Yo practique desde los 15 años empezando con kung fu, kickboxing,boxeo y acabando en mma. Amo todas las artes marciales sin embargo si voy a empezar una pelea primero uso kickboxing para knockearlo rápido y huir. No porque no confie en mi jiu jitsu porque al contrario casi nadie sabe pelear el suelo y seria mas facil ,sino que al haber vivido desde que naci hasta los 30 años en un barrio lleno de pandilleros e incluso asesinos y por la experiencia de haber peleado en la calle contra varios oponentes LO MEJOR es knockear y huir porque si te quedas mas de un minuto aparecen muchos o te sacan arma .Por eso no uso grapplin a excepción que arroje de cerebro a mi rival al suelo.
Creo que cuando dicen que en la calle no existe el 1 a 1 se refieren a que te van a atacar entre más de uno. Que es, justamente, lo que se señala en la última observación.
El jiujitsu sin armas y uno a uno es excelente,no necesitas golpearlo para humillarlo...el tema es cuando el otro viene acompañado.Soy practicante voy a cinta Azul,un derribo en concreto y no la cuenta.Todo tiene que ver con el momento lugar etc
A mi opinión personal el Jiu Jitsu es muy bueno, siempre y cuando el Otro no tenga entrenamiento en Ningún arte marcial y si sabe Judo o Jiu Jutsu bueno ahí la vas a tener muy complicado. Aparte que te limita a uno contra uno, en si es un buen complemento. Pero en la actualidad es mejor aprender de todo antes que atarse en un solo estilo o pensamiento.
@@elguerrerox3824Por eso tambien practico Muay thai y Kicboxing y ahora estoy haciendo un poco de Judo...pero con Bjj me manejo si tengo que defenderme sin queree golpear
@@juanmanuel7501 eso si, en mi caso prefiero los Golpes antes que el Ju Jitsu. Ya que es muy raro que me enfrente a alguien que no sea sin compañía, aparte que prefiero uno pelea de pie que en el piso
Eso es la verdad en la calle si sabes defenderte bien no tienes que il al piso . Porque un buen golpe termina todo además en la calle no ai personas que estudien bjj porai buscando pelea porque si no esa persona no es practicante ya que en cualquier arte marcial eso es lo primero que te enseñan el Respeto a otros y no estal abusando de lo que sabe . Si por casualidad en una pelea de calle caes en el piso no tienes que saber tanto bjj porque puedes mordel puedes desgararles los ojos so si por casualidad esa persona está acompañada con todo y que seas un cinturón negro no te sirviera de mucho porque en lo que tu estas tratando de aserle una llave o palanca te puedes tardar unos 15 segundos y ai ya perdiste porque te caen encima más si la persona es más fuerte y se te toma más tiempo en aserle una palanca . Si tu sabes boxeo o muay thay o judo o kickboxing con solo saber algo tu puedes en la calle defenderte porque con un buen golpe el que sea bien dado termina la pelea . Ejemplo de todo el gran Bruce lee creo el Jeet kune do para estal preparado para cualquier cosa . Y nunca se vio en sus películas ninguna pelea de piso igual que otros artistas marciales ? Todo empiesa de pies y si sabes usal lo que sabes no necesitaría il al piso . Ese video lo que se ve es una persona usando el bjj el fue el que utilizo el bjj al otro tipo porque eso es lo que sabe usar . So lo sometió al piso que tal si el otro tuviera un alma cuchillo 😮🤔 que aria .
El BJJ es excelente y mejor si lo combinas con otras artes marciales, para formar un estilo de MMA, lo cual vas a tener más herramientas para defenderte, todavía en este momento soy cinta blanca de Jiujitsu brasilero. Buen video, saludos 👍
Este hombre es un verdadero sabio, conocedor, experto , sin apasionamientos, analista frío , humilde, es la mejor explicación que he visto en redes sociales sobre está disciplina
Tener conocimiento en jiu jitsu combinado con Muay Thai. Te haría una maquina imparable. Son dos artes marciales que se complementan muy bien. Por eso lo usan tanto en las MMA.
El jiu jitsu brasileño se dividió en dos ramas en sus orígenes, la de Helio, enfocada en la defensa personal, y la de Carlos, que desarrolló un jiu jitsu más enfocado en lo deportivo. En las academias Gracie de defensa personal te enseñan cosas super útiles, como el manejo de distancias y defenderte de los golpes en el piso. Y tienen más derribos que el jiu jitsu deportivo, además de un poco de striking enfocado en llevar la pelea al piso. Para entender realmente el jiu jitsu brasileño hay que tomar en cuenta esto.
Yo personalmente lo que tomo del bjj es saber levantarse rápido del suelo, conocer las posiciones más dominantes para no caer en ellas con el otro encima como montada, cien kilos , norte sur y posición cruzada. Y algunos escapes útiles de estas posiciones. Aparte evitar double leg o single leg, mediante sprawl. Y conocer mata león , juji gatame, americana , etc y sobre todo no quedarse a vivir en la guardia. Para mi el mayor defecto del bjj, porque lleva al ground and pound. En fin un nivel de cinto blanco en bjj es suficiente, al menos para mí. Pienso que es un deber de cualquier artista marcial conocer esto. Al menos eso hice yo.
El Jiujitsu es muy efectivo en determinadas y muy puntuales situaciones, sin dudas. Es un muy buen complemento para otros estilos. No obstante sería un error muy grave tenerlo como primera opción en la calle.
@@marianoandrespeter5419 te he respondido en plan broma, en un video sobre el Bjj, una persona te pregunta si el Muay Thai es efectivo y tú le recomiendas que lo complemente con otro que incluya agarres, etc (después de decir que no se debería confiar en la calle exclusivamente en el jiu jitsu). Me ha parecido simpático contestarte eso. Pero sí, así es, una buena combinación es el Muay Thai y el Bjj, o el Judo. El Sambo, me parece muy completo y una gran elección para la calle. Y hacer mucho sparring, con compañeros de diferentes tamaños. Un saludo
Importante señalar que hablas del JiuJitsu Brasilero y no del JiuJitsu clasico, este ultimo tiene muchas tecnicas de pie, proyecciones, luxaciones, derribos, lanzamientos, golpes de puño y patadas, es decir es mas completo y funcional que el JIUJITSU Brasilero que es casi exclusivo trabajo de piso.
Exacto. EL jiujitsu brasileño está centrado en la lucha, y deja todo lo demás de lado. Con todo, prefiero el Shoot wrestling combinado con el Muay Thai. Ninguna otra combinación me parece atractiva.
@@allopez8563 Tienes razón, y es una lastima, el JiuJitsu original es completo y eficaz, no es un deporte, es un Arte para la defensa, lo que usaban los Samurais si perdian su espada. Yo practique TaiJitsu por 15 años, el maestro de mi maestro era japones y enseño a mi maestro una tecnica muy depurada. Hoy dia rara vez entreno, pero eso no se olvida, solo el cuerpo se hace mas lento jejeje!
John Danaher explica en su video de takedowns como derribar o como utilizar el bjj como defensa personal incluso contra multiples oponentes, muy interesante. Y si es posible..
Efectivo si que es,se usaba en Japón medieval cuando el guerrero se quedaba sin armas,o no podía usarlas,tenía también golpes, aquel estilo antiguo para guerra real cuerpo a cuerpo era mortal en Combates reales
Casi lo normal en la calle es que te atacan con cuchillo piedras palos y aparece uno más o dos y terminas corriendo por tu vida en la calle tienes que ser rápido y fuerte y si están con alcohol sacan botellas al final terminas también de botellero jajaja
Era exactamente lo que iba a comentar El grappling es la base de la lucha, los seres humanos NO estamos hechos para dar puños y patadas, el único primate construido de esa forma es el gorila El resto se defienden mordiendo
Meter los dedos a los ojos, escupir, y hacer mierda los huecos con las manos …también vale . En defensa personal todo es válido .se ve en Karate okinawense-
Cualquier estilo de combate es efectivo si lo sabes usar y más si se es un peleador profesional.......el problema es que en la calle no hay reglas y hay demasiado riesgo de que te agarren en bola y a parte de eso pueden estar armados y lo digo como ex boxeador profesional
muy cierto todo lo que dice , hay cierta ventaja de practicar un arte marcial pero en la calle no hay reglas mi sensei me conto un amigo del judo llego a vencer en 2 oportunidades a dos maleantes pero a la tercera un par lo distrajo y otro lo sorprendió con un ladrillo a distancia por la espalda ala cabeza q lo nockeo. las reglas son para los dojos pero en la calle nadie sabe con quien o quienes se va topar. El jujitsu es un gran arte de combate pero todo como toda arte marcial depende de la habilidad del practicante,
Este arte marcial a mi personalmente me dio la vida, debido a mi profesión no he conocido nada mejor para defenderte de un agresor o varios ya que también tiene técnicas para defenderte de pie y muchas para proyectar si es necesario y encima no dejas señales en el agresor, que luego llegan las denuncias 😢.
Soy cinta negra en Taekwondo, y entreno kickboxing, pero el problema precisamente es el arma, que pasa cuando hay un arma de por medio, vivo en Colombia y la mayoría de los casos aún de agresión por cuestiones de intolerancia, la gente busca un arma, de acuerdo muy bien video
Claro que si sirve toda pelea callejera termina en el suelo,ahi el cotrario no tiene oportunidad contra un practicante de JIU JITSU ,una ves pelie con un buscapleito mas grande que yo y lo proyecte al suelo,alli tuve que romperle el brazo con una UDE GARAMI y lo deje fuera de combate,mas nunca se metio conmigo ahorita estoy buscando un nivel superior en este maravilloso arte marcial que me ha dado mucha seguridad...
Para mi la mejor combinación de sistemas de combate es el Karate Kyokushinkai y el Jiu-Jitsu Brazilero porque el Kyokushin absorbe la mayoría de los estilos de golpeo y el Jiu-Jitsu absorbe la mayoría de las técnicas de Lucha existente. En la academia donde entreno Jiu-Jitsu es muy común practicar con Judokas y Luchadores de élite se aprende muchísimo tanto la Lucha de pie como en el suelo.
Totalmente de acuerdo, en uno contra uno el jiu jitsu posee ventaja. Pero cuando peleas contra varios, por experiencia propia, y tenes conocimiento de boxeo o arte marcial de contacto podes comtra dos o mas, claro está que va en dependencia del conocimiento de pelea de tus agresores.
Yo en mis años mozos entrené jiujitsu japonés y tenía tanto pelea en el suelo, como técnicas de golpes y patadas. Pienso que complementando con técnicas de uso de armas es un buen sistema de defensa.
@@mexicobasado8177 lamentablemente es un pensamiento de los que son medio posers en tema de artes marciales, más que nada los.qie solo miran UFC teniando.tamtas promociones para ver. siempre hay mejores prácticantes, no mejores estilos.
Los años 80 fueron fascinanes y reveladores para el mundo de las artes marciales, pues por primera vez pudimos ver campeonatos donde combatían expertos de diferentes estilos. Personalmente, quedé muy sorprendido por la efectividad de estilos como el judo y la lucha libre, los cuales se consideraban (popularmente hablando) menos efectivos que aquellos donde te enseñaban a golpear con puños y patadas. El jiujitsu, poco conocido para las masas de entonces, fue especialmente revelador. Estos estilos (además del muay thai, que ya había probado su tremenda efectividad) mostraron muchas de las limitaciones de estilos mucho más populares como el karate y el kunfu, los cuales (aunque ciertamente efectivos para el practicante serio) habían sido inflados sobremanera por el cine, dándoles incluso cierta mística de invencibilidad a aquellos expertos de estas artes. Fueron, en efecto, años fascinantes y muy reveladores para las artes marciales!
Un dato curioso: en los inicios de la MMA, no habían peleadores como hoy en día, que saben más de un arte marcial, era un boxeador vs kickboxer o un karateka vs Muay Thai Y fue el jiujitsu el que llegaba a someter al resto de disciplinas marciales
No es es que no sirve en la calle si no que va a depender de la circunstancias y si es favorable raramente las pelea termina en el suelo y mucho menos contra varios oponentes
Buen análisis y conclusiones. Pero respecto a defenderse de varios contrincantes el Jiu Jitsu tiene técnicas de pie qué puede aplicar la como golpes con las manos y pies. Sin embargo considero que los ángulos y técnicas del boxeo son muy poderosas para esos casos.
Mi padre trabajó de jefe de seguridad en discotecas en los ochentas. Tenía experiencia peleando en desventaja numérica y contra gente con armas. Eran otros tiempos, y el uso de armas y el romper huesos no estaba mal visto por la ley, mientras no los mataras. Siempre me dijo que sus tres normas básicas eran: no dejes que te rodeen, no dejes que te tiren al suelo porque te van a matar a patadas, y no pierdas demasiado tiempo en intercambios de golpes porque te rodearán. El BJJ las incumple todas. Es muy útil para policías y agentes de la autoridad, porque nunca van solos y su trabajo es reducir al delincuente. Pero en la calle el BJJ, que también hay que conocerlo, no puede ser tu plan principal de acción, si no tú último recurso para salvar tu vida.
Totalmente de acuerdo en TODO, el BJJ es un deporte de artes marciales, las reglas y moral que te imprimen tus maestros te dejan peleando tal cual como si fueras con una mano amarrada a la espalda. No pienses y finaliza rápido. Ya tu opción de no matar es suficiente límite y regla, pero romper un brazo, rodilla o mandíbula a ser desvivido es un pago justo. Ex militar por acá, felicitaciones a tu padre el si sabe.
De acuerdo, en general, en mi opinión personal, la defensa personal no existe, se puede ser un mejor peleador, y eso puede aumentar la posibilidad de que en una situación de calle las cosas no salgan tan mal, pero no existe nada que asegure que voy a salir bien en una situación callejera
Para mi las mejores técnicas en un combate callejero, uno a uno, son el Ju jitsu y el boxeo, que pasa con el Tae Kwon Do, Kung Fu y Karate? que debes de ser muy, pero muy bueno y en la mayoría de estas escuelas solo te entrenan para aprender katas y marcar puntos. Sobre el problema del piso de cemento, yo fui testigo de una pelea callejera entre un boxeador y un practicante de lucha greco romana y este último agarró al boxeador y le aplicó una suplex, está técnica consiste en sujetar a tu oponente de espalda a ti, lo tomas por la cintura y te proyectas con toda la fuerza hacia a tras, haciendo un puente o arco con tu cuerpo, y dejas caer tu peso sobre tu cabeza y cuello estrellando la cabeza de tu oponente contra el piso. Saludos desde Venezuela Sifu.
Hace poco ví un torneo de mma organizado por Jordi Wild. Huno una pelea 3 contra 1, el tipo increíblemente sobrevivió y ganó a puro jiu-jitsu, pero claro. El octágono no es lo mismo que la calle. En la calle no hay reglas y todos te van a dar con lo que puedan, no van a dudar ni un segundo en golpearte la nuca si tienen la oportunidad.
yo ahora practico King boxing, y mucho tiempo hice judo y jiujitsu, me e peleado muchas veces para defenderme, y te puedo asegurar, que el 90 porciento de las veces, las peles son agarrados o en el suelo, por eso creo, que de lo mejor es todo lo que tenga que ver con el graplin en general, para lo único que me sirve el King en la calle es para que no se me a cercen, con patas los mantengo alejados buscando el momento para derribar, y no lastimar a nadie un mal golpe puede matar a alguien.
YO SI TUBE LA OPORTUNIDAD DE PELEAR CON UNO, NO EN LA CALLE, PERO WAA TE PUEDO ASEGURAR QUE SI TE ENCUENTRAS EN LA CALLE CON UNO TE RROMPE LOS HUESOS Y MAS.
Voy a contar mi experiencia personal. Siempre practiqué artes marciales "tradicionales". A mis 24 siendo cinturón negro de shaolin norteño sentía que mi camino no estaba bien, que me faltaba seguridad en lo que hacía. Por ése entonces un compañero de trabajo me insistió a que vaya a una clase de jiu jitsu la cuál daba su hermano. Yo tenía mis reservas porque en la tele había visto demostraciones y pensaba "a mí no me van a llevar al piso". Conclusión hoy tengo 42 años y sigo practicando jiu jitsu cómo desde aquella primera vez. Me dió una confianza en mis habilidades como ninguna otra arte marcial y ésto último puede ser lo que nos dé a los "jiujiteros" ésos aires de arrogantes😂. En breve retomaré kick boxing, una asignatura pendiente. Les recomiendo a todos los incrédulos que prueben porque ahí realmente se van a dar cuenta de lo que es y de cuanto sirve.
jajaja me hiciste reir con lo del aire de arrogantes. siempre quise practicar, pero no me han aceptado por un pequeño problema de columna, y eso que he practicado todo tipo de artes marciales
@@arielramirez4963 si tu médico te dice que podés realizar la actividad buscá otra escuela. Lo bueno del jiu jitsu es que con la cantidad de técnicas y posiciones siempre lo vas a poder adaptar a vos.
Buenas tardes profe, me podrias decir en tu opinion si tuvieras que entrenar solo dos artes de combate cuales serian ? Yo me decantaría por Judo y Boxeo o Judo y Kick Boxing , pongo primero el Boxeo al Kick boxing por qué con la edad el pateo inevitablemente se irá perdiendo, pero un buen jab, gancho o proyección es algo que se puede hacer hasta avanzada edad. Que opinas !? Saludos
Es un buen combo. Yo cambiaría el judo x el Jiujitsu, porque el trabajo de suelo es infinitamente más rico, y TMB como vos decís: cuando sea viejo, no podré hacer derribos.
@@Cienciamarcial Espero no molestarte es solo por qué valoro mucho tu opinión. Mi pregunta va enfocada a la defensa personal en la calle, que no te lo especifiqué antes, no a la competición. No crees que es más rico el judo si trabajas el ne-waza ya que sumas el suelo a las proyecciones? (Desconozco si es accesible en cualquier gym de judo) El Bjj seguramente te da más ventaja en el suelo pero en la calle como bien dices es muy arriesgado ir al suelo sin saber quién puede estar observando, en un octágono es otro mundo y no tiene rival. Un día también podrías hacer un vídeo sobre qué artes marciales son más proclives a poder seguir practicando toda la vida hasta avanzada edad. Saludos.
Se entiende "callejero"? Sin cámaras, sin camilleros, sin explicaciones a organizadores, solo tu y tal vez mas tipos que van con la única intención de que no salgas de ahí.
El jiujitsu obviamente es efectivo, y esa idea yo la defiendo por que la verdad tengo miedo de que partan un brazo o un hombro, y en la calle no hay un referi así que te pueden partir un brazo si ellos quisieran hacerlo.
El que dice que no sirve no se peleó en la calle en su puta vida o se peleó y no aprendió nada...simplemente saber caer y levantarte rápido ya es muy efectivo para que no te pisen la cabeza en el suelo y con mas de uno...si no te nokean de principio...levantarte rapido y correr...
El Jiu jitsu Brasileño es efectivo totalmente en una pelea sin importar si tu oponente es mas fuerte, con Jiu Jitsu lo puedes vencer mientras el adversario no tenga ni la mas mínima idea de que es el Jiu Jitsu. Solo que te den la espalda un Mataleón bien aplicado, y hasta luego. Y obvio, el problema es que tu enemigo tenga un arma, mas si es una pistola por que hasta Bruce Lee lo decía: No conozco una patada que sea mas rápida que una bala. Pero de que el Jiu Jitsu brasileño sirve en la calle, pero por supuesto; solo en un derribo, después que tu cabeza choque el pavimento, en el mejor de los casos, te resetean fecha y hora, no sabes de donde vienes ni para donde vas.
Si puede servir en la calle, como muchas otras artes marciales. Pero nunca debes creer que te vuelve invencible porque te arriesgas a un fuerte descalabro.
La mayoría de las peleas en la calle alguien cae al suelo, si caes y sabes bjj, mucho mejor. Si te vienen con una pistola, dale todo, no te dejes matar por algo material, si vienen varios y lo tuyo es el bjj, intenta escapar no se, digo yo
Todo arte marcial sirve solo que hay que saber cómo dónde usarlo, además depende la situación para saber que usar a veces prevenir es la mejor salida, y jiujitsu claro que sirve
A mí una vez me intentaron tirar al suelo, por suerte no soporto la segunda trompada que le mande al suelo, fue a parar él, estoy seguro de que si me hubiera tirado al suelo me hacía una de esas llaves, mi consejo es, práctica boxeo, te ayudará a defenderte de toda esa mierda que venden por ahí.
Yo creo que hay que empezar a diferenciar el bjj del jiu jitsu japonés, los 2 son muy diferentes, antes en buenos aires solo había un dojo de jiu jitsu japonés, y ahora se expandió hay muchos más. Y ahora cuando todos dicen: hago jiu jitsu. Personalmente no se sabe si es el brasileño o el japonés. El jiu jitsu japonés es bastante completo, tiene un enfoque más en luchar de pie, y escapar del piso, hace sparring, tiene golpes y patadas. Es el padre de muchas artes marciales.
me uno con la mayoría, todo sirve en su momento y con su circunstancia, el problema que lo que decimos todos, en la calle no hay honor, no hay reglas, no hay arbitro. si te atacan en la calle, debes ser contundente y efectivo y siempre observando el entorno, es lo que aprendí cuando practicaba artes marciales filipinas, si tuviera de decir que que disciplinas usar en la calle desarmado boxeo, judo, y no descarto el pancracio(buscar sobre ello, os gustara) y muay thai(o muay boran, el mas rudo), en cuanto con las armas, kali filipino y el silat...
Yo soy cubano y entreno Jiu jitsu pero el Jiu jitsu es muy completo el Jiu jitsu en cuba lo introdujo un japonés llamado morita , y también tiene técnicas contra cuchillos palos ect armas en general no solo suelo el suelo es un aspecto más de ese arte marcial tan completo
Hay un gran error que cometen los practicantes de artes marciales tradicionales (practiqué muchos años karate shotokan, uechi ryu y tambien taekwondo y competi en todas) es que creen que si arte marcial es la mejor y que alguien en la calle no podra hacer nada contra ellos porque la diferencia es abrumadora y les enseñan a defenderse de multiples atacantes pero en situaciones idealizadas y donde los atacantes cooperan y lamentablemente me toco ver casos de compañeros que tuvieron que defenderse en situaciones reales y no lograron hacer absolutamente nada. Para decir que un arte marcial sirve y otra no hay que ver como ha salido parada en situaciones reales, no importa si eres cinta negra segundo dan si tu arte marcial no se expone a situaciones reales con oponente que buscan someterte o hacerte daño, las artes marciales tradicionales perdieron eso hace mucho tiempo cuando ya no era necesario pelear por tu vida y era legal matar a alguien en legitima defensa, no existe ninguna arte marcial actualmente que pueda aplicar ese conocimiento porque ya se perdio y no tu sensei o maestro no tiene la clave y el conocimiento ancestral y verdadero, hay que ser realista, las artes tradicionales son hermosas, son fundamento para las artes modernas y les tengo mucho respeto porque siempre se puede aprender de ellas pero no estan hechas para el mundo actual, el ju jitsu, el kick boxing, el muay thai moderno y las mma han demostrado y con creces (y hay muchos registros de esto) que sirven para estos tiempos, quizás en 40 años mas estén obsoletas, nadie lo sabe, pero deja de pensar que tu arte marcial de hace 200 años es efectiva para la realidad de hoy, son utiles para tu salud, tu mente, son arte y tienen un gran valor en ese sentido, pero no hab demostrado ser eficaces en tiempos modernos Pd: estas personas que mencione al principio terminaron desistiendo del karate uechi ryu (uno de los mas antiguos y duros de okinawa) por la decepción que se llevaron porque les enseñaron que dominando las tecnicas iban a salir victoriosos de cualquier situacion y se llevaron un golpe ( literal) de realidad teemendo
Incluso para pelear contra varios oponentes el jiujutsu te puede salvar por que puedes acabar en el suelo aunque no quieras, yo solo entrene choy lee fut y hace ya años pienso que hay que ser completo y entrenar todo, quiero apuntarme a una academia que tengan jiujitsu, muay tay y boxeo
@@ivanpena3159 me refiero si te agarran o tiran al suelo, poder salir de esa situación lo mas rápido posible y levantarte, no que tu quieras ir al suelo
Hay una cosa que se os escapa siempre a los expertos y que Bruce Lee decía mucho, MORDER. Hay muchas técnicas del Jiujitsu donde se estrangula o inmoviliza pasando la pierna por la cara del rival, si este le muerde con todas sus fuerzas, el dolor generado es tal, que deberá soltarlo para escapar del mordisco.
Dedica un video a la irrealidad del kenpo en general kenpo americano, kempo Chino, veo que en mi ciudad ha estado vendiendo mucho con la falsa propaganda qué es el mejor método de defensa incluso a la policía local la están adiestrando en ese sistema yo lo practiqué por un año y lo único que pude ver es que todos creen que el atacante se quedará estático para que le realices 10 técnicas, o que si son más de 1 llegarán uno por uno esperando a que acabes con el primero, lo peor de todo es que en el sparring jamás aplican ni una sola de sus tecnicas
El Jiu Jitsu es lo mejor para el 1 a 1 sin armas , puedes inmovilizarlo , crearle dolor , luxarlo o incluso matarlo. Soy cinta blanca todavía en Jiu Jitsu y me enamoré de este arte marcial cuando vi la facilidad con la que sometí a alguien que no sabía Jiu Jitsu.
Si pero sirve para un lugar controlado, por eso es muy eficaz para la Jaula, creo que los hermanos Brasileños fueron muy astutos . 🌶️🐓 KIKIRIKIIi EL NIÑO 🇦🇷🇦🇷🇦🇷🇦🇷🇦🇷🇦🇷🇦🇷🇦🇷🇦🇷🇦🇷
Muy bien!!! Cuánto tiempo llevas entrenando? Yo también te comento que soy cinta blanca en Jiu jitsu y te das cuenta que todas sus técnicas la podes nuclear con las otras, por ejemplo de un pasaje de guardia a otro o a una luxación. En fin, es fundamental someter a alguien con facilidad y sin golpearlo.
demasiado bueno si eres de baja estutura dominas a cualquiera no importa el tamaño , tambien con el mua thai combinado con el boxeo mi pegada de puños no es muy fuerte pero con codos y rodillas tumba a quien sea si pegas
Exacto, hasta ese momento...que ni se conocía el Jiujutsu brasileño, todo eran comparativas de formas de combate que no se agarraban, incluso el Judo era visto como algo mas tipo deporte que defensa personal, hasta que llego la UFC ( muy, pero muy controvertida al principio por su "salvajismo" ), y Royce Gracie cambio el mundo de las artes marciales.. o de la lucha real.
Al jiu jitsu deberias convinarlo con boxeo o muay thai. Muchas veces no conviene ir al piso por el entorno. Para la calle, sobre todo para la desproporcionalidad fisica, el karate shotokan me parece muy seguro por sus desplazamientos y capacidad para mantener y acortar distancia
Leandro Lo, ocho veces campeón mundial de jiu-jitsu brasileño, murió tras recibir un disparo el domingo en un club de Sao Paulo, dijo la abogada de su familia. Si me permites decirlo pero nadie esta libre. Sera muy campeón pero no observo una regla muy clara de defensa personal. Esa es alejarse del lugar de los hechos después de ocupar su técnica.
Creo que el BJJ es muy eficaz en la calle y en la jaula y casi siempre se termina en el suelo, con supremacía de este arte marcial....y puestos a buscar la excelencia, complementado con un buen boxeo, sería top de gama
En la calle sigo prefirieron judo. Yo soy cinturón negro en judo, y ahora soy azul 4 grados en jjb. Por cierto, a los cinturones negros en judo se les suele dar el azul cuando empiezan en jjb.
Por qué prefieres el judo ? Entiendo que es más efectivo proyectar a una persona , pero si te encuentras con otro cinta negra de Bjj posiblemente te someta tras tu derribarlo.
@@edu2110 oh no. El Judo también tiene esos agarres y contraagarres, con la diferencia de que no dependen tanto de ellos y que se suelen enseñar más en los cinturones más altos.
@@alvaroprietotorres4508 Piensa que Chuck Norris siendo cinturon negro de Judo se sintió como un niño contra Gracie que lo llego a dormir. El propio Chuck tras eso comenzó con el Bjj. A mi me gusta más el Judo , pero está más enfocado en proyectar , si te vas al suelo con algún prácticante de Bjj lo tienes mal. En el judo deberían hacer más énfasis en el suelo para no quedarse atrás.
@@edu2110 es en lo único en lo que tiene ventaja y en los derribos y barridos el Judo sigue siendo superior. Vi un supuesto video sobre eso pero resulta que era fake, no era Chuck Norris el del video, sino alguien parecido. Además la otra ventaja de barridos y proyecciones es que puedes aplicarlo a varios enemigos y ahí si puedes usar más el asfalto a tu favor para finalizarlo rápido sin riesgos. Sólo veo superior al Jjb en un ring controlado 1 vs 1.
Ningún arte marcial es imparable en la calle y te da la victoria asegurada, siempre saldrá un oponente que te puede sorprender aún siendo maestro de 10 años de jiujitsu o muay thai, el tema es que el común de la gente y mayoría no entrena ningún tipo de arte marcial, pero es real que los luchadores profesionales de MMA por algo tienen algún conocimiento de jiujitsu para cuando les toque pelear en el suelo.
Sentido común, estado permanente de alerta mientras vas caminando sólo o acompañado. Posibles puntos ciegos un objeto que te impide ver los alrededores completamente véase un camión en una esquina que no te permite ver qué viene del otro lado. Pasillos oscuros. Conciencia de escape o posibles elementos " útiles" que te permiten obstaculizar una persecución ej tumbas una moto turas carteles llamas la atención el quilombo de las alarmas golpeas uno o dos autos. Son herramientas que te permiten luego contarla. Nunca uns linea recta sl correr zig zag ... Esto tambien es parte de un entrenamiento serio. Tal vez anticipat un dolo golpe ( kyusho) a un area específica.. segundos sagrados de escape. La idea es safar y en cuanto a alrededores. Vigile esas manos, son las que matan. Jujitsu tradicional japones. No parkour pero si estado físico para correr.
Queda demostrado q uno contra uno con alguien q no tiene ni idea d defenderse es efectivo, cambia cuando el q tienes enfrente sabe algún arte marcial, se va equilibrando la cosa en uno contra uno, si el que tienes enfrente práctica algún tipo d arte marcial mixta el resultado a igual nivel seguramente el q haga jiujitsu perderá en 8 d 10 en cambio el q haga artes marciales mixtas en una pelea d dos o tres podría defenderse con cierto éxito, alguien q tenga q llevar la pelea al suelo lo tendria mucho mas complicado para enfrentarse a dos
Hay que separar el Jiujutsu Brasilero del Jiujutsu tradicional Japonés el Brasilero 1 a 1 es excelente pero en una situación de calle cómo en las calles de Sudamérica es completamente inútil mientras le haces una llave a un tipo viene uno ó dos y te apuñalan varias veces
Hola Manuel. Pienso que muchos de los que opinan son simples opinadores. Siempre va a existir una legión de "guerreros del teclado" hablando en detrimento del arte marcial de turno, y comparándolo connotro. La verdad que considero que el jiu jutsu es una excelente herramienta. Nunca tuve la oportunidad de practicarlo. Y una cosa mas: " que algo no sea todo no significa que sea nada". Saludos
En el anteultimo punto das en el clavo. En la calle, un practicante de Jiu Jitsu no iría a la guardia, simplemente va a una posicion de montada y listo
Es que no es que no sirva, como todo arte marcial sirve pero a diferencia de otros como boxeo, karate, muai tai, taekwondo, el jujitsu para ser efectivo requiere de mucha técnica , y no es fácil que cualquier persona logré tal dominio de ese arte marcial mientras que los otros artes marciales son más prácticos y no requieren tanto nivel de perfeccionamiento, básicamente es por eso
Compartirnl con mi compañero de trabajo el karateca ajja... Buen video como siempre en algunas cosas por lo menos se pueden debatir pero en gral esta bien. Siempre llevando el msj de no sumar violencia en las calles. Saludos
Yo practique varias artes de pelea , influye quien es el peleador , recuerden que en la calle se vale todo , te puyan los ojos te agarran los testiculos la garganta te muerden , todo , aplos sillas lo que tengan.. lo mejor es no pelear...
Contra el krav maga original no hay mucho q hacer dado q es un sistema defensivo militar israeli, el q conoce krav maga va armado con arma de cuerpo a cuerpo y arma de mano a parte de estar vestido como "hombre gris" es difícil distinguirlo, estas personas son extremadamente expertos en el uso de todo el equipo q lleva encima.
Los enfrentamientos uno a uno no existen. Te cuento una que le pasó a un conocido. Le robaron un iPhone 0km. Lo podía rastrear desde otro celular. Lo fue a buscar a una villa en Caseros. Había varios flacos en el lugar. El flaco se bajó del auto y encaró diciendo que le devuelvan en celular y lo quisieron fajar. Salta uno y no loco, el flaco vino solo son fierro y te encaró de una. O sea, hasta el último sorete tiene a veces algo de códigos.
100 % de acuerdo con todo lo que dice el video. incluso el ultimo punto (para no spoliear) Hace 8 años que practico BJJ entre 4 y 5 veces por semana, soy faixa roxa. (Aclaro que además soy 2do Dan en Taekwondo y 3er Dan en full contact/kick boxing. Entreno desde los 7 años artes marciales y tengo 52. Osea que algo de experiencia llevo) La gente que se atreve a opinar sin haber entrenado jiu jitsu un mínimo de 4/5 años realmente no tiene idea lo que esta diciendo. El control que puede tener un faixa preta o avanzado en jiu jitsu sobre el cuerpo de otra, es dificil de imaginar realmente. Son mas de 10/12 años practicando para llegar a ese nivel y teniendo un prmedio de entre 5 y 8 luchas por entrenamiento (osea 6 luchas por clase son 11.500 luchas a todo o nada, en ese periodo de 10 años). solo entrenado se tiene noción de lo mal que la podes pasar en una lucha cuerpo a cuerpo con una persona entrenada en la materia. Si te queda alguna duda y nunca entrenaste BJJ anda a cualquier gym o dojo donde haya un profesor faixa preta y retalo a luchar. Te van a sacar todas las dudas en pocos segundos. De todas formas como consejo: nunca pelear con un desconocido a no ser que este en riesgo real tu vida o la de un ser querido. Puede terminar mal aunque seas vos quien gane esa contienda. Y si el atacante tiene un arma (cuchillo o arma de fuego) retirate elegantemente. No existe arte marcial que sirva. Lo mas probable es que te corten o te lleves uno o mas disparos en el cuerpo.
No si si fue aquí pero alguien lo dijo. Que es mejor Jiu jitsu o Box? Los dos. No es para hacerte sentir mejor no es así. Box para darle a uno o mas objetivos. Ejemplo que pegues y remates al acompañante del agresor. Jiu jitsu o judo si es para peleas uno a uno. Por rso ideal psra militares, policía y seguridad.
El apalancamiento de recursos del Brazilian nunca lo vi en ningun otro sistema.Yo no lo practico pero he hecho sparring con quienes si, Y por mas bueno que seas en striking(box, full, kick muay thai, etc)es inevitable ir al piso y una vez q estas ahi la palabra para describirlo es SHOCK, psicologicamente es 1 shock.
Un boxeador tendría unos cuantos problemas si le picas los ojos, aún así, tendría podría forzarse a ver tu silueta para saber donde pegar, si el otro no sabe pelear, igual lo veo perdiendo Un judoka, una vez en el suelo, es capaz de luchar con el tacto, obviamente, va dismininuir un poco su capacidad de lucha
Creo, que cuando te dicen que en la calle no existe el uno a uno se refieren a que puedes ser atacado por 2 o más personas y en una situación de piso es muy complicado, porque aunque seas experto en ju jitsu, estarás en desventaja, lo cual es relativo pero parcialmente algo de cierto hay!
El jiujitsu brasileño no creo que sea muy util como defensa personal, pero hay otros estilos que incluso usan golpes y llaves muy utiles. Claro que depende mucho de la preparacion del practicante, porque incluso el judo deportivo te puede servir en una situacion dada para defenderte, yo vi a un judoka aplicar un ushi mata a un tipo mas pesado que el y eso le sirvio. Yo creo que una combinacion de un poco de box con buen jiujitsu es una combinacion buena para defenderse.
Y aunque el de BJJ caiga debajo, suelen saber como caer para no hacerse mucho daño (romper caida), y hacerte alguna kimura o estrangulamiento desde la guardia.
Muy informativo el vídeo Felicidades ! Solo una acotación en pro dé la información precisa ! Soy cinturón negro de Gracie jiu jitsu y antes practique boxeo y Artes marciales de golpes y patadas por muchos años kung fu y karate !! Mí humilde opinión es que el Gracie jiu jitsu posee todo un pemsum de Defensa personal de pie donde No se busca el ir con el agresor al suelo y si esta planteado la agresión frente a dos o mas personas ! Con escenarios realistas de evasión y escapé que para mi es lo más inteligente frente a varios agresores!!! Saludos y mis respetos
Excelente video y explicación, siempre desasnándonos con respecto a artes marciales y deportes de combate. En mi caso personal, hice yudo y taekwondo y es como vos decís, un arte como el yudo o el jiujitsu, bien practicado, hasta se puede decir que uno no tendría rival en el mano a mano contra cualquier oponente de cualquier otra arte marcial. Y es también verdad, que cuando hay más de un oponente, lamentablemente sirve de poco o más bien nada.
Sirve como complemento cuando el rival te lleve al piso tienes idea de cómo estrangular y no cansarte. Si te quieres. Tirar desde el principio el otro está con todas sus fuerzas y te puedo levantar y azotar el jujitsu es usado cuando el otro está cansado o se descuido pero no es muy recomendable usarlo al inicio de la pelea es mejor. Esquivar o meter golpes. De boxeo patear. Si te lleva al suelo usar el conocimiento para. Librarte. Si logras engancharlo muy bien. Pero o te aferres al suelo puedes perder tu fuerza. Es un complemento muy bueno
Siempre objetivo. Así se habla. Yo no se mucho pero las veces que me desafiaron salí vencedor pero eso fue porque no apareció el oponente indicado que me rompiera mi madre.. yo he visto personas hábiles con conocimiento base y que solos han tratado barias personas al mismo tiempo de herirlos con almas blancas y no han podido por su nivel de habilidad peleando en las calles. Imagínate si esas personas cocieran de artes marciales
Yo creo que hay que saber un poco de todo, yo hice muchos años taekwondo y algo boxeo y me falta la base de derribos y suelo como judo y jiujitsu, yo creo que es algo genial y algo que si en una pelea el otro no tiene esa base te puede dar la victoria , creo que el único punto en contra del jiujitsu es que la calle es distinto a la clase donde entrenas, la otra persona te puede morder, meterte el dedo en el ojo y cosas que en la clase o peleando contra otro en jiujutsu jamás te harían, pero lo mismo se podría decir sabiendo boxeo y que te den una patada ahí abajo. A mí me encantaría saber jiujutsu y judo la verdad. Como dices te puedes defender de alguien mucho más fuerte si sabes jiujitsu. Creo que todas las artes marciales sirven y si alguna no te da ventaja en la calle no es el jiujitsu la verdad.
El taiwaz Ragnar te enseña varias tecnicas, de varias artes marciales, combinado , vienen siendo muy parecido , al ahora conocido MMA nunca se deja de aprender saludos
Todo sirve en combate, conocimiento frente a desconocimiento. Habilidad frente a fuerza bruta. Jiujitsu es muy efectivo pero tiene sus limites, como todo. Lo ideal es ser lo mas completo posible. Si tuviera que elegir un unico arte marcial defensivo seria jiujitsu, pero de lejos. La mayoria de los artes marciales se basan en la capacidad fisica del practicante para ser efectivo, jiujitsu hasta un gordo con gafas bajo de forma tiene posibilidades, en los demas cuando te falta la pegada, potencia, reflejos, etc va cayendo tu efectividad.
Si te trenzas con el oponente luchando por el arma creo yo que tener cualquier tecnica de grappling lucha jiu jitsu judo es mejor que nada por que igual terminas luchando literal la diferencia es que tienes que estar atento al arma
Ningun boxeador, taekwondoki o karateka sabe pelear en el suelo. Ahi todos son bebes. Por eso en la gran mayoria de videos el Jiu Jitsu brasileño es el ganador.❤
En casi todo lo que planteas tienes razón en especial el último argumento yo soy uno que dice eso he practicado WuShu muchos años Al igual que Karate Goju Ryu y me he peleado un montón en el pasado incluso he hecho intercambios con prácticantes de mma, grapling, aikijutsu y jiu Jitsu brasileño, además de otras artes marciales como taekwondo, boxeo y otros estilos de artes marciales, me entrene en lucha Sanda también,, pero antes de entrara a las artes marciales tuve un pasado dónde me peleaba en la calle y eso es fundamental y aquí está una diferencia que te voy a resumir cuando luche con los de grapling todos decían que había malicia que si me habia peleado en la calle porque lograba salir de llaves y defender derribos de una ma era poco ortodoxa pero efectiva y no era algo planificado ni nada era más por instinto y eso creo viene de la experiencia cabe destacar que en Goju Ryu se hacen llaves y derribos para los que no lo saben es un estilo de karate de Okinawa y es diferente al Shotokan por ejemplo
Creo q la gente cuando generaliza con eso de q no sirve, se refiere a q no es tan efectivo comparado a otras. Si vamos al caso cualquier arte marcial es útil pero no tienen todas la misma efectividad. Y algo q tiene q quedar claro es q en la calle no hay reglas, y no se tiene el ambiente deportivo como en un tatami o ring. Y digamos q el promedio no pasa de cinturón azul o como mucho violeta. Asi como no es lo mismo un boxeador recreativo a un amateur o profesional. En lo personal lo mejor y mas efectivo es practicar dos deportes, Lucha olímpica y boxeo, te va a dar esa seguridad de defensa antes un derribo o bien derribar a alguien, o bien dar unos buenos rectos de box. Y salir corriendo. Hay q tener bien en claro q a la hora de enfrentarte a alguien vos no sabes si tiene jn cuchillo si te va a morder agarrar el pelo los huevos etc... o si alguien esta cerca para ayudarlo. Lo mejor es terminar lo mas rápido posible el conflicto y retirase a un lugar seguro.
EXACTAMENTE DISTE EN EL CLAVO, CONTRA ARMAS DE FUEGO O CUCHILLO ES MUY DIFÍCIL Y PELIGROSO POR SER MAS EFECTIVO PARA LA PELEA. AHORA BIEN, POR ESO LA MAYORÍA NO APRENDE ARTES MARCIALES PARA LA PELEA EN SI, MAS BIEN PARA EL DESARROLLO FÍSICO Y MENTAL. HOY EN DIA SI ALGUIEN TE QUIERE HACER DAÑO REAL NO NECESITA SABER ARTES MARCIALES DE NINGÚN TIPO.
![ARGENTINA vs. CHILE [3-0] | RESUMEN | ELIMINATORIAS SUDAMERICANAS | FECHA 7](http://i.ytimg.com/vi/De3AWmXzhuA/mqdefault.jpg)
Yo practique desde los 15 años empezando con kung fu, kickboxing,boxeo y acabando en mma. Amo todas las artes marciales sin embargo si voy a empezar una pelea primero uso kickboxing para knockearlo rápido y huir. No porque no confie en mi jiu jitsu porque al contrario casi nadie sabe pelear el suelo y seria mas facil ,sino que al haber vivido desde que naci hasta los 30 años en un barrio lleno de pandilleros e incluso asesinos y por la experiencia de haber peleado en la calle contra varios oponentes LO MEJOR es knockear y huir porque si te quedas mas de un minuto aparecen muchos o te sacan arma .Por eso no uso grapplin a excepción que arroje de cerebro a mi rival al suelo.
ESTE ES EL MEJOR COMENTARIO. NO ENTIENDO PORQUE TAN POCOS LIKES..QUIZAS PORQUE NO MUCHOS TIENEN TU CONOCIMIENTO. Bendiciones y éxitos desde Colombia 🙌
Creo que cuando dicen que en la calle no existe el 1 a 1 se refieren a que te van a atacar entre más de uno. Que es, justamente, lo que se señala en la última observación.
El jiujitsu sin armas y uno a uno es excelente,no necesitas golpearlo para humillarlo...el tema es cuando el otro viene acompañado.Soy practicante voy a cinta Azul,un derribo en concreto y no la cuenta.Todo tiene que ver con el momento lugar etc
A mi opinión personal el Jiu Jitsu es muy bueno, siempre y cuando el Otro no tenga entrenamiento en Ningún arte marcial y si sabe Judo o Jiu Jutsu bueno ahí la vas a tener muy complicado.
Aparte que te limita a uno contra uno, en si es un buen complemento. Pero en la actualidad es mejor aprender de todo antes que atarse en un solo estilo o pensamiento.
@@elguerrerox3824Por eso tambien practico Muay thai y Kicboxing y ahora estoy haciendo un poco de Judo...pero con Bjj me manejo si tengo que defenderme sin queree golpear
@@juanmanuel7501 eso si, en mi caso prefiero los Golpes antes que el Ju Jitsu. Ya que es muy raro que me enfrente a alguien que no sea sin compañía, aparte que prefiero uno pelea de pie que en el piso
Exacto si sirve pero uno contra uno y sin arma incluso contra striquers sirve
Eso es la verdad en la calle si sabes defenderte bien no tienes que il al piso . Porque un buen golpe termina todo además en la calle no ai personas que estudien bjj porai buscando pelea porque si no esa persona no es practicante ya que en cualquier arte marcial eso es lo primero que te enseñan el Respeto a otros y no estal abusando de lo que sabe . Si por casualidad en una pelea de calle caes en el piso no tienes que saber tanto bjj porque puedes mordel puedes desgararles los ojos so si por casualidad esa persona está acompañada con todo y que seas un cinturón negro no te sirviera de mucho porque en lo que tu estas tratando de aserle una llave o palanca te puedes tardar unos 15 segundos y ai ya perdiste porque te caen encima más si la persona es más fuerte y se te toma más tiempo en aserle una palanca . Si tu sabes boxeo o muay thay o judo o kickboxing con solo saber algo tu puedes en la calle defenderte porque con un buen golpe el que sea bien dado termina la pelea . Ejemplo de todo el gran Bruce lee creo el Jeet kune do para estal preparado para cualquier cosa . Y nunca se vio en sus películas ninguna pelea de piso igual que otros artistas marciales ? Todo empiesa de pies y si sabes usal lo que sabes no necesitaría il al piso . Ese video lo que se ve es una persona usando el bjj el fue el que utilizo el bjj al otro tipo porque eso es lo que sabe usar . So lo sometió al piso que tal si el otro tuviera un alma cuchillo 😮🤔 que aria .
El BJJ es excelente y mejor si lo combinas con otras artes marciales, para formar un estilo de MMA, lo cual vas a tener más herramientas para defenderte, todavía en este momento soy cinta blanca de Jiujitsu brasilero. Buen video, saludos 👍
Este hombre es un verdadero sabio, conocedor, experto , sin apasionamientos, analista frío , humilde, es la mejor explicación que he visto en redes sociales sobre está disciplina
Que suerte que te haya gustado mi explicación, gracias.
Tener conocimiento en jiu jitsu combinado con Muay Thai. Te haría una maquina imparable. Son dos artes marciales que se complementan muy bien. Por eso lo usan tanto en las MMA.
Tal cual
El jiu jitsu brasileño se dividió en dos ramas en sus orígenes, la de Helio, enfocada en la defensa personal, y la de Carlos, que desarrolló un jiu jitsu más enfocado en lo deportivo. En las academias Gracie de defensa personal te enseñan cosas super útiles, como el manejo de distancias y defenderte de los golpes en el piso. Y tienen más derribos que el jiu jitsu deportivo, además de un poco de striking enfocado en llevar la pelea al piso. Para entender realmente el jiu jitsu brasileño hay que tomar en cuenta esto.
el Jiujitsu como complemento al box o karate si sirve en la calle
Yo personalmente lo que tomo del bjj es saber levantarse rápido del suelo, conocer las posiciones más dominantes para no caer en ellas con el otro encima como montada, cien kilos , norte sur y posición cruzada. Y algunos escapes útiles de estas posiciones. Aparte evitar double leg o single leg, mediante sprawl. Y conocer mata león , juji gatame, americana , etc y sobre todo no quedarse a vivir en la guardia. Para mi el mayor defecto del bjj, porque lleva al ground and pound. En fin un nivel de cinto blanco en bjj es suficiente, al menos para mí. Pienso que es un deber de cualquier artista marcial conocer esto. Al menos eso hice yo.
Un boxeador nivel medio siendo cinturón azul de bjj es una máquina semi perfecta
Todos hemos pasado por la fase de creer que si intentan llevarte al suelo les cagas a piñas hasta que te encuentras con alguien que sabe XD
El Jiujitsu es muy efectivo en determinadas y muy puntuales situaciones, sin dudas. Es un muy buen complemento para otros estilos. No obstante sería un error muy grave tenerlo como primera opción en la calle.
El Muay Thai sería buena opción para la calle?
@@serduncan9891 Sí, claro. Pero habría que complementarlo con un arte marcial o deporte de contacto que tenga agarres y derribos.
@@marianoandrespeter5419 el jiujitsu! 😆
@@frankmedioambiente2335 Si, podría ser, aunque yo me inclinaría más por el judo o el sambo
@@marianoandrespeter5419 te he respondido en plan broma, en un video sobre el Bjj, una persona te pregunta si el Muay Thai es efectivo y tú le recomiendas que lo complemente con otro que incluya agarres, etc (después de decir que no se debería confiar en la calle exclusivamente en el jiu jitsu). Me ha parecido simpático contestarte eso.
Pero sí, así es, una buena combinación es el Muay Thai y el Bjj, o el Judo. El Sambo, me parece muy completo y una gran elección para la calle. Y hacer mucho sparring, con compañeros de diferentes tamaños.
Un saludo
Y en el ultimo caso, dónde practico Bjj también imparten clases de boxing y kickboxing. Por lo general también nos enseñan a tirar los puños 😂
Importante señalar que hablas del JiuJitsu Brasilero y no del JiuJitsu clasico, este ultimo tiene muchas tecnicas de pie, proyecciones, luxaciones, derribos, lanzamientos, golpes de puño y patadas, es decir es mas completo y funcional que el JIUJITSU Brasilero que es casi exclusivo trabajo de piso.
Exacto. EL jiujitsu brasileño está centrado en la lucha, y deja todo lo demás de lado.
Con todo, prefiero el Shoot wrestling combinado con el Muay Thai.
Ninguna otra combinación me parece atractiva.
Casi en ningun lado enseñan Jiu Jitsu tradicional Japones.
Ni siquiera enseñan Judo tradicional completo, mas que todo Judo deportivo.
@@allopez8563 Tienes razón, y es una lastima, el JiuJitsu original es completo y eficaz, no es un deporte, es un Arte para la defensa, lo que usaban los Samurais si perdian su espada. Yo practique TaiJitsu por 15 años, el maestro de mi maestro era japones y enseño a mi maestro una tecnica muy depurada. Hoy dia rara vez entreno, pero eso no se olvida, solo el cuerpo se hace mas lento jejeje!
John Danaher explica en su video de takedowns como derribar o como utilizar el bjj como defensa personal incluso contra multiples oponentes, muy interesante. Y si es posible..
Efectivo si que es,se usaba en Japón medieval cuando el guerrero se quedaba sin armas,o no podía usarlas,tenía también golpes, aquel estilo antiguo para guerra real cuerpo a cuerpo era mortal en Combates reales
Casi lo normal en la calle es que te atacan con cuchillo piedras palos y aparece uno más o dos y terminas corriendo por tu vida en la calle tienes que ser rápido y fuerte y si están con alcohol sacan botellas al final terminas también de botellero jajaja
El agarre es Algo natural y es parte del Toda la posibilidad de movimiento del SER humano.
Era exactamente lo que iba a comentar
El grappling es la base de la lucha, los seres humanos NO estamos hechos para dar puños y patadas, el único primate construido de esa forma es el gorila
El resto se defienden mordiendo
Morder también
Meter los dedos a los ojos, escupir, y hacer mierda los huecos con las manos …también vale . En defensa personal todo es válido .se ve en Karate okinawense-
Cualquier estilo de combate es efectivo si lo sabes usar y más si se es un peleador profesional.......el problema es que en la calle no hay reglas y hay demasiado riesgo de que te agarren en bola y a parte de eso pueden estar armados y lo digo como ex boxeador profesional
muy cierto todo lo que dice , hay cierta ventaja de practicar un arte marcial pero en la calle no hay reglas mi sensei me conto un amigo del judo llego a vencer en 2 oportunidades a dos maleantes pero a la tercera un par lo distrajo y otro lo sorprendió con un ladrillo a distancia por la espalda ala cabeza q lo nockeo.
las reglas son para los dojos pero en la calle nadie sabe con quien o quienes se va topar. El jujitsu es un gran arte de combate pero todo como toda arte marcial depende de la habilidad del practicante,
Este arte marcial a mi personalmente me dio la vida, debido a mi profesión no he conocido nada mejor para defenderte de un agresor o varios ya que también tiene técnicas para defenderte de pie y muchas para proyectar si es necesario y encima no dejas señales en el agresor, que luego llegan las denuncias 😢.
Soy cinta negra en Taekwondo, y entreno kickboxing, pero el problema precisamente es el arma, que pasa cuando hay un arma de por medio, vivo en Colombia y la mayoría de los casos aún de agresión por cuestiones de intolerancia, la gente busca un arma, de acuerdo muy bien video
Claro que si sirve toda pelea callejera termina en el suelo,ahi el cotrario no tiene oportunidad contra un practicante de JIU JITSU ,una ves pelie con un buscapleito mas grande que yo y lo proyecte al suelo,alli tuve que romperle el brazo con una UDE GARAMI y lo deje fuera de combate,mas nunca se metio conmigo ahorita estoy buscando un nivel superior en este maravilloso arte marcial que me ha dado mucha seguridad...
Para mi la mejor combinación de sistemas de combate es el Karate Kyokushinkai y el Jiu-Jitsu Brazilero porque el Kyokushin absorbe la mayoría de los estilos de golpeo y el Jiu-Jitsu absorbe la mayoría de las técnicas de Lucha existente. En la academia donde entreno Jiu-Jitsu es muy común practicar con Judokas y Luchadores de élite se aprende muchísimo tanto la Lucha de pie como en el suelo.
Totalmente de acuerdo, en uno contra uno el jiu jitsu posee ventaja. Pero cuando peleas contra varios, por experiencia propia, y tenes conocimiento de boxeo o arte marcial de contacto podes comtra dos o mas, claro está que va en dependencia del conocimiento de pelea de tus agresores.
Yo en mis años mozos entrené jiujitsu japonés y tenía tanto pelea en el suelo, como técnicas de golpes y patadas. Pienso que complementando con técnicas de uso de armas es un buen sistema de defensa.
El jiu jitsu es súper efectivo, aunque eso lleve a qué sus prácticantes tengan el ego en las nubes no quita el hecho lo eficaz que es.
En el gabacho es imposible hablar de artes marciales porque como menciones algo que no sea "bbj y/o muay thai 😎💪" te funan
@@mexicobasado8177 lamentablemente es un pensamiento de los que son medio posers en tema de artes marciales, más que nada los.qie solo miran UFC teniando.tamtas promociones para ver. siempre hay mejores prácticantes, no mejores estilos.
Los años 80 fueron fascinanes y reveladores para el mundo de las artes marciales, pues por primera vez pudimos ver campeonatos donde combatían expertos de diferentes estilos. Personalmente, quedé muy sorprendido por la efectividad de estilos como el judo y la lucha libre, los cuales se consideraban (popularmente hablando) menos efectivos que aquellos donde te enseñaban a golpear con puños y patadas. El jiujitsu, poco conocido para las masas de entonces, fue especialmente revelador. Estos estilos (además del muay thai, que ya había probado su tremenda efectividad) mostraron muchas de las limitaciones de estilos mucho más populares como el karate y el kunfu, los cuales (aunque ciertamente efectivos para el practicante serio) habían sido inflados sobremanera por el cine, dándoles incluso cierta mística de invencibilidad a aquellos expertos de estas artes. Fueron, en efecto, años fascinantes y muy reveladores para las artes marciales!
Un dato curioso: en los inicios de la MMA, no habían peleadores como hoy en día, que saben más de un arte marcial, era un boxeador vs kickboxer o un karateka vs Muay Thai
Y fue el jiujitsu el que llegaba a someter al resto de disciplinas marciales
No es es que no sirve en la calle si no que va a depender de la circunstancias y si es favorable raramente las pelea termina en el suelo y mucho menos contra varios oponentes
Buen análisis y conclusiones. Pero respecto a defenderse de varios contrincantes el Jiu Jitsu tiene técnicas de pie qué puede aplicar la como golpes con las manos y pies. Sin embargo considero que los ángulos y técnicas del boxeo son muy poderosas para esos casos.
Mi padre trabajó de jefe de seguridad en discotecas en los ochentas. Tenía experiencia peleando en desventaja numérica y contra gente con armas. Eran otros tiempos, y el uso de armas y el romper huesos no estaba mal visto por la ley, mientras no los mataras.
Siempre me dijo que sus tres normas básicas eran: no dejes que te rodeen, no dejes que te tiren al suelo porque te van a matar a patadas, y no pierdas demasiado tiempo en intercambios de golpes porque te rodearán. El BJJ las incumple todas. Es muy útil para policías y agentes de la autoridad, porque nunca van solos y su trabajo es reducir al delincuente.
Pero en la calle el BJJ, que también hay que conocerlo, no puede ser tu plan principal de acción, si no tú último recurso para salvar tu vida.
Totalmente de acuerdo en TODO, el BJJ es un deporte de artes marciales, las reglas y moral que te imprimen tus maestros te dejan peleando tal cual como si fueras con una mano amarrada a la espalda. No pienses y finaliza rápido. Ya tu opción de no matar es suficiente límite y regla, pero romper un brazo, rodilla o mandíbula a ser desvivido es un pago justo. Ex militar por acá, felicitaciones a tu padre el si sabe.
Excelente más claro imposible los pro y los contras de Jiu-jitsu Para entender. Soy cinturón verde en Jiu-jitsu japonés
De acuerdo, en general, en mi opinión personal, la defensa personal no existe, se puede ser un mejor peleador, y eso puede aumentar la posibilidad de que en una situación de calle las cosas no salgan tan mal, pero no existe nada que asegure que voy a salir bien en una situación callejera
Para mi las mejores técnicas en un combate callejero, uno a uno, son el Ju jitsu y el boxeo, que pasa con el Tae Kwon Do, Kung Fu y Karate? que debes de ser muy, pero muy bueno y en la mayoría de estas escuelas solo te entrenan para aprender katas y marcar puntos. Sobre el problema del piso de cemento, yo fui testigo de una pelea callejera entre un boxeador y un practicante de lucha greco romana y este último agarró al boxeador y le aplicó una suplex, está técnica consiste en sujetar a tu oponente de espalda a ti, lo tomas por la cintura y te proyectas con toda la fuerza hacia a tras, haciendo un puente o arco con tu cuerpo, y dejas caer tu peso sobre tu cabeza y cuello estrellando la cabeza de tu oponente contra el piso. Saludos desde Venezuela Sifu.
Hace poco ví un torneo de mma organizado por Jordi Wild. Huno una pelea 3 contra 1, el tipo increíblemente sobrevivió y ganó a puro jiu-jitsu, pero claro. El octágono no es lo mismo que la calle. En la calle no hay reglas y todos te van a dar con lo que puedan, no van a dudar ni un segundo en golpearte la nuca si tienen la oportunidad.
yo ahora practico King boxing, y mucho tiempo hice judo y jiujitsu, me e peleado muchas veces para defenderme, y te puedo asegurar, que el 90 porciento de las veces, las peles son agarrados o en el suelo, por eso creo, que de lo mejor es todo lo que tenga que ver con el graplin en general, para lo único que me sirve el King en la calle es para que no se me a cercen, con patas los mantengo alejados buscando el momento para derribar, y no lastimar a nadie un mal golpe puede matar a alguien.
YO SI TUBE LA OPORTUNIDAD DE PELEAR CON UNO, NO EN LA CALLE, PERO WAA TE PUEDO ASEGURAR QUE SI TE ENCUENTRAS EN LA CALLE CON UNO TE RROMPE LOS HUESOS Y MAS.
Voy a contar mi experiencia personal. Siempre practiqué artes marciales "tradicionales". A mis 24 siendo cinturón negro de shaolin norteño sentía que mi camino no estaba bien, que me faltaba seguridad en lo que hacía. Por ése entonces un compañero de trabajo me insistió a que vaya a una clase de jiu jitsu la cuál daba su hermano. Yo tenía mis reservas porque en la tele había visto demostraciones y pensaba "a mí no me van a llevar al piso". Conclusión hoy tengo 42 años y sigo practicando jiu jitsu cómo desde aquella primera vez. Me dió una confianza en mis habilidades como ninguna otra arte marcial y ésto último puede ser lo que nos dé a los "jiujiteros" ésos aires de arrogantes😂. En breve retomaré kick boxing, una asignatura pendiente.
Les recomiendo a todos los incrédulos que prueben porque ahí realmente se van a dar cuenta de lo que es y de cuanto sirve.
jajaja me hiciste reir con lo del aire de arrogantes. siempre quise practicar, pero no me han aceptado por un pequeño problema de columna, y eso que he practicado todo tipo de artes marciales
@@arielramirez4963 si tu médico te dice que podés realizar la actividad buscá otra escuela. Lo bueno del jiu jitsu es que con la cantidad de técnicas y posiciones siempre lo vas a poder adaptar a vos.
Buenas tardes profe, me podrias decir en tu opinion si tuvieras que entrenar solo dos artes de combate cuales serian ?
Yo me decantaría por Judo y Boxeo o Judo y Kick Boxing , pongo primero el Boxeo al Kick boxing por qué con la edad el pateo inevitablemente se irá perdiendo, pero un buen jab, gancho o proyección es algo que se puede hacer hasta avanzada edad.
Que opinas !?
Saludos
Es un buen combo. Yo cambiaría el judo x el Jiujitsu, porque el trabajo de suelo es infinitamente más rico, y TMB como vos decís: cuando sea viejo, no podré hacer derribos.
@@Cienciamarcial Espero no molestarte es solo por qué valoro mucho tu opinión.
Mi pregunta va enfocada a la defensa personal en la calle, que no te lo especifiqué antes, no a la competición.
No crees que es más rico el judo si trabajas el ne-waza ya que sumas el suelo a las proyecciones? (Desconozco si es accesible en cualquier gym de judo)
El Bjj seguramente te da más ventaja en el suelo pero en la calle como bien dices es muy arriesgado ir al suelo sin saber quién puede estar observando, en un octágono es otro mundo y no tiene rival.
Un día también podrías hacer un vídeo sobre qué artes marciales son más proclives a poder seguir practicando toda la vida hasta avanzada edad. Saludos.
Buen video, muy lógico e instructivo.
Sobre el último punto, en el dogfight de Jordi Wild 3vs1 se demostró que el Jiujitsu sí puede servir para finalizar a 3 oponentes.
Se entiende "callejero"? Sin cámaras, sin camilleros, sin explicaciones a organizadores, solo tu y tal vez mas tipos que van con la única intención de que no salgas de ahí.
El jiujitsu obviamente es efectivo, y esa idea yo la defiendo por que la verdad tengo miedo de que partan un brazo o un hombro, y en la calle no hay un referi así que te pueden partir un brazo si ellos quisieran hacerlo.
El que dice que no sirve no se peleó en la calle en su puta vida o se peleó y no aprendió nada...simplemente saber caer y levantarte rápido ya es muy efectivo para que no te pisen la cabeza en el suelo y con mas de uno...si no te nokean de principio...levantarte rapido y correr...
El Jiu jitsu Brasileño es efectivo totalmente en una pelea sin importar si tu oponente es mas fuerte, con Jiu Jitsu lo puedes vencer mientras el adversario no tenga ni la mas mínima idea de que es el Jiu Jitsu.
Solo que te den la espalda un Mataleón bien aplicado, y hasta luego.
Y obvio, el problema es que tu enemigo tenga un arma, mas si es una pistola por que hasta Bruce Lee lo decía:
No conozco una patada que sea mas rápida que una bala.
Pero de que el Jiu Jitsu brasileño sirve en la calle, pero por supuesto; solo en un derribo, después que tu cabeza choque el pavimento, en el mejor de los casos, te resetean fecha y hora, no sabes de donde vienes ni para donde vas.
Si puede servir en la calle, como muchas otras artes marciales. Pero nunca debes creer que te vuelve invencible porque te arriesgas a un fuerte descalabro.
La mayoría de las peleas en la calle alguien cae al suelo, si caes y sabes bjj, mucho mejor. Si te vienen con una pistola, dale todo, no te dejes matar por algo material, si vienen varios y lo tuyo es el bjj, intenta escapar no se, digo yo
Todo arte marcial sirve solo que hay que saber cómo dónde usarlo, además depende la situación para saber que usar a veces prevenir es la mejor salida, y jiujitsu claro que sirve
A mí una vez me intentaron tirar al suelo, por suerte no soporto la segunda trompada que le mande al suelo, fue a parar él, estoy seguro de que si me hubiera tirado al suelo me hacía una de esas llaves, mi consejo es, práctica boxeo, te ayudará a defenderte de toda esa mierda que venden por ahí.
Jajaja q mentiroso 😂
Yo creo que hay que empezar a diferenciar el bjj del jiu jitsu japonés, los 2 son muy diferentes, antes en buenos aires solo había un dojo de jiu jitsu japonés, y ahora se expandió hay muchos más. Y ahora cuando todos dicen: hago jiu jitsu. Personalmente no se sabe si es el brasileño o el japonés.
El jiu jitsu japonés es bastante completo, tiene un enfoque más en luchar de pie, y escapar del piso, hace sparring, tiene golpes y patadas. Es el padre de muchas artes marciales.
me uno con la mayoría, todo sirve en su momento y con su circunstancia, el problema que lo que decimos todos, en la calle no hay honor, no hay reglas, no hay arbitro. si te atacan en la calle, debes ser contundente y efectivo y siempre observando el entorno, es lo que aprendí cuando practicaba artes marciales filipinas, si tuviera de decir que que disciplinas usar en la calle desarmado boxeo, judo, y no descarto el pancracio(buscar sobre ello, os gustara) y muay thai(o muay boran, el mas rudo), en cuanto con las armas, kali filipino y el silat...
Siempre lo mejor es evitar las peleas y más el que practica cualquier tipo de lucha,( boxeo,bbj, muai, etc)creo que es lo más efectivo.
Muy sabio y honesto el señor. Muchas gracias me encanto el viedo
Que bueno 🙋🏻♂️
Yo soy cubano y entreno Jiu jitsu pero el Jiu jitsu es muy completo el Jiu jitsu en cuba lo introdujo un japonés llamado morita , y también tiene técnicas contra cuchillos palos ect armas en general no solo suelo el suelo es un aspecto más de ese arte marcial tan completo
Hay un gran error que cometen los practicantes de artes marciales tradicionales (practiqué muchos años karate shotokan, uechi ryu y tambien taekwondo y competi en todas) es que creen que si arte marcial es la mejor y que alguien en la calle no podra hacer nada contra ellos porque la diferencia es abrumadora y les enseñan a defenderse de multiples atacantes pero en situaciones idealizadas y donde los atacantes cooperan y lamentablemente me toco ver casos de compañeros que tuvieron que defenderse en situaciones reales y no lograron hacer absolutamente nada. Para decir que un arte marcial sirve y otra no hay que ver como ha salido parada en situaciones reales, no importa si eres cinta negra segundo dan si tu arte marcial no se expone a situaciones reales con oponente que buscan someterte o hacerte daño, las artes marciales tradicionales perdieron eso hace mucho tiempo cuando ya no era necesario pelear por tu vida y era legal matar a alguien en legitima defensa, no existe ninguna arte marcial actualmente que pueda aplicar ese conocimiento porque ya se perdio y no tu sensei o maestro no tiene la clave y el conocimiento ancestral y verdadero, hay que ser realista, las artes tradicionales son hermosas, son fundamento para las artes modernas y les tengo mucho respeto porque siempre se puede aprender de ellas pero no estan hechas para el mundo actual, el ju jitsu, el kick boxing, el muay thai moderno y las mma han demostrado y con creces (y hay muchos registros de esto) que sirven para estos tiempos, quizás en 40 años mas estén obsoletas, nadie lo sabe, pero deja de pensar que tu arte marcial de hace 200 años es efectiva para la realidad de hoy, son utiles para tu salud, tu mente, son arte y tienen un gran valor en ese sentido, pero no hab demostrado ser eficaces en tiempos modernos
Pd: estas personas que mencione al principio terminaron desistiendo del karate uechi ryu (uno de los mas antiguos y duros de okinawa) por la decepción que se llevaron porque les enseñaron que dominando las tecnicas iban a salir victoriosos de cualquier situacion y se llevaron un golpe ( literal) de realidad teemendo
Incluso para pelear contra varios oponentes el jiujutsu te puede salvar por que puedes acabar en el suelo aunque no quieras, yo solo entrene choy lee fut y hace ya años pienso que hay que ser completo y entrenar todo, quiero apuntarme a una academia que tengan jiujitsu, muay tay y boxeo
Si claro ajajaj mientras te bajas a uno en el suelo el otro va a estar haciendo barras ajajajajaj
@@ivanpena3159 me refiero si te agarran o tiran al suelo, poder salir de esa situación lo mas rápido posible y levantarte, no que tu quieras ir al suelo
Hay una cosa que se os escapa siempre a los expertos y que Bruce Lee decía mucho, MORDER. Hay muchas técnicas del Jiujitsu donde se estrangula o inmoviliza pasando la pierna por la cara del rival, si este le muerde con todas sus fuerzas, el dolor generado es tal, que deberá soltarlo para escapar del mordisco.
Dedica un video a la irrealidad del kenpo en general kenpo americano, kempo Chino, veo que en mi ciudad ha estado vendiendo mucho con la falsa propaganda qué es el mejor método de defensa incluso a la policía local la están adiestrando en ese sistema yo lo practiqué por un año y lo único que pude ver es que todos creen que el atacante se quedará estático para que le realices 10 técnicas, o que si son más de 1 llegarán uno por uno esperando a que acabes con el primero, lo peor de todo es que en el sparring jamás aplican ni una sola de sus tecnicas
El anteúltimo video que subí, está dedicado a ese tipo de métodos! No dejes de verlo.
El Jiu Jitsu es lo mejor para el 1 a 1 sin armas , puedes inmovilizarlo , crearle dolor , luxarlo o incluso matarlo.
Soy cinta blanca todavía en Jiu Jitsu y me enamoré de este arte marcial cuando vi la facilidad con la que sometí a alguien que no sabía Jiu Jitsu.
Si pero sirve para un lugar controlado, por eso es muy eficaz para la Jaula, creo que los hermanos Brasileños fueron muy astutos . 🌶️🐓 KIKIRIKIIi EL NIÑO 🇦🇷🇦🇷🇦🇷🇦🇷🇦🇷🇦🇷🇦🇷🇦🇷🇦🇷🇦🇷
@@marcossotelo3066 supongo que tú ya lo has practicado tanto en la jaula como en la calle muchísimas veces verdad ?
@marcossotelo3066 Se ha usado en la calle un monton de veces, incluso por mujeres contra delincuentes, hay muchos videos
Muy bien!!! Cuánto tiempo llevas entrenando? Yo también te comento que soy cinta blanca en Jiu jitsu y te das cuenta que todas sus técnicas la podes nuclear con las otras, por ejemplo de un pasaje de guardia a otro o a una luxación. En fin, es fundamental someter a alguien con facilidad y sin golpearlo.
demasiado bueno si eres de baja estutura dominas a cualquiera no importa el tamaño , tambien con el mua thai combinado con el boxeo mi pegada de puños no es muy fuerte pero con codos y rodillas tumba a quien sea si pegas
Exacto, hasta ese momento...que ni se conocía el Jiujutsu brasileño, todo eran comparativas de formas de combate que no se agarraban, incluso el Judo era visto como algo mas tipo deporte que defensa personal, hasta que llego la UFC ( muy, pero muy controvertida al principio por su "salvajismo" ), y Royce Gracie cambio el mundo de las artes marciales.. o de la lucha real.
Al jiu jitsu deberias convinarlo con boxeo o muay thai. Muchas veces no conviene ir al piso por el entorno.
Para la calle, sobre todo para la desproporcionalidad fisica, el karate shotokan me parece muy seguro por sus desplazamientos y capacidad para mantener y acortar distancia
Leandro Lo, ocho veces campeón mundial de jiu-jitsu brasileño, murió tras recibir un disparo el domingo en un club de Sao Paulo, dijo la abogada de su familia.
Si me permites decirlo pero nadie esta libre. Sera muy campeón pero no observo una regla muy clara de defensa personal. Esa es alejarse del lugar de los hechos después de ocupar su técnica.
Creo que el BJJ es muy eficaz en la calle y en la jaula y casi siempre se termina en el suelo, con supremacía de este arte marcial....y puestos a buscar la excelencia, complementado con un buen boxeo, sería top de gama
En la calle sigo prefirieron judo. Yo soy cinturón negro en judo, y ahora soy azul 4 grados en jjb. Por cierto, a los cinturones negros en judo se les suele dar el azul cuando empiezan en jjb.
Opino igual. Yo también fui practicante de Judo aunque ahora hago Taekwondo Itf y anteriormente Boxeo.
Por qué prefieres el judo ? Entiendo que es más efectivo proyectar a una persona , pero si te encuentras con otro cinta negra de Bjj posiblemente te someta tras tu derribarlo.
@@edu2110 oh no. El Judo también tiene esos agarres y contraagarres, con la diferencia de que no dependen tanto de ellos y que se suelen enseñar más en los cinturones más altos.
@@alvaroprietotorres4508 Piensa que Chuck Norris siendo cinturon negro de Judo se sintió como un niño contra Gracie que lo llego a dormir. El propio Chuck tras eso comenzó con el Bjj. A mi me gusta más el Judo , pero está más enfocado en proyectar , si te vas al suelo con algún prácticante de Bjj lo tienes mal. En el judo deberían hacer más énfasis en el suelo para no quedarse atrás.
@@edu2110 es en lo único en lo que tiene ventaja y en los derribos y barridos el Judo sigue siendo superior. Vi un supuesto video sobre eso pero resulta que era fake, no era Chuck Norris el del video, sino alguien parecido. Además la otra ventaja de barridos y proyecciones es que puedes aplicarlo a varios enemigos y ahí si puedes usar más el asfalto a tu favor para finalizarlo rápido sin riesgos. Sólo veo superior al Jjb en un ring controlado 1 vs 1.
Ningún arte marcial es imparable en la calle y te da la victoria asegurada, siempre saldrá un oponente que te puede sorprender aún siendo maestro de 10 años de jiujitsu o muay thai, el tema es que el común de la gente y mayoría no entrena ningún tipo de arte marcial, pero es real que los luchadores profesionales de MMA por algo tienen algún conocimiento de jiujitsu para cuando les toque pelear en el suelo.
Sentido común, estado permanente de alerta mientras vas caminando sólo o acompañado. Posibles puntos ciegos un objeto que te impide ver los alrededores completamente véase un camión en una esquina que no te permite ver qué viene del otro lado. Pasillos oscuros. Conciencia de escape o posibles elementos " útiles" que te permiten obstaculizar una persecución ej tumbas una moto turas carteles llamas la atención el quilombo de las alarmas golpeas uno o dos autos. Son herramientas que te permiten luego contarla. Nunca uns linea recta sl correr zig zag ... Esto tambien es parte de un entrenamiento serio. Tal vez anticipat un dolo golpe ( kyusho) a un area específica.. segundos sagrados de escape. La idea es safar y en cuanto a alrededores. Vigile esas manos, son las que matan. Jujitsu tradicional japones. No parkour pero si estado físico para correr.
Queda demostrado q uno contra uno con alguien q no tiene ni idea d defenderse es efectivo, cambia cuando el q tienes enfrente sabe algún arte marcial, se va equilibrando la cosa en uno contra uno, si el que tienes enfrente práctica algún tipo d arte marcial mixta el resultado a igual nivel seguramente el q haga jiujitsu perderá en 8 d 10 en cambio el q haga artes marciales mixtas en una pelea d dos o tres podría defenderse con cierto éxito, alguien q tenga q llevar la pelea al suelo lo tendria mucho mas complicado para enfrentarse a dos
Hay que separar el Jiujutsu Brasilero del Jiujutsu tradicional Japonés el Brasilero 1 a 1 es excelente pero en una situación de calle cómo en las calles de Sudamérica es completamente inútil mientras le haces una llave a un tipo viene uno ó dos y te apuñalan varias veces
Los haters del Jiu Jitsu, no se llevan nada bien con los hechos y la lógica.
Hola Manuel.
Pienso que muchos de los que opinan son simples opinadores. Siempre va a existir una legión de "guerreros del teclado" hablando en detrimento del arte marcial de turno, y comparándolo connotro.
La verdad que considero que el jiu jutsu es una excelente herramienta. Nunca tuve la oportunidad de practicarlo.
Y una cosa mas: " que algo no sea todo no significa que sea nada".
Saludos
En el anteultimo punto das en el clavo. En la calle, un practicante de Jiu Jitsu no iría a la guardia, simplemente va a una posicion de montada y listo
Es que no es que no sirva, como todo arte marcial sirve pero a diferencia de otros como boxeo, karate, muai tai, taekwondo, el jujitsu para ser efectivo requiere de mucha técnica , y no es fácil que cualquier persona logré tal dominio de ese arte marcial mientras que los otros artes marciales son más prácticos y no requieren tanto nivel de perfeccionamiento, básicamente es por eso
Compartirnl con mi compañero de trabajo el karateca ajja...
Buen video como siempre en algunas cosas por lo menos se pueden debatir pero en gral esta bien.
Siempre llevando el msj de no sumar violencia en las calles. Saludos
Yo practique varias artes de pelea , influye quien es el peleador , recuerden que en la calle se vale todo , te puyan los ojos te agarran los testiculos la garganta te muerden , todo , aplos sillas lo que tengan.. lo mejor es no pelear...
Estoy de acuerdo con todo lo que desis , esos no saben ,o nunca an tenido un combate con ese arte.jiujitzu.
Yo por eso lo combine ,con kempo y es fenomenal.
Contra el krav maga original no hay mucho q hacer dado q es un sistema defensivo militar israeli, el q conoce krav maga va armado con arma de cuerpo a cuerpo y arma de mano a parte de estar vestido como "hombre gris" es difícil distinguirlo, estas personas son extremadamente expertos en el uso de todo el equipo q lleva encima.
Los enfrentamientos uno a uno no existen. Te cuento una que le pasó a un conocido. Le robaron un iPhone 0km. Lo podía rastrear desde otro celular. Lo fue a buscar a una villa en Caseros. Había varios flacos en el lugar. El flaco se bajó del auto y encaró diciendo que le devuelvan en celular y lo quisieron fajar. Salta uno y no loco, el flaco vino solo son fierro y te encaró de una. O sea, hasta el último sorete tiene a veces algo de códigos.
100 % de acuerdo con todo lo que dice el video. incluso el ultimo punto (para no spoliear)
Hace 8 años que practico BJJ entre 4 y 5 veces por semana, soy faixa roxa. (Aclaro que además soy 2do Dan en Taekwondo y 3er Dan en full contact/kick boxing. Entreno desde los 7 años artes marciales y tengo 52. Osea que algo de experiencia llevo)
La gente que se atreve a opinar sin haber entrenado jiu jitsu un mínimo de 4/5 años realmente no tiene idea lo que esta diciendo. El control que puede tener un faixa preta o avanzado en jiu jitsu sobre el cuerpo de otra, es dificil de imaginar realmente. Son mas de 10/12 años practicando para llegar a ese nivel y teniendo un prmedio de entre 5 y 8 luchas por entrenamiento (osea 6 luchas por clase son 11.500 luchas a todo o nada, en ese periodo de 10 años). solo entrenado se tiene noción de lo mal que la podes pasar en una lucha cuerpo a cuerpo con una persona entrenada en la materia. Si te queda alguna duda y nunca entrenaste BJJ anda a cualquier gym o dojo donde haya un profesor faixa preta y retalo a luchar. Te van a sacar todas las dudas en pocos segundos.
De todas formas como consejo: nunca pelear con un desconocido a no ser que este en riesgo real tu vida o la de un ser querido. Puede terminar mal aunque seas vos quien gane esa contienda.
Y si el atacante tiene un arma (cuchillo o arma de fuego) retirate elegantemente. No existe arte marcial que sirva. Lo mas probable es que te corten o te lleves uno o mas disparos en el cuerpo.
No si si fue aquí pero alguien lo dijo.
Que es mejor Jiu jitsu o Box?
Los dos. No es para hacerte sentir mejor no es así.
Box para darle a uno o mas objetivos. Ejemplo que pegues y remates al acompañante del agresor.
Jiu jitsu o judo si es para peleas uno a uno. Por rso ideal psra militares, policía y seguridad.
El apalancamiento de recursos del Brazilian nunca lo vi en ningun otro sistema.Yo no lo practico pero he hecho sparring con quienes si, Y por mas bueno que seas en striking(box, full, kick muay thai, etc)es inevitable ir al piso y una vez q estas ahi la palabra para describirlo es SHOCK, psicologicamente es 1 shock.
Un boxeador tendría unos cuantos problemas si le picas los ojos, aún así, tendría podría forzarse a ver tu silueta para saber donde pegar, si el otro no sabe pelear, igual lo veo perdiendo
Un judoka, una vez en el suelo, es capaz de luchar con el tacto, obviamente, va dismininuir un poco su capacidad de lucha
en que contexto vas a poder picarle los ojos a un boxeador?????? ya es dificil pegarle con puños y justamente vas a conseguir darle en los ojos???
@@axelgramajo364 si atacas primero
LA REALIDAD ES QUE EN LA CALLE TODO SIRVE Y NADA SIRVE PORQUE HAY DEMASIADAS VARIABLES Y NO ES UN AMBIENTE CONTROLADO COMO EN UNA COMPETICIÓN.
Creo, que cuando te dicen que en la calle no existe el uno a uno se refieren a que puedes ser atacado por 2 o más personas y en una situación de piso es muy complicado, porque aunque seas experto en ju jitsu, estarás en desventaja, lo cual es relativo pero parcialmente algo de cierto hay!
8:52 JJAJAJAJA SE QUEDÓ RE TIESO EL MAN DE AHÍ JAJAJAJAJAJAJA
El jiujitsu brasileño no creo que sea muy util como defensa personal, pero hay otros estilos que incluso usan golpes y llaves muy utiles. Claro que depende mucho de la preparacion del practicante, porque incluso el judo deportivo te puede servir en una situacion dada para defenderte, yo vi a un judoka aplicar un ushi mata a un tipo mas pesado que el y eso le sirvio. Yo creo que una combinacion de un poco de box con buen jiujitsu es una combinacion buena para defenderse.
Y aunque el de BJJ caiga debajo, suelen saber como caer para no hacerse mucho daño (romper caida), y hacerte alguna kimura o estrangulamiento desde la guardia.
9:49 John Wick: 🗿
Muy informativo el vídeo Felicidades ! Solo una acotación en pro dé la información precisa ! Soy cinturón negro de Gracie jiu jitsu y antes practique boxeo y Artes marciales de golpes y patadas por muchos años kung fu y karate !! Mí humilde opinión es que el Gracie jiu jitsu posee todo un pemsum de Defensa personal de pie donde No se busca el ir con el agresor al suelo y si esta planteado la agresión frente a dos o mas personas ! Con escenarios realistas de evasión y escapé que para mi es lo más inteligente frente a varios agresores!!! Saludos y mis respetos
Gracias Carlos, saludos 🙋🏻♂️
Excelente video y explicación, siempre desasnándonos con respecto a artes marciales y deportes de combate.
En mi caso personal, hice yudo y taekwondo y es como vos decís, un arte como el yudo o el jiujitsu, bien practicado, hasta se puede decir que uno no tendría rival en el mano a mano contra cualquier oponente de cualquier otra arte marcial. Y es también verdad, que cuando hay más de un oponente, lamentablemente sirve de poco o más bien nada.
Sirve como complemento cuando el rival te lleve al piso tienes idea de cómo estrangular y no cansarte. Si te quieres. Tirar desde el principio el otro está con todas sus fuerzas y te puedo levantar y azotar el jujitsu es usado cuando el otro está cansado o se descuido pero no es muy recomendable usarlo al inicio de la pelea es mejor. Esquivar o meter golpes. De boxeo patear. Si te lleva al suelo usar el conocimiento para. Librarte. Si logras engancharlo muy bien. Pero o te aferres al suelo puedes perder tu fuerza. Es un complemento muy bueno
Siempre objetivo. Así se habla. Yo no se mucho pero las veces que me desafiaron salí vencedor pero eso fue porque no apareció el oponente indicado que me rompiera mi madre.. yo he visto personas hábiles con conocimiento base y que solos han tratado barias personas al mismo tiempo de herirlos con almas blancas y no han podido por su nivel de habilidad peleando en las calles. Imagínate si esas personas cocieran de artes marciales
Yo creo que hay que saber un poco de todo, yo hice muchos años taekwondo y algo boxeo y me falta la base de derribos y suelo como judo y jiujitsu, yo creo que es algo genial y algo que si en una pelea el otro no tiene esa base te puede dar la victoria , creo que el único punto en contra del jiujitsu es que la calle es distinto a la clase donde entrenas, la otra persona te puede morder, meterte el dedo en el ojo y cosas que en la clase o peleando contra otro en jiujutsu jamás te harían, pero lo mismo se podría decir sabiendo boxeo y que te den una patada ahí abajo. A mí me encantaría saber jiujutsu y judo la verdad. Como dices te puedes defender de alguien mucho más fuerte si sabes jiujitsu. Creo que todas las artes marciales sirven y si alguna no te da ventaja en la calle no es el jiujitsu la verdad.
El taiwaz Ragnar te enseña varias tecnicas, de varias artes marciales, combinado , vienen siendo muy parecido , al ahora conocido MMA nunca se deja de aprender saludos
Todo sirve en combate, conocimiento frente a desconocimiento. Habilidad frente a fuerza bruta.
Jiujitsu es muy efectivo pero tiene sus limites, como todo.
Lo ideal es ser lo mas completo posible.
Si tuviera que elegir un unico arte marcial defensivo seria jiujitsu, pero de lejos.
La mayoria de los artes marciales se basan en la capacidad fisica del practicante para ser efectivo, jiujitsu hasta un gordo con gafas bajo de forma tiene posibilidades, en los demas cuando te falta la pegada, potencia, reflejos, etc va cayendo tu efectividad.
Si te trenzas con el oponente luchando por el arma creo yo que tener cualquier tecnica de grappling lucha jiu jitsu judo es mejor que nada por que igual terminas luchando literal la diferencia es que tienes que estar atento al arma
Ningun boxeador, taekwondoki o karateka sabe pelear en el suelo. Ahi todos son bebes.
Por eso en la gran mayoria de videos el Jiu Jitsu brasileño es el ganador.❤
En casi todo lo que planteas tienes razón en especial el último argumento yo soy uno que dice eso he practicado WuShu muchos años Al igual que Karate Goju Ryu y me he peleado un montón en el pasado incluso he hecho intercambios con prácticantes de mma, grapling, aikijutsu y jiu Jitsu brasileño, además de otras artes marciales como taekwondo, boxeo y otros estilos de artes marciales, me entrene en lucha Sanda también,, pero antes de entrara a las artes marciales tuve un pasado dónde me peleaba en la calle y eso es fundamental y aquí está una diferencia que te voy a resumir cuando luche con los de grapling todos decían que había malicia que si me habia peleado en la calle porque lograba salir de llaves y defender derribos de una ma era poco ortodoxa pero efectiva y no era algo planificado ni nada era más por instinto y eso creo viene de la experiencia cabe destacar que en Goju Ryu se hacen llaves y derribos para los que no lo saben es un estilo de karate de Okinawa y es diferente al Shotokan por ejemplo
Creo q la gente cuando generaliza con eso de q no sirve, se refiere a q no es tan efectivo comparado a otras. Si vamos al caso cualquier arte marcial es útil pero no tienen todas la misma efectividad. Y algo q tiene q quedar claro es q en la calle no hay reglas, y no se tiene el ambiente deportivo como en un tatami o ring. Y digamos q el promedio no pasa de cinturón azul o como mucho violeta. Asi como no es lo mismo un boxeador recreativo a un amateur o profesional. En lo personal lo mejor y mas efectivo es practicar dos deportes, Lucha olímpica y boxeo, te va a dar esa seguridad de defensa antes un derribo o bien derribar a alguien, o bien dar unos buenos rectos de box. Y salir corriendo. Hay q tener bien en claro q a la hora de enfrentarte a alguien vos no sabes si tiene jn cuchillo si te va a morder agarrar el pelo los huevos etc... o si alguien esta cerca para ayudarlo. Lo mejor es terminar lo mas rápido posible el conflicto y retirase a un lugar seguro.
EXACTAMENTE DISTE EN EL CLAVO, CONTRA ARMAS DE FUEGO O CUCHILLO ES MUY DIFÍCIL Y PELIGROSO POR SER MAS EFECTIVO PARA LA PELEA.
AHORA BIEN, POR ESO LA MAYORÍA NO APRENDE ARTES MARCIALES PARA LA PELEA EN SI, MAS BIEN PARA EL DESARROLLO FÍSICO Y MENTAL.
HOY EN DIA SI ALGUIEN TE QUIERE HACER DAÑO REAL NO NECESITA SABER ARTES MARCIALES DE NINGÚN TIPO.