Segunda sesión de debate sobre las ponencias presentadas
HTML-код
- Опубликовано: 3 окт 2024
- Segunda sesión de debate sobre las ponencias presentadas dentro del XV Curso de Filosofía de Santo Domingo de la Calzada, dedicado a Literatura y materialismo filosófico.
www.fgbueno.es/...
Cómo me gusta escuchar al professor Tomas! Si bien es muy cierto que las obras literarias no nos enseña nada como fue bien puesto en claro el prof. Maestro, sin embargo la teoria de la literature nos enseña bastante. En este debate el prof.Tomas explica claramente en una gran parte, lo que es la filosofia de la Gustavo Bueno y el prof.Maestro justifica muy bien su trabajo en la CRL.Por supuesto las ponencias de los que intervinieron en este debate fueron excelentes,Y lo que debe quedar muy claro en este debate es el concepto basico que tanto la filosofia de Gustavo Bueno, que no es dogmatica porque la filosofia debe ser abierta para originar una dialectica,como tambien la intervencion del Prof.Maestro para justificar muy bien a ese respecto el contenido de la CRL
¡Que euforia la que provoca escuchar un debate filosófico cuando los interlocutores son personas inteligentes!
Qué partidazo cuando el balón es m3... Así da gusto ser espectador, tan m2 como los allí presentes XD XD XD
Que rico debate ❤
Que peazo de debate, grandes!!!
Tomás Mayweather
Sería posible crear un partido político en base a los principios del MF del profesor Bueno que compita en la actual basura partitocratica ?
36:38 fantástico.
Lo de que no hay verdad en la literatura decírselo a Heinrich Schliemann...
GoodGodGrimReaper cómo así?
Ah, si son los géneros de la apariencia
en la apologia Socrates afirma:
«Después de los políticos, me dirigí a los poetas dramáticos, a los autores de ditirambos y a otros, convencido de descubrir mi ignorancia frente a ellos. Con los poemas que me parecían mejor construidos, les pregunté su significado, para así aprender algo de ellos. Y me siento avergonzado, atenienses, al tener que manifestar la verdad, pero es mi deber. Casi todos los aquí presentes os expresáis mejor, si intentarais decir lo que ellos. Comprendí enseguida que no se inspiraban sus composiciones en la sabiduría, sino en un cierto don y entusiasmo, semejante al de los adivinadores y profetas, que dicen muchas cosas bellas, pero no las comprenden. Así me pareció también el sentimiento de los poetas. Me di cuenta que, por esta causa, los poetas creen que son más inteligentes que los demás hombres, y no lo son: por ello, me alejé de estos.” (Platón. 1982: 56)
para mí es significativo cuando dice que "recuerdos de su ausencia"NO es posible, bien, si uno continuamente esta recordando que alguien ya no está, puede decir con propiedad que continuamente recuerda una ausencia, no una presencia.
Por eso estos mesias de la objetividad en el analisis estético , como Maestro, me parecen pretenciosos y demasiado pagados de su erudicción.
Creo que la serpiente se mordio la cola en estas ponencias
Aberrantes el calvinismo y el protestantismo?, pero 🙏, un respeto..
Sí, aberrantes y espantosos. ¿Y por qué un respeto?
Respeto? De eso nada
además,depravados e inmundos.
cerrados y atrasados.
¿Y porque habría que respetar las aberraciones?