Organe können nur lebend entnommen werden. Ich hab etwas gesehen da wurden Koma Patienten dazu verwendet. Organe können nicht von Toten entnommen werden. Ach ich hab die Anführungszeichen"" garnicht bemerkt. Nur kurz reingeschaut. Schon schlimm alles was so passiert in der Welt und viele sind unwissend
@@foreverloveoceanchiller343 Organe können auch lebendig sein wenn das Hirn schon Tod ist. Deshalb sagt man einer Organspende nach dem Hirn Tod zu und nicht nach dem Tod
@@jonas440 aber der Hirntod existiert ja garnicht so wie er definiert wurde. Das ist ja das paradoxe daran. Er dient in aller Regel nur zu Rechtfertigungszwecken.
@@jonas440 das stimmt. Ich wollte auch nichts anderes zum Ausdruck bringen. Nur dass es mit soviel Leid und oftmals Lügen verbunden ist finde ich schlimm. Denn es gibt viele Quellen die aufzeigen dass die Spender oftmals garnicht hätten sterben müssen und auch dass diese die Erhalter ein Leben lang Immunreduzierende Medikamente einnehmen müssen um das der Körper diese nicht abstößt finde ich sehr schlimm. Das es hauptsächlich um Einnahmen und weniger die Gesundheit bzw. Lebenserhaltung der Menschen geht was doch eigentlich der Hauptgrund sein sollte
Vor allem das Ding ist Krätze ist ne meldungspflichtige Krankheit und bei uns an der schule ging das rum und normalerweise werden die Kranken Schüler bis zur vollständigen Genesung krankgeschrieben und es wird an die Behörde gemeldet und die schule eventuell für einige Tage geschlossen bei uns an der Schule als das rum ging war ich die einzige die gesagt hat jo ich hab Krätze und ein Haufen leute auch und wir wussten ja wer alle angesteckt hat und haben das auch gesagt weil die sich nicht behandeln lassen wollte und wegen der wir alle krank geworden sind und die Schule sagt nur an alle Schüler " ja hier haben ein paar Leute Krätze, passt Mal auf und geht zum Arzt " aber gemeldet wurde nix und die die es ausgebreitet hat ist auch nicht zum Arzt und wurde auch nicht behandelt und auch nicht für einige Tage suspendiert, geiles System.
Schön, wenn man diese Sendung ein Jahr später schaut und mittlerweile weiß, was für Diskussionen wir wegen Corona Impfungen, Querdenkern, Infektionsschutzgesetz und Co seitdem geführt haben und noch führen werden.
@DMIA1984 Weil ein Dorf ja auch "die freie Wildbahn" ist 😉. Und Dörfler bestimmt auch nie in einen Supermarkt gehen. Nie. 😉 Überhaupt lustig, dass du gleich annimmst, ich wäre aus der Stadt.... . Man könnte auch schlicht sagen: Die globale Vernetzung der Deppen ist das Problem, falls dich das weniger stört. Denn dass das das Problem ist, kann man wohl kaum bestreiten, meinst du nicht? 😊
@DMIA1984 Warst du mal in der Stadt? Da sieht man auch viele Gärten 😉😉😉😉 und es gibt auch genug Leute, die Vorratshaltung betreiben. Kommt halt drauf an, welche Kinder man fragt 😉. Aber ist okay. Ich lasse dir deine Meinung.
Aber: Wenn die Mutter Staubsaugergegnerin ist, warum nennt sie ihren Sohn nach einem Dyson - hasst sie das Kind, oder was? ... Moment mal, sie ist auch Impfgegner, natürlich schon...
@@benxy3034 Das war eher ironisch gemeint. Aber man muss auch ehrlich sagen: So toll das Internet auch ist, so wunderbar es sich auch als globales Nachschlagmöglichkeit eignet, so viel Dummheiten durch Falschinformationen entstehen dadurch auch.
Hirntod wird anders abgekürzt: AFD, PEGIDA, IS, KKK, um nur einige Beispiele zu nennen. Und bei den Medien, tendieren so gut wie alle in Richtung Hirntot, da muss man nun keine gesondert aufführen.
Dummer Vergleich. Die meisten Menschen werden überfahren, wenn sie bei Grün die Fahrbahn queren. Wer bei Rot geht, verläßt sich nur auf seine Sinne und nicht auf buntes Licht- und lebt länger.
Nur blöd, dass Impfen nicht zu 99% sicher ist. Es gibt keine Sicherheit. Ihr habt euch alle nicht informiert und fördert Zwang und Diktatur. Zudem besteht keine Notwendigkeit für eine Zwangsimpfung. Rein faktisch von den Zahlen her. Es gab 2017 Jahr (extra getrickst sogar) rund 35 Tote MIT Masern (ohne Kausalitäten einzubinden) in ganz Europa (741.400.000 Einwohner). Die Zahlen sind übrigens immer so niedrig.Wegen einem verschwindend kleinem Staubkorn, sollen alle zwangsgeimpft werden? Die Folgen durch Impfungen oder Tote (die es auch nachweislich immer gegeben hat) sind dann auch nochmal gegen zu wiegen. Leider wird ja alles, was 8 Wochen her ist, nicht mehr damit in Verbindung gebracht. Durch oder mit anderen Krankheiten gab es zigfach mehr Tote (die harmlosesten). Denn nahezu jede Krankheit kann tödlich enden, wenn andere Umstände hinzu kommen. Soll heißen. Die Zahl ist absolut vernachlässigbar. Es besteht also nicht im Ansatz ein Grund dafür. Da wären Krankenhauskeime z.B. zumindest erwähnenswert. Es geht nicht um Impf"gegner", sondern um ImpfZWANG. Wer will, kann gerne. Aber nicht gegen den Willen. Es muss immer individuell entschieden werden und vor allem haben die Eltern die Entscheidung, welches Risiko sie ihrem Kind aussetzen. Masern sind harmlos und werden nur gefährlich, wenn andere Umstände hinzu kommen (Hungersnot, im hohen Alter - weshalb es besser ist, sie so früh wie möglich zu bekommen usw.). Statt alles ohne zu hinterfragen aufzunehmen, würde ich mich auch mal über den Mainstream hinaus informieren, statt nur einseitig undblindlinks minderbemittelte Sprüche abzulassen. Fragt doch mal Eure Großeltern, ob Masern wirklich so schlimm sind. ;) Viele wollten sogar, dass man diese so früh wie möglich kriegt, denn nur im hohen Alter werden sie gefährlich. Einen natürlichen Prozess zu unterdrücken, kann sogar gefährlicher sein, da dieser immer aufgefrischt werden muss (ohne Garantie), während man eine wirkliche Sicherheit hat, wenn man sie einmal hatte.
@@Da-iken So viel Unsinn auf einen Haufen, nix davon wirklich wahr. Kriechen Sie zurück in Ihre Anti-Vaxxer-Filterblase und beten Sie, dass Sie sich nie mit Masern anstecken und an den Folgen bzw. Spätfolgen erkranken. Vielleicht sollten Sie mal wirklich mit jemanden reden, der an den Folgen der Masern leidet. Aber der simuliert wahrscheinlich nur?
@@Da-iken bist du echt so doof? Es wäre ja ok wenn ihr idioten euch nicht impfen lasst aber ihr lasst eure Kinder ja auch nicht impfen! Und ihr riskiert Ausbrüche von Krankheiten!
Dann freu dich Mal auf deine narkosefreie OP wenn dein Hirn nicht mehr funkt , der gesamte Rest allerdings schon. Ist ja nicht so als hätte der Körper Gefühle
@@LockDoPop Also da alle Nervenzellen (Auch Schmerzrezeptoren) zum Gehirn gehen, mit Ausnahme von Reflexen (die gehen in der Regel übers Rückenmark), würdest du gar nix spüren da dein Gehirn gar nix mehr empfängt und auch nix verarbeitet
@@Marcus-uz1hf jup aber nur im HGB Im normalen BGB ist wieder ein ja ist ein ja ein nein ist ein nein. Sagt man nichts stimmt man dem anderen Händler zu das z.b die Ware einwandfrei ist
Zwang kann sehr wohl gut sein und ist sogar notwendig. Warum sollte man für das Wohlbefinden und Leben von Mitmenschen wichtig Dinge, die kaum eine Einschränkung sind freiwillig lassen?
@@TheRedMooncorp um die Selbstbestimmung zu wahren. Schon mal was von dem Grundgesetz gehört? Solltest du dir mal durchlesen. Man könnte jetzt natürlich debattieren, warum es überhaupt ein Grundgesetz gibt. Aber ausser Frage steht wohl das es einen Sinn hat.
Es sind Tetanus baktierien die Tetanus erzeugen und die sind überall die sind nur harmlos wenn die nicht im blut sind und die können alleine durch ne schürfwunde eindringen danke heutiger hygiene zwar schwer für die aber das die in der erde sind und man sich z.b. beim spielen irgendwo verletzen kann im park ist es dennoch sehr viel besser dagegen zu impfen :3 mehr infos: www.impfen.de/impfungen/tetanus-wundstarrkrampf/
"Es gibt keine einzige wissenschaftliche Studie die belegt das Impfen wirkt" bRUDER _WAS_ Tut mir leid falls das Zitat jetzt falsch ist ich hab mein Handy geschmissen bevor er fertig reden konnte
Die wahrscheihnlichkeit eine Hauthirnentzündung, Kinderlemmung nach Massern zubekommen ist deutlich kleiner als Folgeschäden nach dem Impfen. Das ist bewiesen. Das die Impfung hilft ist nicht bewiesen! Das viele Krankheiten ausgerottet wurden dank Impfung, damit schmückt sich die Pharmaindustrie sehr gerne. Doch Tatsache ist das der Mensch heutzutage viel, viel, viel mehr auf Hygiene und Gesundheit achtet und dadurch sterben viele Krankheiten aus und nicht durch die Impfung. Das in der Impfung Metalle sind, das der Körper diese Metalle nicht abbauen kann, das diese Metalle nicht nur im Kindesalter sondern auch im hohen Alter für Schäden sorgen ist auch kein Geheimnis. Ja ich bin gegen Impfflicht es soll jeder für sich entscheiden ob er sich sichere Schadstoffe in den Körper injiziert die zu 100% früher oder später sich melden in Form von z.B. Krebs oder sagen ich lasse es zu das mein Kind Masern bekommt die nach einer Woche weg sind und nehme dabei in kauf das zu 0,01% es passieren könnte das er Hirnhautentzündung bekommt.
@@babuta318 Sich nicht impfen zu lassen, erzeugt Hirnschäden. Du bist das beste Beispiel dafür. Lern' erstmal zu schreiben, bevor Du Dich zu wissenschaftlichen Themen äusserst.
@@wiseguy7224 lustig das Grad du von Hirnschäden sprichst... wenn mit Beleidigungen um sich zu schmeissen ein Beweis für Intelligenz ist und 5 Sprachen zu beherrschen für Hirnentzündung, dann ja, ich habe eine Hirnentzündung! 😉
@@grauwolf1604 naja so viel wie ich weiß, war es ein Motorrad Fahrer. Dieser hatte einen Unfall und deshalb habe ich es bekommen. Also nein. Er würde nicht mehr leben, egal ob ich es bekommen hätte oder nicht. Aber ich darf leben. Und dafür bin ich dankbar. Mehr wollte ich auch nicht sagen. 🙏🏻
Ich finde genau dieses rumdrehen des Rechtsprinzips störend: Beim Erhalten eines Newsletters wurde extra ein Gesetz eingeführt, dass ich extra nochmal zustimmen muss, damit ich auch den Newsletter bekommen kann. Beim Sexualstrafrecht wurde jetzt ja extra eine Reform eingeführt, damit schweigen eben nicht "ja" heißt. Aber wenn es jetzt um ein paar Organe geht, dann dreht man das auf einmal wieder um, gerade so, wie einem das passt, oder wie? Das ist doch irgewie schräg.
@@MarpoLoco So ein dummes Argument immer. Organe werden nicht verkauft. Und wenn sie jetzt mit einem im Geheimen agierenden und bisher nicht aufgedeckten Organmarkt im großen Stil und angeblich häufiger Ärztebestechung kommen - angenommen, das wäre wirklich ein Problem und nicht nur seltener Einzelfall - was hat das alles mit der Einspruchslösung zu tun? Denken Sie wirklich, der Gesundheitsminister will nichts anderes, als es den Organhändlern noch ein klein wenig einfacher machen? So wie es in 20 anderen EU-Ländern bereits ist? Wenn Sie lieber irrationale Ängste pflegen, als sich mal mit dem eigenen Tod auseinanderzusetzen, dann schreiben Sie halt "Nein" auf Ihren Organspendeausweis, hinterlegen Kopien bei der Familie und damit hat sichs.
Weil das kein Vergleich ist. Beim Sexualstrafrecht verhindert es Vergewaltigungen. Bei der Organspende verhindert es frühzeitiges Sterben. Es gibt viel mehr Patienten die auf Organe angewiesen sind als Organe gespendet werden, obwohl angeblich über 80% der Deutschen kein Problem damit haben - daher soll das eingeführt werden.
@@dragondark2684 Das Schlimme ist aber, dass nicht die (meist aber selbst geimpften) hirnamputierten Eltern den Darwin Award kriegen, sondern die Kinder und die dann an der Dummheit der Eltern leiden müssen. Oh man, warum müssen die Deutschen eigentlich jeden Trend der bekloppten Amis mitmachen... Letztes Jahr hab ich noch über die "Anti Vaxxer" gelacht und mir gedacht, dass hier in Deutschland ja niemand so bescheuert sein kann... tja falsch gedacht.
Olaf Schubert ist ein unglaublich intelligenter Kerl, im Gegensatz zu den ganzen Pro-Impf-Usern ;) "Immer wenn man die Meinung der Mehrheit teilt, ist es Zeit, sich zu besinnen." -Mark Twain
@Erigöl Lüglüm nur weil er, thilo year, 1. kommentar hier, nicht genau genug gesagt hat, was er meinte, bedeutet dies nicht dass er nur unrecht hat. ich denke dass weisst du, also du hast diese situation erkannt.
"Immer wenn man die Meinung der Mehrheit teilt, ist es Zeit, sich zu besinnen." Was ist das für ein dämlicher Spruch xD "95% der Menschen finden, dass Krebs eine gefährliche Krankheit ist und will vorsorgen" "JA nE iCh MaCh NichT"
@@Thiloyeah Das würde dann heißen, ich würde nicht die Meinung der Mehrheit teilen, dass Krebs gefährlich ist xD Achja, und an den Klimawandel glaube ich dann auch wohl nicht! Und die Erde ist natürlich flach.
Und wenn ich als Spender eingetragen bin wartet man auch so lange bis ich wirklich tod bin... ach ne geht ja irgend wie nicht, ein bischen Leben muss noch da sein soonst geht das mit dem spenden nicht so. Also der Kopf muss tod sein die Organe nicht, darf kein Strom mehr drauf sein, dann ist man tod, endlich🤔 ich glaube jetzt weis ich warum es der Organspender heißt und nicht der Tote oder die Leiche.
Ich bin zwar Organspender, habe mich aber darüber informieren können und dann überzeugt den Organspende-Ausweis ausgefüllt. Trotzdem finde ich es sehr fragwürdig, dass fehlende Ablehnung in diesem Kontext als Zustimmung gewertet werden soll. Gerne mehr Leute informieren und öfter Ausweise verteilen. Nichts tun darf nicht als Zustimmung gewertet werden! Wo kommen wir da hin, wenn das in anderen Bereichen auch wieder so wird...
Niemand hat gesagt, dass das in anderen Bereichen auch so werden soll. Und ich finde, bei jemanden, der tot ist, kann man es rechtfertigen, für ihn eine Entscheidung zu treffen, die ihm zu Lebzeiten offensichtlich egal war, wenn dadurch Menschenleben gerettet werden können.
@@Mis7erSeven Natürlich hat das niemand gesagt aber die Hemmschwelle wird bestimmt nicht größer, wenn das in anderen Bereichen (Organspende evtl.) auch schon nach diesem Prinzip funktioniert.
+@@lpetflo Werden Sie doch mal konkret. Vor welchem Fall, der da angeblich kommen soll, weil die Hemmschwelle dafür so niedrig sei, haben Sie konkret Angst?
@@Mis7erSeven Ich finde die Annahme wenn jemand nicht nein sagt, wird er/sie etwas schon ok finden grundsätzlich falsch. Für diese Meinung kann man, oder zumindest ich, wenn ich darüber nachdenke nur sehr übertriebene Beispiele bringen die leider komplett am Thema vorbei führen. Vor allem bin ich hiermit ja in keinster Weise gegen Organspende und kann die Spende an sich nur voll und ganz unterstützen. Ich fände es zum Beispiel auch sehr gut wenn man in den höheren Klassen bereits in der Schule mehr über Organspende aufgeklärt werden würde. Wir haben das zum Beispiel nur mal am Rande angesprochen, sind aber nicht explizit auf die Wahlmöglichkeiten, die man als Spender hat, und die Chancen durch Organspende eingegangen. Ich sehe auch viel mehr die Chance darin, dass man den Organspende-Ausweis, wie es ihn in letzter Zeit auch öfter schon zu bestellen gab, leichter und vor allem dauerhaft bestellen und in öffentlichen Ämtern mitnehmen kann. Auch bei Passänderungen etc. könnten/sollten die Ausweise mitgegeben werden. Dann kann man sich trotzdem ganz individuell darüber informieren und sich im Zweifelsfall auch dagegen entscheiden, aber man hat sich bewusst entschieden und es wurde nicht durch Desinteresse die Entscheidung für einen getroffen. Trotzdem kann ich die Grundidee natürlich auch nachvollziehen, da viele wahrscheinlich kein Problem damit hätten, nur nie das Bedürfnis hatten sich damit zu beschäftigen. Eine direkte Anfrage wäre meiner Meinung nach jedoch die bessere Möglichkeit mehr Menschen dafür zu gewinnen.
Bei Organspende MUSS zwingend eine AKTIVE PERSÖNLICHE ZUSTIMMUNG vorliegen! Deshalb bin ich absolut gegen diese neue aktive Widerspruchslösung! Ethisch richtig wäre, man muss aktiv zustimmen, nicht aktiv widersprechen! Nur wenn man keine Meinung zu etwas abgibt, stimmt man dem lange noch nicht zu.
Die Widerspruchslösung gilt in Bulgarien, Frankreich, Griechenland, Irland, Italien, Lettland, Liechtenstein, Luxemburg, Österreich, Polen, Portugal, der Slowakei, Slowenien, Spanien, Tschechien, der Türkei, Ungarn und Zypern. Viel Spass beim Urlaub in Griechenland,Italien oder in Österreich :) Im Ausland gilt grundsätzlich die Regelung des jeweiligen Landes. Das bedeutet, verstirbt eine deutsche Staatsbürgerin oder ein deutscher Staatsbürger im Ausland, so wird sie oder er nach der gesetzlichen Regelung des jeweiligen Landes behandelt. Meine Quelle btw: www.organspende-info.de/infothek/gesetze/europa-regelungen
@@juleful2301Mir ist klar dass sie (wie mit jeder anderen Aussage auch weil sie so ihr Geld verdient und ihren Selbstwert erhält) Aufmerksamkeit will - aber der Gedanke ist offensichtlich von vorne bis hinten dumm. Das ist das gleiche als würde man einem Menschen eine Pistole an die Brust drücken und sagen: "Möchtest du mein Sklave sein?" - und dann: "Ich halte nur Menschen als Sklaven die es freiwillig tun." 🤦🏻♀️ Wenn sie tatsächlich Fleisch von Aldi, Lidl oder dem Türken von nebenan holt, ist sie somit aber aich nicht schlechter als die meisten anderen Menschen die entsetzt gucken wenn man von Massentierhaltung redet und dann doch zum 4 Euro Schnitzel von Edeka oder Netto greifen. (Wenn man von ihren geschmacklosen und billigen "Witzen" mal absieht). Allerdings kann ich mir vorstellen dass sie im echten Leben genau das Gegenteil tut und sehr wohl darauf achtet, woher das tote Tier kommt, dass sie isst.
Organspende: Bisher mußte man zustimmen. Was ist, wenn jemand in seinem Organspeneausweis schreibt, dass er nicht spenden will, aber er die optimalen Organe hat, dann kann schon mal seine Widerspruchsunterlagen so zufällig verschwinden.
Mein Onkel ist unfruchtbar, weil seine Eltern (absolute Impfgegner) ihn gegen NICHTS impfen ließen, er an Mumps erkrankte und als Folge unfruchtbar wurde.
@@LockDoPop Auch Kinder können davon Unfruchtbar werden, vorallem weil sich die Sexualorgane noch nicht wirklich ausgebildet haben. Das kann die Entwicklung stören.
Monatelang finde ich nichts witzig, aber der "kategorische Impferativ"-Witz war so doof und irgendwie genial, dass mein Sinn für Humor gerade wieder auferstanden ist.
@TheGermy23685: Wenn das Schnitzel irgendwann aus der Petrischale kommt statt mit einem Umweg über die Metzgerei aus dem Stall, dann wären wir wahrscheinlich auch näher an Organen aus eigenen Stammzellen. So eine "Organzucht" wäre für mich ethisch vertretbar.
Die Freiheit des Individuums, über seinen eigenen Körper zu entscheiden, muss über staatlichen Zwangsmaßnahmen stehen. Darum geht es, nicht mehr und nicht weniger.
Da bin ich auf Ihrer Seite, allerdings nur so lange, wie es eben nur das Individuum betrifft. Ist in etwa wie das Anschnallen beim Auto: Hauptsächlich gefährde ich mich selbst, wenn ich dies nicht tue, gleichzeitig wird jedoch mein Körper eine Gefahr für andere.
@@franzpeters3824 Das glaubst aber nur Du! Im Gegensatz zu Welke ist Christian Anders nie zu so einem jämmerlichem Systemstricher verkommen, der Welke tatsächlich i s t !
ist schon irgendwie paradox 😂 - a) sollst dich impfen lassen sonst keine schule/kita b) bist du dorthin gezwungen zu gehen ergo: muss man dann zur schule als kind, wird dann am arm in nen zimmer gerissen und geimpft oder was? Wäre ja eine aktive Körperverletzung und somit müsse sich dann ja besagte Person versntworten ggf. mal weggeschickt werden.
Die Kinder müssen ihre impfpässe vorzeigen bevor sie in die Schule dürfen. Die Tage die sie nicht kommen werden als unenschuldigte Fehltage angerechnet und dann gibt es die normalen Konsequenzen für Eltern und Kinder. In Kindergärten genau so mit den Pässen, da ist es oft schon Strafe genug dass das Kind nicht kommen darf wegen berufstätigen Eltern oder so
@@minejaeger5661 _"Die Kinder müssen ihre impfpässe vorzeigen bevor sie in die Schule dürfen"_ - Hey, wie wäre es, wenn die Kinder ihre Impfpässe gut sichtbar auf der Brust tragen müssen. Damit das hübsch aussieht könnte man diese Impfpässe doch in Sternform ... Klingt übertrieben und bösartig .. ist auch so gemeint.
@@mkumku7997 Das ist überhaupt kein Vergleich. Hört auf immer die Geschichte ausnutzen für euren Schwachsinn. Außerdem, die Leute waren verwirrt wie das System bei ner Impfpflicht funktioniert, so funktioniert es.
Ich finde, nur Leute die sich selbst fürs Organspenden bereit erklären sollten auch welche erhalten wenn Sie eines Tages Bedarf hätten. So würden mehr Leute spenden, mehr Organe verfügbar sein und weniger Menschen beim Warten sterben - einfach fair.
wie wärs mit: wer seine organe spendet wird von der CDU nicht ignoriert oder diffamiert? oder mit: wer organe spendet darf so abstimmen dass es zählt.. der höhepunkt der ideen wäre, wer organe spendet bekommt auch ein wenig lobbygeld, damit die CDU noch ein paar wähler zurück bekommt.
Dann würden die Spendeausweise kurz vorm Opeartionstermin bestellt werden und danach wieder zurückgeben. Wie wäre es, wenn man Kosten einer Organtransplantation selbst tragen müsste, aber pro Jahr mit Spenderausweis zum Beispiel ein Fünftel Rabatt erhält?
@@TheDoVErN Eine Möglichkeit, aber es ist ja nicht prinzipiell etwas schlechtes kein Organ zu spenden. Das einfach eine Entscheidung, die man mit sich selbst abmachen muss, wenn man es nicht möchte (aus welchen Gründen auch immer) dann möchte man es halt nicht. Viele könnten sich eine lebensrettende OP also nicht leisten und selbst mit besagtem "Rabatt" wäre sie, denke ich, für manche noch zu teuer.
@@Motherboard1213 Aber das wäre ja der Ansporn, seine Organe zu spenden. Nach in meinem Beispiel fünf Jahren Besitz des Spendeausweises wäre die Transplantation kostenlos. Ich finde es moralisch verwerflich, dass man sich im Bedarfsfall auf die Hilfe anderer verlässt, aber Bedürftigen seine Hilfe verwährt. Zumal man Organe nach dem Tod ohnehin nicht mehr braucht.
Mal ernsthaft. Versicherungen haben vorgeschlagen, einen Transponder ins Auto der die Fahrt überwacht, Anreiz dafür sollten Rückzahlungen bei "Vorsichtiger Fahrweise" sein. Wers Glaubt. Wenn irgendwer seine Organe spenden möchte, bitte gerne. Aber wenn nicht, dann hat den NIEMAND dafür schief anzugucken. Die Körperliche Unversehrtheit über den Tod hinaus infrage zu stellen (was Spende bei nichtvorhandenem Widerspruch bedeuten würde), ist ein Angriff auf die Wertschätzung des Einzelnen. Artikel 1, Grundgesetz: "Die Würde des Menschen ist unantastbar." Auch die Körperliche Unversehrtheit, auch über den Tod hinaus. Wäre das nicht so, könnten wir sie gleich abschaffen.
@@seven9766 Darum geht's hier doch nicht. Wenn du nicht spenden möchtest, dann lass es. Aber dann sollst du meiner Meinung nach auch bitte keinen (oder zumindest keinen kostenlosen) Zugriff auf Spenderorgane haben. Das ist der Gedanke, über den wir uns hier unterhalten. Würdest du lieber kein Organspender sein und im Notfall auf eine dich rettende Transplantation verzichten?
0:45 Wenn Sie das konsequent durchziehen, gibt es bald keine ungeimpften Menschen mehr😂
4 года назад+3
Bei der organspende darf man ja nicht sagen das sie nach dem tot durchgeführt wird, sondern durch den hirntot. Unterschied: Beim hirntot lebt der Mensch noch man glaubt nur das er nichts mehr schpürt. Kleiner tipp gebt mal bei Google:,, bei org" ein und kuckt mal was da Alls suchvorschläge kommt, und Dan sollte man mal überdenken, wie lustig das Thema ist.
du meinst, im terror regierungs tv, kommt die harte wahrheit nur als witz /satire rüber, ja? so sieht es aus, leider. wer nach ca. 4 jahren flüchtlings /migrations notstand situation in deutschland, nicht verstanden hat, dass mio. deutsche am fertig gemacht werden sind, dem ist nicht mehr zu helfen.
@@davidsan9583 Weißt du, eigentlich würde ich mich ja wundern, wie alt du wohl bist, aber da du ein Impfgegner bis, wirst du wohl tatsächlich noch recht jung sein, sonst wärst du schließlich schon längst tot.
Doch: §20 Infektionsschutzgesetz: (6) Das Bundesministerium für Gesundheit wird ermächtigt, durch Rechtsverordnung mit Zustimmung des Bundesrates anzuordnen, dass bedrohte Teile der Bevölkerung an Schutzimpfungen oder anderen Maßnahmen der spezifischen Prophylaxe teilzunehmen haben, wenn eine übertragbare Krankheit mit klinisch schweren Verlaufsformen auftritt und mit ihrer epidemischen Verbreitung zu rechnen ist. Das Grundrecht der körperlichen Unversehrtheit (Artikel 2 Abs. 2 Satz 1 Grundgesetz) kann insoweit eingeschränkt werden. Ein nach dieser Rechtsverordnung Impfpflichtiger, der nach ärztlichem Zeugnis ohne Gefahr für sein Leben oder seine Gesundheit nicht geimpft werden kann, ist von der Impfpflicht freizustellen; dies gilt auch bei anderen Maßnahmen der spezifischen Prophylaxe. § 15 Abs. 2 gilt entsprechend.
'Man' kann sogar noch viel mehr: wenn du mit Verdacht auf Dengue- Fieber aus 'nem Afrikaurlaub zurückkommst landest du in Quarantäne; raus kommst du da entweder tot oder gesund. Und das ist auch aus gutem Grund so geregelt.
"Wo ist der Zusammenhang?" Will der Typ mich verarschen? Was soll man da noch groß diskutieren, wenn der sich vollkommen gegen alles, was ihm nicht gefällt, stellt und so oder so keine andere Meinung zulässt?
Wer würde gewinnen: 2 Stunden billige Internetrecherchen 40+-jähriger Eltern, die absolut keine Ahnung vom Internet haben oder tausende gut ausgebildete, gebildete, intelligente Menschen, welche sich mit diesem Thema seit Jahrzehnten auseinander setzen?
@@interrogation Stimmt schon, nur dass wir uns auf seriöse und wirklich wissenschaftliche Quellen und Studien verlassen und nicht auf irgendeine Pseudowissenschaft, die beuhauptet, Impfungen würden Autismus verursachen.
@@interrogation ich weiß nicht wie es bei diesen ganzen anti-sozialen Internetgängern aussieht, aber der normal denkende, geistig gesunde Mensch kann sich auch nach dem nächsten Institut, welches sich mit Impfungen auseinander setzt, informieren und dort vorbeifahren. Dafür braucht man kein Internet. Das so etwas der Generation Smartphone nicht einfällt ist mir schon klar.
"Ich dachte Organe werden erst nach dem Tod entnommen?"
"Stimmt, die meisten überleben die Operation auch nicht."
Organe können nur lebend entnommen werden. Ich hab etwas gesehen da wurden Koma Patienten dazu verwendet. Organe können nicht von Toten entnommen werden. Ach ich hab die Anführungszeichen"" garnicht bemerkt. Nur kurz reingeschaut. Schon schlimm alles was so passiert in der Welt und viele sind unwissend
@@foreverloveoceanchiller343 Organe können auch lebendig sein wenn das Hirn schon Tod ist. Deshalb sagt man einer Organspende nach dem Hirn Tod zu und nicht nach dem Tod
@@jonas440 aber der Hirntod existiert ja garnicht so wie er definiert wurde. Das ist ja das paradoxe daran. Er dient in aller Regel nur zu Rechtfertigungszwecken.
@@foreverloveoceanchiller343 die Organe funktionieren zumindestens auch eine Weile nach dem Tod noch und das ist doch das was zählt
@@jonas440 das stimmt. Ich wollte auch nichts anderes zum Ausdruck bringen. Nur dass es mit soviel Leid und oftmals Lügen verbunden ist finde ich schlimm. Denn es gibt viele Quellen die aufzeigen dass die Spender oftmals garnicht hätten sterben müssen und auch dass diese die Erhalter ein Leben lang Immunreduzierende Medikamente einnehmen müssen um das der Körper diese nicht abstößt finde ich sehr schlimm. Das es hauptsächlich um Einnahmen und weniger die Gesundheit bzw. Lebenserhaltung der Menschen geht was doch eigentlich der Hauptgrund sein sollte
Mutter findet Spritzen im Zimmer ihres Sohnes:
"Söden, hast du dich etwa geimpft?!?"
"Nein Mama, ich schwör es ist nur Heroin!"
Underrated :)
F J Weiter oben gibts den Comment nochmal mit mehr Likes ^^
"Söden..." ?! Wtf is ...?!
@@Oli-ey7rt Kommentar heißt das Ding, nicht Comment... 😁
Patrick H das ist spanisch Mensch!
Er hat wirklich die Möglichkeit für "Zwei Fliegen mit einer Herzklappe" sausen lassen.
@Raaph stimmt, schade eigentlich...
Italienisches ungeimpftes Kind: existiert
Mosqitos: ItS mE mALarIO
Ich krümme mich vor schmerzen! Danke dafür xD
😂
Bei uns in der Schule geht nur Krätze, Aids und Herpis rum, also alles cool.
Keine Läuse oder Tripper? Langweilig ;)
@@peterpain6625 Kopfläuse sind an Schulen normal und nicht erwähnenswert.
@@franzpeters3824 Kopfläuse meinte ich ned ;)
@@peterpain6625 Filzläuse sind auch ganz nett.
Vor allem das Ding ist Krätze ist ne meldungspflichtige Krankheit und bei uns an der schule ging das rum und normalerweise werden die Kranken Schüler bis zur vollständigen Genesung krankgeschrieben und es wird an die Behörde gemeldet und die schule eventuell für einige Tage geschlossen bei uns an der Schule als das rum ging war ich die einzige die gesagt hat jo ich hab Krätze und ein Haufen leute auch und wir wussten ja wer alle angesteckt hat und haben das auch gesagt weil die sich nicht behandeln lassen wollte und wegen der wir alle krank geworden sind und die Schule sagt nur an alle Schüler " ja hier haben ein paar Leute Krätze, passt Mal auf und geht zum Arzt " aber gemeldet wurde nix und die die es ausgebreitet hat ist auch nicht zum Arzt und wurde auch nicht behandelt und auch nicht für einige Tage suspendiert, geiles System.
Schön, wenn man diese Sendung ein Jahr später schaut und mittlerweile weiß, was für Diskussionen wir wegen Corona Impfungen, Querdenkern, Infektionsschutzgesetz und Co seitdem geführt haben und noch führen werden.
Schön wär's wenn's pro Dorf nur einen Dorfdeppen hätte xD
Also für Altschauerberg fällt mir ad hoc nur einer ein.
@Hass macht hässlich
Irgendwo in der Ukkermark?
Etzala kagg Haider.
7 verschissne jarre
Desto mehr Impfgegner, desto weniger Impfgegener.....
... Hmmmm 😂
Je*
No no, he's got a point.
@@uwedergeschmeidige4734 lern englisch wtf😂😂😂
@@younggod4251 Das ist ein Meme du schwachkopf
@@younggod4251 und in wie fern war das jetzt bitte nicht korrekt?
Die globale Vernetzung der Dorfdeppen ist echt das Problem. 😂😂😂
@DMIA1984 Weil ein Dorf ja auch "die freie Wildbahn" ist 😉.
Und Dörfler bestimmt auch nie in einen Supermarkt gehen. Nie. 😉
Überhaupt lustig, dass du gleich annimmst, ich wäre aus der Stadt.... .
Man könnte auch schlicht sagen: Die globale Vernetzung der Deppen ist das Problem, falls dich das weniger stört. Denn dass das das Problem ist, kann man wohl kaum bestreiten, meinst du nicht?
😊
@DMIA1984 Warst du mal in der Stadt? Da sieht man auch viele Gärten 😉😉😉😉 und es gibt auch genug Leute, die Vorratshaltung betreiben.
Kommt halt drauf an, welche Kinder man fragt 😉.
Aber ist okay. Ich lasse dir deine Meinung.
Wie nennt die Antivaxx Mutter ihr Kind?
Dyson
Auf Englisch macht der Witz irgendwie mehr Sinn...
@RowenaRavenclaw eigendlich das Erste, aber das zweite macht auch Sinn
Impfen ist gefährlich
@RowenaRavenclaw für Menschen
Aber: Wenn die Mutter Staubsaugergegnerin ist, warum nennt sie ihren Sohn nach einem Dyson - hasst sie das Kind, oder was?
... Moment mal, sie ist auch Impfgegner, natürlich schon...
@@Predestinated1 : Das Leben auch.
Komisch jetzt das Publikum zu hören...
Ich verwirre meine Transplantationsärzte indem ich nur mein Gehirn als Spendeorgan eintrage...
Das wird für die Forschung sicherlich gerne genommen. Zum Beispiel ist es fast unmöglich, eine intakte Zirbeldrüse zu bekommen.
touchdown081 was soll man denn da rausnehmen ?
@@lucamario1926 Cerebrum und Cerebellum, hoffe ich konnte Deine Frage beantworten
Die können sicher noch einen Türstopper fürs Labor gebrauchen
Vielleicht siehst du nach einem Autounfall ein fremdes Gesicht im Spiegel, wer weiss ...
Für das angesprochene „Internet“ gibt es Axel Voss...
Bald ist auch das weg.
Man sollte sich in diesem Fall fast bei ihm bedanken XD
@@friedibarti8070 Wen du meinst
@@benxy3034
Das war eher ironisch gemeint.
Aber man muss auch ehrlich sagen: So toll das Internet auch ist, so wunderbar es sich auch als globales Nachschlagmöglichkeit eignet, so viel Dummheiten durch Falschinformationen entstehen dadurch auch.
@@friedibarti8070 lieber falschinfos als als eingeschränkte Freiheit.
Hirntod ist wenn man einen Sender anschaut wenn der Name RTL vorkommt
Oder wenn man eine Verlag/Zeitung liest wo der Name Bild(Axel Springer) vorkommt
Und wenn man ZDF schaut, kommt man als Zombie wieder!
Hirntod wird anders abgekürzt: AFD, PEGIDA, IS, KKK, um nur einige Beispiele zu nennen. Und bei den Medien, tendieren so gut wie alle in Richtung Hirntot, da muss man nun keine gesondert aufführen.
Niemand..na Ahnung hamwa...also wem gehört RTL 1. Ich habe keine Ahnung. 2. Bertelsmann. Noch nie gehört. Sehr Sehr gut setzen 6
@@ortundzeit Wer bitteschön soll denn ihr Gestammel verstehen?
@@kelderecgraugnom8201 und noch wichtiger wenn intressiert wenn was gehört Bullshit ist Bullshit
Meine alkoholiker Leber, will ich aber niemanden zumuten.
es wird sowiso nochmal entschieden, ob das organ geeignet ist. also lieber mal den organspendeausweis machen, villleicht bringt;s jemandem noch was^^
Aber vllt dein Herz.
"Argumente alleine bringen's nicht "
Jaa... überzeug mal jemanden, der lieber glauben will....
ein Alkoholiker in früherem Stadium als du freut sich bestimmt :-)
@@johnsilver8480
Glaube ist immer eine Gehirnwäsche, dem ist schwierig beizukommen!
"Die moderne Mutti : Kein Kind" 🤣
🤔 nicht mehr 3 kinder von 6 vätern?
Moderne Mutter ist alleinstehend und ohne Kind 😂
"Aufm Strich zähl ich"
@@vincentv008
"Ey, mach isch 15 Kinda, krieg isch 2500 Euro. Kauf isch 3er BMW. Was Kevin macht, Drogen verchecken, isch mir egal, Lan"
Klar geburtsschmerzen und Schwangerschaft gehen ja mal eben so.
Ampelgegner - müssen sich mindestens einmal überfahren lassen 😂
Ein zertrümmertes Rückgrat stärkt den Charakter.
@@akrybion genau xD
Dummer Vergleich. Die meisten Menschen werden überfahren, wenn sie bei Grün die Fahrbahn queren. Wer bei Rot geht, verläßt sich nur auf seine Sinne und nicht auf buntes Licht- und lebt länger.
@@Micha-m9k ich bin mir wirklich nicht sicher, ob das Sarkasmus oder ernst ist.
@@akrybion Ernst. Denn es läst sich ganz leicht beweisen. Aber um Google musst du dich selbst bemühen.
Diese Sendung ist Gemein, Unhöflich und Asozial... genau mein Geschmack 😉
Asozial ist das komplette Gegenteil
Wo ist die Asozial?
Diese Sendung ist weder gemein, noch asozial. Und auch nur selten unhöflich. Immer mit einem Augenzwinkern.
Also ich find sie super :-D
wie auch bei den meisten hier wie man sieht
Kind: Mama, ich hab mir die Finger am Herd verbrannt
Mama: „Ja und wo ist der Zusammenhang?“
Impfgegner Logik: Diese Brücke ist nur zu 99% sicher. Ich schwimme Lieber.
Man kann ja auf der Brücke stolpern. Schwimmen hält gesund und fit.😂
@@azim704 sicher xD
Nur blöd, dass Impfen nicht zu 99% sicher ist. Es gibt keine Sicherheit. Ihr habt euch alle nicht informiert und fördert Zwang und Diktatur. Zudem besteht keine Notwendigkeit für eine Zwangsimpfung. Rein faktisch von den Zahlen her. Es gab 2017 Jahr (extra getrickst sogar) rund 35 Tote MIT Masern (ohne Kausalitäten einzubinden) in ganz Europa (741.400.000 Einwohner). Die Zahlen sind übrigens immer so niedrig.Wegen einem verschwindend kleinem Staubkorn, sollen alle zwangsgeimpft werden? Die Folgen durch Impfungen oder Tote (die es auch nachweislich immer gegeben hat) sind dann auch nochmal gegen zu wiegen. Leider wird ja alles, was 8 Wochen her ist, nicht mehr damit in Verbindung gebracht. Durch oder mit anderen Krankheiten gab es zigfach mehr Tote (die harmlosesten). Denn nahezu jede Krankheit kann tödlich enden, wenn andere Umstände hinzu kommen. Soll heißen. Die Zahl ist absolut vernachlässigbar. Es besteht also nicht im Ansatz ein Grund dafür. Da wären Krankenhauskeime z.B. zumindest erwähnenswert.
Es geht nicht um Impf"gegner", sondern um ImpfZWANG. Wer will, kann gerne. Aber nicht gegen den Willen. Es muss immer individuell entschieden werden und vor allem haben die Eltern die Entscheidung, welches Risiko sie ihrem Kind aussetzen. Masern sind harmlos und werden nur gefährlich, wenn andere Umstände hinzu kommen (Hungersnot, im hohen Alter - weshalb es besser ist, sie so früh wie möglich zu bekommen usw.). Statt alles ohne zu hinterfragen aufzunehmen, würde ich mich auch mal über den Mainstream hinaus informieren, statt nur einseitig undblindlinks minderbemittelte Sprüche abzulassen. Fragt doch mal Eure Großeltern, ob Masern wirklich so schlimm sind. ;) Viele wollten sogar, dass man diese so früh wie möglich kriegt, denn nur im hohen Alter werden sie gefährlich. Einen natürlichen Prozess zu unterdrücken, kann sogar gefährlicher sein, da dieser immer aufgefrischt werden muss (ohne Garantie), während man eine wirkliche Sicherheit hat, wenn man sie einmal hatte.
@@Da-iken So viel Unsinn auf einen Haufen, nix davon wirklich wahr. Kriechen Sie zurück in Ihre Anti-Vaxxer-Filterblase und beten Sie, dass Sie sich nie mit Masern anstecken und an den Folgen bzw. Spätfolgen erkranken.
Vielleicht sollten Sie mal wirklich mit jemanden reden, der an den Folgen der Masern leidet. Aber der simuliert wahrscheinlich nur?
@@Da-iken bist du echt so doof? Es wäre ja ok wenn ihr idioten euch nicht impfen lasst aber ihr lasst eure Kinder ja auch nicht impfen! Und ihr riskiert Ausbrüche von Krankheiten!
schweigen heißt Zustimmung das gibt's bei uns nicht. Ich glaub das Finanzamt sieht dass anders.
GEZ wants to know your location.
Nope. Wenn du einen Bescheid bekommst, und nicht widersprichst, ist das Finanzamt zufrieden.
,,Wer schweigt stimmt nicht immer zu, man hat nur keine Lust mit Idioten zu reden.“
Den Kommentar hab ich gesucht✔️
Albert Einstein 🙂
Das ist das wahre Wort zum Montag! Vielen Dank!
@@marlenstr3995 Ich auch!
Also bist du jetzt pro oder contra impfen?
5% Steuersenkung für jede, die Organ spenden will.... und Problem gelöst
In der Theorie bist du ja auch... hübsch 😂😂 Danke Olaf
Seine Frau gleicht das aus! Sie ist ziemlich heiß, und dabei keine Silicon-Barbie
Oh gut jetzt habe ich keine Angst mehr vor dem Tod, denn ich lebe schon in Brandenburg.
Ich auch :D
Deppen die. Brandenburg ist geil.
Wie geil ist das denn? Komm Mal nach Bayern da ist Hirntod schon bei der Geburt
Hab zwar schon nen Organspendeausweis, so ein Rennmotorrad würde ich aber trotzdem gerne haben.
Wo muss man sich bei Red Bull melden? ;)
Dann freu dich Mal auf deine narkosefreie OP wenn dein Hirn nicht mehr funkt , der gesamte Rest allerdings schon. Ist ja nicht so als hätte der Körper Gefühle
@@LockDoPop wie soll denn dein kopf ohne funktionen noch schmerzen empfinden?zudem wird trotzdem betäubt, da die reflexe ja noch funktionieren
@@LockDoPop Also da alle Nervenzellen (Auch Schmerzrezeptoren) zum Gehirn gehen, mit Ausnahme von Reflexen (die gehen in der Regel übers Rückenmark), würdest du gar nix spüren da dein Gehirn gar nix mehr empfängt und auch nix verarbeitet
In Deutschland heißt Schweigen bei Vertragsänderungen zwischen Kaufläuten Zustimmung
Tom1405 dann kann ja die Widerspruchslösung für Kaufleute gelten.
Seh ich aus wir ein Kaufmann?😂
Wollte ich auch schreiben
@@cruja8399 solang ich nicht ja sag heißt es nein. Richtig?
@@Marcus-uz1hf jup aber nur im HGB
Im normalen BGB ist wieder ein ja ist ein ja ein nein ist ein nein.
Sagt man nichts stimmt man dem anderen Händler zu das z.b die Ware einwandfrei ist
Zwang ist nie was gutes, auch wenn der freie Wille oft für falsches genutzt wird!
zum schutz der die es nicht können ist zwang notwendig :3
oder magst du rostige nägel wenn du nicht geimpft bist?
Zwang kann sehr wohl gut sein und ist sogar notwendig.
Warum sollte man für das Wohlbefinden und Leben von Mitmenschen wichtig Dinge, die kaum eine Einschränkung sind freiwillig lassen?
@@TheRedMooncorp um die Selbstbestimmung zu wahren. Schon mal was von dem Grundgesetz gehört? Solltest du dir mal durchlesen. Man könnte jetzt natürlich debattieren, warum es überhaupt ein Grundgesetz gibt. Aber ausser Frage steht wohl das es einen Sinn hat.
@@JustPlayerDE bei Tetanus gibt es keinen herdenschutz, ist auch nicht ansteckend...
Es sind Tetanus baktierien die Tetanus erzeugen und die sind überall
die sind nur harmlos wenn die nicht im blut sind und die können alleine durch ne schürfwunde eindringen
danke heutiger hygiene zwar schwer für die aber das die in der erde sind und man sich z.b. beim spielen irgendwo verletzen kann im park ist es dennoch sehr viel besser dagegen zu impfen :3
mehr infos: www.impfen.de/impfungen/tetanus-wundstarrkrampf/
01:22 Den WItz hab ich noch gar nicht ...gekant
😂
MalacyML Handy ouch!!!
@@malacymlhandy7272 Und du hast den Witz nicht gecheckt.... aua
Ich checke den Witz nicht bitte helfen Mami!
@@malacymlhandy7272 Mami kommt gleich, keine Sorge!
"Es gibt keine einzige wissenschaftliche Studie die belegt das Impfen wirkt" bRUDER _WAS_
Tut mir leid falls das Zitat jetzt falsch ist ich hab mein Handy geschmissen bevor er fertig reden konnte
Die wahrscheihnlichkeit eine Hauthirnentzündung, Kinderlemmung nach Massern zubekommen ist deutlich kleiner als Folgeschäden nach dem Impfen. Das ist bewiesen. Das die Impfung hilft ist nicht bewiesen! Das viele Krankheiten ausgerottet wurden dank Impfung, damit schmückt sich die Pharmaindustrie sehr gerne. Doch Tatsache ist das der Mensch heutzutage viel, viel, viel mehr auf Hygiene und Gesundheit achtet und dadurch sterben viele Krankheiten aus und nicht durch die Impfung.
Das in der Impfung Metalle sind, das der Körper diese Metalle nicht abbauen kann, das diese Metalle nicht nur im Kindesalter sondern auch im hohen Alter für Schäden sorgen ist auch kein Geheimnis. Ja ich bin gegen Impfflicht es soll jeder für sich entscheiden ob er sich sichere Schadstoffe in den Körper injiziert die zu 100% früher oder später sich melden in Form von z.B. Krebs oder sagen ich lasse es zu das mein Kind Masern bekommt die nach einer Woche weg sind und nehme dabei in kauf das zu 0,01% es passieren könnte das er Hirnhautentzündung bekommt.
@@babuta318 Deine Quellen hät ich gerne gesehen xD
@@babuta318 Sich nicht impfen zu lassen, erzeugt Hirnschäden. Du bist das beste Beispiel dafür. Lern' erstmal zu schreiben, bevor Du Dich zu wissenschaftlichen Themen äusserst.
@@wiseguy7224 lustig das Grad du von Hirnschäden sprichst... wenn mit Beleidigungen um sich zu schmeissen ein Beweis für Intelligenz ist und 5 Sprachen zu beherrschen für Hirnentzündung, dann ja, ich habe eine Hirnentzündung! 😉
@@babuta318 Naja... Behaupten kann man im Internet viel. Auf jeden Fall scheint es bei Dir nicht für korrekte Rechtschreibung zu reichen.
"Organbörse: Wir leben, Sie geben."
*Also ich bin glücklicher Vater von 5 ungeimpften Kindern und ihnen geht es allen gut!*
*Edit: 4 Kinder*
*Edit: 2 Kinder*
*Edit: 1 Kind*
😂😂😂
wahnsinn ! echt ? hier sind aber auch Komiker am Werk du
bewerbe dich bei medien, da wirst du gefragt du komiker
Witzig wie gut das gealtert ist
Bin ich der einige der das Rennmotorrad als Prämie nehmen würde? XDD
Nein, ich würde es auch nehmen: Zum Verkaufen!
:D weiß nicht?
My brain might die, but my heart will go on.
Rtl2 Fan
Ab rein in die Cola und runter damit xD Ja das merkt kein Mensch ^^ ( Schluckimpfung )
Warum schmeckte die schluckimpfung nach pisse?
Also ich bin Organ transplantiert und muss sagen, dass ich ohne meinen Spender nicht mehr leben würde! Organspende ist wichtig!⚠️🙏🏻
Ist es aber man muss respektieren wenn jemand das nicht möchte.
Hast du mal erwogen, dass ohne dich dein Spender noch leben könnte?
@@grauwolf1604 naja so viel wie ich weiß, war es ein Motorrad Fahrer. Dieser hatte einen Unfall und deshalb habe ich es bekommen. Also nein. Er würde nicht mehr leben, egal ob ich es bekommen hätte oder nicht. Aber ich darf leben. Und dafür bin ich dankbar. Mehr wollte ich auch nicht sagen. 🙏🏻
@@cordelia573 Ich glaube es dir. Es gibt allerdings Fälle, da kommt man ins Grübeln. Sie sind im Internet dokumentiert.
2:10 Pünktchen auf Anton: jetzt auf Pornhub 😂😂😂
Wenn die Bremsen versagen, hagelt es Spenderorgane..
Kopf hoch!
Ich finde genau dieses rumdrehen des Rechtsprinzips störend: Beim Erhalten eines Newsletters wurde extra ein Gesetz eingeführt, dass ich extra nochmal zustimmen muss, damit ich auch den Newsletter bekommen kann. Beim Sexualstrafrecht wurde jetzt ja extra eine Reform eingeführt, damit schweigen eben nicht "ja" heißt. Aber wenn es jetzt um ein paar Organe geht, dann dreht man das auf einmal wieder um, gerade so, wie einem das passt, oder wie? Das ist doch irgewie schräg.
Weil es eben um eine soziale Leistung geht...
Das ist schräg. Allerdings wirst du in einer comedy late night Sendung darauf keine Antwort finden, sondern nur Witze über hirntod.
@@kolliwanne964
Nein, weil es um Geld geht. Die Patienten sind hier völlig irrelevant.
@@MarpoLoco So ein dummes Argument immer. Organe werden nicht verkauft. Und wenn sie jetzt mit einem im Geheimen agierenden und bisher nicht aufgedeckten Organmarkt im großen Stil und angeblich häufiger Ärztebestechung kommen - angenommen, das wäre wirklich ein Problem und nicht nur seltener Einzelfall - was hat das alles mit der Einspruchslösung zu tun?
Denken Sie wirklich, der Gesundheitsminister will nichts anderes, als es den Organhändlern noch ein klein wenig einfacher machen? So wie es in 20 anderen EU-Ländern bereits ist?
Wenn Sie lieber irrationale Ängste pflegen, als sich mal mit dem eigenen Tod auseinanderzusetzen, dann schreiben Sie halt "Nein" auf Ihren Organspendeausweis, hinterlegen Kopien bei der Familie und damit hat sichs.
Weil das kein Vergleich ist. Beim Sexualstrafrecht verhindert es Vergewaltigungen.
Bei der Organspende verhindert es frühzeitiges Sterben. Es gibt viel mehr Patienten die auf Organe angewiesen sind als Organe gespendet werden, obwohl angeblich über 80% der Deutschen kein Problem damit haben - daher soll das eingeführt werden.
Red Bull verleiht Lungenflügel 😂😂😂😂
Red Bull - Wir verleihen deine Lungenflügel xD
Ich bin für die Verleihung eines kollektiven Darwin-Awards für Impfgegner.
Meine Unterschrift hast du!
Meine unterschrift haste auch für diese Aktion.
Leider habe sich viele von denen schon vermehrt. Sie haben also ihr Erbmaterial nicht aus dem Genpool entfernt.
Was bringt den Doktor um sein Brot?
A: Gesundheit
B: der Tod
Drum hält er uns, damit er lebe,
Zwischen beidem in der Schwebe
Hammer 🤣 und so wahr
Was sich reimt, das ist doch klar,
ist und bleibt auf immer wahr.
Warum sollen Ärzte weniger gierig sein, als der Rest der Welt? Da spricht doch der pure Egoismus.
Gehe einfach ncht mehr hin. Ich war schon seit 10 Jahren nicht mehr beim Arzt.
@@mkumku7997 mein Banker sagt auch immer: Haben ist Seeliger denn Soll. XD
Der Staat will, dass wir sicher das Rentenalter erreichen, um die Früchte unserer Arbeit vollends genießen zu können.
Der war gut.
Nope.
Die wollen nur selber ihre Rente erreichen.
Das ist schön dass es die „Heute Show“ gibt!
Das ist erschreckend, dass es solche Schafe wie dich gibt, die alles glauben was sie erzählt bekommen.
Ina K. Wenn Sie nichts von Satire verstehen, was machen Sie denn hier?
"Kabelisolierungsgegner" ;-) zu geil
Richtig so, besonders das mit dem impfen. Oder ist das natürliche selektion?
Ob solche Leute den Darwin_Award bekommen? Ich wäre dafür...
Wie im Video gesagt: Herdenschutz
Ja klar, nur die Menschen mit einigermaßen funktionierenden Hirn überleben und Pflanzen sich fort.
@@dragondark2684 Das Schlimme ist aber, dass nicht die (meist aber selbst geimpften) hirnamputierten Eltern den Darwin Award kriegen, sondern die Kinder und die dann an der Dummheit der Eltern leiden müssen.
Oh man, warum müssen die Deutschen eigentlich jeden Trend der bekloppten Amis mitmachen... Letztes Jahr hab ich noch über die "Anti Vaxxer" gelacht und mir gedacht, dass hier in Deutschland ja niemand so bescheuert sein kann... tja falsch gedacht.
@Arc Alpha17 würde dir empfehlen mal in der realität anzukommen gut mensch ^^Wenn jemand in einer Blase lebt dann sie lieber Alpha Kevin
Man muss ja auch nur die Kinder impfen, die man behalten möchte!
Ich trinke seit Monaten nur noch stilles Mineralwasser, keinen Säfte oder sonst iwas, meine Leber wäre vermutlich beliebt ^^
@@Miike123321 sag's nicht so laut.
Also ich verstehe wenn Eltern ihre Kinder nich Impfen wollen..
Wenn man seine Kinder loswerden will ist es doch effektiv
Olaf Schubert ist ein unglaublich intelligenter Kerl, im Gegensatz zu den ganzen Pro-Impf-Usern ;)
"Immer wenn man die Meinung der Mehrheit teilt, ist es Zeit, sich zu besinnen."
-Mark Twain
@Erigöl Lüglüm nur weil er, thilo year, 1. kommentar hier,
nicht genau genug gesagt hat, was er meinte,
bedeutet dies nicht dass er nur unrecht hat.
ich denke dass weisst du, also du hast diese situation erkannt.
"Immer wenn man die Meinung der Mehrheit teilt, ist es Zeit, sich zu besinnen." Was ist das für ein dämlicher Spruch xD
"95% der Menschen finden, dass Krebs eine gefährliche Krankheit ist und will vorsorgen"
"JA nE iCh MaCh NichT"
@@nelliberry9403 95% meinen, dass Krebs eine gefährliche Krankheit sei, haben vom Thema selbst aber keine Ahnung
@@Thiloyeah Das würde dann heißen, ich würde nicht die Meinung der Mehrheit teilen, dass Krebs gefährlich ist xD Achja, und an den Klimawandel glaube ich dann auch wohl nicht! Und die Erde ist natürlich flach.
#NieWiederCDU
#bindafür😂
@@deniztamay6561 #wähltAFD
#NiemalsAfD
@@alcar32sharif sehe ich auch so
@@yeahyeah6638 noop
Ich habe gerade mal n Schluck aus der Pulle genommen, weil die Zigarette runtergebrannt ist.
Das Geschäft mit den Organen bringt pro Kopf ca. 100.000.
Und wenn ich als Spender eingetragen bin wartet man auch so lange bis ich wirklich tod bin... ach ne geht ja irgend wie nicht, ein bischen Leben muss noch da sein soonst geht das mit dem spenden nicht so. Also der Kopf muss tod sein die Organe nicht, darf kein Strom mehr drauf sein, dann ist man tod, endlich🤔 ich glaube jetzt weis ich warum es der Organspender heißt und nicht der Tote oder die Leiche.
Ich bin zwar Organspender, habe mich aber darüber informieren können und dann überzeugt den Organspende-Ausweis ausgefüllt. Trotzdem finde ich es sehr fragwürdig, dass fehlende Ablehnung in diesem Kontext als Zustimmung gewertet werden soll. Gerne mehr Leute informieren und öfter Ausweise verteilen. Nichts tun darf nicht als Zustimmung gewertet werden! Wo kommen wir da hin, wenn das in anderen Bereichen auch wieder so wird...
Niemand hat gesagt, dass das in anderen Bereichen auch so werden soll. Und ich finde, bei jemanden, der tot ist, kann man es rechtfertigen, für ihn eine Entscheidung zu treffen, die ihm zu Lebzeiten offensichtlich egal war, wenn dadurch Menschenleben gerettet werden können.
@@Mis7erSeven Natürlich hat das niemand gesagt aber die Hemmschwelle wird bestimmt nicht größer, wenn das in anderen Bereichen (Organspende evtl.) auch schon nach diesem Prinzip funktioniert.
+@@lpetflo
Werden Sie doch mal konkret. Vor welchem Fall, der da angeblich kommen soll, weil die Hemmschwelle dafür so niedrig sei, haben Sie konkret Angst?
@@Mis7erSeven Ich finde die Annahme wenn jemand nicht nein sagt, wird er/sie etwas schon ok finden grundsätzlich falsch. Für diese Meinung kann man, oder zumindest ich, wenn ich darüber nachdenke nur sehr übertriebene Beispiele bringen die leider komplett am Thema vorbei führen.
Vor allem bin ich hiermit ja in keinster Weise gegen Organspende und kann die Spende an sich nur voll und ganz unterstützen. Ich fände es zum Beispiel auch sehr gut wenn man in den höheren Klassen bereits in der Schule mehr über Organspende aufgeklärt werden würde. Wir haben das zum Beispiel nur mal am Rande angesprochen, sind aber nicht explizit auf die Wahlmöglichkeiten, die man als Spender hat, und die Chancen durch Organspende eingegangen.
Ich sehe auch viel mehr die Chance darin, dass man den Organspende-Ausweis, wie es ihn in letzter Zeit auch öfter schon zu bestellen gab, leichter und vor allem dauerhaft bestellen und in öffentlichen Ämtern mitnehmen kann. Auch bei Passänderungen etc. könnten/sollten die Ausweise mitgegeben werden. Dann kann man sich trotzdem ganz individuell darüber informieren und sich im Zweifelsfall auch dagegen entscheiden, aber man hat sich bewusst entschieden und es wurde nicht durch Desinteresse die Entscheidung für einen getroffen.
Trotzdem kann ich die Grundidee natürlich auch nachvollziehen, da viele wahrscheinlich kein Problem damit hätten, nur nie das Bedürfnis hatten sich damit zu beschäftigen. Eine direkte Anfrage wäre meiner Meinung nach jedoch die bessere Möglichkeit mehr Menschen dafür zu gewinnen.
Auch bei Wahlunterlagen einfach mal nen Organspende-Ausweis beilegen. Wenn der Ausweis schon daheim rumliegt fällt das Ausfüllen deutlich leichter.
Eltern, die ihre Kinder nicht gemäß d. STIKO-Empfehlungen impfen lassen, sollte man das Sorgerecht entziehen. Basta!
Ja und du spielst hier gott. Leben und Leben lassen..
Bei Organspende MUSS zwingend eine AKTIVE PERSÖNLICHE ZUSTIMMUNG vorliegen! Deshalb bin ich absolut gegen diese neue aktive Widerspruchslösung! Ethisch richtig wäre, man muss aktiv zustimmen, nicht aktiv widersprechen! Nur wenn man keine Meinung zu etwas abgibt, stimmt man dem lange noch nicht zu.
Hmm teils stimme ich dir zu -, aber es gibt viel zu wenige Organe und so wird man eben gezwungen, sich mit dem Thema zu beschäftigen
Die Widerspruchslösung gilt in Bulgarien, Frankreich, Griechenland, Irland, Italien, Lettland, Liechtenstein, Luxemburg, Österreich, Polen, Portugal, der Slowakei, Slowenien, Spanien, Tschechien, der Türkei, Ungarn und Zypern.
Viel Spass beim Urlaub in Griechenland,Italien oder in Österreich :)
Im Ausland gilt grundsätzlich die Regelung des jeweiligen Landes. Das bedeutet, verstirbt eine deutsche Staatsbürgerin oder ein deutscher Staatsbürger im Ausland, so wird sie oder er nach der gesetzlichen Regelung des jeweiligen Landes behandelt.
Meine Quelle btw: www.organspende-info.de/infothek/gesetze/europa-regelungen
@@Memoras91
Ein wichtiger Grund für mich da nicht hinzureisen.
Schaut man sich diese Folge heute an wird man sehr schnell sehr traurig.
Naja, Impfgegner leben ja immerhin nicht lange...
Immernoch geil
Der Oliver hat mir während der ganzen Sendung auf die Nieren gestarrt ;-)
Vor zwei Monaten Motorradführerscheun gemacht - heute Organspendeausweis ausgefüllt; können alles haben, falls ich verkacke. :)
6:01 in der Theorie isst auch Jeder "fast kein Fleisch". Da fragt man sich, wofür die Millionen Tiere sterben... 🤷♀️
Ich esse die. Chicken nuggets und Hamburger... beste
@Unknown Die Deutschen konsumieren genauso viel Fleisch pro Kopf wie die Chinesen
"Ich esse nur nur Tiere, die auch wirklich sterben wollen."
Lisa Eckhardt
@@juleful2301Mir ist klar dass sie (wie mit jeder anderen Aussage auch weil sie so ihr Geld verdient und ihren Selbstwert erhält) Aufmerksamkeit will - aber der Gedanke ist offensichtlich von vorne bis hinten dumm. Das ist das gleiche als würde man einem Menschen eine Pistole an die Brust drücken und sagen: "Möchtest du mein Sklave sein?" - und dann: "Ich halte nur Menschen als Sklaven die es freiwillig tun." 🤦🏻♀️
Wenn sie tatsächlich Fleisch von Aldi, Lidl oder dem Türken von nebenan holt, ist sie somit aber aich nicht schlechter als die meisten anderen Menschen die entsetzt gucken wenn man von Massentierhaltung redet und dann doch zum 4 Euro Schnitzel von Edeka oder Netto greifen. (Wenn man von ihren geschmacklosen und billigen "Witzen" mal absieht). Allerdings kann ich mir vorstellen dass sie im echten Leben genau das Gegenteil tut und sehr wohl darauf achtet, woher das tote Tier kommt, dass sie isst.
Als wenn man das Buch kennt könnte man "Pünktchen auf Anton" auch falsch verstehen.
Nein, bitte nicht. 😅
Wo gibt es das? Das will ich haben 😂
@@mauriceleonmarqwardt6783 amazon
@@mauriceleonmarqwardt6783 HornPUB
Ich HABE es falsch verstanden!😂😂😂
Bitte mehr von Olaf 😭😍😍
"...da wurde das Gehirn zu früh vom Restkörper getrennt!" 😂
Organspende:
Bisher mußte man zustimmen.
Was ist, wenn jemand in seinem Organspeneausweis schreibt, dass er nicht spenden will, aber er die optimalen Organe hat, dann kann schon mal seine Widerspruchsunterlagen so zufällig verschwinden.
Mein Onkel ist unfruchtbar, weil seine Eltern (absolute Impfgegner) ihn gegen NICHTS impfen ließen, er an Mumps erkrankte und als Folge unfruchtbar wurde.
🤔 ok.aber zumindest kann ihm so kein kuckukskind untergejubelt werden.
Mit wie viel Jahren hat er denn Mumps bekommen? Wenn es nämlich ein Kind bekommt dann folgt keine Unfruchtbarkeit
@@LockDoPop Auch Kinder können davon Unfruchtbar werden, vorallem weil sich die Sexualorgane noch nicht wirklich ausgebildet haben. Das kann die Entwicklung stören.
Und wieviel werden unfruchtbar durch Umweltverschmutzung..da hört man nix..komisch
@@kerstinschneider-krau4226 In welchem Kontext? Das Thema Umweltverschmutzung ist ziemlich Gigantisch .-. Da musst du schon konkreter werden
Monatelang finde ich nichts witzig, aber der "kategorische Impferativ"-Witz war so doof und irgendwie genial, dass mein Sinn für Humor gerade wieder auferstanden ist.
"Die Organe kommen direkt gut gekühlt an."
😂😂😂
Ich finde Organe spenden gut.
Ich persöhnlich habe noch keine gespendet, aber mir fehlen meine Beine schon so' n bisschen
Bekommst du neue Beine. Man kann sicher alles bestellen.
Rennmotorrad? Wer kommt mit zur Isle of Man? xD
Und wer kommt wieder mit zurück? XD, Have fun!
@@seven9766 Ich bleib da und trainier xD
beeilt Euch - die Grünen möchten auch Motorräder und Roller fahren verbieten ! www.motor-talk.de/forum/gruene-fordern-roller-verbot-t2901590.html
Mein Vorschlag: Organe klonen.
Sind noch nicht so weit.
Und ist es dann wieder ethisch in Deutschland vertretbar?
Wiederspruchslösung ist überfällig.
@TheGermy23685: Wenn das Schnitzel irgendwann aus der Petrischale kommt statt mit einem Umweg über die Metzgerei aus dem Stall, dann wären wir wahrscheinlich auch näher an Organen aus eigenen Stammzellen. So eine "Organzucht" wäre für mich ethisch vertretbar.
Die Freiheit des Individuums, über seinen eigenen Körper zu entscheiden, muss über staatlichen Zwangsmaßnahmen stehen. Darum geht es, nicht mehr und nicht weniger.
Da bin ich auf Ihrer Seite, allerdings nur so lange, wie es eben nur das Individuum betrifft. Ist in etwa wie das Anschnallen beim Auto: Hauptsächlich gefährde ich mich selbst, wenn ich dies nicht tue, gleichzeitig wird jedoch mein Körper eine Gefahr für andere.
Also ich bin Organspender. Natürlich spende ich nicht alle Organe, sondern nur die wichtigsten. Als erstes spende ich da mein Arschloch!!
Ich liebe eure Sendung❤. Die ist daran schuld das mein Toilettengang meistens 10 min dauert. Top macht mir das kacken leichter😇😂
schade, dass dem Bürger immer mehr die Mündigkeit abgesprochen wird
Find ich auch. Man sollte auf neutrale Aufklärung setzen und Menschen beibringen, sich richtig zu informieren.
@@anyone359 "Man sollte auf neutrale Aufklärung setzen und Menschen beibringen, sich richtig zu informieren."
Wäre ja schön, wenn's so einfach wäre.
“Signs and symbols rule the world, not words nor laws.”
- Confucius
"Vincuntur causa Parthi: vincantur et armis" - Ovid, Amores
Und jetzt nochmal für Hauptschüler
Hat Konfuzius englisch gesprochen?
Did Confucius talk english?
Vielleicht gibt's ja bald auch noch ne Zwangsabgabe für Fernsehen oder ähnlich banale Dinge. Oh, moment...
Weshalb wirt zum Thema Impfen nicht mal Christian Anders eingeladen ?
@@adleraufstieg9244 Der ist noch mit seinem Zug nach nirgendwo unterwegs.
@@franzpeters3824
Das glaubst aber nur Du!
Im Gegensatz zu Welke ist Christian Anders nie zu so einem jämmerlichem Systemstricher verkommen, der Welke tatsächlich i s t !
@@adleraufstieg9244 Da hast du nicht ganz unrecht. Impfen ist trotzdem gut.
@@barb0106
Impfen ist nur für d i e “gut“, die im Lügenstall BRD geboren und aufgewachsen sind und überhaupt Nichts anderes kennen
Nach dem Lesen der ganzen Impfgegner-Kommentare bin ich nun auch hirntot. Spende kann losgehen
Bin gegen Spende.
@@barb0106 Wollte ich doch gar nicht wissen
Grad im tv geschaut und jetzt nochma auf yt haha 😂😂
läuft bei dir.
beschte leben kerle
Wo sind meine Arme, wo sind meine Organe?!?! :D
Wenn du von den Toten auferstehst, bist du nicht mehr komplett.
ist schon irgendwie paradox 😂 - a) sollst dich impfen lassen sonst keine schule/kita b) bist du dorthin gezwungen zu gehen
ergo: muss man dann zur schule als kind, wird dann am arm in nen zimmer gerissen und geimpft oder was? Wäre ja eine aktive Körperverletzung und somit müsse sich dann ja besagte Person versntworten ggf. mal weggeschickt werden.
Ich bezweifle, dass das so laufen wird.
Genau so würde das ablaufen... Die kriegen ja auch erst mit das ein Kind nicht geimpft es wenn es schon in der Schule ist.
Die Kinder müssen ihre impfpässe vorzeigen bevor sie in die Schule dürfen. Die Tage die sie nicht kommen werden als unenschuldigte Fehltage angerechnet und dann gibt es die normalen Konsequenzen für Eltern und Kinder. In Kindergärten genau so mit den Pässen, da ist es oft schon Strafe genug dass das Kind nicht kommen darf wegen berufstätigen Eltern oder so
@@minejaeger5661
_"Die Kinder müssen ihre impfpässe vorzeigen bevor sie in die Schule dürfen"_ - Hey, wie wäre es, wenn die Kinder ihre Impfpässe gut sichtbar auf der Brust tragen müssen. Damit das hübsch aussieht könnte man diese Impfpässe doch in Sternform ...
Klingt übertrieben und bösartig .. ist auch so gemeint.
@@mkumku7997 Das ist überhaupt kein Vergleich. Hört auf immer die Geschichte ausnutzen für euren Schwachsinn. Außerdem, die Leute waren verwirrt wie das System bei ner Impfpflicht funktioniert, so funktioniert es.
Ich finde, nur Leute die sich selbst fürs Organspenden bereit erklären sollten auch welche erhalten wenn Sie eines Tages Bedarf hätten. So würden mehr Leute spenden, mehr Organe verfügbar sein und weniger Menschen beim Warten sterben - einfach fair.
„Die Realität ist ein Arschtritt, in dem Fall ins Gesicht!“ lol
@10:25: "Die moderne Mutti ist alleinstehend, kein Kind" :-D
So wahr, so wahr..
wie wärs mit: wer seine organe spendet wird von der CDU nicht ignoriert oder diffamiert? oder mit: wer organe spendet darf so abstimmen dass es zählt.. der höhepunkt der ideen wäre, wer organe spendet bekommt auch ein wenig lobbygeld, damit die CDU noch ein paar wähler zurück bekommt.
Schwangere Frauen sollten auch definitiv mindestens einmal Rattengift trinken, da muss das Ungeborene einfach mal durch.
Wie wäre es mit dem Anreiz das nur noch Organspender im Falle des Falles selbst eine Organspende erhalten!
Dann würden die Spendeausweise kurz vorm Opeartionstermin bestellt werden und danach wieder zurückgeben. Wie wäre es, wenn man Kosten einer Organtransplantation selbst tragen müsste, aber pro Jahr mit Spenderausweis zum Beispiel ein Fünftel Rabatt erhält?
@@TheDoVErN
Eine Möglichkeit, aber es ist ja nicht prinzipiell etwas schlechtes kein Organ zu spenden. Das einfach eine Entscheidung, die man mit sich selbst abmachen muss, wenn man es nicht möchte (aus welchen Gründen auch immer) dann möchte man es halt nicht. Viele könnten sich eine lebensrettende OP also nicht leisten und selbst mit besagtem "Rabatt" wäre sie, denke ich, für manche noch zu teuer.
@@Motherboard1213 Aber das wäre ja der Ansporn, seine Organe zu spenden. Nach in meinem Beispiel fünf Jahren Besitz des Spendeausweises wäre die Transplantation kostenlos.
Ich finde es moralisch verwerflich, dass man sich im Bedarfsfall auf die Hilfe anderer verlässt, aber Bedürftigen seine Hilfe verwährt. Zumal man Organe nach dem Tod ohnehin nicht mehr braucht.
Mal ernsthaft. Versicherungen haben vorgeschlagen, einen Transponder ins Auto der die Fahrt überwacht, Anreiz dafür sollten Rückzahlungen bei "Vorsichtiger Fahrweise" sein. Wers Glaubt.
Wenn irgendwer seine Organe spenden möchte, bitte gerne. Aber wenn nicht, dann hat den NIEMAND dafür schief anzugucken.
Die Körperliche Unversehrtheit über den Tod hinaus infrage zu stellen (was Spende bei nichtvorhandenem Widerspruch bedeuten würde), ist ein Angriff auf die Wertschätzung des Einzelnen.
Artikel 1, Grundgesetz: "Die Würde des Menschen ist unantastbar."
Auch die Körperliche Unversehrtheit, auch über den Tod hinaus. Wäre das nicht so, könnten wir sie gleich abschaffen.
@@seven9766 Darum geht's hier doch nicht. Wenn du nicht spenden möchtest, dann lass es. Aber dann sollst du meiner Meinung nach auch bitte keinen (oder zumindest keinen kostenlosen) Zugriff auf Spenderorgane haben. Das ist der Gedanke, über den wir uns hier unterhalten. Würdest du lieber kein Organspender sein und im Notfall auf eine dich rettende Transplantation verzichten?
Spenderorgane sollten vorrangig an Organspender vergeben werden.
This didnt age well.
Hello
0:45 Wenn Sie das konsequent durchziehen, gibt es bald keine ungeimpften Menschen mehr😂
Bei der organspende darf man ja nicht sagen das sie nach dem tot durchgeführt wird, sondern durch den hirntot.
Unterschied: Beim hirntot lebt der Mensch noch man glaubt nur das er nichts mehr schpürt.
Kleiner tipp gebt mal bei Google:,, bei org" ein und kuckt mal was da Alls suchvorschläge kommt, und Dan sollte man mal überdenken, wie lustig das Thema ist.
Fun Fact:
Würde man die Nieren auf dem Schwarzmarkt verkaufen, hätte sich dass Rennmotorrad schon rentiert
2020 lässt grüßen!
Ich glaube nicht an Autobremsen.
Das man hier so viele Leute sieht, die nicht erkennen, dass bei uns sowas als Satire getarnt werden muss 👏🏽
du meinst, im terror regierungs tv, kommt die harte wahrheit nur als witz /satire rüber, ja? so sieht es aus, leider. wer nach ca. 4 jahren flüchtlings /migrations
notstand situation in deutschland, nicht verstanden hat,
dass mio. deutsche am fertig gemacht werden sind, dem ist nicht mehr zu helfen.
@@davidsan9583 Weißt du, eigentlich würde ich mich ja wundern, wie alt du wohl bist, aber da du ein Impfgegner bis, wirst du wohl tatsächlich noch recht jung sein, sonst wärst du schließlich schon längst tot.
Man kann niemanden zwingen sich irgendwas verabreichen zu lassen.
Doch:
§20 Infektionsschutzgesetz:
(6) Das Bundesministerium für Gesundheit wird ermächtigt, durch Rechtsverordnung mit Zustimmung des Bundesrates anzuordnen, dass bedrohte Teile der Bevölkerung an Schutzimpfungen oder anderen Maßnahmen der spezifischen Prophylaxe teilzunehmen haben, wenn eine übertragbare Krankheit mit klinisch schweren Verlaufsformen auftritt und mit ihrer epidemischen Verbreitung zu rechnen ist. Das Grundrecht der körperlichen Unversehrtheit (Artikel 2 Abs. 2 Satz 1 Grundgesetz) kann insoweit eingeschränkt werden. Ein nach dieser Rechtsverordnung Impfpflichtiger, der nach ärztlichem Zeugnis ohne Gefahr für sein Leben oder seine Gesundheit nicht geimpft werden kann, ist von der Impfpflicht freizustellen; dies gilt auch bei anderen Maßnahmen der spezifischen Prophylaxe. § 15 Abs. 2 gilt entsprechend.
'Man' kann sogar noch viel mehr: wenn du mit Verdacht auf Dengue- Fieber aus 'nem Afrikaurlaub zurückkommst landest du in Quarantäne; raus kommst du da entweder tot oder gesund. Und das ist auch aus gutem Grund so geregelt.
Ich finde am besten das Publikum. Wie die lachen und klatschen. Als Verbesserungsvorschlag: Die könnten ruhig noch doller klatschen.
Lass sie klatschen! Daran erkennt man die "Qualität" des Publikums.
"Wo ist der Zusammenhang?"
Will der Typ mich verarschen? Was soll man da noch groß diskutieren, wenn der sich vollkommen gegen alles, was ihm nicht gefällt, stellt und so oder so keine andere Meinung zulässt?
Wer würde gewinnen: 2 Stunden billige Internetrecherchen 40+-jähriger Eltern, die absolut keine Ahnung vom Internet haben oder tausende gut ausgebildete, gebildete, intelligente Menschen, welche sich mit diesem Thema seit Jahrzehnten auseinander setzen?
@@FeuerblutRM Damn, der war gut. :)
Kommt darauf an... in was gewinnen? Im schnellen Sterben? Dann wären es die ungebildeten 40+ Eltern respektive deren Kinder.
Komisch, dabei habt ihr euer Wissen doch auch lediglich aus der Internetrecherche...oder seid ihr Jahrzehnte in der Impfforschung tätig? 🤷
@@interrogation Stimmt schon, nur dass wir uns auf seriöse und wirklich wissenschaftliche Quellen und Studien verlassen und nicht auf irgendeine Pseudowissenschaft, die beuhauptet, Impfungen würden Autismus verursachen.
@@interrogation ich weiß nicht wie es bei diesen ganzen anti-sozialen Internetgängern aussieht, aber der normal denkende, geistig gesunde Mensch kann sich auch nach dem nächsten Institut, welches sich mit Impfungen auseinander setzt, informieren und dort vorbeifahren. Dafür braucht man kein Internet. Das so etwas der Generation Smartphone nicht einfällt ist mir schon klar.
Sehr Geil😂
Da ahnte Herr Welke noch nix von der heutigen impfdepatte!!