Gracias por explicarnos las características de esta nueva R1. Si tiene todas esas funciones y su sensor lo han dejado en 24Mpx será porque los fotógrafos embajadores o a los que presta cámaras para feedback de lo que realmente quieren en sus trabajos, pues tenemos esta cámara centrada en deportes y fauna. Bajo mi experiencia, creo que Canon es de las que van lentas pero seguras, me explico: prefiere la robustez, fiabilidad y durabilidad a largo plazo que inflarlas con miles de características novedosas. Ahora mismo según van saliendo nuevos modelos de cámaras, lo que van es mejorando poco a poco lo que ya había, salvo raras excepciones, como fue la Sony A9 III con su obturador global, que tiene sus usos, así como otras marcas tienen sus otros usos. Ya cada cual que elija la que mejor se ajuste a sus gustos y necesidades fotográficas. Lo dicho, gracias por este vídeo explicativo sobre la nueva R1. Un saludo.
La cámara está centrada en deportes, fauna, pero tambien prensa. Y por supuesto, para usuarios profesionales. Te aseguro que no necesitan 60 megapíxeles para los trabajos. Un saludo!
Desde mi punto de vista queda descartada solo por los 24M, estaba esperando a que salieran para poder decidir pero me han eliminado esta camara de mis opciones. Pienso que hay potencia suficiente si quieren para procesar 45M que habria sido lo idoneo e incluso alguna opción para quienes no usen tantos que peudan reducir esta cantidad
Si, claro que tiene potencia suficiente para procesar 45 MP, como la R5 II. Puede que en un futuro no muy lejano saquen una R1s, con un sensor de mayor resolución. Un saludo!
No hombre, que también hace toner y cartuchos de tinta.... 😂😂 Lo único que se le podría achacar es el tema de la resolución del sensor. Pero claro, las necesidades de los profesionales de prensa y deportes son otras. Y Canon lo sabe, porque se lo ha preguntado. Un saludo!
La R1 supone una enorme decepción para los que, después de tantos años, esperábamos una cámara mucho más innovadora y con prestaciones más flexibles. Podrá ser increible para fotógrafos deportivos, pero es mediocre para retratistas o paisajistas.
Nunca la Canon 1D fue ni para retratistas o paisajistas. Siempre fue un producto para fotógrafos de prensa o deportivos. Para los demás ámbitos ya tenía otros modelos.
la Fuji GFX50sII no es nueva pero es una medio formato que la he visto por $2999 solo el Cuerpo. sele puede adaptar objetivos para retratos buenos, y me imagino que sirve para Paisajes tambien.
🔥🔥🔥 Ya puedes hacer la reserva: fotografiarte.es/pro/es/canon-eos-r1/2349-canon-eos-r1-reserva.html
Una cámara, para trabajar. Nada más, velocidad, resistencia, ergonomía y funcionalidad.
Es la Serie 1 en mirrorless que los profesionales estaban esperando. Una herramienta de trabajo
Un saludo!
Gracias por explicarnos las características de esta nueva R1. Si tiene todas esas funciones y su sensor lo han dejado en 24Mpx será porque los fotógrafos embajadores o a los que presta cámaras para feedback de lo que realmente quieren en sus trabajos, pues tenemos esta cámara centrada en deportes y fauna. Bajo mi experiencia, creo que Canon es de las que van lentas pero seguras, me explico: prefiere la robustez, fiabilidad y durabilidad a largo plazo que inflarlas con miles de características novedosas. Ahora mismo según van saliendo nuevos modelos de cámaras, lo que van es mejorando poco a poco lo que ya había, salvo raras excepciones, como fue la Sony A9 III con su obturador global, que tiene sus usos, así como otras marcas tienen sus otros usos. Ya cada cual que elija la que mejor se ajuste a sus gustos y necesidades fotográficas. Lo dicho, gracias por este vídeo explicativo sobre la nueva R1. Un saludo.
La cámara está centrada en deportes, fauna, pero tambien prensa. Y por supuesto, para usuarios profesionales. Te aseguro que no necesitan 60 megapíxeles para los trabajos.
Un saludo!
Desde mi punto de vista queda descartada solo por los 24M, estaba esperando a que salieran para poder decidir pero me han eliminado esta camara de mis opciones.
Pienso que hay potencia suficiente si quieren para procesar 45M que habria sido lo idoneo e incluso alguna opción para quienes no usen tantos que peudan reducir esta cantidad
Si, claro que tiene potencia suficiente para procesar 45 MP, como la R5 II.
Puede que en un futuro no muy lejano saquen una R1s, con un sensor de mayor resolución.
Un saludo!
Sensor apilado Sony
Esta 10 ańos adelante
Necesita competencia
Pedazo de máquina!! Eso si, barata, barata...... no es... jajajaa
Todo el inter et diciendo q esta no es una flagship, y este sale con este titulo xd
Más flashship que esta ya no hay... 😂 Bueno, cuando salga la EOS R1s.. o R1r......
El sentimiento parece generalizado, deberian haberla llamado R3 II
A ver, si es que nunca llueva a gusto de todos.
Pero la R3 y R1 son conceptos diferentes de cámaras.
Un saludo!
No logró superar a la Nikon Z9:/
La guerra es dura.... pero están ahí ahí una con otra.
Muy buena cámara algo corta de algunas cosas pero es normal de una marca k hace fotocopiadoras jijijiji
No hombre, que también hace toner y cartuchos de tinta.... 😂😂
Lo único que se le podría achacar es el tema de la resolución del sensor. Pero claro, las necesidades de los profesionales de prensa y deportes son otras. Y Canon lo sabe, porque se lo ha preguntado.
Un saludo!
Una máquina a prueba de incompetentes, pero 24 mpx es decepcionante.
24 megapíxeles... puedes depende de para quién....
Un saludo!
Un poco lento el vídeo pero igualmente gracias.
Gracias a ti Adolfo.
Un saludo!
Pues ponedlo en x1.25 hombre!!
Es muy cara 😢
🥺 Pero muy bonita....
La R1 supone una enorme decepción para los que, después de tantos años, esperábamos una cámara mucho más innovadora y con prestaciones más flexibles. Podrá ser increible para fotógrafos deportivos, pero es mediocre para retratistas o paisajistas.
Nunca la Canon 1D fue ni para retratistas o paisajistas. Siempre fue un producto para fotógrafos de prensa o deportivos. Para los demás ámbitos ya tenía otros modelos.
la Fuji GFX50sII no es nueva pero es una medio formato que la he visto por $2999 solo el Cuerpo. sele puede adaptar objetivos para retratos buenos, y me imagino que sirve para Paisajes tambien.