Merci pour cet entretien. Depuis leur création connaitre l'histoire et la provenance des œuvres d'art que l'on a la chance de pouvoir admirer au musée, concernant les œuvres qui ont été obtenues légalement, c'est un aspect très intéressant et qui manque actuellement oui ..
Restituer les œuvres prises par la force coloniale, ok. Mais en ce qui concerne les œuvres européennes acquises légalement, puisque nous sommes européens, à mon humble avis, la question devrait être posée autrement. Je suis d’accord que l’histoire biographique d’une œuvre d’art est importante mais je suis convaincue que ce n’est pas cela qui fait que La Madone Sixtine se révèle à Monsieur Daniel Arasse.
Débat intéressant mais qui se focalise trop sur l'aspect moral. Or s'il y a bien quelque chose qui vari tout le temps, d'une époque à une autre, d'une culture à une autre et même entre chaque individu, c'est la morale. Selon qui parle on nous dit que s'emparer d'une oeuvre c'est bien ou mal. Mais qui possède les œuvres aujourd'hui ? Les musées et donc les états. En définitive c'est donc une question politique. Quel est l'intérêt des états à conserver, réclamer ou restituer une oeuvre ? L'argument moral n'est qu'une façade pour justifier ces intérêts.
Merci pour cet entretien. Depuis leur création connaitre l'histoire et la provenance des œuvres d'art que l'on a la chance de pouvoir admirer au musée, concernant les œuvres qui ont été obtenues légalement, c'est un aspect très intéressant et qui manque actuellement oui ..
Restituer les œuvres prises par la force coloniale, ok. Mais en ce qui concerne les œuvres européennes acquises légalement, puisque nous sommes européens, à mon humble avis, la question devrait être posée autrement. Je suis d’accord que l’histoire biographique d’une œuvre d’art est importante mais je suis convaincue que ce n’est pas cela qui fait que La Madone Sixtine se révèle à Monsieur Daniel Arasse.
Débat intéressant mais qui se focalise trop sur l'aspect moral. Or s'il y a bien quelque chose qui vari tout le temps, d'une époque à une autre, d'une culture à une autre et même entre chaque individu, c'est la morale.
Selon qui parle on nous dit que s'emparer d'une oeuvre c'est bien ou mal.
Mais qui possède les œuvres aujourd'hui ? Les musées et donc les états. En définitive c'est donc une question politique. Quel est l'intérêt des états à conserver, réclamer ou restituer une oeuvre ? L'argument moral n'est qu'une façade pour justifier ces intérêts.
C Subjectif.