je viens d'enregistrer le corrigé de toute la partie 1. Publication cette après midi de la partie 1.A sur les memristors et demain sur la conductivité :-)
Bjr, tout d abord un grand merci pour le partage de votre travail. J arrive un peu tard après la mise en ligne de la vidéo mais si vous trouviez le temps de répondre à ma question je vous en serais reconnaissant. div V =0 permet de trouver que V ne dépend pas de z mais uniquement de x et y en coordonnées cartésiennes. Comment montrer de manière formelle que V ne dépend que de r en coordonnées cylindriques ? Est ce le régime laminaire qui nous informe d une indépendance vis à vis de thêta ? Merci de votre attention.
Ce Saint homme est décédé D’une crise cardiaque ; dire que dans cette vidéo, ses derniers mots sont « il vaut mieux ne pas avoir les artères bouchées » …
c'est bien pour ça que tu as la deuxième méthode avec le bilan de force sur un tronçon cylindrique. Sinon, il y avait la dés du laplacien à partir du rot , grad et div, et tu avais rot, grad et div en cylindriques...
le laplacien je le connaissais donc je lai utilisé mais ca ma assez perturbé et fait perdre pas mal de temps de pas le voir dans lannexe, je pensais pas que c'était dans lesprit du programme de le fabriqué à partir de divgrad(v) et l'utiliser, j'avais en tete moi que dans le programme officiel il nous demande de savoir la démonstration sur une particule de fluide avec un champ de vitesse v(z)ey et de l'utiliser c'est tout. Sinon pour la deuxieme methode je la connaissais pas merci.
je ne conseille pas à mes étudiants de l'apprendre en cylindrique, c'est hors programme...ça t'as fait gagner du temps de le connaitre, tant mieux pour toi...tu auras les points je pense :-)
Cet homme est le goat je ne veux rien entendre.
Merci à toi pour tes loyaux services qui serviront à nos générations futures.
Paix à son âme
Merci beaucoup pour tout que votre âme reste en paix
Il est décédé? 🙁
@@steveondo5724 oui je pense qu'il y a même pas un an
@@lemarocain2835 Oui en avril... Je suis franchement triste 😢... RIP
vraiment bravo pour ce travail
je viens d'enregistrer le corrigé de toute la partie 1. Publication cette après midi de la partie 1.A sur les memristors et demain sur la conductivité :-)
Bjr, tout d abord un grand merci pour le partage de votre travail. J arrive un peu tard après la mise en ligne de la vidéo mais si vous trouviez le temps de répondre à ma question je vous en serais reconnaissant.
div V =0 permet de trouver que V ne dépend pas de z mais uniquement de x et y en coordonnées cartésiennes. Comment montrer de manière formelle que V ne dépend que de r en coordonnées cylindriques ? Est ce le régime laminaire qui nous informe d une indépendance vis à vis de thêta ?
Merci de votre attention.
c'est tout simplement la définition du référentielle cylindrique (x,y) en (r,teta) .
Merci notre professeur
s'il vous plait je veux l'énoncé de l'exercice j'arrive pas télécharger ce dernier
Suis vraiment content de vous
Merci professeur. pourriez-vous mettre des vidéo sur la turbulence et la fermeture du système d'équations. Merci
Il est décédé en février dernier...
@@joomski2775 c'est serieux???
@@mamadougning6404 oui
à 16:57 vous inversez a et r au moment de la factorisation
c'est plutot a^2(-1+r^2/a^2)
Ce Saint homme est décédé D’une crise cardiaque ; dire que dans cette vidéo, ses derniers mots sont « il vaut mieux ne pas avoir les artères bouchées » …
La chute de pression est plus forte que la système navistock.
L'énoncé ne donnait pas le laplacien en coordonnés cylindrique
c'est bien pour ça que tu as la deuxième méthode avec le bilan de force sur un tronçon cylindrique. Sinon, il y avait la dés du laplacien à partir du rot , grad et div, et tu avais rot, grad et div en cylindriques...
la définition
le laplacien je le connaissais donc je lai utilisé mais ca ma assez perturbé et fait perdre pas mal de temps de pas le voir dans lannexe, je pensais pas que c'était dans lesprit du programme de le fabriqué à partir de divgrad(v) et l'utiliser, j'avais en tete moi que dans le programme officiel il nous demande de savoir la démonstration sur une particule de fluide avec un champ de vitesse v(z)ey et de l'utiliser c'est tout. Sinon pour la deuxieme methode je la connaissais pas merci.
je ne conseille pas à mes étudiants de l'apprendre en cylindrique, c'est hors programme...ça t'as fait gagner du temps de le connaitre, tant mieux pour toi...tu auras les points je pense :-)
Thank
Merci beaucoup