@@poloniaecivis6500 To bardzo interesujące. Obserwując dzisiejszych ,,naukowców" i zwolenników naukowego światopoglądu widzę mało cech naukowca i mnóstwo doktrynera.
Tomku ta seria to istnie Boży pomysł, pokazuje tak wiele twarzy Kościoła Katolickiego, daje nam szanse na wzajemny szacunek i poznanie się. Prawda bywa trudna, ale tylko Prawda nas wyzwoli!
Bo nie znasz historii ? " cytNapoleon dogadał sie z papiezem?"Co za klamstwo opowiedział .W 1798roku papież Pius VI zostal zamkniety do wiezienia i tam zmarl .A rozmowca twierdzi ze sis dogadali .Kocopołow nasłuchają się słuchacze i wielki poklask .Chyba o to chodzi .Nie wazne czy kłamstwo - żeby dobrze slrzedać.
Upraszczać, upraszczać, upraszczać, redukować, redukować, redukować ludzkie pomysły, aż pojawi się Jezus i Jego Miłość🙌❤️.. Wtedy się zachwycić i tyle🤩
Terlikowski jest w wywiadach jak maszyna losująca - niby zadaje mu się pytanie na jakiś temat, ale nigdy nie wiadomo jaki temat akurat wypadnie mu z losowania 😀 na szczęście ma szeroką wiedzę i swobodnie się nią posługuje, więc nawet takich losowych odpowiedzi ciekawie się słucha
Prawda nas wyzwoli❤ Warto rozmawiać o trudnych sprawach,bo to otwiera nas na nadzieje spotkania,na rozwianie watpliwosci co jest dobre, a co złe.Dziekuje😊
Jestem pod dużym wrażeniem wiedzy na temat Kościoła Pana Terlikowskiego oraz tego, jak rozwinął się jako publicysta. Zrobił się z niego prawdziwy katolicki intelektualista 😊👍
Ma wiedzę, ale nie zawsze dogłębną. Powiedział że Luter nie mógł przybić też na drzwiach kościoła w Wirtembergii, bo były metalowe. BYŁY DREWNIANE. Te metalowe pojawiły się dopiero w XIX wieku...
Jaką wiedzę filozoficzną ma ten pan! Owszem dużo gadał, ale bardzo ciekawie się słuchało mimo odmiennego zdania na pewne tematy. Bardzo podoba mi się sformułowanie na dobre i na złe. Dziękuję za ten 2 godzinny materiał, dobrze mi się przy nim uczy do sesji.
Obniżajmy wymagania wobec siebie i innych bo ludzie są coraz gorsi, więc trzeba się dopasować. Posłuchajmy co ludzie żyjący w grzechu chcieliby zmienić w Kościele, posłuchajmy jakie zmiany w Kodeksie Karnym chcieliby wprowadzić przestępcy.
Ja slucham z przyjemnością. Wierze, że Chrystus bedzie ratowal Kosciół przez ludzi światłych, swiadomych cierpienia i zla w kosciele i poza nim, otwartych na innych i szukajacych nowych rozwiązań, ugruntowanych we własnej wierze i jednoczesnie szanujacych tradycję. Zreszta myslę, ze Kościół znowu "zejdzie do podziemi", liturgie, Eucharystie i proklamowanie Slowa B. bedzie sie odbywalo wsród rodzin i przyjaciół, gdzie nie bedzie kaplanów albo bedzie ich mało i ojciec rodziny bedzie tak jakby "odprawiał" czy tez prowadzil Eucharystie.. Ale to przyszłość odległa o 30-50-70 lat. Mysle jednak, że jeszcze w tym stuleciu cos takiego sie pojawi.
Panie Jezu Chryste, Synu Ojca, ześlij teraz Ducha Twego na ziemię. Spraw, aby Duch Święty zamieszkał w sercach wszystkich narodów i chronił je od upadku, katastrofy i wojny. Niechaj Pani Wszystkich Narodów, Święta Dziewica Maryja, stanie się naszą Orędowniczką. Amen
Myslę ze masz szczere serce .Jedna wzmianka zacznij czytac biblie bo człowiek jest istotą omylną i niecpokładaj w nim nadziei .Jeremiasz 17 w5 " TAK MÓWI PAN :Przeklęty mąz ktory na człowieku polega i z ciała czyni oparcie a sercem odwraca się od Pana " Smiało odnalesc sobie te slowa z biblii a zrozumiesz komu należy ufac ! Pozdrawiam .
Jako osoba molestowana w dzieciństwie przez kilka lat jestem głęboko poruszona wrażliwością p. Terlikowskiego na los osób, takich jak ja. To jak mówi to mam głębokie poczucie (niestety bardzo rzadko je mam) że on po prostu nas widzi. Widzi co zostało bezpowrotnie zabrane... Bezpowrotnie! I jeszcze pozostawionych w poczuciu winy, wymaganych przez wielu innych, nie tylko przez sprawców.
Bardzo współczuję …warto jednak pamiętać ze najbardziej nasze krzywdy widzi sam Bóg i to On tylko On jest w stanie te rany ukoić i uleczyć duszę.Żaden człowiek nawet czystych intencji nie da nam takiej pociechy jaką daje ten ,który na krzyżu wycierpiał każdy grzech tego świata .I to właśnie w nim powinnismy szukać pocieszenia i miłości czystej i pięknej którą ma dla nas w największej krzywdzie tego świata .
Zupełnie przypadkiem znalazłem twój kanał i bardzo się cieszę. Dzięki Tomku ;) mówisz wiele mądrych rzeczy, na wiele aspektów otworzyłeś mi oczy, wiele też z twoich rozważań pokrywają się z moimi. Może Duch Święty ten przypadek zapoczątkował ;) Błogosławię cię w imię Trójcy Świętej :)
Gadane ma bo miał, ale wysłuchałem ze zmartwieniem. To już inny człowiek. To co mówi to herezja. Czysty protestantyzm. To już inna wiara niż katolicka. Osądzać nie będę, to osądzi Bóg. Idąc taką drogą to za 20 lat sodomia będzie cnotą w oczach Boga. Rodzina Święta będzie gejowska bo w tym duchu Maryja będzie zadeklarowanym facetem, a facet żyjący z facetem to kto? Też kłamie o stosunku Franciszka do tradycyjnej mszy. Głupoty mówi. Katolicy tradycyjni są upadlani przez papieża. Od razu piszę nie chodzę na msze trydencką. By nie było.
Pablos Habilitos zgadzam sie z Twoja opinia w 100% . To nie jest katolik. Z przykrością go słuchałam. Red.Lisicki ma olbrzymia wiedzę i zawsze słuchając go wiem ,ze mówi to osoba wierząca ,katolik.
Terlikowski proponuje dla KK chyba tą samą drogę którą przyjeli katolicy na zachodzie 30-40 lat temu. Do czego to doprowadziło to można sobie na zachodzie popatrzeć. Wydaje mi się że powinniśmy spróbować zrobić jakoś inaczej skoro tamtym nie wyszło.
- Ty nazywasz to pokorą? Przed kimś oczytanym więcej, jak on sam jest? - To raczej z obawy, żeby nie palnąć czegoś głupiego. - Bo był poddenerwowany i dość poważny i spięty. - Bo na pewno nie jest tak oczytany, jak jego kontrachent. - Przy czym, oczytanie nie jest wcale wykładnikiem prawdziwej mądrości. - Bo każdy milczący przecież, dla wielu wydawać się może nawet mądrym, zanim jego mowa tego nie zwerifikuje. Z Panem Bogiem.
,,Tradycja jest żyjącą wiarą umarłych, tradycjonalizm jest martwą wiarą żywych'' Jaroslav Jan Pelikan. Wiedziałem, że usłyszę coś wartościowego, dziękuję Panie Tomku. Swoją drogą natknąłem się już na tego historyka w sprawie problemów związanych z proporcjami rozwoju doktryny Maryjnej. Z całego serca polecam jego książki.
"Wśród pracowników TVN-u mam sam wielu przyjaciół, którzy są ludźmi głęboko wierzącymi. Na prawdę bardzo głęboko wierzącymi". Pytanie tylko w co wierzą? Tak oczytany człowiek nie widzi sprzeczności między tym w co wierzą, a tym, co robią? Chyba, że do zbawienia potrzebna jest tylko 'sola fide", w takim tazie ok. Tylko, że wtedy to nie są katolicy, a protestanci.
Super rozmowa. To o czym mówią, jest/było obecne w innych krajach już wcześniej, wystarczyło zobaczyć, posłuchać doświadczenie innych... a raczej spotykałem "My Polacy, katolicy, wiemy lepiej..."
Jestem głodna takich informacji. To uświadomia w czym się funkcjonuje oraz pobudza do refleksji, a co za tym idzie wybory czy też opinia na jakiś temat traci swoją bezwiedniość, a staje się bardziej przemyślana i osobowa, bardziej spójna z moją osobą. Lepiej mi się słucha niż czyta, więc chciałabym, aby było więcej takich rozmów, wypowiedzi więcej na forum internetowym. Za tę Bardzo Dziękuję! 😊
Mimo, że mam ogromny problem z kościolem jako instytucją, z wielka przyjemnością wysłuchałam rozmowy. W życiu bym nie powiedziała (kilka at temu), ze Terlikowski to tak inteligentna osoba. Plus ogromna wiedza. Miło patrzeć na kogoś, kto swoje możliwości intelektualne wykorzystuje do pokazania katolicyzmu jako czegoś nie-oszołomskiego.
Sęk w tym że większość kościoła którego nie widać, jest taka jak Terlikowski. Widzisz tylko tą małą ułomną część najbardziej krytykowaną i to słusznie krytykowaną. Ja znam wiele osób z tzw wnętrza kościoła jako instytucji i o nich nigdy nie usłyszysz, bo robią swoje i nie obnoszą się z tym że np. pomagają biednym lub tworzą jakieś organizacje pomocowe. To taka jakby ciemna materia której jest więcej, a jednak jest niewidoczna.
Jeżeli traktujesz Kościół tylko jako instytucję, a nie jako wspólnotę wiernych powołaną do życia przez Chrystusa, której celem jest ewangelizacja, zbawienie ludzi oraz sprawowanie sakramentów, bez których wiara nie jest możliwa, to jest problem.
Łooo? A kiedy to w tym kosciele byli ludzie / biskupi dobrzy / ? Gdyby ludzie byli dobrzy nie potrzebna by była ofiara Jezusa Chrystusa .Ķazdy czlowiek na ziemi jest grzesznikiem a to kosciół.katolicki uzurpowal sobie prawo do gloszenia ewangelii .oszukal czlowieka ze to ksiadz ma moc odpuszczenia grzechow .Jesli tak czynia ksieza i ludzi spowiadaja to niech zawisną na krxyzach za ludzkie grzechy .Prosze poczytać sobie ks.objawienia .Czym jest babilon i gdzie rozsiadla sie wszetecznica .Co za bzdury teologicze z klamstwem wymieszane brak poparcia biblijnego .Lapka w dól..
@@Gwiazdabetlejemska777 Jek dobrze pamiętam co jest napisane właśnie w Ewangeli - to właśnie Jezus powiedział - "Idzcie i głoście ..." czyli kościół sobie sam nie dał prawa , ale je dostał. Księża nie odpuszczają też grzechów - tylko uczestniczą w sakramencie spowiedzi - odpuszcza Bóg. Nikt nie musi już zawisać na krzyżu - zrobił to za nas wszystkich sam Jezus - za mnie i za Panią również :) Proszę mi uwierzyć - nie potrzba mi do szczęścia żadna księga objawienia ani nawet żadne inne objawienia - uznane lub nieuznane w samym Kościele Katolickim . Najważniejsze jest Słowo zawarte w Ewangelii - nic ponad to :) Miłego i błogosławionego dnia życzę . Pozdrawiam i z Panem Bogiem :)
@@grzegorzrazik6253 To czlowiek człowiekowi grzesznemu wyznaje grzechy ? Potrzebni posrednicy ? Czyż Jezus nie jest pośrednikiem pomiedzy Bogiem Ojcem a człowiekiem? - Jako NAJWYZSZY KAPŁAN .Masz przecież wolną wolę więc nie będe Ci narzucać czystej prawdy .Twoja osobista to sprawa .Ja natomiast nigdy nie byłam naiwna zeby w coś uwierzyć nie sprawdzając wczesniej.Tak jak wczesniej napisalam .Kazdego osobista sprawa.
@@Gwiazdabetlejemska777 Jeżeli to każdego osobista sprawa - to jakim prawem ingerujesz?? PIszesz ,że nigdy nie byłaś naiwna ,żeby w coś uwierzyć- nie sprawdzając wcześniej. Pytanie więc zasadnicze - wierzysz w życie po śmierci?
Kurcze jak ja bym chciał posłuchać dyskusji Panów Terlikowski i Lisicki. Nie, nie dlatego żeby posłuchać debaty, sporu etc. Bo tych mam po dziurki w nosie, ale żeby wypracowywać jakieś "trzecie wyjście"
No bo to "rozmowa" z intelektualistą zawodowcem przeprowadzona przez amatora pasjonata, który ma pokorę względem swoich braków w wiedzy, czego np. brakuje takiemu Pękali. Tamten wie niewiele, ale mówi bez przerwy i o wszystkim.
1:38 Terlikowski wyczuł pismo nosem: na krytyce modernistów kościelnych kariery nie zrobi, ale na ciągłym mieleniu molestowanych jak najbardziej. Ot, i cała tajemnica.
Bardzo ciekawy wykład p.Terlikowskiego. Jestem znów pod wrażeniem ogromnej wiedzy, cennych spostrzeżeń i dążenia do prawdy a nie konserwowania się w jakimś jednym, drugim, czy trzecim obozie religijnym. Off note - Książka o Wenantym była też i dla mnie bardzo cenna.
Jaki wspaniały wykład. Wiele mi się wyjaśniło. Bo czułam już zagubienie w tej walce "tradsów" z "modernistami". A teraz mam pokój w sercu, bo rozumiem, gdzie jest prawda. Dziękuję Panu i proszę o więcej tak mądrych audycji.
@@kuba4924 Coś pan w ogóle kojarzysz co to jest modernizm? Pius X? "Pascendi"? "Suma wszystkich herezji? Nie wydaje mi się, bo inaczej nie stawiałby pan sprawy w ten sposób.
@@izaak2144 Dziękuje otworzyłeś mi oczy. Dzięki temu, że napisaleś, że ja nic nie wiem (tylko z tego powodu, można czuć niechęć do tradycjonalistów) z zupełnie innej strony spojrzałem na ten problem.
@@kuba4924 Po prostu stawianie opozycji tradycjonalizm vs modernizm jest niezrozumieniem problemu i samych pojęć. Modernizm to herezja, dziś nie występująca może powszechnie w "czystej" formie, ale za to w pewnym modernistycznym sposobie myślenia o wierze, dogmatach etc. jest niemal wszechobecna. Nie ma nic dobrego w modernizmie, to nie jest żadna alternatywa do wyboru przez prawowiernego katolika. Tradycjonalizm za to (w obecnym, powszechnym tego słowa znaczeniu, nie w znaczeniu herezji tzw. tradycjonalizmu, bo ta ze współczesnym, posoborowym tradycjonalizmem, poza nazwą, nie ma nic wspólnego) to po prostu ortodoksja. Prościej się chyba nie da. Jeśli ktoś stawia problem "tradycja czy modernizm" jako dwie opcje do wyboru lub nawet w żartach proponuje modernizm jako dobry wybór dla katolika, w przeciwieństwie do tradycjonalizmu, to przykro mi... EDIT: a moich może nieco zbyt nerwowych reakcji i złośliwych komentarzy proszę nie łączyć z tradycjonalizmem, tylko z moim charakterem ;) Przepraszam, jeśli poprzedni komentarz wyglądał na jakiś niepotrzebny atak - mogłem zupełnie inaczej go sformułować.
Pan Tomasz Terlikowski , wyjątkowa postać , erudyta. W większości kwestii światopoglądowych mam odmienne zdanie . Niemniej bardzo szanuję Pana Tomasza za wiedzę , postawę , człowieczeństwo. Przesyłam serdeczne pozdrowienia .
Najlepsza zdecydowanie rozmowa jaką udało Ci się Tomku tu przeprowadzić tutaj. Moim skromnym zdaniem...Nawet jeśli przeistacza się momentami w monolog.Każde słowo pana Terlikowskiego( którego kiedyś nie znosiłem) jest warte czasu tu spędzonego...Dziękuję Bardzo🙏
Tomasz S. wycofuje się w rozmowach z zacnymi gośćmi. Onieśmielają Go. Czy to dobrze? Świadczy o pokorze, ale w rozmowie nie powinno mieć miejsca dla dobra wywiadu, dialogu…
Nie zgadzam się z Terlikowskim w wielu kwestiach, ale mimo to go cenię, bo nie pluje jadem katolickiej nienawiści a w dyskusji posługuje się argumentami. Mimo, że ideologicznie stoimy po dwóch różnych stronach, to szanuję go i chętnie bym z nim na wiele tematów podyskutował.
Słucham p. Terlikowskiego i mam wrażenie, ze cieszy to ten kryzys kościoła i tylko czeka na kolejną rewolucję... czy skończymy tak, że Kościół będziemy zmieniać pod potrzeby współczesnego świata, żeby jego nauczanie nie było zgodne z ewangelią, tylko żeby było wygodne dla współczesnych ludzi . Coraz mniej od siebie wymagamy, tego co jest grzechem ,chcemy żeby stało się naszym prawem ... mnie bardziej niż słowa i plany papieża Franciszka przekonują słowa kardynała Roberta Sarah " że to nie Kościół ma się zmieniać, ale my " Zgadzam się ,że są rzeczy do naprawy ,szczególnie stanięcie w prawdzie ... jeżeli ktoś widział film " Zieja" jest w nim poruszająca scena kiedy ks. Zieja mówi do biskupów " że każde kłamstwo, to kredyt zaciągnięty u diabła, i trzeba będzie ten dług spłacić " być może to jest ten czas spłacania tego długu. Jedyną Prawdą w kościele jest Jezus i jego nauczanie , jeżeli zaczniemy to zmieniać , to te zmiany doszczętnie zniszczą Kościół i takie układanie się ze "światem " ten proces przyspieszy...
Fajnie,Tomku, że się nie bałeś nie mówić. Bardzo przyjemnie się słuchało Pana Terlikowskiego. Ps. Nie chodzi o to, że Ciebie słucha się Źle, że zawsze tak powinny być prowadzone twoje materiały, ale tu naprawdę się cieszę,że dałeś się wygadać gościowi
Bardzo podoba mi się działalność Tomasza Terlikowskiego, nie słodzi, nie zachwala bez opamiętania, po prostu mówi jak jest. Widać ze zdrowy człowiek :) nie jest tak ze muszę przechwalić coś, kogoś bo jak nie to Bóg się obrazi. Takich więcej w Kościele :) (A031)
Lubię słuchać Terlika, nie powiem że nie, ale ta jego niezdolność do udzielenia prostej odpowiedzi na pytanie - bez popadania w półgodzinny wykład z milionem wątków, odwołaniem się do losowego soboru w Pierdziszewie i powołaniem się na przykład ojca Bździńskiego, który cośtamcośtam - zaczyna mnie z czasem coraz bardziej męczyć.
Brawo dla panów Tomków! Głęboki wywiad i tyle treści!☺ Są takie trzy zasady: NIE MÓW, NIE CZUJ I NIE UFAJ. Panują one w większoścu rodzin dysfunkcyjnych, a już na pewno tych z problemem alkoholiznu, przemocy czy nadużyć seksualnych. Nie wyobrażam sobie, aby Kościół, którego częścią jestem zmierzal w kierunku tych właśnie destrukcyjnych zasad. Dlatego cieszę się, że istnieją ludzie, którzy w trosce o ten Kościół mają odwagę nazywać problemy, nawet najtrudniejsze, i szukać nowych rozwiązań. Bez ich nazwania nie ma uzdrowienia i nie ma zmiany. A tak na marginesie, skoro sam Jezus zapowiedział, że "nastanie jedna owczarnia i jeden Pasterz", to myślę, że przed nami jeszcze baardzo ciekawe i rewolucyjne wręcz czasy. Pozdrawiam.
Poczatek calkiem fajnie sie slucha i duzo ciekawej tresci, ale mniej wiecej od 1:00:00 juz sie zaczyna masakra, straszne rozmydlanie wszystkiego, stereotypizowanie Kosciola, wysmiewanie wartosci itp. Przyklad z panem Jackiem P. - mam wrazenie, ze sluchalem chyba innej osoby o tym nazwisku bo nic z tego co przywoluje p. Tomasz nie pojawilo sie w jego konferencjach i wypowiedziach.
Panie Tomaszu Terlikowski - dziękuję za Pana głos, rozsądek, uczciwość i odwagę w szukaniu Prawdy. Panie Tomaszu Samołyk - dziękuję za zaproszenie tak wartościowego gościa.
Kiedyś słuchałam wypowiedzi Terlikowskiego ,jego opinii i komentarzy z ciekawością i szacunkiem . Pózniej zrozumiałam,ze on nie jest katolikiem, moze protestantem ,moze ateista ale nie Katolikiem. Kiedys przeczytałam,ze Terlikowski to 5 kolumna KK i ten wywiad upewnił mnie ,ze tak jest. Herezje i propagowanie tego co stoi w sprzeczności z nasza wiara przebijają z całej jego wypowiedzi. Niestety , nawet przez moment nie " poczułam" ,ze ten wywiad został przeprowadzony z osoba wierząca a wręcz przeciwnie.
Dziękuję za tę ucztę pod wieloma względami, odczarowanie wielu trudnych zagadnień i dodanie odwagi do poszukiwań odpowiedzi. Wyrażenie "wiem, że nic nie wiem" nabiera sensu. Więcej takich gości.
Mam mieszane uczucia Co do pogladow Pana Terlikowskiego, za duzo chcialy zmieniac chociaz zaznaczyl ze Sa to sprawy do przedyskutowania. Zmiany w strukturach kosciola dotyczace odpowiedzialnosci, podleglosci sa na pewno pilnie potrzebne ale zmiany w fundamentalych kwestiach, dostosowanie praw kosvielnych do obecnego swiata nie jest dobre. Dlaczego trzeba od nowa, inny slowami, tlumaczyc ludziom prawde objawienia. Wiara jest laska, nie musimy znac odpowiedzi na wszystkie pytania. Takie naginanie sie, dostosowywanie sie, nie doprowadzi do niczego dobrego. Nie chodzi o ilosc w kosciele tylko o jakosc.A reszte zostawmy Bogu, bedzie ocenial na Sadzie ostatecznym. Przeciez zyjemy w czasach ostatecznych, bedziemy przesladowani za poglady to jasne, juz jestesmy ale to nie znaczy ze mamy je zmieniac. Nie wiem, mam generalnie jakis niepokoj w sercu. Panie JEZU prowadz mnie🙏
Myślę podobnie. Było kilka momentów w stylu "że co?!". Moim zdaniem pociąga to co niezmienne i wymagające, nie trzeba od razu głaskać wszystkich po głowie żeby przypadkiem się nie odwrócili... A co do kazań: to nie ma być wykład teologiczny. Dlaczego niby profesor ma mówić lepiej nic ksiądz? Studiowałam teologię, niewielu profesorów umie dobrze przekazać to co wiedzą...;))
Cymes! Czy jest możliwość, aby jeszcze jeden wywiad z Panem Tomaszem Terlikowskim przeprowadzić? Uważam, że rozmowa została przerwana a myśl niedokończona.
APEL do prawdziwych Katolików: ofiarujcie swoim ukochanym księżom w ofierze nie pieniądze, ale szczera i gorliwą modlitwę. Pieniądze raz są, zaraz ich nie ma a modlitwa idzie wprost do Najwyższego! W mojej parafii i sąsiednich wprowadziliśmy taką zasadę już od jakiegoś czasu. Księża nasi kochani są zachwyceni.
Wielkie podziękowania dla obu Panów. Mam taką propozycję: Tomasz Terlikowski vs. Grzegorz Braun na kanale Tomasza Samołyka :) rekordy popularności gwarantowane :)
"Tradycja jest żyjaca wiara umarłych. Tradycjonalizm jest martwa wiara żywych". Szeroka wiedza pana Tomasza robi ogromne wrażenie. Życzyłabym aby TV zaczęła zapraszać go z powrotem. Nasze podzielone społeczeństwo skorzystałoby i nauczyło się wiele z pana wyjatkowo madrych wypowiedzi o bolesnej prawdzie ale i nadziei wyjścia z kryzysu poprzez konieczność reform systemu KK.
Jeżeli oddaliśmy się BOGU to nie możemy się lękać jeżeli fryzurze uważają, że KONIEĆ kościoła to co zrobią z Jezusem Żywym Zmartwychwstałym w TABERNAKULUM zniosą BOGA do podziemi walczą teraz nie z Kościołem Kościół to Budynek A,my dziećmi BOGA PO co ta dyskusja SZATAN się cieszy jak rozmawiają o tym ,że kościoła nie będzie to SZATANOWI Jego usługom na tym zależy. MARYJA JEST KROLOWA POLSKI KOSCIOŁA JEZUSA WYDALI ZYDZI NA SMIERĆ ALE ZMARTWYCHWSTAŁ NIKT Z BOGIEM NIE WYGRAŁ ,WIDZA NA SWIECIE JAK ZYWIOŁ NISZCZY WYPARLI SIE BOGA PRZYSZŁA TRWOGA .BOZE JESTES ZYJESZ OCALISZ NAS AMEN .MOCARZOM ZEGNIE KOLANA AMEN
Można rzec Pan Tomasz Terlikowski przyłożył do tego rękę - promując tolerancję, taka ukrytą wolność moralną, otwarcie na wszystko i wszystkich, nawet przymus szczepień (bardziej nachalny na obowiązek szczepień niż Pan Niedzielski (rozmowa z Łukaszem Warzecha) Niech się teraz nie dziwi - bo Bóg się zapyta kiedyś dlaczego.
Terlik to lewak i służbista masonów-sluchać sie go nie da.Sliski typ. Szatański belkot sofistyki z pod budki z piwem.A tutaj w wiekszości apteoza tego modernisty z kosą w kieszeni od propagandy karteli ludobójców preparatami dp wstrzykiwań i zaorania KK
Do Pana Tomasza Terlikowskiego: - jest Pan najcenniejszą perłą polskiej myśli bioetycznej i moralnej oraz około-teologicznej. - klasa, stylistyka wypowiedzi, dobór słów, również dykcja i brak przechwałkowatości w prowadzeniu myśli są imponujące i zachwycają bez zmian już od dobrych kilku lat - przemiana jaką Pan przeszedł od agresywnego katotalibskiego Atakującego to pokornego, otwartego Słuchającego napawa mnie nadzieja, że i dla mnie jest szansa. Do Pana Tomka Samołyka: - dziękuję za przegenialną aranżację dźwięku i światła oraz kadru, który pozwala planować, na co wydać luźny grosz z kolejnej pensji - dziękuję za ustawienie kamery tak, że widać mimikę i ekspresję Gościa, a nie jego suchy profil i dużo krzesła oraz zasłony, których koloru do dziś nie ustalono (oczko) - dziękuję za nieprzerywanie, nie "wiedzenie lepiej", oraz za brak " i ja też, ja też tam mam" - dziękuję za brak prób udowodnienia słuchaczom, jak bardzo jest Pan oczytany, osłuchany i jak to teraz nie wejdzie Pan w polemikę z Terlikiem, któremu wszyscy my, nawet po doktoratach możemy buty czyścić. I tylko słuchać, notować i brać. Piękny wywiad. Piękny Człowiek. Takie rzeczy aż chciałoby się pobrać bo jak wyłączą internet, nie będzie wiadomo jak żyć.
Komórka synodalna nie wiem ,czy to prawda,ale słyszałam ,że jeżeli coś się nie spodoba nie będzie miało znaczenia.W Niemczech jest już tak ,że niemieccy biskupi pozwalają na wybór proboszcza w zależności od tego co pasuje świeckim.Mamy przykład KS Oko, który napisał,, Lawendową Mafię" został ogłoszony homofobem i skazany na karę pieniężną lub więzienie.Dlaczego nie można mówić Prawdy.Myślę,że nie tędy droga,bo znowu to ,że niektórzy duchowni tak okrutnie poniżali i wykorzystywali seksualnie to nie wszyscy są pedofilami,ale bardzo smutne,że się nie usuwa tych co do których nie ma wątpliwości i młodzi to widzą i jak mają patrzeć na takie zakłamanie 😭Bardzo mi się podobało ostatnie symbiozum w sprawie pandemii,bo jeżeli papież mówi,że wsłuchujemy się w głos wiernych to czemu tak długo mieliśmy cenzurę, gdy na jaw wychodzi jak politycy kłamali sami głosując sobie kryjąc się immunitetem,że oni szczepić się nie muszą.Wychodzi ,że nieoficjalnie papież spotykał się z przedstawicielem firmy Phizer,pan Pospieszalski mówi,że od początku wiedziano,że Amantadyna działa,a jej nie stosowano promując tylko szczepienie przez co ludzie byli już tak w ciężkim stanie nie leczeni,że już na pomoc było za późno.Co z doktorem Bodnarem ,który najpierw zastosował ja na sobie,a następnie leczył skutecznie tysiące chorych i polityków.Ludziom wpisywano Covid ,choć umierali na inne choroby,bo za Covida inaczej płacono.Taki wspaniały lekarz jest ciągnięty po sądach???To są też problemy dzisiejszych ludzi.Jeżeli chodzi o Adama i Ewę to mam taką intuicję,że oni byli pierwszymi ludźmi,ale nie jedynymi.Te wszystkie tematy powinny być poruszane w tym również o tym ,że w państwach komunistycznych już nie wystarczy paszport covidowy,ale również i to ,że wystarczy,że się ma podwyższoną temperaturę i już cię lokują w obozie.Segregacja ludzi i izolacja w bojaźni przed drugim człowiekiem,a nawet szantaż emocjonalny przy równoczesnym zapraszaniem i wpuszczaniem nie sprawdzonych ,, uchodźców",choć i uchodźcy również są i narażanie ludzi na zarażanie i często czego byliśmy świadkami ataków terrorystycznych. Lewacy nazywając się przewrotnie katolikami są za aborcją.To jeżeli ludzie w ciężkim grzechu będą dopuszczani do Komunii Świętej to na co ofiara i nauczanie Jana Chrzciciela???Czy my naprawdę powinniśmy pozwalać ,by człowiek miał decydować co jest grzechem???Czy znajdę wiarę,gdy wrócę???? Myślę,że może być nieciekawie 😭
"Diakonat kobiet byłby decyzją dużo bardziej doktrynalną. Takiego postulatu nie ma w oficjalnych dokumentach, jest sugestia o konieczności dyskusji. Ale jeśli diakonat kobiet, to dlaczego nie prezbiterat czy biskupstwo? W tej sprawie mamy jasne decyzje Jana Pawła II, który powiedział, że Kościół nie ma władzy, żeby wyświęcać kobiety. Gdyby chciano to zmienić, trzeba byłoby uznać, że papież i cała dotychczasowa tradycja Kościoła była w głębokim błędzie. Mówiąc wprost, gdyby Kościół katolicki zaczął wyświęcać kobiety na diakonki, tak naprawdę zerwałby z całą tradycją apostolską Kościoła. Czy to jest możliwe? Moim zdaniem nie, ale wiele rzeczy niemożliwych już widzieliśmy." Jak napisał niejaki T. Terlikowski w październiku 2019. Jak ładnie się punkt widzenia zmienia wraz z punktem siedzenia i towarzystwem. Była decyzja doktrynalna i zerwanie z tradycją i nagle "oj tam oj tam".
Pan Terlikowski poruszył wiele wątków. Z częścią jego spojrzeń się zgadzam, z częścią nie (co chyba normalne). Natomiast odniosę się tylko do jednej kwestii, z którą często się spotykam, a którą mnie trochę martwi. Na samym początku Pan Terlikowski odnosił się do tzw. „tradycjonalistów”, mówiąc o zapinkach itd. Bardzo często obserwuję właśnie taką tendencję, żeby ludzi zaliczanych do „tradycjonalistów” i ich postulaty, spojrzenia sprowadzać do guzików, gestów itd. A to strasznie duże uproszczenie, które pozwala sprowadzić tę grupę katolików do jakichś niemerytorycznych krzykaczy i pozwala nie mierzyć się z faktycznie celnie dostrzeganymi przez nich problemami. Po pierwsze oni nie mówią (tylko) o tych „guzikach”, ale poruszają wiele innych kwestii, a jeśli faktycznie odnoszą się do „guzików”, to z wyjaśnieniem, dlaczego ich zdaniem ma to znaczenie (oczywiście można się z tym nie zgadzać, ale nieuczciwe jest mówienie o „guzikach” bez tego dodatkowego wyjaśnienia). Jak zawsze zdarzają się wyjątki, ale nie można całej grupy postrzegać przez pryzmat tych wyjątków. I od razu zaznaczam, że nie twierdzę, że tak właśnie robi Pan Terlikowski, bo nie wyjaśnił on tego w tej rozmowie wprost (z resztą o wielu sprawach mówił, zachowując rezerwę). Po prostu ten fragment jego wypowiedzi przypomniał mi o tej nieuczciwej moim zdaniem tendencji do malowania fałszywego obrazu „tradycjonalistów”.
Cenię sobie Tomasza Terlikowskiego, ale chyba zbyt dużo czytania może czasami spowodować tak duże zniuansowanie, że aż rozwodnienie. Przecież ambona to nie katedra uniwersytecka czy spotkanie parafialne. Profesor teologii nie głosi przecież kazań, a rozważa różne nurty teologiczne. Jezus nie wybierał na głosicieli Słowa profesorskich głów teologicznych, a rybaków czy wytworców namiotów. Nawet jeśli kaznodzieja jest nieporadny, to jest narzędziem, a siewcą jest Chrystus, który powołał kapłana i go prowadzi. Przykładem może być św. Jan Maria Vianney, który był marnym studentem teologii i marnie skończył studia, a kim został. Albo św. Faustyna po trzech klasach podstawówki jak wymiatała teologicznie. Kazanie nie musi być górnych lotów i nie wiadomo jak naapkowane intelektulnie. Bóg może działać przez mierne kazania. Jeżeli pan Terlikowski chce głosić kazania z ambony, niech zostanie diakonem stałym... Poza amboną każdy powinien głosić Chrystusa na różne sposoby. Co do kardynałek, gdyby Jezus chciał powołać Kobiety na kapłanki, to Maryja - będąc "najlepszym" człowiekiem - nadawała się na to idealnie, a jednak Pan tego nie zrobił. Co więcej, Macieja po śmierci Judasza powołano w Kolegium 11-stu apostołów-mężczyzn. Komisjie JPII i BXVI wykazały, że kapłanek być nie może. Oczywiście, nie jestem tutaj pewien, czy kardynał musi być Kapłanem. Podziwiam pana Terlikowskiego za Jego walkę z pedofilią w Kościelę i polecam Go modlitwie. Myślę, że fundamentalnie się zgadzamy i jesteśmy w tym samym Kościele. Pozdrawiam z Panem Bogiem!
pan T. to od jakiegoś czasu najważniejszy katolicki głos swiecki w moim domu - wiara, mega wiedza i zero jadu - to powinien być wzorzec wypowiadania się chrześcijan w mediach i ogólnie
Gratulacje dla prowadzącego wywiad. Był tłem, był w cieniu. I tak trzeba. Wielu prowadzących programy/wywiady mogło by się od niego uczyć. Red. Terlikowski jak zwykle wpada w monologii, ale dobrze się go i tak słucha.
![Pogłębiarka #PODCAST [#42] Koniec Kościoła jaki znaliśmy? - Tomasz Terlikowski](http://i.ytimg.com/vi/NmIPLxB40gQ/mqdefault.jpg)
![Pogłębiarka #PODCAST [#42] Koniec Kościoła jaki znaliśmy? - Tomasz Terlikowski](/img/tr.png)
Zachęcam Was do zainteresowania się stowarzyszeniem "Łanowa": ruclips.net/video/-4C3k526Fs4/видео.html
Więcej o Łanowej: lanowa.org/
@@poloniaecivis6500 90
@@poloniaecivis6500 To bardzo interesujące. Obserwując dzisiejszych ,,naukowców" i zwolenników naukowego światopoglądu widzę mało cech naukowca i mnóstwo doktrynera.
Pan Terlikowski jest czlowiekiem dobrej woli. Zawsze szedl i nadal idzie na maxa. Niestety zbyt czesto przekombinowuje.
Za malo pokory.
Co sądzisz o Biblical lectures Jordana Petersona . . Jego poziom rozumienia biblii ..psychologiczny...ma potencjał docierać do nowoczesnych ludzi
Tak bardzo dużo słów, a tak mało treści.Tej Biblijnej przede wszystkim również.
Tomku ta seria to istnie Boży pomysł, pokazuje tak wiele twarzy Kościoła Katolickiego, daje nam szanse na wzajemny szacunek i poznanie się. Prawda bywa trudna, ale tylko Prawda nas wyzwoli!
chyba szatański
@@hioblannister847 czemu?
@@ArtogTV bo kościół rzymski to nie jest kościół Boży
@@hioblannister847 ale czemu tak uważasz? Jaki kościół jest boży? Jakie cechy powinny być?
@@ArtogTV be/WnnqGsBs52w przede wszystkim nie powinien zmieniać ani przeinaczać Słowa Bożego. Odnośnie kościoła rzymskiego więcej jest w tamtym linku
Pełen Szacun👍OGROMNA Wiedzą i otwarty umysł🤔Dziękuję🌹
Bardzo ważne i wartościowe treści. Momentami trudne i bolesne, ale ważne.
Dzięki za ten wywiad!
Dzisiejsi "dziennikarze" zapomnieli, że wywiad polega głównie na słuchaniu. A Samołyk umie w słuchanie. Szacun!
Zgadzam się! :) Świetna robota. :)
Raczej wydaje się, że ma problem z formułowaniem pytań
Pan Samolyk jest jak Pani Monika Jaruzelska, brawo tak trzymac
Naprawdę świetna rozmowa. To chyba mój pierwszy kontakt z p. Terlikowskim i jestem pełna podziwu dla jego wiedzy.
Tomku ta seria wywiadów jest niesamowita. Niesamowite jest jak różne spojrzenia na rzeczywistość mogą mieć ludzie. Bardzo dobra rozmowa.
Terlikowski.... jestem w szoku jaką ten człowiek ma wiedzę....! Szacunek 👏👏👏
Bo nie znasz historii ? " cytNapoleon dogadał sie z papiezem?"Co za klamstwo opowiedział .W 1798roku papież Pius VI zostal zamkniety do wiezienia i tam zmarl .A rozmowca twierdzi ze sis dogadali .Kocopołow nasłuchają się słuchacze i wielki poklask .Chyba o to chodzi .Nie wazne czy kłamstwo - żeby dobrze slrzedać.
Upraszczać, upraszczać, upraszczać, redukować, redukować, redukować ludzkie pomysły, aż pojawi się Jezus i Jego Miłość🙌❤️.. Wtedy się zachwycić i tyle🤩
Terlikowski jest w wywiadach jak maszyna losująca - niby zadaje mu się pytanie na jakiś temat, ale nigdy nie wiadomo jaki temat akurat wypadnie mu z losowania 😀 na szczęście ma szeroką wiedzę i swobodnie się nią posługuje, więc nawet takich losowych odpowiedzi ciekawie się słucha
Heheheh! W punkt!!!
Hahaa dobrze podsumowane 😆
Dokładnie! :-)
Pierwszy raz go slucham, mialem opory, ale sensownie sie goscia slucha 😜
Wysluchalem calosc i jestem naladowany jak dobry akumulator.... wielka wiedza i wspanialy przekaz...
Panowie, klasa. Bardzo dziękuję i ... tak trzymajcie dalej :) ... pełna inspiracja
Panie Tomaszu, dziękuję 🕊️🙂 to są właśnie sprawy, które aktualnie mnie nurtują.
Prawda nas wyzwoli❤ Warto rozmawiać o trudnych sprawach,bo to otwiera nas na nadzieje spotkania,na rozwianie watpliwosci co jest dobre, a co złe.Dziekuje😊
Jestem pod dużym wrażeniem wiedzy na temat Kościoła Pana Terlikowskiego oraz tego, jak rozwinął się jako publicysta. Zrobił się z niego prawdziwy katolicki intelektualista 😊👍
Raczej lewak w przebraniu katolika. Wyjątkowo nędzna kreatura.
Dariuszu, ileż w Tobie katolickiej miłości ... No na prawdę ...
raczej modernistyczny intelektualista
Ma wiedzę, ale nie zawsze dogłębną. Powiedział że Luter nie mógł przybić też na drzwiach kościoła w Wirtembergii, bo były metalowe. BYŁY DREWNIANE. Te metalowe pojawiły się dopiero w XIX wieku...
Jaką wiedzę filozoficzną ma ten pan! Owszem dużo gadał, ale bardzo ciekawie się słuchało mimo odmiennego zdania na pewne tematy. Bardzo podoba mi się sformułowanie na dobre i na złe.
Dziękuję za ten 2 godzinny materiał, dobrze mi się przy nim uczy do sesji.
Szacunek dla gościa. Wiedza, szeroki kontekst w każdej odpowiedzi. Duża przyjemność słuchania.
Obniżajmy wymagania wobec siebie i innych bo ludzie są coraz gorsi, więc trzeba się dopasować. Posłuchajmy co ludzie żyjący w grzechu chcieliby zmienić w Kościele, posłuchajmy jakie zmiany w Kodeksie Karnym chcieliby wprowadzić przestępcy.
Otóż to
A przy tym palmy księży na stosie bo ktoś sobie wymyślił że ksiądz go skrzywdzil
Jak dobrze wysłuchać wywiadu przy którym trzeba uważnie słuchać i myśleć. Dziękuję za tą rozmowę. Nikt nie prosił każdy potrzebował 😁
Nie każdy 🙂 Słuchałam z przykrością .
Ja slucham z przyjemnością. Wierze, że Chrystus bedzie ratowal Kosciół przez ludzi światłych, swiadomych cierpienia i zla w kosciele i poza nim, otwartych na innych i szukajacych nowych rozwiązań, ugruntowanych we własnej wierze i jednoczesnie szanujacych tradycję. Zreszta myslę, ze Kościół znowu "zejdzie do podziemi", liturgie, Eucharystie i proklamowanie Slowa B. bedzie sie odbywalo wsród rodzin i przyjaciół, gdzie nie bedzie kaplanów albo bedzie ich mało i ojciec rodziny bedzie tak jakby "odprawiał" czy tez prowadzil Eucharystie.. Ale to przyszłość odległa o 30-50-70 lat. Mysle jednak, że jeszcze w tym stuleciu cos takiego sie pojawi.
Panie Jezu Chryste, Synu Ojca, ześlij teraz Ducha Twego na ziemię. Spraw, aby Duch Święty zamieszkał w sercach wszystkich narodów i chronił je od upadku, katastrofy i wojny. Niechaj Pani Wszystkich Narodów, Święta Dziewica Maryja, stanie się naszą Orędowniczką. Amen
Myslę ze masz szczere serce .Jedna wzmianka zacznij czytac biblie bo człowiek jest istotą omylną i niecpokładaj w nim nadziei .Jeremiasz 17 w5 " TAK MÓWI PAN :Przeklęty mąz ktory na człowieku polega i z ciała czyni oparcie a sercem odwraca się od Pana " Smiało odnalesc sobie te slowa z biblii a zrozumiesz komu należy ufac ! Pozdrawiam .
Powtórzę za innymi.
Świetna rozmowa, bardzo treściwa. Szacun dla Was obu i Waszych Żon.
Dziękuję.
Jako osoba molestowana w dzieciństwie przez kilka lat jestem głęboko poruszona wrażliwością p. Terlikowskiego na los osób, takich jak ja. To jak mówi to mam głębokie poczucie (niestety bardzo rzadko je mam) że on po prostu nas widzi. Widzi co zostało bezpowrotnie zabrane... Bezpowrotnie! I jeszcze pozostawionych w poczuciu winy, wymaganych przez wielu innych, nie tylko przez sprawców.
Bardzo współczuję …warto jednak pamiętać ze najbardziej nasze krzywdy widzi sam Bóg i to On tylko On jest w stanie te rany ukoić i uleczyć duszę.Żaden człowiek nawet czystych intencji nie da nam takiej pociechy jaką daje ten ,który na krzyżu wycierpiał każdy grzech tego świata .I to właśnie w nim powinnismy szukać pocieszenia i miłości czystej i pięknej którą ma dla nas w największej krzywdzie tego świata .
Każdy człowiek na poziomie jest wrażliwy na krzywdę drugiego. A takich wrtażliwych jest jednak większość. Wspólczuję.
Świetna rozmowa! 😊 "Otworzyła mi głowę" w kilku kwestiach. Dziękuję za Was i Wasze zaangażowanie.
Z wielka przyjemnoscia wysluchalem, szacunek do Was Panowie
Zupełnie przypadkiem znalazłem twój kanał i bardzo się cieszę. Dzięki Tomku ;) mówisz wiele mądrych rzeczy, na wiele aspektów otworzyłeś mi oczy, wiele też z twoich rozważań pokrywają się z moimi. Może Duch Święty ten przypadek zapoczątkował ;)
Błogosławię cię w imię Trójcy Świętej :)
Świetny wywiad. Chyba najlepszy jak do tej pory. Długi, więc polecam przyśpieszyć. Tempo 1,5 jest idealne :)
Tomków można słuchać godzinami :)
Ja na 2.0 lecę :)
Czy to był wywiad ? 🤔 Pan Tomasz T. ma gadane, ale naprawdę potrafi zainteresować 😊 Proszę prowadzącego kanał o więcej takich materiałów 😊
To był ukierunkowany monolog :) ,ale bardzo ciekawy. Dużo dobrych pytań i informacji.
Gadane ma bo miał, ale wysłuchałem ze zmartwieniem. To już inny człowiek. To co mówi to herezja. Czysty protestantyzm. To już inna wiara niż katolicka. Osądzać nie będę, to osądzi Bóg.
Idąc taką drogą to za 20 lat sodomia będzie cnotą w oczach Boga. Rodzina Święta będzie gejowska bo w tym duchu Maryja będzie zadeklarowanym facetem, a facet żyjący z facetem to kto?
Też kłamie o stosunku Franciszka do tradycyjnej mszy. Głupoty mówi. Katolicy tradycyjni są upadlani przez papieża. Od razu piszę nie chodzę na msze trydencką. By nie było.
Pablos Habilitos zgadzam sie z Twoja opinia w 100% . To nie jest katolik. Z przykrością go słuchałam. Red.Lisicki ma olbrzymia wiedzę i zawsze słuchając go wiem ,ze mówi to osoba wierząca ,katolik.
Terlikowski proponuje dla KK chyba tą samą drogę którą przyjeli katolicy na zachodzie 30-40 lat temu. Do czego to doprowadziło to można sobie na zachodzie popatrzeć. Wydaje mi się że powinniśmy spróbować zrobić jakoś inaczej skoro tamtym nie wyszło.
@@beatarynowiecka5135 dzięki za wsparcie. Trzeba takie palcem wytykać.
Super ciekawe tematy i wątki.
Podziwiam pokorę p. Samołyka.
- Ty nazywasz to pokorą? Przed kimś oczytanym więcej, jak on sam jest?
- To raczej z obawy, żeby nie palnąć czegoś głupiego.
- Bo był poddenerwowany i dość poważny i spięty.
- Bo na pewno nie jest tak oczytany, jak jego kontrachent.
- Przy czym, oczytanie nie jest wcale wykładnikiem prawdziwej mądrości.
- Bo każdy milczący przecież, dla wielu wydawać się może nawet mądrym, zanim jego mowa tego nie zwerifikuje.
Z Panem Bogiem.
@@antonk1527 Pokój Tobie
@@antonk1527 kto pytał
Dziękujemy.
Człowiek nigdy nie pozbędzie się tego, o czym milczy. Na tym opiera się terapia, również traumy. Dziękuje za tę rozmowę.
Świetny wywiad! Gratuluje….. co prawda p. Tomasz Cię zagadał ale taki jego urok. Dziękuje serdecznie !
,,Tradycja jest żyjącą wiarą umarłych, tradycjonalizm jest martwą wiarą żywych'' Jaroslav Jan Pelikan.
Wiedziałem, że usłyszę coś wartościowego, dziękuję Panie Tomku. Swoją drogą natknąłem się już na tego historyka w sprawie problemów związanych z proporcjami rozwoju doktryny Maryjnej. Z całego serca polecam jego książki.
Już miałem słuchać tego nagrania 2 raz, bo musiałem sobie przypomnieć ten cytat, który jest genialny ;) a tu jak na tacy. Dzięki!
wyjątkowo głupie. To jakby powiedziec,że nasza wiedza ze szkoły jest martwa i bezwartościowa bo zdobywaliśmy ją kiedyś.
cytat dla idiotów
@@TheMalla3 👍👍👍🖐
@@TheMalla3 Zgodnie z wypowiedzią wnioskuję, że tradycjonalizm jest dla Pana/Pani ważny?
"Wśród pracowników TVN-u mam sam wielu przyjaciół, którzy są ludźmi głęboko wierzącymi. Na prawdę bardzo głęboko wierzącymi". Pytanie tylko w co wierzą? Tak oczytany człowiek nie widzi sprzeczności między tym w co wierzą, a tym, co robią? Chyba, że do zbawienia potrzebna jest tylko 'sola fide", w takim tazie ok. Tylko, że wtedy to nie są katolicy, a protestanci.
Nieźle się uśmiałem przy tym cytacie
Dziękuję obu panom. Genialne przemyślenia. Potwierdza mi pan, moje intuicję. Dziękuję!
Super rozmowa. To o czym mówią, jest/było obecne w innych krajach już wcześniej, wystarczyło zobaczyć, posłuchać doświadczenie innych... a raczej spotykałem "My Polacy, katolicy, wiemy lepiej..."
Słuchało się tego świetnie! Gratuluję Panom 😊
Jestem głodna takich informacji. To uświadomia w czym się funkcjonuje oraz pobudza do refleksji, a co za tym idzie wybory czy też opinia na jakiś temat traci swoją bezwiedniość, a staje się bardziej przemyślana i osobowa, bardziej spójna z moją osobą.
Lepiej mi się słucha niż czyta, więc chciałabym, aby było więcej takich rozmów, wypowiedzi więcej na forum internetowym. Za tę Bardzo Dziękuję! 😊
Mimo, że mam ogromny problem z kościolem jako instytucją, z wielka przyjemnością wysłuchałam rozmowy. W życiu bym nie powiedziała (kilka at temu), ze Terlikowski to tak inteligentna osoba. Plus ogromna wiedza. Miło patrzeć na kogoś, kto swoje możliwości intelektualne wykorzystuje do pokazania katolicyzmu jako czegoś nie-oszołomskiego.
Sęk w tym że większość kościoła którego nie widać, jest taka jak Terlikowski. Widzisz tylko tą małą ułomną część najbardziej krytykowaną i to słusznie krytykowaną. Ja znam wiele osób z tzw wnętrza kościoła jako instytucji i o nich nigdy nie usłyszysz, bo robią swoje i nie obnoszą się z tym że np. pomagają biednym lub tworzą jakieś organizacje pomocowe. To taka jakby ciemna materia której jest więcej, a jednak jest niewidoczna.
Jeżeli traktujesz Kościół tylko jako instytucję, a nie jako wspólnotę wiernych powołaną do życia przez Chrystusa, której celem jest ewangelizacja, zbawienie ludzi oraz sprawowanie sakramentów, bez których wiara nie jest możliwa, to jest problem.
Panie Tomaszu, można Pana słuchać i słuchać.... wiedza przeogromna, rozkoszują się moje uszy i dusza. Pozdrawiam!
Łoooo!!!! Od dechy - do dechy oglądnąłem !! Ależ kopalnia wiedzy i jaki warościowy - wciągający wywiad !!
Łooo? A kiedy to w tym kosciele byli ludzie / biskupi dobrzy / ? Gdyby ludzie byli dobrzy nie potrzebna by była ofiara Jezusa Chrystusa .Ķazdy czlowiek na ziemi jest grzesznikiem a to kosciół.katolicki uzurpowal sobie prawo do gloszenia ewangelii .oszukal czlowieka ze to ksiadz ma moc odpuszczenia grzechow .Jesli tak czynia ksieza i ludzi spowiadaja to niech zawisną na krxyzach za ludzkie grzechy .Prosze poczytać sobie ks.objawienia .Czym jest babilon i gdzie rozsiadla sie wszetecznica .Co za bzdury teologicze z klamstwem wymieszane brak poparcia biblijnego .Lapka w dól..
@@Gwiazdabetlejemska777 Jek dobrze pamiętam co jest napisane właśnie w Ewangeli - to właśnie Jezus powiedział - "Idzcie i głoście ..." czyli kościół sobie sam nie dał prawa , ale je dostał. Księża nie odpuszczają też grzechów - tylko uczestniczą w sakramencie spowiedzi - odpuszcza Bóg. Nikt nie musi już zawisać na krzyżu - zrobił to za nas wszystkich sam Jezus - za mnie i za Panią również :) Proszę mi uwierzyć - nie potrzba mi do szczęścia żadna księga objawienia ani nawet żadne inne objawienia - uznane lub nieuznane w samym Kościele Katolickim . Najważniejsze jest Słowo zawarte w Ewangelii - nic ponad to :) Miłego i błogosławionego dnia życzę . Pozdrawiam i z Panem Bogiem :)
@@grzegorzrazik6253 To czlowiek człowiekowi grzesznemu wyznaje grzechy ? Potrzebni posrednicy ? Czyż Jezus nie jest pośrednikiem pomiedzy Bogiem Ojcem a człowiekiem? - Jako NAJWYZSZY KAPŁAN .Masz przecież wolną wolę więc nie będe Ci narzucać czystej prawdy .Twoja osobista to sprawa .Ja natomiast nigdy nie byłam naiwna zeby w coś uwierzyć nie sprawdzając wczesniej.Tak jak wczesniej napisalam .Kazdego osobista sprawa.
@@Gwiazdabetlejemska777 Jeżeli to każdego osobista sprawa - to jakim prawem ingerujesz?? PIszesz ,że nigdy nie byłaś naiwna ,żeby w coś uwierzyć- nie sprawdzając wcześniej. Pytanie więc zasadnicze - wierzysz w życie po śmierci?
@@grzegorzrazik6253 Nie jestem naiwna zeby ci sie wyscoviadać .
Kurcze jak ja bym chciał posłuchać dyskusji Panów Terlikowski i Lisicki. Nie, nie dlatego żeby posłuchać debaty, sporu etc. Bo tych mam po dziurki w nosie, ale żeby wypracowywać jakieś "trzecie wyjście"
Rozmowa z red. Lisickim byłaby niezwykle ciekawa jako kontrast :)
Oby się odbyła, kontrastem była też rozmowa z red. Kratiukiem
Z Kratiukiem już była rozmowaa
Faktycznie Tomek, nie nadwyrężyłeś gardła w tym wywiadzie :D
No bo to "rozmowa" z intelektualistą zawodowcem przeprowadzona przez amatora pasjonata, który ma pokorę względem swoich braków w wiedzy, czego np. brakuje takiemu Pękali. Tamten wie niewiele, ale mówi bez przerwy i o wszystkim.
@@dariuszmarszaek9193 oj, ale nie wprowadzajmy podziałów między dwóch kolegów...
I jak ci się Kuba podoba wywiad z Terlikowski ?
@@adamkowalski1968 Generalnie lubię słuchać pana Tomka, choć budzą się czasem we mnie lęki odnośnie zbytniego otwarcia się na zdobycze filozofii...
@@adamkowalski1968 a co Ty uważasz?
1:38 Terlikowski wyczuł pismo nosem: na krytyce modernistów kościelnych kariery nie zrobi, ale na ciągłym mieleniu molestowanych jak najbardziej. Ot, i cała tajemnica.
@SuperHiperEkstra Kot Kpisz, czy o drogę pytasz?
Super że jest podcast, dzięki temu dużo łatwiej będzie przesłuchać cała rozmowę :)
Bardzo ciekawy wykład p.Terlikowskiego. Jestem znów pod wrażeniem ogromnej wiedzy, cennych spostrzeżeń i dążenia do prawdy a nie konserwowania się w jakimś jednym, drugim, czy trzecim obozie religijnym.
Off note - Książka o Wenantym była też i dla mnie bardzo cenna.
Wspaniała rozmowa!!! Bóg nie umarł, On caky czas żyje. Duch Święty działa, zmienia, pracuje w tym świecie. ❤️❤️
Jaki wspaniały wykład. Wiele mi się wyjaśniło. Bo czułam już zagubienie w tej walce "tradsów" z "modernistami". A teraz mam pokój w sercu, bo rozumiem, gdzie jest prawda. Dziękuję Panu i proszę o więcej tak mądrych audycji.
Na pewno nie u modernistów
Na pewno nie u tradycjonalistów
@@kuba4924 Coś pan w ogóle kojarzysz co to jest modernizm? Pius X? "Pascendi"? "Suma wszystkich herezji? Nie wydaje mi się, bo inaczej nie stawiałby pan sprawy w ten sposób.
@@izaak2144 Dziękuje otworzyłeś mi oczy. Dzięki temu, że napisaleś, że ja nic nie wiem (tylko z tego powodu, można czuć niechęć do tradycjonalistów) z zupełnie innej strony spojrzałem na ten problem.
@@kuba4924 Po prostu stawianie opozycji tradycjonalizm vs modernizm jest niezrozumieniem problemu i samych pojęć. Modernizm to herezja, dziś nie występująca może powszechnie w "czystej" formie, ale za to w pewnym modernistycznym sposobie myślenia o wierze, dogmatach etc. jest niemal wszechobecna. Nie ma nic dobrego w modernizmie, to nie jest żadna alternatywa do wyboru przez prawowiernego katolika. Tradycjonalizm za to (w obecnym, powszechnym tego słowa znaczeniu, nie w znaczeniu herezji tzw. tradycjonalizmu, bo ta ze współczesnym, posoborowym tradycjonalizmem, poza nazwą, nie ma nic wspólnego) to po prostu ortodoksja. Prościej się chyba nie da. Jeśli ktoś stawia problem "tradycja czy modernizm" jako dwie opcje do wyboru lub nawet w żartach proponuje modernizm jako dobry wybór dla katolika, w przeciwieństwie do tradycjonalizmu, to przykro mi...
EDIT: a moich może nieco zbyt nerwowych reakcji i złośliwych komentarzy proszę nie łączyć z tradycjonalizmem, tylko z moim charakterem ;) Przepraszam, jeśli poprzedni komentarz wyglądał na jakiś niepotrzebny atak - mogłem zupełnie inaczej go sformułować.
Pan Tomasz Terlikowski , wyjątkowa postać , erudyta. W większości kwestii światopoglądowych mam odmienne zdanie . Niemniej bardzo szanuję Pana Tomasza za wiedzę , postawę , człowieczeństwo. Przesyłam serdeczne pozdrowienia .
Najlepsza zdecydowanie rozmowa jaką udało Ci się Tomku tu przeprowadzić tutaj. Moim skromnym zdaniem...Nawet jeśli przeistacza się momentami w monolog.Każde słowo pana Terlikowskiego( którego kiedyś nie znosiłem) jest warte czasu tu spędzonego...Dziękuję Bardzo🙏
Tomasz S. wycofuje się w rozmowach z zacnymi gośćmi. Onieśmielają Go. Czy to dobrze? Świadczy o pokorze, ale w rozmowie nie powinno mieć miejsca dla dobra wywiadu, dialogu…
Nie zgadzam się z Terlikowskim w wielu kwestiach, ale mimo to go cenię, bo nie pluje jadem katolickiej nienawiści a w dyskusji posługuje się argumentami. Mimo, że ideologicznie stoimy po dwóch różnych stronach, to szanuję go i chętnie bym z nim na wiele tematów podyskutował.
Wielka przyjemność słuchać tego wywiadu.
Świetna rozmowa😊🥰Pomimo, że nie ze wszystkim się zgadzam ❤️❤️
Po całych 2h słuchania, ja chciałabym słuchać dalej! Pan Terlikowski opowiada w niezwykle ciekawy sposób. Świetny wywiad! 😊
Dziękuję za tą rozmowę. Wyrazy uznania dla obu Panów Tomaszów. 🙂
Słucham p. Terlikowskiego i mam wrażenie, ze cieszy to ten kryzys kościoła i tylko czeka na kolejną rewolucję... czy skończymy tak, że Kościół będziemy zmieniać pod potrzeby współczesnego świata, żeby jego nauczanie nie było zgodne z ewangelią, tylko żeby było wygodne dla współczesnych ludzi . Coraz mniej od siebie wymagamy, tego co jest grzechem ,chcemy żeby stało się naszym prawem ... mnie bardziej niż słowa i plany papieża Franciszka przekonują słowa kardynała Roberta Sarah " że to nie Kościół ma się zmieniać, ale my "
Zgadzam się ,że są rzeczy do naprawy ,szczególnie stanięcie w prawdzie ... jeżeli ktoś widział film " Zieja" jest w nim poruszająca scena kiedy ks. Zieja mówi do biskupów " że każde kłamstwo, to kredyt zaciągnięty u diabła, i trzeba będzie ten dług spłacić " być może to jest ten czas spłacania tego długu. Jedyną Prawdą w kościele jest Jezus i jego nauczanie , jeżeli zaczniemy to zmieniać , to te zmiany doszczętnie zniszczą Kościół i takie układanie się ze "światem " ten proces przyspieszy...
Fajnie,Tomku, że się nie bałeś nie mówić. Bardzo przyjemnie się słuchało Pana Terlikowskiego. Ps. Nie chodzi o to, że Ciebie słucha się Źle, że zawsze tak powinny być prowadzone twoje materiały, ale tu naprawdę się cieszę,że dałeś się wygadać gościowi
Bardzo ciekawy wywiad, bardziej monolog, ale pan Terlikowski mądrze mówi.
Jak glupi moze madrze mowic wytlumacz mi to bo juz nic z tego nic nie wiem;
Jestem już po... ehhh, wspaniała była to rozmowa. Nie zapomnę jej nigdy.
Bardzo podoba mi się działalność Tomasza Terlikowskiego, nie słodzi, nie zachwala bez opamiętania, po prostu mówi jak jest. Widać ze zdrowy człowiek :) nie jest tak ze muszę przechwalić coś, kogoś bo jak nie to Bóg się obrazi. Takich więcej w Kościele :) (A031)
Lubię słuchać Terlika, nie powiem że nie, ale ta jego niezdolność do udzielenia prostej odpowiedzi na pytanie - bez popadania w półgodzinny wykład z milionem wątków, odwołaniem się do losowego soboru w Pierdziszewie i powołaniem się na przykład ojca Bździńskiego, który cośtamcośtam - zaczyna mnie z czasem coraz bardziej męczyć.
P. Tomku T, dzięki Bogu, że stało się z Panem to co się stało. Dzięki Bogu raz jeszcze.
Świadectwo nawrócenia.
.
nawrócenie na masona
Brawo dla panów Tomków! Głęboki wywiad i tyle treści!☺
Są takie trzy zasady: NIE MÓW, NIE CZUJ I NIE UFAJ. Panują one w większoścu rodzin dysfunkcyjnych, a już na pewno tych z problemem alkoholiznu, przemocy czy nadużyć seksualnych. Nie wyobrażam sobie, aby Kościół, którego częścią jestem zmierzal w kierunku tych właśnie destrukcyjnych zasad. Dlatego cieszę się, że istnieją ludzie, którzy w trosce o ten Kościół mają odwagę nazywać problemy, nawet najtrudniejsze, i szukać nowych rozwiązań. Bez ich nazwania nie ma uzdrowienia i nie ma zmiany. A tak na marginesie, skoro sam Jezus zapowiedział, że "nastanie jedna owczarnia i jeden Pasterz", to myślę, że przed nami jeszcze baardzo ciekawe i rewolucyjne wręcz czasy. Pozdrawiam.
Świetny wywiad. 2 godziny dobrze spożytkowane.
Poczatek calkiem fajnie sie slucha i duzo ciekawej tresci, ale mniej wiecej od 1:00:00 juz sie zaczyna masakra, straszne rozmydlanie wszystkiego, stereotypizowanie Kosciola, wysmiewanie wartosci itp.
Przyklad z panem Jackiem P. - mam wrazenie, ze sluchalem chyba innej osoby o tym nazwisku bo nic z tego co przywoluje p. Tomasz nie pojawilo sie w jego konferencjach i wypowiedziach.
Świetny wywiad,rozmowa,czysta przyjemność. Tak trzymajcie się z Panem. Pozdrawiam serdecznie Emilia
Pan Tomasz jest przykładem tego że otwarty umysł prowadzi do ewolucji poglądów.
Panie Tomaszu Terlikowski - dziękuję za Pana głos, rozsądek, uczciwość i odwagę w szukaniu Prawdy. Panie Tomaszu Samołyk - dziękuję za zaproszenie tak wartościowego gościa.
Też macie wrażenie że Terlikowski zlewa się z fotelem ?
Kiedyś słuchałam wypowiedzi Terlikowskiego ,jego opinii i komentarzy z ciekawością i szacunkiem . Pózniej zrozumiałam,ze on nie jest katolikiem, moze protestantem ,moze ateista ale nie Katolikiem. Kiedys przeczytałam,ze Terlikowski to 5 kolumna KK i ten wywiad upewnił mnie ,ze tak jest. Herezje i propagowanie tego co stoi w sprzeczności z nasza wiara przebijają z całej jego wypowiedzi. Niestety , nawet przez moment nie " poczułam" ,ze ten wywiad został przeprowadzony z osoba wierząca a wręcz przeciwnie.
Dziękuję za tę ucztę pod wieloma względami, odczarowanie wielu trudnych zagadnień i dodanie odwagi do poszukiwań odpowiedzi. Wyrażenie "wiem, że nic nie wiem" nabiera sensu. Więcej takich gości.
Mam mieszane uczucia Co do pogladow Pana Terlikowskiego, za duzo chcialy zmieniac chociaz zaznaczyl ze Sa to sprawy do przedyskutowania. Zmiany w strukturach kosciola dotyczace odpowiedzialnosci, podleglosci sa na pewno pilnie potrzebne ale zmiany w fundamentalych kwestiach, dostosowanie praw kosvielnych do obecnego swiata nie jest dobre. Dlaczego trzeba od nowa, inny slowami, tlumaczyc ludziom prawde objawienia. Wiara jest laska, nie musimy znac odpowiedzi na wszystkie pytania. Takie naginanie sie, dostosowywanie sie, nie doprowadzi do niczego dobrego. Nie chodzi o ilosc w kosciele tylko o jakosc.A reszte zostawmy Bogu, bedzie ocenial na Sadzie ostatecznym. Przeciez zyjemy w czasach ostatecznych, bedziemy przesladowani za poglady to jasne, juz jestesmy ale to nie znaczy ze mamy je zmieniac. Nie wiem, mam generalnie jakis niepokoj w sercu. Panie JEZU prowadz mnie🙏
Myślę podobnie. Było kilka momentów w stylu "że co?!". Moim zdaniem pociąga to co niezmienne i wymagające, nie trzeba od razu głaskać wszystkich po głowie żeby przypadkiem się nie odwrócili...
A co do kazań: to nie ma być wykład teologiczny. Dlaczego niby profesor ma mówić lepiej nic ksiądz? Studiowałam teologię, niewielu profesorów umie dobrze przekazać to co wiedzą...;))
Terlikowski jest masonem-zniszczyć KK Jego pseudo naukowe modernisyyczne teksty są agenda pierwszej koparki KK Bergoglio
Cymes! Czy jest możliwość, aby jeszcze jeden wywiad z Panem Tomaszem Terlikowskim przeprowadzić? Uważam, że rozmowa została przerwana a myśl niedokończona.
Proszę o rozmowę z red. Pawłem Lisickim. Jak na razie te rozmowy to jest głównie jedna opcja tzw. kościół otwarty.
APEL do prawdziwych Katolików: ofiarujcie swoim ukochanym księżom w ofierze nie pieniądze, ale szczera i gorliwą modlitwę. Pieniądze raz są, zaraz ich nie ma a modlitwa idzie wprost do Najwyższego! W mojej parafii i sąsiednich wprowadziliśmy taką zasadę już od jakiegoś czasu. Księża nasi kochani są zachwyceni.
Wielkie podziękowania dla obu Panów. Mam taką propozycję: Tomasz Terlikowski vs. Grzegorz Braun na kanale Tomasza Samołyka :) rekordy popularności gwarantowane :)
Braun by go zmasakrował, ale boję się, że Terlikowski używałby sztuczek retorycznych, przez które zachęciłby więcej osób do swojej racji.
@@marianhubada8770 Ten typ jest ohydny.
@@marianhubada8770 Terlik to intelektualista i erudyta. Braun przy nim to troglodyta.
@@arturkacprzak9280 na odwrót.
Słuchałam z zapartym tchem. Fantastyczny wykład.
Bardzo ciekawa i informatywna rozmowa :-)
"Tradycja jest żyjaca wiara umarłych. Tradycjonalizm jest martwa wiara żywych". Szeroka wiedza pana Tomasza robi ogromne wrażenie. Życzyłabym aby TV zaczęła zapraszać go z powrotem. Nasze podzielone społeczeństwo skorzystałoby i nauczyło się wiele z pana wyjatkowo madrych wypowiedzi o bolesnej prawdzie ale i nadziei wyjścia z kryzysu poprzez konieczność reform systemu KK.
Bardzo mądra i głęboka rozmowa!
Szybko minęły te dwie godziny 😊 Dzięki za rozmowę
No i kurde, jak zobaczyłem, że to 2h, to myślałem, że nie dam, rady,..... A to już koniec? ;-) Ja chcę jeszcze! ;-)! Dobrego dnia wszystkim.
Jeżeli oddaliśmy się BOGU to nie możemy się lękać jeżeli fryzurze uważają, że KONIEĆ kościoła to co zrobią z Jezusem Żywym Zmartwychwstałym w TABERNAKULUM zniosą BOGA do podziemi walczą teraz nie z Kościołem Kościół to Budynek A,my dziećmi BOGA PO co ta dyskusja SZATAN się cieszy jak rozmawiają o tym ,że kościoła nie będzie to SZATANOWI Jego usługom na tym zależy. MARYJA JEST KROLOWA POLSKI KOSCIOŁA JEZUSA WYDALI ZYDZI NA SMIERĆ ALE ZMARTWYCHWSTAŁ NIKT Z BOGIEM NIE WYGRAŁ ,WIDZA NA SWIECIE JAK ZYWIOŁ NISZCZY WYPARLI SIE BOGA PRZYSZŁA TRWOGA .BOZE JESTES ZYJESZ OCALISZ NAS AMEN .MOCARZOM ZEGNIE KOLANA AMEN
Można rzec Pan Tomasz Terlikowski przyłożył do tego rękę - promując tolerancję, taka ukrytą wolność moralną, otwarcie na wszystko i wszystkich, nawet przymus szczepień (bardziej nachalny na obowiązek szczepień niż Pan Niedzielski (rozmowa z Łukaszem Warzecha)
Niech się teraz nie dziwi - bo Bóg się zapyta kiedyś dlaczego.
Terlik to lewak i służbista masonów-sluchać sie go nie da.Sliski typ.
Szatański belkot sofistyki z pod budki z piwem.A tutaj w wiekszości apteoza tego modernisty z kosą w kieszeni od propagandy karteli ludobójców preparatami dp wstrzykiwań i zaorania KK
Do Pana Tomasza Terlikowskiego:
- jest Pan najcenniejszą perłą polskiej myśli bioetycznej i moralnej oraz około-teologicznej.
- klasa, stylistyka wypowiedzi, dobór słów, również dykcja i brak przechwałkowatości w prowadzeniu myśli są imponujące i zachwycają bez zmian już od dobrych kilku lat
- przemiana jaką Pan przeszedł od agresywnego katotalibskiego Atakującego to pokornego, otwartego Słuchającego napawa mnie nadzieja, że i dla mnie jest szansa.
Do Pana Tomka Samołyka:
- dziękuję za przegenialną aranżację dźwięku i światła oraz kadru, który pozwala planować, na co wydać luźny grosz z kolejnej pensji
- dziękuję za ustawienie kamery tak, że widać mimikę i ekspresję Gościa, a nie jego suchy profil i dużo krzesła oraz zasłony, których koloru do dziś nie ustalono (oczko)
- dziękuję za nieprzerywanie, nie "wiedzenie lepiej", oraz za brak " i ja też, ja też tam mam"
- dziękuję za brak prób udowodnienia słuchaczom, jak bardzo jest Pan oczytany, osłuchany i jak to teraz nie wejdzie Pan w polemikę z Terlikiem, któremu wszyscy my, nawet po doktoratach możemy buty czyścić. I tylko słuchać, notować i brać.
Piękny wywiad. Piękny Człowiek. Takie rzeczy aż chciałoby się pobrać bo jak wyłączą internet, nie będzie wiadomo jak żyć.
Doszłam do momentu o p. Jacku Pulikowskim. Matko kochana, jakie to jest spłaszczenie tego, co pan Jacek mówi!
Podasz w której minucie jest o p. Pulikowskim? Nie mogę utrafić momentu a ciekaw jestem bardzo.
Dziękuję za ten wywiad!
Komórka synodalna nie wiem ,czy to prawda,ale słyszałam ,że jeżeli coś się nie spodoba nie będzie miało znaczenia.W Niemczech jest już tak ,że niemieccy biskupi pozwalają na wybór proboszcza w zależności od tego co pasuje świeckim.Mamy przykład KS Oko, który napisał,, Lawendową Mafię" został ogłoszony homofobem i skazany na karę pieniężną lub więzienie.Dlaczego nie można mówić Prawdy.Myślę,że nie tędy droga,bo znowu to ,że niektórzy duchowni tak okrutnie poniżali i wykorzystywali seksualnie to nie wszyscy są pedofilami,ale bardzo smutne,że się nie usuwa tych co do których nie ma wątpliwości i młodzi to widzą i jak mają patrzeć na takie zakłamanie 😭Bardzo mi się podobało ostatnie symbiozum w sprawie pandemii,bo jeżeli papież mówi,że wsłuchujemy się w głos wiernych to czemu tak długo mieliśmy cenzurę, gdy na jaw wychodzi jak politycy kłamali sami głosując sobie kryjąc się immunitetem,że oni szczepić się nie muszą.Wychodzi ,że nieoficjalnie papież spotykał się z przedstawicielem firmy Phizer,pan Pospieszalski mówi,że od początku wiedziano,że Amantadyna działa,a jej nie stosowano promując tylko szczepienie przez co ludzie byli już tak w ciężkim stanie nie leczeni,że już na pomoc było za późno.Co z doktorem Bodnarem ,który najpierw zastosował ja na sobie,a następnie leczył skutecznie tysiące chorych i polityków.Ludziom wpisywano Covid ,choć umierali na inne choroby,bo za Covida inaczej płacono.Taki wspaniały lekarz jest ciągnięty po sądach???To są też problemy dzisiejszych ludzi.Jeżeli chodzi o Adama i Ewę to mam taką intuicję,że oni byli pierwszymi ludźmi,ale nie jedynymi.Te wszystkie tematy powinny być poruszane w tym również o tym ,że w państwach komunistycznych już nie wystarczy paszport covidowy,ale również i to ,że wystarczy,że się ma podwyższoną temperaturę i już cię lokują w obozie.Segregacja ludzi i izolacja w bojaźni przed drugim człowiekiem,a nawet szantaż emocjonalny przy równoczesnym zapraszaniem i wpuszczaniem nie sprawdzonych ,, uchodźców",choć i uchodźcy również są i narażanie ludzi na zarażanie i często czego byliśmy świadkami ataków terrorystycznych. Lewacy nazywając się przewrotnie katolikami są za aborcją.To jeżeli ludzie w ciężkim grzechu będą dopuszczani do Komunii Świętej to na co ofiara i nauczanie Jana Chrzciciela???Czy my naprawdę powinniśmy pozwalać ,by człowiek miał decydować co jest grzechem???Czy znajdę wiarę,gdy wrócę???? Myślę,że może być nieciekawie 😭
🖐
"Diakonat kobiet byłby decyzją dużo bardziej doktrynalną. Takiego postulatu nie ma w oficjalnych dokumentach, jest sugestia o konieczności dyskusji. Ale jeśli diakonat kobiet, to dlaczego nie prezbiterat czy biskupstwo? W tej sprawie mamy jasne decyzje Jana Pawła II, który powiedział, że Kościół nie ma władzy, żeby wyświęcać kobiety. Gdyby chciano to zmienić, trzeba byłoby uznać, że papież i cała dotychczasowa tradycja Kościoła była w głębokim błędzie. Mówiąc wprost, gdyby Kościół katolicki zaczął wyświęcać kobiety na diakonki, tak naprawdę zerwałby z całą tradycją apostolską Kościoła. Czy to jest możliwe? Moim zdaniem nie, ale wiele rzeczy niemożliwych już widzieliśmy."
Jak napisał niejaki T. Terlikowski w październiku 2019. Jak ładnie się punkt widzenia zmienia wraz z punktem siedzenia i towarzystwem. Była decyzja doktrynalna i zerwanie z tradycją i nagle "oj tam oj tam".
Pan Terlikowski poruszył wiele wątków. Z częścią jego spojrzeń się zgadzam, z częścią nie (co chyba normalne). Natomiast odniosę się tylko do jednej kwestii, z którą często się spotykam, a którą mnie trochę martwi. Na samym początku Pan Terlikowski odnosił się do tzw. „tradycjonalistów”, mówiąc o zapinkach itd. Bardzo często obserwuję właśnie taką tendencję, żeby ludzi zaliczanych do „tradycjonalistów” i ich postulaty, spojrzenia sprowadzać do guzików, gestów itd. A to strasznie duże uproszczenie, które pozwala sprowadzić tę grupę katolików do jakichś niemerytorycznych krzykaczy i pozwala nie mierzyć się z faktycznie celnie dostrzeganymi przez nich problemami. Po pierwsze oni nie mówią (tylko) o tych „guzikach”, ale poruszają wiele innych kwestii, a jeśli faktycznie odnoszą się do „guzików”, to z wyjaśnieniem, dlaczego ich zdaniem ma to znaczenie (oczywiście można się z tym nie zgadzać, ale nieuczciwe jest mówienie o „guzikach” bez tego dodatkowego wyjaśnienia). Jak zawsze zdarzają się wyjątki, ale nie można całej grupy postrzegać przez pryzmat tych wyjątków. I od razu zaznaczam, że nie twierdzę, że tak właśnie robi Pan Terlikowski, bo nie wyjaśnił on tego w tej rozmowie wprost (z resztą o wielu sprawach mówił, zachowując rezerwę). Po prostu ten fragment jego wypowiedzi przypomniał mi o tej nieuczciwej moim zdaniem tendencji do malowania fałszywego obrazu „tradycjonalistów”.
Bóg zapłać za internet w telewizji taki program byłby niemożliwy.
Ewentualnie w zlikwidowanym Raligia TV.
Cenię sobie Tomasza Terlikowskiego, ale chyba zbyt dużo czytania może czasami spowodować tak duże zniuansowanie, że aż rozwodnienie.
Przecież ambona to nie katedra uniwersytecka czy spotkanie parafialne. Profesor teologii nie głosi przecież kazań, a rozważa różne nurty teologiczne. Jezus nie wybierał na głosicieli Słowa profesorskich głów teologicznych, a rybaków czy wytworców namiotów. Nawet jeśli kaznodzieja jest nieporadny, to jest narzędziem, a siewcą jest Chrystus, który powołał kapłana i go prowadzi. Przykładem może być św. Jan Maria Vianney, który był marnym studentem teologii i marnie skończył studia, a kim został. Albo św. Faustyna po trzech klasach podstawówki jak wymiatała teologicznie. Kazanie nie musi być górnych lotów i nie wiadomo jak naapkowane intelektulnie. Bóg może działać przez mierne kazania. Jeżeli pan Terlikowski chce głosić kazania z ambony, niech zostanie diakonem stałym... Poza amboną każdy powinien głosić Chrystusa na różne sposoby.
Co do kardynałek, gdyby Jezus chciał powołać Kobiety na kapłanki, to Maryja - będąc "najlepszym" człowiekiem - nadawała się na to idealnie, a jednak Pan tego nie zrobił. Co więcej, Macieja po śmierci Judasza powołano w Kolegium 11-stu apostołów-mężczyzn. Komisjie JPII i BXVI wykazały, że kapłanek być nie może. Oczywiście, nie jestem tutaj pewien, czy kardynał musi być Kapłanem.
Podziwiam pana Terlikowskiego za Jego walkę z pedofilią w Kościelę i polecam Go modlitwie.
Myślę, że fundamentalnie się zgadzamy i jesteśmy w tym samym Kościele.
Pozdrawiam z Panem Bogiem!
Nie spodziewałem się, że wytrwam 2h, ale to był MEGA wciągający wywiad :D
pan T. to od jakiegoś czasu najważniejszy katolicki głos swiecki w moim domu - wiara, mega wiedza i zero jadu - to powinien być wzorzec wypowiadania się chrześcijan w mediach i ogólnie
amen :) przyszedł w samą porę :)
A nie widzisz jak on kręci i między wierszami głosi herezje?
@@marianhubada8770 herezję 🤣
@@merkhava ja piszę poważnie, trzeba sobie prześledzić dokładniej jego wypowiedzi.
Gratulacje dla prowadzącego wywiad. Był tłem, był w cieniu. I tak trzeba. Wielu prowadzących programy/wywiady mogło by się od niego uczyć. Red. Terlikowski jak zwykle wpada w monologii, ale dobrze się go i tak słucha.
Tomku, bardzo dziękuję! Ten wywiad jest świetny, mogłabym słuchać jeszcze!
Książka o ojcu Wenantym dla mnie jest wyśmienita. Dzięki niej w ubiegłe wakacje wybrałem się do Kalwarii Pacławskiej. Pozdrawiam.
Ktoś wie, czy jest gdzieś polemika p. Terlikowskiego z p. Lisickim? Chetnie bym posłuchała
Dziękuję za to spotkanie, diagnozę i nadzieję....
Chapeau bas za to, że nie przerywał Pan swemu gościowi 👍
Złoto! To trzeba udostępniać!