Что бы верхняя пленка с фоторезиста снималась легко надо наклеить на уголок кусочек скотча ( я обычно использую малярный) и на 1-2 минуты положить весть этот "бутерброд" в морозилку. Пленка после этого снимается очень легко. При проявке в растворе кальцинированной соды вместо пальцев удобно пользоваться кисточкой для акварели (с мягким ворсом) достаточно большого размера. После травления снимать фоторезист можно раствором средства "Крот" (буквально колпачок, не более) в горячей воде. Фоторезист отслаивается сам без дополнительных телодвижений. Для фотошаблонов я использую пленку для лазерных принтеров, но такой способ то же хорош. Все на любителя.
Вообще лучше соорудить перчаточный ящик, как для работы с опасными вещами, отравой, микробами или радиацией. В данном случае опасность идет не из ящика для людей, а в ящик от окружающей среды. Пыль всякого вида здорово портит многие работы. А для ящика еще и систему очистки воздуха от пыли и шлюз для перемещения предметов сделать. Громоздкое мероприятие, но для тонких качественных работ оно того стоит.
На массовом производстве плат без этой штуки никак . Я за 120 р брал 2 м и шир - 15 см . Я первые разы тренировался брал маленькие отрезки по 5 мм разревал большой кусочек на мелкие и по ним уже пробовал отрывать матовую плёнку ( внешне можно различить шершавую от гладкой ) кусочком обычного скотча и в эти моменты призадумываешься почему я отказался от ламинатора .
Согласен. Даже для мелко серийного домашнего использования она нужна. Для одноразовых домашних поделок считаю данный метод излишним. Вполне достаточно ЛУТ.
Пленку лучше накатывать с круглой болванки или ролика. Получается касание по прямой (если болванка сама не кривая) и никаких пузырьков. Только пыль из воздуха. Это шутка, но в каждой шутке евть доля пыли.
Коробочки от CD/DVD делают из поликарбоната, а его намеренно защищают от УФ. И стекло здорово его поглощает. Лучше брать полиметилметакрилат, он же оргстекло, он же плексиглас.
если соблюдать технологию очистки платы правильной выдержки засветки то метод ЛУТ не стоит размытого тонера и прочих страданий даже в простых проектах фоторезист гораздо проще
Лучше глицерином улучшать прозрачность. Растительное масло полимеризуется - олифа - это геморрой, потом чистить что-нибудь от этих пленок. А еще лучше печатать шаблон на прозрачной пленке.
Для более надёжной фиксации рисунка. И также иногда бумага деформируется и не плотно прилегает к поверхности фоторезиста что приводит к порче качества переноса.
Масло понадобится в любом случае. Но вот время засветки будет меньше я думаю. Нужно будет подбирать методом проб и ошибок. Надеюсь напишите мне о результатах.
Заказывать можно когда сложная плата и очень много компонентов. ЛУТ это и есть по взрослому. И к тому же ждать 2 недели платы это такое себе удовольствие.
@@arduino4010 прототип делается вручную лутом, для него красота неважна. отлаживается, а затем подождать 2 недели от китайцев красивые платы для коммерции это совсем недолго
Руками-то зачем? "Ведь ваши руки грязные. Не обижайтесь, они грязные в химическом смысле." (c) Есть же перчатки, пинцеты и прочие недорогие прибамбасы.
Как я уже писал. Метод фоторезиста сложней но качество и повторяемость выше чем у ЛУТ. И как я думаю фоторезист это тема для тех кто делает электронику на заказ и на продажу где важен внешний вид, а ЛУТ отличное и дешёвое решение поделок для дома. И если постараться то как я показал и ЛУТ-ом можно сделать качественную плату.
@@arduino4010 А я сначала рисую плату карандашом. Потом беру мамкин лак для ногтей. Потом, у меня есть маленький шприц (инсулиновый),только кончик иглы на наждачке стёр, чтоб трубочка получилась. Немного в лак,тоже мамкину жидкость,для смывки с ногтей старого лака ( без неё густой очень лак). Набираю в шприц этот разведёный лак и рисую, лак по игле потихоньку течёт и получаются дорожки. Потом вода соль купорос-вытравливаю. Потом сверлю тоже у мамки беру потходящую иголку для шитья, ушко иглы стачиваю, чтоб вилочка как на сверле получилась и сверлю. Иногда иглы ломаются - мамка пыхтит)))) но не громко))
Вот это вы заморочились😉😉😉 зачёт. Особенно меня поразило сверло из иглы это конечно высшей пилотаж. Но зачем такие трудности, вроде лазерный принтер сейчас есть у каждого. Да и сверло купить не проблема любого диаметра. Или это не наш метод🤔🤔🤔
@@arduino4010 Как дедушка научил, так и делаю))). Совсем не сложно, мне так нравится. Но лут красивее,только про бумагу не понял ( какой глянцевый журнал?). Как точно размер через принтер погнать. Чтоб детальки по габаритам точно ножки совпали
Журналы с глянцевой бумагой эта которая блестит и очень гладкая на ощупь. А чтоб нанести шёлкографию с расположением деталей и их номиналами, все точно также печатается только надо при печати поставить галочку в поле рамка она нужна для правильного позиционирования на плате. И сам рисунок печать в зеркальном отражении.
Ого, а Я уже думал ты завязал вести канал. Рад тебя видеть.
Что бы верхняя пленка с фоторезиста снималась легко надо наклеить на уголок кусочек скотча ( я обычно использую малярный) и на 1-2 минуты положить весть этот "бутерброд" в морозилку. Пленка после этого снимается очень легко. При проявке в растворе кальцинированной соды вместо пальцев удобно пользоваться кисточкой для акварели (с мягким ворсом) достаточно большого размера. После травления снимать фоторезист можно раствором средства "Крот" (буквально колпачок, не более) в горячей воде. Фоторезист отслаивается сам без дополнительных телодвижений.
Для фотошаблонов я использую пленку для лазерных принтеров, но такой способ то же хорош. Все на любителя.
Спасибо за полезную информацию приму к сведению и обязательно попробую.
Чтобы снять вторую (лавсановую) пленку, плату нужно немного охладить, например, положить ее на пару минут в морозилку.
Спасибо. Надо попробовать будет.
Вообще лучше соорудить перчаточный ящик, как для работы с опасными вещами, отравой, микробами или радиацией. В данном случае опасность идет не из ящика для людей, а в ящик от окружающей среды. Пыль всякого вида здорово портит многие работы. А для ящика еще и систему очистки воздуха от пыли и шлюз для перемещения предметов сделать. Громоздкое мероприятие, но для тонких качественных работ оно того стоит.
На массовом производстве плат без этой штуки никак . Я за 120 р брал 2 м и шир - 15 см . Я первые разы тренировался брал маленькие отрезки по 5 мм разревал большой кусочек на мелкие и по ним уже пробовал отрывать матовую плёнку ( внешне можно различить шершавую от гладкой ) кусочком обычного скотча и в эти моменты призадумываешься почему я отказался от ламинатора .
Согласен. Даже для мелко серийного домашнего использования она нужна. Для одноразовых домашних поделок считаю данный метод излишним. Вполне достаточно ЛУТ.
тоже подбирал экспериментально на маленьком кусочке вышло время засветки около 1 минуты
Пленку лучше накатывать с круглой болванки или ролика. Получается касание по прямой (если болванка сама не кривая) и никаких пузырьков. Только пыль из воздуха. Это шутка, но в каждой шутке евть доля пыли.
Я тебя понимаю. Тоже когда снимаю видео что то да пойдет не так. Ну не любит походу электроника публичности)))))))
Коробочки от CD/DVD делают из поликарбоната, а его намеренно защищают от УФ. И стекло здорово его поглощает. Лучше брать полиметилметакрилат, он же оргстекло, он же плексиглас.
Если делать конверт из двух листов (чтобы совместить два слоя) он не расползется после нанесения масла?
Нет масло не растворяет бумагу оно его пропитывает.
если соблюдать технологию очистки платы правильной выдержки засветки то метод ЛУТ не стоит размытого тонера и прочих страданий даже в простых проектах фоторезист гораздо проще
Видел уже продается текстолит с уже нанесенным фоторезистом. Наждачку лучше не использовать а использовать чистящий кухонный попршок
Чтобы хорошо приклеить фоторезист, надо его прикатать резиновым роликом. Ролик снимаете с лентопротяжного механизма бобинного магнитофона.
валики готовые продают в ремонтных мастерских сотовых телефонов
Лучше глицерином улучшать прозрачность. Растительное масло полимеризуется - олифа - это геморрой, потом чистить что-нибудь от этих пленок. А еще лучше печатать шаблон на прозрачной пленке.
Неплохо.
нафига эти коробки из под дисков? вы же уже на масло зафиксировали?
Для более надёжной фиксации рисунка. И также иногда бумага деформируется и не плотно прилегает к поверхности фоторезиста что приводит к порче качества переноса.
Вот думаю а если фотошаблон на кальке распечатать наверное и масла не понадобится
Масло понадобится в любом случае. Но вот время засветки будет меньше я думаю. Нужно будет подбирать методом проб и ошибок. Надеюсь напишите мне о результатах.
@@arduino4010 Хорошо как куплю проверю отпишусь, надеюсь принтер на работе распечатает мне на кальке)
@@БазилиоДо буду ждать.
Сложно это фсе. Проще или ЛУТ ом или если по Взрослому то заказать на easyeda
Заказывать можно когда сложная плата и очень много компонентов. ЛУТ это и есть по взрослому. И к тому же ждать 2 недели платы это такое себе удовольствие.
@@arduino4010 прототип делается вручную лутом, для него красота неважна. отлаживается, а затем подождать 2 недели от китайцев красивые платы для коммерции это совсем недолго
Руками-то зачем? "Ведь ваши руки грязные. Не обижайтесь, они грязные в химическом смысле." (c) Есть же перчатки, пинцеты и прочие недорогие прибамбасы.
КОЛХОЗНИК!
Всё намного сложнее чем лут. Купи фолорезист, купи эту печку. Затратней.
Как я уже писал. Метод фоторезиста сложней но качество и повторяемость выше чем у ЛУТ. И как я думаю фоторезист это тема для тех кто делает электронику на заказ и на продажу где важен внешний вид, а ЛУТ отличное и дешёвое решение поделок для дома. И если постараться то как я показал и ЛУТ-ом можно сделать качественную плату.
@@arduino4010 А я сначала рисую плату карандашом. Потом беру мамкин лак для ногтей. Потом, у меня есть маленький шприц (инсулиновый),только кончик иглы на наждачке стёр, чтоб трубочка получилась. Немного в лак,тоже мамкину жидкость,для смывки с ногтей старого лака ( без неё густой очень лак). Набираю в шприц этот разведёный лак и рисую, лак по игле потихоньку течёт и получаются дорожки. Потом вода соль купорос-вытравливаю. Потом сверлю тоже у мамки беру потходящую иголку для шитья, ушко иглы стачиваю, чтоб вилочка как на сверле получилась и сверлю. Иногда иглы ломаются - мамка пыхтит)))) но не громко))
Вот это вы заморочились😉😉😉 зачёт. Особенно меня поразило сверло из иглы это конечно высшей пилотаж. Но зачем такие трудности, вроде лазерный принтер сейчас есть у каждого. Да и сверло купить не проблема любого диаметра. Или это не наш метод🤔🤔🤔
@@arduino4010 Как дедушка научил, так и делаю))). Совсем не сложно, мне так нравится. Но лут красивее,только про бумагу не понял ( какой глянцевый журнал?). Как точно размер через принтер погнать. Чтоб детальки по габаритам точно ножки совпали
Журналы с глянцевой бумагой эта которая блестит и очень гладкая на ощупь. А чтоб нанести шёлкографию с расположением деталей и их номиналами, все точно также печатается только надо при печати поставить галочку в поле рамка она нужна для правильного позиционирования на плате. И сам рисунок печать в зеркальном отражении.
Кривые ручки
Чё й та🤔
ыыы! грязными руками пленку...
Халтура дружище
Ну что же сразу халтура. Один из вариантов как делать без шаблона.