При хорошем свете, как ни странно 90 рулит. Четко цвет кожи, морщинки, при движении головы ничего не смазывается. R почему-то желтит. А R и R5 выглядят, как уже с постобработкой, и когда Олег головой двигает, то в местах складок на лице какие-то неприятные смазы получаются. Для видео только 90д. Сам удивлен.
Поддерживаю, но думаю там тоже самое, что и у canon 90d), но вот у m6 есть свои объективы вот с ними было бы интереснее сравнить, по мне они резче, чем ef/S сравнивал ширик efm 11-22 с efs 17-55
Я не увидел разницы между внутрекамерной и на рекордер записью. И должна ли она быть? При сравнении 90д,R и R5, R значительно резче в 4к чем R5,очень удивлен.
Я думаю, что рекордер проявил бы свои плюсы в более динамичных сценах, а не на статичной картинке. Вот только после сжатия Ютуба мы все равно вряд-ли увидим разницу... Надо проверить)) ни на что не намекаю, Олег)
@@IvanSheretov я специально пересмотрела два раза это видео. Второй раз в 4К на большом экране и не увидела, что бы картинка была чище. Может я что-то не понимаю или мы с вами разный ролик смотрим...
Разницу между 90D, R и R5 что-то не увидел при просмотре на телевизоре. А слив 80D более чем заметен - детализация в 1080р очень заметна на рубашке, но лицо смотрится нормально. Разницу между рекордером и внутрикамерной что-то не увидел. Скорее всего после ютуба эта самая разница просто уходит. А раз она уходит, то хватит внутрикамерной записи для большинства простых случаев. Посмотрел инструкцию к 80D - там HDMI не умеет выводить чистую картинку, тк этот HDMI предназначен больше для просмотра видео. И процессор у 80D старее. Так что ничего удивительно, только отсутствие прокрутки видео при его просмотре в камере - это действительно печально, когда привыкаешь к этому. В 90D есть вывод чистой картинки, но настроек там кот наплакал. И если выводить чистую картинку, то запись в камеру невозможна, как и в 250D или RP. А про возможности R и R5 и говорить нечего - там всё как надо.
Из показанного и если не заморачиваться с Логами, а писать в камеру по умолчанию, то 90d/m6m2 отличный выбор, но вот только при сравнении видео всех сразу, видно, что ДД ниже, хотя я думал, что будет хуже.
Здравствуйте Олег! Интересует ваше мнение, что взять, ДВЕ камеры Canon Rp (для фото) и Fuji X-S10 (под видео) или Одну Canon R Технику хочу взять для съемки семьи и друзей, а так же начальной коммерции. И подскажите пожалуйста, у Canon R есть возможность записи видео на внешнии SSD диски или нет? У Fuji вроде есть такая возможность, если не ошибаюсь. Спасибо.
Давно хотел такого теста "лоб в лоб". Спасибо! Кому интересно, у меня на канале есть видео с 90д. Свечу на себя лампой за 450р)) снимаю на 90д + сигма 18-35 арт. Был доволен картинкой и так, а после этого теста ещё сильнее убедился, что не прогадал с выбором! Ещё раз спасибо за такой отличный тест!
С 2016 снимаю на 80D, объективы: 135-NANO, 24-блинчик (вместо 40мм) -видео, 17-55 и 50 STM-фото, видео через профиль, убираю только контраст, резкость ставлю как в нейтральном, и остальное не трогаю, MOV-29,97, монтаж премьера и капчур. PS: у Вас сравнение 80D и 90D, в 80D настройки немного другие нужны, вот. А в остальном конечно же спасибо Вам за Ваш труд, с удовольствием смотрю Ваши работы, УДАЧИ!!!
@@ВалерийГущин, почему-то исчезает мой комментарий с вопросом к Вам. Попробую ещё раз. Выбираю зум для видео на 90D. Выбираю между 18-135 stm и 17-55/2.8. В 18-135 привлекает stm мотор, цена и диапазон фокусных; отпугивает переменная светосила, по резкости тоже есть сомнения. В 17-55 привлекает постоянная светосила, но отпугивает цена и конструктив за эти деньги, а так же USM-мотор. Стабилизатор в обоих объективах - это большой плюс. Ещё можно было бы рассмотреть 17-40/4L, но он без стаба и USM.
Я любитель, 4 года уже сижу на Canon 100D. Накопил некоторый опыт, особенно в части фото, как практический так и теоретический. Пора все таки немного на другой уровень. Поскольку бюджет скромный, решил все же взять 90D. Думаю эта лучшая кроп камера по соотношению качества фото/видео. 7D прекрасна, наверно лучшая по фото среди кропов, но там нет 4К и 90D новее. Если сегодня вам снимать видео, 90D не разочарует, stm объектив и вперёд, если завтра нужно фото и тут он довольно не плох, у меня есть Canon 17-55 2.8, его хватает почти везде, разве что нужно докупить полтинник хотя бы 1.8 и мне хватит.
@@olegasphoto когда всего два объектива и оба под кроп. А покупаешь чисто для себя, ни для коммерции, то вариантов мало. Хотел было RPпишку, но это уже надо брать новые объективы. А это ещё минимум 50-100 т.р., а брать его с китовым объективом, ну темноватый слишком.
Пишу на 90D в кропе, недавно приобрел. С моим сценарием использования - перегрев никак не мешает, один раз только перегрелся. Да и погода, пока благоволит, посмотрим летом. Так вот зря Вы, Олег, не сравнили 90D в кропе, он ничтожно мал, но резкость на 18-35 1.8 Art - отличная. На работе есть GH5/GH5S/BMPCC4K, так вот с обычной 5-кой вполне можно сравнить, как по мне - даже слегка приятней картинка, нет какого-то "перешарпа"(не в плане того, что он резче, есть ощущение, будто резкость в деталях там искусственная, очень похожая на DJI, пусть и не такая заметная.) Профиля CineStyle/EOSHD C-Log, в последнем особого смысла нет, а CineStyle - отличный профиль. Спасибо за обзор.
Вы как бы оправдываете свою камеру, что естественно и что делает каждый. Но я не считаю 90д в плане детализации и цветовых профилей лучшим вариантом за свои деньги. Камера гибридная и есть компромиссная. Но удобная.
@@olegasphoto у меня до этого была связка из 800D + mk4. Теперь я апнул 800D(T7i, вернее) до 90D. Хотелось больше возможностей по видео. Так вот я рассматривал и другие варианты от конкурентов. Да и работая в сфере СС(телеканал, если конкретно) - есть, с чем сравнить. Сам, если нужно было зашабашить в сторону видео, брал оборудование с работы, но это не всегда удобно. К сапогам отношусь вполне объективно, но таки да, есть пока некая толика предвзятости к 90-ку, легкий налёт восхищения по видео после mk4. Для шабашек моих масштабов - больше и не нужно. А вот отличный автофокус - неистово решает.
Здравствуйте. Скажите пожалуйста если на Canon 90D подключить через HDMI на старонный монитор он будет писать на флешку и монитор аппарата будет работать не будет отключаться
На 6:05 это рекордера так фигово записал движение руки или что? Еще как-то видел такой же эффект, но лень искать время. По-моему в рекордер хуже получилось.
На рекордер картинка чуть светлее, в остальном разницы нет. В характеристиках 90D указано, что она может выдавать по HDMI картинку с всеми настройками, либо чистую 4К, либо чистую 1080. 80D по заявлению Canon не умеет выводить видео на рекордер вообще, поэтому там оверлеи не отключить.
рекордер может хоть рав писать, но выдаёт ли 90д 10бит - по прежнему открытый вопрос. проблема ещё в другом, у 90д нет лога. а без лога от 10бит нет толка.
Подскажите пожалуйста, если ставлю вывод без информации по hdmi, то не работает запись в камеру на флешку. Если ставлю с информацией, запись идет на флешку, но в эфир выводится техническая информация. Можно ли выдавать в эфир чистую картинку, и одновременно производить запись на флешку? Камера 90D, спасибо.
На рекордер картинка лучше у 80-ки, 90 и R-ки...у R5 как мне кажется, в камеру картинка даже лучше ...всё это касается и ФХД и 4к...Просматривал на телевизоре 4к 49"...Благодарю Вас Олег за тест...ждём на тест R7...думается камера будет интересной...
Не знаю правильно ли я понял, отображение настроек на экране в 90D убирается кнопкой INFO. UPD... Понял, что неправильно понял. Речь про подключение через HDMI... Тут не знаю, не пробовал.
Привет, посоветуй пожалуйста, какой камерой можно поливать свадьбу целый день? Саnon 90D или 80 или беззеркалка. На Canon 90D сняли ограничения по видео?
Олег, как совсем неопытный, решил себе взять 90D. Но есть вопрос с которым прошу помочь - продаётся с двумя видами объектива 18-135 и 18-55. Какой вариант комплекта порекомендуете как более универсальный для фото/видео. Спасибо!
Доброго Вам времени суток Олег...немного не по теме...а может и по ней...снимаю С100м2 в Керлинг - холле...освещение там эконом класса...перед сьемкой просмотрел информацию, т.е. фото людей снятых в этом помещении - лица с зеленым оттенком...я снимал на 18 135 баланс белого установил по карте...но ведь прихходится бегать из угла в угол при съемке...в итоге лица участников соревнований оказались с зеленым оттенком...скажите пожалуйста, если бы использовался более светосильный обьектив ситуация была бы лучше? И как вы снимаете в таких условиях?...
на с100 я всегда ставил какую то среднюю температуру и в ней и снимал. когда вы снимаете репортаж, люди понимают, что цвет может прыгать. как с эти бороться? если вблизи работаете, можно подсветить накамерным светом чисто для белой кожи. если без света, в камере можно сделать подстройку бб с уходом в мадженту. плюс на посте подправить немного (много не выйдет:). ещё доя извращенцев крутая штука - колорчекер. выравнивает даже кривой свет от плохих ламп. про него было видео уже у меня.
Светосильный даст лучше свет. Ярче будет, сочнее, приятней. Но баланс белого он не правит) вообще, на с100 я очень советую ef 35mm f2 is. Будете в восторге.
Здравствуйте! Подскажите, почему после записи видео, при воспроизведении слышен шум , особенно когда снимаю в тихой комнате, в наушниках особенно слышно, это дефект или особенность видеокамер? Тестировал Соньку ax300 (экшн), смартфон и панасоник HC-V760, где то больше, где то меньше выражен шум. Это не приятно слуху.
Даже у самых дорогих камер, качество записи звука, это полный отстой. На уровне душманских дешёвых рекордеров. Поэтому, во всяких обзорах техноблогеров, они бегают в кадре, тестируют автофокус и ISO, шум картинки, но всегда молчат про звук, как рыбы. Попробуйте писать звук отдельно, хотя бы на рекордер ZOOM H6 . Там много настроек записи звука, есть даже настройка уровня фантомного напряжения питания микрофонов. Если подключить туда професиональные студийные микрофоны, то качество звука будет ещё лучше. Хороший звук писать труднее, чем хорошее видео, много факторов от которых трудно избавиться, эхо помещения, фоновая обстановка, но если увлечься этим, и немного набить руку, качество видеоматериала поднимается просто на несколько ступеней сразу! Да и это интересно, не менее интересно, чем возиться с видео. Сам давно использую звук с фотиков, только для синхронизации с аудиофайлом рекордера, дальше он идёт в корзину, т.к. по качеству, при сравнении с рекордером, больше ни на что не годен. :)
Спасибо за ответы, я купил 90д, понравилась, вопрос: есть смысл настраиваться на полный кадр после 90д? Если да, подскажи пожалуйста какая камера следующая ступень оптимальная по цене и качеству для поливания на свадьбах из полного кадра Сanon? Спасибо
@@olegasphoto ну как копейки у нас по всем объявлениям в Казахстане я 1 только нашёл на продаже за 21.000 рублей , поэтому начал присматриваться к новому yongnuo. Впринципе я вот думаю подождать пока появится на продаже в моем городе. Но стоит ли переплачивать так как на моём 550d я думаю разница не такая существенная будет )
добрый вечер. Хотел спросить вас. Я отснял видео длительностью 30 минут на canon 90d, но когда загрузил его на комп, оно стало 0кб, и нигде не воспроизводится. Можно ли как-то восстановить этот файл? На сд карте его уже нет, только на компьютере.
Посоветуйте к покупке 90D или R ?для человека который в жизни фотокамеру в руках не держал так как ничего в этом не понимаю ,( в планах идти учится) фото-видео сьемка, ( практикую на телефоне , но при всей мощности камеры телефона всё равно не то пальто хочется вещи посурьёзнее))) , но так же что бы камера была хороша и для прямых трансляций и с хорошим заделом на ближайшие пару лет что б за глаза хватало .За ранее благодарю за ответ.
Смотрел специально на тв. На рекордер разница видна. Конечно лучше. Что удивило! В сравнении R оказалась лучше R5 😯 почему так? Моет с настройками что-то?
Здравствуйте, подскажите пожалуйста, это у всех кэноновских зеркалок выводится интерфейс на экран при передаче изображения через HDMI? Просто у меня старые кэноны и мы пытались сделать мультикамерную транслюцию с ними и не смогли избавиться от рамки фокуса и прочего. Просто нигде не могу найти об этом информацию. Заранее спасибо. UPD - поторопился с комментом) увидел, что у вас такая же проблема) для справки и в более старых моделях и в 2000d такая же ситуация, только там еще и писать одновременно нельзя и в тушку и по HDMI, при нажатии записи на тушке сигнал пропадает( Надеюсь кому то поможет, так как я был неприятно удивлен этим моментом, у фуджи x-t30 такого нет.
Вопрос в другом. Как владелец Х-Т30 перечитал мануал и изучил этот вопрос. В Х-Т30 есть два режима выхода на HDMI это напрямую скажем так с матрицы (чистая картинка) и с самого экрана камеры (с иконками настроек). Второй вариант это чисто техническое видео, для вывода на большой монитор, а рекордер его то и пишет. Так вот выходит в таком случае рекордер для некоторых моделей Canon бесполезен.
У всех Canon, что мне попадались, на выходе HDMI 60 fps. Думаю, просто во всех не топовых моделях, стоит один и тот же, не дорогой контроллер. Ибо цель этого порта - вывести сигнал на монитор или видеосендер.
по видео он отстойный. размер матрицы для видео не на первом месте. за качество больше отвечает процессор и тип обработки. короче, 6д мк2 выдаёт мыльное фулхд.
Разрываюсь) Месяц думала и пересмотрела все обзоры на Canon m50. Я снимаю дроном, и нужно дополнение видео с земли) Снимать видео архитектуры (нужна четкость деталей), горы, водоемы. Чтобы не плоско было, а как бы эффект погружения) Но поняла, что прийду к съёмке людей, попробую себя в съёмке праздников, детей, семейная съёмка. К сожалению по финансам не могу разорваться сразу на 2 камеры. И вопрос в том, что же выбрать, что бы снимала достойно нужные видео, и если купить объективы (какие?) то та же камера смогла бы и фото вытянуть, за какие можно брать не большую но оплату (дабы накопить на хороший фотоаппарат именно для фото). Чтобы не были фото как с камерофона) По цене +- как Canon m50, 800D, может дороже Надеюсь я смогла описать понятным языком) Заранее спасибо за помощь)
@@antontoss5280 Смотрите, а что насчет 30Мп и 20Мп на R против R6? И еще, я вот взял R за 100 000, а R6 стоит 200 000 там действительно для фото ТАКАЯ разница?
@@antontoss5280 интересно... Обычно большее количество мегапикселей дает более чёткую картинку, что не может не радовать. Ну да ладно, каждому свое. Насчет плюсов я в курсе, что стаб необходим, но для видео это минус т.к. многие отметили, что появляется эффект желе при динамичной видео-съёмке. Так же вы отмечаете какое-то зерно и долгое время включения у Р - не замечал. Экспонирую всё правильно и с такой проблемой даже не сталкивался. Ещё очень многие отметили, что у Р6 сильное смещение в сторону зеленого при видео-сьёмке. Когда задавал владельцам этот вопрос, то все подтверждали, что так оно и есть. То что подтянули видоискатель - это тоже плюс, но НАСТОЛЬКО? Прям в 2 раза лучше? Как бы ну есть и есть, при не очень хорошем зрении)) Автофокус - вот это да! Тут вопросов у меня нет, все отмечают, что он лучше. Хотя про бровь первый раз слышу на Р. Может у вас камера бракованная была? У меня в 90% сценариев всё ок по автофокусу. Объективы многие у меня со стабом, поэтому стаб мне не нужен совсем. Для видео так же есть 3-х осевой. В общем пока для себя явных плюсов не обнаружил. Похоже дешевле мне докупить Atomos Ninja V и продолжить юзать эрку. Тем не менее спасибо вам за наблюдения!
Посмотрел сравнение 90d и eos R у этого обзорщика. Странно, но в 4к 90d светочувствительнее гораздо с одними и теми же объективами чем R. Как так? ruclips.net/video/zPP7ftKjK88/видео.html
10:00 или перемудрил с настройками WB или это особенность камер... R5 - вроде неплохо(на первый взгляд), но в красный больше как бы перекручено, в R ощущение, что спецом выкрутил в желтый(хотя может и не факт, в конце поста вернусь к этому), чтоб R5 выставить в лучшем виде... А вот на мой взгляд 90D сами лучший скинтон, хотя на первый взгляд похож на R5, но красного чуть меньше. Я же спецом проверил сейчас все свои футажи с R-ки и не заметил такого явного перекоса в жёлтый скинтон, могу предположить, что даже если Олег сделал это не намерено, то такие "финты" может подкинуть камеры при одних и тех же настройках и при одинаковом освещении. В данном случае сразу три камеры в тесте, D90 цветовой профиль вполне классический для Кенонв, за что их все и полюбили, в R-ке видимо инженеры Кенона перемудрили что то и в одинаковых условиях желтит (желтизна что-ли у неё там выступила (С) "Не может быть!" ), но в R5 как бы спохватились и привели цветовые профили ближе к D90... Поэтому я так понимаю R5 и D90 можно смело оставлять на одинаковых настройках, а вот в R придётся править цветовой профиль, чтоб подогнать скинтон... Хотя и не исключаю намеренных проделок Олегаса )))
@@olegasphoto Защищал? Скорее констатировал факт, что пока полный кадр не перекроет достоинства микры (в основном в цене) - последняя будет ещё долго популярной среди видеомейкеров. Ну разве полный кадр способен сейчас предложить за ценник $1500-$1800 решения с функционалом т.е. взяв всё лучшее от GH5 и плюс к примеру от EOS R6? - Пока таковых не вижу... Да у меня есть EOS R, купил её взамен своей старенькой Nikon D7100 и в основном как фото инструмент. В качестве видео тоже буду иногда её использовать, но в основном для динамичных репортажных сюжетов, где и пригодится её знаменитый ДПАФ. А пока основными моими инструментами в видео будут GH5s и JVC LS300. Мне нравится ещё (помимо бюджетности и функционала), что микра больше подходит для разного рода кастомизации связанной с оптикой. хочешь навешай родные стекла, хочешь другие стекла от иных брендов... JVC так и вовсе способна настраивать программно область сканирования сенсора под любой тип оптики, будь это оптика микра или полнокадровая и кино-оптика. Просто рай для кинодокументалиста... Даже Китайцы, понимая это выпустили кучу всего разного для микры (переходники, оптику, бустеры и т.д.) по вполне приемлемым ценам. Да тут реально может показаться, что я ярый защитник микры, но вынужден вас огорчить... Знали бы вы как я ждал выход R5 и постоянно мониторил все пресс-релизы и обзоры. Ожидал, что она если и будет дороже и GH5 и даже дороже своего предшественника R-ки - то не на много... Хотел получить реально отличный(45-мегапиксельный) фотоаппарат и не менее хорошую видео-камеру в одной тушке по "вкусной" цене. Однако, как выяснилось - это всё мои фантазии насчёт "вкусной цены"... Мало того цена за тушку как за хорошую поддержанную иномарку(конечно при хорошем торге с владельцем...), так ещё выяснилось, что в видео режиме она имеет проблемы с охлаждением сенсора и ограничением времени съемки видео... А я ведь хотел плавно перескочить с микры на полный кадр, тем самым заменив GH5 на R5. Ладно - проехали... Чтож, я всё же сделал шаг в сторону полного кадра, прикупив R-ку, но в замен D7100... Пока буду дальше мониторить рынок камер от разных брендов, а вдруг произойдет чудо? А до тех пор я считаю, что того парка камер и оптики, что имею - вполне хватит для поставленных задач ))
Я вообще перестал частенько брать R если проекты в 1080 отдавая предпочтение М50+32f1.4... М50 это ловушка, ее хочется поменять из-за своей игрушечности, но по факту менять не на что... Разве что М6мк2, но только если нужно 4к, так как после М50 взял 90d в руку и она меня прижала к полу (шутка)
Купил м6 Марк 2. Камера огонь. Не только по результату, а и по процессу - снимать очень удобно и приятно, по управлению лучше продумана, чем любительские зеркалки типа 800d. Только 2 момента - сразу докупаем видоискатель и фиксы, китовый объектив на 32 Мп ну совсем не тянет ( в инсту выложить норм, цвета отличные для кита, земля и небо по сравнению с 18-55 на 800d, но резкость унылая))
Так не в настройках дело. Тут люди пишут, что кенон в кропах порезал хдми. Он нечистый - с параметрами всегда. Потому я и найти не могу. Да, это всё сони)
Спасибо за тесты, при выборе камеры может пригодиться. Видел голосование: достать sony A6400 или нет, думаю идея хорошая, сравнение разных систем, наглядно все будет. Недавно смотрел тест Panasonic G90 у Сержа Самсонова, там меня удивило хорошее качество видео в условиях горного похода, картинка очень хороша оказалась, плавная, при проводке эта плавность особенно заметна (если не затруднит глянуть 10 секунд видео, начиная с 50 секунды ruclips.net/video/hFuBBQ_If6Y/видео.html&lc=Ugw7V-cLgPORFgxOENF4AaABAg.9J3lZ2wHk1X9J3swV5_ojG ). Правда там 50 fps из-за этого плавность добавляется конечно, но все же у тех же sony A6400 или даже Fujifilm X-T4 я такого не видел даже в 4к 60 fps. Причем, человек, снимающий поход на Panasonic G90 даже не заморачивался с плавными движениями рук при проводке, чтобы сгладить возможное дергание, и все равно получилось хорошо.
@@nzxt84 Может быть, но мой опыт по стабилизации на постобработке (не большой признаю, но пробовал разные алгоритмы, которые дает премьер) говорит, что видео после нее не становиться таким все равно. И еще мне кажется, что в том видео работала только стабилизация при съемке, от программной стабилизации другой эффект же?
Ну тут уже все все увидели и написали. Неожиданно нормальный 90D... А у R что за фигня с цветом? Желтизна неприятная, скинтон отвратный, странно. Интересно, это только в видео? По цвету R5 краснит больше всех при сравнении. И 90D золотая середина. Еще есть непонятный момент в FULL HD, как будто у R нефокус или что то непонятное... Лицо на 90D выглядит лучше проработанным, а на R ке рубашка. На 4к все стало на места свои
@@ДжонКерри-й2у нет, это от битности не зависит. Передача скинтона - это в целом о интерпретации цвета камерой. Битность может лишь помочь богаче передать полутона и пр.
Ну так ??? А где собственно тест то ?:? ..Загоняем оба файла в давинчи ресолв и показываем что т янется из фотоаппаратов и что записал с этих матриц нинзя !! ТЕСТА по сути нету! Ни хрена не понятно сколько полутонов в "коже" насколько при битрейте в 670 мбит тянуться тени и что в них с шумом ??.. Далее колёсам мидл и шэдов как друг друга задевают ? .. тест ниочём.. это всё равно что сравнить с нормальным освещением РАВ и ДЖИПЕГ ... Без фоторедакторов.. И чтоб любой юзер сказал АДИНАКАВА... Только нинзя мой стоил 850 у.е чтоб писать и с кенонов и с блекмеджиков. и т.д и там ТООООЧНО есть за что платить)))) А афторы этого как раз не показали... самое вкусное ребятки ...ЗА КАДРОМ // А Это возможности по работе с отснятым матерриалом на посте.. То что сделает эту картинку в руках хорошего колориста оргазмически приятной.
сони - убожество отвратильное по управлению. картинку делает человек, а не камера, как считают криворукие сониводы. то, что те сони пишут, никак не оправдывает отсутствие эргономики и нормального управление. место той техники - на мусорке.
@@olegasphoto я снимаю на все, что решает поставленую задачу и под рукой. Сони дизайн, как и управление мне лично несравнимо меньше нравится, чем у Кенон, но по качеству изображения, надежности, вполне зачетно. Даже недавно снял на Кенон 5д марк 3 и никто не плевался. Правда через Меджик лантерн, Просто лень было еxать за камерой.. Но если выбирать по видео между Кеноном еосом Р и тем же Панасоником С1 , то выбрал бы Панасоник С1.. По фото еос Р вполне себе зачетная камера, xотя 5д марк 4 по управлению мне лично удобней.
![Seungmin "그렇게, 천천히, 우리(As we are)" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/kAzmhLHePqU/mqdefault.jpg)
Про битрейты и IPB vs ALL-I на фотоаппаратах Canon: olegasvideo.com.ua/articles/ipb-vs-all-i/
При хорошем свете, как ни странно 90 рулит. Четко цвет кожи, морщинки, при движении головы ничего не смазывается. R почему-то желтит. А R и R5 выглядят, как уже с постобработкой, и когда Олег головой двигает, то в местах складок на лице какие-то неприятные смазы получаются. Для видео только 90д. Сам удивлен.
с m6 mark 2 хотелось бы увидеть сравнение...
Поддерживаю, но думаю там тоже самое, что и у canon 90d), но вот у m6 есть свои объективы вот с ними было бы интереснее сравнить, по мне они резче, чем ef/S сравнивал ширик efm 11-22 с efs 17-55
В 80d вполне себе пластичная картинка) рыхловатая конечно, но должен же кто-то поддержать эту тушку)
пластичное мыло)
Я не увидел разницы между внутрекамерной и на рекордер записью. И должна ли она быть? При сравнении 90д,R и R5, R значительно резче в 4к чем R5,очень удивлен.
на R5 стоит обычное 4К без оверземплинга. этот режим менее резкий, но без перегрева.
Я думаю, что рекордер проявил бы свои плюсы в более динамичных сценах, а не на статичной картинке. Вот только после сжатия Ютуба мы все равно вряд-ли увидим разницу...
Надо проверить)) ни на что не намекаю, Олег)
Олег, спасибо за познавательное видео. Всё по делу!
На рекордер однозначно лучше картинка!) Спасибо за обзор!
Чем же лучше? Сумасшедшим битрейтом?
@@MrsAquarelia визуально картинка чище
@@IvanSheretov я специально пересмотрела два раза это видео. Второй раз в 4К на большом экране и не увидела, что бы картинка была чище. Может я что-то не понимаю или мы с вами разный ролик смотрим...
@@MrsAquarelia обратите внимание на рисунок рубашки Олега и тон кожи лица, смотреть естественно на нормальном мониторе в качестве не ниже 4К
@@IvanSheretov вот на это и смотрела... 🤷🏼♀️ ещё раз пересмотрю...
Олег спасибо тебе большое 🙌
Думаю 90D отлично подайдет для меня😁 поехал покупать, буду снимать своих собак в 4к😅
@@csamd9049 у меня все на кроп кенон sigma 18 35, canon 70-200 sigma 17-50mm
С70 ждёмс в руках у Олегаса!!!
Разницу между 90D, R и R5 что-то не увидел при просмотре на телевизоре. А слив 80D более чем заметен - детализация в 1080р очень заметна на рубашке, но лицо смотрится нормально.
Разницу между рекордером и внутрикамерной что-то не увидел. Скорее всего после ютуба эта самая разница просто уходит. А раз она уходит, то хватит внутрикамерной записи для большинства простых случаев.
Посмотрел инструкцию к 80D - там HDMI не умеет выводить чистую картинку, тк этот HDMI предназначен больше для просмотра видео. И процессор у 80D старее. Так что ничего удивительно, только отсутствие прокрутки видео при его просмотре в камере - это действительно печально, когда привыкаешь к этому.
В 90D есть вывод чистой картинки, но настроек там кот наплакал. И если выводить чистую картинку, то запись в камеру невозможна, как и в 250D или RP.
А про возможности R и R5 и говорить нечего - там всё как надо.
Исходя из показанного, лучше всего Full HD пишет 90D, а 4К - EOS R.
Пожалуй соглашусь с одним уточнением, что этот режим в R5 для 4К не самый крутой. А так, что бы не перегревалось.
Из показанного и если не заморачиваться с Логами, а писать в камеру по умолчанию, то 90d/m6m2 отличный выбор, но вот только при сравнении видео всех сразу, видно, что ДД ниже, хотя я думал, что будет хуже.
Как же вовремя, в тему и полезно! Спасибо, Олег!🔥🔥🔥
Спасибо
Олег, отличное сравнение!
спасибо
По моему мнению, слева Олег намного симпотишней и добрее , чем справа.
Спасибо за видео! Помогли разобраться!
Здравствуйте Олег! Интересует ваше мнение, что взять, ДВЕ камеры
Canon Rp (для фото) и Fuji X-S10 (под видео) или Одну Canon R
Технику хочу взять для съемки семьи и друзей, а так же начальной коммерции.
И подскажите пожалуйста, у Canon R есть возможность записи видео на внешнии SSD диски или нет? У Fuji вроде есть такая возможность, если не ошибаюсь.
Спасибо.
R я считаю лучше. Для семьи и друзей модно абсолютно что угодно. Но для работы Р лучшая.
@@olegasphoto Спасибо большое, за ваш ответ.
@@csamd9049 видеокамера бокешечку не снимет.
@@csamd9049 да неужели ))
@@csamd9049 не сомневаюсь ))
Олегас, у вас есть отдельное видео про эти самые рекордеры? Я много слышал об этих штуковинах, но не понимаю для чего они.
ruclips.net/video/erp6yORTwME/видео.html
Ха...у меня м50... хотел поменять на 90D и завис... так и не понял что выбрать...🤷♂️
Давно хотел такого теста "лоб в лоб". Спасибо!
Кому интересно, у меня на канале есть видео с 90д. Свечу на себя лампой за 450р)) снимаю на 90д + сигма 18-35 арт. Был доволен картинкой и так, а после этого теста ещё сильнее убедился, что не прогадал с выбором! Ещё раз спасибо за такой отличный тест!
Подскажите, если не трудно: как видео называется? Пробежал по всем названиям - не увидел ролика с 90D в названии.
@@svoiauto последние 10 видео сняты на этот сетап. Чисто технических тестов как у Олега у меня пока нет) только видеоблог
80d явно сливает по качеству видео. а 90d понравился. в теории m6 mark II пишет также, а это уже очень даже интересно.
С 2016 снимаю на 80D, объективы: 135-NANO, 24-блинчик (вместо 40мм) -видео, 17-55 и 50 STM-фото, видео через профиль, убираю только контраст, резкость ставлю как в нейтральном, и остальное не трогаю, MOV-29,97, монтаж премьера и капчур. PS: у Вас сравнение 80D и 90D, в 80D настройки немного другие нужны, вот. А в остальном конечно же спасибо Вам за Ваш труд, с удовольствием смотрю Ваши работы, УДАЧИ!!!
Ну так и цена 80d на 300$ дешевле в полное неплохо она снимает
@@ВалерийГущин,
А что за 135 nano у вас??
@@GlaznikNN Canon 18-135 NANO, с креплением трансфокатора с низу (приближение-отдаление).
@@ВалерийГущин, почему-то исчезает мой комментарий с вопросом к Вам. Попробую ещё раз. Выбираю зум для видео на 90D. Выбираю между 18-135 stm и 17-55/2.8. В 18-135 привлекает stm мотор, цена и диапазон фокусных; отпугивает переменная светосила, по резкости тоже есть сомнения. В 17-55 привлекает постоянная светосила, но отпугивает цена и конструктив за эти деньги, а так же USM-мотор. Стабилизатор в обоих объективах - это большой плюс. Ещё можно было бы рассмотреть 17-40/4L, но он без стаба и USM.
Я любитель, 4 года уже сижу на Canon 100D. Накопил некоторый опыт, особенно в части фото, как практический так и теоретический. Пора все таки немного на другой уровень. Поскольку бюджет скромный, решил все же взять 90D. Думаю эта лучшая кроп камера по соотношению качества фото/видео. 7D прекрасна, наверно лучшая по фото среди кропов, но там нет 4К и 90D новее. Если сегодня вам снимать видео, 90D не разочарует, stm объектив и вперёд, если завтра нужно фото и тут он довольно не плох, у меня есть Canon 17-55 2.8, его хватает почти везде, разве что нужно докупить полтинник хотя бы 1.8 и мне хватит.
по качеству материала - не лучшая. по удобству - да. после 100д конечно круто будет.
@@olegasphoto когда всего два объектива и оба под кроп. А покупаешь чисто для себя, ни для коммерции, то вариантов мало. Хотел было RPпишку, но это уже надо брать новые объективы. А это ещё минимум 50-100 т.р., а брать его с китовым объективом, ну темноватый слишком.
Пишу на 90D в кропе, недавно приобрел. С моим сценарием использования - перегрев никак не мешает, один раз только перегрелся. Да и погода, пока благоволит, посмотрим летом. Так вот зря Вы, Олег, не сравнили 90D в кропе, он ничтожно мал, но резкость на 18-35 1.8 Art - отличная. На работе есть GH5/GH5S/BMPCC4K, так вот с обычной 5-кой вполне можно сравнить, как по мне - даже слегка приятней картинка, нет какого-то "перешарпа"(не в плане того, что он резче, есть ощущение, будто резкость в деталях там искусственная, очень похожая на DJI, пусть и не такая заметная.) Профиля CineStyle/EOSHD C-Log, в последнем особого смысла нет, а CineStyle - отличный профиль. Спасибо за обзор.
Вы как бы оправдываете свою камеру, что естественно и что делает каждый. Но я не считаю 90д в плане детализации и цветовых профилей лучшим вариантом за свои деньги. Камера гибридная и есть компромиссная. Но удобная.
@@olegasphoto у меня до этого была связка из 800D + mk4. Теперь я апнул 800D(T7i, вернее) до 90D. Хотелось больше возможностей по видео. Так вот я рассматривал и другие варианты от конкурентов. Да и работая в сфере СС(телеканал, если конкретно) - есть, с чем сравнить. Сам, если нужно было зашабашить в сторону видео, брал оборудование с работы, но это не всегда удобно. К сапогам отношусь вполне объективно, но таки да, есть пока некая толика предвзятости к 90-ку, легкий налёт восхищения по видео после mk4. Для шабашек моих масштабов - больше и не нужно. А вот отличный автофокус - неистово решает.
Шикарно!!! Спасибо!
меняю 800d на 90d
Интересно наблюдать. Спасибо.
Здравствуйте. Скажите пожалуйста если на Canon 90D подключить через HDMI на старонный монитор он будет писать на флешку и монитор аппарата будет работать не будет отключаться
не помню. смотрите сами.
На 6:05 это рекордера так фигово записал движение руки или что? Еще как-то видел такой же эффект, но лень искать время. По-моему в рекордер хуже получилось.
На рекордер картинка чуть светлее, в остальном разницы нет. В характеристиках 90D указано, что она может выдавать по HDMI картинку с всеми настройками, либо чистую 4К, либо чистую 1080. 80D по заявлению Canon не умеет выводить видео на рекордер вообще, поэтому там оверлеи не отключить.
у меня 70 D, через ютуб такая же картинка получается)
Спасибо за видео!
Правильно ли понял, что рекордер даёт возможность писать с 90d - 10bit 4:2:2?
рекордер может хоть рав писать, но выдаёт ли 90д 10бит - по прежнему открытый вопрос. проблема ещё в другом, у 90д нет лога. а без лога от 10бит нет толка.
@@olegasphoto спасибо за ответ
Купила недавно 90D и не жалею. Спасибо за видео!) подскажите, какой кольцевой свет использован для этого видео?
100вт это перебор. 55-60 нормально. типа вот такой ali.pub/5ik1wn
@@olegasphoto спасибо! ☺️
@@csamd9049 мне нужна была в основном фотокамера. Видео как бонус
а как же на XS-10?
да и стоило бы поиграться с лутами, ибо всё равно ютуб пережмёт что разницы не видать
АСССТАНАВИСЬ ДЕМОН!!11
Подскажите пожалуйста, если ставлю вывод без информации по hdmi, то не работает запись в камеру на флешку. Если ставлю с информацией, запись идет на флешку, но в эфир выводится техническая информация. Можно ли выдавать в эфир чистую картинку, и одновременно производить запись на флешку? Камера 90D, спасибо.
У меня нет 90д в руках. Посмотрите инструкцию.
На рекордер картинка лучше у 80-ки, 90 и R-ки...у R5 как мне кажется, в камеру картинка даже лучше ...всё это касается и ФХД и 4к...Просматривал на телевизоре 4к 49"...Благодарю Вас Олег за тест...ждём на тест R7...думается камера будет интересной...
Что лучше для поливания свадеб 90D или А6600?
90д
Олег, если функция "приоритет светов D+" повышает шумы в тенях, то на сколько это в стопах?
Та не сильно она повышает. В светах где-то полстопа добавляет.
Олег есть ли в R5/R6 возможность управлять выдержкой при съёмке видео? В Magic Lantern для D5 такая возможность существует.
выдержкой - конечно да. только у р6 нет режимов av/tv на видео. только на фото.
@@olegasphoto Олег, я проверил и нашёл полное ручное управление видеорежимом (экспозицией) в R6.
Вопрос снимаю! Обалдеть!!!
Там есть полностью ручное и есть автомат. Av/tv на видео нет.
@@olegasphoto Верно. Мне достаточно хотя бы этого. Будем ждать новую прошивку - тут нет сомнения, что это всего лишь вопрос софта.
Не знаю правильно ли я понял, отображение настроек на экране в 90D убирается кнопкой INFO.
UPD... Понял, что неправильно понял. Речь про подключение через HDMI... Тут не знаю, не пробовал.
Canon 90D подойдёт для съёмки Свадеб(ВИДЕО)?? Или смотреть на Nikon z6 или gh5?
подойдёт
Привет, посоветуй пожалуйста, какой камерой можно поливать свадьбу целый день? Саnon 90D или 80 или беззеркалка. На Canon 90D сняли ограничения по видео?
90д
@@olegasphoto 90Д непрерывно одним файлом по времени сколько может писать?
Про файлы не помню. Запись 30мин, потом нажимаете ещё раз кнопку и опять 30мин и так далее.
Олег, как совсем неопытный, решил себе взять 90D. Но есть вопрос с которым прошу помочь - продаётся с двумя видами объектива 18-135 и 18-55. Какой вариант комплекта порекомендуете как более универсальный для фото/видео. Спасибо!
18-135
Спасибо!
Доброго Вам времени суток Олег...немного не по теме...а может и по ней...снимаю С100м2 в Керлинг - холле...освещение там эконом класса...перед сьемкой просмотрел информацию, т.е. фото людей снятых в этом помещении - лица с зеленым оттенком...я снимал на 18 135 баланс белого установил по карте...но ведь прихходится бегать из угла в угол при съемке...в итоге лица участников соревнований оказались с зеленым оттенком...скажите пожалуйста, если бы использовался более светосильный обьектив ситуация была бы лучше? И как вы снимаете в таких условиях?...
на с100 я всегда ставил какую то среднюю температуру и в ней и снимал. когда вы снимаете репортаж, люди понимают, что цвет может прыгать.
как с эти бороться? если вблизи работаете, можно подсветить накамерным светом чисто для белой кожи. если без света, в камере можно сделать подстройку бб с уходом в мадженту. плюс на посте подправить немного (много не выйдет:).
ещё доя извращенцев крутая штука - колорчекер. выравнивает даже кривой свет от плохих ламп. про него было видео уже у меня.
@@olegasphoto Спасибо Олег...т.е я понимаю светосильный обьектив здесь не поможет?
Светосильный даст лучше свет. Ярче будет, сочнее, приятней. Но баланс белого он не правит) вообще, на с100 я очень советую ef 35mm f2 is. Будете в восторге.
@@olegasphoto Хорошо...Спасибо Вам Олег, попробую!!!
Здравствуйте! Подскажите, почему после записи видео, при воспроизведении слышен шум , особенно когда снимаю в тихой комнате, в наушниках особенно слышно, это дефект или особенность видеокамер? Тестировал Соньку ax300 (экшн), смартфон и панасоник HC-V760, где то больше, где то меньше выражен шум. Это не приятно слуху.
Даже у самых дорогих камер, качество записи звука, это полный отстой. На уровне душманских дешёвых рекордеров. Поэтому, во всяких обзорах техноблогеров, они бегают в кадре, тестируют автофокус и ISO, шум картинки, но всегда молчат про звук, как рыбы.
Попробуйте писать звук отдельно, хотя бы на рекордер ZOOM H6 . Там много настроек записи звука, есть даже настройка уровня фантомного напряжения питания микрофонов. Если подключить туда професиональные студийные микрофоны, то качество звука будет ещё лучше.
Хороший звук писать труднее, чем хорошее видео, много факторов от которых трудно избавиться, эхо помещения, фоновая обстановка, но если увлечься этим, и немного набить руку, качество видеоматериала поднимается просто на несколько ступеней сразу! Да и это интересно, не менее интересно, чем возиться с видео.
Сам давно использую звук с фотиков, только для синхронизации с аудиофайлом рекордера, дальше он идёт в корзину, т.к. по качеству, при сравнении с рекордером, больше ни на что не годен. :)
Олег, у каго FullHD лучше?
Canon R или c100 ii?
с100. но разница уже не критичная по моему мнению.
я увидил разницу, в рекордер меньше контраста, а в камеру больше
Спасибо за ответы, я купил 90д, понравилась, вопрос: есть смысл настраиваться на полный кадр после 90д? Если да, подскажи пожалуйста какая камера следующая ступень оптимальная по цене и качеству для поливания на свадьбах из полного кадра Сanon? Спасибо
canon r
Здравствуйте как думаете стоит ли брать Yongnuo f 1.8 после китового ? И есть ли у вас на него обзор
olegasphoto.com.ua/blog/yongnuo-50mm-f-1-8/
@@olegasphoto ой извините я имел ввиду 85мм f 1.8
на 85 йонгуо не делал обзор. та родной 85 1.8 копейки стоит, забудьте про эти подделки
@@olegasphoto ну как копейки у нас по всем объявлениям в Казахстане я 1 только нашёл на продаже за 21.000 рублей , поэтому начал присматриваться к новому yongnuo. Впринципе я вот думаю подождать пока появится на продаже в моем городе. Но стоит ли переплачивать так как на моём 550d я думаю разница не такая существенная будет )
добрый вечер. Хотел спросить вас. Я отснял видео длительностью 30 минут на canon 90d, но когда загрузил его на комп, оно стало 0кб, и нигде не воспроизводится. Можно ли как-то восстановить этот файл? На сд карте его уже нет, только на компьютере.
Я не знаю, в чём там проблема. Это больше о пользовании компом, чем про фотоаппарат.
Посоветуйте к покупке 90D или R ?для человека который в жизни фотокамеру в руках не держал так как ничего в этом не понимаю ,( в планах идти учится) фото-видео сьемка, ( практикую на телефоне , но при всей мощности камеры телефона всё равно не то пальто хочется вещи посурьёзнее))) , но так же что бы камера была хороша и для прямых трансляций и с хорошим заделом на ближайшие пару лет что б за глаза хватало .За ранее благодарю за ответ.
новичку без разницы что брать. я бы больше canon m6 mk ii советовал
@@olegasphoto не поддерживает hdmi , да и выбор стоит между двумя этими моделями 🙄
Это почему же м6 мк2 не поддерживает хдми?
@@olegasphoto возможно перепутала так как уже каша в голове , но к покупке рассматриваю одну из этих двух моделей .
80d и 250d - одинаковые матрицы, видео одинакого снимают?
Я не сравнивал. Но дело больше не в матрице, а в процессоре, который считывает информацию.
Смотрел специально на тв. На рекордер разница видна. Конечно лучше. Что удивило! В сравнении R оказалась лучше R5 😯 почему так? Моет с настройками что-то?
На р5 стоял обычный 4к без hq. Он кстати без перегрева.
Пикселей плотность меньше, это быть может?
Режим другой я ж написал.
@@olegasphoto Понятно, но этот ответ я не заметил, видимо, одновременно :)
Саnon 90D с картами 256Гб работает?
вопрос на миллион. гляньте спецификации.
теперь видео каждый день)?
та не, так подряд вышло
@@olegasphoto правильно.
no full hd vnutrekamerni na 80 d rezkii
Видео залито в 2K как можно сравнить с 4K?
Оно в 4к. Проблема на вашей стороне.
@@olegasphoto я смотрел видео настройки на you tube, максимальное качество 2к, странно конечно
С какого устройства?
@@olegasphoto я с планшета смотрю fullhd, может из за этого?
@@olegasphoto да видимо у меня проблема… спасибо
Привет из Японии! Глянем че как
ждем триллер с плохим Олегасом в главной роли, где 6400 будет уделывать все имеющиеся Кеноны своей резкостью в 4K)
кровавый триллер))
Вот кто бы что ни говорил но только фф беззеркалка от Canon, остальное не нужно)
Здравствуйте, подскажите пожалуйста, это у всех кэноновских зеркалок выводится интерфейс на экран при передаче изображения через HDMI? Просто у меня старые кэноны и мы пытались сделать мультикамерную транслюцию с ними и не смогли избавиться от рамки фокуса и прочего. Просто нигде не могу найти об этом информацию. Заранее спасибо.
UPD - поторопился с комментом) увидел, что у вас такая же проблема) для справки и в более старых моделях и в 2000d такая же ситуация, только там еще и писать одновременно нельзя и в тушку и по HDMI, при нажатии записи на тушке сигнал пропадает(
Надеюсь кому то поможет, так как я был неприятно удивлен этим моментом, у фуджи x-t30 такого нет.
у р и р5 тоже нет, можно управлять этим. в кропах похоже хдми порезали.
Вопрос в другом. Как владелец Х-Т30 перечитал мануал и изучил этот вопрос. В Х-Т30 есть два режима выхода на HDMI это напрямую скажем так с матрицы (чистая картинка) и с самого экрана камеры (с иконками настроек). Второй вариант это чисто техническое видео, для вывода на большой монитор, а рекордер его то и пишет. Так вот выходит в таком случае рекордер для некоторых моделей Canon бесполезен.
11:00 рекордер сливает по сравнению с записью в камеру. Почему он так тени проваливает? В камеру картинка мягче и приятней
Контраста больше валит
Всем привет! У меня 90 d, кто в курсе нормально ли совместим с ninja 5?на офф сайте тишина по этому поводу
Так же как и с инферно. Всё будет работать. Только какой смысл - вопрос.
У всех Canon, что мне попадались, на выходе HDMI 60 fps. Думаю, просто во всех не топовых моделях, стоит один и тот же, не дорогой контроллер. Ибо цель этого порта - вывести сигнал на монитор или видеосендер.
А 6д мк2 ?
мыло как 80д
@@olegasphoto ну а то что это фулл фрейм и света больше? Я выбираю между 5д мк3 и 6д мк2
по видео он отстойный. размер матрицы для видео не на первом месте. за качество больше отвечает процессор и тип обработки. короче, 6д мк2 выдаёт мыльное фулхд.
@@olegasphoto бюджет 50-70 на тушку, есть только фулл фрейм стекла кенон
это гривны или рубли?
Ну всё!!! Пельмешки довариваются, правда на 14 минут годноты не хватит.
Разрываюсь)
Месяц думала и пересмотрела все обзоры на Canon m50. Я снимаю дроном, и нужно дополнение видео с земли) Снимать видео архитектуры (нужна четкость деталей), горы, водоемы. Чтобы не плоско было, а как бы эффект погружения)
Но поняла, что прийду к съёмке людей, попробую себя в съёмке праздников, детей, семейная съёмка.
К сожалению по финансам не могу разорваться сразу на 2 камеры.
И вопрос в том, что же выбрать, что бы снимала достойно нужные видео, и если купить объективы (какие?) то та же камера смогла бы и фото вытянуть, за какие можно брать не большую но оплату (дабы накопить на хороший фотоаппарат именно для фото).
Чтобы не были фото как с камерофона)
По цене +- как Canon m50, 800D, может дороже
Надеюсь я смогла описать понятным языком) Заранее спасибо за помощь)
Canon m50 вполне хорошая камера исходя из ваших потребностей и бюджета.
М6 Марк 2 прекрасный вариант. Не урезанный в управлении и очень удобный. Динамический диапазон тоже пошире м50
Да, R - ка__за__свои__деньги топ! Спасибо.
@@antontoss5280 сильно лучше?
@@antontoss5280 Смотрите, а что насчет 30Мп и 20Мп на R против R6? И еще, я вот взял R за 100 000, а R6 стоит 200 000 там действительно для фото ТАКАЯ разница?
Странно, почему р6 столько сейчас уже б/у продают...у меня есть подозрение, что р6 - фуфло)
Я вижу на барахолке р6, недавно купленные в наших киевских магазинах с чеками и всё как положено.
@@antontoss5280 интересно... Обычно большее количество мегапикселей дает более чёткую картинку, что не может не радовать. Ну да ладно, каждому свое. Насчет плюсов я в курсе, что стаб необходим, но для видео это минус т.к. многие отметили, что появляется эффект желе при динамичной видео-съёмке. Так же вы отмечаете какое-то зерно и долгое время включения у Р - не замечал. Экспонирую всё правильно и с такой проблемой даже не сталкивался. Ещё очень многие отметили, что у Р6 сильное смещение в сторону зеленого при видео-сьёмке. Когда задавал владельцам этот вопрос, то все подтверждали, что так оно и есть. То что подтянули видоискатель - это тоже плюс, но НАСТОЛЬКО? Прям в 2 раза лучше? Как бы ну есть и есть, при не очень хорошем зрении)) Автофокус - вот это да! Тут вопросов у меня нет, все отмечают, что он лучше. Хотя про бровь первый раз слышу на Р. Может у вас камера бракованная была? У меня в 90% сценариев всё ок по автофокусу. Объективы многие у меня со стабом, поэтому стаб мне не нужен совсем. Для видео так же есть 3-х осевой. В общем пока для себя явных плюсов не обнаружил. Похоже дешевле мне докупить Atomos Ninja V и продолжить юзать эрку. Тем не менее спасибо вам за наблюдения!
Спасибо за тест. Хотелось бы сравнить с Canon M6 mark II+спидбустер Viltrox EF-EOS M2 x0.71
вот обзор спидбустера ruclips.net/video/rDuh8eUM6kk/видео.html
@@olegasphoto да, я видел. но там м50
суть не меняется. я не буду делать тоже самое. с м6 мк6
Расширенная инструкция к Canon EOS 90D, страница 325, "Отображение данных HDMI"
Посмотрел сравнение 90d и eos R у этого обзорщика. Странно, но в 4к 90d светочувствительнее гораздо с одними и теми же объективами чем R. Как так? ruclips.net/video/zPP7ftKjK88/видео.html
А Sony A1 разве не топчик?
а1 - очередное дно от сони. эта контора только порожняк и гонит.
@@olegasphoto ахахаха.
@@olegasphoto, 🤣🤣🤣
Зря не отключил вывод тех инфы на д90 у него возможно качество вырастет
na m50 toje netu clean hdmi
Хорошо бы в сравнение еще съемку с айфона добавить. Чтобы оценить перспективу развития алгоритмов в цифровых камерах
10:00 или перемудрил с настройками WB или это особенность камер...
R5 - вроде неплохо(на первый взгляд), но в красный больше как бы перекручено, в R ощущение, что спецом выкрутил в желтый(хотя может и не факт, в конце поста вернусь к этому), чтоб R5 выставить в лучшем виде... А вот на мой взгляд 90D сами лучший скинтон, хотя на первый взгляд похож на R5, но красного чуть меньше. Я же спецом проверил сейчас все свои футажи с R-ки и не заметил такого явного перекоса в жёлтый скинтон, могу предположить, что даже если Олег сделал это не намерено, то такие "финты" может подкинуть камеры при одних и тех же настройках и при одинаковом освещении. В данном случае сразу три камеры в тесте, D90 цветовой профиль вполне классический для Кенонв, за что их все и полюбили, в R-ке видимо инженеры Кенона перемудрили что то и в одинаковых условиях желтит (желтизна что-ли у неё там выступила (С) "Не может быть!" ), но в R5 как бы спохватились и привели цветовые профили ближе к D90... Поэтому я так понимаю R5 и D90 можно смело оставлять на одинаковых настройках, а вот в R придётся править цветовой профиль, чтоб подогнать скинтон... Хотя и не исключаю намеренных проделок Олегаса )))
нет там ничего намеренного. я там прочитал, что у вас есть Рка. мне тогда непонятно, почему под предыдущими видео вы яростно защищали микру...
@@olegasphoto Защищал? Скорее констатировал факт, что пока полный кадр не перекроет достоинства микры (в основном в цене) - последняя будет ещё долго популярной среди видеомейкеров. Ну разве полный кадр способен сейчас предложить за ценник $1500-$1800 решения с функционалом т.е. взяв всё лучшее от GH5 и плюс к примеру от EOS R6? - Пока таковых не вижу...
Да у меня есть EOS R, купил её взамен своей старенькой Nikon D7100 и в основном как фото инструмент. В качестве видео тоже буду иногда её использовать, но в основном для динамичных репортажных сюжетов, где и пригодится её знаменитый ДПАФ. А пока основными моими инструментами в видео будут GH5s и JVC LS300. Мне нравится ещё (помимо бюджетности и функционала), что микра больше подходит для разного рода кастомизации связанной с оптикой. хочешь навешай родные стекла, хочешь другие стекла от иных брендов...
JVC так и вовсе способна настраивать программно область сканирования сенсора под любой тип оптики, будь это оптика микра или полнокадровая и кино-оптика. Просто рай для кинодокументалиста... Даже Китайцы, понимая это выпустили кучу всего разного для микры (переходники, оптику, бустеры и т.д.) по вполне приемлемым ценам. Да тут реально может показаться, что я ярый защитник микры, но вынужден вас огорчить...
Знали бы вы как я ждал выход R5 и постоянно мониторил все пресс-релизы и обзоры. Ожидал, что она если и будет дороже и GH5 и даже дороже своего предшественника R-ки - то не на много... Хотел получить реально отличный(45-мегапиксельный) фотоаппарат и не менее хорошую видео-камеру в одной тушке по "вкусной" цене. Однако, как выяснилось - это всё мои фантазии насчёт "вкусной цены"...
Мало того цена за тушку как за хорошую поддержанную иномарку(конечно при хорошем торге с владельцем...), так ещё выяснилось, что в видео режиме она имеет проблемы с охлаждением сенсора и ограничением времени съемки видео... А я ведь хотел плавно перескочить с микры на полный кадр, тем самым заменив GH5 на R5. Ладно - проехали...
Чтож, я всё же сделал шаг в сторону полного кадра, прикупив R-ку, но в замен D7100... Пока буду дальше мониторить рынок камер от разных брендов, а вдруг произойдет чудо? А до тех пор я считаю, что того парка камер и оптики, что имею - вполне хватит для поставленных задач ))
Короче, Кенон Р самый лучший!!! Потому что у меня их два)))
Я вообще перестал частенько брать R если проекты в 1080 отдавая предпочтение М50+32f1.4... М50 это ловушка, ее хочется поменять из-за своей игрушечности, но по факту менять не на что... Разве что М6мк2, но только если нужно 4к, так как после М50 взял 90d в руку и она меня прижала к полу (шутка)
Я уже как то на 4к присел. А м50 не совсем для 4к.
Купил м6 Марк 2. Камера огонь. Не только по результату, а и по процессу - снимать очень удобно и приятно, по управлению лучше продумана, чем любительские зеркалки типа 800d. Только 2 момента - сразу докупаем видоискатель и фиксы, китовый объектив на 32 Мп ну совсем не тянет ( в инсту выложить норм, цвета отличные для кита, земля и небо по сравнению с 18-55 на 800d, но резкость унылая))
Для вселенского охвата Кэнон не хватает 4К от G5X mark 2. Блин, ну это ж не днищенская микра, почему нет?
Да, надо
Беру блинчик 40 мм, 2,8 и всю свадьбу только на него снимаю + доп. видео (на ремешке) делаю .
пошел моник включать 10bit а потом думаю - зачем ? Ютюбчик всё в AV1 уже пережал и в таком видео за столом что оценивать ? 90D больше всех зашел
@@nzxt84 , я хз как но 10bit видно только при 720р. может у меня в настройках что-то стоит
Ну вот, уже настройки в кенон 90д найти не можешь. По любому Сони виновата!
Так не в настройках дело. Тут люди пишут, что кенон в кропах порезал хдми. Он нечистый - с параметрами всегда. Потому я и найти не могу. Да, это всё сони)
Спасибо за тесты, при выборе камеры может пригодиться. Видел голосование: достать sony A6400 или нет, думаю идея хорошая, сравнение разных систем, наглядно все будет. Недавно смотрел тест Panasonic G90 у Сержа Самсонова, там меня удивило хорошее качество видео в условиях горного похода, картинка очень хороша оказалась, плавная, при проводке эта плавность особенно заметна (если не затруднит глянуть 10 секунд видео, начиная с 50 секунды ruclips.net/video/hFuBBQ_If6Y/видео.html&lc=Ugw7V-cLgPORFgxOENF4AaABAg.9J3lZ2wHk1X9J3swV5_ojG ). Правда там 50 fps из-за этого плавность добавляется конечно, но все же у тех же sony A6400 или даже Fujifilm X-T4 я такого не видел даже в 4к 60 fps. Причем, человек, снимающий поход на Panasonic G90 даже не заморачивался с плавными движениями рук при проводке, чтобы сгладить возможное дергание, и все равно получилось хорошо.
@@nzxt84 Может быть, но мой опыт по стабилизации на постобработке (не большой признаю, но пробовал разные алгоритмы, которые дает премьер) говорит, что видео после нее не становиться таким все равно. И еще мне кажется, что в том видео работала только стабилизация при съемке, от программной стабилизации другой эффект же?
Из-за низкого битрейта, на движениях кожа лица мажет.
Оставалось 21 день (((
Маркетологи Canon очень надоели со своими ограничениями зеркалок - всю жизнь так делает
Ну тут уже все все увидели и написали. Неожиданно нормальный 90D... А у R что за фигня с цветом? Желтизна неприятная, скинтон отвратный, странно. Интересно, это только в видео? По цвету R5 краснит больше всех при сравнении. И 90D золотая середина. Еще есть непонятный момент в FULL HD, как будто у R нефокус или что то непонятное... Лицо на 90D выглядит лучше проработанным, а на R ке рубашка. На 4к все стало на места свои
может потому что матрица у R в 14 бит!?
@@ДжонКерри-й2у нет, это от битности не зависит. Передача скинтона - это в целом о интерпретации цвета камерой. Битность может лишь помочь богаче передать полутона и пр.
На рекордер мне видео нравиться
учитывая его габариты и стоимость, я не думаю, что это того стоит
@@olegasphoto С Альфа 1, сони анонсировало смартфон-екранчик для передачи видео Xperia pro за 2500 уе.
@@АлександрКвитч замечательно. надо делать предзаказ.
@@olegasphoto когда засну, сделаю
Ну так ??? А где собственно тест то ?:? ..Загоняем оба файла в давинчи ресолв и показываем что т янется из фотоаппаратов и что записал с этих матриц нинзя !! ТЕСТА по сути нету! Ни хрена не понятно сколько полутонов в "коже" насколько при битрейте в 670 мбит тянуться тени и что в них с шумом ??.. Далее колёсам мидл и шэдов как друг друга задевают ? .. тест ниочём.. это всё равно что сравнить с нормальным освещением РАВ и ДЖИПЕГ ... Без фоторедакторов.. И чтоб любой юзер сказал АДИНАКАВА... Только нинзя мой стоил 850 у.е чтоб писать и с кенонов и с блекмеджиков. и т.д и там ТООООЧНО есть за что платить)))) А афторы этого как раз не показали... самое вкусное ребятки ...ЗА КАДРОМ // А Это возможности по работе с отснятым матерриалом на посте.. То что сделает эту картинку в руках хорошего колориста оргазмически приятной.
вжых вжых сенсорный экран 2 ядра 3 гига кинематорграфичное качество
Зачем в видео упоминать как отстой Сони .. Возьмите xоть первую Сони А7s с 55/1.8 снимите на рекордер и покажите, како все печально..
сони - убожество отвратильное по управлению. картинку делает человек, а не камера, как считают криворукие сониводы. то, что те сони пишут, никак не оправдывает отсутствие эргономики и нормального управление. место той техники - на мусорке.
@@olegasphoto я снимаю на все, что решает поставленую задачу и под рукой. Сони дизайн, как и управление мне лично несравнимо меньше нравится, чем у Кенон, но по качеству изображения, надежности, вполне зачетно. Даже недавно снял на Кенон 5д марк 3 и никто не плевался. Правда через Меджик лантерн, Просто лень было еxать за камерой.. Но если выбирать по видео между Кеноном еосом Р и тем же Панасоником С1 , то выбрал бы Панасоник С1.. По фото еос Р вполне себе зачетная камера, xотя 5д марк 4 по управлению мне лично удобней.
Видео не увлекаюсь совсем - отписываюсь
Счастливо.