Народный трансивер XXI века? Почему бы и нет?
HTML-код
- Опубликовано: 15 сен 2024
- Для многих начинающих радиолюбителей рано или поздно становится вопрос о выборе трансивера. Его можно купить (более состоятельным), изготовить по одной из существующих схем (если есть опыт и запас деталей). А что делать новичку, особенно школьнику? Мама не всегда может финансово вытянуть такую покупку. А если человек сомневается, понравится ли ему в дальнейшем этот вид хобби? Нужен простой аппарат, который может изготовить новичок. Именно эту проблему хочется обсудить.
Давно ждал такой темы. Чтобы с нуля построить трансивер. Предлагают делать его модульным, я ЗА! Думаю делать нужно сразу с синтезатором, не так уж и дорого он обойдётся. С меня лайк и подписка. С Новым Годом!
Планирую в ближайшее время снять продолжение. Уже подписчики предложили много интересных вариантов.
Хорошие ролики, так держать! Мой первый трансивер был Полякова прямого преобразования. Тогда уже с мелкими доработками, в основном на зарубежных деталях из всяких магнитол, лампа на выходе оставлена, корпус в основном дерево. Работал вполне нормально.
У меня тоже был Поляков но я его на хулиганский диапазон делал
Самый простой и эффективный- "Роса", можно всё сделать в ручную. Потом Степ 2. Росу можно собрать поблочно, а потом какой хочешь смеситель, ГПД, УНЧ и т.д ,я думаю начинать самое то. Всех С НАСТУПАЮЩИМ НОВЫМ ГОДОМ!!!!
Спасибо за подсказки! С наступающим Новым годом! Успехов и здоровья в новом году!
С Новым годом! Постепенно накапливаются интересные подсказки.
Согласен. Тоже с росы начинал. Отличный выбор для начинающих. У меня лишь разница была в ПЧ 8 МГц
Самый простой и самый доступный по комплектации это трансивер прямого преобразования Полякова. Проще и не придумать и дешевле. Настраивается на слух или по приборам, если есть. На 160 метров, но можно перестроить на 80. Я на нём из Челябинска при первом включении сработал с Москвой. Кому нужна мощность, могут сделать простой усилитель мощности. При такой простоте у него довольно высокая чувствительность и очень чистый сигнал на передачу, в полосе передачи. Конечно, можно собрать UW3DI, но там много чего нужно и далеко не каждый сможет его собрать и настроить.
Интересный вариант. Именно этот не собирал, другие сильно фонили на прием частотой сети, в итоге охладел к ним.
@@Увлекательнаяэлектроникадлявсе я их собрал около десятка, очень хорошо работали, с Москвой связался наверное с первого включения. Очень чистый сигнал, меня часто спрашивали на чём работаю. Нет тех 9 резонансов что у ЭМФ.
@@ЮрийКривощёков-ш3ж А какое у вас получалось подавление второй боковой?
Здравствуйте. Наверное нужно делать блоками.проще добавлять диапазоны и т.д. сейчас недорого можно делать на синтезаторе.
День добрый! Делайте его модульно...отдельно генераторы отдельно унч и тд... чтоб можно из него потом строить более продвинутый....типа как лаповок.... гпд-надоел---меняем на синтезатор и так далееее-тоесть кубиками как бы СПАСИБО
Чем набор от Беленецкого не выход? Выводные элементы. Расписанная схема. Синтезатор можно у одессита UR5FFR взять, там и прошивка открытая, можно и там поисследовать.
Согласен с вами на все 💯
Да, набор Беленецкого весьма интересен. Привлекает наличием готовых плат и полной комплектаций. Подскажите, есть ли полная проработка конструкции в корпусе с передней и задней панелями, блоком питания и фото внешнего вида?
@@Увлекательнаяэлектроникадлявсе С Новым годом. Готового не встречал, каждый подбирает то, что нашёл, а лицевую панель окультуривают печатная и ламинируя.
@@Увлекательнаяэлектроникадлявсе корпуса есть но не на все конструкции .
@@OlegSimashkevych Олег, вот один из путей и есть доработка его до готовой конструкции, чтобы новички могли брать в руки ножовку и делать трансивер, а не лабораторные платы, которые даже после успешного запуска будут год-два пылиться в шкафу, пока не попадут в мусор...
Хобби это мелко радиолюбительство настоящее это творчество и инженерные решения , знания не хилые ...
Можно предложить трансивер RadioN Сергея Эдуардовича Беленецкого (US5MSQ). В продаже есть наборы для сборки или же только печатные платы. Основная плата максимально удобная для начинающих - можно использовать разные типы кварцев и эмф, есть полные описания блоков и информация по их сборке/настройке. Можно использовать как гпд, так и синтезатор частоты. Всё довольно продумано и подробно, есть форум с соответствующей информацией об этом трансивере. Я уже приобрёл набор основной платы и синтезатор частоты. Кстати, синтезаторов несколько типов и можно выбрать необходимый именно для ваших целей (с CAT-системой управления и большим дисплеем, либо же универсальная модель попроще, которую можно применять и в других конструкциях).
Спасибо за совет. Бываю на сайте Беленецкого. Зайду посмотреть его очередные разработки.
Иван, дайте ссылку. На сайте Беленецкого не нашел. Может, плохо искал...
@@Увлекательнаяэлектроникадлявсе напишите адрес своей эл.почты, в комментариях нельзя прикреплять ссылки (youtube их удаляет как спам).
Очень удачный набор Радио-80 от Беленецкого. Один минус - SMD там есть немного. Зато остаётся только впаять детали, настроить (методика имеется, авторская), ну и корпус собрать. Всё! сам делал на 80-40-20 и мощность 15вт - очень хороший результат.
Диапазон 160м лепить смысла нет - кто и где сможет антенну на этот диапазон развернуть? А уровень помех? Вот и остаются - 80-40-20.
Как по мне, то только синтезатор. Сейчас собрать синтезатор дешевле и проще ГПД. Я синтезатор делаю за один вечер. Arduino+SI5351+LCD1602. Вот и весь синтезатор. Цена вопроса 500 р. С ужасом вспоминаю времена когда приходилось делать ГПД. Неделями настраивал. Смотрел выбег частоты. Подбирал конденсаторы по ТКЕ. А потом ещё нужен верньер. Нужна цифровая шкала. Так что синтезатор однозначно дешевле ГПД.
Спасибо за дополнение
Я думаю, за основу надо взять UW3DI-2 и доработать синтезатором.
Все остальное там железо-бетонное.
Для школьников, как вариант, можно сделать коллективную радиостанцию в клубе технического творчества или в школе. Там можно как попробовать что-то сделать руками так и в эфире поработать.
Обидно то, что количество коллективных станций продолжает сокращаться. Школы отказывают в предоставлении помещений. В департаменте образования нет пунктов поощрения директоров школ за техническое творчество: делается упор на ЗНО, олимпиады, МАН...
Можно и так. Правда, школы не хотят предоставлять помещения для этих целей. А клубы постепенно закрывают "за ненадобностью". На грани закрытия даже обласной центр технического творчества в областном Тернополе!..
@@vladimirlos5432 Владимир, мне понятно и близко все, что Вы описали, поскольку сам много лет в этой сфере. У нас в городе было более десятка КЮТов, СЮТов, Дворцов пионеров. Остался один. Надолго ли? Времена настали тревожные. Руководители держатся на одном энтузиазме, моложе пятидесяти почти нет...
Да и выход на крышу в школах свободен, ни каких тебе злобно дышащих соседей.
С 40 ваттами можно было работать лет 40 назад, когда была официально разрешены 200 и мало было в эфире "бульдозеров". Сейчас повсеместно киловатты и 40 - для внутригородской связи.
В 80е можно было со всеми континентами работать. У меня на лампе ГУ-32 на сороковке все, включая Антарктиду. (телеграфом).
Ваши ролики посмотрел и решил получить позывной. Ну а что делать на пенсии зимними вечерами.
Я рад, что Вы приняли это решение. Нам, пенсионерам, и Бог велел держаться друг друга.
Юрий, надеюсь, наш совместный канал перерастет в клуб по интересам. Я рад, что Вы возвращаетесь в эфир. А что нас, действительно, еще поддерживает в этой жизни как не любимое занятие.
uDSX - проще не бывает. Качество сигнала конечно низкое, от этого никуда не денешься, но на попробовать подойдёт.
IMHO. О трансивере. На начальном этапе радиолюбительской деятельности нет смысла "впрягаться" в постройку трансивера с выходной мощностью более 1 Вт. Целесообразнее купить готовое изделие с выходной мощностью 10-15 Вт и начать работу в радиоэфире. По мере приобретения опыта появиться понимание недостатков имеющегося трансивера и желание его модифицировать: увеличить выходную мощность, приспособить для работы с цифровыми видами модуляции и т.д.
Если отсутствуют денежные средства для приобретения первого трансивера, то разумнее приступить к двухэтапной постройке радиостанции: на первом этапе изготовить приёмник, на втором - передатчик на несколько фиксированных частот для CW или "плавным" диапазоном для SSB.
О диапазонах радиочастот. На начальном этапе радиолюбительской деятельности (особенно учащимся образовательных учреждений) нет смысла "ловить дальние прохождения из экзотических стран" и посвящать вечера или ночи для работы в радиоэфире. Следовательно, проведение связей должно осуществляться днём на диапазонах 14 и 7 МГц. Для локальных связей в любое время суток - 144 и 430 МГц.
О личном опыте работы в радиоэфире. Пользуюсь трансивером mini SW-2018 (не реклама, а констатация факта). Проводить радиосвязи до 2000 км изделие позволяет.
Почти 20 к данный трансивер) это сколько должен зарабатывать начинающий радиолюбитель чтобы выйти в эфир))
Маламут или SW. Самому собирать - тысяч в 15 уложитесь. Как итог +100 к навыкам пайки смд
Степ-2. Однозначно.
Думаю,на сегодняшнее время очень интересный и не сложный трансивер Альбатрос,а емф.лампы можно найти в олх.
Спасибо. Будем иметь в виду эту конструкцию.
Мне кажется браться за изготовление трансиверов 80-90 годов нет смысла. Долго, трудно и результат не очевиден. Так можно наоборот отбить охоту к радио у молодых. Как вариант могу посоветовать разработку UR4QBP -V2 Алексондра Карнауха SDR (сам таких 3 экз.собрал и работаю). Плата без ошибок, распространенные детали практически не требует наладки при сборке без ошибок. А компьютер ( не самый крутой) всегда найдется. Молодым сейчас все что без компа - отстой. Первое время работал на нем от простого ГПД с учетверенной частотой. Во как то так.
Предложил а сылка где?
Интересно. Разместите ссылку.
Добрый день всем!
Нужен народный передатчик для работы в вещательных диапазонах СВ КВ. Вместе с народными журналистами возьмём на себя миссию возрождения вещания на СВ КВ. Народ ждёт. Интернет придушат останется только партизанское (Пиратское) радио. Присоединяйтесь к хартии свободных вещателей!
Спорное предложение. Да и вещателей пследнее время не слышно почти.
И двадцатку желательно. Диапазон интересный и связи подальше. И мощности вполне хватит 50 ватт.
Добавляем в наши желания. Все будет зависеть от частоты ПЧ.
Желательно, но новичкам его не дают.
@@Увлекательнаяэлектроникадлявсе Начинающему проще использовать готовый приёмник - любой вещательный из барахолки, немножко сдвинуть частоты к любителям и всё. Задающий генератор в отдельном передатчике полюбому "пролезет" на вход приёмника (или таки сделать соединение проводком) и получится приём с биениями при желании. Передатчик достаточен AM/DSB, основное требование к передатчику он должен обеспечивать не менее 20..30 ватт, а лучше 50. С меньшими мощностями начинающего не услышат, и получится одно разочарование. Итого должно получится поделие что-то вроде "Шарманки 2.0", чтобы собиралось за пару дней, приёмник если нет "дИдового наследства", на крайний случай можно купить китайский за 1тр ;)
Трансивер канительно и сложно работа у них не стабильна , проще приемник собрать да переддатчик не оперативно работать но начинающие не будут в соревах участвовать ,причем все это на лампах дешего и успех гарантирован ...
..... я не могу предложить нашу разработку потому что они очень сложные хоть и ламповые ....... а вот простую схему простого Трансивера для начинающих ребят найти можно .... к примеру Ангор 73 но потребуется ЭМФ и Кварц на 500 Кгц .но мощьность у него не большая -- 1 ватт , так что придётся делать большую и высокую антенну .....
В свое время, не имея тогда достаточного опыта, собирал Ангор. Часть деталей, по задумке автора, не имела места на плате и были навешены с разных сторон. Очень тесный монтаж. В итоге бросил...
@@Увлекательнаяэлектроникадлявсе да , плату надо немножко увеличить если детальки ставить старого вида ..... а чем хорошо то на плату ставятся панельки для лампочек от телевизоров Рекорд и им подобным .... если плата облужена и готова то его можно собрать за 3 вечера ..... а катушки всё ровно нужно наматывать на любом трансивере ..... и да , ГИР ( Гетеродинный Индикатор Резонанса ) тоже желательно иметь как и везде ..... его собирал наш хороший знакомый а корпус брал от старого Видео Леера ..... трансивер получился простенький на 3 диаппазона и с не плохими показателями для этой конструкции если его правильно настроить ..... впрочем рекламировать не стану веть есть трансиверы и по лучше ---- например -- Альбатрос ..... но при сборке всегда нужно проявить Уситчивость и Терпение ..... веть не даётся просто так ....
Один ватт это смешно ...
Эка замахнулись!!
Народного трансивера не будет , как и нет народного автомобиля, телефона итд. Кому то нравится sdr, кому-то ламповая техника. В этом и главная тяга к электронике в её многообразии . Если исходить из простого то трансивер Полякова , нет дефицитных деталей только кольца помотать придется. Но и характеристики так себе , слабо подавленна несущая. Собирал Полякова , sdr, и другие , а вот на ламповую UW3DI -1 потянуло . Только детали на него сложнее найти чем на современный трансивер ))Ну ничего , это ж хобби )
Термин "народный" мною выбран неудачно, согласен. Имеется в виду все-же первый трансивер начинающего радилюбителя. Хотя радиолюбители имеют различные возможности и предпочтения. Подождем комментариев и других посетителей канала.
Мариуполь -это где📍❓
Мариуполь это бывший Жданов.
....глянь на Карту , там Азовское Море это Восточная Украина ...... там не так давно Мутин отнял у них Катер Береговой Охраны и опозорился на весь свет ..... Морское Право он никогда не учил и не знал что Международная Конвенция 46го года разрешает проход Кораблей в Смежных Акваториях с соседними государствами .... иначе пролив Босфор и Ла -- Манше и им подобные -- были бы до сих пор закрытыми ....
@@HENRY-om7bw Здесь про Радио, а вы про политику. Зачем?
И - Иконки
ребят, кто в курсе как автор канала поживает? год уже вестей нет