Merci pour ce résumé. J'ai lu ce livre il y a de nombreuses années au lycée ou juste après et je l'avais trouvé très inspirant. Il m'a notamment aidé à comprendre que la réalité est loin de la morale. Je m'abonne à cette nouvelle chaine dont le concept me semble for intéressant
Un abo de plus, bravo pour l'idée du concept. Bravo pour les partages, tu attises plus la curiosité que tu n'attires les flemmards, pour ma part je ne peux plus lire de long texte aussi un très grand bravo. Partagez, partagez, partagez ! !
Merci, bien présenté. D’autre part, je suis très surpris par l’énorme énergie qu’il faut mettre en œuvre pour obtenir le pouvoir et surtout pour le conserver. A bien y penser, c’est court la vie d’un prince 😂
Machiavel ne connaissait pas le terme buzz jadis, machiavel, c'était son cœur noir qui parlait, enfin le monde est géré ainsi !! ;)) Pas de pitié pour les croissants !!
Je ne doute pas du fait que lire le bouquin apporte plus d’informations mais dans ma vie qui passe trop vite j’ai pas le temps ! Alors merci pour la vidéo
"Pour t'éviter de le lire". C'est vrai que c'est une vrai punition de lire... D'ailleurs ceux qui aiment ça, attention à lire avec modération, vous risqueriez de developper des qualités intellectuelles. Mais heureusement que ce bon Monsieur est là pour vous éviter celà, merci à lui
Si vous pouvez lire : Propaganda par Edward Bernays, ou Comment faire tomber un dictateur quand on est seul,… par Srdja Popovic, ou encore le Manuel de sabotage simple sur le terrain par OSS Office Of Strategic Services
Ils ont déjà lu cet ouvrage mais ils maîtrisent seulement le chapitre là où Machiavel dit "le peuple est beaucoup plus reconnaissant envers un prince dur qui les maintient dans l'oppression une fois que ce prince pose un acte généreux ; ce qui est contraire quand un prince est trop généreux , le peuple ne saurait pas distinguer les bons gestes du roi" (dans mes mots mais c'est l'esprit du texte) Tu comprends pourquoi t'es toujours opprimé ? Et pourquoi ton Président africain vient à l'inauguration de tout même d'un puits d'eau ?!!
Le livre est court et facile a lire. Ce livre est un cadeau fait a son prince. Il donne des conseils basés sur des exemples. Le senns du machiavélisme a ete modifié. Lire fait comprendre sa vraie pensée.
Le prince de Machiavel est un très bon livre. Ceux qui préfèrent regarder une vidéo de 4 minutes plutôt que de le lire préfèrent donc croire ce qu'un inconnu leur racontent sans être sûr que ce soit la vérité. C'est très grave. Réveillez vous.
Monsieur le génie, il a dit où de ne plus lire _Le Prince _ après avoir écouté et suivi ses 4 minutes de vidéo?? Si tu étais une lumière, tu aurais plutôt vu cette vidéo comme une incitation tacite à aller lire ce livre de Machiavel!! Mais apparemment tu n'en es pas une!! Un putain de dommage!!
J’ai aussi adoré ce livre. Je ne comprends pas pourquoi le youtubeur dit que c’est un livre lourd dès le départ. En aucun temps il nous donne le goût de lire ce livre et il confirme dans le titre de sa capsule. D’ailleurs il veut même aussi qu’on lui mette un pouce pour le remercier d’avoir lu pour nous un livre Qui est très intéressant! En aucun temps il nous incite à y jeter un coup d’œil.
Effectivement c'est une analyse lucide, mais il s'agit en permanence des intérêts de l'état, de la nation. Pas d'intérêts personnels mesquins, ou pire pour servir des intérêts étrangers. Là où je veux en venir, c'est que les plus grandes puissances ne se gênent pas pour écraser ou vassaliser les moins grandes selon ces mêmes principes. De nombreux pays en ont fait les frais, et quand ce sont des compagnies privées qui ont assez de pouvoir pour corrompre des gouvernants on se retrouve dans la situation actuelle en France... Dans un système souverain cela a du sens et est acceptable tant que l'intérêt de la nation est la motivation. Mais dans un système pyramidal de mondialisation, il y a une cascade de ramifications obscures qui se tissent au point d'en arriver à des horreurs inacceptables, ce qui est le cas de nos jours. De plus cela concerne un gouvernement avec un responsable indévissable qui n'est pas élu. Dans les démocraties cela ne devrait pas avoir cours, et pourtant...
Ah parce qu'en plus de faire des vidéos inutiles , regardées par pratiquement personnes , on n'a pas d'humour . ( sur le même sujet et personnage , "le precepteur" ) .
Macron, alors étudiant, a passé une maîtrise sur Machiavel(source Wikipédia), ce qui n'est pas commun, ni anodin chez un étudiant...Je comprend mieux la manipulation du pouvoir qu'il en fait afin de rester en haut de l'affiche... Personnellement, je préfère le "Sun Tseu Ping Fa"...
Alors merci mais je préfère LIRE plutôt que un petit mec me dise que ce n'est pas la lecture la plus fun. Non en effet Machiavel c'est pas fun, il ne vivait pas à une époque fun, et nous non plus du reste, peut-être même pire. Merci pour le Reader's Digest mais c'est précisément en lisant qu'on comprend l'intelligence de Machiavel autour du pouvoir et pas avec une vidéo youtube. Lisez jeunes gens, ça vous évitera de vous sentir obligé de vous dédouaner chaque fois que vous citerez Machiavel, Sun Tzu, Galula, Musachi, Clausewitz
Ce livre est très intéressant quand on aime l'Histoire comme moi. Je l'ai lu 4 fois. C'est une suite de faits historiques. Machiavel conte des tranches de "règnes" dans l'Italie médiévale pour exprimer son propos de précepteur à l'attention d'un jeune gouvernant. Cela dit je trouve que Machiavel se contredit de nombreuses fois et ne prend pas réellement position sur la méthode à adopter pour gouverner un pays. Il a une vision relativement simpliste de la gouvernance. C'est une suite de réponses potentielles à différent types de crises dans une société. Il n'enseigne évidemment aucune valeur morale, aucune éthique, mais il n'enseigne pas non plus de savoir réel sur le fonctionnement des êtres humains. Un jour il promeut d'être aimé du peuple, le jour suivant il promeut d'être craint. C'est très basique. Machiavel n'enseigne pas les causes des crises ou les conséquences de ses actes car visiblement il n'en sait rien. Il énumère simplement des faits: Tel réponse a fonctionné dans tel cas de figure. Il est sérieusement difficile d'établir des généralités pour quiconque à l'esprit un peu scientifique et cartésien. Je dirais que "Le Prince" est un manuel pour jeune homme ambitieux ne disposant d'aucune valeur solide et sans expérience de la vie réelle de ses futurs administrés. Le genre de manuel qui convient probablement au profil de Jordan Bardella par exemple: Aucune expérience du travail réel d'un citoyen lambda, aucune connaissance réelle des différents individus qui composent une société, aucune expérience réelle des sociétés privés et publiques, aucun savoir approfondi sur aucun sujet; juste l'ambition de régner. Ce livre est très court. Moins de 100 pages et très simple à lire... Donc j'invite tous les amateurs d'Histoire médiévale à le lire. Il n'y a rien de choquant pour qui n'a pas grandi dans le monde des Bisounours. Ce n'est pas plus cruel ou différent de notre époque actuelle. Pour moi le bon gouvernant est celui qui évite les crises. Le mauvais est celui qui se contente de répondre dans l'urgence. Gouverner c'est prévoir.
@@dv9614 Tu n'as pas plus d'arguments intéressants pour justifier ton vote à l'extrême droite? Je ne suis pas étonné. La matière grise contenue dans les discours de vos électeurs tiennent sur une pancarte.
@@dv9614 Je ne vote surement pas pour un parti qui prône le repli communautaire, l'isolationnisme, l'enfermement derrière des murs physiques ou culturels. Cela ne veut pas dire que je suis naïf. Nous ne vivons pas dans le monde des bisounours. Toute culture a ses fanatiques et je me méfie de tous les extrêmes: L'extrême centre, chantre du capitalisme débridé et du profit à court terme considérant l'humain comme une marchandise. L'extrême droite qui n'a jamais eu d'autre idée que de promouvoir l'exclusion d'autrui comme réponse à tous les maux de notre société et le conservatisme forcené de moeurs qui ont montré leurs inhumanité tout au long de l'Histoire. L'extrême gauche qui n'a jamais admis que l'argent restait le moteur le plus efficace pour le progrès des individus et des sociétés et qui voudrait se débarasser totalement de ce concept ce qui me semble une grossière erreur d'analyse. Pour moi l'extrême droite c'est Marine Le Pen, Viktor Orban, Vladimir Poutine, Netanyahou, le Hamas Palestinien, Les mollahs Iraniens, Xi Jinping, Erdogan et tant d'autres. Mélange de conservatisme religieux, d'entretien excessif des traditions, d'obscurantisme mêlé à un rejet total des individus qui ne leur ressemble pas. L'extrême gauche c'est Staline, Fidel Castro, Mao, Chavez, Lenine, Trotsky, etc. Une tyrannie qui pense que seul le concept de ruche devrait motivé une population. C'est la déshumanisation totale. L'être humain n'est ni un robot ni une fourmi au service du collectif. Un être humain n'agit au service du collectif que parce qu'il en a envie. Il est impossible de l'y obliger. L'extrême centre c'est surtout la droite occidentale qui prône un liberalisme d'entreprise débridé, la dérégulation des prix autorisant ainsi toutes les pratiques les plus mafieuse pour rendre dépendant une population, la corruption extrême, la marchandisation des êtres humains, la permission des monopoles privés et ainsi la disparition des démocraties au profit d'une oligarchie dominée par les plus riches. Avec ce développement tu en déduiras que je suis français, de gauche modérée, partisan d'une intervention régulière de l'état dans les sociétés qui composent notre pays mais aussi partisan de l'indépendance et de la liberté d'entreprise tant que celle ci ne nuit pas au collectif. Mon vote oscille en fonction des forces en présence et des tyrannies ponctuelles engendrées par toute démocratie. En effet, je pense que la démocratie est le combat permanent de toutes les tyrannies; elle doit être surveillée en permanence comme le lait sur le feu afin qu'une des tyrannies qui la compose ne prenne pas le pouvoir absolu. Mais comme disait Churchill: La démocratie est le moins pire des régimes. Il garantie la liberté d'expression et optimise la liberté de penser. Toute dictature mène à l'obscurantisme, la stagnation voire la régression vers un état sauvage et violent. Je suis partisan de la paix tout en étant pragmatique.
Merci pour ce résumé. J'ai lu ce livre il y a de nombreuses années au lycée ou juste après et je l'avais trouvé très inspirant. Il m'a notamment aidé à comprendre que la réalité est loin de la morale. Je m'abonne à cette nouvelle chaine dont le concept me semble for intéressant
Merci :)
@@ludoblabla C'est mérité. Vos vidéos gagnent à être connues
Un abo de plus, bravo pour l'idée du concept. Bravo pour les partages, tu attises plus la curiosité que tu n'attires les flemmards, pour ma part je ne peux plus lire de long texte aussi un très grand bravo. Partagez, partagez, partagez ! !
@@Acme1935 merci à toi !
Il est en audio sur RUclips. 2h30 a ne peut être pas écouter en une seule fois😂
Merci, bien présenté. D’autre part, je suis très surpris par l’énorme énergie qu’il faut mettre en œuvre pour obtenir le pouvoir et surtout pour le conserver. A bien y penser, c’est court la vie d’un prince 😂
🙏
Bravo Ludo! continues comme ca j'aime beaucoup ton format de video. Je commente rarement mais ces videos sont simples et efficaces 💪🚀
@@alexphm2462 merci 🙏
Machiavel ne connaissait pas le terme buzz jadis, machiavel, c'était son cœur noir qui parlait, enfin le monde est géré ainsi !! ;)) Pas de pitié pour les croissants !!
Je ne doute pas du fait que lire le bouquin apporte plus d’informations mais dans ma vie qui passe trop vite j’ai pas le temps ! Alors merci pour la vidéo
J'kiffe ta chaîne, je viens de m'y abonner. J'espère que tu trouves plus de réussite sur RUclips.
@@UnMisanthropeCynique merci :)
L'un des ouvrages les plus pertinents !
Merci pour votre production.
Bravo Ludo, j'aime tes vidéos ❤
Merci beaucoup pour les explications
"Pour t'éviter de le lire". C'est vrai que c'est une vrai punition de lire... D'ailleurs ceux qui aiment ça, attention à lire avec modération, vous risqueriez de developper des qualités intellectuelles. Mais heureusement que ce bon Monsieur est là pour vous éviter celà, merci à lui
@@antidote4927 ça fait plaisir ! :D
@@ludoblabla Et il est content d'encourager la paresse intellectuelle en plus, les putaclics n'ont vraiment honte de rien
Vous êtes durs!! Je prends les résumés comme une incitation à lire, une recommandation d'un ami lecteur. Il le dit " une lecture passionnante"
Si vous pouvez lire : Propaganda par Edward Bernays, ou Comment faire tomber un dictateur quand on est seul,… par Srdja Popovic, ou encore le Manuel de sabotage simple sur le terrain
par OSS Office Of Strategic Services
Je tombe sur votre chaîne et je m'abonne. Merci
Merci :)
Merci pour cette belle synthèse
@@pierrespinoza9072 merci a toi
Merci pour la vidéo.
Ça fait plaisir
Merci bien LUDO
@@GraceBendera merci a toi
Je me suis abonnée top...😊
Merci
Magnifique
Pour t'inviter à le lire je présume
Dirigeants africains, procurez vous le livre de Machiavel pour pouvoir vraiment dirigé convenablement.
Ils ont déjà lu cet ouvrage mais ils maîtrisent seulement le chapitre là où Machiavel dit "le peuple est beaucoup plus reconnaissant envers un prince dur qui les maintient dans l'oppression une fois que ce prince pose un acte généreux ; ce qui est contraire quand un prince est trop généreux , le peuple ne saurait pas distinguer les bons gestes du roi" (dans mes mots mais c'est l'esprit du texte)
Tu comprends pourquoi t'es toujours opprimé ? Et pourquoi ton Président africain vient à l'inauguration de tout même d'un puits d'eau ?!!
Trop fort !
@@yesno-id4tk :)
Le livre est court et facile a lire. Ce livre est un cadeau fait a son prince. Il donne des conseils basés sur des exemples. Le senns du machiavélisme a ete modifié. Lire fait comprendre sa vraie pensée.
Donc l'art de la guerre de Tsunzu n'est qu'un chapitre du livre le prince de Machiavel ?
Le com pour le referencement
Merci..😄
Merci.
Éviter aux gens de lire n'est PAS une bonne chose.
C’est VRAI !
Le prince de Machiavel est un très bon livre. Ceux qui préfèrent regarder une vidéo de 4 minutes plutôt que de le lire préfèrent donc croire ce qu'un inconnu leur racontent sans être sûr que ce soit la vérité. C'est très grave. Réveillez vous.
Tu découvres le principe de la vulgarisation aujourd'hui ?
Faire une chaîne RUclips pour raconter de faux trucs sur des livres connus serait une perte de temps, un peu…
Je préfère Richard Neville 😂😂😂
Monsieur le génie, il a dit où de ne plus lire _Le Prince _ après avoir écouté et suivi ses 4 minutes de vidéo??
Si tu étais une lumière, tu aurais plutôt vu cette vidéo comme une incitation tacite à aller lire ce livre de Machiavel!!
Mais apparemment tu n'en es pas une!! Un putain de dommage!!
J’ai aussi adoré ce livre. Je ne comprends pas pourquoi le youtubeur dit que c’est un livre lourd dès le départ. En aucun temps il nous donne le goût de lire ce livre et il confirme dans le titre de sa capsule. D’ailleurs il veut même aussi qu’on lui mette un pouce pour le remercier d’avoir lu pour nous un livre Qui est très intéressant! En aucun temps il nous incite à y jeter un coup d’œil.
Au fond Macrotte est machiavélique...
Je ne pense pas qu'il soit allé jusqu'à appliquer les méthodes de Machiavel :)
Si ?
Il me semble qu'il dit lui même dans un interview que c'est son livre préféré.
Non, ta crotte sent juste mauvais.
La vision du pouvoir décrite par Machiavel est archaïque et ce n'est pas une bonne idée de l'appliquer aujourd'hui
Je te conseille le Prince de Machiavel (qu'il ne faut pas éviter de lire)
Peu m'importe qu'il m'aime, pouvu qu'il me craignent, dixit CALLIGULA.
Pour m'éviter de lire le Prince ?
Lisez quand même le livre hain
C' ce j'allais dire !
En fait Machiavel il est de droite si j'ai bien suivi
A la fin il est évoqué "l'art de la guerre" en fait il y a des similitudes avec le livre de Sun Tsu, nan ?
Oui et je vais le présenter bientôt
L'Homme de cour, de Baltazar Gracian , n'est pas mal non plus.
Alassane Ouattara s'est perdu dans ce livre.
😅😂
C'est Machiavelique !
Elle est bonne
Makaveli Tupac ..👊🏾🤨✊🏾🏴☠️☄️✌🏾
Pour moi le "prince" est un livre de philosophie politique. Qu'on peut utiliser pour se proteger des manipulations politiques
Yeah
Van der Layen n'a jamais lu ce livre apparemment
🤔🤔🤔
😎
Tu es où là ? (le décor en arrière plan m'intrigue)
@@mandawan essaye de trouver :) je t’aide, je ne suis pas en Europe.
@@ludoblablaMais, ta location dit que t'es en France
@@UnMisanthropeCynique ah oui il faut que je regle ça
Effectivement c'est une analyse lucide, mais il s'agit en permanence des intérêts de l'état, de la nation.
Pas d'intérêts personnels mesquins, ou pire pour servir des intérêts étrangers.
Là où je veux en venir, c'est que les plus grandes puissances ne se gênent pas pour écraser ou vassaliser les moins grandes selon ces mêmes principes.
De nombreux pays en ont fait les frais, et quand ce sont des compagnies privées qui ont assez de pouvoir pour corrompre des gouvernants on se retrouve dans la situation actuelle en France...
Dans un système souverain cela a du sens et est acceptable tant que l'intérêt de la nation est la motivation. Mais dans un système pyramidal de mondialisation, il y a une cascade de ramifications obscures qui se tissent au point d'en arriver à des horreurs inacceptables, ce qui est le cas de nos jours.
De plus cela concerne un gouvernement avec un responsable indévissable qui n'est pas élu. Dans les démocraties cela ne devrait pas avoir cours, et pourtant...
Il y a démocratie et démocratie... effectivement
Vous faites totalement erreur. Vous comparez une dictature à une fausse démocratie
Je me suis arrêté page 25
Pour connaître machiavel il suffit de connaître la femme sans aller trop loin
J’ai pas compris
Ah parce qu'en plus de faire des vidéos inutiles , regardées par pratiquement personnes , on n'a pas d'humour . ( sur le même sujet et personnage , "le precepteur" ) .
Oui :)
résumer le prince de machiavel en un mot : roublard!
Ah bon ?
Macron, alors étudiant, a passé une maîtrise sur Machiavel(source Wikipédia), ce qui n'est pas commun, ni anodin chez un étudiant...Je comprend mieux la manipulation du pouvoir qu'il en fait afin de rester en haut de l'affiche...
Personnellement, je préfère le "Sun Tseu Ping Fa"...
Alors merci mais je préfère LIRE plutôt que un petit mec me dise que ce n'est pas la lecture la plus fun. Non en effet Machiavel c'est pas fun, il ne vivait pas à une époque fun, et nous non plus du reste, peut-être même pire. Merci pour le Reader's Digest mais c'est précisément en lisant qu'on comprend l'intelligence de Machiavel autour du pouvoir et pas avec une vidéo youtube. Lisez jeunes gens, ça vous évitera de vous sentir obligé de vous dédouaner chaque fois que vous citerez Machiavel, Sun Tzu, Galula, Musachi, Clausewitz
Je ne suis pas si petit que ça...
Je n'ai pas eu le courage de le finir. Ce livre m'a fait peur. Le monde est laid
C’est vrai
Nicholo Macron ? .
@@stephanelancelot9400 c’est tout ce qui vous intéresse les anti macrons ? Ça vole pas bien haut quand meme
Ce livre est très intéressant quand on aime l'Histoire comme moi. Je l'ai lu 4 fois. C'est une suite de faits historiques. Machiavel conte des tranches de "règnes" dans l'Italie médiévale pour exprimer son propos de précepteur à l'attention d'un jeune gouvernant. Cela dit je trouve que Machiavel se contredit de nombreuses fois et ne prend pas réellement position sur la méthode à adopter pour gouverner un pays. Il a une vision relativement simpliste de la gouvernance. C'est une suite de réponses potentielles à différent types de crises dans une société. Il n'enseigne évidemment aucune valeur morale, aucune éthique, mais il n'enseigne pas non plus de savoir réel sur le fonctionnement des êtres humains. Un jour il promeut d'être aimé du peuple, le jour suivant il promeut d'être craint. C'est très basique. Machiavel n'enseigne pas les causes des crises ou les conséquences de ses actes car visiblement il n'en sait rien. Il énumère simplement des faits: Tel réponse a fonctionné dans tel cas de figure. Il est sérieusement difficile d'établir des généralités pour quiconque à l'esprit un peu scientifique et cartésien.
Je dirais que "Le Prince" est un manuel pour jeune homme ambitieux ne disposant d'aucune valeur solide et sans expérience de la vie réelle de ses futurs administrés.
Le genre de manuel qui convient probablement au profil de Jordan Bardella par exemple: Aucune expérience du travail réel d'un citoyen lambda, aucune connaissance réelle des différents individus qui composent une société, aucune expérience réelle des sociétés privés et publiques, aucun savoir approfondi sur aucun sujet; juste l'ambition de régner.
Ce livre est très court. Moins de 100 pages et très simple à lire... Donc j'invite tous les amateurs d'Histoire médiévale à le lire.
Il n'y a rien de choquant pour qui n'a pas grandi dans le monde des Bisounours. Ce n'est pas plus cruel ou différent de notre époque actuelle.
Pour moi le bon gouvernant est celui qui évite les crises. Le mauvais est celui qui se contente de répondre dans l'urgence.
Gouverner c'est prévoir.
Le livre de chevet de Macron et de Mélenchon
@@dv9614 Tu n'as pas plus d'arguments intéressants pour justifier ton vote à l'extrême droite? Je ne suis pas étonné. La matière grise contenue dans les discours de vos électeurs tiennent sur une pancarte.
@@scoott2620 Alors juste pour rire, dis moi pour qui tu votes !
@@dv9614 Je ne vote surement pas pour un parti qui prône le repli communautaire, l'isolationnisme, l'enfermement derrière des murs physiques ou culturels. Cela ne veut pas dire que je suis naïf. Nous ne vivons pas dans le monde des bisounours.
Toute culture a ses fanatiques et je me méfie de tous les extrêmes:
L'extrême centre, chantre du capitalisme débridé et du profit à court terme considérant l'humain comme une marchandise.
L'extrême droite qui n'a jamais eu d'autre idée que de promouvoir l'exclusion d'autrui comme réponse à tous les maux de notre société et le conservatisme forcené de moeurs qui ont montré leurs inhumanité tout au long de l'Histoire.
L'extrême gauche qui n'a jamais admis que l'argent restait le moteur le plus efficace pour le progrès des individus et des sociétés et qui voudrait se débarasser totalement de ce concept ce qui me semble une grossière erreur d'analyse.
Pour moi l'extrême droite c'est Marine Le Pen, Viktor Orban, Vladimir Poutine, Netanyahou, le Hamas Palestinien, Les mollahs Iraniens, Xi Jinping, Erdogan et tant d'autres. Mélange de conservatisme religieux, d'entretien excessif des traditions, d'obscurantisme mêlé à un rejet total des individus qui ne leur ressemble pas.
L'extrême gauche c'est Staline, Fidel Castro, Mao, Chavez, Lenine, Trotsky, etc. Une tyrannie qui pense que seul le concept de ruche devrait motivé une population. C'est la déshumanisation totale. L'être humain n'est ni un robot ni une fourmi au service du collectif. Un être humain n'agit au service du collectif que parce qu'il en a envie. Il est impossible de l'y obliger.
L'extrême centre c'est surtout la droite occidentale qui prône un liberalisme d'entreprise débridé, la dérégulation des prix autorisant ainsi toutes les pratiques les plus mafieuse pour rendre dépendant une population, la corruption extrême, la marchandisation des êtres humains, la permission des monopoles privés et ainsi la disparition des démocraties au profit d'une oligarchie dominée par les plus riches.
Avec ce développement tu en déduiras que je suis français, de gauche modérée, partisan d'une intervention régulière de l'état dans les sociétés qui composent notre pays mais aussi partisan de l'indépendance et de la liberté d'entreprise tant que celle ci ne nuit pas au collectif.
Mon vote oscille en fonction des forces en présence et des tyrannies ponctuelles engendrées par toute démocratie.
En effet, je pense que la démocratie est le combat permanent de toutes les tyrannies; elle doit être surveillée en permanence comme le lait sur le feu afin qu'une des tyrannies qui la compose ne prenne pas le pouvoir absolu.
Mais comme disait Churchill: La démocratie est le moins pire des régimes. Il garantie la liberté d'expression et optimise la liberté de penser.
Toute dictature mène à l'obscurantisme, la stagnation voire la régression vers un état sauvage et violent. Je suis partisan de la paix tout en étant pragmatique.
c'est le livre de chevet du DICTATEUR comorien AZALI Assoumani. il l a dit de sa propre bouche, dans l un ses discours.
Il est nul macron.
@@landry4255 hehe
Mouai un vieux livre, qui fait bander les puceaux
Ça sent l’expérience
Machiavel a traduit le livre d'un savant arabe de l'Andalousie, il faut rendre à César ce qui appartient à César
N’importe quoi
Si tu as les sources on prend
Si, même qu’il s’appelait Omar Kiavel 🤣.
Machiavel c est pas le sujet de mémoire de kéké rose qui devait se baigner dans la Seine avec ses énormes biceps numériques?
??
@@ludoblabla machiavel est l'un des deux modeles de macron
Ah oui le biceps gonflé de Mike-Ron Tyson 😂😂