Братан, ты делаешь лютейшую годноту, ты один из немногих на ряду с немногочисленными ребятами, делающих качественные обзоры студийки на Русском Ютубе. Спасибо тебе большое!
По поводу случая на 4:46 когда вы не видите интерфейс в лаунчере - дело в том, что при запуске лаунчера он просит вас предоставить ему права администратора (во всплывающем окне), и если вы откажетесь - интерфейс доступен не будет ( Дальше, когда вы после отказа, закрываете лаунчер и окрываете его снова - он этого вопроса больше не задаст потому, что на самом деле при закрытии окна лаунчер продолжает работать в фоновом режиме (все так же без прав администратора) и это кстати стандартное поведение большинства драйверов и подобного софта... Чтобы полностью закрыть лаунчер - нужно убить его процесс в диспетчере задач. И на самом деле, всех этих нюансов работы с вашей операционной системой можно избежать (а на macOS таких ошибок в принципе не возникает), для этого нужно всего лишь настроить ярлык лаунчера так, чтобы он по-умолчанию открвался с правами администратора (погуглите, как настраивать ярлыки в Windows)... Может возникнуть мнение "к чему такая магия, почему не могло быть проще" - ну, во-первых это скорее магия Windows чем Antelope, а во вторых: лаунчер при первом (после загрузки Windows) запуске ВСЕГДА показывает вам это сообщение про запрос прав, нужно просто внимательно читать, когда соглашаешься или отказываешься от предложения всплывающего окна.
Жесть! Вот накипело... Я себе брал Focusrite saffire pro40, когда только появились 10 лет назад, за 600 долларов, кредит потом отдавал ещё год. Его проблема - порт firewire, который так хвалили везде. Который тупо перестали ставить в компы. Сегодня абсолютно новая карта focusrite с пластиковыми крутилками уже с thanderbolt или ethernet стоит 600 баксов сегодня, а б/у pro40, сделанная как танк - 100 баксов. Не факт, что внутри они сильно различаются... Для того самого "звука" у меня есть пара предов 1073 и несколько вполне именитых компрессоров 30-летней выдержки, которые я вскрыл и нещадно переделал - как одеяло убрал с мониторов...)) А ещё гитарные кабинеты, головы и прочие примочки, кстати, тоже замоденные. Секрет очень простой - ламповые приборы "звучат", потому что в них напряжение 300-500 Вольт. Соответственно, конденсаторы должны быть рассчитаны на такое напряжение. Если прибор записывается внутри от 15 вольт двухполярного питания, как большинство рэеовых приборов, то зачем производителю тратиться на конденсаторы 630В? Они большие, неудобные, дорогие. И так сойдёт, даже СМД лепят! Скажу так, знакомые ребята недавно песню записывали, дал им пару своих переделок. В итоге, имея две ламповые головы, они записали соло через китайскую примочку за 25 баксов. Я перед тем тупо разобрал ее и поменял все конденсаторы на те, которые бы поставили, если бы она была ламповой и записывалась от 400 вольт, а не от батарейки... Почитайте про тангенс угла потерь, коэффициент гармоник - станет понятна суть... "Ламповый" звук - не только в лампах, но и в конденсаторах и трансформаторах. Трансформаторы генерируют четные гармоники, добавляя в сигнал то, чего там не было. Ламповый перегрузы - усиливают те гармоники, которые изначально были в сигнале, ослабляя основной тон. Соотношение четные/нечётные гармоники зависит от формы сигнала, в лампах и полевых транзисторах - от напряжения смещения относительно анодного напряжения - чем сильнее отклонение от центра, тем больше чётных гармоник... Сейчас модно дистрессоры использовать. Раньше просто "грязный" звук 1176 пользовали. Звучит? Да! И не важно, грязный или стерильный.
Спасибо за честный обзор! Написал свой отзыв продажникам с PRO-MIXING и его быстро потёрли, ведь мнение владельцев не должно быть под хвалебными обзорами. Вкратце напишу свои проблемы тут на примере Zen Go: - сама карточка жёстко завязана на онлайне. С ней не получится быстро установить драйвера и ввести её в работу, нееет! Пока вы её не зарегистрируете через приложение, она будет обыкновенным кирпичом, который не будет реагировать ни на какие нажатия, а будет писать Please Register; - с прошивками я смотрю у них постоянная проблема. У меня тоже баг с установкой прошивки не стал исключением, теперь на постоянку держу ярлык с папкой интерфейса, чтобы в случае багов быстро удалить все папки (кроме driver) и скачать обновление заново; - контрольная панель очень неудобна и не интуитивна по части коммутации. Продажники обещали, что фантомное питание включается нажатием одной кнопки в интерфейсе, но это не так. А чтобы найти хардварный способ включения 48v пришлось целый вечер штудировать зарубежный форум, т.к. в комплекте поставки никакого мануала нет. - ещё одно клеймо такого рода интерфейсов (на мой взгляд) - то, что в других интерфейсах делается за 1-2 клика, тут делается за 5-6. Отдать 50 тысяч рублей за интерфейс, который в мобильности и скорости уступает Фокусрайту, который в 3 раза дешевле - нонсенс! - продажники вам обещают, что это прекрасный интерфейс для слабеньких старых ПК, ведь вся обработка встроенных плагинов лежит на нём. Вот только они умалчивают, что сама контрольная панель ест процессор и RAM как полноценная DAW и даже больше! - встроенный ревербератор звучит очень дёшево, и перебор пресетов не показал ни одной связки, в которой он бы звучал достойно. Все вокалисты, кому я его предлагал, отказывались; - интерфейс как по мне может порадовать только поющих гитаристов, особенно тех из них, кто верит в магию винтажных плагинов. Ведь тут целый бандл винтажных комбиков, мало винтажных эквалайзеров и ещё меньше винтажных компрессоров, которые полностью уступают Waves-аналогам; Автор этого видео не готов терпеть компромисы в устройстве за 200 тысяч, лично мне хватило потраченных 50, чтобы напрочь отказаться от дальнейшей работы с интерфейсами этой фирмы.
Отличный обзор! У меня RME Fireface UFX+ (+ XTC). Очень доволен стабильностью. Прям кайф. Но не раз слышал, что Antelope рвут и метают своим звуком. Хочу имплементировать в свой звук Neve Summing Mixer и Антелопа должна отлично подойти для такой имплементации. Походу RME пойдёт на продажу.... Красавчик! Интересно смотреть твои видосы!
Лучший обзор который можно найти. 2 года назад я стоял перед таким же выбором, сделал выбор в пользу UAD. Тоже не без подводных камней, но твой обзор, однозначно мне бы в то время помог определиться. Отдельное спасибо за честность. P.S. Однозначно - подписка.
Братишка, наткнулся на тебя только сегодня, по поиску, так как поимел в работе данный девацс. Харизматичный и толковый ты Мужчина! Посмотрю и подпишусь) Теперь вопрос, как ты настроил линейный выход на гейн мониторов на эту центральную крутилку на лицевой панели (в видео увидел это, или показалось) ?)
У меня Apollo первого выпуска, на маке все стабильно работает как и RME. С Антилопой сталкивался один раз на радио и тоже были такие же проблемы с драйверами. Мне больше нравится работать с внешними АЦП, их можно найти б/у очень хорошего качества и совсем недорого.
Антелопа странные, но звучит очень круто. Являюсь владельцем zen go уже года полтора. Бывают изредка какие-то финты, но сами проходят. И платная утилита ax2fx конечно жлобство, но мне посчастливилось его на рождественских скидках с дистрессором (у них он impressor называется), opto 2a и эквалайзером за 100евро нахватить. Полностью согласен, что есть нюансы, но вот следующий интерфейс планирую тоже antelope брать.
Александр, спасибо огромное за честность! Однобокость представления антилопы, по крайней мере в рунете, меня всегда бесила. У меня орион 32+ 3Gen больше 3 лет, за это время поддержка меня возненавидела) Столько тикетов с ненормативной лексикой сколько я насоздавал, наверное, не создал никто)) Все так как вы говорите, поражает несоответствие качества железа качеству софта и сервиса. У меня мак и подключаюсь я по тандеру и это, конечно, постоянные танцы. Хотелось бы верить, что этот камень когда - нибудь сдвинется. Возник вопрос по ходу просмотра обзора. Я даже сделал скриншот) Потому что контрольная панель от вашей карты выглядит весьма симпатично. Моя контрольная панель выглядит и работает просто кошмарно) В связи с этим вопрос, это они для винды другую сборку делают?) Или для двух флагманских интерфейсов они написали разное ПО?) Возможно, есть что-то третье, но мне на ум сейчас не приходит) А вот любые из этих двух вариантов не то что не красят разрабов антилопы, это просто стыдобища и повод и для нового тикета и для небольшого скандала)) В целом, мне кажется реально сдвинуть этих небыстрых, обидчивых парней можно только напором и многочисленной конструктивной критикой их слабых мест. Причина, по которой этого до сих пор не случилось, наверное, небольшое кол-во апологетов животного, плюс, как я говорил выше , однобокость представления о Антелопе (то есть только плюсы). Многое для этого, по моему мнению, сделал Арам Кирокасян, основная риторика по обсуждению каких-либо проблем которого - «а у меня все работает отлично» Возможно, нам по настоящему любящим Антелопу, заинтересованным в том, чтобы они стали лучше, надо объединить усилия, создать, например телеграм канал «люблю и ненавижу Антелопу»)) Собрать все их баги и коллективно бомбить техподдержку и рэпэйр) Мечты-мечты) В общем, еще раз спасибо за обзор, буду признателен за ответ, всех благ, процветания каналу!
Подскажите, стоит ли вообще ввязываться в эту историю? Хочу обновить свой рубикс24, ибо перерос его. Отзывы крайне смешанные, возможность купить в долларах по сегодняшнему курсу крайне интригует. Смотрю на зен го и зен кью, тк большое количество портов и мегамощности пока не нужны.
Привет, посмотрел твой видос, понял все ньюансы антелопы, передо мной выбор что купить для апгрейда начинающей студии, сейчас стоит focusrite 2i2 , хочу заменить на Antelope Audio Zen Go Synergy Core или UA solo, не знаю что взять, как бы вроде похожи по хар-кам о, смотрел и на ту и на др в действии, но всё равно в замешательстве, может подскажешь и кратко объяснишь выбор? Буду благодарен!
Ты не лох а человек который искренне любит звук , предан своему делу и идёт на такие жертвы для воплощения своей мечты это достойно уважения и это сильно ! Видел ли ты звуковой интерфейс mergins Anubis ? Можешь ли что то сказать ?
Про стабильность - да. Приколов у карты много. Я почти 6(!) месяцев пытался подружить её с win 10. Сейчас (2 года спустя) всё работает идеально. Важно отметить, что у друга на Mac антилопа работает чуть ли не 24/7 (через thunderbolt) и не глючила ни разу. В защиту микрофона скажу, что (solo) очень хороший. Использую его как основной на студии. В некоторых случаях (при слепых тестах) клиенты выбирали полученный результат от антилопы, чем от Neumann U87 ai + UAD LA-610 или другими оригинальными микрофонами. На вкус и цвет. Так же, про исходник, записанный на Edge solo Anssi Kippo (звукорежиссёр children of boddom) говорил, что звучит супер и спрашивал про цепь записи.
у меня вчера карта снова отвалилась и пока не переустановил дрова и не перезагрузил не завелась) Так что стабильности еще не завезли на винду( А у меня с соло были связанны очень неоднозначные впечатления, если честно. Мне звук показался резковатым, а эмуляции звучали как-то. Не знаю. У меня нет слов подходящих, чтобы описать, но что-то явно было не то)
5:57 Сравнение конечно странное, но проблеммы с подключением похоже из-за винды, У меня с W8 не было проблем с подключением в качестве аудио интерфейса Zoom h1n А в W10 отваливается регулярно прямо во время работы. Сначала думал кабель прохудился. Нет. При подключении к тому телефону отвалов нет. Это стабильность винды похоже
Всё верно, но с одной маленькой оговоркой - вся эта лажа с нестабильностью есть, похоже, только под Виндой. Недавно перешел на мак с болтом, (у меня Зен Тур предпоследнего поколения, он по функционалу аналогичен этой), и все глюки с нестабильностью и странными обновлениями, как рукой сняло. Осталась только кривизна софта, но, во-первых, они действительно улучшают его потихоньку, а во-вторых, когда уже давно привык к этой кривизне, её очень легко простить за звучание конверторов, преампы и, пожалуй, за самый гибкий набор фич в этом ценовом сегменте. Ни у кого другого нет комбинации SPDIF, ADAT и такого количества качественных входов/выходов с внутренним DSP, а мне оно всё нужно. Ещё из минусов можно упомянуть индикаторы на каналах в микшерах... такое ощущение, что их сделали просто, чтоб мигало красиво, т.к. считывать их показания реально не возможно, плюс, они, похоже, показывают температуру на луне, а не реальный уровень сигнала. Из железа выбешивает только главная ручка громкости, которая иногда регулирует скачками туда-сюда в несколько dB. Но это, похоже, конструкционный косяк, т.к. обновлениями прошивки так и не вылечилось. А вот про зажатый контрол, это круто! Прикол только в том, что вкл/выкл фантомного питания они с одним из обновлений поломали не только в софте, но и на тачскрине... а там контрола нет )))
Работаю с Zen Tour на маке примерно с год. Ни разу не подводила. Ни разу не перестанавливал. Ни разу не слетала. Про удобство не буду говорить, каждому своё. Но работает стабильно. Скорее всего проблемы только с виндой. P. S.: иногда работаю на Discret 8 от той же Антилопы. Тоже стабильно, хотя мне больше нравится Zen Tour по удобности
Александер привет! Вот я уже год выбираю новую карту для написания музыки))) Пользуюсь NI komplete audio 6. Что посоветуешь до 40.000? Наушники BD 770-250. Спасибо тебе огромное!
Продал знакомому это поделие. Да, выхлоп и вхлоп хорош. Но не стоит других самобичеваний. Себе беру Motu M6 обязательно с доп питанием (не рассматриваю карты без доп питания вообще - рано или поздно где-то сковырнет, неважно какого производителя и каким кабелем - проходили уже все это не раз, а с Presonus AudioBox VSL44 с доп питанием всегда все работало, как часы). В итоге решили довести до ума Животное - отдельное питание уже залог половинного успеха стабильности. То есть, вылетать тупо перестала. Всякие экономичные режимы и самоотключения USB отключены. Теперь значительно стабильнее. С софтом есть некоторые заусенцы. Но тут только программистам работать дальше
Купил себе карточку антилоп, всё нравится, мне удобно. Единственный вопрос волнует, можно ли как-то сторонние плагины прошить и использовать внутри? Хочется использовать сторонний деессер / автотюн / ns1
У меня два года уже discrete 4 без synergy core , но премиум пак, Afx2daw и все тогдашние плагины шли в комплекте, покупал за 50к как помню. Макбук про через тандерболт 2. Впринципе по софту все стабильно, карта никогда не пропадала и тд. И с Afx2daw работать можно , но задержку и нагрузку на комп он даёт приличную. А сделать роутинг как в SC я не могу. Очень хочется чтобы антелопы апгрейдели мою карту до synergy core)
Дружище до 100к посоветуй аудиоинтерфейс. Антилопа или UAD? Ещё хотел спросить какая карта будет нормально работать с iPad? Хочу подрубить к планшету карту, подрубить микро для вокала, гитару, клавиши и барабаны (электронные) и всё сразу записать. Реально?
@@radiotechnica да я всё это понимаю. Я музыкант, а не звукорежиссёр, максимум что я сделал это угол до записи вокала со звукопоглощением и hd600 с realphones, вот и вся моя звукорежиссура. А вообще я сказал об этом как о совпадении, что я просто решил купить антилопу, а ты уже обзор пилишь. Знак)
Мне кажется, стоит рассмотреть вариант lynx, ad/da просто лучшие. Очень стабилен, прям очень. Правда нету плагинов это чисто ad/da. Звучит просто божественно
Был у меня первый Orion 32, тогда антилопа маркетингом только в зачатке начинала заниматься и отношение к ней у профессионалов отрасли было прекрасное, так как контора зарекомендовала одними из лучших часов. Короче покупал с опаской и так сказать «на пробу», ну и наличие оптического Мади сыграло конечно, на рынке подобных продуктов по пальцам одной руки. Короче с софтом было много вопросов и с этим я смирился так как по опыту могу сказать что это дело обычное. Но железка работала и с танцами перед но никогда в процессе не подводила. Потом началось самое интересное: она начала отключаться, просто произвольно, так как стояла она в роке я не обращал внимания что она просто адово грелась. Написал в поддержку на что получил ответ что это «горячая» карта и переживать не стоит. Короче как итог она таки перестала включаться. Отправил её на завод, был удивлён что он в Болгарии) ну короче пришёл назад Орион, полгода был холоднокровен потом опять начал греться и выключаться, отправил второй раз и после ремонта продал. Что с ним дальше было уже не знаю. Привозил товарищу для hdx Орион у него никаких вопросов, работает лет 6 без вопросов. Из антилопы ещё есть pure2, с ним вообще всё норм, работает без нареканий лет 8. С софтом тоже всё более менее понятно.
@@radiotechnica всегда пожалуйста) о главном то и не написал: звучал Орион вполне прилично для трековой карты но всё же вернулся назад к своим старикам apogee ad16, работают кстати на последней мак оси через родной tb (ничего про танцы с бубном не рассказывай про дрова антилопы) прошивка по миди который внутри интерфейса под крышкой) картам по 20 лет)но pure это конечно совсем другое дело, будет возможность зацени обязательно.
А имели дело с интерфейсами от Arturia (серии MiniFuse) и Audient (серии iD/iD mark II)? Думаю, на что бы поменять Steinberg UR22C в том же ценовом диапазоне, пока основное внимание привлекли Audient iD14 MkII и Arturia MinuFuse на 2 канала.
О как знакома мне эта боль с бесконечным отваливанием карты от компа, как бы карта работает, но в панель не попасть чтобы убавиться прибавиться, иногда присеты которые сохранил загружаешь и ничего не меняется, помогает только выдергивание блока питания, я кстати до сих пор не понял как плагины вызвать в сонаре, хотя dawafx есть, один раз как-то они случайно при сканировании плагинов подцепились и всё, баста. Сравнивал в лоб, дискрет4 и uad twin и что хочу сказать по звуку понравился uad, у дискрета немного звук как будто спертый, и это почти не слышно, но отчётливо слышна разница на примоченных гитарах, да и если вслушиваться, то это можно услышать во всём, хотя это как бы две карты начального уровня, уверен, что на моделе антелопе Тур такой спертости нет, мельком слышал, Орион должен ещё лучше звучать по идее, не слышал не буду наговаривать, а роутинг да действительно не интуитивный, я вот не знаю как дела обстоят с зенго, прослушивал его исключительно из роликов и мне показалось, что в нём есть неприятная резкость, но не факт может так просто накрутили, может так художник видит, а микрофон соло, это ваще загадка, особенно когда включаешь моделирование, тоесть каждая эмуляция требует особой манеры пения, на каких-то моделях сильно сипилявит, на каких-то бубнит, причём некрасиво, модели некоторые я слышал и там не бубнешь,а спрэд, а где сипилявки ,то на оригинале близкий интимный голос, может это просто дискрет4 такой, модели выше, с этими же алгоритмами может работают нормально
Сравнивал Orion 32 и RME UFX+ - никакой практически разницы в звучании ЦАП-ов не услышал. Разумеется, выбрал последнюю, ибо стабильность Totalmix очень важна.
Ну и зря. На самом деле я лагов с Antelope уже давно не замечал, а звук и возможности на порядок выше в Antelope. RME стабильнее просто по тому что там глючить нечему. TotalMIX хоть и гибкий в роутинге, но скупой и консервативный в целом как и все немцы. Antelope же предлагает такую палитру, что действительно уже и в мыслях не появляется ее чем то заменить. Еще надо понимать что это не попса как бритва филитс, а продукт профессиональный и разрабатывается узким кругом людей знающих в этом толк. Думаю со времянем они все допилят и вытянут в идеал. А волков бояться в лес не ходить! Мир вам коллеги и успехов в творчестве)
Панель управления Antelope открывается на таблице роутинга, который у них реализован по типу патчбэя - это для Вас проблема? Такой подход дает возможность легко залинковать (и сплитануть) любой аналоговый, цифровой или виртуальный (из DAW или AFX) вход/выход с любым другим входом/выходом, вместо ковыряний с виртуальным микшером (который вообще не для этого) и перелинковкой в i/o настройках DAW. Этот функционал востребован для профессиональных интерфейсов, и да - он несколько повышает порог вхождения, но у Вас в обзоре мелькают рэковые стойки и физические патчбэи - вроде бы у вас не должно быть с этим проблем... даже наоборот это помогает подружить с картой ваши железные приборы, и одинаково работать из DAW с железками и AFX-плагинами (особенно если вы зажали денег на afx2daw). В панели есть кстати и матрица роутинга (по группам каналов), похожую можно увидеть в RME или Motu AVB. Рядовому же пользователю ничего перетыкать не нужно - роутинг по-умолчанию настроен для решения классических задач (включая обработки AFX для каналов из DAW), нужно просто прочитать маршрут и определить номера каналов на запись, воспроизведение и наиболле подходящий микшер для мониторинга. Максимум что можно было сделать удобнее - это переименовать цифровое обозначение каналов в текстовое (вижу по обзору, что у вас так и стоят просто цифры)... именно это кстати и стоит сделать на странице роутинга, чтобы не путаться с наименованием каналов в микшерах и AFX-эффектах ) А для линейки начальных интефейсов (аля Zen Go или Discrete 4) - панель сразу открывается на странице микшера, а AFX-эффекты доступны в обычном Channel-stripe формате (аля UAD-console) а таблицы роутинга там нет... так что начинающий пользователь запутан излишним функциональном не будет ))
Саня, справедливости ради, нужно отметить тот факт, что интефейс RME fireface uc, технически (с небольшими отличиями) является копией интерфейса RME Fireface 400, который на сколько мне известно, появился аж в 2004 году. То есть на сегодняшний день, этой технологии уже 18 лет. Нет ничего удивительного в том, что этот почти винтажный интерфейс проигрывает в звуке, современным. Если идёт речь о звуке, то правильнее было бы сравнить Антилопу с чем нибудь типа RME ADI-2 PRO FS R или хотя бы RME Fireface UFX 2/+. Но мы оба понимаем чем это сравнение закончится.
может быть ты и прав, но UC я покупал в магазине новым за 70 тысяч году в 16ом или 17. И если она до сих пор на прилавке, то значит производитель отдает себе отчет в том, что придется соревноваться с современными картами) И я уверен, что по звуку Антелопа уделает рме, но по стабильности и юзабилити отсосёт)
@@radiotechnica Я очень сильно сомневаюсь, что Антилопа может приблизиться по звуку к актуальным интерфейсам от RME, какой нибудь Lynx да, но Антилопа мало вероятно, хотя конечно возможно всё :) В любом случае, я бы с интересом послушал твоё мнение, если у тебя появится возможность сравнить твою Антилопу с чем нибудь типа RME Fireface UFX 2/+ или RME ADI-2 PRO FS R
Смотрю видео и плачу. ВСЁ, АБСОЛЮТНО ВСЁ В ТОЧКУ. Обидно, что у такой наикрутейшей сборки как у Антилопы до сих пор нет эквивалентного по качеству и стабильности софтового управления. Про плагины - двумя руками "за". Единственный плагин, что мне явно уж не понравился - Reel-To-Reel, в сравнении с конкурентами слишком мутноватый и очень на любителя. Остальные плагины действительно, как говорят, "музыкальные", очень мягкие, адекватно срабатывающие, ну от звука одно удовольствие, честно. P.S. Владелец Discrete 8 SC уже как года полтора, перешел на Антилопу с NI KA6 mk I. P.P.S. Как же я оргазмирую от одних только щелчков переключения реле))0)
Тут вот в чём шняга. Такие дорогие устройства в основном делаются под мак ось. А дрйвера под винду идут как опция и не совсем важная. Я думаю на яблоке оно бы всё нормально заработало. А у неё кроме усб есть другой разьём типо тандерболт или им подобное? Производитель весьма солидный, что то не верится, чтобы он такой сырой продукт выпускал. Это конечно моё личное мнение, сам я с этим дел не имел, но это приходит в голову.
@@nafntrecord9465 в целом да, согласен, действительно есть ощущение, что в первую очередь интерфейсы точились под макось, видимо как прямой конкурент уадовским девайсам. Вроде бы во всех интерфейсах Антилопы есть как тандерболт, так и юсб, переключение с одного соединения на другое делается как в виртуальном микшере, так и аппаратно через меню устройства. Фишка Антилопы в том, что они ведь изначально специализировались на кварцевых и рубидиевых клок-генераторах, позже на ЦАПах и только потом на многоканальных интерфейсах, поэтому, как мне видится, по железной части у них проблем нет, сборка качественная, а вот в программном управлении до сих пор периодически возникают траблы у всех юзеров, даже у маководов. На Gearslutz есть упоминания, что интерфейсы тупо кирпичились из-за каких-то проблем с соединением к антилоповским сервакам, что-то вроде того. Лично у меня была похожая проблемка в прошлом году (слава богу не окирпичился) вылечилась обновленной прошивкой. Хотя у основателя Антилопы Игоря Левина, насколько я знаю, в принципе есть большой опыт по производству именно многоканальных интерфейсов, в частности, он работал в небезызвестной в начале 2000-х Aardvark. В общем, при крутости начинки, Антилопа - периодические танцы с бубном.
@@ch1enandal0uможет не в тему но спрошу, а почему такой выбор? Насколько я понимаю это штука аппаратнозависимая? Я понимаю, хороший клок очень важен, я с этим сталкивался, вопросов нет. Но какой смысл делать суперклок, если вся обработка идёт в ЦПУ? Микро задержки софта просто сводят на нет все потуги инженеров девайса выдать нормальный звук. Есть же проверенное временем и всеми приличными студиями - ПТ. Чего огород то городить? Есть даже вариант для ноутбука, правда очень дорогой зараза.) И в плане совместимости. Записывал одну певицу, она договорилась со студией в Германии, им туда проект отправил и никаких проблем, только зер гуд и данке шён. Ну чего еще то надо? Ну и уж совсем глупо профессионально работать под виндой. Сколько раз в день она у вас виснет? Не понимаю...
Спасибо за честный обзор. Отпало желание заморачиваться на антилопу. Подскажи достойную оцифровку без мыла на 8 и более каналов. У мена винда и motu 896 mk3 hybrid достало щелкание карты в мониторы, firewire тоже не спас.
@@radiotechnica второй раз смотрю видео, опять обратил внимание на этот индикатор, но в этот раз я подумал что возможно там другой микрофон. Хороший обзор.
Если комп на винде перегружен (большая нагрузка), она может без предупреждения кратковременно отключать USB-порт(ы) со всеми вытекающими последствиями... И ещё. При переходе в спящий режим (по таймеру, кнопке или закрытию крышки) тоже происходит нечто подобное. На работе полностью отключаю спящий режим. Только полное выключение и полная загрузка операционки.
Странно, потому что у меня ZenTour с микрофоном Edge Solo, и всё работает просто изумительно)) Вместе с интерфейсом все доступные плагины достались бесплатно)) В плане тех.поддержки всегда помогают быстро. Вот в роутинге у них жопа пиздец, согласен, я до сих пор иногда втупаю как это всё скоммутировать между собой)) А в целом продукция у них пушка))
Саня привет, я купил ноутбук на последнем железе (на максимальном) windows , и моя старенькая motu ultralite hybrid mk3 сильно глючит с ним, с повышением частоты дискретизации глюки усиливаются, и вот я на распутии...надо обновляться, знаешь ли ты что то про motu mk5? И может быть всётаки стоит посмотреть в сторону антилопы?
@@radiotechnica АбиднА сегодня тестировал ноутбук с Antelope Audio Discrete 4 Pro Synergy Core и глюков не было... Х/З что делать, хочу motu mk5, но во Владивостоке её нет физически, то есть нет вариантов протестировать работоспособность с моим ноутбуком.
Всё чистая правда. Все те же глюки. Но есть еще один минус - реамп выходы даюи на 10-12 дБ тише чем нужно. Абсолютно невозможно записать гитару и отдать на реампинг
на мониторы лучше антелопа. И если у тебя есть желание помучаться с антелопой, но преодалев кайфануть, то бери ее. Если без замороча хочешь, то бери аполло. У антелопы есть еще один плюс, можно покупать плагины с территории России через магазины, покупая купоны. С юа так не сделать, на сколько я знаю
На самом деле мне Антелоп сразу не понравилась - точнее понравилась ее внешний вид ультра хайэнд - я слышал сравнение топовых карт призм, майтек и антелоп - антелоп звучала уж слишком дитальная - прям стерильная что мне не понравилось! Прогоните какой нибудь сигнал который не проходил через антелоп, из компа обратно в комп (выход вход) , ну и сравните - самому интересно его супер детальность - но мое мнение с его возможностями dsp и тд , если бы у него был звук студийный он бы стоил от 6000 до 8000 уе
Александр здравствуйте 👋 скажите пожалуйста у меня карта Antelope Audio Discrete SC 4 у меня по usb будет работать плагины антелопы в проекте через их софтину AFX2DAW? или только через тантерболт работает на windows 10 ? заранее благодарю вас.
Как я тебя понимаю. У моих Amari и Discrette 8 SC взаимное отторжение. Хваленая поддержка -полная чушь продаванов. В лучшем случае на следующий день отвечают. В ВК от технических вопросов открещиваются, перенаправляют в саппорт производителя. Там мой очередной тикет уже вторые сутки маринуют. Как можно додуматься на DS 8 залинковать два канала софтово, но при этом полностью забить болт на линк аппаратный.Ведь ради этих крутилок и отдается предпочтение, когда выбираешь между Tour и D8. Ребята, кто реально рассматривает Антилопу к покупке -вы получите классный звук, но и страдания.
Ну про аполло могу сказать «те же яйца, но в профиль». Маршрутизация- чёрт ногу сломит. Постоянно что-то отваливается, перестаёт работать. Открыть плагины в DAW я до сих пор не запомнил как и каждый раз трачу время на поиск способа. Вишенка на торте! Хотели подключить гитару и поиграть через неё- задержка 40мс! Мммм сказка dsp эффект мать его...
И что мне купить в 2022 году за 100 тысяч? У меня виндуз, каналов много мне не надо (я один, не группа). Рассматриваю DiGiGrid X-DG-D или MOTU 624. Может мне кто совет даст.
ОФИГЕТЬ! А я настроился на Zen Go😮 Пересмотрел ВСЕ видосы на Ютьюбе про неё - только ХВАЛЯТ😂 Но зачем аппарат, который будет портить настроение своими капризами, вместо стабильной работы?
У меня Zen GO несколько месяцев. Пока придраться могу только к экранчику, на котром под углом почти ничего не видно. Звук как на входе, так и на выходе отличный. Преампы тихие и нейтральные. Плагины звучат шикарно. Так же имею микрофон Antilope Audio Axino. Он меня вообще поразил качеством звука и эмуляций микрофонов и прочего железа, звучит великолепно. Даже выход на наушники звучит очень хорошо, чего никак не ожидал от USB микрофона. Покупал его как временное решение до того как осилю как раз Союз 17 +1073, но с ним я получил все, что хотел для себя. Планировал еще докупить микрофон Antelope edge Duo , правда Александр уже смутил своим отрицательным отзывом о Solo варианте этого майка. Более подробно ознакомлюсь с этим вопросом перед покупкой. И ZenGO и Axino работают стабильно, не вылетали ни разу. Если вернуться назад, взял бы их снова.
@@vocariumspace621 Как думаете, может дело в том, что обновления разные для разных моделей (к тому, что в софте для Zen Go не допустили косяков)? Ситуация получается противоречивая - с одной стороны соблазнительно, с другой - какой-то дорогой эксперимент (повезёт/не повезёт) получается. Я уже подумываю об Audient ID14.
@@Iaintthesharpesttoolintheshed Да, может обновления разные.. Zen Go относительно новая карта. Для нее, как я думаю, конкурент только Apollo Solo (на мой взгляд у Zen GO плюсов больше при меньшей цене и работает и с Mac и PC). С Audient ID14 лично не имел опыта общения. Тут класс уже попроще. ZenGo с топовыми конверторами и преампами, аналогичными тем, что у Orion, но в мини формате.
Ребята, подключил по ThunderBolt Antelope Discrete 4 pro - Комп видит карту, Микшер на пк её видит, но как устройство воспроизведения она не отображается в Windows. Подскажите пожалуйста как пофиксить?
Что думаешь о кабинах Изорум? Я понимаю, что это абсолютно не студия, но как компактная комната с хорошей изоляцией и собранная из экологических материалов, норм чи не?
Чтобы тренироваться и не пугать соседей и домочадцев - отличная штука! Чтобы записывать себя и инструменты нет. Скоро будет видео про вокал, я там расскажу о кабинках подробно)
*Ребята нужна помощь !!! Кто знает??? Как подать уже обработанный сигнал в своей DAW? При помощи функции LOOPBACK в Карточке Antelope Audio Discrete 4 в OBS Studio??....Суть в том, что бы использовать сторонние плагины ..ревербы ...дилеи и тд*
Странная карточка - из коробки не работает, периодически отваливается. У меня Steinberg UR22C работает как часы, но есть траблы на ноуте с прерываниями, когда работает дискретная видеокарта, но в Daw все стабильно. На десктопе же никаких трудностей нет.
@@DIPProjectIOFFICIALCHANNEL У аудиофилов и провода звучат. Даже сетевые. И неспроста оно так. Мозг - такая штука... Я о том, что слепые тесты все показывают, как оно есть.
@@Den_KDA разница карт слышна не вооружённым ухом, и разница различных плееров в ос виндоус, нужно внимательно фокусироваться на деталях и стереоорбразе
@@radiotechnica спасибо! Будем ждать. Для меня сейчас выбор интерфейса - очень актуальный вопрос. Так же смотрел на антилоп студии, по пообщавшись с владельцами понял, что подвести может в самый ответственный момент. Пока выбираю между РМЕ и УАД
На протулзе такой херни нет )) В смысле, что в целом вся эта USB-шная бижутерия - это всё любительский уровень для проджект-студий. На маках с core audio ещё куда ни шло, если через PCI/Thunderbolt или Dante/Ravenna, а вот от USB надо держаться подальше где бы то ни было или очень серьёзно подходить к тому, как на материнке реализована шина, какой чип-контроллер и как он подходит к контроллеру интерфейса, насколько правильно написаны драйверы с точки зрения обхода особенностей самой ОС компьютера, как "расчищен путь" внутри самой ОС. С проводами опять же есть нюансы (да-да, ребятки, многие проблемы с отваливанием идут от кабеля), с качеством реализации порта: развязка, земля, наводки от питания на шине и тд. Поэтому пока есть только 2 по-настоящему профессиональных программно-аппаратных комплекса звукозаписи (заметьте -- не сведения или аранжировки внутри DAW, а именно записи, то есть ввода/вывода цифрового звукового потока в/из компьютера и записи его на накопители): Pro Tools и Pyramix.
Интересный довод. Но чем отличается шина на материнке usb от thunderbolt? Реально интересно. Про пирамакс и протулсов, конечно, слагают песни, но всё же
@@SongoBongo отличается протоколом, в котором ОС использует usb в режиме "звукового устройства ОС" - это поток без всякой перепроверки. а на физическом уровне usb под поток не очень заточен - не для этого изначально создавался.
@@timstep877 послушайте, но цифра - рна и в Африке цифра! Единички и нолики. Скорость, конечно, успупает. Но, думаю, это не столь критично, по сравнению с видео
После такого геморроя с подключением и обновлениями боже упаси брать антилопу. Даже за ее топовые конвертеры. Карта должна быть стабильной. Я бы выкинул ее из сетапа после того, как она подвела меня на выездной сессии. Такие вещи непростительны. По поводу RME. Неоднократно слышал негатив по поводу модели UC и FF400. Все как один говорят по поводу ее мыльности. Я не работал на 400 модели, но за то работал на FF800 и являюсь обладателем FireFace 802. Карта отличная и стабильная. RME славится своей стабильностью. Звук на уровне дорогих карт. Orion кстати сравнивать надо бы вообще с RME UFX+ у них одинаковый бюджет по стоимости и такие же прекрасные конвертеры. В общем обзор оставил смешанные чувства. У Antílope Áudio получаются отличные Часы и отличные конвертеры, и похоже, большие проблемы с софтверным подразделением. Так бывает. И очень часто. Надеюсь допилят. Но самое печальное будет то, что допилят они это в новых версиях железа. А старые фанаты останутся не у дел.
да, у меня ровно такое же впечатление. Плагины и конвертеры волшебные, стабильность и удобство использования сосут) Это грустно. Я бы сравнил с рме юфиксом, но у меня его нет и не у кого взять на обзор.
@@radiotechnica я думаю вы удивитесь стабильности системы на RME. За 7 лет ни одного вылета, и ни одной проблемы при апдейтах. Работает как немецкий танк. Квадратиш, практиш, гуд. У RME нет такой функции с DSP, как например у Antelope или UAudio. Есть своя обработка, достаточно простенькая. Поэтому я отдельно использую плагины UAD. Конвертеры на 802 AD - сносные. Это конечно не ADI-8, но вполне пойдёт для работы. Вообще я сторонник того, что если уж требуются хорошие AD конвертеры, то лучше купить железку отдельно. Да, к сожалению, это дорого. Но как показывает практика, комбайны дают сбои при работе.
Думаю, тебе стоит записать румтур по этой студии. Лично мне кажется, это будет интересно многим :)
Хорошо, обязательно подумаю об этом)
@@radiotechnica думай, Саня, думай!
Очень ждём)))
Большое спасибо за ваш отзыв о карте!
Братан, ты делаешь лютейшую годноту, ты один из немногих на ряду с немногочисленными ребятами, делающих качественные обзоры студийки на Русском Ютубе. Спасибо тебе большое!
*готов реп мой на конале звочит сусаепрко нормале колонке ты вьибай и не скучай сметана и какшки!!!*
Спасибо за информацию!
Ого! Крепко. Солидно. Хорошо.
Спасибо большое, не рискну связываться с ними
По поводу случая на 4:46 когда вы не видите интерфейс в лаунчере - дело в том, что при запуске лаунчера он просит вас предоставить ему права администратора (во всплывающем окне), и если вы откажетесь - интерфейс доступен не будет (
Дальше, когда вы после отказа, закрываете лаунчер и окрываете его снова - он этого вопроса больше не задаст потому, что на самом деле при закрытии окна лаунчер продолжает работать в фоновом режиме (все так же без прав администратора) и это кстати стандартное поведение большинства драйверов и подобного софта... Чтобы полностью закрыть лаунчер - нужно убить его процесс в диспетчере задач.
И на самом деле, всех этих нюансов работы с вашей операционной системой можно избежать (а на macOS таких ошибок в принципе не возникает), для этого нужно всего лишь настроить ярлык лаунчера так, чтобы он по-умолчанию открвался с правами администратора (погуглите, как настраивать ярлыки в Windows)...
Может возникнуть мнение "к чему такая магия, почему не могло быть проще" - ну, во-первых это скорее магия Windows чем Antelope, а во вторых: лаунчер при первом (после загрузки Windows) запуске ВСЕГДА показывает вам это сообщение про запрос прав, нужно просто внимательно читать, когда соглашаешься или отказываешься от предложения всплывающего окна.
Жесть! Вот накипело... Я себе брал Focusrite saffire pro40, когда только появились 10 лет назад, за 600 долларов, кредит потом отдавал ещё год. Его проблема - порт firewire, который так хвалили везде. Который тупо перестали ставить в компы. Сегодня абсолютно новая карта focusrite с пластиковыми крутилками уже с thanderbolt или ethernet стоит 600 баксов сегодня, а б/у pro40, сделанная как танк - 100 баксов. Не факт, что внутри они сильно различаются... Для того самого "звука" у меня есть пара предов 1073 и несколько вполне именитых компрессоров 30-летней выдержки, которые я вскрыл и нещадно переделал - как одеяло убрал с мониторов...)) А ещё гитарные кабинеты, головы и прочие примочки, кстати, тоже замоденные. Секрет очень простой - ламповые приборы "звучат", потому что в них напряжение 300-500 Вольт. Соответственно, конденсаторы должны быть рассчитаны на такое напряжение. Если прибор записывается внутри от 15 вольт двухполярного питания, как большинство рэеовых приборов, то зачем производителю тратиться на конденсаторы 630В? Они большие, неудобные, дорогие. И так сойдёт, даже СМД лепят! Скажу так, знакомые ребята недавно песню записывали, дал им пару своих переделок. В итоге, имея две ламповые головы, они записали соло через китайскую примочку за 25 баксов. Я перед тем тупо разобрал ее и поменял все конденсаторы на те, которые бы поставили, если бы она была ламповой и записывалась от 400 вольт, а не от батарейки... Почитайте про тангенс угла потерь, коэффициент гармоник - станет понятна суть... "Ламповый" звук - не только в лампах, но и в конденсаторах и трансформаторах. Трансформаторы генерируют четные гармоники, добавляя в сигнал то, чего там не было. Ламповый перегрузы - усиливают те гармоники, которые изначально были в сигнале, ослабляя основной тон. Соотношение четные/нечётные гармоники зависит от формы сигнала, в лампах и полевых транзисторах - от напряжения смещения относительно анодного напряжения - чем сильнее отклонение от центра, тем больше чётных гармоник... Сейчас модно дистрессоры использовать. Раньше просто "грязный" звук 1176 пользовали. Звучит? Да! И не важно, грязный или стерильный.
С каждым видео контент всё лучше и интересней!
Спасибо, стараюсь!
интересно, даже захотелось услышать его.
Красава! ну наконец-то нашелся человек который грамотно разъясняет. У самого был опыт записи, и понимаю что это такое. Так держать!
Спасибо)
Великолепная подача материала! Ни капли воды! Всё по делу! Браво!!!
Спасибо человек, отговорил от покупки слава богу!
Спасибо за честный обзор! Написал свой отзыв продажникам с PRO-MIXING и его быстро потёрли, ведь мнение владельцев не должно быть под хвалебными обзорами.
Вкратце напишу свои проблемы тут на примере Zen Go:
- сама карточка жёстко завязана на онлайне. С ней не получится быстро установить драйвера и ввести её в работу, нееет! Пока вы её не зарегистрируете через приложение, она будет обыкновенным кирпичом, который не будет реагировать ни на какие нажатия, а будет писать Please Register;
- с прошивками я смотрю у них постоянная проблема. У меня тоже баг с установкой прошивки не стал исключением, теперь на постоянку держу ярлык с папкой интерфейса, чтобы в случае багов быстро удалить все папки (кроме driver) и скачать обновление заново;
- контрольная панель очень неудобна и не интуитивна по части коммутации. Продажники обещали, что фантомное питание включается нажатием одной кнопки в интерфейсе, но это не так. А чтобы найти хардварный способ включения 48v пришлось целый вечер штудировать зарубежный форум, т.к. в комплекте поставки никакого мануала нет.
- ещё одно клеймо такого рода интерфейсов (на мой взгляд) - то, что в других интерфейсах делается за 1-2 клика, тут делается за 5-6. Отдать 50 тысяч рублей за интерфейс, который в мобильности и скорости уступает Фокусрайту, который в 3 раза дешевле - нонсенс!
- продажники вам обещают, что это прекрасный интерфейс для слабеньких старых ПК, ведь вся обработка встроенных плагинов лежит на нём. Вот только они умалчивают, что сама контрольная панель ест процессор и RAM как полноценная DAW и даже больше!
- встроенный ревербератор звучит очень дёшево, и перебор пресетов не показал ни одной связки, в которой он бы звучал достойно. Все вокалисты, кому я его предлагал, отказывались;
- интерфейс как по мне может порадовать только поющих гитаристов, особенно тех из них, кто верит в магию винтажных плагинов. Ведь тут целый бандл винтажных комбиков, мало винтажных эквалайзеров и ещё меньше винтажных компрессоров, которые полностью уступают Waves-аналогам;
Автор этого видео не готов терпеть компромисы в устройстве за 200 тысяч, лично мне хватило потраченных 50, чтобы напрочь отказаться от дальнейшей работы с интерфейсами этой фирмы.
Благодарю за инфу!
Отличный обзор!
У меня RME Fireface UFX+ (+ XTC). Очень доволен стабильностью. Прям кайф. Но не раз слышал, что Antelope рвут и метают своим звуком. Хочу имплементировать в свой звук Neve Summing Mixer и Антелопа должна отлично подойти для такой имплементации. Походу RME пойдёт на продажу....
Красавчик! Интересно смотреть твои видосы!
Лучший обзор который можно найти. 2 года назад я стоял перед таким же выбором, сделал выбор в пользу UAD. Тоже не без подводных камней, но твой обзор, однозначно мне бы в то время помог определиться. Отдельное спасибо за честность.
P.S. Однозначно - подписка.
о новый ролик класс.
Спасибо за правдивый обзор! Думал и смотрел на антилопу, но узнав о ее косяках, решил взять кларет+ которые недавно вышли
Разумное решение)
Я тоже взял кларетт+, отличный интерфейс!!!
@@pegon965 интересно было бы поподробней узнать о ней)
Братишка, наткнулся на тебя только сегодня, по поиску, так как поимел в работе данный девацс. Харизматичный и толковый ты Мужчина! Посмотрю и подпишусь) Теперь вопрос, как ты настроил линейный выход на гейн мониторов на эту центральную крутилку на лицевой панели (в видео увидел это, или показалось) ?)
Я недавно думал что взять антилоп или аполло, взял аполло и все работает как часики! Для такой хорошей студии лучшее решение это UAD!
Саша оч крутой канал! Сделай плз видео про коммутацию своих железяк!
про комутацию было в видео про ответы на вопросы. Гляньте, может вас заинтересует
Все хорошо обозрел так сказать, спасибо) Совет небольшой поменяй эту вырви глаз красную заставку между видео раздражает на подсознательном уровне)
У меня Apollo первого выпуска, на маке все стабильно работает как и RME. С Антилопой сталкивался один раз на радио и тоже были такие же проблемы с драйверами. Мне больше нравится работать с внешними АЦП, их можно найти б/у очень хорошего качества и совсем недорого.
Антелопа странные, но звучит очень круто. Являюсь владельцем zen go уже года полтора. Бывают изредка какие-то финты, но сами проходят. И платная утилита ax2fx конечно жлобство, но мне посчастливилось его на рождественских скидках с дистрессором (у них он impressor называется), opto 2a и эквалайзером за 100евро нахватить. Полностью согласен, что есть нюансы, но вот следующий интерфейс планирую тоже antelope брать.
Здравствуйте, Приятный и интересный обзор, спасибо за то, что расказываешь и показываешь, это меньшое что могу сделать, написав комент)
Ps:Nya
Александр, спасибо огромное за честность! Однобокость представления антилопы, по крайней мере в рунете, меня всегда бесила. У меня орион 32+ 3Gen больше 3 лет, за это время поддержка меня возненавидела) Столько тикетов с ненормативной лексикой сколько я насоздавал, наверное, не создал никто)) Все так как вы говорите, поражает несоответствие качества железа качеству софта и сервиса. У меня мак и подключаюсь я по тандеру и это, конечно, постоянные танцы. Хотелось бы верить, что этот камень когда - нибудь сдвинется. Возник вопрос по ходу просмотра обзора. Я даже сделал скриншот) Потому что контрольная панель от вашей карты выглядит весьма симпатично. Моя контрольная панель выглядит и работает просто кошмарно) В связи с этим вопрос, это они для винды другую сборку делают?) Или для двух флагманских интерфейсов они написали разное ПО?) Возможно, есть что-то третье, но мне на ум сейчас не приходит) А вот любые из этих двух вариантов не то что не красят разрабов антилопы, это просто стыдобища и повод и для нового тикета и для небольшого скандала)) В целом, мне кажется реально сдвинуть этих небыстрых, обидчивых парней можно только напором и многочисленной конструктивной критикой их слабых мест. Причина, по которой этого до сих пор не случилось, наверное, небольшое кол-во апологетов животного, плюс, как я говорил выше , однобокость представления о Антелопе (то есть только плюсы). Многое для этого, по моему мнению, сделал Арам Кирокасян, основная риторика по обсуждению каких-либо проблем которого - «а у меня все работает отлично» Возможно, нам по настоящему любящим Антелопу, заинтересованным в том, чтобы они стали лучше, надо объединить усилия, создать, например телеграм канал «люблю и ненавижу Антелопу»)) Собрать все их баги и коллективно бомбить техподдержку и рэпэйр) Мечты-мечты) В общем, еще раз спасибо за обзор, буду признателен за ответ, всех благ, процветания каналу!
Подскажите, стоит ли вообще ввязываться в эту историю? Хочу обновить свой рубикс24, ибо перерос его. Отзывы крайне смешанные, возможность купить в долларах по сегодняшнему курсу крайне интригует. Смотрю на зен го и зен кью, тк большое количество портов и мегамощности пока не нужны.
Привет, посмотрел твой видос, понял все ньюансы антелопы, передо мной выбор что купить для апгрейда начинающей студии, сейчас стоит focusrite 2i2 , хочу заменить на Antelope Audio Zen Go Synergy Core или UA solo, не знаю что взять, как бы вроде похожи по хар-кам о, смотрел и на ту и на др в действии, но всё равно в замешательстве, может подскажешь и кратко объяснишь выбор? Буду благодарен!
Ты не лох а человек который искренне любит звук , предан своему делу и идёт на такие жертвы для воплощения своей мечты это достойно уважения и это сильно ! Видел ли ты звуковой интерфейс mergins Anubis ? Можешь ли что то сказать ?
качество видео суперское
спасибо, растём)
Футболка атас контент пушка все просто супер ты большой красавчик продолжай заниматься всем тем чем ты занимаешься
Не ожидал Вас увидеть в футболке с эмблемой Ву Тэнг 😂
Про стабильность - да. Приколов у карты много. Я почти 6(!) месяцев пытался подружить её с win 10. Сейчас (2 года спустя) всё работает идеально. Важно отметить, что у друга на Mac антилопа работает чуть ли не 24/7 (через thunderbolt) и не глючила ни разу. В защиту микрофона скажу, что (solo) очень хороший. Использую его как основной на студии. В некоторых случаях (при слепых тестах) клиенты выбирали полученный результат от антилопы, чем от Neumann U87 ai + UAD LA-610 или другими оригинальными микрофонами. На вкус и цвет. Так же, про исходник, записанный на Edge solo Anssi Kippo (звукорежиссёр children of boddom) говорил, что звучит супер и спрашивал про цепь записи.
у меня вчера карта снова отвалилась и пока не переустановил дрова и не перезагрузил не завелась) Так что стабильности еще не завезли на винду(
А у меня с соло были связанны очень неоднозначные впечатления, если честно. Мне звук показался резковатым, а эмуляции звучали как-то. Не знаю. У меня нет слов подходящих, чтобы описать, но что-то явно было не то)
Спасибо за честный обзор. Действительно, в рунете одни дифирамбы.
Блин, и классно и печально. Траблы с софтом на записи и выездной работе - это отстой. И конечно, Саня, ты не лох. Спасибо за твои обзоры и вааще
5:57 Сравнение конечно странное, но проблеммы с подключением похоже из-за винды,
У меня с W8 не было проблем с подключением в качестве аудио интерфейса Zoom h1n
А в W10 отваливается регулярно прямо во время работы. Сначала думал кабель прохудился. Нет. При подключении к тому телефону отвалов нет.
Это стабильность винды похоже
Расскажи пожалуйста про звуковые карты Universal Audio. Думаю многим интересно будет. Заранее спасибо
Всё верно, но с одной маленькой оговоркой - вся эта лажа с нестабильностью есть, похоже, только под Виндой. Недавно перешел на мак с болтом, (у меня Зен Тур предпоследнего поколения, он по функционалу аналогичен этой), и все глюки с нестабильностью и странными обновлениями, как рукой сняло. Осталась только кривизна софта, но, во-первых, они действительно улучшают его потихоньку, а во-вторых, когда уже давно привык к этой кривизне, её очень легко простить за звучание конверторов, преампы и, пожалуй, за самый гибкий набор фич в этом ценовом сегменте. Ни у кого другого нет комбинации SPDIF, ADAT и такого количества качественных входов/выходов с внутренним DSP, а мне оно всё нужно. Ещё из минусов можно упомянуть индикаторы на каналах в микшерах... такое ощущение, что их сделали просто, чтоб мигало красиво, т.к. считывать их показания реально не возможно, плюс, они, похоже, показывают температуру на луне, а не реальный уровень сигнала. Из железа выбешивает только главная ручка громкости, которая иногда регулирует скачками туда-сюда в несколько dB. Но это, похоже, конструкционный косяк, т.к. обновлениями прошивки так и не вылечилось. А вот про зажатый контрол, это круто! Прикол только в том, что вкл/выкл фантомного питания они с одним из обновлений поломали не только в софте, но и на тачскрине... а там контрола нет )))
Работаю с Zen Tour на маке примерно с год. Ни разу не подводила. Ни разу не перестанавливал. Ни разу не слетала. Про удобство не буду говорить, каждому своё. Но работает стабильно.
Скорее всего проблемы только с виндой.
P. S.: иногда работаю на Discret 8 от той же Антилопы. Тоже стабильно, хотя мне больше нравится Zen Tour по удобности
Александер привет! Вот я уже год выбираю новую карту для написания музыки))) Пользуюсь NI komplete audio 6. Что посоветуешь до 40.000? Наушники BD 770-250. Спасибо тебе огромное!
Продал знакомому это поделие. Да, выхлоп и вхлоп хорош. Но не стоит других самобичеваний. Себе беру Motu M6 обязательно с доп питанием (не рассматриваю карты без доп питания вообще - рано или поздно где-то сковырнет, неважно какого производителя и каким кабелем - проходили уже все это не раз, а с Presonus AudioBox VSL44 с доп питанием всегда все работало, как часы). В итоге решили довести до ума Животное - отдельное питание уже залог половинного успеха стабильности. То есть, вылетать тупо перестала. Всякие экономичные режимы и самоотключения USB отключены. Теперь значительно стабильнее. С софтом есть некоторые заусенцы. Но тут только программистам работать дальше
как хорошо что старенький оксфорд, как любимый свитер.
Купил себе карточку антилоп, всё нравится, мне удобно. Единственный вопрос волнует, можно ли как-то сторонние плагины прошить и использовать внутри? Хочется использовать сторонний деессер / автотюн / ns1
У меня два года уже discrete 4 без synergy core , но премиум пак, Afx2daw и все тогдашние плагины шли в комплекте, покупал за 50к как помню. Макбук про через тандерболт 2. Впринципе по софту все стабильно, карта никогда не пропадала и тд. И с Afx2daw работать можно , но задержку и нагрузку на комп он даёт приличную. А сделать роутинг как в SC я не могу. Очень хочется чтобы антелопы апгрейдели мою карту до synergy core)
Дружище до 100к посоветуй аудиоинтерфейс. Антилопа или UAD? Ещё хотел спросить какая карта будет нормально работать с iPad? Хочу подрубить к планшету карту, подрубить микро для вокала, гитару, клавиши и барабаны (электронные) и всё сразу записать. Реально?
Самое забавное, что я на твой канал подписался неделю назад. И ровно неделю назад задумался о покупке антилопы.
если следующими твоими мыслями будет звукоизоляция и акустическое оформление студии, у меня для тебя большой сюрприз :)
@@radiotechnica да я всё это понимаю. Я музыкант, а не звукорежиссёр, максимум что я сделал это угол до записи вокала со звукопоглощением и hd600 с realphones, вот и вся моя звукорежиссура. А вообще я сказал об этом как о совпадении, что я просто решил купить антилопу, а ты уже обзор пилишь. Знак)
Ребятки!!! Самые лучшие в мире, стабильные, с качественными цап, с отличной поддержкой это RME!!!
Мне кажется, стоит рассмотреть вариант lynx, ad/da просто лучшие. Очень стабилен, прям очень. Правда нету плагинов это чисто ad/da.
Звучит просто божественно
внешний АЦП/ЦАП самое то для студии. А звуковой карты и RME babyface достаточно будет
Про включение фантомного питания через Ctrl написано в мануале!!!))))
Был у меня первый Orion 32, тогда антилопа маркетингом только в зачатке начинала заниматься и отношение к ней у профессионалов отрасли было прекрасное, так как контора зарекомендовала одними из лучших часов. Короче покупал с опаской и так сказать «на пробу», ну и наличие оптического Мади сыграло конечно, на рынке подобных продуктов по пальцам одной руки. Короче с софтом было много вопросов и с этим я смирился так как по опыту могу сказать что это дело обычное. Но железка работала и с танцами перед но никогда в процессе не подводила. Потом началось самое интересное: она начала отключаться, просто произвольно, так как стояла она в роке я не обращал внимания что она просто адово грелась. Написал в поддержку на что получил ответ что это «горячая» карта и переживать не стоит. Короче как итог она таки перестала включаться. Отправил её на завод, был удивлён что он в Болгарии) ну короче пришёл назад Орион, полгода был холоднокровен потом опять начал греться и выключаться, отправил второй раз и после ремонта продал. Что с ним дальше было уже не знаю. Привозил товарищу для hdx Орион у него никаких вопросов, работает лет 6 без вопросов. Из антилопы ещё есть pure2, с ним вообще всё норм, работает без нареканий лет 8. С софтом тоже всё более менее понятно.
спасибо за большой и развернутый комментарий. Да, я тоже слышал много историй с поддержкой и ремонтом
@@radiotechnica всегда пожалуйста) о главном то и не написал: звучал Орион вполне прилично для трековой карты но всё же вернулся назад к своим старикам apogee ad16, работают кстати на последней мак оси через родной tb (ничего про танцы с бубном не рассказывай про дрова антилопы) прошивка по миди который внутри интерфейса под крышкой) картам по 20 лет)но pure это конечно совсем другое дело, будет возможность зацени обязательно.
На 3.09 - надо было использовать Темную сторону Силы, чтобы заставить интерфейс работать...
4:40 это не чёрная магия, это вход юсб требует хороший кабель.
На Винду - Uad но с 3 тандерболтом или же RME, которым по дровам нет равных
А имели дело с интерфейсами от Arturia (серии MiniFuse) и Audient (серии iD/iD mark II)? Думаю, на что бы поменять Steinberg UR22C в том же ценовом диапазоне, пока основное внимание привлекли Audient iD14 MkII и Arturia MinuFuse на 2 канала.
ААА) я чувствую эту боль с запуском карты)) я сутки мучился, чтобы плагины активировать
О как знакома мне эта боль с бесконечным отваливанием карты от компа, как бы карта работает, но в панель не попасть чтобы убавиться прибавиться, иногда присеты которые сохранил загружаешь и ничего не меняется, помогает только выдергивание блока питания, я кстати до сих пор не понял как плагины вызвать в сонаре, хотя dawafx есть, один раз как-то они случайно при сканировании плагинов подцепились и всё, баста. Сравнивал в лоб, дискрет4 и uad twin и что хочу сказать по звуку понравился uad, у дискрета немного звук как будто спертый, и это почти не слышно, но отчётливо слышна разница на примоченных гитарах, да и если вслушиваться, то это можно услышать во всём, хотя это как бы две карты начального уровня, уверен, что на моделе антелопе Тур такой спертости нет, мельком слышал, Орион должен ещё лучше звучать по идее, не слышал не буду наговаривать, а роутинг да действительно не интуитивный, я вот не знаю как дела обстоят с зенго, прослушивал его исключительно из роликов и мне показалось, что в нём есть неприятная резкость, но не факт может так просто накрутили, может так художник видит, а микрофон соло, это ваще загадка, особенно когда включаешь моделирование, тоесть каждая эмуляция требует особой манеры пения, на каких-то моделях сильно сипилявит, на каких-то бубнит, причём некрасиво, модели некоторые я слышал и там не бубнешь,а спрэд, а где сипилявки ,то на оригинале близкий интимный голос, может это просто дискрет4 такой, модели выше, с этими же алгоритмами может работают нормально
Всё так!
Сравнивал Orion 32 и RME UFX+ - никакой практически разницы в звучании ЦАП-ов не услышал. Разумеется, выбрал последнюю, ибо стабильность Totalmix очень важна.
Ну и зря. На самом деле я лагов с Antelope уже давно не замечал, а звук и возможности на порядок выше в Antelope. RME стабильнее просто по тому что там глючить нечему. TotalMIX хоть и гибкий в роутинге, но скупой и консервативный в целом как и все немцы. Antelope же предлагает такую палитру, что действительно уже и в мыслях не появляется ее чем то заменить. Еще надо понимать что это не попса как бритва филитс, а продукт профессиональный и разрабатывается узким кругом людей знающих в этом толк. Думаю со времянем они все допилят и вытянут в идеал. А волков бояться в лес не ходить! Мир вам коллеги и успехов в творчестве)
@@pludodinich Ну и зря что не услышал? А типа должен был же, да? Вот незадача то, куда уж нам до профессионалов, которые в лес ходят :)
Здравствуйте! Помогите пожалуйста с выбором, у меня ua arrow, хочу менять на zen q , большая ли разница юсб от тандерболт версии? У меня макбук про18.
Панель управления Antelope открывается на таблице роутинга, который у них реализован по типу патчбэя - это для Вас проблема? Такой подход дает возможность легко залинковать (и сплитануть) любой аналоговый, цифровой или виртуальный (из DAW или AFX) вход/выход с любым другим входом/выходом, вместо ковыряний с виртуальным микшером (который вообще не для этого) и перелинковкой в i/o настройках DAW.
Этот функционал востребован для профессиональных интерфейсов, и да - он несколько повышает порог вхождения, но у Вас в обзоре мелькают рэковые стойки и физические патчбэи - вроде бы у вас не должно быть с этим проблем... даже наоборот это помогает подружить с картой ваши железные приборы, и одинаково работать из DAW с железками и AFX-плагинами (особенно если вы зажали денег на afx2daw). В панели есть кстати и матрица роутинга (по группам каналов), похожую можно увидеть в RME или Motu AVB.
Рядовому же пользователю ничего перетыкать не нужно - роутинг по-умолчанию настроен для решения классических задач (включая обработки AFX для каналов из DAW), нужно просто прочитать маршрут и определить номера каналов на запись, воспроизведение и наиболле подходящий микшер для мониторинга.
Максимум что можно было сделать удобнее - это переименовать цифровое обозначение каналов в текстовое (вижу по обзору, что у вас так и стоят просто цифры)... именно это кстати и стоит сделать на странице роутинга, чтобы не путаться с наименованием каналов в микшерах и AFX-эффектах )
А для линейки начальных интефейсов (аля Zen Go или Discrete 4) - панель сразу открывается на странице микшера, а AFX-эффекты доступны в обычном Channel-stripe формате (аля UAD-console) а таблицы роутинга там нет... так что начинающий пользователь запутан излишним функциональном не будет ))
Давай обзор на Apolo Solo !
Саня, справедливости ради, нужно отметить тот факт, что интефейс RME fireface uc, технически (с небольшими отличиями) является копией интерфейса RME Fireface 400, который на сколько мне известно, появился аж в 2004 году. То есть на сегодняшний день, этой технологии уже 18 лет. Нет ничего удивительного в том, что этот почти винтажный интерфейс проигрывает в звуке, современным. Если идёт речь о звуке, то правильнее было бы сравнить Антилопу с чем нибудь типа RME ADI-2 PRO FS R или хотя бы RME Fireface UFX 2/+. Но мы оба понимаем чем это сравнение закончится.
может быть ты и прав, но UC я покупал в магазине новым за 70 тысяч году в 16ом или 17. И если она до сих пор на прилавке, то значит производитель отдает себе отчет в том, что придется соревноваться с современными картами)
И я уверен, что по звуку Антелопа уделает рме, но по стабильности и юзабилити отсосёт)
@@radiotechnica Я очень сильно сомневаюсь, что Антилопа может приблизиться по звуку к актуальным интерфейсам от RME, какой нибудь Lynx да, но Антилопа мало вероятно, хотя конечно возможно всё :) В любом случае, я бы с интересом послушал твоё мнение, если у тебя появится возможность сравнить твою Антилопу с чем нибудь типа RME Fireface UFX 2/+ или RME ADI-2 PRO FS R
как раз старое оборудование в большинстве случаев выигрывает в звуке
@@Nikita.Mikhaylov amari уделает))
Смотрю видео и плачу. ВСЁ, АБСОЛЮТНО ВСЁ В ТОЧКУ. Обидно, что у такой наикрутейшей сборки как у Антилопы до сих пор нет эквивалентного по качеству и стабильности софтового управления. Про плагины - двумя руками "за". Единственный плагин, что мне явно уж не понравился - Reel-To-Reel, в сравнении с конкурентами слишком мутноватый и очень на любителя. Остальные плагины действительно, как говорят, "музыкальные", очень мягкие, адекватно срабатывающие, ну от звука одно удовольствие, честно. P.S. Владелец Discrete 8 SC уже как года полтора, перешел на Антилопу с NI KA6 mk I. P.P.S. Как же я оргазмирую от одних только щелчков переключения реле))0)
Тут вот в чём шняга. Такие дорогие устройства в основном делаются под мак ось. А дрйвера под винду идут как опция и не совсем важная. Я думаю на яблоке оно бы всё нормально заработало. А у неё кроме усб есть другой разьём типо тандерболт или им подобное? Производитель весьма солидный, что то не верится, чтобы он такой сырой продукт выпускал. Это конечно моё личное мнение, сам я с этим дел не имел, но это приходит в голову.
@@nafntrecord9465 в целом да, согласен, действительно есть ощущение, что в первую очередь интерфейсы точились под макось, видимо как прямой конкурент уадовским девайсам. Вроде бы во всех интерфейсах Антилопы есть как тандерболт, так и юсб, переключение с одного соединения на другое делается как в виртуальном микшере, так и аппаратно через меню устройства. Фишка Антилопы в том, что они ведь изначально специализировались на кварцевых и рубидиевых клок-генераторах, позже на ЦАПах и только потом на многоканальных интерфейсах, поэтому, как мне видится, по железной части у них проблем нет, сборка качественная, а вот в программном управлении до сих пор периодически возникают траблы у всех юзеров, даже у маководов. На Gearslutz есть упоминания, что интерфейсы тупо кирпичились из-за каких-то проблем с соединением к антилоповским сервакам, что-то вроде того. Лично у меня была похожая проблемка в прошлом году (слава богу не окирпичился) вылечилась обновленной прошивкой. Хотя у основателя Антилопы Игоря Левина, насколько я знаю, в принципе есть большой опыт по производству именно многоканальных интерфейсов, в частности, он работал в небезызвестной в начале 2000-х Aardvark. В общем, при крутости начинки, Антилопа - периодические танцы с бубном.
@@ch1enandal0uможет не в тему но спрошу, а почему такой выбор? Насколько я понимаю это штука аппаратнозависимая? Я понимаю, хороший клок очень важен, я с этим сталкивался, вопросов нет. Но какой смысл делать суперклок, если вся обработка идёт в ЦПУ? Микро задержки софта просто сводят на нет все потуги инженеров девайса выдать нормальный звук. Есть же проверенное временем и всеми приличными студиями - ПТ. Чего огород то городить? Есть даже вариант для ноутбука, правда очень дорогой зараза.) И в плане совместимости. Записывал одну певицу, она договорилась со студией в Германии, им туда проект отправил и никаких проблем, только зер гуд и данке шён. Ну чего еще то надо? Ну и уж совсем глупо профессионально работать под виндой. Сколько раз в день она у вас виснет? Не понимаю...
Прошу обзор на apollo twin 🙏
Спасибо за честный обзор. Отпало желание заморачиваться на антилопу. Подскажи достойную оцифровку без мыла на 8 и более каналов. У мена винда и motu 896 mk3 hybrid достало щелкание карты в мониторы, firewire тоже не спас.
apollo x8p очень хорошая
@@radiotechnica да, но я на windows...
10:14 Обратите внимание на слова автора и индикатор записи сзади стоящей фокусрайт скарлетт позади. Не ловко получилось.)
во всем ищут подвохи) Просто микрофон дешевский висит позади меня и всегда включен. Он для дискорда и я его не выключаю никогда
@@radiotechnica второй раз смотрю видео, опять обратил внимание на этот индикатор, но в этот раз я подумал что возможно там другой микрофон. Хороший обзор.
Если комп на винде перегружен (большая нагрузка), она может без предупреждения кратковременно отключать USB-порт(ы) со всеми вытекающими последствиями...
И ещё. При переходе в спящий режим (по таймеру, кнопке или закрытию крышки) тоже происходит нечто подобное.
На работе полностью отключаю спящий режим. Только полное выключение и полная загрузка операционки.
Странно, потому что у меня ZenTour с микрофоном Edge Solo, и всё работает просто изумительно)) Вместе с интерфейсом все доступные плагины достались бесплатно))
В плане тех.поддержки всегда помогают быстро. Вот в роутинге у них жопа пиздец, согласен, я до сих пор иногда втупаю как это всё скоммутировать между собой)) А в целом продукция у них пушка))
Видимо, вам везёт больше чем мне)
Antelope discrete не такой замороченый, и простота в использовании), и на винде стабильно работает .
фокусик хороший!
Саня привет, я купил ноутбук на последнем железе (на максимальном) windows , и моя старенькая motu ultralite hybrid mk3 сильно глючит с ним, с повышением частоты дискретизации глюки усиливаются, и вот я на распутии...надо обновляться, знаешь ли ты что то про motu mk5?
И может быть всётаки стоит посмотреть в сторону антилопы?
Привет, про моту не знаю, не подскажу)
@@radiotechnica АбиднА сегодня тестировал ноутбук с Antelope Audio Discrete 4 Pro Synergy Core
и глюков не было...
Х/З что делать, хочу motu mk5, но во Владивостоке её нет физически, то есть нет вариантов протестировать работоспособность с моим ноутбуком.
Всё чистая правда. Все те же глюки. Но есть еще один минус - реамп выходы даюи на 10-12 дБ тише чем нужно. Абсолютно невозможно записать гитару и отдать на реампинг
Стоит выбор между UA apollo solo и Antilope Audio Zen Go. Macbook с чипом М1. Какая карта лучше? И в какой карте лучше звук DA на мониторы?
на мониторы лучше антелопа. И если у тебя есть желание помучаться с антелопой, но преодалев кайфануть, то бери ее. Если без замороча хочешь, то бери аполло.
У антелопы есть еще один плюс, можно покупать плагины с территории России через магазины, покупая купоны. С юа так не сделать, на сколько я знаю
На самом деле мне Антелоп сразу не понравилась - точнее понравилась ее внешний вид ультра хайэнд - я слышал сравнение топовых карт призм, майтек и антелоп - антелоп звучала уж слишком дитальная - прям стерильная что мне не понравилось! Прогоните какой нибудь сигнал который не проходил через антелоп, из компа обратно в комп (выход вход) , ну и сравните - самому интересно его супер детальность - но мое мнение с его возможностями dsp и тд , если бы у него был звук студийный он бы стоил от 6000 до 8000 уе
Бро вопрос про средний бюджет а именно Uad 2.76 vintage ау.интерфейс. Мнение можно?
Не знаю, не пользовался
Александр здравствуйте 👋 скажите пожалуйста у меня карта Antelope Audio Discrete SC 4 у меня по usb будет работать плагины антелопы в проекте через их софтину AFX2DAW? или только через тантерболт работает на windows 10 ? заранее благодарю вас.
Только через тб
@@radiotechnica благодарю вас, а у вас в виндовс вы говорили через usb работает?
Хд650...да ты мне брат!)))
У меня такого даже с ur12 не было, уж на что бюджет
как же хорош паук у Союзища
Как я тебя понимаю. У моих Amari и Discrette 8 SC взаимное отторжение. Хваленая поддержка -полная чушь продаванов. В лучшем случае на следующий день отвечают. В ВК от технических вопросов открещиваются, перенаправляют в саппорт производителя. Там мой очередной тикет уже вторые сутки маринуют. Как можно додуматься на DS 8 залинковать два канала софтово, но при этом полностью забить болт на линк аппаратный.Ведь ради этих крутилок и отдается предпочтение, когда выбираешь между Tour и D8. Ребята, кто реально рассматривает Антилопу к покупке -вы получите классный звук, но и страдания.
Ну про аполло могу сказать «те же яйца, но в профиль». Маршрутизация- чёрт ногу сломит. Постоянно что-то отваливается, перестаёт работать. Открыть плагины в DAW я до сих пор не запомнил как и каждый раз трачу время на поиск способа.
Вишенка на торте!
Хотели подключить гитару и поиграть через неё- задержка 40мс! Мммм сказка dsp эффект мать его...
2:45 У меня проблема наоборот :D мой аполло постоянно гвоорит что хочет новую прошивку поставить
хотя бы не ломается после этого)
@@radiotechnica не, вообще ни разу, вообще пуленепробиваемо. Даже на неподдерживаемом м1 максе вообще без проблем
А записи идет на Focusrite?😮
Антилопа - дрянь! Сам купил, третий год жалею.((
Как по мне, не сказал бы, что Животное звучит лучше, чем RME.
И что мне купить в 2022 году за 100 тысяч? У меня виндуз, каналов много мне не надо (я один, не группа).
Рассматриваю DiGiGrid X-DG-D или MOTU 624. Может мне кто совет даст.
Ну я бы конечно взял Apollo в комп можно вставить плату Thunderbolt
ОФИГЕТЬ! А я настроился на Zen Go😮 Пересмотрел ВСЕ видосы на Ютьюбе про неё - только ХВАЛЯТ😂 Но зачем аппарат, который будет портить настроение своими капризами, вместо стабильной работы?
Это точно!
У меня Zen GO несколько месяцев. Пока придраться могу только к экранчику, на котром под углом почти ничего не видно. Звук как на входе, так и на выходе отличный. Преампы тихие и нейтральные. Плагины звучат шикарно. Так же имею микрофон Antilope Audio Axino. Он меня вообще поразил качеством звука и эмуляций микрофонов и прочего железа, звучит великолепно. Даже выход на наушники звучит очень хорошо, чего никак не ожидал от USB микрофона. Покупал его как временное решение до того как осилю как раз Союз 17 +1073, но с ним я получил все, что хотел для себя. Планировал еще докупить микрофон Antelope edge Duo , правда Александр уже смутил своим отрицательным отзывом о Solo варианте этого майка. Более подробно ознакомлюсь с этим вопросом перед покупкой. И ZenGO и Axino работают стабильно, не вылетали ни разу. Если вернуться назад, взял бы их снова.
@@vocariumspace621 Как думаете, может дело в том, что обновления разные для разных моделей (к тому, что в софте для Zen Go не допустили косяков)? Ситуация получается противоречивая - с одной стороны соблазнительно, с другой - какой-то дорогой эксперимент (повезёт/не повезёт) получается. Я уже подумываю об Audient ID14.
@@Iaintthesharpesttoolintheshed Да, может обновления разные.. Zen Go относительно новая карта. Для нее, как я думаю, конкурент только Apollo Solo (на мой взгляд у Zen GO плюсов больше при меньшей цене и работает и с Mac и PC). С Audient ID14 лично не имел опыта общения. Тут класс уже попроще. ZenGo с топовыми конверторами и преампами, аналогичными тем, что у Orion, но в мини формате.
@@Iaintthesharpesttoolintheshed Audient ID14 MKII - TOP за свои деньги, сам недавно перешёл на эту карту и только рад))
Саш привет, может тебе стоит приобрести еще один компьютер (ноутбук)? Я имею ввиду продукцию apple
Как-то с маками я не подружился, работал на студии на аймаке лет 8 назад и не пошло. И не хочу переезжать, если честно
Аа, понимаю.. у меня наоборот, давно пользуюсь их продукцией, просто нравится что все всегда из коробки работает без проблем… Сорян если что)
Интересно кому из известных групп или певцов вы их записывали или сводили
из известных никого
Afx2daw работает только через Тандерболт. Как оно у тебя работает я не понял
Ребята, подключил по ThunderBolt Antelope Discrete 4 pro - Комп видит карту, Микшер на пк её видит, но как устройство воспроизведения она не отображается в Windows. Подскажите пожалуйста как пофиксить?
Напишите в поддержку антилопы. Но, вроде бы нужно устанавливать виртуальные кабели, при работе по ТБ на винде
Что думаешь о кабинах Изорум? Я понимаю, что это абсолютно не студия, но как компактная комната с хорошей изоляцией и собранная из экологических материалов, норм чи не?
Чтобы тренироваться и не пугать соседей и домочадцев - отличная штука!
Чтобы записывать себя и инструменты нет. Скоро будет видео про вокал, я там расскажу о кабинках подробно)
@@radiotechnica Ну мне кажется для дикторов и дабберов очень даже зайдет, а я как раз из таких, ибо там не слишком сильно решает ачх
*Ребята нужна помощь !!! Кто знает??? Как подать уже обработанный сигнал в своей DAW? При помощи функции LOOPBACK в Карточке Antelope Audio Discrete 4 в OBS Studio??....Суть в том, что бы использовать сторонние плагины ..ревербы ...дилеи и тд*
Могу сказать одно: если эта фиговина не позволяет качественно передавать “i’m friendly” в войс Таркова - в ней мало смысла Kappa
:D
Странная карточка - из коробки не работает, периодически отваливается. У меня Steinberg UR22C работает как часы, но есть траблы на ноуте с прерываниями, когда работает дискретная видеокарта, но в Daw все стабильно. На десктопе же никаких трудностей нет.
UAD отличный... Но для Mac
У меня может голова поплыла после сведения. Но что то ты не угадал со скоростью картинки и звука 😅
Ну про "звучание" разных звуковух - это, мягко говоря, фантазии.
Двойной слепой классический тест расставит все по полочкам. Очень рекомендую.
У меня скоро выходит видео, там будет сравнение звука звукавух. Думаю, через недельки две-три. Если посмотришь, будет супер
@@radiotechnica Посмотрю с удовольствием, даже несмотря на то, что этот вопрос для меня давно закрыт :)
какие фантазии, вы вообще о чем? все абсолютно карты звучат по разному!
@@DIPProjectIOFFICIALCHANNEL У аудиофилов и провода звучат. Даже сетевые. И неспроста оно так. Мозг - такая штука...
Я о том, что слепые тесты все показывают, как оно есть.
@@Den_KDA разница карт слышна не вооружённым ухом, и разница различных плееров в ос виндоус, нужно внимательно фокусироваться на деталях и стереоорбразе
Wu-Tang!!❤
Спасибо, сравнение с РМЕ понятно, а с универсал аудио?
Лоб в лоб не сравнивал, может быть сравню, если получится и сниму ролик
@@radiotechnica спасибо! Будем ждать. Для меня сейчас выбор интерфейса - очень актуальный вопрос. Так же смотрел на антилоп студии, по пообщавшись с владельцами понял, что подвести может в самый ответственный момент. Пока выбираю между РМЕ и УАД
@@radiotechnica ну и про конверторы пьюре2 и амари тоже интересно, вроде так драйверам глючить негде.
@@radiotechnica а RME ADI-2 DAC FS слушать приходилось?
На протулзе такой херни нет ))
В смысле, что в целом вся эта USB-шная бижутерия - это всё любительский уровень для проджект-студий. На маках с core audio ещё куда ни шло, если через PCI/Thunderbolt или Dante/Ravenna, а вот от USB надо держаться подальше где бы то ни было или очень серьёзно подходить к тому, как на материнке реализована шина, какой чип-контроллер и как он подходит к контроллеру интерфейса, насколько правильно написаны драйверы с точки зрения обхода особенностей самой ОС компьютера, как "расчищен путь" внутри самой ОС. С проводами опять же есть нюансы (да-да, ребятки, многие проблемы с отваливанием идут от кабеля), с качеством реализации порта: развязка, земля, наводки от питания на шине и тд.
Поэтому пока есть только 2 по-настоящему профессиональных программно-аппаратных комплекса звукозаписи (заметьте -- не сведения или аранжировки внутри DAW, а именно записи, то есть ввода/вывода цифрового звукового потока в/из компьютера и записи его на накопители): Pro Tools и Pyramix.
Интересный довод. Но чем отличается шина на материнке usb от thunderbolt? Реально интересно. Про пирамакс и протулсов, конечно, слагают песни, но всё же
@@SongoBongo отличается протоколом, в котором ОС использует usb в режиме "звукового устройства ОС" - это поток без всякой перепроверки. а на физическом уровне usb под поток не очень заточен - не для этого изначально создавался.
@@timstep877 послушайте, но цифра - рна и в Африке цифра! Единички и нолики. Скорость, конечно, успупает. Но, думаю, это не столь критично, по сравнению с видео
выручай как включить прямой мониторинг на антилопе ?? я только седня ее купил !
После такого геморроя с подключением и обновлениями боже упаси брать антилопу. Даже за ее топовые конвертеры. Карта должна быть стабильной. Я бы выкинул ее из сетапа после того, как она подвела меня на выездной сессии. Такие вещи непростительны. По поводу RME. Неоднократно слышал негатив по поводу модели UC и FF400. Все как один говорят по поводу ее мыльности. Я не работал на 400 модели, но за то работал на FF800 и являюсь обладателем FireFace 802. Карта отличная и стабильная. RME славится своей стабильностью. Звук на уровне дорогих карт. Orion кстати сравнивать надо бы вообще с RME UFX+ у них одинаковый бюджет по стоимости и такие же прекрасные конвертеры. В общем обзор оставил смешанные чувства. У Antílope Áudio получаются отличные Часы и отличные конвертеры, и похоже, большие проблемы с софтверным подразделением. Так бывает. И очень часто. Надеюсь допилят. Но самое печальное будет то, что допилят они это в новых версиях железа. А старые фанаты останутся не у дел.
да, у меня ровно такое же впечатление. Плагины и конвертеры волшебные, стабильность и удобство использования сосут) Это грустно.
Я бы сравнил с рме юфиксом, но у меня его нет и не у кого взять на обзор.
@@radiotechnica я думаю вы удивитесь стабильности системы на RME. За 7 лет ни одного вылета, и ни одной проблемы при апдейтах. Работает как немецкий танк. Квадратиш, практиш, гуд. У RME нет такой функции с DSP, как например у Antelope или UAudio. Есть своя обработка, достаточно простенькая. Поэтому я отдельно использую плагины UAD. Конвертеры на 802 AD - сносные. Это конечно не ADI-8, но вполне пойдёт для работы. Вообще я сторонник того, что если уж требуются хорошие AD конвертеры, то лучше купить железку отдельно. Да, к сожалению, это дорого. Но как показывает практика, комбайны дают сбои при работе.