Вы серьезно думаете, что долги Паратова возникли за короткое время после связи с Ларисой? А не результат ли это долговременного систематического разбазаривания своего состояния?
Логику не уловили. Падение морали = падение ума = проблемы. Шлюха убивает в мужчине благоразумие, а потеря благоразумия ведёт к проблемам. Играйте в шахматы, а будете видеть дальше чем на один ход. Тут двух-ходовка.
@@a.a.5829 Благодарю за такой развернутый ответ - с интересомпрочитал. Я под истиной не имел ввиду мнение автора об этом произведении. Это было к следующему Вашему высказыванию: "Не вижу в эпитетах типа "шлюха" никакой любви" Женщина, которая занимается сексом ради удовольсвтия - это кто? Женщина, которая занимается сексом за подношения (не денежные) - это кто? Женщина, которая занимается сексом за деньги - это кто? Женщина, которая хранит девственность для своего будущего мужа - это кто? Женщина, которая 20 лет в браке и мужу не изменяла - это кто? Все вышеперечисленные это женщины. При этом они отличаются. Если всех назвать просто "женщиной", то как их отличить? Может не просто так придуманы термины специальные? "Блудница" например (что в переводе означает "проститутка") - очень частый персонаж в библии. Почему назвать шлюху шлюхой - это как вы выразились "никакой любви" (тоесть отсутсвие любви?) У меня есть знакомы барышни, которым нравится когда их так называют. Некоторые сами себя так называют. Фарисейство - это можно сказать "духовное" лицемерие. А разве НЕ называть вещи своими именами - это не бытовое фарисейство будет? Вы не "предъявляете" за отсутсвие любви? Вы назвали "фарисеем" (духовным лицемером) человека, который назвал вещи своими именами (женщину, которая занимается сексом за подношения и просто ради удовольствия назвал шлюхой.) Я просто Ваши слова повторил, без наезда) И Вы сами говорите что нужно в шкуру другого человека залезть, чтобы понять его мотив. Может для автора назвать вещи своими именами, а не лицемерить это и есть мотив проявить любовь? Может назвать вещи своими именами это принести пользу в самой долгосрочной перспективе? Ещё Вы пишите что Господь разговаривает не через шахматы)) Шахматы придумал человек, видимо шахматы это тоже некое творчество) Логику, как и всё остальное я дерзу предположить создал творец. Одной логикой конечно Он не ограничился)) Про "чувствовать" любовь и тд. Есть версия, что всю жизнь человек и учиться пониманию что есть любовь и как её проявлять)) Мне эта версия нравится) Вам я её ни в коем случае не навязываю)
@@a.a.5829 Не знаю кто удаляет Ваши комментарии. С интересом бы прочитал. Посмотрел ролик. "Содержанее важнее формы", "Быть, а не казаться". Очень мудрая идея, как по мне. В ролике по Вашей ссылке человек вещи своими именами назвал)) И видимо Вашему сердцу это откликается. А когда женщину, которая кривляется/мимикрирует/притворяется/прикидывается под "чистую деву", а суть так женщины - совсем другое))) И назвать такую своим именем - это "нет любви" 🤷♂ Я не собирался Вас ни в чём переубеждать. Но было интересно, почему Вы так думаете))) Желаю Вам успехов и всего самого лучшего)
@@a.a.5829 Почему шлюха это обзывательство? Блудница (проститутка; ивр. אשה זונה; греч. πόρνη) - частый персонаж Библии, встречающиеся с первой по последнюю книгу (с) Википедия. Вот я например недавно общался с барышней которая честно говорит что она в интим ради удовольствия вступает. Святой она себя точно не считает)) Но чувства вины не испытывает по этому поводу. Ей вообще нравится когда её шлюхой называют и жёстко имеют. Причём тут осуждение? Назвать женщину, которой нравится вступать в интим ради удовольствия шлюхой - это не осуждение. Для неё это комплимент например)) Пroctитутка за деньги в интим вступает. Осуждать таких женщин, или нет - выбор каждого. Как и выбор каждого - додумывать за другого, или нет :) Как и выбор каждого осуждать того, кто осуждает другого, или нет :) Если человек украл деньги - он вор. Если я вора начну честным называть, я кем стану по Вашему? Человеком у которого недостаточно любви, потому что он дал моральную оценку тому, кто украл деньги? ))))))))))) "Если для Вас все это относится к безусловной любви, то пора Вам снимать розовые очки" Звучит как приказ духовного гуру познавшего безусловную любовь)))))) Дада, я помню Вы писали что не знаете что такое любовь, но чувствуете её отсутсвие. А тут просто решили совет дать немножечко с позиции учителя 😂 Вы бы могли сказать, почему я взял функцию адвоката, но не скажите, так как переживаете за моё тонкое строение души и хорошо воспитаны? 😆 И с чего Вы взяли что я в адвокаты заделался? Риторический вопрос. Хотя уверен у Вас есть для него обоснованный для Вас же самой ответ, который Вас устроит 🙂 Почему автор (по Вашему мнению) не называет вещи своими именами по отношению к мужчинам - я не знаю, надо спросить у автора)) Лично по мне так Паратов паразит тот еще)) и в конце еще в альфонса (мужскую prostитутку) превратился. А может и давно им был)) И кстате автор назвал паратова по сути именно таким. Второго купца назвал предателем. Женишка назвал гордецом. В общем он по мужчинам тоже норм прошёлся)) Или Вам бы хотелось чтобы автор побольше рассказывал что мужики манипуляторы/арбузеры/негодяи? 😆
Вы опорочили великое произведение современными реалиями. Не забывайте, что Лариса изначально чистая и невинная девушка, это ее первая любовь и она хотела принадлежать только этому мужчине. Этот факт доказывает ее последняя фраза в фильме, когда ее убивают, она произносит «Благодарю”. Порочная женщина такое бы не произнесла. Только он оказался не достоин ее. Если б у неё было приданое, она бы всю жизнь была ему верна. Здесь не все так пошло как вы описали. Скорее всего вы перенесли свой жизненный опыт на анализ этого фильма.
@@x-y- нет никакой проституции. Раньше женщины не работали и жили на содержании у мужчин. И это нормально. Не посрамляйте классику. Да и как девственница может быть проституткой. Вы видимо совсем разочарованы в современных отношениях с женщинами.
Девственница в то время ОДНА!!! едет в компании состоятельных мужиков в районе 40-50 лет на корабль?) Вы серьезно считаете, что порядочная девушка из хорошей дворянской семьи на такое способна? Даже в наше время приличная девушка на яхту с тремя мужиками не поедет... Понятно же для каких целей ее туда везут.
@@ИраВяткина-л9яона естественно хотела удачно выйти замуж , это абсолютно нормальное желание , в то время не искали брак по любви , а искали выгодный союз и правильно делали ! Вот поэтому она с состоятельными мужчинами и поехала или что она должна была бомжа какого то искать
«Славная бабешка! - сказал он, открывши табакерку и понюхавши табаку. - Но ведь что, главное, в ней хорошо? Хорошо то, что она сейчас только, как видно, выпущена из какого-нибудь пансиона или института, что в ней, как говорится, нет еще ничего бабьего, то есть именно того, что у них есть самого неприятного. Она теперь как дитя, все в ней просто, она скажет, что ей вздумается, засмеется, где захочет засмеяться. Из нее все можно сделать, она может быть чудо, а может выйти и дрянь, и выйдет дрянь! Вот пусть-ка только за нее примутся теперь маменьки и тетушки. В один год так ее наполнят всяким бабьем, что сам родной отец не узнает. Откуда возьмется и надутость и чопорность, станет ворочаться по вытверженным наставлениям, станет ломать голову и придумывать, с кем и как, и сколько нужно говорить, как на кого смотреть, всякую минуту будет бояться, чтобы не сказать больше, чем нужно, запутается наконец сама, и кончится тем, что станет наконец врать всю жизнь, и выдет просто черт знает что!» Мертвые Души НВ Гоголь
Есть в этом разборе интересные моменты, но также очень многое просто притянуто под представления автора этого канала. Например, когда даётся характеристика Ларисы, то как бы в доказательство вставляется несколько раз подряд одна и та же нарезка со словами её матери. Но как бы там ни было, мама Ларисы - не сама Лариса. У её мамы своя правда жизни, с которой, кстати, Лариса часто не согласна. В общем как можно оценивать человека по другому человеку?))… Или когда автор говорит, что Василий «не согласен на объедки», то почему-то упускается тот момент, когда Вася с Вожеватовым тянули жребий на то, кто подкатит к Ларисе. И если бы Василий тогда выиграл, то именно он пошёл бы за «этими объедками», на которые он якобы не согласен. И таких моментов, к которым автор подошёл с предубеждением, довольно много. Я не защищаю Ларису. Повторюсь, есть интересные мысли в этом разборе, но всё же многое очень предвзято.
@@x-y- вы ответили очень аргументированно и очень по взрослому 😅 Я в курсе, какие бывают женщины. Знаю их природу и с разными дело имел. Но эта тема вообще для отдельной рубрики) Повторюсь, в вашем разборе есть интересные и здравые мысли. Но в целом всё видео построено через одну призму, поэтому выглядит однобоко. И мои аргументы все были по делу. Попробуйте принимать обратную связь от аудитории безоценочно и эмоционально не вовлекаясь. Успехов 🚬😌
Верно и обратное: если женщина будет женщиной, то и мужчина будет мужчиной. И я думаю, в принципе женщина сама может стать женщиной. P.S: я согласен с вами, Феликс.
У меня ощущение, что обзор ведет совершенно обиженный на женщин человек. там где одни видят , как юная девушка по уши влюбилась в мерзавца, другие, как- она же продает свою "ватрушку". В фильме нет достойных мужчин. Ни одного
Ну а чем он мерзавец , тем что будучи обвенчан спит с чужой невестой ? Ну тогда и юная девушка мерзавец . Они оба по бедности обвенчались ( взяли на себя обязательства ) с не любимыми им людьми , оба нарушая нормы морали и свои договоренности предались блуду , но при этом она юня девушка а он мерзавец .🤔 Вы наверно живете в мире где ЛЮБОФФЬ оправдывает любую подлость , мерзость или преступление ( конечно если их совершает юная девушка ) ?
@@СергейСиний-ф8д и тем не менее мужики там все взрослые прожжённые дяди, а девушка юная и невинная дурочка. Так с кого спрос надо брать? С взрослого человека или с подростка?
Какая корыстная личная выгода была у матери? В книге не помню, а в фильме много раз говорится: они остались после смерти отца банкротами, были в бедственном положении, дом заложен много раз. Им выживать нужно было. Работы тогда для женщин такого сословия было не предусмотрено, да и не умели они ничего. Так же один из купцов говорит, что у Ларисы было много возможностей стать содержанкой богатых мужчин, но эта семья согласна исключительно на брак, пусть даже с таким бедняком как Карандешев. Если бы Лариса и её мать были меркантильными, они бы Карандашеву приблизиться к себе не дали бы. Автор разбора, конечно, лютый женоненавистник. Надеюсь, хоть, не маньяк🤔
Сейчас, для женщины высокого сословия тоже работы нет, потому по старинке торгуют чёрной дырой в космосе. Шлюха не заслуживает сострадание. А порядочная женщина достойна уважения и лучшего мужчину рядом.
@@ЕкатеринаМаксимова-к5ы надейтесь. Высшее сословие в долгах - это уже не совсем высшее. Работа есть всегда. Смотря как жить. Не умела - научилась бы. Лютое оправдание никчемности. И вот эта вот жалость к падшей не по своей якобы вине женщине - типичное оправдание порока от такой же никчёмной и порочной особы.
Спасибо большое, товарищ! Всё-таки, великое ты дело делаешь. Все хорошее что в моей жизни происходит - благодаря тебе. Думать головой начал, потому что начал смотреть твои разборы. Меняйлова начал смотреть, благодаря тому, что ты упоминаешь его в своих видео. Пить бросил, потому что ты на стримах советовал литературу, которая мне открыла глаза. Удачи, везения и вдохновения в твоих делах!
Что вы несете?))) История совершенно не реальна. Дворянской девушке через сваху или знакомства нашли бы достойного жениха. И уж конечно она бы ни с какими «олигархами» не поехала бы на яхту. Здесь показана первая любовь наивной девушки. В реальной жизни мама ей все про этого Паратова рассказала и девочка пришла в себя и вышла за нормального человека)) История Татьяны и Онегина по сути)))только не доведенная до ума))
Островский всегда описывал реальные истории, изменяя лишь имена героев, и опуская некоторые подробности. А разве в жизни не так, как в произведении? Подходишь к девушке знакомиться 9 из 10 откажут. Начинаешь подходить втроём и предлагать "тройничёк" 5 из 10 соглашается. Странно, не правда ли?
В фильме есть очень интересный парадокс, который мало кто заметил. Лучшим стрелком из 3 стрелявших мужчин оказался не Паратов, как это могло показаться, Паратов как раз хучший из 3 стрелков. Далее без лирики,только факты. Паратов целится и стреляет в часы, которые держит Лариса на цепочке, при этом риск ранить Ларису или убить крайне мал. Офицер стреляет в стакан, который стоит на головном уборе Паратова. Риск серьезный, небольшая ошибка в прицеливании может стоить Паратову жизни, но Паратов уверен,что офицер отличный стрелок и точно не промахнется. Для офицера же такое задание слишком простое, чтобы его усложнить и показать уровень своего мастерства он во время выстрела закрывает глаза, попадая в цель даже закрытыми глазами. Однако лучшим стрелком оказался Карандышев.Судите сами; Человек еще не совсем трезвый, с плохим зрением, стреляя из какого-то раритетного пистолета, не целясь, попадает в жизненно важный орган движущейся цели, что приводит к немедленному летальному исходу. Это пример высочайшего мастерства. Вот и получается, что лучший стрелок-это Карандышев, отличный стрелок-офицер и на 3 месте Паратов,как посредственный стрелок.
Точно. Следует учесть, что Карандашев всю ночь грёб вёсла, от чего руки должны дрожать от перенапряжения, плюс пьян, плюс туман. Да получается, снайпер.
Кстати, если внимательно посмотреть фрагмент, когда Карандышев производит выстрел в Ларису, то можно заметить, что он даже не моргнул.У человека не имеющего опыта в стрельбе, срабатывает рефлекс. У стрелков, которые регулярно упражняются в стрельбе, этот рефлекс отсутствует, при выстреле они не моргают. Вот и получается, что Карандышев не просто случайно попал в Ларису, Карандышев- опытный стрелок высокого класса но по каким-то причинам выдает себя не за того, кем он является на самом деле. @@x-y-
Прежде чем разбирать классиков, почитайте пьесу Островского. Постельная сцена это выдумки Рязанова, ничего подобного в пьесе нет. Наоборот матушка строго следит за девственностью, только замуж! (Диалог Кнурова с Вожеватовым). Отсутствие приданого в то время и есть беда, что вынуждены идти за того, кто возьмет, жить то надо за что то
Прежде чем писать коммент почитайте афишу ролика "смысл фильма", а не смысл книги. Книгу читал, и если вы заметили, там Островский очень виртуозно оставлял пробелы в самых пикантных местах.
@@ТатьянаИванова-ч7ц7щ оправдание "жить то надо" Вы этим всех своих коллегинь по цеху выдаёте с головой и себя за одно. Достойный человек несмотря ни на какие приватности судьбы - выбирает поступать достойно. В соответствии со своим пониманием чести. И преодолевает их своим трудом, разумом, упорством, способностями. Он для этого и человек, что бы преодолеть несчастья, беды, невзгоды и бедственные положения!
Очередная туфта, он поменял имение, потому что гуляет, приходит время новой экономической политики, капиталистической и твое дворянство, ничего уже не значит. В фильме четко показаны купцы, уважаемые люди, а все остальные от них зависимые. Вот так Россия проходила становление капиталистического общества, по итогу поражением в первой мировой и гражданской войнах. Он теряет рассудок, раз потому что влез не на свой уровень, даже будучи судьей, он не имеет такие доходы, как те, в каких кругах он пытается вертеться. Все из-за денег, общество чистогана.
По-моему, Вы не правы: семья банкрот, долгов тьма, как выжить кроме как не раздать дочерей в хорошие руки? Да, лгать и хитрить плохо, и учение Огудаловой есть зло, но как по-другому было спастись женщине в России в век бесправия, без голоса и достатка? Образования не было, женщин никуда не пускали, решения принимать не давали, выходить по любви не получалось, везде был расчет, даже картина "Неравный брак" недаром написана. Паратов, конечно, сволочь, и Лариса не паинька, но все же ее жалко, т.к. она просто любила и хотела быть любимой, а в итоге потеряла сестер и свою жизнь, "мудрость" матери обернулась против нее самой; так что не стоит так уж рьяно чернить Ларису, она по молодости металась и совершила кучу ошибок, и сейчас так происходит, не зря тогда было много внебрачных детей.
Ага так голодали, что ложились только под олигархов. Если вдова не жила бы роскошной жизнью, то и долгов бы не было. А то все пешком, она ка карете, все по простому, у неё всегда праздничный наряд и т.д.
Когда надо, автор вспоминает об временах и нравах того времени. А чтобы доказать свою теорию и своё суждение, на тему Ларисы Дмитриевны, он использует современные позиции проституток. Конечно же, он во многом прав, но не во всем, и в части нет. Ловко манипулируя позициями разных времён, он легко сумел доказать свою позицую по фильму.
@@x-y- Это как посмотреть, на всю нашу жизнь. Можно цинично и с писсимизмом, как у вас, в рассужениях. А можно с верой, надеждой, оптимистично, не обращая внимание на грязь, цинизм и разврат. Рамки и границы своего поведения человек ставит себе сам, на основе приобретенных им, качеств своей души. Можно конечно жить как все, не выделяясь и не выглядя белой вороной, но душа (если она конечно, есть у того человека), требует чистоты, тепла, любви, искренности. Очень жаль, что многие в это не верят и идут по пути наименьшего сопротивления, купаясь в своих желаниях и удовольствиях. Можно, первую часть жизни так прожить, но остаток жизни всё же, придеться расплачиваться за первую половину жизни, болезнями, страданиями, тяжелыми жизненными ситуациями и конфликтами. Удачи всем и успехов в добрых делах.
@@001strannik4 Вам автор совершенно другой вопрос задал. Вы вместо ответа на вопрос автора выдали какой-то поток сознания из Вашей черепной коробки. Доброта, сердечность и душевные качества - это хорошо. А вот вместо диалога с собеседником выдавать монолог из своей головы - хз
@@dmitryshilin1493 Я вас не понимаю, время прошло много, о чем речь то идёт?, что вам нужно? Научитесь коротко и ёмко изъясняться, уважаемый. Помню, в школе учили этому. Составьте полное предложение, а то, надо вас критиковать, за не умение формулировать свою мысль.
БЕСПОДОБНО !!! ВЕЛИКОЛЕПНО !!! ЛАЙК !!! я сам через это проходил ! меня одна самка хотела стравить с другом до сих пор помню её лицо она с НЕИМОВЕРНЫМ наслаждением ждала боя НО ! у неё ничего НЕ ПОЛУЧИЛОСЬ ! ))) эта самка давала всем подряд но со мной натужно корчила из себя целочку ))) на данный момент она РСП и ей пришлось ПЕРЕЕХАТЬ В ДРУГОЙ ГОРОД ))) и ещё кое что у таких самок есть ещё одна черта если ты ей не дал "ХОТ ДОГ" то она к тебе больше не подойдёт и при встрече будет делать вид что тебя не видит / не знает )))
@@x-y- этих барышень с однотипным поведением в каждом городе полно, иногда мне кажется что есть место куда они подключаются и получают подробные инструкции, ведя себя как под копирку, не осознавая что ими управляют.
@@izi_men но бывает и хлеще. Когда ты на её внимание не реагируешь, то и замуж на зло выходят и детей потом рожают, лишь бы привлечь внимание. А потом пьяненькие в слезах прибегают жалиться на судьбу несчастную, как теперь жить то с нелюбимым "идиотом". Странные создания. И всё под указку маменьки, выставляя дочку "закрепиться" в городе любой пи...способом.
Ну и разбор!!! Мужчины они великолепны, а одна Лариса хитрая, алочная и ужасная... с мамкой ее согласна, а ведь Лариса действительно была влюблена в Паратова. А это он воспользовался. А а конце она сглупила и получила за это. А кавказец женился на Ольге, а не на Анне
Не надо оправдывать б...дство. Вышла бы замуж за одного и не раздвигала бы ноги перед денежными мешками, была ему верна. Соответственно не привлекала бы негатив. А так - что посеешь, то и пожнёшь. И про любовь не надо тут врать нам.
Она влюбилась не в Паратова, а в его деньги. Как и в современности, влюбляются в деньги мужчин, а не в мужчин. Часто ржём над этим, оденешь костюмчик, подъедешь на дорогой тачке, все тебе улыбаются, кокетничают сразу. Переоденешься, идёшь пешком - грубят.
@@x-y- А вот и нет, она его полюбила и страдала долго и хотела убежать от него побыстрее с новым мужем в деревню и просила об этом, когда узнала, что "Барин вернулся", чувствовала, что он ее погубит. Но каждый видит то, что он видит.
Полная ерунда, развитая на потеху самому себе не очень опытным и взрослым молодым человеком через призму современных суждений и очень малым пониманием жизни и женщин вообще. Произведение имеет совершенно другой смыл, равно, как и фильм. Не влюбиться в Паратова было невозможно, это скажет любая зрительница, Лариса - отчаявшаяся женщина с яркой, сильной и недоступной любовью в мире, где деньги женятся только и исключительно на деньгах. Паратов был тоже ею пленен, дрогнул и чуть было не сдался, но устои и расчет богатого человека, для которого женитьба - это способ приумножить капитал и ничего больше победили. Потому богатые мужчины того времени практически сразу заводили любовниц и содержанок для души - женщин, которыми реально были увлечены. Но с девушкой из благородной семьи (Ларисой) это было положительно невозможно. Может быть, если бы его капитал не потерпел какой-то неведомый читателю крах, его денег хватило бы, чтобы позволить себе роскошь распоряжаться сердцем, а не прожженным расчетом, но крах этот снова вернул его в чувства и привел к выгодной женитьбе и окончанию дум о Ларисе. Но свои чувства к ней он, хоть и спрятал глубоко внутри с намерением не доставать более, проявились жестоким ударом, которого он и сам не ожидал: ее помолвка с Карандышевым глубоко его ранила: он не мог и не хотел верить, что Лариса может принадлежать такому человеку, особенно после того, как она любила (Паратов знал это точно) его. Уязвленная любовь не привыкшего к отказам человека, желание обладать любой ценой плюс - незначительное оскорбление, нанесенное Карандышевым (и раздутое Паратовым до состояния глубокого) обнажили настоящую сущность этого человека: законченный подлец, полностью пренебрегающий чувствами других людей ради удовлетворения своего эго и сиюминутных желаний. Он не мог смирится с тем, что никогда не будет обладать Ларисой, потому повез ее на пароход. А она - просто сильно влюбленная женщина в отчаянии, хватающаяся за последнюю хрупкую соломинку, перед которой стояла длинная унылая жизнь с человеком, которого она презирает. И она решилась сдаться, подчиниться любви хотя бы раз в жизни. Ей хотелось узнать, что бывает, когда любимый мужчина смотрит на тебя такими глазами. Да, в душе она надеялась, что Паратов - человек благородный (во всяком случае, таким слывет), вхож в ее семью, а, значит - и поступить должен быть благородно: жениться на ней. Хотя, она (уже столкнувшись с его подлостью) и допускала мысль, что не женится: ведь сказала же она матери перед отъездом на пароход: "или ищите меня в Волге", значит, вариантов у нее было всего два. И, к сожалению, ей выпал второй. Классика - это потому классика, что описанные персонажи - вечные. Такие истории происходили, происходят, и всегда будут происходить. И безумно влюбленные женщины будут рисковать и проигрывать, а властные, эгоистичные мужчины подло сражаться за право обладания им с тем, чтобы потом бросить. Вечность сюжетов делает такие произведения классикой. 99,99% женщин на месте Ларисы поступили бы точно также. Ее понимает КАЖДАЯ зрительница, независимо от века, в котором мы живем. Лариса - не проститутка и никогда ею не была. А автору надо поменьше смотреть порно и побольше читать серьезных книг и размышлять, потому что пока понимание классики очень и очень слабое, притянутое за уши в страстном желании выдать "особое мнение". Садитесь, два.
Вы конечно все красиво расписали, но все гораздо проще. Лариса тупая и не воспитанная, инфантильная дама, мать её нарочно вырастила именно такой, так её предназначение быть товаром, чтобы её маме было на что жить. Так как она не имеет жизненного опыта, то и не смогла понять паразитическую сущность Паратова, да и всех остальных впринципе. Там омерзительны все, нет ни одного положительного героя. Кстати, Паратов катая Ларису на ласточке, уже был банкротом а не потому что он с ней связался, его смысл и заключался пускать пыль в глаза своими понтами, вот и допонтовался, что все что имел и проиграл, а затем помолвился с состоятельной дамой, от которой его тошнит наверняка но у ней есть деньги, а он привык жить красиво, так что он такая же расчетливая проститутка как и Лариса только в мужском обличии (это для автора видео).
Лариса Дмитриевна обнадеживала Юлия Капитоновича тоже от большой и чистой любви? ))) Она обнадеживала её, хотя понимала что ничего с ним не будет. Вот с кармой и встретилась))
Я на днях так чуть в рабство не попал. Шл ю х а + алкоголь это страшная смесь. У меня была малая с которой так сказать свободные отношения, на днях напился сильно и написал ей давай встречаться я тебя люблю (сам не пойму как я мог такое писать ведь трезвый я такого не думаю) забили встречу на следующий день, трезвый проснулся думаю да ну нах че я натворил. Встретились порешали, остался свободным.
Олигарх- имеющий финансовую и (!)политическую власть,а не просто богатый человек- как считает автор ролика.Здесь Паратов и т.д. просто крепкие купцы губернского максимум формата .Где здесь их политическое влияние то?!))
Это тест на салбоумие. Слабоумие, это неумение отличать главное от второстепенного. Интересно, если изменить название или имя, смысл поменяется? Расстро́йство интелле́кта (от лат. intellectus «понимание, познание»), арх. слабоу́мие - психиатрический интеллектуально-мнестический синдром; врождённое (умственная отсталость) или приобретённое (деменция) поражение интеллекта, в результате которого у человека снижается способность понимать связь между окружающими явлениями, утрачивается способность отделять главное от второстепенного, утрачивается критика к своим высказываниям, поведению.
По моему мнению мракобесие это защищать Ларису и осуждать Карандышева, который является несчастным, оскорбленным и оболганным человеком. А Лариса просто высокомерная тварь, как и её мамаша, которая прыгала выше своей головы, за что и расплатилась.
Плятсво ставшее классикой, и даже вошедшее в школьную программу, которую утверждали женщины, и преподают этот предмет и произведение в школе тоже женщины. Сколько не ищи оправдание проституции - не найдёшь.
@@x-y- А что же плятство Паратова не осудили? Он же невесте изменил - плятство. За золотые прииски продался - Плятство с большой буквы! Ах, какое ужасное мужское плятство! А школтную программу утверждали не бедные учителя, а министр образования. И он - внимание - мужчина - ах, какая крупная плять видимо! Даже за всю историю России с 1932 года по 2022 год, за 90 лет женщмна была министром образовпния только 2 года. А вообще - одни мужчины, 88 лет! Они и утверждали программы образования. Все пляти!! Как страшно жить!!!
@@svetlanagrey Про помолвку Паратова нам ничего не известно, есть ли она вообще, невесту мы его не видели. А вот помолвка Ларисы это центральная часть сюжета, и жених её один из главных персонажей. С тем же успехом можно обсудить Конюха какого нибудь. Почему пьяницу конюха не осудили! Аааа! Как страшно жить!!!
Автор обиженка. Бабы не дают, так и пыжится что есть мочи. Мало того, не втыкает вообще в контекст эпохи, не читает характеры персонажей. Короче, дизлайк.
Не разбор, а бред какой-то! Бедные несчастные мужики удачу потеряли от встречи с молодой девушкой? Более тупой теории Я не слышала. А что 4 мужчин используют молодую девушку чтобы самоутвердиться? Один с самооценкой ниже пояса, хочет жениться на ней чтобы всем доказать, другой зная, что обручен приезжает и едет к ней, два других монетку на нее бросают. Бред!
Это уже интереснее. Соглашусь, что корень проблем в мужчинах, тоже хороши. Да, пытаются самоутвердится за счёт дамы, как атрибут успеха. Но там вся компания подобралась по своему подобию)))
А КАК они её используют? Кто из них хоть что-то от неё получил кроме Паратова? И в чём там самоутверждение, если она не наследная принцесса, а нищебродка?
Аффтор законченный циник - но он абсолютно прав! В произведении Островского нет положительных персонажей. ну разве кроме матери и слуги Карандышева. Остальные персонажи просто верх дна, с которого стучат.
Ещё прикольно читать оригинал. Как там Островский мастерски делает пробелы в самих пикантных местах сюжета, будто такие наклеечки между абзацами 18+))))
Пора говорить ПРЯМО. ВСЁ ИСКУССТВО: КИНО, ТЕАТР, МУЗЫКА, КНИГИ, ПОЭЗИЯ, ЖИВОПИСЬ имеет ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ДВА ГЛОБАЛЬНЫХ СМЫСЛА , либо служит ПРОСЛАВЛЕНИЮ БОЖЬЕГО СЛОВА , либо дьяволу. СЛУЖИТЬ БОЖЬЕМУ СЛОВУ это значит , каждым КАДРОМ, РЕПЛИКОЙ, КУПЛЕТОМ и т.п. "ПРИВОДИТЬ" НАС, ЗРИТЕЛЕЙ, СЛУШАТЕЛЕЙ к ПОКАЯНИЮ, СПАСЕНИЮ ДУШИ, и соответственно наоборот, максимально удалять от него. МЕРЗКОЕ сатанинское КИНО. Фильм БОГОХУЛЬСТВО(ХУЛА НА ДУХА СВЯТОГО), а ПОЧЕМУ надо понимать следующее. Господь наш Иисус Христос, будучи распятым на кресте, для нашего спасения( под спасением понимается спасение души от ада, после физической смерти тела), воскрес, тем самым победив дьявола, но очень попрал огромную дьявольскую гордыню. И дьявол начал мстить Господу, вот например с помощью таких “деятелей”, подобно создателям этого фильма. Так вот, надо знать одну простую истину, БОГ ЕСТЬ ЛЮБОВЬ, поэтому когда мы слышим в фильме УПОМИНАНИЕ ЭТОГО СЛОВА ЭТО И ЕСТЬ обычное мелкопакостное БОГОХУЛЬСТВО(ХУЛА на ДУХА СВЯТОГО). НО БОГА ОБИДЕТЬ НЕ ВОЗМОЖНО ОН БЕССТРАСТЕН, а вот ХУЛА ЕГО это БОЛЬШОЙ ГРЕХ. А ГРЕХ это РАНА которую человек наносит прежде всего сам СВОЕЙ ДУШЕ. РАНА которая ОТКРЫВАЕТ ДУШУ ДЛЯ ДЕМОНОВ мучителей, БЕСОВ ПОРОЧНЫХ СТРАСТЕЙ, слуг дьявола. А ЕСЛИ СОБЛАЗНИТЬСЯ ЭТИМ, и встать на путь богохульства В ЖИЗНИ(что к сожалению происходит очень часто, и это один из «любимых» дьяволом грехов человека ), то ДЬЯВОЛ и «ВВОДИТ» В ДУШУ БЕСОВ и ДЕМОНОВ МУЧИТЕЛЕЙ разных ПОРОЧНЫХ СТРАСТЕЙ, и полностью завладевает ей. А «ОБЩЕНИЕ» человека в жизни С любым ДЕМОНОМ, «ПРИВОДИТ», рано или поздно только к одному, или К ПСИХИЧЕСКОМУ РАССТРОЙСТВУ, или УБИЙСТВУ, или САМОУБИЙСТВУ. И к АДУ для ДУШИ после физической СМЕРТИ тела. И ВСЕМ всё же прельстившимся этим, СЛОВА наших ПРАВОСЛАВНЫХ(ПРАВОСЛАВИЕ значит ПРАВИЛЬНОЕ СЛАВИЕ ГОСПОДА нашего ИИСУСА ХРИСТА) СВЯТЫХ ОТЦОВ: ДЬЯВОЛ ВЕЛИКИЙ ЛЖЕЦ, и ОБЯЗАТЕЛЬНО ОБМАНЕТ человека. «Чем усерднее «служит» ему человек, тем БУДЕТ СТРАШНЕЕ его земная СМЕРТЬ, а что будет с его ДУШОЙ , после СМЕРТИ тела, так и вообще представить СТРАШНО». И вот как БЫЛО БЫ ХОРОШО, ЧТОБЫ КАЖДЫЙ зритель наоборот ПОНИМАЛ это. НО ЭТО очень «тонкие» моменты, ПОНЯТЬ которые МОЖНО будет ТОЛЬКО ЧИТАЯ, И ГЛАВНОЕ, ИЗУЧАЯ КНИГУ ЖИЗНИ, СВЯТОЕ ЕВАНГЕЛИЕ. Да и ПОРОЧНЫЕ СТРАСТИ это ГОРДЫНЯ, ТЩЕСЛАВИЕ, ЛУКАВСТВО, СЕБЯЛЮБИЕ, ТРУСОСТЬ, ЧЕЛОВЕКОУГОДИЕ, ЗАВИСТЬ, ЖАДНОСТЬ, ОСУЖДЕНИЕ, АЛЧНОСТЬ, СКУПОСТЬ, СРЕБРОЛЮБИЕ, ЛИЦЕМЕРИЕ, УНЫНИЕ, ЧРЕВОУГОДИЕ, ГНЕВ, РЕВНОСТЬ, ВОРОВСТВО, РАЗДРАЖЕНИЕ, ВЛАСТОЛЮБИЕ, ПОХОТЬ, ЛЮБОПЫТСТВО, ПЬЯНСТВО, КУРЕНИЕ, ПРЕЛЮБОДЕЯНИЕ, ОБИДЧИВОСТЬ, ЗАСТЕНЧИВОСТЬ, ХИТРОСТЬ, РАССЕЯННОСТЬ и т.д. и т.п. И у КАЖДОГО ЧЕЛОВЕКА своя(СТРАСТЬ), так сказать, ЛИЧНАЯ. И ЭТО всё БОЛЕЗНИ, но БОЛЕЗНИ ДУХОВНОГО ПЛАНА. А ПОЧЕМУ мы ВСЕ БОЛЬНЫ. После ГРЕХОПАДЕНИЯ АДАМА и ЕВЫ они были ИЗГНАНЫ ИЗ РАЯ. ДО грехопадения они ЖИЛИ В РАЮ подобно АНГЕЛАМ. После, БОГ одел их в «одежды» что значит в тела, и ДАЛ ЗАПОВЕДЬ «ПЛОДИТЕСЬ и РАЗМНОЖАЙТЕСЬ» и заселяйте Землю. НО для размножения, В ПОЛОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ ПРИХОДИЛОСЬ ВСТУПАТЬ БРАТУ С СЕСТРОЙ. И ЭТО было вызвано необходимостью а НЕ ПОХОТЬЮ. И ВОТ ПОЧЕМУ КАЖДЫЙ рождающийся ребёнок уже ГРЕШЕН. Только не физическое(физическое если вызвано похотью, между родными братьями и сёстрами), а так называемое ПЕРВОРОДНОЕ (ДУХОВНОЕ , ПРИЧИНА которого ГРЕХОПАДЕНИЕ) ПОВРЕЖДЕНИЕ(ГРЕХ, ПОРОЧНАЯ СТРАСТЬ) НА КАЖДОМ человеке при рождении. И У КАЖДОГО человека своя СОБСТВЕННАЯ СТРАСТЬ. И ЭТО БОЛЕЗНЬ, но БОЛЕЗНЬ прежде всего ДУХОВНОГО ПЛАНА. И именно ПОРОЧНЫЕ СТРАСТИ людей являются ПРИЧИНОЙ ВСЕХ БЕД, СТРАДАНИЙ, и РАЗРУШИТЕЛЬНЫХ ДЕЙСТВИЙ на Земле. А вот условия ОСВОБОЖДЕНИЯ ОТ этого ПЕРВОРОДНОГО ГРЕХА(ПОВРЕЖДЕНИЯ, СТРАСТИ) как раз и ЗАПИСАНЫ в КНИГЕ ЖИЗНИ, СВЯТОМ ЕВАНГЕЛИЕ. НО СНАЧАЛА , чтобы донести их людям, сам СЫН, БОГ СЛОВО ВОЧЕЛОВЕЧИЛСЯ(ИИСУС ХРИСТОС, имя ИИСУС означает СПАСИТЕЛЬ). А ЕГО за это РАСПЯЛИ. Но ОСТАЛОСЬ СВЯТОЕ ЕВАНГЕЛИЕ. Вот ЭТО и есть БОЖЕСТВЕННЫЕ УСЛОВИЯ , во первых ИЗБАВЛЕНИЯ ОТ ПЕРВОРОДНОГО ГРЕХА(а правильней сказать от ПОВРЕЖДЕНИЯ), И во вторых ДЛЯ СПАСЕНИЯ ДУШИ человеческой, ПОЛУЧЕНИЯ ЖИЗНИ ВЕЧНОЙ для ДУШИ, ПОСЛЕ физической СМЕРТИ тела , В ЦАРСТВИЕ НЕБЕСНОМ. И поэтому ИСТИННАЯ ВЕРА В БОГА, в первую очередь ЗАКЛЮЧАЕТСЯ В «БОРЬБЕ» каждого ЧЕЛОВЕКА, ПРИ ЗЕМНОЙ ЖИЗНИ, СО своими собственными ПОРОЧНЫМИ СТРАСТЯМИ, И только ТАК можно получить СПАСЕНИЕ для своей ДУШИ. Ну И ЕСЛИ каждый человек захочет "БОРОТЬСЯ" СО своими ПОРОЧНЫМИ СТРАСТЯМИ , ТО для начала, НУЖНО ПОВЕРИТЬ В БОГА, ПРЕСВЯТУЮ ТРОИЦУ: ОТЦА(СОЗДАТЕЛЯ ВСЕГО ЖИВОГО И НЕ ЖИВОГО, ВИДИМОГО мира и НЕ ВИДИМОГО),через СЫНА БОГА СЛОВО(ИИСУСА ХРИСТА), СВЯТОГО ДУХА. А ЧТОБЫ "ПРИЙТИ" к БОГУ или ПОЗНАТЬ БОГА необходимо ПОКАЯНИЕ. Ну А для того ЧТОБЫ ПОНЯТЬ ВСЁ что написано выше , И для ИСКРЕННЕГО ХРИСТИАНСКОГО ПОКАЯНИЯ, которое необходимо УСПЕТЬ(потому что ВРЕМЕНИ осталось очень МАЛО, ВОЗМОЖНО даже примерно 3 МЕСЯЦА, И ВСЁ(смотри СВЯТОЕ ЕВАНГЕЛИЕ от МАТФЕЯ, ГЛ. 24)) СДЕЛАТЬ при ЗЕМНОЙ ЖИЗНИ ЧЕЛОВЕКА, ПЕРВЫМ "шагом" будет (и как об этом уже упоминалось выше) ЧТЕНИЕ и ГЛАВНОЕ, ИЗУЧЕНИЕ КНИГИ ЖИЗНИ, СВЯЩЕННОГО ПИСАНИЯ НОВЫЙ ЗАВЕТ. ✋🏻
Первый раз посмотрел этот фильм подростком, для себя сделал вывод, что в отношениях надо сохранять своё чувство собственного достоинства: кинула баба- да и пёс с ней, нефиг с пистолетиками всю ночь на лодке грести за упущенным «счастьем», да ещё и убивать, да ещё и себе судьбу ломать. В конечном итоге каждый по заслугам получает. PS А почему ни разу не было сказано, что фильм снят режиссёром «Иронии судьбы»?))))
Интересное мнение, но считаю, что уж очень всё крутиться вокруг меркантильности и совсем опускается аспект душевных терзаний персонажей, ведь они ведут себя так далеко не от прагматичности, а скорее в страстях, в обидах (что главная героиня Лариса не досталась им, задето самолюбие "ухажеров"; а сама Лариса по наивности и ради мести поверила Сергею Сергеевичу и получила такой удар..) Да, оленьи бои в этом произведении те ещё, но не стоит всё сводить только к этому. В любом случае, спасибо за видео, было интересно услышать иное мнение!
100% согласен с теорией, что если свяжешься с какой нибудь ш-хой и бестолочью, то все вокруг тебя начинает рушиться. В жизни это работает на все 100. Поэтому нужно тщательно смотреть с кем из ожп связываешься. Тоже самое относиться к аленьем боям, когда ожп 2х аленей лбами сталкивает. Вопрос к автору, где можно изучит труды менялось или как называется книга, где он все свои эти теории описывает, откуда вы берете этот материал?
@@Tatyany738 Нет! Она повелась на альфасамца то есть на альфача. Тупые бабы не различают альфачей и настоящих мужчин. Альфач он кажеться крутым, а мужчина он реально крут. И тупые бабы не видят спокойного, простого, доброго. Тупые бабы ведуться на понты и раздвигают ноги.
Пожалуйста, была одна замужняя женщина которая раздвинула ноги👣 офицеру, и тем самым совершила смертный грех, прелюбодеяние. Потом она чувствовала угрызения совести и совершила самоубийство, прыгнула под поезд, короче одной пpocтuтyтku меньше стало.
Альберт Сафин психолог сделал куда более профессиональный разбор, о нарциссе и гуляке,что звпужрил мозг юной девушке, ваш разбор пошлость ....фильм вообще о другом, девушка по настоящему была влюблена, Паратов же, играл в юлиже дальше, простая манипуляция чтоьы влюбить.....девушка и влюбилась на свою погибель.
Смотрел Сафина, не поверите. Только я не понял самого главного: Как информацию Сафину использовать на практике? Делить людей на выдуманные категории, архетипы, и подобное можно сколь угодно. Но для чего?
Дали матери стать главой семьи и она из домашнего очага сделала притон. Это о том, к чему приводит матриархат. Сегодня 103% разводов. А Островский ещё 150 лет назад предупреждал, что матриархат = **ятство.
Из-за жадности потеряла голову, шанс лёгких денег вскружили ей голову. В нищих влюбляются только в сказках. А на деле, корыстное желание продать своё тело подороже, прикрывают словом любовь, потому что если назвать вещи своими именами получится нецензурно.
Лариса Дмитревна чаечка..!!! Перед тем как ее Капитоныч почтальоныч порешил..!!! Завинователа всех вокруг кто ее окружал, ну она конечно не такая она ждала...,,,???да при такой мамке Харистке это точно дочка врядли наивнячкой будет..,!!!
Мне больше зашëл разбор этого фильма у Альберта Сафина. Лариса скорее лохушка, чем злодейка. Да и он более полезен в общественном плане, отрезвляет девушек, заставляет больше включать разум, а не только инстинкты/чувства и т.п. Не помню, всë ли в том разборе идеально (очень давно смотрела), но помню, что проняло. А здесь одно сплошное женоненавистничество, даже для меня, подкованной уже роликами Меняйлова. Женоненавистничество, к стати, самим Меняйловым с товарищами установлено, что оно из мира отстоя (мир Посейдона, лжепатриархат). p.s. К стати в том разборе даëтся ответ почему Вася побрезговал Ларисой.
И где тут женоненавистничество? Типичная ощибка путать женщину со шлюхой. Лариса больше шлюха, чем женщина. В ролике обсуждаю не половую принадлежность, а модель поведения шалавы. Женоненавистничество - это отождествление всех женщин под одну гребёнку с шалавами, что в корне неверно. Не каждая женщина шлюха. Забота о женщине быть ей другом, показать ей ошибку и наставить на пусть истину. Только настоящий друг скажет правду. Но современным нужны не друзья, а богатые клиенты публичного дома.
@@x-y-Вообще нелогичный ответ. При чëм тут современные девушки, причëм друзья-мужчины? Слишком эмоционируете на теме женщин. Этот мой комментарий относится только к разбору данного фильма вами. Разбор про Джесси Джеймса, например, у вас гениальный (правда я его ещë не досмотрела, ютуб сильно тупил). Может потому что там совсем нет женщин, он так вам удался. Касаемо данного фильма, разве какой-нибудь из мужчин был другом для Ларисы, подсказал ей хотя бы, то, что замуж выходить необязательно, а можно пойти, например, гувернанткой работать. Может, если бы она представляла такую перспективу, то и Юлия Капитоныча стала больше ценить. К стати, насчëт друзей, Сафин своим разбором данного фильма, поступил, как раз, как друг женщинам. Посмотрев его, уж точно не захочешь быть такой как Лариса.
Мы все хотим чтобы нас любили те кого без ума любим мы☝️😉😈 но так в природе не бывает 🤗тот кто любит всегда насилует объект своей любви😈👎 Когда любишь ты это наслаждение☝️😉♥️ а когда любят тебя это насилие😈👎🤗
Сейчас ещё допилить нужно ролик для спонсоров - Альтернативная концовка фильма "Жестокий романс" от А.Н. Островского. Потому ещё клип на фильм залью в телегу. А то Ютуб не даёт его в открытый доступ залить из-за авторских прав на песню.
Плятство во все времена блятство, как его ты не назови. Измена мужу никогда ни к чему хорошему не приводила. Потому Островский и классик. Мой разбор вероятно оскорбляет чувства шлюх, но целей я таких не имел и приношу извинения перед профсоюзом куртизанок и накродилеров.
Чужой жених увез чужую невесту, да по нормам дворянской морали это скандал. Это режиссер придумал отсебятину, в пьесе Лариса Дмитриевна провела в общей компании днем несколько часов, никакого интима в помине не было, за это сергей сергеичу дали бы под зад коленом и не видать бы ему золотых приисков.
На пароходе (по современному в бане) несколько часов одна с тремя богатыми мужчинами в тайне от мужа. Ничего не было, мы просто друзья несколько часов! Верю, олигархом делать больше не чего кроме как просто сидеть рядом с молодой необразованной дурой. Величие Островского в грамотно расставленных пробелах в истории.
@@x-y- пароход тоже отсебятина от режиссера, в пьесе была прогулка по волге на лодках с цыганским хором, после чего Ларису домой к маме, а сами в трактир.
@@x-y- Как добиться этого единства. Когда все вокруг противоречит любым заповедям. Начиная от войн заканчивая кредитами, бытовой проституцией. Как остатся человеком в это время? Неподскажешь?
Бывший хотел устроить оленьи бои его теперь уже нынешней со мной. Это как называется? Я конечно сразу поняла в чем дело и оставила это представление навсегда. Теперь грязью меня поливает от бессилия. И кстати я потеряла удачливость в этих отношениях и потеряла квартиру.
Да там по факту вообще Юлий самая лучшая партия. Непонятно чего Лариса так выделывается. Он же дворянин, с имением и должностью. По факту оказался даже богаче Паратова, который раззорился.
Вы серьезно думаете, что долги Паратова возникли за короткое время после связи с Ларисой? А не результат ли это долговременного систематического разбазаривания своего состояния?
Логику не уловили. Падение морали = падение ума = проблемы. Шлюха убивает в мужчине благоразумие, а потеря благоразумия ведёт к проблемам. Играйте в шахматы, а будете видеть дальше чем на один ход. Тут двух-ходовка.
@@a.a.5829 Завуалировать истину и не называть вещи своими именами - это любовь будет?
А предъявлять за "недостаток" любви - это что? ))))
@@a.a.5829 Благодарю за такой развернутый ответ - с интересомпрочитал.
Я под истиной не имел ввиду мнение автора об этом произведении. Это было к следующему Вашему высказыванию:
"Не вижу в эпитетах типа "шлюха" никакой любви"
Женщина, которая занимается сексом ради удовольсвтия - это кто?
Женщина, которая занимается сексом за подношения (не денежные) - это кто? Женщина, которая занимается сексом за деньги - это кто?
Женщина, которая хранит девственность для своего будущего мужа - это кто?
Женщина, которая 20 лет в браке и мужу не изменяла - это кто?
Все вышеперечисленные это женщины. При этом они отличаются. Если всех назвать просто "женщиной", то как их отличить? Может не просто так придуманы термины специальные? "Блудница" например (что в переводе означает "проститутка") - очень частый персонаж в библии. Почему назвать шлюху шлюхой - это как вы выразились "никакой любви" (тоесть отсутсвие любви?)
У меня есть знакомы барышни, которым нравится когда их так называют. Некоторые сами себя так называют.
Фарисейство - это можно сказать "духовное" лицемерие. А разве НЕ называть вещи своими именами - это не бытовое фарисейство будет?
Вы не "предъявляете" за отсутсвие любви? Вы назвали "фарисеем" (духовным лицемером) человека, который назвал вещи своими именами (женщину, которая занимается сексом за подношения и просто ради удовольствия назвал шлюхой.)
Я просто Ваши слова повторил, без наезда)
И Вы сами говорите что нужно в шкуру другого человека залезть, чтобы понять его мотив. Может для автора назвать вещи своими именами, а не лицемерить это и есть мотив проявить любовь?
Может назвать вещи своими именами это принести пользу в самой долгосрочной перспективе?
Ещё Вы пишите что Господь разговаривает не через шахматы)) Шахматы придумал человек, видимо шахматы это тоже некое творчество)
Логику, как и всё остальное я дерзу предположить создал творец. Одной логикой конечно Он не ограничился))
Про "чувствовать" любовь и тд. Есть версия, что всю жизнь человек и учиться пониманию что есть любовь и как её проявлять)) Мне эта версия нравится) Вам я её ни в коем случае не навязываю)
@@a.a.5829 Не знаю кто удаляет Ваши комментарии. С интересом бы прочитал. Посмотрел ролик. "Содержанее важнее формы", "Быть, а не казаться". Очень мудрая идея, как по мне.
В ролике по Вашей ссылке человек вещи своими именами назвал)) И видимо Вашему сердцу это откликается.
А когда женщину, которая кривляется/мимикрирует/притворяется/прикидывается под "чистую деву", а суть так женщины - совсем другое))) И назвать такую своим именем - это "нет любви" 🤷♂
Я не собирался Вас ни в чём переубеждать. Но было интересно, почему Вы так думаете)))
Желаю Вам успехов и всего самого лучшего)
@@a.a.5829
Почему шлюха это обзывательство?
Блудница (проститутка; ивр. אשה זונה; греч. πόρνη) - частый персонаж Библии, встречающиеся с первой по последнюю книгу (с) Википедия.
Вот я например недавно общался с барышней которая честно говорит что она в интим ради удовольствия вступает. Святой она себя точно не считает)) Но чувства вины не испытывает по этому поводу. Ей вообще нравится когда её шлюхой называют и жёстко имеют. Причём тут осуждение?
Назвать женщину, которой нравится вступать в интим ради удовольствия шлюхой - это не осуждение. Для неё это комплимент например))
Пroctитутка за деньги в интим вступает. Осуждать таких женщин, или нет - выбор каждого. Как и выбор каждого - додумывать за другого, или нет :) Как и выбор каждого осуждать того, кто осуждает другого, или нет :)
Если человек украл деньги - он вор. Если я вора начну честным называть, я кем стану по Вашему? Человеком у которого недостаточно любви, потому что он дал моральную оценку тому, кто украл деньги? )))))))))))
"Если для Вас все это относится к безусловной любви, то пора Вам снимать розовые очки" Звучит как приказ духовного гуру познавшего безусловную любовь)))))) Дада, я помню Вы писали что не знаете что такое любовь, но чувствуете её отсутсвие. А тут просто решили совет дать немножечко с позиции учителя 😂
Вы бы могли сказать, почему я взял функцию адвоката, но не скажите, так как переживаете за моё тонкое строение души и хорошо воспитаны? 😆
И с чего Вы взяли что я в адвокаты заделался? Риторический вопрос. Хотя уверен у Вас есть для него обоснованный для Вас же самой ответ, который Вас устроит 🙂
Почему автор (по Вашему мнению) не называет вещи своими именами по отношению к мужчинам - я не знаю, надо спросить у автора))
Лично по мне так Паратов паразит тот еще)) и в конце еще в альфонса (мужскую prostитутку) превратился. А может и давно им был))
И кстате автор назвал паратова по сути именно таким. Второго купца назвал предателем. Женишка назвал гордецом. В общем он по мужчинам тоже норм прошёлся))
Или Вам бы хотелось чтобы автор побольше рассказывал что мужики манипуляторы/арбузеры/негодяи? 😆
Вы опорочили великое произведение современными реалиями. Не забывайте, что Лариса изначально чистая и невинная девушка, это ее первая любовь и она хотела принадлежать только этому мужчине. Этот факт доказывает ее последняя фраза в фильме, когда ее убивают, она произносит «Благодарю”. Порочная женщина такое бы не произнесла. Только он оказался не достоин ее. Если б у неё было приданое, она бы всю жизнь была ему верна. Здесь не все так пошло как вы описали. Скорее всего вы перенесли свой жизненный опыт на анализ этого фильма.
Классика потому и классика, что она будет актуальна всегда. Бытовая проституция - погибель для женщины. Это и есть основной посыл.
@@x-y- нет никакой проституции. Раньше женщины не работали и жили на содержании у мужчин. И это нормально. Не посрамляйте классику. Да и как девственница может быть проституткой. Вы видимо совсем разочарованы в современных отношениях с женщинами.
Девственница в то время ОДНА!!! едет в компании состоятельных мужиков в районе 40-50 лет на корабль?)
Вы серьезно считаете, что порядочная девушка из хорошей дворянской семьи на такое способна?
Даже в наше время приличная девушка на яхту с тремя мужиками не поедет...
Понятно же для каких целей ее туда везут.
Не анна а Ольга
@@ИраВяткина-л9яона естественно хотела удачно выйти замуж , это абсолютно нормальное желание , в то время не искали брак по любви , а искали выгодный союз и правильно делали ! Вот поэтому она с состоятельными мужчинами и поехала или что она должна была бомжа какого то искать
«Славная бабешка! - сказал он, открывши табакерку и понюхавши табаку. - Но ведь что, главное, в ней хорошо? Хорошо то, что она сейчас только, как видно, выпущена из какого-нибудь пансиона или института, что в ней, как говорится, нет еще ничего бабьего, то есть именно того, что у них есть самого неприятного. Она теперь как дитя, все в ней просто, она скажет, что ей вздумается, засмеется, где захочет засмеяться. Из нее все можно сделать, она может быть чудо, а может выйти и дрянь, и выйдет дрянь! Вот пусть-ка только за нее примутся теперь маменьки и тетушки. В один год так ее наполнят всяким бабьем, что сам родной отец не узнает. Откуда возьмется и надутость и чопорность, станет ворочаться по вытверженным наставлениям, станет ломать голову и придумывать, с кем и как, и сколько нужно говорить, как на кого смотреть, всякую минуту будет бояться, чтобы не сказать больше, чем нужно, запутается наконец сама, и кончится тем, что станет наконец врать всю жизнь, и выдет просто черт знает что!» Мертвые Души НВ Гоголь
БРАВО!!!!!!!!! ❤ РЕДКО ВСТРЕЧАЮТСЯ В СЕТИ РАЗУМНЫЕ И НАЧИТАНЫЕ ЛЮДИ! ПРИВЕТ ИЗ ШВЕЙЦАРИИ!!!
Есть в этом разборе интересные моменты, но также очень многое просто притянуто под представления автора этого канала.
Например, когда даётся характеристика Ларисы, то как бы в доказательство вставляется несколько раз подряд одна и та же нарезка со словами её матери. Но как бы там ни было, мама Ларисы - не сама Лариса. У её мамы своя правда жизни, с которой, кстати, Лариса часто не согласна.
В общем как можно оценивать человека по другому человеку?))…
Или когда автор говорит, что Василий «не согласен на объедки», то почему-то упускается тот момент, когда Вася с Вожеватовым тянули жребий на то, кто подкатит к Ларисе. И если бы Василий тогда выиграл, то именно он пошёл бы за «этими объедками», на которые он якобы не согласен.
И таких моментов, к которым автор подошёл с предубеждением, довольно много.
Я не защищаю Ларису. Повторюсь, есть интересные мысли в этом разборе, но всё же многое очень предвзято.
Ну если ваша невеста уедет ночевать с тремя мужиками на яхте, не относитесь к ней предвзято.
@@x-y- вы ответили очень аргументированно и очень по взрослому 😅
Я в курсе, какие бывают женщины. Знаю их природу и с разными дело имел. Но эта тема вообще для отдельной рубрики)
Повторюсь, в вашем разборе есть интересные и здравые мысли. Но в целом всё видео построено через одну призму, поэтому выглядит однобоко. И мои аргументы все были по делу.
Попробуйте принимать обратную связь от аудитории безоценочно и эмоционально не вовлекаясь.
Успехов 🚬😌
@@_aristocrat если он станет соглашаться с мнениями зрителей, то спонсоров будет всё меньше.
По вашему все жертвы, кроме Ларисы и ее сестер, только все живы -здоровы аЛа -риса с сестрой убиты.ну и разбор у вас....😂
Вони цього Юрія Капітоновича з перших хвилини зневажають, всі.
Как говорил имам Шамиль. если мужчина будет мужчиной, то и женщина будет женщиной.
Верно и обратное: если женщина будет женщиной, то и мужчина будет мужчиной.
И я думаю, в принципе женщина сама может стать женщиной.
P.S: я согласен с вами, Феликс.
@@BlueEye228
Женщина это - мать, по своей сути. Как она может сама по себе стать матерью?
@@a_resident_of_planet_earth может, потому что в психике любого человека есть 3 типа личности: ребёнок, взрослый и родитель (мать и отец)
Полныи бред.Паратов сам вел жизнь не по средствам.Пил ,кутил,цыгане.Лариса Дмитриевна просто жертва любви.❤
Что это за любовь такая по рукам ходить и торговать телом?
@@x-y- У меня создается впечатление что вы ненавидите женщин.Откуда такие больные фантазии.Не все женщины продажные.Я лично нет.
@@x-y- главное что "жертв". То есть не виноватая
Надо же так уродливо интерпретировать классическое произведение. Это нужен прям талант. Сильно в свое время Вас женщины обидели, наверное
100%
Уверена, он и не читал её.
Боитесь вещи называть своими именами? ТП Бинго.
Этого так просто не пробить
@@LanaSnoveduniaграмотно определила. Молодец, опытная мамка.
У меня ощущение, что обзор ведет совершенно обиженный на женщин человек. там где одни видят , как юная девушка по уши влюбилась в мерзавца, другие, как- она же продает свою "ватрушку". В фильме нет достойных мужчин. Ни одного
Подросток, что с него взять, повзрослеет поймет
Ну а чем он мерзавец , тем что будучи обвенчан спит с чужой невестой ? Ну тогда и юная девушка мерзавец .
Они оба по бедности обвенчались ( взяли на себя обязательства ) с не любимыми им людьми , оба нарушая нормы морали и свои договоренности предались блуду ,
но при этом она юня девушка а он мерзавец .🤔
Вы наверно живете в мире где ЛЮБОФФЬ оправдывает любую подлость , мерзость или преступление ( конечно если их совершает юная девушка ) ?
Шовинизм, мужской, однозначно
@LanaSnovedunia Островский хотел показать, что все герои отрицательные. Автор ролика просто использует слишком жёсткие выражения. Но все по делу.
@@СергейСиний-ф8д и тем не менее мужики там все взрослые прожжённые дяди, а девушка юная и невинная дурочка. Так с кого спрос надо брать? С взрослого человека или с подростка?
И вот это проходят в школах!
Девочки читают и проникаются, как классно быть простигосподи!
Плюс сериалы и т.д.
Почему в школе на уроках литературы нам такого не рассказывали?
По личным наблюдениям среди учительниц разведённых больше чем в обычные 80%. Многие наоборотницы, даже оценки ставят наоборот.
На уроке литературы показывали
@@x-y- здравствуйте, я оплатил по спонсорской ссылке, но к дополнительным спонсорским видео, доступ не имею, что делать?
мало знаешь об училках (особенно сексуальных)
@@Tatyany738 че не сказали ни разу? ладно... спасибо... нормально у тебя все будет... ахаххахах... ....
Какая корыстная личная выгода была у матери? В книге не помню, а в фильме много раз говорится: они остались после смерти отца банкротами, были в бедственном положении, дом заложен много раз. Им выживать нужно было. Работы тогда для женщин такого сословия было не предусмотрено, да и не умели они ничего. Так же один из купцов говорит, что у Ларисы было много возможностей стать содержанкой богатых мужчин, но эта семья согласна исключительно на брак, пусть даже с таким бедняком как Карандешев. Если бы Лариса и её мать были меркантильными, они бы Карандашеву приблизиться к себе не дали бы.
Автор разбора, конечно, лютый женоненавистник. Надеюсь, хоть, не маньяк🤔
Сейчас, для женщины высокого сословия тоже работы нет, потому по старинке торгуют чёрной дырой в космосе. Шлюха не заслуживает сострадание. А порядочная женщина достойна уважения и лучшего мужчину рядом.
@@x-y-вам же написали все интеллигентно, имейте выдержку хотя бы поддержать спор на уровне собеседника.
Карандышев кстати нихрена не бедняк.
У него имение есть и хорошая должность.
@@ЕкатеринаМаксимова-к5ы надейтесь. Высшее сословие в долгах - это уже не совсем высшее. Работа есть всегда. Смотря как жить.
Не умела - научилась бы. Лютое оправдание никчемности. И вот эта вот жалость к падшей не по своей якобы вине женщине - типичное оправдание порока от такой же никчёмной и порочной особы.
Это бред а не разбор
Изменять мужу - вот это бред.
Аргументированно
Не плачь
Спасибо большое, товарищ! Всё-таки, великое ты дело делаешь. Все хорошее что в моей жизни происходит - благодаря тебе. Думать головой начал, потому что начал смотреть твои разборы. Меняйлова начал смотреть, благодаря тому, что ты упоминаешь его в своих видео. Пить бросил, потому что ты на стримах советовал литературу, которая мне открыла глаза.
Удачи, везения и вдохновения в твоих делах!
Вместе мы сила.
@@x-y- здравствуйте, я оплатил по спонсорской ссылке, но к сожалению пока не удалось, подключиться к спонсорским видео, как быть?
Меняйлов выше роликов его сила в его книгах и в описанной им теории стаи.
Меняйлов схож с Булгаковым написал книгу о Понтии Пилате.
Посмотрите разбор Альберта Сафина. Попробуйте.
Обалденный разбор, спасибо.
Островский крут.
Боже, оказывается я совершенно не те знания вынесла из школы. Вы правы во всём! Всё на поверхности!
Островский предостерегает молодых девушек.
Ну зато теперь ты знаешь как водить олений хоровод. ))
Посмотрите разбор Альберта Сафина. Попробуйте.
@@imho10 😆😆😆 мне это ни к чему, никогда этим не страдала
@@ОленькаБ-л2й древнерусская концепция суженых - утраченное знание.
Островский предпринял попытку выхода на него от обратного.
Что вы несете?))) История совершенно не реальна. Дворянской девушке через сваху или знакомства нашли бы достойного жениха. И уж конечно она бы ни с какими «олигархами» не поехала бы на яхту. Здесь показана первая любовь наивной девушки. В реальной жизни мама ей все про этого Паратова рассказала и девочка пришла в себя и вышла за нормального человека)) История Татьяны и Онегина по сути)))только не доведенная до ума))
Островский всегда описывал реальные истории, изменяя лишь имена героев, и опуская некоторые подробности. А разве в жизни не так, как в произведении? Подходишь к девушке знакомиться 9 из 10 откажут. Начинаешь подходить втроём и предлагать "тройничёк" 5 из 10 соглашается. Странно, не правда ли?
Так ей и нашли, Капитоныч дворянин.
В фильме есть очень интересный парадокс, который мало кто заметил. Лучшим стрелком из 3 стрелявших мужчин оказался не Паратов, как это могло показаться, Паратов как раз хучший из 3 стрелков. Далее без лирики,только факты. Паратов целится и стреляет в часы, которые держит Лариса на цепочке, при этом риск ранить Ларису или убить крайне мал. Офицер стреляет в стакан, который стоит на головном уборе Паратова. Риск серьезный, небольшая ошибка в прицеливании может стоить Паратову жизни, но Паратов уверен,что офицер отличный стрелок и точно не промахнется. Для офицера же такое задание слишком простое, чтобы его усложнить и показать уровень своего мастерства он во время выстрела закрывает глаза, попадая в цель даже закрытыми глазами. Однако лучшим стрелком оказался Карандышев.Судите сами; Человек еще не совсем трезвый, с плохим зрением, стреляя из какого-то раритетного пистолета, не целясь, попадает в жизненно важный орган движущейся цели, что приводит к немедленному летальному исходу. Это пример высочайшего мастерства. Вот и получается, что лучший стрелок-это Карандышев, отличный стрелок-офицер и на 3 месте Паратов,как посредственный стрелок.
Точно. Следует учесть, что Карандашев всю ночь грёб вёсла, от чего руки должны дрожать от перенапряжения, плюс пьян, плюс туман. Да получается, снайпер.
Кстати, если внимательно посмотреть фрагмент, когда Карандышев производит выстрел в Ларису, то можно заметить, что он даже не моргнул.У человека не имеющего опыта в стрельбе, срабатывает рефлекс. У стрелков, которые регулярно упражняются в стрельбе, этот рефлекс отсутствует, при выстреле они не моргают. Вот и получается, что Карандышев не просто случайно попал в Ларису, Карандышев- опытный стрелок высокого класса но по каким-то причинам выдает себя не за того, кем он является на самом деле. @@x-y-
@@Eclipse314177Он был просто на адреналине, в критических ситуациях люди часто проявляют чудеса физических возможностей.
Мы чего то не знаем о Карандышеве....
У Карандышева на стене настоящее оружие висит. При этом он не богатый человек (скромный обед ввёл его в расход).
спасибо, интересно!
Вы прям женоненавистник какой-то. 🤦🏼♀️Пардон, а причём здесь Панночка из "Вия"?🤔
Не путайте шлюх с женщинами.
Все женщины бл"ди, начиная с той, что дала Пресмыкающему
Жесты похожи😅😅😅
Прежде чем разбирать классиков, почитайте пьесу Островского. Постельная сцена это выдумки Рязанова, ничего подобного в пьесе нет. Наоборот матушка строго следит за девственностью, только замуж! (Диалог Кнурова с Вожеватовым). Отсутствие приданого в то время и есть беда, что вынуждены идти за того, кто возьмет, жить то надо за что то
Прежде чем писать коммент почитайте афишу ролика "смысл фильма", а не смысл книги. Книгу читал, и если вы заметили, там Островский очень виртуозно оставлял пробелы в самых пикантных местах.
@@ТатьянаИванова-ч7ц7щ оправдание "жить то надо"
Вы этим всех своих коллегинь по цеху выдаёте с головой и себя за одно.
Достойный человек несмотря ни на какие приватности судьбы - выбирает поступать достойно. В соответствии со своим пониманием чести. И преодолевает их своим трудом, разумом, упорством, способностями. Он для этого и человек, что бы преодолеть несчастья, беды, невзгоды и бедственные положения!
Очередная туфта, он поменял имение, потому что гуляет, приходит время новой экономической политики, капиталистической и твое дворянство, ничего уже не значит. В фильме четко показаны купцы, уважаемые люди, а все остальные от них зависимые. Вот так Россия проходила становление капиталистического общества, по итогу поражением в первой мировой и гражданской войнах. Он теряет рассудок, раз потому что влез не на свой уровень, даже будучи судьей, он не имеет такие доходы, как те, в каких кругах он пытается вертеться. Все из-за денег, общество чистогана.
Да, дореволюционный период сильно напоминает современную Россию.
@@x-y- так оно и есть.
Произошла же контрреволюция 1991-1993.
По-моему, Вы не правы: семья банкрот, долгов тьма, как выжить кроме как не раздать дочерей в хорошие руки? Да, лгать и хитрить плохо, и учение Огудаловой есть зло, но как по-другому было спастись женщине в России в век бесправия, без голоса и достатка? Образования не было, женщин никуда не пускали, решения принимать не давали, выходить по любви не получалось, везде был расчет, даже картина "Неравный брак" недаром написана.
Паратов, конечно, сволочь, и Лариса не паинька, но все же ее жалко, т.к. она просто любила и хотела быть любимой, а в итоге потеряла сестер и свою жизнь, "мудрость" матери обернулась против нее самой; так что не стоит так уж рьяно чернить Ларису, она по молодости металась и совершила кучу ошибок, и сейчас так происходит, не зря тогда было много внебрачных детей.
Ага так голодали, что ложились только под олигархов. Если вдова не жила бы роскошной жизнью, то и долгов бы не было. А то все пешком, она ка карете, все по простому, у неё всегда праздничный наряд и т.д.
@@a.a.5829 Паратов с Ларисой друг друга нашли)) Подобное к подобному))
Хороша мама у Ларисы: муж дворянин в 38 умер, одна дочь за шулера вышла, другую зарезали, третью застрелили. Чтоб такое было точно умудриться надо
@@a.a.5829 вот -вот, автор этот момент намеренно упустил.!
То есть с женихом Ларисы ей грозила голодная смерть?
Когда надо, автор вспоминает об временах и нравах того времени.
А чтобы доказать свою теорию и своё суждение, на тему Ларисы Дмитриевны, он использует современные позиции проституток.
Конечно же, он во многом прав, но не во всем, и в части нет.
Ловко манипулируя позициями разных времён, он легко сумел доказать свою позицую по фильму.
Верно подметили. Новое всегда вызывает интерес и в большинстве случаев одобрение масс )
А то за 200 лет в женщинах что-то изменилось? Врать перестали? Скамейки запасных и аленьи хороводы исчезли? Перестали охотиться на олигархов?
@@x-y- Это как посмотреть, на всю нашу жизнь.
Можно цинично и с писсимизмом, как у вас, в рассужениях.
А можно с верой, надеждой, оптимистично, не обращая внимание на грязь, цинизм и разврат.
Рамки и границы своего поведения человек ставит себе сам, на основе приобретенных им, качеств своей души.
Можно конечно жить как все, не выделяясь и не выглядя белой вороной, но душа (если она конечно, есть у того человека), требует чистоты, тепла, любви, искренности.
Очень жаль, что многие в это не верят и идут по пути наименьшего сопротивления, купаясь в своих желаниях и удовольствиях.
Можно, первую часть жизни так прожить, но остаток жизни всё же, придеться расплачиваться за первую половину жизни, болезнями, страданиями, тяжелыми жизненными ситуациями и конфликтами.
Удачи всем и успехов в добрых делах.
@@001strannik4 Вам автор совершенно другой вопрос задал. Вы вместо ответа на вопрос автора выдали какой-то поток сознания из Вашей черепной коробки.
Доброта, сердечность и душевные качества - это хорошо. А вот вместо диалога с собеседником выдавать монолог из своей головы - хз
@@dmitryshilin1493 Я вас не понимаю, время прошло много, о чем речь то идёт?, что вам нужно?
Научитесь коротко и ёмко изъясняться, уважаемый.
Помню, в школе учили этому.
Составьте полное предложение, а то, надо вас критиковать, за не умение формулировать свою мысль.
БЕСПОДОБНО !!! ВЕЛИКОЛЕПНО !!! ЛАЙК !!!
я сам через это проходил !
меня одна самка хотела стравить с другом
до сих пор помню её лицо
она с НЕИМОВЕРНЫМ наслаждением ждала боя
НО !
у неё ничего НЕ ПОЛУЧИЛОСЬ ! )))
эта самка давала всем подряд но со мной натужно корчила из себя целочку )))
на данный момент она РСП
и ей пришлось ПЕРЕЕХАТЬ В ДРУГОЙ ГОРОД )))
и ещё кое что
у таких самок есть ещё одна черта
если ты ей не дал "ХОТ ДОГ"
то она к тебе больше не подойдёт
и при встрече будет делать вид
что тебя не видит / не знает )))
Такое ощущения, что я точно знаю, про кого ты говоришь.
@@x-y- этих барышень с однотипным поведением в каждом городе полно, иногда мне кажется что есть место куда они подключаются и получают подробные инструкции, ведя себя как под копирку, не осознавая что ими управляют.
@@ИмяФамилия-к6к7т в этом уверен.
Ты прямо соседку мою бывшую описал
@@izi_men но бывает и хлеще.
Когда ты на её внимание не реагируешь, то и замуж на зло выходят и детей потом рожают, лишь бы привлечь внимание. А потом пьяненькие в слезах прибегают жалиться на судьбу несчастную, как теперь жить то с нелюбимым "идиотом". Странные создания.
И всё под указку маменьки, выставляя дочку "закрепиться" в городе любой пи...способом.
эля рязанская знает толк в треше и угаре
Я всегда считал, что если девушка любить парня, то она не станет подвергать его опасности. К примеру драться за неё.
Посмотрите разбор Альберта Сафина. Попробуйте.
Боже, какой вы 😅....
Пришла послушать интересный разбор, а наткнулась на сопли и нытьё обиженного женоненавистника. Фу, противный.
Изменять мужу, это мерзко. И похвалу плятства вы тут не найдёте. Сатью Дас идите смотреть.
Сатья удивился бы, узнав что он похваляет блядство
@@Anastasi.R фу какая не интересная
Отличный разбор. Прекрасно. Все тонкости.
Спасибо за отличный разбор!
Ну и разбор!!! Мужчины они великолепны, а одна Лариса хитрая, алочная и ужасная... с мамкой ее согласна, а ведь Лариса действительно была влюблена в Паратова. А это он воспользовался. А а конце она сглупила и получила за это. А кавказец женился на Ольге, а не на Анне
Не надо оправдывать б...дство. Вышла бы замуж за одного и не раздвигала бы ноги перед денежными мешками, была ему верна. Соответственно не привлекала бы негатив. А так - что посеешь, то и пожнёшь. И про любовь не надо тут врать нам.
Она влюбилась не в Паратова, а в его деньги. Как и в современности, влюбляются в деньги мужчин, а не в мужчин. Часто ржём над этим, оденешь костюмчик, подъедешь на дорогой тачке, все тебе улыбаются, кокетничают сразу. Переоденешься, идёшь пешком - грубят.
@@x-y- в него
@@x-y- А вот и нет, она его полюбила и страдала долго и хотела убежать от него побыстрее с новым мужем в деревню и просила об этом, когда узнала, что "Барин вернулся", чувствовала, что он ее погубит. Но каждый видит то, что он видит.
На какой секунде и минуте тут сказано, что "мужчины великолепны"?
Все в гуано влезли - значит не великолепны.
молодец! трезвый и здравый взгляд
Превосходно, как всегда
Полная ерунда, развитая на потеху самому себе не очень опытным и взрослым молодым человеком через призму современных суждений и очень малым пониманием жизни и женщин вообще. Произведение имеет совершенно другой смыл, равно, как и фильм. Не влюбиться в Паратова было невозможно, это скажет любая зрительница, Лариса - отчаявшаяся женщина с яркой, сильной и недоступной любовью в мире, где деньги женятся только и исключительно на деньгах. Паратов был тоже ею пленен, дрогнул и чуть было не сдался, но устои и расчет богатого человека, для которого женитьба - это способ приумножить капитал и ничего больше победили. Потому богатые мужчины того времени практически сразу заводили любовниц и содержанок для души - женщин, которыми реально были увлечены. Но с девушкой из благородной семьи (Ларисой) это было положительно невозможно. Может быть, если бы его капитал не потерпел какой-то неведомый читателю крах, его денег хватило бы, чтобы позволить себе роскошь распоряжаться сердцем, а не прожженным расчетом, но крах этот снова вернул его в чувства и привел к выгодной женитьбе и окончанию дум о Ларисе. Но свои чувства к ней он, хоть и спрятал глубоко внутри с намерением не доставать более, проявились жестоким ударом, которого он и сам не ожидал: ее помолвка с Карандышевым глубоко его ранила: он не мог и не хотел верить, что Лариса может принадлежать такому человеку, особенно после того, как она любила (Паратов знал это точно) его. Уязвленная любовь не привыкшего к отказам человека, желание обладать любой ценой плюс - незначительное оскорбление, нанесенное Карандышевым (и раздутое Паратовым до состояния глубокого) обнажили настоящую сущность этого человека: законченный подлец, полностью пренебрегающий чувствами других людей ради удовлетворения своего эго и сиюминутных желаний. Он не мог смирится с тем, что никогда не будет обладать Ларисой, потому повез ее на пароход. А она - просто сильно влюбленная женщина в отчаянии, хватающаяся за последнюю хрупкую соломинку, перед которой стояла длинная унылая жизнь с человеком, которого она презирает. И она решилась сдаться, подчиниться любви хотя бы раз в жизни. Ей хотелось узнать, что бывает, когда любимый мужчина смотрит на тебя такими глазами. Да, в душе она надеялась, что Паратов - человек благородный (во всяком случае, таким слывет), вхож в ее семью, а, значит - и поступить должен быть благородно: жениться на ней. Хотя, она (уже столкнувшись с его подлостью) и допускала мысль, что не женится: ведь сказала же она матери перед отъездом на пароход: "или ищите меня в Волге", значит, вариантов у нее было всего два. И, к сожалению, ей выпал второй. Классика - это потому классика, что описанные персонажи - вечные. Такие истории происходили, происходят, и всегда будут происходить. И безумно влюбленные женщины будут рисковать и проигрывать, а властные, эгоистичные мужчины подло сражаться за право обладания им с тем, чтобы потом бросить. Вечность сюжетов делает такие произведения классикой. 99,99% женщин на месте Ларисы поступили бы точно также. Ее понимает КАЖДАЯ зрительница, независимо от века, в котором мы живем. Лариса - не проститутка и никогда ею не была. А автору надо поменьше смотреть порно и побольше читать серьезных книг и размышлять, потому что пока понимание классики очень и очень слабое, притянутое за уши в страстном желании выдать "особое мнение". Садитесь, два.
Первый смысловой ряд, чтобы обманывать школьников. И оправдывать ремесло эскортниц, заворачивая разврат в упаковку любви.
прекрасный разбор, не в пример автору ролика! браво!
Вы конечно все красиво расписали, но все гораздо проще. Лариса тупая и не воспитанная, инфантильная дама, мать её нарочно вырастила именно такой, так её предназначение быть товаром, чтобы её маме было на что жить. Так как она не имеет жизненного опыта, то и не смогла понять паразитическую сущность Паратова, да и всех остальных впринципе. Там омерзительны все, нет ни одного положительного героя. Кстати, Паратов катая Ларису на ласточке, уже был банкротом а не потому что он с ней связался, его смысл и заключался пускать пыль в глаза своими понтами, вот и допонтовался, что все что имел и проиграл, а затем помолвился с состоятельной дамой, от которой его тошнит наверняка но у ней есть деньги, а он привык жить красиво, так что он такая же расчетливая проститутка как и Лариса только в мужском обличии (это для автора видео).
Лариса Дмитриевна обнадеживала Юлия Капитоновича тоже от большой и чистой любви? ))) Она обнадеживала её, хотя понимала что ничего с ним не будет. Вот с кармой и встретилась))
Вот это тебя прёт!)
Никогда не любил этот фильм, внутренне отвращение чувствовал.
В детстве непонятно было.
А когда вырос, вызвало только отвращение.
Ода плятству.
Все оправдывают Гузееву что она жертва любви.
А Паратов типа мерзавец.
А чё Паратов тогда не жертва любви?
Верно. Прелюбодеяние заворачивают в упаковку любви. И снимают обёртку там где удобно.
Классики…Всё знали,понимали и сообщили обо всём…Спасибо за шикарный обзор!🤝
Посмотрите разбор Альберта Сафина. Попробуйте.
Алкоголь плюс женщины равняется горячей точке и тупому конфликту.
"Вино и бабы доведут до цугундера" (с) Горбатый главарь банды "Черная Кошка" :)
Я на днях так чуть в рабство не попал. Шл ю х а + алкоголь это страшная смесь. У меня была малая с которой так сказать свободные отношения, на днях напился сильно и написал ей давай встречаться я тебя люблю (сам не пойму как я мог такое писать ведь трезвый я такого не думаю) забили встречу на следующий день, трезвый проснулся думаю да ну нах че я натворил. Встретились порешали, остался свободным.
@@vadvvaadd Пустил демонов блуда с алкоголем. С ними и на трезвую голову сложно бороться. А уж под алкоголем ещё тяжелее.
@@АлексейВеремовский А сидел бы тихо и трезво и никто бы Фокса не поймал бы🙂
Троянская война из-за бабы началась.
Один из немногих любимых фильмов Михалкова. Благодарю за разбор 👍. Побольше советских фильмов . В них кладезь смыслов 🤹♂️
Тут скорее крутость Островского.
Вообще-то это Гайдай
@@ТимурКорнеев-т4й Рязанов, не?
У Ларисы улыбка - маска страха.
Она постоянно на страхе, противоестественно себя ведёт.
Олигарх- имеющий финансовую и (!)политическую власть,а не просто богатый человек- как считает автор ролика.Здесь Паратов и т.д. просто крепкие купцы губернского максимум формата .Где здесь их политическое влияние то?!))
А ваши губернские купцы, что полит. влияния в регионе не имеют? Или в разных странах живём?
@@x-y- "Наши"?? Я лично не имею ни одного купца....(( .Увы...так что нет для меня "наших" купцов.
Олигарх как слово нарицательное
Бабья яма!😅
Шикарный обзор
Благодарю Вас за вашу деятельность..!!!
Все правильно, только вопрос автору - сколько раз вижу - иена намеренно коверкаешь или нет? (ХариСта, вместо Харита и т п)
Это тест на салбоумие. Слабоумие, это неумение отличать главное от второстепенного. Интересно, если изменить название или имя, смысл поменяется? Расстро́йство интелле́кта (от лат. intellectus «понимание, познание»), арх. слабоу́мие - психиатрический интеллектуально-мнестический синдром; врождённое (умственная отсталость) или приобретённое (деменция) поражение интеллекта, в результате которого у человека снижается способность понимать связь между окружающими явлениями, утрачивается способность отделять главное от второстепенного, утрачивается критика к своим высказываниям, поведению.
В деревне был дет, он все имена переиначивал. Видать, продвинутый был, а все думали что с дуба двинутый
@@x-y-Издание Медицина. Москва. Нервные и психические болезни.
@@LanaSnoveduniaхочешь что этим сказать? Что все в деревне не могут ошибаться?
Ватрушка Ларисы Дмитриевны😂😂😂
Можно описанием испортить произведение? Можно. Вот этот случай! Даже до конца не могу дослушать
Понимаю Вас, читать книгу про шалаву, это мерзко. Также как и изменять мужу - это уровень быдла.
😂😊🤣Браво!!!
Парад мракобесия в комментариях даже не поражает - обыденность.
По моему мнению мракобесие это защищать Ларису и осуждать Карандышева, который является несчастным, оскорбленным и оболганным человеком. А Лариса просто высокомерная тварь, как и её мамаша, которая прыгала выше своей головы, за что и расплатилась.
О. Святые мужчины и ведьмы женщины. Полное снятие ответственности с мужчин. Поэтому не правда.
Плятсво ставшее классикой, и даже вошедшее в школьную программу, которую утверждали женщины, и преподают этот предмет и произведение в школе тоже женщины. Сколько не ищи оправдание проституции - не найдёшь.
@@x-y- А что же плятство Паратова не осудили? Он же невесте изменил - плятство. За золотые прииски продался - Плятство с большой буквы! Ах, какое ужасное мужское плятство! А школтную программу утверждали не бедные учителя, а министр образования. И он - внимание - мужчина - ах, какая крупная плять видимо! Даже за всю историю России с 1932 года по 2022 год, за 90 лет женщмна была министром образовпния только 2 года. А вообще - одни мужчины, 88 лет! Они и утверждали программы образования. Все пляти!! Как страшно жить!!!
@@svetlanagrey Про помолвку Паратова нам ничего не известно, есть ли она вообще, невесту мы его не видели.
А вот помолвка Ларисы это центральная часть сюжета, и жених её один из главных персонажей.
С тем же успехом можно обсудить Конюха какого нибудь.
Почему пьяницу конюха не осудили! Аааа! Как страшно жить!!!
Сделай обзор пожалуйста на фильм " нежный возраст" 2000 года выпуска
Точно - этот фильм про "стерлядей", мамок-бандерш, старых хрычей - любителей по хфранцюзьски и всяких мазохистов полупокеров.. =)
Автор обиженка. Бабы не дают, так и пыжится что есть мочи. Мало того, не втыкает вообще в контекст эпохи, не читает характеры персонажей. Короче, дизлайк.
ТП Бинго
@@x-y- твой разбор.
Согласна
Михаил, скажи: "муу-у-у-у-у!"
Не разбор, а бред какой-то! Бедные несчастные мужики удачу потеряли от встречи с молодой девушкой? Более тупой теории Я не слышала. А что 4 мужчин используют молодую девушку чтобы самоутвердиться? Один с самооценкой ниже пояса, хочет жениться на ней чтобы всем доказать, другой зная, что обручен приезжает и едет к ней, два других монетку на нее бросают. Бред!
Это уже интереснее. Соглашусь, что корень проблем в мужчинах, тоже хороши. Да, пытаются самоутвердится за счёт дамы, как атрибут успеха. Но там вся компания подобралась по своему подобию)))
А КАК они её используют?
Кто из них хоть что-то от неё получил кроме Паратова?
И в чём там самоутверждение, если она не наследная принцесса, а нищебродка?
Самоутверждаются за свой счёт, а за чужой - это уже не само-
Клавдия на первой мысли забуксовала. Бывает. Привыкни.
Гугл вам в помощь посмотреть что такое «самоутверждение за счет других» 😊
Аффтор законченный циник - но он абсолютно прав! В произведении Островского нет положительных персонажей. ну разве кроме матери и слуги Карандышева. Остальные персонажи просто верх дна, с которого стучат.
Ещё прикольно читать оригинал. Как там Островский мастерски делает пробелы в самих пикантных местах сюжета, будто такие наклеечки между абзацами 18+))))
@@x-y- надо почитать, не знал
Капитоныч и капитан Параходов так велик недоступно, купились на иллюзорную внешность, потеряв свою честь, имение и свободу.
Это мужской порок, девушке легко вскружить голову молодому мужчине, особенно тому, у кого не было красивых девушек.
В каком городе ты живешь?
Не сообщаю. Блоггер опасное ремесло. Россия.
@@x-y- я просто удивился что видео вышло так рано. Еще хотел спросить насчет Нади из иронии, она же тоже пыталась сорвать оленьи бои?
@@goodman8044 Хороший вопрос про Надю. Она знала, что придёт Иполит, и не вызвала милицию, чтобы состоялись эти аленьи бои.
@@x-y-
"Бесприданница". От слова "приданое". 🙋💖
@Элина.
Вы завидуете, что ли? Я внимательно поправила автора данного видео, человек понял, и как видите уже всё в порядке.
Пора говорить ПРЯМО. ВСЁ ИСКУССТВО: КИНО, ТЕАТР, МУЗЫКА, КНИГИ, ПОЭЗИЯ, ЖИВОПИСЬ имеет ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ДВА ГЛОБАЛЬНЫХ СМЫСЛА , либо служит ПРОСЛАВЛЕНИЮ БОЖЬЕГО СЛОВА , либо дьяволу. СЛУЖИТЬ БОЖЬЕМУ СЛОВУ это значит , каждым КАДРОМ, РЕПЛИКОЙ, КУПЛЕТОМ и т.п. "ПРИВОДИТЬ" НАС, ЗРИТЕЛЕЙ, СЛУШАТЕЛЕЙ к ПОКАЯНИЮ, СПАСЕНИЮ ДУШИ, и соответственно наоборот, максимально удалять от него.
МЕРЗКОЕ сатанинское КИНО. Фильм БОГОХУЛЬСТВО(ХУЛА НА ДУХА СВЯТОГО), а ПОЧЕМУ надо понимать следующее. Господь наш Иисус Христос, будучи распятым на кресте, для нашего спасения( под спасением понимается спасение души от ада, после физической смерти тела), воскрес, тем самым победив дьявола, но очень попрал огромную дьявольскую гордыню. И дьявол начал мстить Господу, вот например с помощью таких “деятелей”, подобно создателям этого фильма. Так вот, надо знать одну простую истину, БОГ ЕСТЬ ЛЮБОВЬ, поэтому когда мы слышим в фильме УПОМИНАНИЕ ЭТОГО СЛОВА ЭТО И ЕСТЬ обычное мелкопакостное БОГОХУЛЬСТВО(ХУЛА на ДУХА СВЯТОГО). НО БОГА ОБИДЕТЬ НЕ ВОЗМОЖНО ОН БЕССТРАСТЕН, а вот ХУЛА ЕГО это БОЛЬШОЙ ГРЕХ. А ГРЕХ это РАНА которую человек наносит прежде всего сам СВОЕЙ ДУШЕ. РАНА которая ОТКРЫВАЕТ ДУШУ ДЛЯ ДЕМОНОВ мучителей, БЕСОВ ПОРОЧНЫХ СТРАСТЕЙ, слуг дьявола. А ЕСЛИ СОБЛАЗНИТЬСЯ ЭТИМ, и встать на путь богохульства В ЖИЗНИ(что к сожалению происходит очень часто, и это один из «любимых» дьяволом грехов человека ), то ДЬЯВОЛ и «ВВОДИТ» В ДУШУ БЕСОВ и ДЕМОНОВ МУЧИТЕЛЕЙ разных ПОРОЧНЫХ СТРАСТЕЙ, и полностью завладевает ей. А «ОБЩЕНИЕ» человека в жизни С любым ДЕМОНОМ, «ПРИВОДИТ», рано или поздно только к одному, или К ПСИХИЧЕСКОМУ РАССТРОЙСТВУ, или УБИЙСТВУ, или САМОУБИЙСТВУ. И к АДУ для ДУШИ после физической СМЕРТИ тела. И ВСЕМ всё же прельстившимся этим, СЛОВА наших ПРАВОСЛАВНЫХ(ПРАВОСЛАВИЕ значит ПРАВИЛЬНОЕ СЛАВИЕ ГОСПОДА нашего ИИСУСА ХРИСТА) СВЯТЫХ ОТЦОВ: ДЬЯВОЛ ВЕЛИКИЙ ЛЖЕЦ, и ОБЯЗАТЕЛЬНО ОБМАНЕТ человека. «Чем усерднее «служит» ему человек, тем БУДЕТ СТРАШНЕЕ его земная СМЕРТЬ, а что будет с его ДУШОЙ , после СМЕРТИ тела, так и вообще представить СТРАШНО». И вот как БЫЛО БЫ ХОРОШО, ЧТОБЫ КАЖДЫЙ зритель наоборот ПОНИМАЛ это. НО ЭТО очень «тонкие» моменты, ПОНЯТЬ которые МОЖНО будет ТОЛЬКО ЧИТАЯ, И ГЛАВНОЕ, ИЗУЧАЯ КНИГУ ЖИЗНИ, СВЯТОЕ ЕВАНГЕЛИЕ.
Да и ПОРОЧНЫЕ СТРАСТИ это ГОРДЫНЯ, ТЩЕСЛАВИЕ, ЛУКАВСТВО, СЕБЯЛЮБИЕ, ТРУСОСТЬ, ЧЕЛОВЕКОУГОДИЕ, ЗАВИСТЬ, ЖАДНОСТЬ, ОСУЖДЕНИЕ, АЛЧНОСТЬ, СКУПОСТЬ, СРЕБРОЛЮБИЕ, ЛИЦЕМЕРИЕ, УНЫНИЕ, ЧРЕВОУГОДИЕ, ГНЕВ, РЕВНОСТЬ, ВОРОВСТВО, РАЗДРАЖЕНИЕ, ВЛАСТОЛЮБИЕ, ПОХОТЬ, ЛЮБОПЫТСТВО, ПЬЯНСТВО, КУРЕНИЕ, ПРЕЛЮБОДЕЯНИЕ, ОБИДЧИВОСТЬ, ЗАСТЕНЧИВОСТЬ, ХИТРОСТЬ, РАССЕЯННОСТЬ и т.д. и т.п. И у КАЖДОГО ЧЕЛОВЕКА своя(СТРАСТЬ), так сказать, ЛИЧНАЯ. И ЭТО всё БОЛЕЗНИ, но БОЛЕЗНИ ДУХОВНОГО ПЛАНА.
А ПОЧЕМУ мы ВСЕ БОЛЬНЫ. После ГРЕХОПАДЕНИЯ АДАМА и ЕВЫ они были ИЗГНАНЫ ИЗ РАЯ. ДО грехопадения они ЖИЛИ В РАЮ подобно АНГЕЛАМ. После, БОГ одел их в «одежды» что значит в тела, и ДАЛ ЗАПОВЕДЬ «ПЛОДИТЕСЬ и РАЗМНОЖАЙТЕСЬ» и заселяйте Землю. НО для размножения, В ПОЛОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ ПРИХОДИЛОСЬ ВСТУПАТЬ БРАТУ С СЕСТРОЙ. И ЭТО было вызвано необходимостью а НЕ ПОХОТЬЮ. И ВОТ ПОЧЕМУ КАЖДЫЙ рождающийся ребёнок уже ГРЕШЕН. Только не физическое(физическое если вызвано похотью, между родными братьями и сёстрами), а так называемое ПЕРВОРОДНОЕ (ДУХОВНОЕ , ПРИЧИНА которого ГРЕХОПАДЕНИЕ) ПОВРЕЖДЕНИЕ(ГРЕХ, ПОРОЧНАЯ СТРАСТЬ) НА КАЖДОМ человеке при рождении. И У КАЖДОГО человека своя СОБСТВЕННАЯ СТРАСТЬ. И ЭТО БОЛЕЗНЬ, но БОЛЕЗНЬ прежде всего ДУХОВНОГО ПЛАНА. И именно ПОРОЧНЫЕ СТРАСТИ людей являются ПРИЧИНОЙ ВСЕХ БЕД, СТРАДАНИЙ, и РАЗРУШИТЕЛЬНЫХ ДЕЙСТВИЙ на Земле. А вот условия ОСВОБОЖДЕНИЯ ОТ этого ПЕРВОРОДНОГО ГРЕХА(ПОВРЕЖДЕНИЯ, СТРАСТИ) как раз и ЗАПИСАНЫ в КНИГЕ ЖИЗНИ, СВЯТОМ ЕВАНГЕЛИЕ. НО СНАЧАЛА , чтобы донести их людям, сам СЫН, БОГ СЛОВО ВОЧЕЛОВЕЧИЛСЯ(ИИСУС ХРИСТОС, имя ИИСУС означает СПАСИТЕЛЬ). А ЕГО за это РАСПЯЛИ. Но ОСТАЛОСЬ СВЯТОЕ ЕВАНГЕЛИЕ. Вот ЭТО и есть БОЖЕСТВЕННЫЕ УСЛОВИЯ , во первых ИЗБАВЛЕНИЯ ОТ ПЕРВОРОДНОГО ГРЕХА(а правильней сказать от ПОВРЕЖДЕНИЯ), И во вторых ДЛЯ СПАСЕНИЯ ДУШИ человеческой, ПОЛУЧЕНИЯ ЖИЗНИ ВЕЧНОЙ для ДУШИ, ПОСЛЕ физической СМЕРТИ тела , В ЦАРСТВИЕ НЕБЕСНОМ.
И поэтому ИСТИННАЯ ВЕРА В БОГА, в первую очередь ЗАКЛЮЧАЕТСЯ В «БОРЬБЕ» каждого ЧЕЛОВЕКА, ПРИ ЗЕМНОЙ ЖИЗНИ, СО своими собственными ПОРОЧНЫМИ СТРАСТЯМИ, И только ТАК можно получить СПАСЕНИЕ для своей ДУШИ.
Ну И ЕСЛИ каждый человек захочет "БОРОТЬСЯ" СО своими ПОРОЧНЫМИ СТРАСТЯМИ , ТО для начала, НУЖНО ПОВЕРИТЬ В БОГА, ПРЕСВЯТУЮ ТРОИЦУ: ОТЦА(СОЗДАТЕЛЯ ВСЕГО ЖИВОГО И НЕ ЖИВОГО, ВИДИМОГО мира и НЕ ВИДИМОГО),через СЫНА БОГА СЛОВО(ИИСУСА ХРИСТА), СВЯТОГО ДУХА.
А ЧТОБЫ "ПРИЙТИ" к БОГУ или ПОЗНАТЬ БОГА необходимо ПОКАЯНИЕ.
Ну А для того ЧТОБЫ ПОНЯТЬ ВСЁ что написано выше , И для ИСКРЕННЕГО ХРИСТИАНСКОГО ПОКАЯНИЯ, которое необходимо УСПЕТЬ(потому что ВРЕМЕНИ осталось очень МАЛО, ВОЗМОЖНО даже примерно 3 МЕСЯЦА, И ВСЁ(смотри СВЯТОЕ ЕВАНГЕЛИЕ от МАТФЕЯ, ГЛ. 24)) СДЕЛАТЬ при ЗЕМНОЙ ЖИЗНИ ЧЕЛОВЕКА, ПЕРВЫМ "шагом" будет (и как об этом уже упоминалось выше) ЧТЕНИЕ и ГЛАВНОЕ, ИЗУЧЕНИЕ КНИГИ ЖИЗНИ, СВЯЩЕННОГО ПИСАНИЯ НОВЫЙ ЗАВЕТ. ✋🏻
Обыкновенные рассуждения неудачника......
Смотря, что считать неудачником. Плядство в любом случае это дно, и другого они не заслуживают.
Первый раз посмотрел этот фильм подростком, для себя сделал вывод, что в отношениях надо сохранять своё чувство собственного достоинства: кинула баба- да и пёс с ней, нефиг с пистолетиками всю ночь на лодке грести за упущенным «счастьем», да ещё и убивать, да ещё и себе судьбу ломать. В конечном итоге каждый по заслугам получает.
PS А почему ни разу не было сказано, что фильм снят режиссёром «Иронии судьбы»?))))
В этот раз Рязанов постарался. Смотрел тексты оригинала. Хорошо передал. Потому заслужено оставил его в покое.
"Он заслужил покой". Кого мне эта фраза напоминает....?
Какая чушь...
Точно, быть шлюхой - это чушь.
А шлюхом?
@@LanaSnovedunia тоже самое. Вопросы, проблемы?)
Спасибо тебе, автор.
Интересное мнение, но считаю, что уж очень всё крутиться вокруг меркантильности и совсем опускается аспект душевных терзаний персонажей, ведь они ведут себя так далеко не от прагматичности, а скорее в страстях, в обидах (что главная героиня Лариса не досталась им, задето самолюбие "ухажеров"; а сама Лариса по наивности и ради мести поверила Сергею Сергеевичу и получила такой удар..)
Да, оленьи бои в этом произведении те ещё, но не стоит всё сводить только к этому.
В любом случае, спасибо за видео, было интересно услышать иное мнение!
В книге душевные терзания вообще не описываются. Островский даёт самые важные точки сюжета, деликатно пропуская 18+.
100% согласен с теорией, что если свяжешься с какой нибудь ш-хой и бестолочью, то все вокруг тебя начинает рушиться. В жизни это работает на все 100. Поэтому нужно тщательно смотреть с кем из ожп связываешься. Тоже самое относиться к аленьем боям, когда ожп 2х аленей лбами сталкивает.
Вопрос к автору, где можно изучит труды менялось или как называется книга, где он все свои эти теории описывает, откуда вы берете этот материал?
В поисковой строе Ютуба запрос "Меняйлов".
@@x-y- Он еще и автор серьёзных книг.
Лариса Огудалова хрустальное сердце. На неё давили со всех сторон. Все её опытнее и сильнее.
@@Tatyany738
Нет! Она повелась на альфасамца то есть на альфача. Тупые бабы не различают альфачей и настоящих мужчин.
Альфач он кажеться крутым, а мужчина он реально крут.
И тупые бабы не видят спокойного, простого, доброго. Тупые бабы ведуться на понты и раздвигают ноги.
Не Меняйлов а бред Меняйлова
А можно разбор Льва Толстого" Анна Каренина"?
Пожалуйста, была одна замужняя женщина которая раздвинула ноги👣 офицеру, и тем самым совершила смертный грех, прелюбодеяние. Потом она чувствовала угрызения совести и совершила самоубийство, прыгнула под поезд, короче одной пpocтuтyтku меньше стало.
Всё гениальное просто.
У Меняйлова уже есть.
Разбери клипы би2- в частности-черное солнце
Привет всем! Есть смысл фильмов Остров доктора Моро,Афоня
Не смотрел ещё.
Почему я только сейчас увидел этот разбор?
Всё хорошо, хороший разбор. Но вот эти вставки вообще неуместны. Всё впечатлением портят.
Альберт Сафин психолог сделал куда более профессиональный разбор, о нарциссе и гуляке,что звпужрил мозг юной девушке, ваш разбор пошлость ....фильм вообще о другом, девушка по настоящему была влюблена, Паратов же, играл в юлиже дальше, простая манипуляция чтоьы влюбить.....девушка и влюбилась на свою погибель.
Смотрел Сафина, не поверите. Только я не понял самого главного: Как информацию Сафину использовать на практике? Делить людей на выдуманные категории, архетипы, и подобное можно сколь угодно. Но для чего?
А ведь действительно, так оно и выглядит. К тому же, проституция это древнейшая профессия, а туда, чаще всего, идут девушки из бедных семей
Дали матери стать главой семьи и она из домашнего очага сделала притон. Это о том, к чему приводит матриархат. Сегодня 103% разводов. А Островский ещё 150 лет назад предупреждал, что матриархат = **ятство.
Лариса влюблена, и потеряла голову, девочки не теряете голову!!!
Из-за жадности потеряла голову, шанс лёгких денег вскружили ей голову. В нищих влюбляются только в сказках. А на деле, корыстное желание продать своё тело подороже, прикрывают словом любовь, потому что если назвать вещи своими именами получится нецензурно.
Разбор со стороны инцела мы ещё не видели😁
Как не назови, а изменять мужу - это проституция.
@@x-y- как не назови, а данный высер - это травма
@@x-y- я видела таких "правдорубов" в реале. В основном жалкое зрелище, из них прям сочатся годовые обиды на женщин и стрëмное тело дополняет это всё.
@@murcellaтрава есть только у твоей ватрушки по кругу пущенной
Ваши видео как глоток свежего воздуха. Браво
Посмотрите разбор Альберта Сафина. Попробуйте.
Ты иногда резко отвечаешь на мои кометарии, но все равно спасибо тебе за твой труд
Лариса Дмитревна чаечка..!!! Перед тем как ее Капитоныч почтальоныч порешил..!!! Завинователа всех вокруг кто ее окружал, ну она конечно не такая она ждала...,,,???да при такой мамке Харистке это точно дочка врядли наивнячкой будет..,!!!
Сейчас посмотрим
Отличный обзор. Очень интересно, познавательно и истинно.
Мне больше зашëл разбор этого фильма у Альберта Сафина. Лариса скорее лохушка, чем злодейка. Да и он более полезен в общественном плане, отрезвляет девушек, заставляет больше включать разум, а не только инстинкты/чувства и т.п. Не помню, всë ли в том разборе идеально (очень давно смотрела), но помню, что проняло. А здесь одно сплошное женоненавистничество, даже для меня, подкованной уже роликами Меняйлова. Женоненавистничество, к стати, самим Меняйловым с товарищами установлено, что оно из мира отстоя (мир Посейдона, лжепатриархат). p.s. К стати в том разборе даëтся ответ почему Вася побрезговал Ларисой.
И где тут женоненавистничество? Типичная ощибка путать женщину со шлюхой. Лариса больше шлюха, чем женщина. В ролике обсуждаю не половую принадлежность, а модель поведения шалавы. Женоненавистничество - это отождествление всех женщин под одну гребёнку с шалавами, что в корне неверно. Не каждая женщина шлюха. Забота о женщине быть ей другом, показать ей ошибку и наставить на пусть истину. Только настоящий друг скажет правду. Но современным нужны не друзья, а богатые клиенты публичного дома.
@@x-y-Вообще нелогичный ответ. При чëм тут современные девушки, причëм друзья-мужчины? Слишком эмоционируете на теме женщин. Этот мой комментарий относится только к разбору данного фильма вами. Разбор про Джесси Джеймса, например, у вас гениальный (правда я его ещë не досмотрела, ютуб сильно тупил). Может потому что там совсем нет женщин, он так вам удался. Касаемо данного фильма, разве какой-нибудь из мужчин был другом для Ларисы, подсказал ей хотя бы, то, что замуж выходить необязательно, а можно пойти, например, гувернанткой работать. Может, если бы она представляла такую перспективу, то и Юлия Капитоныча стала больше ценить. К стати, насчëт друзей, Сафин своим разбором данного фильма, поступил, как раз, как друг женщинам. Посмотрев его, уж точно не захочешь быть такой как Лариса.
Мы все хотим чтобы нас любили те кого без ума любим мы☝️😉😈 но так в природе не бывает 🤗тот кто любит всегда насилует объект своей любви😈👎 Когда любишь ты это наслаждение☝️😉♥️ а когда любят тебя это насилие😈👎🤗
Опять же инструкция для девиц. Поведение нужно увидеть.
Островский показал будущее.
@@x-y- не будущее он показал, а прошлое и настоящее, будущего нет.
Можешь разобрать фильм Нолана, тёмный рыцарь?
Можешь сделать видео без слов "Ведьмы кинематографа", подобно "Женщина с оружием"?
Сейчас ещё допилить нужно ролик для спонсоров - Альтернативная концовка фильма "Жестокий романс" от А.Н. Островского. Потому ещё клип на фильм залью в телегу. А то Ютуб не даёт его в открытый доступ залить из-за авторских прав на песню.
Только сейчас дошло. Подумаю.
спасибо за разбор, но лучше придержи свои комментарии, они неуместны для таких фильмов
Плятство во все времена блятство, как его ты не назови. Измена мужу никогда ни к чему хорошему не приводила. Потому Островский и классик. Мой разбор вероятно оскорбляет чувства шлюх, но целей я таких не имел и приношу извинения перед профсоюзом куртизанок и накродилеров.
Бездарный разбор женоненавистника, не читавшего книгу🙊 прям очень плохо!
Разбор фильма, а не книги. В книге лишь диалоги, и многих деталей вообще нет, стиль Островского. ТП Бинго.
Книга это формат издания. А произведение - пьеса. Где и должны быть одни диалоги. С небольшими пометками, пояснениями и коментариями.
Любимый фильм)
сделай обзор Дворянское гнездо (драма, реж. Андрей Михалков-Кончаловский, 1969 г.)
Спонсоры выбирают. Я лишь исполняю.
Какой мразотный разбор. Он красноречивее говорит об авторе разбора, нежели о фильме 🤮
Согласен, изменять мужу может только мразота.
Какой фильм, такой и разбор.
По мощам и елей.
Чужой жених увез чужую невесту, да по нормам дворянской морали это скандал. Это режиссер придумал отсебятину, в пьесе Лариса Дмитриевна провела в общей компании днем несколько часов, никакого интима в помине не было, за это сергей сергеичу дали бы под зад коленом и не видать бы ему золотых приисков.
На пароходе (по современному в бане) несколько часов одна с тремя богатыми мужчинами в тайне от мужа. Ничего не было, мы просто друзья несколько часов! Верю, олигархом делать больше не чего кроме как просто сидеть рядом с молодой необразованной дурой. Величие Островского в грамотно расставленных пробелах в истории.
@@x-y- пароход тоже отсебятина от режиссера, в пьесе была прогулка по волге на лодках с цыганским хором, после чего Ларису домой к маме, а сами в трактир.
А что есть удача? Это религиозный термин?
В религии это называется единство с всевышним. Праведники тоже видят правду.
@@x-y- Как добиться этого единства.
Когда все вокруг противоречит любым заповедям.
Начиная от войн заканчивая кредитами, бытовой проституцией.
Как остатся человеком в это время? Неподскажешь?
@@АнтонДолматов-ф7ф у автора почти всё завязано на религии. В этом его слабость. А так он не плохо манипулирует.
Наконец-то 👍👏👏👏👏👏
Бывший хотел устроить оленьи бои его теперь уже нынешней со мной. Это как называется?
Я конечно сразу поняла в чем дело и оставила это представление навсегда. Теперь грязью меня поливает от бессилия. И кстати я потеряла удачливость в этих отношениях и потеряла квартиру.
Не понял вопроса : его теперь уже нынешней со мной. А как квартиру можно потерять, раздел имущества?
Потому, что это бред очень сильно обиженного на женщин существа.
Как не оскорбляй мужчин, а проституция остаётся проституцией. Изменяют мужу только быдло.
У классиков и образование было классическое и мышление соответствующее.
Это по фильму анализ или по пьесе?
Смысл фильма. Книга вообще много, что умалчивает. Пробелы большие, мало что описано. Видимо рамки приличия.
Ага! Островский недотягивает до Рязанова! А вы где были?
Блин, ну брать деньги за ролики это неуважение к подписчикам,
Ты в каком веке живёшь?
Давай делать ролики вместе? Начнём уважать подписчиков.
@@channel-zn9zl я в 21, а ты? Дальше то что?)
На шлюхах тоже зарабатываешь...
Отменно 👍
Рэп в таких видео по моему не уместен,не органично смотрится.А так интересно
Под мальчишник? Неплохо
Но Юлий не пьяница он набрался один раз!!!
Один раз не водолаз)))
Да там по факту вообще Юлий самая лучшая партия.
Непонятно чего Лариса так выделывается.
Он же дворянин, с имением и должностью.
По факту оказался даже богаче Паратова, который раззорился.
Хороший разбор как всегда, что думаешь о войне в Украине?
Глобальный предиктор столкнул братьев лбами, как перед татарско-монгольским нашествием, так же всех поделили, и свои воевали против своих.
@@x-y- а почему нельзя просто не заходить на территории других государств? и каждый живет в своих границах и со своими порядками.
@@x-y- а не розеточка ли это?
@@ВасилийГрэдинарь
Вы же один народ. Русские Укры Беларусы.
Мезогения какая то,простите...