So geht es weiter in diesem Fall: Die Anwälte der Polizisten sind in Revision gegangen - wir wissen aktuell noch nicht, ob der Antrag der Verteidigung angenommen oder abgelehnt wird. Wir halten dich hier in den Comments auf dem Laufenden. ☺
Sagen die nur dass sie vom Gericht weniger hops genommen werden, Polizisten wissen leider ganz genau was sie sagen dürfen, sollen & nicht sollen, vorallem sind es ja eigentlich immer mindestens 2 Polizisten, so können soe sich direkt auch absprechen. Echt schade! Ich wünsche solchen unehrlichen und ekelhaften Polizisten/menschen nur das schlechteste^^
Unabhängig von der Einvernehmlichkeit halte ich das Verhalten der Polizisten für schweres Fehlverhalten im Dienst. So verlieren Menschen das Vertrauen in die Polizei.
So sah es auch der Richter, als er bei der Urteilsverkündung sagte: "Das sehen sie, dass wissen sie und das nehmen sie in Kauf. Schuldhaft und vorsätzlich.”
@@DerFall Also glaubt er der Geschichte der Polizisten?!? Ich verstehe den Satz genau gegenteilig aber ich war nicht dabei und es ist ein Satz ohne Kontext der vorherigen Sätze.
@@janschmidt6123 es gibt halt keine stichhaltigen Beweise, weshalb es nicht als dieses gewertet Verbrechen wurde. Da sie allerdings etwas mit der Frau hatten und sie im Dienst waren, wurde dies beibehalten.
@@jaycobmoonlide625 Es gibt viele Indizien und bei Vergewaltigungen gibt es fast nie eine absolute Sicherheit, besonders dann, wenn die Frau "still hält" und sich keine inneren Verletzungen dabei zuzieht. Die Indizienlage sieht jedoch sehr stark so aus, dass die Polizisten sie vergewaltigt haben und es gibt viele Prozesse bei denen auf Basis von Indizien verurteilt wird. Das ist zwar dem Angeklagten gegenüber blöd, wenn er unschuldig ist, wenn man das aber nicht macht, kannst Du quasi nicht eine Vergewaltigung nachweisen, sofern sie nicht "öffentlich" war und die Frau keine inneren Verletzungen hat.
Egal, was da passiert ist, aber heutzutage noch zu behaupten man wäre verführt wurden, als hätte man keine Kontrolle über sich selbst, ist schon ziemlich traurig.
Ich war 14 als sich ein älterer Schüler unserer Schule mir nachmittags also in der Freizeit sexuell zu nah kam. Ich habe zu dem zeitpunkt mit meiner Freundin Gummitwist auf dem Schulhof gespielt. Er hatte noch mit anderen auf der anderen seite vom schulhof basketball gespielt. Er war mir in der schule schon immer unsympatisch hat ständig anzügliche bemerkungen gemacht... Naja er war plötzlich mit seinen Freund bei uns machte dumme witze.. Und als wir gehn wollten wurde uns der weg versperrt. Meine freundin festgehalten und ich hinter die Schule geschleift... Zu boden geworfen und..... Den rest spar ich mir hier... Ich denke es ist nur nicht zum äußersten gekommen weil der hausmeister nach hause kam und mich schreien hörte. Dieser brachte mich heim... Ich erzählte es meinen eltern und wir fuhren zur Polizei... Meine Mutter erstatte Anzeige... Ich musste alles bis ins Detail erzählen danach sollte meine Mutter rausgehn. Ein polizist bat mich die Geschichte nochmal zu erzählen... Das erst was ich gefragt wurde war.. Was hattest du an... Dann mochtest du den jungen und bist du sicher ihn nicht angemacht zu haben... Das war schlimm für mich ich hab mich schmutzig und gedemütigt gefühlt.... Er war zu dem zeitpunkt 17 die anzeige wurde mangelns beweise fallen gelassen meine angst und hämatome die katzer als das hat nicht gereicht. Noch heute fühle ich mich in gegewart fremder Männer sehr unwohl. Ich hab ständig angst das mir jemand zu nahe kommt. Ich traue keinem mann außer meinem mann. Und auch das war ein schweres kennenlernen vertrauen aufbauen... Ich hab monate gebrauch um das erste mal mit ihm allein zu sein.... Das ganze ist jetzt 25 jahre her aber vergessen kann man das nicht sowas brennt sich in die seele ein. Und wenn einem noch nicht mal von der polizei geglaubt wird ist das fatal... Ivh hatte das gefühl das es meine schuld ist.. So haben sie es mich glauben lassen.
Es tut mir sehr leid, dass du das durchleben musstest. Oft wird in unserer Gesellschaft dem / der Täterin mehr Schutz gegeben als nötigen und dem Opfer die Verantwortung für die Tat zugesprochen. Zum Beispiel wenn du beklaut wirst: „Warum hast du die Geldbörse im Rucksack gehabt und nicht in der Hosentasche?“. Auch bei dem erhalten von ungefragten sexuellen Bildern die einen belästigen: „Im Internet musst du mit sowas rechnen“. Und zuletzt auch bei sexuellen Übergriffen und sogar Vergewaltigungen: „Warum warst du überhaupt um 2 Uhr Nachts alleine unterwegs?“. Du bist NICHT dafür verantwortlich, dass andere Menschen dir Unrecht und Schaden zufügen. Mangelnde Empathie ist meiner Meinung nach leider zum Standard unserer Gesellschaft geworden. Es geht nicht mehr um „richtig und falsch“ sondern um das umsetzen politischer und moralischer Sichtweisen und Ideologien. Was das in den Opfern auslöst ist meistens gefühlt Nebensache. Aussagen wie solche geben potentiellen Tätern (bewusst oder unterbewusst) ein gewisses „recht“ sich schlecht und ekelhaft gegenüber potentiellen Opfern zu Verhalten und schieben die Verantwortung noch auf potentielle Opfer ab, wodurch sich diese „schuldig und verantwortlich“ für das durchleben solcher grausamen Handlungen fühlen. Du bist nicht Schuld, du bist nicht verantwortlich und du hast nichts falsch gemacht. Bitte merke dir das. Ein böser Mensch wird böses tun - egal wie die Umstände sind. Ich wünsche dir alles Gute! Und ich lege dir ans Herz eine Therapie aufzusuchen, um dir deine Kontrolle wieder zu holen!
Danke für die motivierenden Worte... Ich habe bereits eine Trauma und verhaltens Therapie gemacht. Leider mit mässigen Erfolg. Die kontrolle wieder zubekommen wünsche ich mir sehr!
@@heinrichvonhagen2226 erstens ist deine Aussage komplett emphatielos und unter so einem Kommentar, indem das Opfer von der Traumata erzählt, vollkommen fehl am Platz. Zweitens, bilde dich weiter. Die Aussage „passiert auch nicht selten“ ist unglaublich falsch, weil ja, es passiert tatsächlich nur in den 3% der Fälle.
Ganz ehrlich? Wenn mir jmd ungefragt an die Eier packt, bekäme erst mal Handschellen an. Weil wer so nah, kommt auch an die zweite Pistole... Ich finde die Geschichte traurig, schockierend und ein großer Rückschritt in der Gesellschaft. Vertrauen in die Polizei geschwächt und Vertrauen in Männer erschüttert. Das bestärkt das Bild des Genital-gesteuerten Mannes. Nee nee nee Ich reg mich so sehr über die 2 Beamten auf, was ich eigentlich schreiben wollte habe ich wieder gelöscht. Das artet aus.
Wow, was spielt es für eine Rolle, ob sie Hostess war oder nicht? Wenn dieser Fall einer Sexarbeiterin passiert wäre, sollte man ihr genauso neutral glauben schenken, wie wenn sie Architektin wäre, oder? Die nächste Frage war bestimmt: "Und was hatten Sie an?"
Wenn die Version der Frau stimmt, ist es egal, welchen Beruf sie ausübt, es wäre schlimm für sie. Schlimm, das soetwas überhaupt passiert. Mein Beileid an alle, denen Gewalt widerfahren ist und noch widerfährt und widerfahren wird, keiner hat das verdient.
Die Frau hat gegen Geld Sex? Dann kann sie ja gar nicht vergewaltigt werden Ist das deren Logik????? Das macht nämlich so gar keinen Sinn. Die hätte mit jedem Menschen dieser Welt geschlafen haben können und dennoch in dieser Situation von den beiden vergewaltigt worden sein. So ne zutiefst sexistische Argumentation der Verteidigung... Das klingt wie aus den 50ern
Nunja, als Indiz für ihre freiwillige sexuelle Freizügigkeit kann das durchaus dienen, zumal ja immernoch der Grundsatz: „Im Zweifel für den Angeklagten“, besteht. Vorliegend hat das gericht befunden, dass die Einvernehmlichkeit während des Gewahrsams, sollte sie bestanden haben, so sehr unter dem Einfluss des Machtgefälles stand, dass den Polizisten klar sein musste, dass die Frau nicht wirklich aus freien Stücken handelt, sondern ihre freie Willensbildung gestört war und die Polizisten in kauf nahmen und in sofern mit dolus eventualis (Eventualvorsatz) handelten. Nehmen wir an, die Frau hätte die Beamtenfreiwillig in einer Untersuchung, die sie nicht betraf in das Haus eingelassen, so wäre es erheblich schwerer, wenn nicht unmöglich gewesen, diese Argumentation zu tragen.
Ob es einvernehmlich war oder nicht- strafbar sollte es in beiden Fällen sein. Gefängniswärter können sich ja auch nicht durch Einvernehmlichkeit freisprechen, wenn sie Sex mit Insassen/Insassinnen hatten. Oder Lehrer mit Schülern. Das ist nicht nur höchst unmoralisch sondern auch strafbar.
Schockstarre = Handlungsunfähigkeit / Bewegungsunfähigkeit aufgrund eines psychischen oder physischen Schocks. Das lag hier ja anscheinend nicht vor. Selbst nach deren Aussage waren sie sehr handlungsfähig - gerade das filmen zeigt ja eine große Handlungsfähigkeit. Mir kommt es auch seltsam vor, dass da zwei Männer gleichzeitig so mitmachen, wie sie es beschrieben haben. Männern ist das doch in der Regel auch nicht angenehm, von einer fremden Frau angefasst zu werden. Keine Spur Schamgefühl...ist doch nicht normal. Die nutzen dann ja auch gewisse Vorurteile was männliche Sexualität angeht als Verteidigung, während ich denke, dass die meisten Menschen sich in so einer Situation belästigt fühlen würden.
Beide Polizisten fallen in eine Schockstarre weil sie Brüste sehen? Na dann haben sie ja den perfekten Beruf ausgewählt, denen kann man sicherlich vertrauen👍🏼
Das mit der Schockstarre war komisch aber ich glaube trozdem nicht an eine Vergewaltigung jede Frau kann behaupten das sie vergewaltigt wurde aber nachweisen kann es niemand
@@ardaturan9598 Die Zahl der vergewaltigten Frauen, die eine Vergewaltigung nicht anzeigen ist enorm hoch. Dagegen gibt es nur eine handvoll Frauen, die fälschlicherweise behaupten, vergewaltigt worden zu sein.
@@xXGeHtDiChNiChTsAnXx ja hast schon recht aber wie will man herausfinden ob die Frau recht hat oder nicht? Da kann man ja vlt jemanden unschuldig ins Gefängnis schicken da irgend eine Frau behauptet das sie vergewaltigt wurde.
@@ardaturan9598 die Wahrscheinlichkeit ist leider viel höher, dass man einen Täter freispricht. Es ist eine total unangenehme und belastetende Situation so was erlebt zu haben und man selbst ist voller Scham. Sich eine Vergewaltigung auszudenken macht fast niemand. Ja, es ist schwierig so was zu beweisen, aber man erkennt es den Opfern meistens an, wenn sie vergewaltigt wurden und darüber sprechen. Man schaut in "tote" Augen.
@@xXGeHtDiChNiChTsAnXx man kann vieles Schauspielern und nur deswegen zu entscheiden ob das stimmt oder nicht ist auch fragwürdig natürlich werden viele freiesprochen aber genauso so können auch Menschen unschuldig ins gefänigs kommen
Selbst wenn die Polizisten angeblich wie zu Beginn erwähnt verführt wurden, so hätte sie doch allein ihre Professionalität sie vor diesem Fall schützen sollen.
Polizisten sind keine gefühllosen Maschinen, die strikt die Dienstanweisungen verfolgen, sondern Menschen und Männer, die auch einen natürlichen Sexualtrieb haben.
@@kaktus3856 Frauen haben auch einen natürlichen Sexualtrieb Größter Bullshit überhaupt: Egal was die Frau gemacht hat, es waren zwei Männer in einer Machtposition, die im Dienst mit einer (Art )Schutzbefohlene Sex hatten. Dies ist niemals in Ordnung. Das Leben ist in keinster Weise so wie in Erwachsenenfilmen. Die Reaktion falls wie von Polizisten geschildert hätte ein deutliches Nein sein müssen mit anschließender Bitte sich wieder zu bekleiden.
@@Delfingirl13 was ich nicht verstehe: wenn die Version der Männer stimmt, wAeum haben die beiden sie nicht gehen lassen, nachdem sie fertig mit ihr waren? Anstatt sie in u Haft zu stecken
Selbst wenn es "einvernehmlich" war, etwa, weil die Frau dachte, sie könnte sich so der Strafverfolgung entziehen, geht das gar nicht. Als Polizist muss man in so einer Situation die Selbstkontrolle haben so eine Situation sofort zu unterbinden!
Polizisten sind keine gefühllosen Maschinen, die strikt die Dienstanweisungen verfolgen, sondern Menschen und Männer, die auch einen natürlichen Sexualtrieb haben.
@@kaktus3856 Wie an anderer Stelle schon auf dich geantwortet: Das ist auch ok und sie können ihren Sexualtrieb sehr gerne in ihrer Freizeit ausleben. Aber das hier ist Machtmissbrauch und ein Polizist, der die Hose nicht geschlossen halten kann, ist für den Job nicht geeignet.
@@kaktus3856 wenn wir sowas durchgehen lassen öffnen wir Tür und Tor für Machtmissbrauch bei der Polizei, wie soll eine Festgenommene Person dann ja gegen 2 Polizisten vor Gericht bestehen können. Ich habe auch einen Sexualtrieb, aber wenn ich den nicht kontrollieren könnte, würde ich fremdgehen. Wer nicht mal im Dienst seinen Reißverschluss geschlossen halten kann, taugt höchstens als Klempner.
@@tarasbulba4029 Wie ein angebliches Opfer gegen Polizisten vor Gericht bestehen kann? Ganz einfach: Beweise gegen die Polizisten vorweisen. Etwas, woran die Frau in diesem Verfahren gescheitert ist.
@@lostvampire69 Die Polizisten haben die Hose geschlossen gehalten, bis eine nackte Frau ihn in den Schritt gefasst hat (was übrigens sexuelle Belästigung ist.)
Die Geschichte der Polizisten kommt mit wirklich absurd vor. Und selbst wenn die Frau es tatsächlich gewollt haben sollte, wäre das doch trotzdem unter aller Sau in dieser Situation darauf einzugehen... das wäre ja an Unprofessionalität kaum zu überbieten. Abgesehen davon finde ich es krass, wieso es einen Unterschied hätte machen sollen, wenn die Frau Sexarbeiterin wäre... dann wäre das alles ok gewesen?!? wtf
Ein Mensch der das für Geld tut, der würde das wohl auch tun um sich aus einer misslichen Situation zu befreien. Dieses Bild sollte erweckt werden und die Aussage der Polizisten untermauern. Es sollte nicht auf ein "na dann ist ja alles ok, Freispruch!" hinaus. Der Machtmissbrauch steht ja dennoch im Raum.
Der Anwalt vom Polizisten lacht sich doch schon selber aus🤦🏽♂️
3 года назад+685
In der Psychotherapie gilt das Gebot der Abstinenz, d.h. Therapeut*in und Patient*in dürfen in keinerlei Weise privat miteinander in Kontakt kommen, erst recht nicht irgend eine sexuelle Beziehung miteinander eingehen (auch dann nicht, wenn der/die Patient*in sich das z.B. ausdrücklich wünschen würde). Eine Grenzüberschreitung kann zur Anzeige gebracht werden. So ein Abstinenzgebot sollte es für alle Berufe geben, in denen Abhängigkeiten und Macht eine besondere Rolle spielen. Letztlich schützt das ja alle Beteiligten.
Ich bin echt erstaunt, dass es sowas im Polizeiberuf scheinbar nicht gibt? Wie kann es denn erlaubt sein (während dem Dienst) mit jemand den man in Gewahrsam genommen hat, Sex zu haben. Das ist einfach nur unprofessionell und in einem Beruf mit Machtgefälle umso verwerflicher. So jemand hat, meiner Meinung nach, als Polizist oder Polizistin nichts verloren.
@@guusfraba6221 Offensichtlich ist es ja verboten denn genau dafür sind die beiden Verurteilt worden. Das Gericht geht davon aus das der Sex einvernehmlich war - weil die Frau sich freikaufen wollte. In anderen Berufen gelten teilweise noch strengere Regeln. Lehrer mit mündigen Schülern oder Meister mit Auszubildenden werden streng bestraft. Ärzte dürfen selbst dann mit ehemaligen Patienten kein Verhältnis anfangen wenn sich das z.B. erst längere Zeit nach Krankenhausaufenthalt durch ein zufälliges Treffen ergibt.
@@sonyxperiasmk Ganz so offensichtlich finde ich das nicht. Sie wurden ja wegen sexuellem Missbrauchs unter Ausnutzung einer Amtsstelung verurteilt. Ist jeder Sex im Dienst damit automatisch ein sexuelle Missbrauch? Oder wurde das jetzt nur in diesem Fall so festgestellt?
@@sonyxperiasmk wo wird darauf hingewiesen dass sie davon ausgeht dass es einvernehmlich war, das konnte doch nur die Vergewaltigung nicht einwandfrei nachgewiesen werden. Was ja nicht heißt dass es nicht geschehen ist so dass es nicht bewiesen werden konnte.
@@rainerwinterstein4357 finde das ist ein Vorurteil und es kommt gänzlich auf die Behörde und die Tätigkeit an. Und in den meisten Städten sind die Polizisten auch schon völlig ausgelastet.
@@monkeymoon2758 In der Privatwirtschaft muss eine Leistung an den Markt gebracht werden. Wenn die Probleme der Kunden nicht zu ihrer Zufriedenheit gelöst werden, verschwindet das Unternehmen vom Markt. Es muss ein echter Mehrwert geschaffen werden. Beamte dagegen kommen oft von der Schule und haben noch nie in ihrem Leben gearbeitet. Als Beamter wird man nicht danach bezahlt, ob man einen Mehrwert bringt. Die kriegen immer ihr Geld, egal ob sie herumschimmeln oder nicht. Oft ist deren Arbeit so schlecht, dass sie eher Probleme schaffen, als lösen.
Verstößt gegen die Dienstvorschriften. Das ist wie wenn sich ein Polizist im Dienst völlig besäuft. Da sollte man ihm nahe legen sich einen anderen Job zu suchen. Man kann auch nicht Arzt werden wenn man kein Blut sehen kann. 😉
Jemand der nichts zu verheimlichen hat, versucht dich nicht das Handy zu zerstören oder Informationen bewusst zurückzuhalten, gerade dann nicht, wenn diese mich entlasten könnten. Ich bin ehrlich gesagt auch schockiert, dass man diese Hostess Sache hervorgebracht hatte. Egal ob sie es ist oder nicht.... inwiefern ist dies bitte relevant? Vergewaltigung von Hostessen ist nicht möglich? Wtf! Btw: Eine total sympathische Reporterin ❤️
Vielen lieben Dank für deinen Kommentar und für das Kompliment! 😊 Ja, die Sache mit der Hostess-Sache ist sehr umstritten, wie auch der Anwalt der Frau im Video findet.
"Vergewaltigung von Hostessen ist nicht möglich? Wtf!" Sexuelle Angebote von Hostessen wohl auch nicht? "Egal ob sie es ist oder nicht.... inwiefern ist dies bitte relevant?" Es ist deshalb relevant, weil es wahrscheinlicher ist, dass sexuelle Angebote von jemandem mit einer Vorgeschichte in der Sex-Arbeit kommen. "Jemand der nichts zu verheimlichen hat, versucht dich nicht das Handy zu zerstören oder Informationen bewusst zurückzuhalten, gerade dann nicht, wenn diese mich entlasten könnten." Also wenn ich der Polizist gewesen wäre in der Situation, dann hätte ich aus Panik mein Handy auch weggeworfen. Man weiß ja nie, was die Gegenseite für Sachen da rausnimmt. "Btw: Eine total sympathische Reporterin ❤️" Stimme zu
Die Staatsanwaltsschaft ist niemals dein Freund. Egal, ob du Polizist oder Hans Peter von der Kasse bist. Daher ist er vermutlich in Panik geraten. Die Hostess Sache hat man sich natuerlich vorgenommen. Dafuer ist dein Verteidiger da. Er soll dich rausboxen. Und die Hostess-Sache ist erst in Verbindung mit den Straftaten aus Polen, dem gefaelschten Dokument und dem allgemeinen Ruf der Dame so schwerschwiegend, da es auf ein gewisses Milieu hinweist und eher eine flexible Gestaltung der eigenen Sexualitaet (im Uebrigen absurd; der Druck auf Frauen, welche sexuell aktiv sind und das mit mehreren Partnern, ist immer noch da und abwertend aufzunehmen, weil eben auch ein großer Teil an Frauen es nicht okay findet, dabei ist es nicht deren Sache..naja OT). Wie auch immer, naives Denken deinerseits.
@@Gnarkson unabhängig davon, kann er sein Handy auch weggeworfen haben, weil mit dem SexTape damit Beweise für ein Dienstverstoß vorliegen und die nicht unbedingt zur Staatsanwaltschaft sollten
Mit einer Kurzschluss Reaktion hat er sein Handy zerstört! Wie viele Kurzschluss Reaktion kann ein Beamter an einem Tag haben! Wo haben die beiden ihren psychologischen Test gemacht beim Elektriker! Unfassbar.
Das glaube ich nicht einmal. Seit wann muss ein Film realistisch sein? The more schocking, the better! Aber natürlich verstehe ich, was gemeint war. Kann man sich kaum ausdenken.
Der Investor in der Art: "Also da fallen mir zwölf plausiblere Arten des sexuellen Übergriffs ein, noch bevor sie in den Streifenwagen gestiegen ist" - Worauf ihm der Autor die Schelle seines Lebens verpasst, weil keiner macht Witze über das Schicksal seiner Schwester, außer ihm, der dass verfilmt, aber sonst niemand. An solchen Themen rumkritisieren, das macht der nicht noch mal.
Neee .. aufgrund des Realismus ist es viel zu langweilig. Da wird ja nicht mal geschossen. Der Freund hat ein NS-Tatoo .. geht nicht. Die Frau ist kein klares Opfer ... geht nicht. Der eine Straftäter ein Polizist wohl mit Migrationshintergrund (in Thüringen) .. das geht schon Mal gar nicht 😆
@@bjoernschneider7762 Ich kann dir die Ursprungsintension des Investors auch nicht verraten, aber Pinguine sind ja eher kalte Typen, da kann ich auch nur vor die Stirn gucken, steck ich nicht drin, habe ich mir nur ausgedacht - auf den ersten Investor Kommentar, bezüglich unrealistisch, bezugnehmend. Unrealistischer wäre es, einen Investor ohne vier volle Aktenordner mit Meissener Schöngeschwafeltem zur Projekt Umsetzung ziehen zu lassen, dies verriete unsere Leitzkultur. Und so konnte ich noch ein wenig dem miesen Gefühl der Cops wegen frönen. Kein Fortschritt in der Sache, aber das was an fadem Geschmack bleibt, der Schublade der Exekutive zugeordnet.
@@annikamarcisch250 Gendergerecht...sehr bedauerlich dass du einer traurigen Weltanschauung verfallen bist. Es besteht aber Heilung für dich. Befreie deinen Geist von I und : und *. Ich bete für euch die ihr so schreibt.
@@annikamarcisch250 Er meint wahrscheinlich Gebärmutterhalskrebs. Gegen den HPV-Virus gibt es eine Dreifachimpfung, welche danach nie wieder wiederholt werden muss, welche auch Männer gegen Feigwarzen schützen kann.
Ich finde das Urteil gut - zumindest entspricht es meinem Empfinden von dem, was man tatsächlich verurteilen konnte. Die Vergewaltigung lässt sich nicht zweifelsfrei nachweisen, aber dass überhaupt Sex im Dienst mit einer Person in Gewahrsam stattfindet, kann schon nicht rechtens sein.
@@betalars Ja, das mag sein. Dennoch kannst du vor Gericht nur das verurteilen, was eindeutig beweisbar ist. Und da haben sie für mein Empfinden schon versucht so viel wie es geht rauszuholen. Trotz nicht nachweisbarer Vergewaltigung eine Gefängnisstrafe - das ist mehr als in anderen Fällen.
@@clara312 Doch, kannst du. Du musst eine Tat nicht eindeutig beweisen, du brauchst nur eine Beweislast, die groß genug ist. Dazu hat "die Frage" mal ein ganz interessantes Video gemacht: ruclips.net/video/rP-NYm2mOZ0/видео.html Und insbesondere dieses Vertuschungsverhalten von den mittelbar beteiligten Polizist_innen verstößt nicht nur ganz klar gegen jeden Diensteid, sondern ist eine Tatsache, die eben auf die Vergewaltigung ganz deutlich hinweist.
Ob es eine Vergewaltigung war oder nicht vermag ich nicht zu beurteilen. Ich kann mir nur schwer vorstellen, dass die beiden Beamten sich wirklich so blöd verhalten könnten. Nach meinem Rechtsempfinden sind diese beiden Männer jedoch, was auch immer sich dort tatsächlich ereignet hat, aus dem Polizeidienst zu entlassen. Selbst wenn die Version der Männer wahr sein sollte, so ist deren Handeln eine derart enorme Verhaltensverfehlung, dass sie für die Institution Polizei nicht tragbar ist. Sie hätten sich auf ein solches Angebot niemals einlassen dürfen und hätten die Gefahr der Erpressbarkeit sowie die Gefahr der Anschuldigungen im Voraus erkennen müssen. Wer sich so verhält, hat im Polizeidienst nichts zu suchen. Auch Männer können sich so weit kontrollieren, dass sie nicht fremdgesteuert und derart unüberlegt handeln müssen. Wie auch immer, das Urteil bedeutet eine Entfernung aus dem Polizeidienst, was in meinen Augen auch absolut angebracht ist. Ich hoffe für alle Beteiligten, dass die Version der Frau nicht der Wahrheit entspricht. Sollte sie es doch tun, so empfinde ich das Ganze als noch schlimmer, als es sowieso schon ist.
Echt so. Außerdem: Selbst wenn die Geschichte der Polizisten stimmen würde, ist das absolut nicht in Ordnung sexuelle Handlungen an Personen in Gewahrsam vorzunehmen, egal ob einvernehmlich oder nicht. Absolut unprofessionell.
@@maxmustermann-zx9yq Ich finde sie sollten für Vergewaltigung verurteilt werden. Die beiden werden gewusst haben dass sie sich strafbar machen. Polizisten mit so viel Vermessenheit und so wenig Selbstkontrolle sollten meiner Meinung nach auf jeden Fall entlassen werde.
Ein sehr gut aufgearbeitetes Video! Ich finde es toll, dass ihr bei einem sehr emotional aufgeladenem Thema so neutral und objektiv geblieben seid und sogar noch ganz allgemein über das Thema Vergewaltigung aufgeklärt habt. Danke euch! 🙏
Einvernehmlich oder nicht sei jetzt mal dahingestellt. Wie kann man denn im Dienst aus einer Personalienfeststellung so eine Party machen? Was stimmt denn mit den beiden nicht ?
Ich finde es immer noch ein Unding das Polizisten gegen Polizisten ermitteln. Für solche Fälle sollte eine unabhängige Behörde geschaffen werden die nicht in Verbindung mit den Verdächtigen oder deren Dienststelle steht.
Es ist wirklich schade, dass eine so schwere Straftat wie eine Vergewaltigung so schwer zu beweisen ist. Zeitgleich draf man aber auch keinen Beschuldigten vorverurteilen. Jeder ist unschuldig bis das Gegenteil einwandfrei bewiesen ist. Das fällt bei einer solchen schweren Anschuldigung leider (aber auch verständlicher Weise) vielen schwer. Insgesamt ein kompliziertes Thema das noch mehr so gute Beiträge braucht wie euren.
Wichtig ist aber auch die Opfer nicht als Lügner vorzuverurteilen wie es leider häufig passiert gerade wenn es sich um Vergewaltigung in Beziehungen oder Freundschaften etc handelt.
@@SaheeliRai ja ganz normal oder? so reagiert jeder in schockstarre und der 2. der das gesehen hat, hat natürlich dann auch so reagiert auf grund seiner schockstarre. Ich frag mich, wie er die 5 Wochen Dauerschockstarre überlebt hat, als er nach dem Handy befragt wurde.
Gerade das erste video auf eurem kanal geschaut. Danke, das ihr über solche Fälle berichtet. Ich habe das erste mal was über diese sache gehört und bin einfach nur schockiert über dieses Verhalten der Polizisten.
Ich finde es immer wieder verwirrend für mich persönlich, wenn solche Menschen vor Gericht sich immer schützend etwas vors Gesicht halten. So etwas steht dem Betroffenen zu.
Ich habe mal eine Frau beobachtet, die in einem Café ihren ca sechs Jahre alten Sohn geschlagen und an den Haaren auf die Straße gezerrt hat. Als ich dazwischen gehen und sie darauf ansprechen wollte, ist sie verbal und körperlich auf mich los gegangen. Der Lebensgefährte der Mutter meinte dann auch noch, das Kind würde sexuell missbraucht. Als ich sie, vor allem um des Kindes wegen, bei der örtlichen Polizei anzeigen wollte, haben die Beamten keinen Hehl daraus gemacht, dass sie wenig an der Sache interessiert waren. Obwohl die Frau in dem Café Stammkunden war und es ein Leichtes sein musste, sie ausfindig zu machen, meinte der Polizist du mir (Zitat): "Also ich will ja die Wahrscheinlichkeit, dass wir die Frau finden nicht mit der Wahrscheinlichkeit vergleichen, vom Blitz getroffen zu werden. Aber im Grunde schon". Unnötig zu erwähnen, dass nichts dabei raus kam. Ich wurde am Ende nicht mal informiert, dass die Ermittlungen eingestellt wurden. Höchstwahrscheinlich haben sie nie stattgefunden. Das ist jetzt in etwa 20 Jahre her. Ich bin seither - auch in Notlagen - nie wieder zur Polizei gegangen. Wozu auch?
Warum bist du nicht dran geblieben? Welche Hürden gab es dort? Es soll kein Vorwurf sein, aber ich hätte unter diesen Umständen nicht mehr ruhig schlafen können. Allerdings habe ich ähnliche schlechte Erfahrungen mit der Polizei gemacht. Mehrfach.
@@whanowa na ja, unter anderem hab ich da nicht mehr unternommen, weil ich damals erst 16 war. Ich hatte keine Ahnung, welche Möglichkeiten mir zur Verfügung stehen und mit Internet und Google wars noch nicht so doll vor 20 Jahren aufm Dorf. Nicht, dass das heute besser wäre... Heute würde ich so einem Polizisten die Hölle heiß machen, aber damals war ich von den Ereignissen des ganzen Tages einfach nur eingeschüchtert. Aber... Ja. Die Sache beschäftigt mich noch heute. Deswegen kann ich mich an den Satz des Polizisten noch so genau erinnern. Immer, wenn ich daran denke fühle ich mich wütend und hilflos.
@@DerFall Es gibt korrupte 👮♀️ 🚨 🚓. Und es gibt rechtschaffende 👮♂️ 🚨. Jede Medaille hat zwei Seiten . Die Wahrheit liegt irgendwo da zwischen. Stimmt es,oder nicht . Alles nur Menschlich .Überall werden Fehler gemacht ,ich mache auch dauernd Fehler .G .R .D .
Personenkult! Ah, so schafft man sich unfehlbare Autoritaeten! Auch die sehr kompetente Frau Benecke kann sich täuschen. Ebenfalls fragwuerdig wieviel Akteneinblick sie hatte.
+floudy doud Ich schätze sie auch als sehr kompetent ein, ich hätte nur hier auch gerne erfahren, was sie zu falschen Verdächtigungen sagt. Es kommt einfach tendenziös daher, wenn man nach den Aussagen der Verdächtigen eine Kriminalpsychologin befragt, nach der Aussage der Zeugin aber nicht. Ich denke das Gericht wird zu beiden Seiten Gutachten gefordert haben. Ich vertraue dem Gericht und halte das Urteil für richtig, aber das Video nicht komplett objektiv.
Ich finde die Version der Frau glaubwürdiger. Das Urteil ist der Beweislage nach sicher angemessen. Ich hatte mit weniger gerechnet und bin positiv überrascht.
Ich weiß nicht was ich Glaubwürdiger finde. Einige menschen machen alles um nicht bestraft zu werden und bieten sich möglicherweise auch an. Gleichsam gibt es natürlich auch dubiose polizisten, die eine mögliche tat verschleiern wollen und dazu ihre Stellung und das gute Verhältnis bspw zu eine Staatsanwaltschaft nutzen. So oder so ist es schon eine immense pflichtverfehlung mit einer person im Gewahrsam Geschlechtsverkehr zu haben.
@@chrissilou1345 Das eigentlich traurige ist, dass man überrascht sein muss, wenn es auch mal ein Urteil gegen Polizisten gibt und den Opfern zumindest teilweise geglaubt wird. Und egal ob es eine Vergewaltigung war oder nicht, diese Frau war Opfer, da sie im besten Fall aus not heraus Sex angeboten hat (in wie weit ist das noch aus freien stücken??), im schlimmsten Fall wars eine reine Vergewaltigung. Das Verhalten der Polizisten war in jedem Fall verachtenswert.
Schwierige Situation 🤔 Allerdings denk ich ,das wenn man weiss das gleich der Kollege reinkommt ,würde man sich doch nicht auf etwas einlassen im dienst🤔Ausserdem sagt der Kollege,Sie wäre komplett nackt vor ihm gekniet..Das widerspricht der aussage des zerrissenen slip im Bad ,der ja auch gefunden wurde. Und das er reinkommt und anfängt zu filmen ist für mich irgendwie nicht passend .
Ich glaube definitiv der Frau! Auch wenn es einvernehmlich wäre, ist das nicht das erste mal dieser Polizisten gewesen. Sonst hätten sie das nicht auch noch gefilmt! Wer weiß wie viele Videos von anderen Frauen auf diesem Handy waren...
@@kaktus3856 Nein, ich habe mehrere Gründe. Eins davon: Warum entsorgt er das Handy? Angeblich hatte er Angst vor dienstrechtlichen Konsequenzen. Wenn ich mitbekomme gegen mich wird wegen Vergewaltigung ermittelt denke ich doch nicht an dienstrechtliche Konsequenzen sondern eher daran wie kann ich beweisen, dass ich niemanden vergewaltigt habe. Außerdem wen er Angst vor dienstrechtlichen Konsequenzen hätte dann würde er gar nicht auf das angebliche Angebot der Frau eingehen geschweige denn dann auch noch alles filmen.
@@Makrina06 ja und da ist es egal ob du Polizist, Pfleger, Arzt oder sonst was bist, während der Arbeitszeit wird gearbeitet. Allein das wäre ein Grund dass ein Polizist seinen Dienst quittieren sollte.
Man sollte im ersten Moment IMMER der Frau glauben, egal was am ende rauskommt und selbst wenn sie wirklich Nackt vor diesen Männern stand sollten diese einfach anders Reagieren, das geht absolut garnich.
Ist natürlich jetzt nicht juristisch greifbar, aber der Anwalt der Beschuldigten scheint deutlich mehr auf seine Wortsetzung achten zu müssen und kann sich sein süffisantes Grinsen nicht verkneifen. (Ich meinte eigentlich den zuerst gezeigten, aber auf den zweiten passt die Beschreibung genauso)
Der Anwalt der Polizisten hält sich für sehr klug. Als hätte er die Hostessseite nur als nette Anekdote mal mitgebracht. Hätte sie Bikinifotos auf instagram hätte er die mitgebracht. Das Gericht kann ja dann entscheiden was es damit macht.
Wow ich bin begeistert von eurer Herangehensweise an diesem Fall! Klasse wie ihr beide Seiten beleuchtet, auf Schwierigkeiten in der juristischen Arbeit hinweist, Widersprüche aufzeigt und so den Fall näher beleuchtet als es ein einfacher Zeitungsartikel je könnte! Auch super finde ich, wie ihr gleichzeitig gesellschaftspolitische Themen (Polizeigewalt oder Machtmissbrauch) aufgreift. Ich bin schon gespannt auf die weiteren Folgen. Ich hoffe danach entwickelt sich, die teilweise schon sehr hochwertige, Diskussionskultur noch weiter. Tolle Arbeit!
Sehr spannendes Format! 2 Jahre und 3 Monate kommt mir etwas wenig vor. Besonders dieses ständige Gefasel von der "Schockstarre" und die Sache mit dem Handy finde ich sehr verdächtig.
@@kaktus3856 Amtsmissbrauch ist eine Straftat. Das Gericht stellt fest die Frau sei nur deshalb zu sexuellen Handlungen bereit gewesen, weil sie den Polizeibeamten ausgeliefert war. Der Richter wendet sich direkt an die Angeklagten: „Das sehen sie, dass wissen sie und das nehmen sie in kauf schuldhaft und vorsätzlich
Ich gebe dir Recht, die Zeit ist für die Tat zu wenig, allerdings wäre es nach den meisten deutschen Verurteilung zufolge eher auf 3 Monate Bewährung herausgelaufen oder so. Da sind die mit 2 Jahren und 3 Monaten schon ganz gut dabei. Und trotzdem ist es zu wenig. Das definitiv.
Grosses Kompliment an die Reporterin. Und dazu ein grosses Lob. Außerordentlich wichtig, es muss dringend bei der Polizei hingesehen werden. Nicht nur in Deutschland! Rigide Hierarchien, Mobbing und Selbstüberschätzung die auch das private Umfeld in Mitleidenschaft ziehen, keine Einzelfälle!
Sachlich nüchtern und professionell aufgearbeitet. Da können sich einige (gerade aus der funk-Gruppe) eine dicke Scheibe von abschneiden. Bitte weiter so.
Völlig egal was da wirklich passiert ist, wer seinen eigenen Zipfel nicht unter Kontrolle hat, hat im Polizeidienst rein gar nichts verloren. Zumal als Beamte.
@Vorname Nachname trigger bedeutet so viel wie "Auslöser" Falls es Opfer unter den Zuschauer gibt, sollen diese durch Triggerwarnung drauf aufmerksam gemacht werden, allenfalls wegzuschalten, um kein Trauma hervorzurufen oder einen Anfall auszulösen. So in etwas. Es gibt natürlich auch eine medizinische Definituon, die ich aber wortwörtlich nicht wiedergeben kann.
So routiniert wie das zwischen den beiden abgelaufen ist (der eine "beschäftigt" das Opfer, der andere ruft den Kollegen vom Balkon aus zu, dass es noch ein bisschen dauert und holt dann schon mal sein Hand raus), mache ich mir echt Sorgen ob die das vllt nicht zum ersten Mal gemacht haben. Hat eigentlich jemand im Gerichtssaal mal gefragt ob vllt das Opfer in Schockstarre war?
Super spannend und gut aufbereitet! Was ich mich noch gefragt habe - Was waren denn die Aussagen des Partners und des anderen Kollegen, die draußen gewartet haben?
Mir wurde bis zur Verurteilung meines Betreuers im Kinderheim nicht geglaubt, ja teilweise sogar vor die Füße gespuckt. Er hat nur eine Bewährungsstrafe (für sexuellen Missbrauch von Schutzbefohlenen)bekommen, aber wenigstens darf er nie wieder mit Kindern und Jugendlichen zusammenarbeiten.
Du hast viele Kinder damit gerettet. Kinder, die jetzt hätten ebenso geschändet worden sein können. Diese Kinder leben hier und jetzt und sie wissen nicht, was sie dir zu verdanken haben. Du bist eine unsichtbare Heldin. Danke dir 🙏
Hm die kleinen Polizisten waren in schockstarre. Daher stimmt es wieder. - Da müsste man sich allerdings auch fragen: "Wenn die jetzt zu einem schweren Unfall kommen mit verstümmelungen, geht denen dann auch einer ab"? - Alles irgendwie crazy
die beiden polizisten fühlten sich überlegen und hätten nie gedacht, dass man ihnen etwas anhaben kann. deswegen auch keine angst davor sie würde zu ihrem mann gehen und alles erzählen. sie haben ihre lage und herkunft vollkommen ausgenutzt und die kollegen schützen sie auch noch. es sind schon viel zu oft solche situationen vorgefallen in dem der bürger dem polizisten gegenüber praktisch keine chance hat. (möchte damit auf keinen fall sagen, dass der grossteil der polizisten falsch handelt, aber wenn es passiert, dann wird alles vertuscht und verdreht und man lässt seine macht spielen.)
Ich mag euren Kanal und finde mit den beiden Videos die ihr hoch geladen habt, habt ihr bereits ganz tolle Beiträge geliefert. Ich mag gerne mehr sehen. Auch wenn die Themen eher erschütternd sind.
Vielen Dank für diesen tollen Beitrag! Ich persönlich finde das Urteil gut. Ich weiß, wenn es sich wirklich um eine Vergewaltigung handelte, wird das Opfer ein Leben lang darunter zu leiden haben. Aber dieses Urteil zeigt, dass es sich das Gericht nicht leicht gemacht hat und es läßt einen daran glauben, dass wir wir wirklich in einem Rechtsstaat leben. Vielen Dank für dieses Video und viele Grüße Ralf
Grundsätzlich gebe ich dir Recht, aber es ist eine eindeutige Tendenz zu erkennen und es hätte deutlich mehr Information darüber geben sollen, dass die Frau nicht zur Verhandlung erschienen ist, dass sie bis heute gesucht wird, dass sie untergetaucht ist, weil sie in mehreren Ländern aufgrund ihrer rechtswidrigen Taten gesucht wird. Das stellt die Sache nochmal in ein etwas anderes Licht, aber das wurde hier leider versäumt.
Guter und angemessener Urteilsspruch des Richters! Justizia hat das sehende Auge benutzt. Der Rechtsstaat kann diesmal stolz auf sich sein. Und wir auf ihn. Ich habe heute ein neues großartiges neues Format kennengelernt. Der Fall. Danke!❤
wenn solche Polizisten draußen rumlaufen dürfen...und kaum Strafen bekommen...verliere ich echt den Glauben an die Gerechtigkeit...Einfach nur traurig 😞!
@@DerFall Und wieder mal werden Morde und Vergewaltigungen leichter bestraft als Steuerhinterziehung! Ein dreifaches Hip hip hurra auf den Unrechtsstaat Deutschland!!!
Mein Täter wurde verurteilt. Ich hatte ihn erst nach 8 Jahren angezeigt, nachdem ich durch Zufall erfahren habe, dass er seine Frau verge... hat. Bei uns gab es auch nur die beiden Aussagen. Ich habe mich dann auch ein psychologisches Gutachten eingelassen. Ebenso konnten Freunde erzählen, wie sich mein Verhalten und Wesen geändert hat. Durch diese Dinge hatte ich das Glück, dass man mir geglaubt hat.
Finde super das ich endlich mehr dazu erfahre als nur den Polizeibericht. Das Sie einen Partner hatte wusste ich nicht. Jetzt habe ich noch mehr Bezug zu dem Fall.
Wie unprofessionell kann man bitte arbeiten?? Egal welcher Beruf: kein Sex während der Arbeit? Und Fachpersonal, was jeden Tag mit kriminellen Leuten in ausnahmesituationen zu tun hat, aber dann bei Brüsten von einer Frau so in Schockstarre gerät, sodass jegliche Selbstkontrolle verloren ist, hat so einen Job auf keinen Fall verdient.
Wenn ich das schon höre bekomme ich Kopfschmerzen. Einfach nur traurig wie Richter mit Vergewaltigern umgehen. Ich meine es gibt wenig Beweise wie soll den eine Frau beweisen was passiert ist. Sie steht völlig hilflos da. Die Strafe ist sehr schwach meines Erachtens. Ich meine so ein Erlebnis prägt einen doch, sowas vergisst man nicht soo leicht Aber Männern wird halt mehr vertraut in solchen Fällen. Traurig traurig
Wir wissen nicht, was an diesem Tag passiert ist. Aber wir wissen, dass die Frau nicht zur Verhandlung erschienen ist, dass sie bis heute untergetaucht ist, weil sie in mehreren Ländern aufgrund ihrer Verstöße gegen das Gesetz bzw. von Straftaten gesucht wird. Es ist gut möglich, dass sie nicht vergewaltigt wurde, vielleicht regt das nochmal zum Nachdenken und Urteilen an...
@@KS-si4is Genau diese Aussage rechtfertigt den Sexualtrieb der Polizisten während des Dienstes. Welche Frau will solchen Polizisten begegnen? Wer will von so solchen Perverslingen verhört werden? Die Beiden dachten genauso wie Du: Schliesslich einer aufgrund der Verstösse gesuchten Frau wird niemand Glauben schenken. Und so ist es auch passiert: Das Strafmass ist viel zu milde ausgefallen. Amtsmissbrauch ohne Zweifeln, zerrissener Slip, entsorgtes Handy, gelungenes Feiern sprechen schon für eine Vergewaltigung und zwar auf eine ganz geschickte Art. Sie zwangen sie zu sexuellen Handlungen mit Drohungen. Die Frau hätten sie eigentlich gleich auf die Wache mitnehmen müssen, bis die Identität der Person geklärt ist. Warum sie es nicht taten, ist nicht so schwierig zum raten. Solche Charakterschweine haben nichts bei der Polizei verloren. Die Frau tut mir sehr leid: genötigt, erniedrigt und vergewaltigt.
@@annevil1539 Deswegen haben sie ihren Job ja auch nicht mehr, weil sie bei der Polizei nichts verloren haben. Aber man kann nicht immer die Missbrauchs- und Vergewaltigungskeule schwingen, ohne dass man es belegen kann.
@@m4xim3nk02 Wenn Dir etwas passiert kommen die "scheiß Bullen" hoffentlich nicht zur Hilfe. Dir geht's wohl zu gut, dass Du so über Polizisten zu redest und sie alle in einen Topf steckst, die tagtäglich ihr Leben für uns Bürger riskieren. Es gibt überall schwarze Schafe, keine Frage, aber sich so respektlos und unsachlich darüber zu äußern ist absolut unterste Schublade.
Ich bekomme voll Beklemmungen bei diesem Fall. Ich finde es immer noch skandalös, dass Frauen sich immer rechtfertigen müssen, wenn sie sexuelle Übergriffe erleben.
So geht es weiter in diesem Fall: Die Anwälte der Polizisten sind in Revision gegangen - wir wissen aktuell noch nicht, ob der Antrag der Verteidigung angenommen oder abgelehnt wird. Wir halten dich hier in den Comments auf dem Laufenden. ☺
Das war doch soooo klar. Es ist beschämend.
Ist dies der Fall aus München?
@@paxundpeace9970 Aus Thüringen.
@@DerFall Danke.
Was ist denn ein Anwält?
Ich finde es gut, dass ihr beide Seiten beleuchtet. Fände es auch ohne Vergewaltigung echt komisch, dass Polizisten im Dienst Sex haben.
Vielen lieben Dank. :)
Und das mit einer Person die sie FESTGENOMMEN haben. Wtf? Die sind nicht nur mal eben im Dienst zum Liebe machen nach Hause gefahren. Unglaublich
@@sofiab.9129 free palestina
@@mem793 das war unnötig und völlig unangebracht, wie ich finde...
@@mem793 hat jetzt WAS mit dem Video zutun? Hast Palästina SEHR geholfen du Held
Wer kennt es nicht, die Schockstarre in der man seine Hose auszieht und Videoaufnahmen macht
Das wäre ja Affekthandeln im Dienst.
Ich glaube der Job Polizist ist nix für die beiden.
Sagen die nur dass sie vom Gericht weniger hops genommen werden, Polizisten wissen leider ganz genau was sie sagen dürfen, sollen & nicht sollen, vorallem sind es ja eigentlich immer mindestens 2 Polizisten, so können soe sich direkt auch absprechen. Echt schade! Ich wünsche solchen unehrlichen und ekelhaften Polizisten/menschen nur das schlechteste^^
@ZnickerZ Tattoo Channel das kann wirklich eine halbe Stunde dauern die schockstarre früh am Morgen wenn der kleine Eiffelturm in den Himmel ragt.
Vor allem, als ob sie damit einverstanden gewesen wäre, dass gefilmt wird, wenn es einvernehmlicher sex gewesen wäre ...
@Lxn A :D made my day der war gut
Unabhängig von der Einvernehmlichkeit halte ich das Verhalten der Polizisten für schweres Fehlverhalten im Dienst. So verlieren Menschen das Vertrauen in die Polizei.
So sah es auch der Richter, als er bei der Urteilsverkündung sagte: "Das sehen sie, dass wissen sie und das nehmen sie in Kauf. Schuldhaft und vorsätzlich.”
@@DerFall Also glaubt er der Geschichte der Polizisten?!? Ich verstehe den Satz genau gegenteilig aber ich war nicht dabei und es ist ein Satz ohne Kontext der vorherigen Sätze.
Wer hat denn noch Vertrauen in die Polizei? Zu mehr als Falschparkern nen Knöllchen zu verpassen sind die doch gar nicht in der Lage!
@@janschmidt6123 es gibt halt keine stichhaltigen Beweise, weshalb es nicht als dieses gewertet Verbrechen wurde. Da sie allerdings etwas mit der Frau hatten und sie im Dienst waren, wurde dies beibehalten.
@@jaycobmoonlide625 Es gibt viele Indizien und bei Vergewaltigungen gibt es fast nie eine absolute Sicherheit, besonders dann, wenn die Frau "still hält" und sich keine inneren Verletzungen dabei zuzieht. Die Indizienlage sieht jedoch sehr stark so aus, dass die Polizisten sie vergewaltigt haben und es gibt viele Prozesse bei denen auf Basis von Indizien verurteilt wird. Das ist zwar dem Angeklagten gegenüber blöd, wenn er unschuldig ist, wenn man das aber nicht macht, kannst Du quasi nicht eine Vergewaltigung nachweisen, sofern sie nicht "öffentlich" war und die Frau keine inneren Verletzungen hat.
Egal, was da passiert ist, aber heutzutage noch zu behaupten man wäre verführt wurden, als hätte man keine Kontrolle über sich selbst, ist schon ziemlich traurig.
Nicht jeder ist gesund, wenn man Borderline hat kann das schon passieren, die ein oder andere devote Persönlichkeit kriegste sicher auch so hin
du hast wohl keine ahnung welche macht hormone über deinen körper ausüben können?
Ich war 14 als sich ein älterer Schüler unserer Schule mir nachmittags also in der Freizeit sexuell zu nah kam. Ich habe zu dem zeitpunkt mit meiner Freundin Gummitwist auf dem Schulhof gespielt. Er hatte noch mit anderen auf der anderen seite vom schulhof basketball gespielt.
Er war mir in der schule schon immer unsympatisch hat ständig anzügliche bemerkungen gemacht...
Naja er war plötzlich mit seinen Freund bei uns machte dumme witze.. Und als wir gehn wollten wurde uns der weg versperrt. Meine freundin festgehalten und ich hinter die Schule geschleift... Zu boden geworfen und..... Den rest spar ich mir hier...
Ich denke es ist nur nicht zum äußersten gekommen weil der hausmeister nach hause kam und mich schreien hörte. Dieser brachte mich heim... Ich erzählte es meinen eltern und wir fuhren zur Polizei...
Meine Mutter erstatte Anzeige...
Ich musste alles bis ins Detail erzählen danach sollte meine Mutter rausgehn. Ein polizist bat mich die Geschichte nochmal zu erzählen...
Das erst was ich gefragt wurde war.. Was hattest du an... Dann mochtest du den jungen und bist du sicher ihn nicht angemacht zu haben...
Das war schlimm für mich ich hab mich schmutzig und gedemütigt gefühlt....
Er war zu dem zeitpunkt 17 die anzeige wurde mangelns beweise fallen gelassen meine angst und hämatome die katzer als das hat nicht gereicht.
Noch heute fühle ich mich in gegewart fremder Männer sehr unwohl. Ich hab ständig angst das mir jemand zu nahe kommt. Ich traue keinem mann außer meinem mann. Und auch das war ein schweres kennenlernen vertrauen aufbauen... Ich hab monate gebrauch um das erste mal mit ihm allein zu sein....
Das ganze ist jetzt 25 jahre her aber vergessen kann man das nicht sowas brennt sich in die seele ein.
Und wenn einem noch nicht mal von der polizei geglaubt wird ist das fatal... Ivh hatte das gefühl das es meine schuld ist.. So haben sie es mich glauben lassen.
Es tut mir sehr leid, dass du das durchleben musstest. Oft wird in unserer Gesellschaft dem / der Täterin mehr Schutz gegeben als nötigen und dem Opfer die Verantwortung für die Tat zugesprochen. Zum Beispiel wenn du beklaut wirst: „Warum hast du die Geldbörse im Rucksack gehabt und nicht in der Hosentasche?“. Auch bei dem erhalten von ungefragten sexuellen Bildern die einen belästigen: „Im Internet musst du mit sowas rechnen“. Und zuletzt auch bei sexuellen Übergriffen und sogar Vergewaltigungen: „Warum warst du überhaupt um 2 Uhr Nachts alleine unterwegs?“. Du bist NICHT dafür verantwortlich, dass andere Menschen dir Unrecht und Schaden zufügen. Mangelnde Empathie ist meiner Meinung nach leider zum Standard unserer Gesellschaft geworden. Es geht nicht mehr um „richtig und falsch“ sondern um das umsetzen politischer und moralischer Sichtweisen und Ideologien. Was das in den Opfern auslöst ist meistens gefühlt Nebensache. Aussagen wie solche geben potentiellen Tätern (bewusst oder unterbewusst) ein gewisses „recht“ sich schlecht und ekelhaft gegenüber potentiellen Opfern zu Verhalten und schieben die Verantwortung noch auf potentielle Opfer ab, wodurch sich diese „schuldig und verantwortlich“ für das durchleben solcher grausamen Handlungen fühlen.
Du bist nicht Schuld, du bist nicht verantwortlich und du hast nichts falsch gemacht. Bitte merke dir das. Ein böser Mensch wird böses tun - egal wie die Umstände sind.
Ich wünsche dir alles Gute! Und ich lege dir ans Herz eine Therapie aufzusuchen, um dir deine Kontrolle wieder zu holen!
Danke für die motivierenden Worte...
Ich habe bereits eine Trauma und verhaltens Therapie gemacht.
Leider mit mässigen Erfolg.
Die kontrolle wieder zubekommen wünsche ich mir sehr!
Ich gehe davon aus, dass die Geschichte so stimmt.
Ich kann die Fragen von diesem Polizisten nur zum 🤮
Naja im Zweifel für den Angeklagten sowas ist halt extrem schwierig. Es passiert halt auch nicht selten das sowas einfach mal behauptet wird…
@@heinrichvonhagen2226 erstens ist deine Aussage komplett emphatielos und unter so einem Kommentar, indem das Opfer von der Traumata erzählt, vollkommen fehl am Platz. Zweitens, bilde dich weiter. Die Aussage „passiert auch nicht selten“ ist unglaublich falsch, weil ja, es passiert tatsächlich nur in den 3% der Fälle.
Wie kann es sein dass Polizisten permanent in Schockstarre verfallen. Gute Punkt
Stell dir diese mal bei einem wirklichen Einsatz vor, gucken dann wahrscheinlich immer wie ein Reh im Scheinwerferlicht sobald jemand ausfallend wird.
Das sieht dann so aus, wie bei den Ziegen, die immer umfallen 🙃
@@erilicious2253 das von dir gezeichnete Bild gefällt mir😂
Sie sind ja eigentlich dazu ausgebildet mit solchen Situationen umzugehen
Ganz ehrlich? Wenn mir jmd ungefragt an die Eier packt, bekäme erst mal Handschellen an.
Weil wer so nah, kommt auch an die zweite Pistole...
Ich finde die Geschichte traurig, schockierend und ein großer Rückschritt in der Gesellschaft.
Vertrauen in die Polizei geschwächt und Vertrauen in Männer erschüttert.
Das bestärkt das Bild des Genital-gesteuerten Mannes. Nee nee nee
Ich reg mich so sehr über die 2 Beamten auf, was ich eigentlich schreiben wollte habe ich wieder gelöscht.
Das artet aus.
Wow, was spielt es für eine Rolle, ob sie Hostess war oder nicht? Wenn dieser Fall einer Sexarbeiterin passiert wäre, sollte man ihr genauso neutral glauben schenken, wie wenn sie Architektin wäre, oder?
Die nächste Frage war bestimmt: "Und was hatten Sie an?"
DAS
Ja!!! True true
Wenn die Version der Frau stimmt, ist es egal, welchen Beruf sie ausübt, es wäre schlimm für sie. Schlimm, das soetwas überhaupt passiert. Mein Beileid an alle, denen Gewalt widerfahren ist und noch widerfährt und widerfahren wird, keiner hat das verdient.
Die Frau hat gegen Geld Sex? Dann kann sie ja gar nicht vergewaltigt werden
Ist das deren Logik????? Das macht nämlich so gar keinen Sinn. Die hätte mit jedem Menschen dieser Welt geschlafen haben können und dennoch in dieser Situation von den beiden vergewaltigt worden sein.
So ne zutiefst sexistische Argumentation der Verteidigung... Das klingt wie aus den 50ern
Nunja, als Indiz für ihre freiwillige sexuelle Freizügigkeit kann das durchaus dienen, zumal ja immernoch der Grundsatz: „Im Zweifel für den Angeklagten“, besteht. Vorliegend hat das gericht befunden, dass die Einvernehmlichkeit während des Gewahrsams, sollte sie bestanden haben, so sehr unter dem Einfluss des Machtgefälles stand, dass den Polizisten klar sein musste, dass die Frau nicht wirklich aus freien Stücken handelt, sondern ihre freie Willensbildung gestört war und die Polizisten in kauf nahmen und in sofern mit dolus eventualis (Eventualvorsatz) handelten. Nehmen wir an, die Frau hätte die Beamtenfreiwillig in einer Untersuchung, die sie nicht betraf in das Haus eingelassen, so wäre es erheblich schwerer, wenn nicht unmöglich gewesen, diese Argumentation zu tragen.
Ob es einvernehmlich war oder nicht- strafbar sollte es in beiden Fällen sein. Gefängniswärter können sich ja auch nicht durch Einvernehmlichkeit freisprechen, wenn sie Sex mit Insassen/Insassinnen hatten. Oder Lehrer mit Schülern.
Das ist nicht nur höchst unmoralisch sondern auch strafbar.
Lehrer mit Schüler ist rechtlich nicht strafbar wenn es einvernehmlich ist und der Schüler über 14 Jahre alt ist.
@@aaronh.1372 ernsthaft?
@@Ultraviolet__ Steht so im Gesetz 😂
@@aaronh.1372 Quellenangabe bitte ✌🏾
@@aaronh.1372 Ich würde sagen les dir doch mal Paragraph 174 StGB durch :)
"schockstarre", "kurzschlussrreaktion" und "wie im film" und jetzt darf ich alles
unfassbar sowas
Schockstarre = Handlungsunfähigkeit / Bewegungsunfähigkeit aufgrund eines psychischen oder physischen Schocks. Das lag hier ja anscheinend nicht vor. Selbst nach deren Aussage waren sie sehr handlungsfähig - gerade das filmen zeigt ja eine große Handlungsfähigkeit.
Mir kommt es auch seltsam vor, dass da zwei Männer gleichzeitig so mitmachen, wie sie es beschrieben haben. Männern ist das doch in der Regel auch nicht angenehm, von einer fremden Frau angefasst zu werden. Keine Spur Schamgefühl...ist doch nicht normal. Die nutzen dann ja auch gewisse Vorurteile was männliche Sexualität angeht als Verteidigung, während ich denke, dass die meisten Menschen sich in so einer Situation belästigt fühlen würden.
Beide Polizisten fallen in eine Schockstarre weil sie Brüste sehen? Na dann haben sie ja den perfekten Beruf ausgewählt, denen kann man sicherlich vertrauen👍🏼
Das mit der Schockstarre war komisch aber ich glaube trozdem nicht an eine Vergewaltigung jede Frau kann behaupten das sie vergewaltigt wurde aber nachweisen kann es niemand
@@ardaturan9598 Die Zahl der vergewaltigten Frauen, die eine Vergewaltigung nicht anzeigen ist enorm hoch. Dagegen gibt es nur eine handvoll Frauen, die fälschlicherweise behaupten, vergewaltigt worden zu sein.
@@xXGeHtDiChNiChTsAnXx ja hast schon recht aber wie will man herausfinden ob die Frau recht hat oder nicht? Da kann man ja vlt jemanden unschuldig ins Gefängnis schicken da irgend eine Frau behauptet das sie vergewaltigt wurde.
@@ardaturan9598 die Wahrscheinlichkeit ist leider viel höher, dass man einen Täter freispricht. Es ist eine total unangenehme und belastetende Situation so was erlebt zu haben und man selbst ist voller Scham. Sich eine Vergewaltigung auszudenken macht fast niemand. Ja, es ist schwierig so was zu beweisen, aber man erkennt es den Opfern meistens an, wenn sie vergewaltigt wurden und darüber sprechen. Man schaut in "tote" Augen.
@@xXGeHtDiChNiChTsAnXx man kann vieles Schauspielern und nur deswegen zu entscheiden ob das stimmt oder nicht ist auch fragwürdig natürlich werden viele freiesprochen aber genauso so können auch Menschen unschuldig ins gefänigs kommen
Selbst wenn die Polizisten angeblich wie zu Beginn erwähnt verführt wurden, so hätte sie doch allein ihre Professionalität sie vor diesem Fall schützen sollen.
Polizisten sind keine gefühllosen Maschinen, die strikt die Dienstanweisungen verfolgen, sondern Menschen und Männer, die auch einen natürlichen Sexualtrieb haben.
@@kaktus3856 also ist ein Sexualtrieb eine Ausrede für alles ? 😂
@@kaktus3856 Du tust so als ob alle Männer impulsive Tiere sind, die sobald sie ein nacktes Weibchen sehen, nicht mehr denken können.
@@kaktus3856 Frauen haben auch einen natürlichen Sexualtrieb
Größter Bullshit überhaupt: Egal was die Frau gemacht hat, es waren zwei Männer in einer Machtposition, die im Dienst mit einer (Art )Schutzbefohlene Sex hatten. Dies ist niemals in Ordnung. Das Leben ist in keinster Weise so wie in Erwachsenenfilmen.
Die Reaktion falls wie von Polizisten geschildert hätte ein deutliches Nein sein müssen mit anschließender Bitte sich wieder zu bekleiden.
@@Delfingirl13 was ich nicht verstehe: wenn die Version der Männer stimmt, wAeum haben die beiden sie nicht gehen lassen, nachdem sie fertig mit ihr waren? Anstatt sie in u Haft zu stecken
Selbst wenn es "einvernehmlich" war, etwa, weil die Frau dachte, sie könnte sich so der Strafverfolgung entziehen, geht das gar nicht. Als Polizist muss man in so einer Situation die Selbstkontrolle haben so eine Situation sofort zu unterbinden!
Genau, das ist dann ja auch nicht wirklich einvernehmlich, zumindest moralisch gesehen, da muss man dann schon Nein sagen können als Polizist
Vergewaltigung nachzuweisen ist wirklich verdammt schwierig, leider. :( So oder so ist das Verhalten der Polizisten einfach nur erschreckend.
Polizisten sind keine gefühllosen Maschinen, die strikt die Dienstanweisungen verfolgen, sondern Menschen und Männer, die auch einen natürlichen Sexualtrieb haben.
@@kaktus3856 Wie an anderer Stelle schon auf dich geantwortet: Das ist auch ok und sie können ihren Sexualtrieb sehr gerne in ihrer Freizeit ausleben. Aber das hier ist Machtmissbrauch und ein Polizist, der die Hose nicht geschlossen halten kann, ist für den Job nicht geeignet.
@@kaktus3856 wenn wir sowas durchgehen lassen öffnen wir Tür und Tor für Machtmissbrauch bei der Polizei, wie soll eine Festgenommene Person dann ja gegen 2 Polizisten vor Gericht bestehen können. Ich habe auch einen Sexualtrieb, aber wenn ich den nicht kontrollieren könnte, würde ich fremdgehen. Wer nicht mal im Dienst seinen Reißverschluss geschlossen halten kann, taugt höchstens als Klempner.
@@tarasbulba4029
Wie ein angebliches Opfer gegen Polizisten vor Gericht bestehen kann? Ganz einfach: Beweise gegen die Polizisten vorweisen. Etwas, woran die Frau in diesem Verfahren gescheitert ist.
@@lostvampire69
Die Polizisten haben die Hose geschlossen gehalten, bis eine nackte Frau ihn in den Schritt gefasst hat (was übrigens sexuelle Belästigung ist.)
Die Geschichte der Polizisten kommt mit wirklich absurd vor. Und selbst wenn die Frau es tatsächlich gewollt haben sollte, wäre das doch trotzdem unter aller Sau in dieser Situation darauf einzugehen... das wäre ja an Unprofessionalität kaum zu überbieten. Abgesehen davon finde ich es krass, wieso es einen Unterschied hätte machen sollen, wenn die Frau Sexarbeiterin wäre... dann wäre das alles ok gewesen?!? wtf
Ein Mensch der das für Geld tut, der würde das wohl auch tun um sich aus einer misslichen Situation zu befreien. Dieses Bild sollte erweckt werden und die Aussage der Polizisten untermauern. Es sollte nicht auf ein "na dann ist ja alles ok, Freispruch!" hinaus. Der Machtmissbrauch steht ja dennoch im Raum.
Absolutely auf den punkt gebracht. Das sie eine professionelle sexarbeiterin war/ist/ oder sein soll, is völlig irrelevant
Der Anwalt vom Polizisten lacht sich doch schon selber aus🤦🏽♂️
In der Psychotherapie gilt das Gebot der Abstinenz, d.h. Therapeut*in und Patient*in dürfen in keinerlei Weise privat miteinander in Kontakt kommen, erst recht nicht irgend eine sexuelle Beziehung miteinander eingehen (auch dann nicht, wenn der/die Patient*in sich das z.B. ausdrücklich wünschen würde). Eine Grenzüberschreitung kann zur Anzeige gebracht werden. So ein Abstinenzgebot sollte es für alle Berufe geben, in denen Abhängigkeiten und Macht eine besondere Rolle spielen. Letztlich schützt das ja alle Beteiligten.
Ich bin echt erstaunt, dass es sowas im Polizeiberuf scheinbar nicht gibt? Wie kann es denn erlaubt sein (während dem Dienst) mit jemand den man in Gewahrsam genommen hat, Sex zu haben. Das ist einfach nur unprofessionell und in einem Beruf mit Machtgefälle umso verwerflicher. So jemand hat, meiner Meinung nach, als Polizist oder Polizistin nichts verloren.
@@guusfraba6221 Offensichtlich ist es ja verboten denn genau dafür sind die beiden Verurteilt worden. Das Gericht geht davon aus das der Sex einvernehmlich war - weil die Frau sich freikaufen wollte. In anderen Berufen gelten teilweise noch strengere Regeln. Lehrer mit mündigen Schülern oder Meister mit Auszubildenden werden streng bestraft. Ärzte dürfen selbst dann mit ehemaligen Patienten kein Verhältnis anfangen wenn sich das z.B. erst längere Zeit nach Krankenhausaufenthalt durch ein zufälliges Treffen ergibt.
@@guusfraba6221 kann da nur zustimmen
@@sonyxperiasmk Ganz so offensichtlich finde ich das nicht. Sie wurden ja wegen sexuellem Missbrauchs unter Ausnutzung einer Amtsstelung verurteilt. Ist jeder Sex im Dienst damit automatisch ein sexuelle Missbrauch? Oder wurde das jetzt nur in diesem Fall so festgestellt?
@@sonyxperiasmk wo wird darauf hingewiesen dass sie davon ausgeht dass es einvernehmlich war, das konnte doch nur die Vergewaltigung nicht einwandfrei nachgewiesen werden. Was ja nicht heißt dass es nicht geschehen ist so dass es nicht bewiesen werden konnte.
Selbst bei einvernehmlichen Sex. WTF was machen die beim Dienst ?!
@@creey3421 😂
Beamte wissen oft gar nicht, was echte Arbeit ist.
@@rainerwinterstein4357 finde das ist ein Vorurteil und es kommt gänzlich auf die Behörde und die Tätigkeit an. Und in den meisten Städten sind die Polizisten auch schon völlig ausgelastet.
@@monkeymoon2758 In der Privatwirtschaft muss eine Leistung an den Markt gebracht werden. Wenn die Probleme der Kunden nicht zu ihrer Zufriedenheit gelöst werden, verschwindet das Unternehmen vom Markt. Es muss ein echter Mehrwert geschaffen werden. Beamte dagegen kommen oft von der Schule und haben noch nie in ihrem Leben gearbeitet. Als Beamter wird man nicht danach bezahlt, ob man einen Mehrwert bringt. Die kriegen immer ihr Geld, egal ob sie herumschimmeln oder nicht. Oft ist deren Arbeit so schlecht, dass sie eher Probleme schaffen, als lösen.
Verstößt gegen die Dienstvorschriften.
Das ist wie wenn sich ein Polizist im Dienst völlig besäuft.
Da sollte man ihm nahe legen sich einen anderen Job zu suchen.
Man kann auch nicht Arzt werden wenn man kein Blut sehen kann. 😉
Jemand der nichts zu verheimlichen hat, versucht dich nicht das Handy zu zerstören oder Informationen bewusst zurückzuhalten, gerade dann nicht, wenn diese mich entlasten könnten.
Ich bin ehrlich gesagt auch schockiert, dass man diese Hostess Sache hervorgebracht hatte. Egal ob sie es ist oder nicht.... inwiefern ist dies bitte relevant? Vergewaltigung von Hostessen ist nicht möglich? Wtf!
Btw: Eine total sympathische Reporterin ❤️
Vielen lieben Dank für deinen Kommentar und für das Kompliment! 😊 Ja, die Sache mit der Hostess-Sache ist sehr umstritten, wie auch der Anwalt der Frau im Video findet.
"Vergewaltigung von Hostessen ist nicht möglich? Wtf!"
Sexuelle Angebote von Hostessen wohl auch nicht?
"Egal ob sie es ist oder nicht.... inwiefern ist dies bitte relevant?"
Es ist deshalb relevant, weil es wahrscheinlicher ist, dass sexuelle Angebote von jemandem mit einer Vorgeschichte in der Sex-Arbeit kommen.
"Jemand der nichts zu verheimlichen hat, versucht dich nicht das Handy zu zerstören oder Informationen bewusst zurückzuhalten, gerade dann nicht, wenn diese mich entlasten könnten."
Also wenn ich der Polizist gewesen wäre in der Situation, dann hätte ich aus Panik mein Handy auch weggeworfen. Man weiß ja nie, was die Gegenseite für Sachen da rausnimmt.
"Btw: Eine total sympathische Reporterin ❤️"
Stimme zu
Die Staatsanwaltsschaft ist niemals dein Freund. Egal, ob du Polizist oder Hans Peter von der Kasse bist. Daher ist er vermutlich in Panik geraten.
Die Hostess Sache hat man sich natuerlich vorgenommen. Dafuer ist dein Verteidiger da. Er soll dich rausboxen. Und die Hostess-Sache ist erst in Verbindung mit den Straftaten aus Polen, dem gefaelschten Dokument und dem allgemeinen Ruf der Dame so schwerschwiegend, da es auf ein gewisses Milieu hinweist und eher eine flexible Gestaltung der eigenen Sexualitaet (im Uebrigen absurd; der Druck auf Frauen, welche sexuell aktiv sind und das mit mehreren Partnern, ist immer noch da und abwertend aufzunehmen, weil eben auch ein großer Teil an Frauen es nicht okay findet, dabei ist es nicht deren Sache..naja OT).
Wie auch immer, naives Denken deinerseits.
@@Gnarkson Stimme voll und ganz zu
@@Gnarkson unabhängig davon, kann er sein Handy auch weggeworfen haben, weil mit dem SexTape damit Beweise für ein Dienstverstoß vorliegen und die nicht unbedingt zur Staatsanwaltschaft sollten
Mit einer Kurzschluss Reaktion hat er sein Handy zerstört! Wie viele Kurzschluss Reaktion kann ein Beamter an einem Tag haben! Wo haben die beiden ihren psychologischen Test gemacht beim Elektriker! Unfassbar.
Von der Schockstarre in den Kurzschluss
„Alles wie im Film“ solche Aussagen will man von Polizisten absolut nicht hören...
Wäre das ein Drehbuch, würden die Investoren sagen: "Zu unrealistisch."
Das glaube ich nicht einmal. Seit wann muss ein Film realistisch sein? The more schocking, the better! Aber natürlich verstehe ich, was gemeint war. Kann man sich kaum ausdenken.
Der Investor in der Art:
"Also da fallen mir zwölf plausiblere Arten des sexuellen Übergriffs ein, noch bevor sie in den Streifenwagen gestiegen ist" -
Worauf ihm der Autor die Schelle seines Lebens verpasst, weil keiner macht Witze über das Schicksal seiner Schwester, außer ihm, der dass verfilmt, aber sonst niemand. An solchen Themen rumkritisieren, das macht der nicht noch mal.
@@leftsidebeatz what? 🤔🥴😆
Neee .. aufgrund des Realismus ist es viel zu langweilig. Da wird ja nicht mal geschossen. Der Freund hat ein NS-Tatoo .. geht nicht. Die Frau ist kein klares Opfer ... geht nicht. Der eine Straftäter ein Polizist wohl mit Migrationshintergrund (in Thüringen) .. das geht schon Mal gar nicht 😆
@@bjoernschneider7762 Ich kann dir die Ursprungsintension des Investors auch nicht verraten, aber Pinguine sind ja eher kalte Typen, da kann ich auch nur vor die Stirn gucken, steck ich nicht drin, habe ich mir nur ausgedacht - auf den ersten Investor Kommentar, bezüglich unrealistisch, bezugnehmend. Unrealistischer wäre es, einen Investor ohne vier volle Aktenordner mit Meissener Schöngeschwafeltem zur Projekt Umsetzung ziehen zu lassen, dies verriete unsere Leitzkultur. Und so konnte ich noch ein wenig dem miesen Gefühl der Cops wegen frönen. Kein Fortschritt in der Sache, aber das was an fadem Geschmack bleibt, der Schublade der Exekutive zugeordnet.
An der Stelle großes Lob an den/die Illustrator:in. Die Zeichnungen sind klasse.
Vielen Dank. 🤗 Das geben wir gerne weiter.
@@KwonAzzares Ich glaube jemandem zu erklären, wie gendergerechte Sprache funktioniert, der solche Begriffe wie "Mumukrebs" verwendet, ist sinnlos.
@@annikamarcisch250 Gendergerecht...sehr bedauerlich dass du einer traurigen Weltanschauung verfallen bist. Es besteht aber Heilung für dich. Befreie deinen Geist von I und : und *. Ich bete für euch die ihr so schreibt.
@@KwonAzzares Danke, aber ich brauche keine Gebete :)
@@annikamarcisch250 Er meint wahrscheinlich Gebärmutterhalskrebs. Gegen den HPV-Virus gibt es eine Dreifachimpfung, welche danach nie wieder wiederholt werden muss, welche auch Männer gegen Feigwarzen schützen kann.
Ich finde das Urteil gut - zumindest entspricht es meinem Empfinden von dem, was man tatsächlich verurteilen konnte. Die Vergewaltigung lässt sich nicht zweifelsfrei nachweisen, aber dass überhaupt Sex im Dienst mit einer Person in Gewahrsam stattfindet, kann schon nicht rechtens sein.
Ist ein gerechtes Urteil muss man einfach sagen, sehr gut vom Gericht geurteilt.
Und den Dienst können beide dadurch auch vergessen.
Die haben Beweismittel vernichtet! Die haben fucking Beweismittel vernichtet. Als Polizisten. Sorry, nein, das Urteil ist eine Farce.
@@betalars Ja, das mag sein. Dennoch kannst du vor Gericht nur das verurteilen, was eindeutig beweisbar ist. Und da haben sie für mein Empfinden schon versucht so viel wie es geht rauszuholen. Trotz nicht nachweisbarer Vergewaltigung eine Gefängnisstrafe - das ist mehr als in anderen Fällen.
@@clara312 Doch, kannst du. Du musst eine Tat nicht eindeutig beweisen, du brauchst nur eine Beweislast, die groß genug ist.
Dazu hat "die Frage" mal ein ganz interessantes Video gemacht:
ruclips.net/video/rP-NYm2mOZ0/видео.html
Und insbesondere dieses Vertuschungsverhalten von den mittelbar beteiligten Polizist_innen verstößt nicht nur ganz klar gegen jeden Diensteid, sondern ist eine Tatsache, die eben auf die Vergewaltigung ganz deutlich hinweist.
Der Anwalt des Polizisten muss doch selber lachen als er den blöff mit dem Handy im Fluss schönreden möchte
Das ist nunmal sein Job seinen Mandanten irgendwie die Schuld zu verglimpflichen.
Ob es eine Vergewaltigung war oder nicht vermag ich nicht zu beurteilen. Ich kann mir nur schwer vorstellen, dass die beiden Beamten sich wirklich so blöd verhalten könnten.
Nach meinem Rechtsempfinden sind diese beiden Männer jedoch, was auch immer sich dort tatsächlich ereignet hat, aus dem Polizeidienst zu entlassen. Selbst wenn die Version der Männer wahr sein sollte, so ist deren Handeln eine derart enorme Verhaltensverfehlung, dass sie für die Institution Polizei nicht tragbar ist. Sie hätten sich auf ein solches Angebot niemals einlassen dürfen und hätten die Gefahr der Erpressbarkeit sowie die Gefahr der Anschuldigungen im Voraus erkennen müssen. Wer sich so verhält, hat im Polizeidienst nichts zu suchen. Auch Männer können sich so weit kontrollieren, dass sie nicht fremdgesteuert und derart unüberlegt handeln müssen.
Wie auch immer, das Urteil bedeutet eine Entfernung aus dem Polizeidienst, was in meinen Augen auch absolut angebracht ist. Ich hoffe für alle Beteiligten, dass die Version der Frau nicht der Wahrheit entspricht. Sollte sie es doch tun, so empfinde ich das Ganze als noch schlimmer, als es sowieso schon ist.
Wow, das ist verdammt heftig..
oha du unter so einem Video krass ich liebe deine Videos ❤️
Star Wars news DU ?
man sieht, dass hier viel Arbeit reingesteckt wurde, Chapeau👏
Wie lieb, vielen vielen Dank! 😍
Man sieht, dass die Polizisten hier auf der Arbeit reingesteckt haben, Chapeau 👏
Ich finde da geht es echt nicht um Aussage gegen Aussage. Sorry, ihr seid bewaffnet, im Dienst und sie ist in Gewahrsam. Das ist Vergewaltigung.
In Deutschland benutzen die cops die waffe nicht
Echt so. Außerdem: Selbst wenn die Geschichte der Polizisten stimmen würde, ist das absolut nicht in Ordnung sexuelle Handlungen an Personen in Gewahrsam vorzunehmen, egal ob einvernehmlich oder nicht. Absolut unprofessionell.
Deswegen würden sie ja entlassen, es geht ihnen darum nicht wegen Vergewaltigung verurteilt zu werden
@@maxmustermann-zx9yq Ich finde sie sollten für Vergewaltigung verurteilt werden. Die beiden werden gewusst haben dass sie sich strafbar machen. Polizisten mit so viel Vermessenheit und so wenig Selbstkontrolle sollten meiner Meinung nach auf jeden Fall entlassen werde.
@@Anna1ingeborg wurden doch auch entlassen wenn ich's richtig gehört hab
Ein sehr gut aufgearbeitetes Video!
Ich finde es toll, dass ihr bei einem sehr emotional aufgeladenem Thema so neutral und objektiv geblieben seid und sogar noch ganz allgemein über das Thema Vergewaltigung aufgeklärt habt.
Danke euch! 🙏
Danke für deinen Kommentar! Freut uns sehr, dass es dir gefällt. Ab jetzt gibt es jeden Dienstag um 17 Uhr einen neuen Film 😊
Bei beiden Versionen wäre es eine Verletzung der polizeilischen Integrität und Fehlverhalten im Dienst.
Ja aber zwischen einer Verletzung der Dienstvorschrift und Vergewaltigung liegen Meilen
Danke für die Aufarbeitung, diese Animation und die Hintergrund Musik ist sehr passend. Die Moderatorin ist auch gut, alles in allem klasse Reportage.
Vielen lieben Dank! 🤗 Ab jetzt gibt's hier auf unserem Kanal jeden Dienstag um 17 Uhr einen neuen Fall.
Lydia zuzuhören ist immer eine Freude.
Ich liebe die Art wie sie Sachen rüber bringt.
Oh, wie lieb, vielen Dank! Das geben wir Lydia natürlich sehr gerne weiter. :)
Einvernehmlich oder nicht sei jetzt mal dahingestellt.
Wie kann man denn im Dienst aus einer Personalienfeststellung so eine Party machen?
Was stimmt denn mit den beiden nicht ?
Ich finde es immer noch ein Unding das Polizisten gegen Polizisten ermitteln. Für solche Fälle sollte eine unabhängige Behörde geschaffen werden die nicht in Verbindung mit den Verdächtigen oder deren Dienststelle steht.
Es ist wirklich schade, dass eine so schwere Straftat wie eine Vergewaltigung so schwer zu beweisen ist. Zeitgleich draf man aber auch keinen Beschuldigten vorverurteilen. Jeder ist unschuldig bis das Gegenteil einwandfrei bewiesen ist. Das fällt bei einer solchen schweren Anschuldigung leider (aber auch verständlicher Weise) vielen schwer. Insgesamt ein kompliziertes Thema das noch mehr so gute Beiträge braucht wie euren.
Vielen lieben Dank fürs Teilen deiner Gedanken. Es ist wirklich total kompliziert und nicht so schwarz/weiß wie vielleicht man eine:r denken würde. 😔
Wichtig ist aber auch die Opfer nicht als Lügner vorzuverurteilen wie es leider häufig passiert gerade wenn es sich um Vergewaltigung in Beziehungen oder Freundschaften etc handelt.
@@Laura-gd4ku Das, aber man darf auch nicht den Beschuldigten zu schnell verurteilen^^ alles sehr kompliziert :/
Wenn das Opfer nicht vor Gericht aussagt ist es immer schwer irgendwas zu beweisen.
@@Laura-gd4ku es ist wichtig dem Opfer auch auf den Zahn zu fühlen, um sicher zu gehen, das es einfach nur behauptet wirt, um jemanden auszuschalten
Sex im Dienst sollte eigentlich auch wenn er einvernehmlich ist ein Kündigungsgrund sein.
Das ist sogar ein Entlassunggrund.
Kündigung gibt es bei Beamten nicht. Es heißt Entlassung (aus dem Amtsverhältnis).😉
Schockstarre beim Anblick eines nackten Frauenoberkörpers.. Deren Ernst?! 😂
In der Verteidigung wird halt leider oft jedes Register gezogen.
Naja Schockstarre weil der Kollege im Einsatz wohl kaum damit rechnet dass die beschuldigte zwischen den Beinen des anderen Polizisten zugange ist
Und dann erstmal die Hose runter lassen. Irgendwie muss man ja reagieren, ne?
@@SaheeliRai ja ganz normal oder? so reagiert jeder in schockstarre und der 2. der das gesehen hat, hat natürlich dann auch so reagiert auf grund seiner schockstarre. Ich frag mich, wie er die 5 Wochen Dauerschockstarre überlebt hat, als er nach dem Handy befragt wurde.
Ich musste dabei auch die Augen verdrehen... Schockstarre aber zum ausziehen hat es dann noch gereicht trotz Starre 🙄
Gerade das erste video auf eurem kanal geschaut. Danke, das ihr über solche Fälle berichtet. Ich habe das erste mal was über diese sache gehört und bin einfach nur schockiert über dieses Verhalten der Polizisten.
Vielen lieben Dank, das freut uns sehr! 💙 Ab jetzt gibt's hier immer dienstags um 17 Uhr ein neues Video - schon heute ist es also wieder so weit. 🎉
Ich finde es immer wieder verwirrend für mich persönlich, wenn solche Menschen vor Gericht sich immer schützend etwas vors Gesicht halten.
So etwas steht dem Betroffenen zu.
Ich habe mal eine Frau beobachtet, die in einem Café ihren ca sechs Jahre alten Sohn geschlagen und an den Haaren auf die Straße gezerrt hat. Als ich dazwischen gehen und sie darauf ansprechen wollte, ist sie verbal und körperlich auf mich los gegangen. Der Lebensgefährte der Mutter meinte dann auch noch, das Kind würde sexuell missbraucht.
Als ich sie, vor allem um des Kindes wegen, bei der örtlichen Polizei anzeigen wollte, haben die Beamten keinen Hehl daraus gemacht, dass sie wenig an der Sache interessiert waren. Obwohl die Frau in dem Café Stammkunden war und es ein Leichtes sein musste, sie ausfindig zu machen, meinte der Polizist du mir (Zitat): "Also ich will ja die Wahrscheinlichkeit, dass wir die Frau finden nicht mit der Wahrscheinlichkeit vergleichen, vom Blitz getroffen zu werden. Aber im Grunde schon". Unnötig zu erwähnen, dass nichts dabei raus kam. Ich wurde am Ende nicht mal informiert, dass die Ermittlungen eingestellt wurden. Höchstwahrscheinlich haben sie nie stattgefunden.
Das ist jetzt in etwa 20 Jahre her. Ich bin seither - auch in Notlagen - nie wieder zur Polizei gegangen. Wozu auch?
Wow, eine krasse und traurige Geschichte. 😧 Danke fürs Sharen!
Warum bist du nicht dran geblieben? Welche Hürden gab es dort? Es soll kein Vorwurf sein, aber ich hätte unter diesen Umständen nicht mehr ruhig schlafen können. Allerdings habe ich ähnliche schlechte Erfahrungen mit der Polizei gemacht. Mehrfach.
@@whanowa na ja, unter anderem hab ich da nicht mehr unternommen, weil ich damals erst 16 war. Ich hatte keine Ahnung, welche Möglichkeiten mir zur Verfügung stehen und mit Internet und Google wars noch nicht so doll vor 20 Jahren aufm Dorf. Nicht, dass das heute besser wäre...
Heute würde ich so einem Polizisten die Hölle heiß machen, aber damals war ich von den Ereignissen des ganzen Tages einfach nur eingeschüchtert.
Aber... Ja. Die Sache beschäftigt mich noch heute. Deswegen kann ich mich an den Satz des Polizisten noch so genau erinnern. Immer, wenn ich daran denke fühle ich mich wütend und hilflos.
@@cucublueberry8078 Schom dreist was du da sagst
@@iki12737 inwiefern?
Wow, beeindruckende Recherche - Respekt 💪 Mega stark, dass ihr hier seid 😊🎥
Vielen lieben Dank für euren Support. 💙
@@DerFall Es gibt korrupte 👮♀️ 🚨 🚓.
Und es gibt rechtschaffende 👮♂️ 🚨.
Jede Medaille hat zwei Seiten .
Die Wahrheit liegt irgendwo da zwischen.
Stimmt es,oder nicht . Alles nur
Menschlich .Überall werden Fehler
gemacht ,ich mache auch dauernd
Fehler .G .R .D .
Allein der Auftritt von Lydia benecke deutet auf die Qualität dieses Beitrags
🤗 Das geben wir gerne an Lydia weiter.
Personenkult! Ah, so schafft man sich unfehlbare Autoritaeten!
Auch die sehr kompetente Frau Benecke kann sich täuschen. Ebenfalls fragwuerdig wieviel Akteneinblick sie hatte.
@@DerFall Ich denke, dass das Ironie war :)
@@Gnarkson finde diesen Hype auch echt fragwürdig
+floudy doud Ich schätze sie auch als sehr kompetent ein, ich hätte nur hier auch gerne erfahren, was sie zu falschen Verdächtigungen sagt. Es kommt einfach tendenziös daher, wenn man nach den Aussagen der Verdächtigen eine Kriminalpsychologin befragt, nach der Aussage der Zeugin aber nicht. Ich denke das Gericht wird zu beiden Seiten Gutachten gefordert haben.
Ich vertraue dem Gericht und halte das Urteil für richtig, aber das Video nicht komplett objektiv.
Es ist egal ob das Opfer Sexarbeiterin ist oder nicht. Man darf trotzdem keine Sexarbeiter*innen vergewaltigen
Thüringer Innenminister: "Ich tue was dagegen!"
Auch er: "Ich will.."
meanwhile: nichts geschehen.
Ein toller Film! Ich habe Euch direkt abonniert. Nemi, ich finde du bringst das Thema total gut rüber. Ernsthaft, empathisch und differenziert!
Toll, vielen lieben Dank!
Ich finde die Version der Frau glaubwürdiger.
Das Urteil ist der Beweislage nach sicher angemessen. Ich hatte mit weniger gerechnet und bin positiv überrascht.
Ich finde die Geschichte der Polizisten glaubwürdiger.
Ich weiß nicht was ich Glaubwürdiger finde. Einige menschen machen alles um nicht bestraft zu werden und bieten sich möglicherweise auch an. Gleichsam gibt es natürlich auch dubiose polizisten, die eine mögliche tat verschleiern wollen und dazu ihre Stellung und das gute Verhältnis bspw zu eine Staatsanwaltschaft nutzen. So oder so ist es schon eine immense pflichtverfehlung mit einer person im Gewahrsam Geschlechtsverkehr zu haben.
Im Endeffekt spielt es überhaupt keine Rolle was man glaubwürdig findet und was nicht. Sondern nur was zweifelsfrei bewiesen ist.
@@JustFun-fe7ux das stimmt, deshalb sagte ich ja dass die Strafe für das was zweifellos nachweisbar ist gerechtfertigt ist.
@@chrissilou1345 Das eigentlich traurige ist, dass man überrascht sein muss, wenn es auch mal ein Urteil gegen Polizisten gibt und den Opfern zumindest teilweise geglaubt wird.
Und egal ob es eine Vergewaltigung war oder nicht, diese Frau war Opfer, da sie im besten Fall aus not heraus Sex angeboten hat (in wie weit ist das noch aus freien stücken??), im schlimmsten Fall wars eine reine Vergewaltigung. Das Verhalten der Polizisten war in jedem Fall verachtenswert.
Schwierige Situation 🤔
Allerdings denk ich ,das wenn man weiss das gleich der Kollege reinkommt ,würde man sich doch nicht auf etwas einlassen im dienst🤔Ausserdem sagt der Kollege,Sie wäre komplett nackt vor ihm gekniet..Das widerspricht der aussage des zerrissenen slip im Bad ,der ja auch gefunden wurde.
Und das er reinkommt und anfängt zu filmen ist für mich irgendwie nicht passend .
normale Reaktion in Schockstarre oder? erstmal Hose runterlassen und der andere filmt.
Und das mit dem Handy! Bin eher geneigt Ihrer Version zu glauben.
@@AliaslsailA im Recht reicht Glauben *zum Glück* nicht aus, sondern eine mögliche Tat muss zweifelsfrei bewiesen werden
Könnte sie auch präpariert haben
@@_n_i_k_i_9861 ist mir bewusst, hab lediglich mitgeteilt was ich vermute. Bin ja nicht die Staatsanwaltschaft :)
Die Geschichte der Polizisten ist wirklich unglaubwürdig.
Die Geschichte von dem Mädel ist meiner Meinung nach eher die unglaubwürdige
@@ar-1510 blas den cops doch auch einen
@@ar-1510 Das sagt schon genug über Dich selbst aus......Mädel...
Das einzige andere Lebewesen, das ich kenne, das so oft in Schockstarre verfällt wie Polizisten, ist mein Hamster.
🤣🤣🤣
Ich glaube definitiv der Frau! Auch wenn es einvernehmlich wäre, ist das nicht das erste mal dieser Polizisten gewesen. Sonst hätten sie das nicht auch noch gefilmt! Wer weiß wie viele Videos von anderen Frauen auf diesem Handy waren...
Also glaubst du der Frau, weil der *einvernehmliche* Geschlechtsverkehr gefilmt wurde?
@@kaktus3856 Nein, ich habe mehrere Gründe. Eins davon: Warum entsorgt er das Handy? Angeblich hatte er Angst vor dienstrechtlichen Konsequenzen. Wenn ich mitbekomme gegen mich wird wegen Vergewaltigung ermittelt denke ich doch nicht an dienstrechtliche Konsequenzen sondern eher daran wie kann ich beweisen, dass ich niemanden vergewaltigt habe. Außerdem wen er Angst vor dienstrechtlichen Konsequenzen hätte dann würde er gar nicht auf das angebliche Angebot der Frau eingehen geschweige denn dann auch noch alles filmen.
*wenn
@@kaktus3856 Trotzdem wäre es ja während der Arbeitszeit gewesen?
@@Makrina06 ja und da ist es egal ob du Polizist, Pfleger, Arzt oder sonst was bist, während der Arbeitszeit wird gearbeitet. Allein das wäre ein Grund dass ein Polizist seinen Dienst quittieren sollte.
Glaub wenn die das Video sehen, fallen sie auch in schockstarre
Alleine die Geschichte der Polizisten ist einfach schön so weird
Man sollte im ersten Moment IMMER der Frau glauben, egal was am ende rauskommt und selbst wenn sie wirklich Nackt vor diesen Männern stand sollten diese einfach anders Reagieren, das geht absolut garnich.
So ein spannendes, informatives und gut gestaltetes Video. Bitte mehr dieser Art!
Oh, lieben Dank! 💙Ab jetzt gibt’s hier auf unserem Kanal jeden Dienstag um 17 Uhr einen neuen Fall. 💪
Gutes Video! Mir hat gefallen wie gut die Spannung aufrecht gehalten wurde :D
Ist natürlich jetzt nicht juristisch greifbar, aber der Anwalt der Beschuldigten scheint deutlich mehr auf seine Wortsetzung achten zu müssen und kann sich sein süffisantes Grinsen nicht verkneifen. (Ich meinte eigentlich den zuerst gezeigten, aber auf den zweiten passt die Beschreibung genauso)
Der Anwalt der Polizisten hält sich für sehr klug. Als hätte er die Hostessseite nur als nette Anekdote mal mitgebracht. Hätte sie Bikinifotos auf instagram hätte er die mitgebracht. Das Gericht kann ja dann entscheiden was es damit macht.
Der eine kam mir auch sehr merkwürdig rüber
@@loewenmakrele Ja, so funktioniert unser Rechtsstaat
@noahbpm HAHAHAHAHAHAHAHAHA auf den Punkt gebraucht 🤣
Aber selbst wenn, man kann immernoch entscheiden was man tut.. auch als Mann, man kann sich zusammenreißen und gehen.
"auch als Mann" ... ?!
@@strewqyer1078 Ja. Die Polizisten haben das ja so dargestellt, als hätten sie sich der "Verführung" nicht entwehren können.
und im Notfall die Frau zur Ordnung rufen und im Notfall festnehmen!
Wow ich bin begeistert von eurer Herangehensweise an diesem Fall! Klasse wie ihr beide Seiten beleuchtet, auf Schwierigkeiten in der juristischen Arbeit hinweist, Widersprüche aufzeigt und so den Fall näher beleuchtet als es ein einfacher Zeitungsartikel je könnte! Auch super finde ich, wie ihr gleichzeitig gesellschaftspolitische Themen (Polizeigewalt oder Machtmissbrauch) aufgreift. Ich bin schon gespannt auf die weiteren Folgen. Ich hoffe danach entwickelt sich, die teilweise schon sehr hochwertige, Diskussionskultur noch weiter. Tolle Arbeit!
Wow, was für ein tolles Kompliment! Vielen lieben Dank! Hast du auch schon unser zweites Video gesehen, das gestern online ging? 😊
find super dass so hochwertige Ausarbeitung kostenlos zur Verfügung gestellt wird! Großes Kompliment 😻
Sehr lieb von dir. 💙Vielen Dank! Ab jetzt gibt's uns hier jeden Dienstag um 17 Uhr.
Alle drei Monate knapp 50 Euro würde ich nicht als kostenlos bezeichnen 😜
Komplett kostenlos 😂 na schon GEZahlt
Mir gefällt das neue Format gut und finde die erste Folge ist sehr gut gelungen. Bin gespannt was noch kommt!
Oh, vielen Dank! Das freut uns sehr. Jeden Dienstag um 17 Uhr gibt's einen neuen Fall. 😊
Wow, unglaublich. Ist nahezu egal ob einvernehmlich oder nicht- es ist falsch! Hoffe es gibt ne ordentliche Strafe.
Vielen lieben Dank für deinen Kommentar - hast du das Video bis zum Ende geschaut? Am Ende gibt es die Urteilsverkündung.
@Denis oh hey, hab dich letztens schon irgendwo gesehen, was geht?
Wirklich? im Dienst oder so in Altenheimen ? Ich weiß nicht ganz was du meinst
Nahezu egal? Nein, das eine wäre vermutlich eine Dizi, das andere eine Straftat, also ist es überhaupt nicht egal.....
@@titfortatatoz5427 hallo, das war nicht wortwörtlich gemeint sondern ne subjektive Bewertung
Sehr spannendes Format! 2 Jahre und 3 Monate kommt mir etwas wenig vor. Besonders dieses ständige Gefasel von der "Schockstarre" und die Sache mit dem Handy finde ich sehr verdächtig.
@@kaktus3856 Amtsmissbrauch ist eine Straftat.
Das Gericht stellt fest die Frau sei nur deshalb zu sexuellen Handlungen bereit gewesen,
weil sie den Polizeibeamten ausgeliefert war.
Der Richter wendet sich direkt an die Angeklagten:
„Das sehen sie, dass wissen sie und das nehmen sie in
kauf
schuldhaft und vorsätzlich
Ich gebe dir Recht, die Zeit ist für die Tat zu wenig, allerdings wäre es nach den meisten deutschen Verurteilung zufolge eher auf 3 Monate Bewährung herausgelaufen oder so. Da sind die mit 2 Jahren und 3 Monaten schon ganz gut dabei. Und trotzdem ist es zu wenig. Das definitiv.
@@irgendeinesarah Immerhin keine Bewährung, ja.
Grosses Kompliment an die Reporterin. Und dazu ein grosses Lob. Außerordentlich wichtig, es muss dringend bei der Polizei hingesehen werden. Nicht nur in Deutschland! Rigide Hierarchien, Mobbing und Selbstüberschätzung die auch das private Umfeld in Mitleidenschaft ziehen, keine Einzelfälle!
Danke für diese wichtige und interessante Recherche! 🙏
Vielen lieben Dank für den Support! 💙
Niemand:
Absolut Niemand:
Polizist: ja und dann bin ich mal wieder in Schockstarre verfallen.
Gericht: Man kennts, Donut?
Polizist: Ah du kennst mich!
XD
Sachlich nüchtern und professionell aufgearbeitet. Da können sich einige (gerade aus der funk-Gruppe) eine dicke Scheibe von abschneiden. Bitte weiter so.
Vielen lieben Dank! 💙
Ich finde es sehr gut das über so etwas berichtet wird. Weiter so!
Dankeschön, das freut uns sehr! 😊
Völlig egal was da wirklich passiert ist, wer seinen eigenen Zipfel nicht unter Kontrolle hat, hat im Polizeidienst rein gar nichts verloren. Zumal als Beamte.
Direkt abonniert! Sehr spannend, verständlich und unvoreingenommen gemacht! 😊👍
Hi Flora!
Vielen Dank für dein Abo! Jeden Dienstag gibt es einen neuen Fall. ☺️ Wir freuen uns immer über Feedback!
8:54 wenn sogar Richter Alexander Hold am Start ist, kann nur die Wahrheit ans Tageslicht gelangen
Danke dass ihr Trigger Timestamps eingefügt habt 💕
Danke dir. 💙
@Vorname Nachname trigger bedeutet so viel wie "Auslöser"
Falls es Opfer unter den Zuschauer gibt, sollen diese durch Triggerwarnung drauf aufmerksam gemacht werden, allenfalls wegzuschalten, um kein Trauma hervorzurufen oder einen Anfall auszulösen. So in etwas. Es gibt natürlich auch eine medizinische Definituon, die ich aber wortwörtlich nicht wiedergeben kann.
Tolles Format, toller Kanal.
Ich finde es echt top recherchiert und auch nicht ansatzweise wertend.
Abo und like sind da :)
Vielen lieben Dank. 🙏 Ab jetzt jeden Dienstag um 17 Uhr. 😊
So routiniert wie das zwischen den beiden abgelaufen ist (der eine "beschäftigt" das Opfer, der andere ruft den Kollegen vom Balkon aus zu, dass es noch ein bisschen dauert und holt dann schon mal sein Hand raus), mache ich mir echt Sorgen ob die das vllt nicht zum ersten Mal gemacht haben.
Hat eigentlich jemand im Gerichtssaal mal gefragt ob vllt das Opfer in Schockstarre war?
Super spannend und gut aufbereitet! Was ich mich noch gefragt habe - Was waren denn die Aussagen des Partners und des anderen Kollegen, die draußen gewartet haben?
Mir wurde bis zur Verurteilung meines Betreuers im Kinderheim nicht geglaubt, ja teilweise sogar vor die Füße gespuckt. Er hat nur eine Bewährungsstrafe (für sexuellen Missbrauch von Schutzbefohlenen)bekommen, aber wenigstens darf er nie wieder mit Kindern und Jugendlichen zusammenarbeiten.
Du hast viele Kinder damit gerettet. Kinder, die jetzt hätten ebenso geschändet worden sein können. Diese Kinder leben hier und jetzt und sie wissen nicht, was sie dir zu verdanken haben. Du bist eine unsichtbare Heldin. Danke dir 🙏
Du hast mit deinem handeln etwas bewirkt und sehr vielen Kindern das erspart. Die wissen nicht einmal, was du für die getan hast 😁
Ich glaube da war was ganz anderes in "Schockstarre"...
Hm die kleinen Polizisten waren in schockstarre.
Daher stimmt es wieder.
-
Da müsste man sich allerdings auch fragen: "Wenn die jetzt zu einem schweren Unfall kommen mit verstümmelungen, geht denen dann auch einer ab"?
-
Alles irgendwie crazy
die beiden polizisten fühlten sich überlegen und hätten nie gedacht, dass man ihnen etwas anhaben kann. deswegen auch keine angst davor sie würde zu ihrem mann gehen und alles erzählen. sie haben ihre lage und herkunft vollkommen ausgenutzt und die kollegen schützen sie auch noch. es sind schon viel zu oft solche situationen vorgefallen in dem der bürger dem polizisten gegenüber praktisch keine chance hat. (möchte damit auf keinen fall sagen, dass der grossteil der polizisten falsch handelt, aber wenn es passiert, dann wird alles vertuscht und verdreht und man lässt seine macht spielen.)
Ich mag euren Kanal und finde mit den beiden Videos die ihr hoch geladen habt, habt ihr bereits ganz tolle Beiträge geliefert. Ich mag gerne mehr sehen.
Auch wenn die Themen eher erschütternd sind.
Hi Sandraupe! Vielen Dank, für dein liebes Feedback! 😊 Auf unserem Kanal gibt es jeden Dienstag um 17 Uhr einen neuen Fall. 💪
Großes Lob dass ihr die Stellen, die eventuell triggernd sein könnten, so gut markiert habt 👍
Hi Nevermore!
Danke für dein Feedback, das freut uns sehr! 💙
Vielen Dank für diesen tollen Beitrag!
Ich persönlich finde das Urteil gut. Ich weiß, wenn es sich wirklich um eine Vergewaltigung handelte, wird das Opfer ein Leben lang darunter zu leiden haben. Aber dieses Urteil zeigt, dass es sich das Gericht nicht leicht gemacht hat und es läßt einen daran glauben, dass wir wir wirklich in einem Rechtsstaat leben.
Vielen Dank für dieses Video und viele Grüße
Ralf
Super, dass es von beiden Seiten beleuchtet wurde! Respekt 👏
Grundsätzlich gebe ich dir Recht, aber es ist eine eindeutige Tendenz zu erkennen und es hätte deutlich mehr Information darüber geben sollen, dass die Frau nicht zur Verhandlung erschienen ist, dass sie bis heute gesucht wird, dass sie untergetaucht ist, weil sie in mehreren Ländern aufgrund ihrer rechtswidrigen Taten gesucht wird. Das stellt die Sache nochmal in ein etwas anderes Licht, aber das wurde hier leider versäumt.
Guter und angemessener Urteilsspruch des Richters!
Justizia hat das sehende Auge benutzt.
Der Rechtsstaat kann diesmal stolz auf sich sein. Und wir auf ihn.
Ich habe heute ein neues großartiges neues Format kennengelernt. Der Fall.
Danke!❤
wenn solche Polizisten draußen rumlaufen dürfen...und kaum Strafen bekommen...verliere ich echt den Glauben an die Gerechtigkeit...Einfach nur traurig 😞!
Selbst wenn es "einvernehmlich" ist - Es gibt ein deutliches Machtungleichgewicht.
Durch Nico von Onefootball gekommen und für die super interessante Aufarbeitung dieses Falls geblieben!
Das freut uns mega, vielen Dank!
Bin auch wegen Nico da😂👍
@@jonaskernstock1240 Wo hat Nico das Video empfohlen?
@@markuszerlauth547 auf seinem Instagram Account
@@DerFall Und wieder mal werden Morde und Vergewaltigungen leichter bestraft als Steuerhinterziehung!
Ein dreifaches Hip hip hurra auf den Unrechtsstaat Deutschland!!!
Man wirft doch sein Handy nicht in den Fluss, wenn sich darauf entlastendes Material befindet?
Ja, diesen Punkt betont auch der Anwalt der Frau. 🥴
Der war doch aber in Schockstarre 🤦🏽♀️
Doch, ich bringe gerne alle meine Wertsachen zu einem Bach und schmeiße die Sachen rein. Das kalte Wasser konserviert die Sachen besser.
selten eine sooo gute Dokumentation gesehen!!!! props
Oh, wie lieb! Vielen vielen Dank! Ab jetzt gibt's jeden Dienstag um 17 Uhr ein neues Video. 💙 Wir freuen uns, wenn du weiterhin dabei bist.
@@DerFall yaaaaas sooo happy😍
Mein Täter wurde verurteilt. Ich hatte ihn erst nach 8 Jahren angezeigt, nachdem ich durch Zufall erfahren habe, dass er seine Frau verge... hat. Bei uns gab es auch nur die beiden Aussagen. Ich habe mich dann auch ein psychologisches Gutachten eingelassen. Ebenso konnten Freunde erzählen, wie sich mein Verhalten und Wesen geändert hat. Durch diese Dinge hatte ich das Glück, dass man mir geglaubt hat.
ganz schön viel Schockstarre für ein Berufsfeld in dem Schockstarre nicht so angebracht ist
Das stimmt! Darüber ist unser Host Nemi auch gestolpert ;-) Danke für deinen Kommentar.
Treffender lässt es sich nicht formulieren....!
Fand das echt gut, dass ihr beide Seiten kritisch und objektiv betrachtet habt. Fand ich eine super Reportage!
Das freut uns sehr, vielen Dank! 💙
Finde super das ich endlich mehr dazu erfahre als nur den Polizeibericht. Das Sie einen Partner hatte wusste ich nicht. Jetzt habe ich noch mehr Bezug zu dem Fall.
Wie unprofessionell kann man bitte arbeiten?? Egal welcher Beruf: kein Sex während der Arbeit? Und Fachpersonal, was jeden Tag mit kriminellen Leuten in ausnahmesituationen zu tun hat, aber dann bei Brüsten von einer Frau so in Schockstarre gerät, sodass jegliche Selbstkontrolle verloren ist, hat so einen Job auf keinen Fall verdient.
Wenn ich das schon höre bekomme ich Kopfschmerzen.
Einfach nur traurig wie Richter mit Vergewaltigern umgehen.
Ich meine es gibt wenig Beweise wie soll den eine Frau beweisen was passiert ist. Sie steht völlig hilflos da.
Die Strafe ist sehr schwach meines Erachtens. Ich meine so ein Erlebnis prägt einen doch, sowas vergisst man nicht soo leicht
Aber Männern wird halt mehr vertraut in solchen Fällen.
Traurig traurig
Ich habe von Anfang an gedacht, dass die Polizisten schuldig sind.
Sehr Spannend und doch schwierige Sachlage. Top 👍
8:35 findet der Anwalt scheinbar witzig ... traurig sowas ...
Kranker Fall.. und die arme Frau tut mir so Leid!
Wir wissen nicht, was an diesem Tag passiert ist. Aber wir wissen, dass die Frau nicht zur Verhandlung erschienen ist, dass sie bis heute untergetaucht ist, weil sie in mehreren Ländern aufgrund ihrer Verstöße gegen das Gesetz bzw. von Straftaten gesucht wird. Es ist gut möglich, dass sie nicht vergewaltigt wurde, vielleicht regt das nochmal zum Nachdenken und Urteilen an...
@@KS-si4is Genau diese Aussage rechtfertigt den Sexualtrieb der Polizisten während des Dienstes. Welche Frau will solchen Polizisten begegnen? Wer will von so solchen Perverslingen verhört werden?
Die Beiden dachten genauso wie Du: Schliesslich einer aufgrund der Verstösse gesuchten Frau wird niemand Glauben schenken.
Und so ist es auch passiert: Das Strafmass ist viel zu milde ausgefallen.
Amtsmissbrauch ohne Zweifeln, zerrissener Slip, entsorgtes Handy, gelungenes Feiern sprechen schon für eine Vergewaltigung und zwar auf eine ganz geschickte Art.
Sie zwangen sie zu sexuellen Handlungen mit Drohungen.
Die Frau hätten sie eigentlich gleich auf die Wache mitnehmen müssen, bis die Identität der Person geklärt ist. Warum sie es nicht taten, ist nicht so schwierig zum raten.
Solche Charakterschweine haben nichts bei der Polizei verloren.
Die Frau tut mir sehr leid: genötigt, erniedrigt und vergewaltigt.
@@annevil1539 Deswegen haben sie ihren Job ja auch nicht mehr, weil sie bei der Polizei nichts verloren haben. Aber man kann nicht immer die Missbrauchs- und Vergewaltigungskeule schwingen, ohne dass man es belegen kann.
scheiß bullen
@@m4xim3nk02 Wenn Dir etwas passiert kommen die "scheiß Bullen" hoffentlich nicht zur Hilfe. Dir geht's wohl zu gut, dass Du so über Polizisten zu redest und sie alle in einen Topf steckst, die tagtäglich ihr Leben für uns Bürger riskieren. Es gibt überall schwarze Schafe, keine Frage, aber sich so respektlos und unsachlich darüber zu äußern ist absolut unterste Schublade.
Ich finde es sehr gut, dass sie verurteilt wurden, auch wenn die Strafe zu kurz ist. Ich hoffe, dass sie ihren Beruf nie wieder ausüben dürfen
Ich bekomme voll Beklemmungen bei diesem Fall. Ich finde es immer noch skandalös, dass Frauen sich immer rechtfertigen müssen, wenn sie sexuelle Übergriffe erleben.