Отличные обзоры на канале, продолжайте в том же духе. Если будет возможность сделайте пожалуйста обзор-сравнение на недорогие перьевые ручки такие как waterman graduate, pilot metropolitan и т. д.
@@mikes_pens В этом видео, начиная с минуты 5:30, я показываю мое и объясняю, почему вы должны купить 849, но по-итальянски! ruclips.net/video/9cVngzbeMsw/видео.html
Весьма оригинальное видео, спасибо. К сожалению, я не понимаю итальянский, но общую тенденцию изложения понял. К сожалению, вы меня так и не убедили в необходимости приобретения этой ручки, мне больше нравятся более «серьезные», более массивные ручки и тяжелые ручки с толстой грип-секцией. Сегодня у нас проходила очередная встреча любителей перьевых ручек, на ней мне удалось подержать в руках Caran d’Ache LeMan - отличная ручка, хотя и у нее секция мне показалась тонковатой. А вот 849 - точно не мое. Еще раз спасибо за ваше видео, мне очень понравились ваши съёмки на природе.
@@mikes_pens Да, вообще-то мне нравятся толстые ручки, в основном итальянские, Японский и немецкий, два, которые я использую больше всего, это Montegrappa Elmo 01 и Sailor 1911 Large. До скорой встречи!
Интересная ручка. Можно делать хват «по карандашному». Использую это для набросков. Разные есть ручки, с разными перьями. Однако ни одна не может заменить эту.
Приобрел такую ручку по случаю начала осени, по приятной цене, равной Лами Сафари. Посмотрел и ваш обзор, и обзоры на английском, причем последние больше хвалили. Скажу от себя. Качество изготовления на высоте, ручку приятно держать в руках. Из-за особенностей грипа писать ей действительно не совсем удобно, нужно приспособиться. Перо мне как раз понравилось, да оно с сильной обратной связью - у меня EF, довольно заметно шумит при письме, но при этом бумагу не царапает, идет гладко. Подача чернил достаточная, не сухая. В общем, ручка подойдет для небольших заметок, а также хороша для набросков, зарисовок. Наверное для женской ладони хороший вариант.
@@mikes_pens ну смотрите. Как минимум про Висконти Ван Гог нет, про семь любимых ручек - нет. Ещё каких-то нет, я уже и неупомню всё. Я впервые это заметил, когда захотел пересмотреть обзор на какую-то ручку, что-то мне там на Авито попадалось и я раздумывал о покупке, не помню уже. А оно пропало.
Приветствую! Спасибо за обзор, было интересно его посмотреть! Согласен по поводу пера. Сам сегодня приобрёл данную ручку (перо EF), и перо "из коробки" писало крайне шершаво. В итоге перо вытащил и подогнул одну из половинок, чтобы они стали вровень. Какое-то время понадобилось, чтобы добиться не слишком сухой подачи (нажимая на перо, чтоб слегка выгнуть половинки в разные стороны), но теперь перо пишет гораздо пристойней. Однако, для сравнения купил ручку за 170р, и перо у неё более гладкое, чем в Caran d'Ache. Ручка называется "ScriNova Steam" (перо: F), по сути аналог Preppy с двойным колпачком (могу её посоветовать). И вот возникает вопрос, стоило ли платить 3,5к за ручку, которая по ощущениям при письме не дотягивает до самой дешманской ручки из ближайшего магаза? Жаль, что "Карандаш" не смогла в достойное перо для своего младшего изделия. Хотя в качестве плюса отмечу шикарный звук, когда зашёлкиваешь колпачок, это одна из вещей, от которых получаешь удовольствие во время использования.
Добрый вечер! Спасибо за столь подробный комментарий. У меня практически все ручки от Caran d’Ache, кроме самых старших моделей, вызывают вопросы. Благодаря одному моему коллеге я смог сделать обзоры практически всех их моделей - Leman хорош, Various неплох, а вот остальные модели не особо впечатлили.
Спасибо за обзор, очень информативно рассказали. У меня вопрос немного не по этой ручке. Есть линейка 60-70 годов platinum poket pen, pilot poket pen, Вы такими пользовались? Можете сделать на них обзор? Спасибо. С Наступающим, с нетерпением жду новых обзоров.
Добрый день! Спасибо за отзыв. К сожалению, таких ручек в руках не держал. Да и вообще у меня очень небогатый опыт использования японских ручек. Но если попадут в руки -- обязательно сделаю обзор. С наступающим!
Здравствуйте! Интересный обзор, ручка не понравилась, очень странная, но наверное свои любители у них есть. Перо с фидером на lamy очень похожи. Есть у меня Lamy Al-Star спецсерия 2019 за 3000 руб, мне кажется на порядок лучше. Всего доброго.
Спасибо! Да, я тоже остался в недоумении относительно этой ручки: вроде бы и компания очень известная, с опытом... Швейцария опять же. Но вот такая странная штука у них вышла.
У меня не очень богатый опыт взаимодействия с перьями LAMY, но, как правило, они вполне неплохи: качество довольно постоянное, подача средняя, умеренно гладкие.
Купил в прошлом году. Потом коты закатили её так, что нашёл только через пол года. И произошло, что-то странное... Ручку промыл, замачивал на сутки, но не пишет при использовании картриджей (и родных тоже), только с конвертером. Покупал за 3000 или даже за 2700 по акции.
@kamikadzemore вроде нормально. Но это не "постоянная" ручка, много текста подряд ей не выводил. На мой взгляд немного суховато пишет, от этого рука быстрее устаёт.
Неплохая ручка: весь корпус металлический, довольно тяжелый. Все очень аккуратно, но секция чуть тонковата (на мой вкус) и скользковата. Так что тут на ваше усмотрение, ляжет в руку или нет.
спасибо за обзор. 5к за эту ручку, согласен, дорого. А я купил себе для начала MAZARI Aurora за 175 рублей с 7ю картриджами с чернилами и конвертером. Думаю, что это подделка LAMY :)
Mike's Pens начальные впечатления были у меня отличные, но потом весь оптимизм и пафос как рукой сняло. Перьевая ручка и колпачок к ней удобные, хорошие, но перо оставляет желать лучшего. Когда я писал с помощью картриджа в наборе было круто - перо писало без прерываний, когда же я купил чернила самые дешевые Радуга - или я неправильно, плохо заправил, или еще что-то, но ручка при начальном письме писала плохо, но потом расписывалось. Набор порадовал. Хочется конечно ручку по-богаче)) Например с прозрачным резервуаром для чернил. Кстати, увлечение перьевыми ручками у меня началось, когда я увидел, какой ручкой писал Кеннеди, и я начал наблюдать, чем писали в разных исторических хрониках, политики, главы стран по телевизору. От ручки Mazari Aurora впечатления средние, отношусь к ней как к расходному материалу, но берегу как могу. Будет жалко её, если сломается, ведь 2е тетради уже исписал :) ps мне еще нравилось в начале, как чернила стекали на бумагу, и толщина линий была неровной, различной толщины, какая-то живучесть чернил что ли, но потом этот эффект пропал.... ps 2: думаю, такой бюджетный набор подойдет для начинающих, только-только увлекающихся и желающих приобрести и попробовать пописать перьевой ручкой и решить - увлекаться дальше или нет
@@Антимодер-е4э Никогда ,я повторяю Никогда не пишите чернилами Радуга.На них даже 146 Монблан писать будет плохо ! Лучше всего чернила diamine,но и Паркер не плохие.
За обзор спасибо, но небольшая поправка - колпачок лучше не снимать, иначе при падении ручка ударится пером вниз, а так колпачок перевешивает :) у меня такая яркозеленая, с пером М, пишет со скрипом, мороз по коже, и чернила идут неравномерно (конвертор Каран Даш) почти на всех типах бумаги. Реально ей можно писать только на старом ватмане, на тетрадях оставляет массу пробелов Ps. Чудная фирма, с претензией на элитность, но до Паркера, Пеликана и Пилота, как до Луны. Хуже только высыхающие Монтеграппы по стоимости хорошего телевизора
Да, правда. Обычно у Caran d’Ache все более серьезно, но эта ручка у них вышла уж слишком бюджетной. Через какое-то время покажу обзор их старшей модели (Leman), там все намного лучше.
Необычная ручка, чувствуется сразу необычное отличие от других ручек по моему,но мне тоже ручка не понравилась из за формы пера и маленькой секции,по моему такая ручка пойдёт людям которые не любят большие и тяжелые ручки,это сугубо мое мнение потому что у меня рука уже привыкла к весу ручки и писать легкими ручками не могу,но больше всех понравился цвет и его необычный клип,вроде бы ручка удачная и не удачная одновременно,надеюсь швейцарская компания исправиться
Я думаю, что вся проблема этой ручки в том, что они хотели сделать что-то похожее на оригинальную шариковую 849. А вообще, у Карандаша масса очень хороших ручек: тот же самый LeMan или Madson.
Мне сложно давать подобные советы - для кого-то 2к незначительная сумма, а для кого-то вполне серьезная. Если для вас это не очень большие деньги и при этом дизайн ручки нравится, то берите.
Это ручка со стандартной картридж-конвертерной системой заправки. В нее можно устанавливать картриджи любых производителей, которые выполнены в форм-факторе Standard International, т. е. картриджи почти всех современных производителей, за исключением Parker, LAMY, Aurora и японцев. Т. е. подойдут картриджи Waterman, Pelikan, S. T. Dupont, Montblanc, Montegrappa, Caran d’Ache, Schnider, Shmidt, Diamine и еще куча других. Также эту ручку можно заправлять чернилами из флакона, но тогда вам понадобится конвертер. К сожалению, с этой ручкой его в комплекте нет. Можно приобрести отдельно, производства тех фирм, которые я указал выше. Но фирменный конвертер стоит рублей 500-700. Можно на али взять китайский (за 120 руб. продают 5 штук). Также картриджи можно перезаправлять чернилами из флакона с помощью шприца. Гляньте это видео, я там в самом начале немного рассказывал про картриджи и конвертеры и показывал, как заправить картридж шприцом: ruclips.net/video/NkXTktdAlYQ/видео.html
Да уж.За 5 000 можно уже спокойно Монблан 220 купить -писать будет намного лучше ! Это конечно порнография на перьевую ручку,такого безобразия от старой Швейцарской компании не ожидал !
Я тоже, признаться, ожидал бОльшего. Ну, что поделать? У всех компаний бывают неудачные модели. Будем надеяться, что других неудачных моделей у Caran d'Ache больше не будет
![I.N "HALLUCINATION" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/n5B5q1Hwt_U/mqdefault.jpg)
![Seungmin "그렇게, 천천히, 우리(As we are)" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/kAzmhLHePqU/mqdefault.jpg)
Впервые смотрю Ваш обзор. Могу сказать одно, как Вас приятно слушать. Красивая речь, интонация....Спасибо.
Большое спасибо!
Хороший обзор и подача материала, всегда интересно узнать дополнительно исторические факты!
Спасибо большое!
Спасибо за обзор. С наступающим, желаю пополнения коллекции и новых обзоров!
Большое спасибо!
Отличные обзоры на канале, продолжайте в том же духе. Если будет возможность сделайте пожалуйста обзор-сравнение на недорогие перьевые ручки такие как waterman graduate, pilot metropolitan и т. д.
Большое спасибо!
Если вышеуказанные ручки попадутся в руки, обязательно сделаю обзоры.
Спасибо за интересный обзор! С Новым Годом!
Alexander K, с Новым! Спасибо!
У меня есть 849 оранжевых , я часто использую их в своих видео, и мне это очень нравится. Привет из Италии
О! Добрый день, очень приятно получить привет из Италии!
@@mikes_pens В этом видео, начиная с минуты 5:30, я показываю мое и объясняю, почему вы должны купить 849, но по-итальянски! ruclips.net/video/9cVngzbeMsw/видео.html
Весьма оригинальное видео, спасибо. К сожалению, я не понимаю итальянский, но общую тенденцию изложения понял. К сожалению, вы меня так и не убедили в необходимости приобретения этой ручки, мне больше нравятся более «серьезные», более массивные ручки и тяжелые ручки с толстой грип-секцией. Сегодня у нас проходила очередная встреча любителей перьевых ручек, на ней мне удалось подержать в руках Caran d’Ache LeMan - отличная ручка, хотя и у нее секция мне показалась тонковатой. А вот 849 - точно не мое. Еще раз спасибо за ваше видео, мне очень понравились ваши съёмки на природе.
@@mikes_pens Да, вообще-то мне нравятся толстые ручки, в основном итальянские, Японский и немецкий, два, которые я использую больше всего, это Montegrappa Elmo 01 и Sailor 1911 Large. До скорой встречи!
Интересная ручка. Можно делать хват «по карандашному». Использую это для набросков. Разные есть ручки, с разными перьями. Однако ни одна не может заменить эту.
Спасибо за обзор! С Новым годом!
Взаимно!
Приобрел такую ручку по случаю начала осени, по приятной цене, равной Лами Сафари. Посмотрел и ваш обзор, и обзоры на английском, причем последние больше хвалили.
Скажу от себя. Качество изготовления на высоте, ручку приятно держать в руках. Из-за особенностей грипа писать ей действительно не совсем удобно, нужно приспособиться.
Перо мне как раз понравилось, да оно с сильной обратной связью - у меня EF, довольно заметно шумит при письме, но при этом бумагу не царапает, идет гладко. Подача чернил достаточная, не сухая.
В общем, ручка подойдет для небольших заметок, а также хороша для набросков, зарисовок. Наверное для женской ладони хороший вариант.
Рад, что ручка вам понравилась!
Михаил, спасибо за обзор, теперь я не буду такую покупать)
А вот ролики продолжают пропадать, я специально из любопытства сейчас посмотрел.
Пропадают? Вроде только вчера пересматривал - все были на месте. Санкции? :))
@@mikes_pens ну смотрите. Как минимум про Висконти Ван Гог нет, про семь любимых ручек - нет. Ещё каких-то нет, я уже и неупомню всё. Я впервые это заметил, когда захотел пересмотреть обзор на какую-то ручку, что-то мне там на Авито попадалось и я раздумывал о покупке, не помню уже. А оно пропало.
Да, про семь ручек давно ролик пропал. Про Вангога - примерно в то же время. Черт его знает, что происходит. Ну, может потом соберусь и пересниму
Приветствую! Спасибо за обзор, было интересно его посмотреть! Согласен по поводу пера. Сам сегодня приобрёл данную ручку (перо EF), и перо "из коробки" писало крайне шершаво. В итоге перо вытащил и подогнул одну из половинок, чтобы они стали вровень. Какое-то время понадобилось, чтобы добиться не слишком сухой подачи (нажимая на перо, чтоб слегка выгнуть половинки в разные стороны), но теперь перо пишет гораздо пристойней. Однако, для сравнения купил ручку за 170р, и перо у неё более гладкое, чем в Caran d'Ache. Ручка называется "ScriNova Steam" (перо: F), по сути аналог Preppy с двойным колпачком (могу её посоветовать). И вот возникает вопрос, стоило ли платить 3,5к за ручку, которая по ощущениям при письме не дотягивает до самой дешманской ручки из ближайшего магаза? Жаль, что "Карандаш" не смогла в достойное перо для своего младшего изделия. Хотя в качестве плюса отмечу шикарный звук, когда зашёлкиваешь колпачок, это одна из вещей, от которых получаешь удовольствие во время использования.
Добрый вечер! Спасибо за столь подробный комментарий. У меня практически все ручки от Caran d’Ache, кроме самых старших моделей, вызывают вопросы. Благодаря одному моему коллеге я смог сделать обзоры практически всех их моделей - Leman хорош, Various неплох, а вот остальные модели не особо впечатлили.
Спасибо за обзор! Мне показалось, что покрытие корпуса -- это порошковая окраска.
Да, возможно. Но слой мне показался весьма толстым, для краски, мне кажется, многовато.
Спасибо за обзор, очень информативно рассказали. У меня вопрос немного не по этой ручке. Есть линейка 60-70 годов platinum poket pen, pilot poket pen, Вы такими пользовались? Можете сделать на них обзор?
Спасибо.
С Наступающим, с нетерпением жду новых обзоров.
Добрый день! Спасибо за отзыв.
К сожалению, таких ручек в руках не держал. Да и вообще у меня очень небогатый опыт использования японских ручек. Но если попадут в руки -- обязательно сделаю обзор.
С наступающим!
Крэйон... с французского «карандаш» (примечание зрителя). Спасибо. Очень любопытный контент
Спасибо, запомню на будущее! К сожалению, французского я не знаю, версию про мелки предложил гугл, ну я и взял эту версию за основную.
Mike's Pens как говорится, век живи - век учись. Из ваших роликов тоже много нового и/или интересного узнаю))
Я бы сказал, что перо по форме скорее похоже на Montblanc Slimline, чем на Lamy. Если их положить вместе, то с Lamy даже схожесть будет незаметна.
Да, согласен с вами - похоже на MB. Но у меня почему-то, когда я вижу такие тонкие и просто оформленные перья, сразу вылезает ассоциация с LAMY
Здравствуйте!
Интересный обзор, ручка не понравилась, очень странная, но наверное свои любители у них есть. Перо с фидером на lamy очень похожи. Есть у меня Lamy Al-Star спецсерия 2019 за 3000 руб, мне кажется на порядок лучше. Всего доброго.
Спасибо! Да, я тоже остался в недоумении относительно этой ручки: вроде бы и компания очень известная, с опытом... Швейцария опять же. Но вот такая странная штука у них вышла.
Что можете сказать про перо лами al-star?
У меня не очень богатый опыт взаимодействия с перьями LAMY, но, как правило, они вполне неплохи: качество довольно постоянное, подача средняя, умеренно гладкие.
Купил в прошлом году. Потом коты закатили её так, что нашёл только через пол года. И произошло, что-то странное... Ручку промыл, замачивал на сутки, но не пишет при использовании картриджей (и родных тоже), только с конвертером.
Покупал за 3000 или даже за 2700 по акции.
@kamikadzemore вроде нормально. Но это не "постоянная" ручка, много текста подряд ей не выводил. На мой взгляд немного суховато пишет, от этого рука быстрее устаёт.
@kamikadzemore не, у меня просто F
Что думаете по поводу их модели Le Mann?
Неплохая ручка: весь корпус металлический, довольно тяжелый. Все очень аккуратно, но секция чуть тонковата (на мой вкус) и скользковата. Так что тут на ваше усмотрение, ляжет в руку или нет.
спасибо за обзор. 5к за эту ручку, согласен, дорого. А я купил себе для начала MAZARI Aurora за 175 рублей с 7ю картриджами с чернилами и конвертером. Думаю, что это подделка LAMY :)
Никогда не видел таких. Как впечатления?
Mike's Pens начальные впечатления были у меня отличные, но потом весь оптимизм и пафос как рукой сняло. Перьевая ручка и колпачок к ней удобные, хорошие, но перо оставляет желать лучшего. Когда я писал с помощью картриджа в наборе было круто - перо писало без прерываний, когда же я купил чернила самые дешевые Радуга - или я неправильно, плохо заправил, или еще что-то, но ручка при начальном письме писала плохо, но потом расписывалось. Набор порадовал. Хочется конечно ручку по-богаче)) Например с прозрачным резервуаром для чернил. Кстати, увлечение перьевыми ручками у меня началось, когда я увидел, какой ручкой писал Кеннеди, и я начал наблюдать, чем писали в разных исторических хрониках, политики, главы стран по телевизору. От ручки Mazari Aurora впечатления средние, отношусь к ней как к расходному материалу, но берегу как могу. Будет жалко её, если сломается, ведь 2е тетради уже исписал :)
ps мне еще нравилось в начале, как чернила стекали на бумагу, и толщина линий была неровной, различной толщины, какая-то живучесть чернил что ли, но потом этот эффект пропал....
ps 2: думаю, такой бюджетный набор подойдет для начинающих, только-только увлекающихся и желающих приобрести и попробовать пописать перьевой ручкой и решить - увлекаться дальше или нет
@@Антимодер-е4э Никогда ,я повторяю Никогда не пишите чернилами Радуга.На них даже 146 Монблан писать будет плохо !
Лучше всего чернила diamine,но и Паркер не плохие.
@@Антимодер-е4э спасибо за такой развернутый ответ!
Никита Александрович возможно дело в чернилах, вы правы. надо сменить, тем более вы подсказали на какие, попробую с ними
Без колпака крайне убого смотрится. И, судя по всему, как выглядит - так и пишет.
Спасибо за обзор. Вдохновения вам в наступающем году.
Большое спасибо! С наступающим!
За обзор спасибо, но небольшая поправка - колпачок лучше не снимать, иначе при падении ручка ударится пером вниз, а так колпачок перевешивает :) у меня такая яркозеленая, с пером М, пишет со скрипом, мороз по коже, и чернила идут неравномерно (конвертор Каран Даш) почти на всех типах бумаги. Реально ей можно писать только на старом ватмане, на тетрадях оставляет массу пробелов
Ps. Чудная фирма, с претензией на элитность, но до Паркера, Пеликана и Пилота, как до Луны.
Хуже только высыхающие Монтеграппы по стоимости хорошего телевизора
Ну, справедливости ради, у Caran d’Ache есть очень неплохие ручки. Например тот же Leman (я делал его обзор) - очень хорош.
бюджетный вариант, что тут скажешь!
Да, правда. Обычно у Caran d’Ache все более серьезно, но эта ручка у них вышла уж слишком бюджетной. Через какое-то время покажу обзор их старшей модели (Leman), там все намного лучше.
@@mikes_pens да , в большой степени хочется видеть исключительные предметы, редкие , тем более с такой хорошей подачей материала!
Необычная ручка, чувствуется сразу необычное отличие от других ручек по моему,но мне тоже ручка не понравилась из за формы пера и маленькой секции,по моему такая ручка пойдёт людям которые не любят большие и тяжелые ручки,это сугубо мое мнение потому что у меня рука уже привыкла к весу ручки и писать легкими ручками не могу,но больше всех понравился цвет и его необычный клип,вроде бы ручка удачная и не удачная одновременно,надеюсь швейцарская компания исправиться
Я думаю, что вся проблема этой ручки в том, что они хотели сделать что-то похожее на оригинальную шариковую 849. А вообще, у Карандаша масса очень хороших ручек: тот же самый LeMan или Madson.
Mike's Pens ну их попытка сделать 849 не удалась,но все же попытка не плохая хоть и не каждому по вкусу
А разве не 6 граней?
Да, конечно 6. Я ошибся в ролике :(
@@mikes_pens главное что это на скорость не влияет))))
Вы сказали 5к не стоит своих но истоит ли 2к за нее?) нравится дизайн думаю купить. За 2 к как вы оцените можно ли взять?
Мне сложно давать подобные советы - для кого-то 2к незначительная сумма, а для кого-то вполне серьезная. Если для вас это не очень большие деньги и при этом дизайн ручки нравится, то берите.
А ее можно заправлять чернилами или только катриджи эти надо со специальными оригинальными чернилами покупать?
Это ручка со стандартной картридж-конвертерной системой заправки. В нее можно устанавливать картриджи любых производителей, которые выполнены в форм-факторе Standard International, т. е. картриджи почти всех современных производителей, за исключением Parker, LAMY, Aurora и японцев. Т. е. подойдут картриджи Waterman, Pelikan, S. T. Dupont, Montblanc, Montegrappa, Caran d’Ache, Schnider, Shmidt, Diamine и еще куча других.
Также эту ручку можно заправлять чернилами из флакона, но тогда вам понадобится конвертер. К сожалению, с этой ручкой его в комплекте нет. Можно приобрести отдельно, производства тех фирм, которые я указал выше. Но фирменный конвертер стоит рублей 500-700. Можно на али взять китайский (за 120 руб. продают 5 штук).
Также картриджи можно перезаправлять чернилами из флакона с помощью шприца. Гляньте это видео, я там в самом начале немного рассказывал про картриджи и конвертеры и показывал, как заправить картридж шприцом: ruclips.net/video/NkXTktdAlYQ/видео.html
Дмитрий Морозов мне больше с этой ручкой нравится использовать чернила waterman, чем родные. Родные какие-то сухие, рука больше напрягается
Если эта ручка стоит 2к стоит ли брать?
Если в хорошем состоянии и хорошо пишет, то да.
@@mikes_pens хорошо, спасибо
👃🙏🤟
Да уж.За 5 000 можно уже спокойно Монблан 220 купить -писать будет намного лучше !
Это конечно порнография на перьевую ручку,такого безобразия от старой Швейцарской компании не ожидал !
Я тоже, признаться, ожидал бОльшего. Ну, что поделать? У всех компаний бывают неудачные модели. Будем надеяться, что других неудачных моделей у Caran d'Ache больше не будет
6 граней
Да, я ошибся в обзоре :(
@@mikes_pens Не так уж и страшно. Со всеми бывает. А в целом интересно.