Я три года назад убитый участок купила. Вот именно что восстанавливаю - завалила всё крапивой с окружающих пустующих участков. Ничего это не варварство - эти пустыри иначе покосят, чтобы соблюдать видимость ухода за участком, крапиву свезут на помойку, управляющая компания опять будет скандалить, что у них нет денег на вывоз, потом завалят этим свалку вперемешку с пластиком, как вывезли, хотя могли бы пластик отобрать и переработать.
Не совсем согласна с таким подходом к нетрадиционному земледелию. Имеется опыт. Земля - с нуля. 2 года"делали" землю. Своя трава, сено. Растюшки практически не болели, обрабатывали деревья и кусты, здесь без этого нельзя обойтись. Природу ничем не загрязняли.
@@iraidakhlebnikava4285 я пластик выкидываю отдельно, но приходят соседи и добавляют в общую кучу кухонных отходов :(. Если я, человек принципиально неаккуратный, способна сортировать мусор, уж любители наводить дома зеркальный блеск, которые среди моих соседей имеются, могли бы и во внешнем мире не разводить бардак.
Очень хорошо, что затронули эти темы. Очень интересны приёмы и пермакультурного земледелия, и выращивание лесосадов, и регенеративного земледелия. Подкупает природность, на глазах оздаравливается, обогащается почва. Растения крепнут но, вот например, регенеративное ведение требует очень много мероприятий. Хлопотно. . Очень много положительного в результате. Но возникают сложности в применении на небольших территориях. Но разговор интересный. Хотелось бы продолжить.
❤❤❤❤ У меня земелька не очень пока. Но!!!! Сезон арбузов открыт. И если раньше муж поражал всех, определяя тон звучания арбуза при выборе, теперь все знают, что нельзя шкурки в мусорку - только в крышки от тортиков и в пакет - жена/мама кормить будет огурчики🤣🤣🤣🤣 А зимой он уже собирает от яиц скорлупу. Помогает мне, как может, из земли делать вкусняшку для растюх
Лет 10-15 назад я начиталась Курдюмова, резко переделала грядки и стала работать по рекомендациям органического знмледелия. И... осталась совсем без урожая. Кстати сказать, с тех пор уже много лет у меня совсем не родится свёкла, так и не могу понять причину. Короче, набила шишек немерено. В конечном итоге перешла на сочетание органики и минеральных подкормок. Какое то время меня мучила совесть, что я использую минералку. Советы Ивана Анатольевича помогли мне примириться самой с собой. И вообще по жизни я пришла к выводу, что любое крайнее положение редко приводит к успеху, почти всегда предпочтительнее компромисс. В своей работе регулярно использую бак препараты. Широко, как советует Иван Анатольевич, использовать Бак препараты не могу из-за их стоимости, даже наращивая их, но базовые препараты применяю регулярно. Это решает очень многие проблемы. Но 3 маленькие чисто органические грядки у меня все-таки есть.
Огромное спасибо! Задумываюсь на эту тему. Метод Александра Кузнецова с тотальным мульчированием толстым слоем опилок и подселением в них микоризы опробовать не могу - нет таких территорий. Опробую деление грядок на полосы: полоса углубленная, для органики, полоса приподнятая, для посадок, и таким образом дальнейшее чередование. Углубления заполнять травой, сорняками и прочей растительной органикой.
Сейчас в Европе самый разгар агитпроп кампании" Спасай экологию!, бросай садоводство и огородничество, и в очередь к аграрным латифундистам!"(, модные словечки: "углродный след" и всё такое... фуфло, короче..(
По инерции хочется верить Ивану, но неплохо помню 70-е, и очень хорошо 80-е...почти в каждом увжающем себя посёлке фермы по 300-800 коров, всё завалено вокруг навозом, + силосные комплексы, + ещё всякий производственный движ, и при этом отличная вода в водолёмах и криницах, и никакого "углеродистого следа"(, так что аргументы сегодня у Ивана .. так себе, почти фуфло..(..Сейчас европейские агитпроп медиа кишат статьями: как плохо и вредно для планеты и социума заниматься аграрной "самодельщиной"((..Все в очередь к латифундистам!(..
Очень интересная и нужная тема 👍🏻 Я вот ещё отнесла бы к сохранению плодородия почвы нормировоку урожая) Лишнего не сажать, плодовые деревья обрезать, у томатов пасынки удалять (или, хотя бы, если просмотрели и он большой вырос - прищипнуть верхушку, оставив пару листьев после кисти), побеги у малины лишние вырезать и т.д. Не зря же есть поговорка "у огородников две беды - жадость и жадность". И это реально беды, которые оказывают влияние на плодородие почвы не в лучшую сторону. П.с. каюсь, далеко не на 100% успеваю выполнять все эти пункты 😅
Иван Анатольевич, подскажмте пожалуйста, почему, освобождая компостный ящик, заложенный прошлой осенью, я не обнаружила там червей? Проливала много раз триходермой. Правда очень крупные палки не полностью переработались, но всё-таки для засыпки кустов компост подойдёт. Где же черви? 💖❤💖❤💖
Я компост всегда пересыпаю землей. Слой зеленных остаток примерно 10 см, потом обязательно землю насыпаю, тоже примерно 10 см и т.д. Червей очень много. В итоге у меня великолепная земля получается. Мне на участок много земли нужно, а то что продается (КАМАЗами) никакой критики не выдерживает, приходится улучшать земельку. Так кусочками участок засыпаю постепенно.
@@ЕленаБеляева-п5б я тоже сыпала землю и немного конского навоза, но червей нет, увы. Видимо мой компост сделали бактерии. А привозная земля действительно , говорят, плохая.🤷
Здравствуйте,извините,что поздно ,но хочу ответить на ваш вопрос ,червей не было,потому что им либо кислотность не подошла,либо коконов (яиц) не было в земле для компоста,либо из земли нет доступа к компоста.
Супер тема! Все, что возможно, отдаю назад Земле. В ведрах для бокаши теперь делаю жидкий компост. Даже мужа приучила возвращать в дом банановые шкурки. Хотя у него есть еще опция - выбросить измельченную шкурку (ни в коем случае не в мусорное ведро!) под любой куст на работе: и не видно, и полезно. Но несет домой. 😂
Аналогично. Причем у меня городская квартира, палисадник - и я собираю растительную органику в отдельное ведро и компостирую в мешках. А жидкое мне не понравилось, какие-то растения плохо на него отреагировали, стали загибаться
@@ЕкатеринаРозаева-м2г их там такое количество (я живу в Италии, где все контролируется), что пока эта корочка дойдёт до грядки, в ней все уже разложилось.
Овсинский и многие другие об этом писали очень много лет назад. Бублик говорил, что на больших площадях можно применять природоособразное земледелие, это уже непосредственно к конкретному участку разрабатывается что да как делать. От себя добавлю, если поменять своё поведение с паразитического на человеческое, то сверхурожаи не нужны и я не о том, что кто-то много жрёт, ибо это с лихвой компенсируется тем, что большая часть населения всего мира недоедает. А, дело в том, что в мире перепроизводство всего. Избытки еды топятся в океане в америке, к примеру. Далеко ходить не надо у нас торгаши сколько выбрасывают еды, и не только еды. Другой пример, вспомните как тракторами уничтожали санкционные продукты. Просто суть паразитической экономики больше и больше, больше произвести, дороже продать, что не продали - выбросят ибо всё уже окупилось за счет адских цен, кто может купит, кто не может - в утиль, ибо нахрен неплатёжеспособных. Если не размножатся как растения, чтобы захватить как можно больше территории или потому что какой-то боженька велел, при этом никто не принимает во внимание тот факт, что боженьки дали двуногим мозг, в частности лобные доли, серое вещество, помимо рептильной части мозга. Потому проблема не в том как возделывать землю В нормально варианте, когда есть земледелие должны быть коровки, курочки, которые удобряют почву - старо как мир. Мне 45 и из дества помню в деревне у бабушки два полуголых холма на вершине берёзы и была пастушня и несколько месяцев коровы паслись, но не только на тех холмах ибо мало травы, они через них шли к еде. Потом перестали пасти. Так за несколько лет они так удобрили и взрыхлили копытами землю, что заросли (не сразу конечно) эти холмы клубникой лесной и много лет люди её собирают. А какие славные ягоды. Поэтому и без перекопки и прочей ереси могут быть хорошие урожаи, если не мешать природе
сейчас питаться здоровой пищей - роскошь. я год назад в саду (граф Воронцов засадил) крапивки копнул, под сливную яму посадил. Больше в сад нос не сую)
Во всём должен быть разумный компромисс! Действительно, невозможно быть в окружении коллег огородников, либо крупных хозяйств и пытаться вести органическое земледелие. Разумный, профессиональный подход позволяет получать качественную продукцию
У меня земля захимозеная, истощенная, поэтому 2 года высаживаю сидераты, овёс, фацелию, овёс использую, закапываю, смочив триходермой, а фацелию, рука не поднимается, пока не засохнет, уж очень красивая и душистая, всё пчёлы с посёлка слетаются, потом самосевом всходит, какую отсаживаю, какая то прям на грядках остаётся, результат отличный, там где тихой солому закапывала всё растёт и урожай, но в этом году пекло стояло больше месяца, сегодня наконец пошёл дождь, на помидоры всё почти сгорели, на кустах по 1 помидоры, и не вижу больше завязей, рука не поднимается вырвать
Почему не притесняете томаты? Я в том году палки арматуру воткнула на них завязала тонкий агротекс, на капусту и томаты и перцы и спасла урожай. Как увидела листья белеют и сразу побежала сооружать конструкции разные из подручных материалов. Жалко же..😢
У Ивана Анатольевича много советов, как работать с томатами в жару. Жаль, что у вас так вышло. Я в этом году в парнике томаты высадила на плёнку. Поливаю реже, и полоть не нужно.
Спасибо за идею с фацелией. У меня палисад был загажен стройматериалами, растет мало что и куча разных инфекций и насекомых. Облагораживаю почву как могу, земли подсыпаю, раскисляю, клумбы делаю, опрыскиваю от вредителей и грибков. И все равно. Даже сорняки в середине лета жухнут. Но стало лучше, чем было.
Вань, вы не выскажетесь по поводу темы: лесосад, органическое земледелие? или что-либо похожее из подобных тем, что Вам интересно? Успехов вам и вашей команде!!!
Очень странно слышать про минусы использования отходов животноводства в природном земледелии. Ведь если все делать грамотно, то вымывание нитратов в грунтовые воды будет минимальным. К тому же, стоимость отходов относительно невелика, основные затраты на транспорт, плюс трудозатраты на компостирование. И в конце концов - куда этот навоз ещё приспособить? Ведь если отказаться от его использования в земледелии, он в воздухе не растворится, его все равно нужно как-то утилизировать, и это прямо серьёзная проблема
У меня, год назад в компостной куче были спошные черви. После внесения боверии грунт, находила насекомых в белом налете, даже была мышь вся как в белой шубе. Естественно остатки органики выбрасывали в компостную кучу. Теперь в компостной куче нет червей
Боверия вообще не опасна для червей. Более того, черви питаются Боверией. Внесение Боверии увеличивает количество дождевых червей. Все прочее - от лукавого.
Иван здравия!!! Люди склонны к крайностям,не желая постигать науку (нужно время) , пытаются слепо копировать у кого лутше урожай.(К земле,воде, итд, нужо допустать только с надлежащим сертификатом!!!). Добовлю. Больше всего "поганят"продукты при хранении и переработке.❤
Помню в 90 митинги в сёлах с требованиям провести водопровод так как в колодцах вода не пригодна для питья из за применения на полях минеральных удобрений. Об органическом и природном земледелии тогда и не слышали.
Тема отличная и интересная. Если уж у себя огород выращивать, то хочется с интересом это делать. А когда всю органику оставляешь в огороде, несёшь туда очистки и прочее, а там всё это развивает червей, всякую микрофлору, почва восстанавливается и структурируется - какое-то приятное ощущение. В общем, интересно.
Иван Анатольевич, все правильно Вы говорите. Здравомыслящий человек все понимает, а "странным" людям наверно не обьяснить. И опыт был проведен научной лабораторией лет 10 назад. Одинаковый набор овощей на опытом участке выращивались тремя способами : органика, химия и комбинированно. В последней группе были самые лучшие показатели по полезным веществам, по безопасности продукции и урожайности. Еще видела в ютубе как используют отходы животноводства для выделения и сбора метана с последующим использованием этого газа в бытовых целях. Как Вы к этому относитесь, хотелось бы узнать Ваше мнение.
Многие дерьевья, например, берёза улучшают землю и много чего полезного делают. Соответственно, биоциноз, а не тупое перепахивание и убивание всего живого синтетикой
Вопрос не в тему. Верхушки на смородине во время созревания урожая пожелтели буквально за 2 дня, до этого были здоровыми. Стоит жара. В чем может быть причина? Чего перестало хватать или, может, кто завелся? Несколько верхних листьев скрутились как от или, но не не видать? Подскажите, пожалуйста.
Про промышленное регенеративное земледелие американские ноутильщики(ноу тил - без перекопки) говорят, что оно экономически выгодней потому, что нет необходимости тратиться на удобрения, на горючее для дополнительных действий и на лишний полив. Так что с промышленной пермакультурой не всё так однозначно...
Ну если посыпают химией с верху и власти об этом знают, деревья умирают, то какой состав будет дождевой воды но она все равно намного мягче чем вода из крана. Идет екоцид и геноцид на нашей земле. Творец предвидел все и говорить что коровьи отходы загрязняют воды а за химию умалчивать это уже перебор.
А Если и дождь химозный, то чем будете поливать? Ведь вся пресная вода попадает на землю через дождь и снег (дистилляция). Сюда относятся и грунтовые и родники и реки и озёра...
Ну хорошо, нитратами из навоза можно загрязнить почву и водоемы. А разве нитратами из удобрений и пестицидами нельзя ничего отравить? Плюс удобрений в том, что это можно как-то посчитать и измерить. Но ведь и загрязнить тоже можно
В своё время я был в шоке когда читал что люди берут лесную подстилку себе на участок так как будто это экологический метод. 🤦♂️млин ну люди думать не умеют эти со всем, это даже ребёнку ясно.
@@natashaivan понятие углеродный след подразумевает все парниковые газы. (кстати включая водяной пар). касательно углерода подразумевается СО2 - углекислый газ. так что Светлана вопрос задала почти верно.
Фанатизм в любом деле до добра не доводит. Всё время удивляюсь, что полезных насекомых всё меньше, а вредных - всё больше. Мы их тренируем своей борьбой😂. Сегодня попались на даче невиданные красные жуки с продольными чёрными полосками. По форме на клопов похожи, но ведь клопы красные не бывают?! Википедия говорит, что это всё же клопы-щитники, водятся на юге и в средней полосе, получается, и до северо-запада добрались. И не зря они сидели на зонтиках укропа, они питается семенами зонтичных😢.
Строители? Это и есть клопы. Раньше считались безвредными. Я не обращала внимание. А теперь смотрю - сидят на стеблях, сосут соки. Опрыскиваю и так каждые 2 недели, надоели уже они.
Климат меняют глобалисты.Вся Аляска в климатических установках.Все смерчи,ураганы,наводнения и землетрясения вызваны климатическим оружием.Нас уничтожают,а вы все спите
А меня соседи заставляют заниматься регенеративным земледелием, всё время выбрасывают сорняк на дорогу. Мне траву жалко, такая жуткая смерть на дороге под колесами автомобилей. И по осени приходится проехать и собрать кучи выброшенной травы.
Про изменение климата из-за угликислого газа. Это фейк, не имеющий научного обоснования, есть лишь заявления, но ни каких реальных фактов нет. Одна запущенная в космос ракета несет гораздо больший вред, нежели какие то там углекислые испарения. Ракета делает дыру в озоновом слое, и космическая радиация устремляется на землю. Рассказы про то, будто много животных пукают и от этого прямо озоновый слой разрушаеся басни для полных идиотов. Если в серьёз верить в это, тогда можно утвержать что в 19 веке вообще была катастрофическая ситуация с климатом, ведь тогда было гораздо больше животных на планете, транспорт был в основном - лошади, было больше коров, свиней, баранов, коз, оленей. Что касается последних, то доаодлинно известно , что до революции стада порой насчитывали до 300 000 оленей, тогда, как сейчас 5000 это очень много. И при этом эти 300 000 оленей это не всего по всему северу, а лишь в одной деревне было столько, и таких стад было больше сотни только на европейской части севера. А если вспомнить то, что ещё лет 50 назад, большая часть населения нашей страны жила не в квартирах, а частных домах , то к этому можнл прибавить большее, чем сейчас количество собак, которые тоже пукают. Ну, и главное, больше всего углекислого газа в атмосферу выделяет мировой океан. Ну, и , как то вспоминаются мне уроки биологии из советской школы - растения поглащают углекислый газ.
@@ПавелК-з3ж Нет , не одно и тоже . Много поливаете , вот и слизни . Я все мульчирую и нет слизней . Соседка поливает часто и каждый день слизней собирает , я ей уже уток в помощь предлогала .
@@ПавелК-з3жнет, не одно. Мульчирование сохраняет влажность, а избыток влаги от избыточного полива или дождей. У моей мамы нет нигде мульчи, а слизней очень много, всё пожрали. Слизни ведь и в земле себя хорошо чувствуют
Да ладно, углеродный след? Вы как биолог знаете, что он используется растениями для своей жизнедеятельности и решается этот вопрос посадкой деревьев, а не их уничтожением, что происходит в катастрофических масштабах. Во-вторых, это не сравнится с тем углеродным следом выделяемым автотранспортом, промышленностью, да даже людьми, плодящимися со скоростью паразитов Вам заплатили за эту дурость? И вы туда же - разочаровали вы Иван
Если земля не убитая то это возможно дает эффект а на убитых увы мало что подобное поможет. Вношу три года органику в землю и в итоге все впустую. Все верно Вы сказали ,прет и плесень и жрущие твари.
Вы это серьезно об углеродном следе? Значит вы думаете что природа, которую создал творец неправильна а вот вы со своей химией правильны. Я вообще в это углеродный след не верю от слова совсем. Столько, сколько по вашим роликам надо возится сейчас например с томатами, никогда не требовалось. Вот вы говорите, речки загажены от животноводства а химия ничего не загрязнет. А уровень опасности с употреблением химической продукции это хорошо. Я вот думаю, эти все помидоры, огурцы и тд специально сделаны для химической обработки а также эти насекомые, как колорадский жук специально выращены в лабораториях. Никакого вреда от коров СО2 нет так как без этого растения рости не будут. Не верю в это глобальное потепление. Очень и очень разочарована сегодняшним роликом. Надо жить ближе к природе а не к химии. Так уж мы созданы не нам это отменять.
@@RaisaEllery Вам образования и образованности не хватает для обсуждения этой темы на серьезном уровне. А для бытового обсуждения необходим кругозор. Вера здесь вообще ни причем. Вы просто ориентируетесь не на объективную реальность, а на собственный комфорт. Это стыдная позиция, иждивенческая и инфантильная. Но и она имеет право на существование. Как и любая другая в моем блоге.
@@РусскихИван ответ как всегда. Как вы знаете чего мне не хватает. Это человеческая глупость говорить другому человеку какого образования ему не хватает не зная его. Вы просто грубиян. У меня есть аналитическое образование и я не читаю или слушаю а задаю вопросы: что я читаю или слушаю. Вот у вас, Иван, допустим есть соответствующее образование так ответьте мне на очень простой вопрос: как оливковое дерево синтезирует масло из песка? Я вот смотрю на чудо, растет на песке, никто за этим деревом не ухаживает а какие оливки. Я к чему, не надо людям ставить себя выше Творца. Все в этом мире продумано до деталей. Надо учиться у природы, жить в гармонии с природой и не отравлять ее химией. Да, а сколько СО2 выделят производство минеральных удобрений и не только СО2. Разве это чистый продукт для нашей природы?
@@maatila Я ничего не думаю я спрашиваю ученого но видимо вы знаете как оливковое дерево синтезирует масло. Критиковать вы мастак а вот ответьте на вопрос. Посмотрим какого образования вам не хватает и кто прав. Специально обученные люди знают все чему их научили ведь они прочитали книгу, которую им разрешили прочитать. Я видела как пишутся диссертации, это вообще цырк.
@@maatila Вот вы знаете, думала уже не писать но напишу. Вся наша планета с неба посыпается бог знает чем, деревья умирают, люди болеют. Везде войны, Украину разбомбили так что я не знаю когда это восстановится. Сколько сбрасывается бомб, земля такое терпеть не может. Сколько этого CO2 производит военная промышленность, производство всякого пластика, фармакологи и прочая химия и ни один из специально обученых людей на это не указывает но вот корова пукает, писяет и какает а тут еще трава гниет натуральным способом и это CO2… Бога побойтесь. Посмотрите что сделали с генетически модифицированными растениями. Они рости не могут, у яблонь почти корней нет. Ну и так далее. Но вы же понимаете свинья дышит, в туалет ходит все CO2. Кур убиваю под каким то надуманным предлогом, несуществующим вирусом. Вот вы, наверное себя считаете грамотным человеком так как думаете что вы знаете, во всяком случае теорию а у нас почти все на теориях, как олива, которая растет на песке производит масло. И еще, я персонально не нашла кто и когда выделил хоть один вирус, включая эту Ковидло. Но ученые говорят что есть, даже рисуют что-то с шипами а спроси поглубже начинают атаковать персонально.
@@elenamalykh7799А Вы попробуйте усомниться в правильности какого либо утверждения Ивана Анатольевича.Будет Вам и диагноз и нелицеприятная характеристика.
не скажите. Я очень люблю дискуссию. даже иногда скучаю по ней. В дискуссиях и полярных мнениях рождаются очень любопытные идеи. Но 2+2=5 - это не мнение. Это дурь.
Уважаемый Иван Анатольевич, по моим наблюдениям "сектантство" в земледелии основано на двух "китах": КИТ ПЕРВЫЙ = отсутствие базовых \ фундаментальных знаний в растениеводстве и почвоведении; КИТ ВТОРОЙ = нежелание думать и постоянный выбор способа не думать. Всё это приводит к тому, что "кто-то что-то сказал" в красивом ролике или цикле передач с логической и условно непротиворечивой связью информации, то оно и хорошо. Ключевой момент - "сектанты" хотя верить, получить простые указания и нив коем случае ничего не учить и ничего не обдумывать. Так привычнее жить, когда тебе извне говорят как жить и что и как нужно делать. "зачем думать, если можно.... не думать!" - эта такая весёлая картинка (рисунок) в интернете со счастливым котом рыжим. Не нужно беспокоиться за всех этих "сектантов". Естественный отбор - это естественно. Эволюцию двигает меньшинство.
Даааа. Понаплел Иван черте что. По каждому пункту его лекции можно привести множество примеров неправоты Ивана. Смотрите сами, своими глазами, пробуйте разные варианты, ищите то, что вам подходит. А если у человека есть свое мнение на тот или иной вопрос (в силу разных причин), то это не сектанство. Да и применение мин. удобрений можно назвать варварством. Они же откуда-то привезены, из чего-то сделаны, значит где-то этого уже нет. Варварство!!!
Отходы животноводства загрязняют водоёмы, грунтовые воды? Синтетические удобрения, пестициды, гербециды и пр. этого не делают? Если в разумных количествах вносить отходы животноводства, то всё съедят растения и вся живность надпочвенная и почвенная. Отходы одних - еда для других. К тому ж органика разлагается, неорганика - не особо и никем не усваивается. Вы ж сами в сульфаты добавляете лимонную кислоту и даже это не гарантия, что усвоится, потому как нужны всякие-разные живые организмы, чтобы это усвоить. А, они гибнут от всякой синтетической хрени. Ещё не известно, как действуют цитраты на живых существ в земле. Какое второе вещество получается при смешивании сульфатов с лимонной кислотой и каково его действие на почву и её живность? Бабушка с дедом всю жизнь только коровьими какашками огород удобряли - дожили до 80 с гаком лет и другие кто ел ничем не заболел, никаких сальмонел и прочей ереси. При том что иногда прям с грядки ели В чёрный список вас, брат белорус. Вы позор самого лучшего народа в мире, предки за вас воевавшие переворачиваются. Да вернутся вам ваши деяния
Я в этом году использовала перепилиный навоз. Под зиму в теплице перекопала. Такого урожая помидор у меня не было никогда. Висят гроздьями , как виноград.
Иван, вы совершенно правы. Мы химию пьем, едим, носим и она не накапливпется и совершенно безопасна для нас для, наших внуков. Зачем включать мозги, послушаем вас и будем засыпать и обливать всю землю и растения химозой, а то у нас в магазинах муляжей фруктов и овощей поубавиться и меньше будем болеть. Иван, а это вам воздастся с торицей, что сеешь то и пожнешь. Темка то проплачена, Пропроплаченный фанат.
Я три года назад убитый участок купила. Вот именно что восстанавливаю - завалила всё крапивой с окружающих пустующих участков. Ничего это не варварство - эти пустыри иначе покосят, чтобы соблюдать видимость ухода за участком, крапиву свезут на помойку, управляющая компания опять будет скандалить, что у них нет денег на вывоз, потом завалят этим свалку вперемешку с пластиком, как вывезли, хотя могли бы пластик отобрать и переработать.
И хорошо, если вывезут вообще. Как точно Вы описали то, что происходит повсеместно: запущенность, бесхозяйственность и видимость ухода.
Не совсем согласна с таким подходом к нетрадиционному земледелию. Имеется опыт. Земля - с нуля. 2 года"делали" землю. Своя трава, сено. Растюшки практически не болели, обрабатывали деревья и кусты, здесь без этого нельзя обойтись. Природу ничем не загрязняли.
Кто будет перебирать 😮
@@iraidakhlebnikava4285 я пластик выкидываю отдельно, но приходят соседи и добавляют в общую кучу кухонных отходов :(. Если я, человек принципиально неаккуратный, способна сортировать мусор, уж любители наводить дома зеркальный блеск, которые среди моих соседей имеются, могли бы и во внешнем мире не разводить бардак.
Это очень интересно. Спасибо за науку. 👍 Всем хорошего настроения
Очень хорошо, что затронули эти темы. Очень интересны приёмы и пермакультурного земледелия, и выращивание лесосадов, и регенеративного земледелия. Подкупает природность, на глазах оздаравливается, обогащается почва. Растения крепнут но, вот например, регенеративное ведение требует очень много мероприятий. Хлопотно. . Очень много положительного в результате. Но возникают сложности в применении на небольших территориях. Но разговор интересный. Хотелось бы продолжить.
Хорошая тема, Иван.
Продолжим.
❤❤❤❤ У меня земелька не очень пока. Но!!!! Сезон арбузов открыт. И если раньше муж поражал всех, определяя тон звучания арбуза при выборе, теперь все знают, что нельзя шкурки в мусорку - только в крышки от тортиков и в пакет - жена/мама кормить будет огурчики🤣🤣🤣🤣
А зимой он уже собирает от яиц скорлупу. Помогает мне, как может, из земли делать вкусняшку для растюх
Лет 10-15 назад я начиталась Курдюмова, резко переделала грядки и стала работать по рекомендациям органического знмледелия. И... осталась совсем без урожая. Кстати сказать, с тех пор уже много лет у меня совсем не родится свёкла, так и не могу понять причину.
Короче, набила шишек немерено. В конечном итоге перешла на сочетание органики и минеральных подкормок. Какое то время меня мучила совесть, что я использую минералку.
Советы Ивана Анатольевича помогли мне примириться самой с собой. И вообще по жизни я пришла к выводу, что любое крайнее положение редко приводит к успеху, почти всегда предпочтительнее компромисс.
В своей работе регулярно использую бак препараты. Широко, как советует Иван Анатольевич, использовать Бак препараты не могу из-за их стоимости, даже наращивая их, но базовые препараты применяю регулярно. Это решает очень многие проблемы.
Но 3 маленькие чисто органические грядки у меня все-таки есть.
Огромное спасибо! Задумываюсь на эту тему. Метод Александра Кузнецова с тотальным мульчированием толстым слоем опилок и подселением в них микоризы опробовать не могу - нет таких территорий. Опробую деление грядок на полосы: полоса углубленная, для органики, полоса приподнятая, для посадок, и таким образом дальнейшее чередование. Углубления заполнять травой, сорняками и прочей растительной органикой.
❤где можно познакомиться с этим?
Не забудьте туда отраву от медведок,ох и любят они такие траншеи
@@lora1914 боверию и метаризиум
Иван Анатольевич, спасибо Вам большое за лекцию, люди сегодня вообще не думают о земле кормилицы,и об экологии.
@@ОльгаСтаховская-ь4т значит надо вернуться к началу.
@@НадеждаЕльдецова Разговор ни о чём. Что вначале, что в конце ролика.
Сейчас в Европе самый разгар агитпроп кампании" Спасай экологию!, бросай садоводство и огородничество, и в очередь к аграрным латифундистам!"(, модные словечки: "углродный след" и всё такое... фуфло, короче..(
Огромное вам спасибо за полезный ролик ❤
Добрый вечер всем вам.
Водоёмы загадили не отходами животноводства, а своими собственными отходами. Отсюда и инфекции.
По инерции хочется верить Ивану, но неплохо помню 70-е, и очень хорошо 80-е...почти в каждом увжающем себя посёлке фермы по 300-800 коров, всё завалено вокруг навозом, + силосные комплексы, + ещё всякий производственный движ, и при этом отличная вода в водолёмах и криницах, и никакого "углеродистого следа"(, так что аргументы сегодня у Ивана .. так себе, почти фуфло..(..Сейчас европейские агитпроп медиа кишат статьями: как плохо и вредно для планеты и социума заниматься аграрной "самодельщиной"((..Все в очередь к латифундистам!(..
В водоемах старые телевизоры и прочий мусор плавает , превращают в свалку .
23 июля день дачника не забудьте поздравить соседей по даче
шо ты мелишь, я живу с растениями, какие дачи😝
Я очень люблю такие Темы. Средние Века! Экология. Чистая вода, воздух - НА РЫНКЕ ВСЕГО ПОЛНО - ЦЕНА - ГРОШ ..! 😊 Ух, проклятый Капитал..!
❤❤❤❤
Иван Анатольевич, спасибо, очень интересно
❤Благополучия Вам❤
Очень интересная и нужная тема 👍🏻 Я вот ещё отнесла бы к сохранению плодородия почвы нормировоку урожая) Лишнего не сажать, плодовые деревья обрезать, у томатов пасынки удалять (или, хотя бы, если просмотрели и он большой вырос - прищипнуть верхушку, оставив пару листьев после кисти), побеги у малины лишние вырезать и т.д. Не зря же есть поговорка "у огородников две беды - жадость и жадность". И это реально беды, которые оказывают влияние на плодородие почвы не в лучшую сторону.
П.с. каюсь, далеко не на 100% успеваю выполнять все эти пункты 😅
Иван Анатольевич, подскажмте пожалуйста, почему, освобождая компостный ящик, заложенный прошлой осенью, я не обнаружила там червей? Проливала много раз триходермой. Правда очень крупные палки не полностью переработались, но всё-таки для засыпки кустов компост подойдёт. Где же черви?
💖❤💖❤💖
Я тоже не обнаружила червей?
У меня в компостной куче никогда не было червей.
Я компост всегда пересыпаю землей. Слой зеленных остаток примерно 10 см, потом обязательно землю насыпаю, тоже примерно 10 см и т.д. Червей очень много. В итоге у меня великолепная земля получается. Мне на участок много земли нужно, а то что продается (КАМАЗами) никакой критики не выдерживает, приходится улучшать земельку. Так кусочками участок засыпаю постепенно.
@@ЕленаБеляева-п5б я тоже сыпала землю и немного конского навоза, но червей нет, увы. Видимо мой компост сделали бактерии. А привозная земля действительно , говорят, плохая.🤷
Здравствуйте,извините,что поздно ,но хочу ответить на ваш вопрос ,червей не было,потому что им либо кислотность не подошла,либо коконов (яиц) не было в земле для компоста,либо из земли нет доступа к компоста.
Таким способом делаю землю около 20 лет
Никогда не покупаю ничего машинами
Интересная тема, дающая пищу для ума и простор для практики.
Супер тема! Все, что возможно, отдаю назад Земле. В ведрах для бокаши теперь делаю жидкий компост.
Даже мужа приучила возвращать в дом банановые шкурки. Хотя у него есть еще опция - выбросить измельченную шкурку (ни в коем случае не в мусорное ведро!) под любой куст на работе: и не видно, и полезно.
Но несет домой. 😂
Аналогично. Причем у меня городская квартира, палисадник - и я собираю растительную органику в отдельное ведро и компостирую в мешках. А жидкое мне не понравилось, какие-то растения плохо на него отреагировали, стали загибаться
В банановой кожуре присутствуют пестициды и гербициды. Это Вы всё отправляете на свой дачный участок.
@@ЕкатеринаРозаева-м2г их там такое количество (я живу в Италии, где все контролируется), что пока эта корочка дойдёт до грядки, в ней все уже разложилось.
Овсинский и многие другие об этом писали очень много лет назад. Бублик говорил, что на больших площадях можно применять природоособразное земледелие, это уже непосредственно к конкретному участку разрабатывается что да как делать.
От себя добавлю, если поменять своё поведение с паразитического на человеческое, то сверхурожаи не нужны и я не о том, что кто-то много жрёт, ибо это с лихвой компенсируется тем, что большая часть населения всего мира недоедает. А, дело в том, что в мире перепроизводство всего. Избытки еды топятся в океане в америке, к примеру. Далеко ходить не надо у нас торгаши сколько выбрасывают еды, и не только еды. Другой пример, вспомните как тракторами уничтожали санкционные продукты. Просто суть паразитической экономики больше и больше, больше произвести, дороже продать, что не продали - выбросят ибо всё уже окупилось за счет адских цен, кто может купит, кто не может - в утиль, ибо нахрен неплатёжеспособных. Если не размножатся как растения, чтобы захватить как можно больше территории или потому что какой-то боженька велел, при этом никто не принимает во внимание тот факт, что боженьки дали двуногим мозг, в частности лобные доли, серое вещество, помимо рептильной части мозга.
Потому проблема не в том как возделывать землю
В нормально варианте, когда есть земледелие должны быть коровки, курочки, которые удобряют почву - старо как мир. Мне 45 и из дества помню в деревне у бабушки два полуголых холма на вершине берёзы и была пастушня и несколько месяцев коровы паслись, но не только на тех холмах ибо мало травы, они через них шли к еде. Потом перестали пасти. Так за несколько лет они так удобрили и взрыхлили копытами землю, что заросли (не сразу конечно) эти холмы клубникой лесной и много лет люди её собирают. А какие славные ягоды.
Поэтому и без перекопки и прочей ереси могут быть хорошие урожаи, если не мешать природе
Классный видос!👍👍👍
Много подсказок! Блаадарю!!!
Некислый видос!👍 Пряям!... Ага!
сейчас питаться здоровой пищей - роскошь. я год назад в саду (граф Воронцов засадил) крапивки копнул, под сливную яму посадил. Больше в сад нос не сую)
Раньше было меньше клещей потому что уничтожение их было заботой государства,а теперь этим ни кто не занимается.
Во всём должен быть разумный компромисс! Действительно, невозможно быть в окружении коллег огородников, либо крупных хозяйств и пытаться вести органическое земледелие. Разумный, профессиональный подход позволяет получать качественную продукцию
У меня земля захимозеная, истощенная, поэтому 2 года высаживаю сидераты, овёс, фацелию, овёс использую, закапываю, смочив триходермой, а фацелию, рука не поднимается, пока не засохнет, уж очень красивая и душистая, всё пчёлы с посёлка слетаются, потом самосевом всходит, какую отсаживаю, какая то прям на грядках остаётся, результат отличный, там где тихой солому закапывала всё растёт и урожай, но в этом году пекло стояло больше месяца, сегодня наконец пошёл дождь, на помидоры всё почти сгорели, на кустах по 1 помидоры, и не вижу больше завязей, рука не поднимается вырвать
Почему не притесняете томаты? Я в том году палки арматуру воткнула на них завязала тонкий агротекс, на капусту и томаты и перцы и спасла урожай. Как увидела листья белеют и сразу побежала сооружать конструкции разные из подручных материалов. Жалко же..😢
Курдюмов советует опрыскивать растения мелом, чтобы уменьшить солнечный ожог.
У Ивана Анатольевича много советов, как работать с томатами в жару. Жаль, что у вас так вышло. Я в этом году в парнике томаты высадила на плёнку. Поливаю реже, и полоть не нужно.
Спасибо за идею с фацелией. У меня палисад был загажен стройматериалами, растет мало что и куча разных инфекций и насекомых. Облагораживаю почву как могу, земли подсыпаю, раскисляю, клумбы делаю, опрыскиваю от вредителей и грибков. И все равно. Даже сорняки в середине лета жухнут. Но стало лучше, чем было.
Спасибо❤
Спасибо
Вань, вы не выскажетесь по поводу темы: лесосад, органическое земледелие? или что-либо похожее из подобных тем, что Вам интересно?
Успехов вам и вашей команде!!!
Очень странно слышать про минусы использования отходов животноводства в природном земледелии. Ведь если все делать грамотно, то вымывание нитратов в грунтовые воды будет минимальным. К тому же, стоимость отходов относительно невелика, основные затраты на транспорт, плюс трудозатраты на компостирование. И в конце концов - куда этот навоз ещё приспособить? Ведь если отказаться от его использования в земледелии, он в воздухе не растворится, его все равно нужно как-то утилизировать, и это прямо серьёзная проблема
У меня, год назад в компостной куче были спошные черви. После внесения боверии грунт, находила насекомых в белом налете, даже была мышь вся как в белой шубе. Естественно остатки органики выбрасывали в компостную кучу. Теперь в компостной куче нет червей
Боверия вообще не опасна для червей. Более того, черви питаются Боверией. Внесение Боверии увеличивает количество дождевых червей. Все прочее - от лукавого.
Это метаризиум.
Я вносила и метаризиуи, и боверию, и триходерму. Теперь все понятно стало. А я гре
шила на боверию
Иван здравия!!! Люди склонны к крайностям,не желая постигать науку (нужно время) , пытаются слепо копировать у кого лутше урожай.(К земле,воде, итд, нужо допустать только с надлежащим сертификатом!!!). Добовлю. Больше всего "поганят"продукты при хранении и переработке.❤
прям как лекция по экзорцизму =)) спасибо, мне понравилось!
Помню в 90 митинги в сёлах с требованиям провести водопровод так как в колодцах вода не пригодна для питья из за применения на полях минеральных удобрений. Об органическом и природном земледелии тогда и не слышали.
Тема отличная и интересная. Если уж у себя огород выращивать, то хочется с интересом это делать. А когда всю органику оставляешь в огороде, несёшь туда очистки и прочее, а там всё это развивает червей, всякую микрофлору, почва восстанавливается и структурируется - какое-то приятное ощущение. В общем, интересно.
Иван Анатольевич, все правильно Вы говорите. Здравомыслящий человек все понимает, а "странным" людям наверно не обьяснить. И опыт был проведен научной лабораторией лет 10 назад. Одинаковый набор овощей на опытом участке выращивались тремя способами : органика, химия и комбинированно. В последней группе были самые лучшие показатели по полезным веществам, по безопасности продукции и урожайности. Еще видела в ютубе как используют отходы животноводства для выделения и сбора метана с последующим использованием этого газа в бытовых целях. Как Вы к этому относитесь, хотелось бы узнать Ваше мнение.
Многие дерьевья, например, берёза улучшают землю и много чего полезного делают. Соответственно, биоциноз, а не тупое перепахивание и убивание всего живого синтетикой
@@ЛюдмилаЛюдмила-ц6п Вы правы.
Вопрос не в тему.
Верхушки на смородине во время созревания урожая пожелтели буквально за 2 дня, до этого были здоровыми. Стоит жара.
В чем может быть причина? Чего перестало хватать или, может, кто завелся? Несколько верхних листьев скрутились как от или, но не не видать? Подскажите, пожалуйста.
Про промышленное регенеративное земледелие американские ноутильщики(ноу тил - без перекопки) говорят, что оно экономически выгодней потому, что нет необходимости тратиться на удобрения, на горючее для дополнительных действий и на лишний полив.
Так что с промышленной пермакультурой не всё так однозначно...
Вот хотелось бы спросить у сектантов - анализ дождевой воды они делали?
Ну если посыпают химией с верху и власти об этом знают, деревья умирают, то какой состав будет дождевой воды но она все равно намного мягче чем вода из крана. Идет екоцид и геноцид на нашей земле. Творец предвидел все и говорить что коровьи отходы загрязняют воды а за химию умалчивать это уже перебор.
А Если и дождь химозный, то чем будете поливать? Ведь вся пресная вода попадает на землю через дождь и снег (дистилляция). Сюда относятся и грунтовые и родники и реки и озёра...
Ученые считают что изменение климата не связано с углекислым. В остальном всё верно
Ну хорошо, нитратами из навоза можно загрязнить почву и водоемы. А разве нитратами из удобрений и пестицидами нельзя ничего отравить?
Плюс удобрений в том, что это можно как-то посчитать и измерить. Но ведь и загрязнить тоже можно
Здравствуйте Иван . Скажите, а нематоду можно уничтожить боверией и метаризином ?
👋♥️
В своё время я был в шоке когда читал что люди берут лесную подстилку себе на участок так как будто это экологический метод. 🤦♂️млин ну люди думать не умеют эти со всем, это даже ребёнку ясно.
Ну немного то можно взять под кислолюбивые?
Иван Анатольевич,Вы не последовательны.По ситуации Вы говорите то о пользе углекислого газа для растений,то об углеродном следе.
Это разные хим вещества.
@@natashaivan ,я может и не сильна в химии.Тогда,пожалуйста,вы напишите мне формулы этих разных веществ.
@@natashaivan понятие углеродный след подразумевает все парниковые газы. (кстати включая водяной пар). касательно углерода подразумевается СО2 - углекислый газ. так что Светлана вопрос задала почти верно.
@@maatilaв химии нет понятия почти.
Лайк №330! Куды бедному крестьянину податься , игде регенероваться?
Свой сад,огород
Иван Анатольевич, извините что не по теме.Огурцы опрыскивать можно один раз или много кратно? сода,йод, дрожжи и мыло,
Магазинные овощи фрукты ещё более химичные, так что один раз удобрить ничего такого не будет, если конечно человек не алоергик
Фанатизм в любом деле до добра не доводит.
Всё время удивляюсь, что полезных насекомых всё меньше, а вредных - всё больше. Мы их тренируем своей борьбой😂. Сегодня попались на даче невиданные красные жуки с продольными чёрными полосками. По форме на клопов похожи, но ведь клопы красные не бывают?!
Википедия говорит, что это всё же клопы-щитники, водятся на юге и в средней полосе, получается, и до северо-запада добрались. И не зря они сидели на зонтиках укропа, они питается семенами зонтичных😢.
У меня этих клопов каждый год куча на тмине. Собираю в бутылку.
Есть такие 😊
В прошлом году на укропе было полно таких клопов. В этом году не видно.
У меня то же самое. Дача под Минском.@@juliataranchuk4913
Строители? Это и есть клопы. Раньше считались безвредными. Я не обращала внимание. А теперь смотрю - сидят на стеблях, сосут соки. Опрыскиваю и так каждые 2 недели, надоели уже они.
Люди губят землю,вот и климат изменяется
Нелюди меняют климат , вот и губят землю……
Климат меняют глобалисты.Вся Аляска в климатических установках.Все смерчи,ураганы,наводнения и землетрясения вызваны климатическим оружием.Нас уничтожают,а вы все спите
Все по нашим грехам
@@ЛюбаГубарь По замыслу глобалистов и сатаны
Здравствуйте, Иван Анатольевич.
Скажите пожалуйста, какие биопрепараты могут помочь от изумрудной златки?
Большое спасибо!
Белорусское топленое масло покупаю
А меня соседи заставляют заниматься регенеративным земледелием, всё время выбрасывают сорняк на дорогу. Мне траву жалко, такая жуткая смерть на дороге под колесами автомобилей. И по осени приходится проехать и собрать кучи выброшенной травы.
Про изменение климата из-за угликислого газа. Это фейк, не имеющий научного обоснования, есть лишь заявления, но ни каких реальных фактов нет.
Одна запущенная в космос ракета несет гораздо больший вред, нежели какие то там углекислые испарения. Ракета делает дыру в озоновом слое, и космическая радиация устремляется на землю. Рассказы про то, будто много животных пукают и от этого прямо озоновый слой разрушаеся басни для полных идиотов. Если в серьёз верить в это, тогда можно утвержать что в 19 веке вообще была катастрофическая ситуация с климатом, ведь тогда было гораздо больше животных на планете, транспорт был в основном - лошади, было больше коров, свиней, баранов, коз, оленей. Что касается последних, то доаодлинно известно , что до революции стада порой насчитывали до 300 000 оленей, тогда, как сейчас 5000 это очень много. И при этом эти 300 000 оленей это не всего по всему северу, а лишь в одной деревне было столько, и таких стад было больше сотни только на европейской части севера. А если вспомнить то, что ещё лет 50 назад, большая часть населения нашей страны жила не в квартирах, а частных домах , то к этому можнл прибавить большее, чем сейчас количество собак, которые тоже пукают.
Ну, и главное, больше всего углекислого газа в атмосферу выделяет мировой океан.
Ну, и , как то вспоминаются мне уроки биологии из советской школы - растения поглащают углекислый газ.
В регенеративном земледелии не используют отходы животноводства. Не вводите людей в заблуждение. Ролик ни о чем.
Распопов использует, но регенеративным ли земледелием он занимается - не совсем понятно.
Подскажите,что делать земля зеленая. Поливала золой,высыхает и опять зеленая. Постоянно рыхлю.
Нууу про климат... Пусть теплеет. У меня мороз задолбал. СО2 - наше всё.
👍👍👍👍
А как быть с семенами сорняков? Мы же , заваливая участок сорняками, их разводим!
Иван подскажи : если картошка вся в фитофторе, но стебли еще зеленые, срезать ее или как?? Спасибо, ответь пож. Брызгала уже всем, но идут дожди
"Разумное земледелие" девиз "ивановой науки"
Мульчирование конечно здорово, но слизней разводит просто жуть.
Слизни не от мульчирования , а от избытка влаги .
@@vedat3671 а это не одно и тоже?
@@ПавелК-з3ж Нет , не одно и тоже . Много поливаете , вот и слизни . Я все мульчирую и нет слизней . Соседка поливает часто и каждый день слизней собирает , я ей уже уток в помощь предлогала .
@@ПавелК-з3жнет, не одно. Мульчирование сохраняет влажность, а избыток влаги от избыточного полива или дождей. У моей мамы нет нигде мульчи, а слизней очень много, всё пожрали. Слизни ведь и в земле себя хорошо чувствуют
❤❤❤❤❤❤❤
👍
Да ладно, углеродный след? Вы как биолог знаете, что он используется растениями для своей жизнедеятельности и решается этот вопрос посадкой деревьев, а не их уничтожением, что происходит в катастрофических масштабах. Во-вторых, это не сравнится с тем углеродным следом выделяемым автотранспортом, промышленностью, да даже людьми, плодящимися со скоростью паразитов
Вам заплатили за эту дурость? И вы туда же - разочаровали вы Иван
Если земля не убитая то это возможно дает эффект а на убитых увы мало что подобное поможет. Вношу три года органику в землю и в итоге все впустую. Все верно Вы сказали ,прет и плесень и жрущие твари.
Вот ты живёшь в Белоруссии, а я в Волгоградской области. У нас жара 38, третью неделю
скоро будет видео про удобрения против жары
♥️♥️♥️👏👍
тема интересная. она направляет к сути процессов. предлагаю ее расширять!
Иван, и всё-таки без воды, канал Дзамболата для вас это секта, или достойно внимания науки?
Я НЕ ЗНАЮ, КТО ЭТО. Никогда не встречал на просторах интернета.
Вы это серьезно об углеродном следе? Значит вы думаете что природа, которую создал творец неправильна а вот вы со своей химией правильны. Я вообще в это углеродный след не верю от слова совсем. Столько, сколько по вашим роликам надо возится сейчас например с томатами, никогда не требовалось. Вот вы говорите, речки загажены от животноводства а химия ничего не загрязнет. А уровень опасности с употреблением химической продукции это хорошо. Я вот думаю, эти все помидоры, огурцы и тд специально сделаны для химической обработки а также эти насекомые, как колорадский жук специально выращены в лабораториях. Никакого вреда от коров СО2 нет так как без этого растения рости не будут. Не верю в это глобальное потепление. Очень и очень разочарована сегодняшним роликом. Надо жить ближе к природе а не к химии. Так уж мы созданы не нам это отменять.
@@RaisaEllery Вам образования и образованности не хватает для обсуждения этой темы на серьезном уровне. А для бытового обсуждения необходим кругозор. Вера здесь вообще ни причем. Вы просто ориентируетесь не на объективную реальность, а на собственный комфорт. Это стыдная позиция, иждивенческая и инфантильная. Но и она имеет право на существование. Как и любая другая в моем блоге.
@@РусскихИван ответ как всегда. Как вы знаете чего мне не хватает. Это человеческая глупость говорить другому человеку какого образования ему не хватает не зная его. Вы просто грубиян. У меня есть аналитическое образование и я не читаю или слушаю а задаю вопросы: что я читаю или слушаю. Вот у вас, Иван, допустим есть соответствующее образование так ответьте мне на очень простой вопрос: как оливковое дерево синтезирует масло из песка? Я вот смотрю на чудо, растет на песке, никто за этим деревом не ухаживает а какие оливки. Я к чему, не надо людям ставить себя выше Творца. Все в этом мире продумано до деталей. Надо учиться у природы, жить в гармонии с природой и не отравлять ее химией. Да, а сколько СО2 выделят производство минеральных удобрений и не только СО2. Разве это чистый продукт для нашей природы?
@@RaisaEllery если вы думаете, что олива синтезирует масло из песка - то Иван абсолютно прав. вам не хватает знаний.
@@maatila Я ничего не думаю я спрашиваю ученого но видимо вы знаете как оливковое дерево синтезирует масло. Критиковать вы мастак а вот ответьте на вопрос. Посмотрим какого образования вам не хватает и кто прав. Специально обученные люди знают все чему их научили ведь они прочитали книгу, которую им разрешили прочитать. Я видела как пишутся диссертации, это вообще цырк.
@@maatila Вот вы знаете, думала уже не писать но напишу. Вся наша планета с неба посыпается бог знает чем, деревья умирают, люди болеют. Везде войны, Украину разбомбили так что я не знаю когда это восстановится. Сколько сбрасывается бомб, земля такое терпеть не может. Сколько этого CO2 производит военная промышленность, производство всякого пластика, фармакологи и прочая химия и ни один из специально обученых людей на это не указывает но вот корова пукает, писяет и какает а тут еще трава гниет натуральным способом и это CO2… Бога побойтесь. Посмотрите что сделали с генетически модифицированными растениями. Они рости не могут, у яблонь почти корней нет. Ну и так далее. Но вы же понимаете свинья дышит, в туалет ходит все CO2. Кур убиваю под каким то надуманным предлогом, несуществующим вирусом. Вот вы, наверное себя считаете грамотным человеком так как думаете что вы знаете, во всяком случае теорию а у нас почти все на теориях, как олива, которая растет на песке производит масло. И еще, я персонально не нашла кто и когда выделил хоть один вирус, включая эту Ковидло. Но ученые говорят что есть, даже рисуют что-то с шипами а спроси поглубже начинают атаковать персонально.
Сколько всего намешано под видом умных рассуждений, каша невообразимая.
Это как про еду. Мясоеды, вегеторианцы, сыроеды, каждый утверждает свою правоту) Считаю нужно знать во всем меру и не быть фанатом какой то секты.
Причём очень агрессивно навязывают свою догму.
@@elenamalykh7799А Вы попробуйте усомниться в правильности какого либо утверждения Ивана Анатольевича.Будет Вам и диагноз и нелицеприятная характеристика.
не скажите. Я очень люблю дискуссию. даже иногда скучаю по ней. В дискуссиях и полярных мнениях рождаются очень любопытные идеи. Но 2+2=5 - это не мнение. Это дурь.
получается я варвар(( тримером кошу крапиву и сорняки за забором, и бросаю себе на участок
Уважаемый Иван Анатольевич, по моим наблюдениям "сектантство" в земледелии основано на двух "китах": КИТ ПЕРВЫЙ = отсутствие базовых \ фундаментальных знаний в растениеводстве и почвоведении; КИТ ВТОРОЙ = нежелание думать и постоянный выбор способа не думать.
Всё это приводит к тому, что "кто-то что-то сказал" в красивом ролике или цикле передач с логической и условно непротиворечивой связью информации, то оно и хорошо.
Ключевой момент - "сектанты" хотя верить, получить простые указания и нив коем случае ничего не учить и ничего не обдумывать. Так привычнее жить, когда тебе извне говорят как жить и что и как нужно делать.
"зачем думать, если можно.... не думать!" - эта такая весёлая картинка (рисунок) в интернете со счастливым котом рыжим.
Не нужно беспокоиться за всех этих "сектантов". Естественный отбор - это естественно. Эволюцию двигает меньшинство.
війни на екологію куди сильніше впливають як якась розкладоючася органіка
Сектанты?😂
Даааа. Понаплел Иван черте что. По каждому пункту его лекции можно привести множество примеров неправоты Ивана. Смотрите сами, своими глазами, пробуйте разные варианты, ищите то, что вам подходит. А если у человека есть свое мнение на тот или иной вопрос (в силу разных причин), то это не сектанство. Да и применение мин. удобрений можно назвать варварством. Они же откуда-то привезены, из чего-то сделаны, значит где-то этого уже нет. Варварство!!!
Отходы животноводства загрязняют водоёмы, грунтовые воды? Синтетические удобрения, пестициды, гербециды и пр. этого не делают? Если в разумных количествах вносить отходы животноводства, то всё съедят растения и вся живность надпочвенная и почвенная. Отходы одних - еда для других. К тому ж органика разлагается, неорганика - не особо и никем не усваивается. Вы ж сами в сульфаты добавляете лимонную кислоту и даже это не гарантия, что усвоится, потому как нужны всякие-разные живые организмы, чтобы это усвоить. А, они гибнут от всякой синтетической хрени. Ещё не известно, как действуют цитраты на живых существ в земле. Какое второе вещество получается при смешивании сульфатов с лимонной кислотой и каково его действие на почву и её живность?
Бабушка с дедом всю жизнь только коровьими какашками огород удобряли - дожили до 80 с гаком лет и другие кто ел ничем не заболел, никаких сальмонел и прочей ереси. При том что иногда прям с грядки ели
В чёрный список вас, брат белорус. Вы позор самого лучшего народа в мире, предки за вас воевавшие переворачиваются. Да вернутся вам ваши деяния
Я в этом году использовала перепилиный навоз. Под зиму в теплице перекопала. Такого урожая помидор у меня не было никогда. Висят гроздьями , как виноград.
Иван, вы совершенно правы.
Мы химию пьем, едим, носим и она не накапливпется и совершенно безопасна для нас для, наших внуков.
Зачем включать мозги, послушаем вас и будем засыпать и обливать всю землю и растения химозой, а то у нас в магазинах муляжей фруктов и овощей поубавиться и меньше будем болеть.
Иван, а это вам воздастся с торицей, что сеешь то и пожнешь.
Темка то проплачена,
Пропроплаченный фанат.