КРЕМНИЕВАЯ ЖИЗНЬ и УГЛЕРОДНЫЙ ШОВИНИЗМ - инопланетяне и космос в обломе?
HTML-код
- Опубликовано: 24 окт 2020
- А вот и продолжение: • КРЕМНИЕВАЯ ЖИЗНЬ: Азот...
Жизнь на других планетах - это конечно весело, но фантазии писателей и сценаристов всегда мешает углеродный шовинизм, ведь мы так и не встретили никаких аналогов углеродной жизни ни у себя, ни на ближайших планетах. Выходит кремниевая жизнь тоже в пролете? Смогут ли инопланетяне удивить нас своей химией? Или космос может таки представить что то еще более хардкорное?
ЕСЛИ ХОТИТЕ БОЛЕЕ ДЕТАЛЬНО РАЗОБРАТЬСЯ В ТЕМЕ, ЕСТЬ ЛЕКЦИЯ МИХАИЛА НИКИТИНА: • Возможна ли жизнь без ...
Поддержи Донатом: donatepay.ru/don/crazypaleo
Поддержи на Патреоне: / crazypaleoscience
ТЕЛЕГРАМ: t.me/crazypaleo
#кремниеваяжизнь #углеродныйшовинизм #инопланетнаяжизнь #УпоротыйПалеонтолог #динозавры #эволюция
И кстати, есть продолжение в виде небольшого подкаста: ruclips.net/video/YSzqVVl_Zu8/видео.html
Некоторые неадекваты уже давно утверждают, что кремниевая жизнь на Земле недавно-таки началась, причём при посредстве и с помощью углеводородной жизни. Правда, в виде транзисторов и микросхем, которые оказались необходимы для удовлетворения потребностей углеводородов.в компьютерных играх, телевизионных сериалах, порнухе и прочей мозговой наркомании. Причём, эволюция кремниевой компоненты идёт такими темпами, что скоро углеводородная станет для неё лишь подконтрольным носителем. 👍😉
Как на счёт инертных атмосфер? К примеру в азотных озёрах на спутниках некоторых гигантов есть азотные озера. Или какие-то другие инертные газы?
Просто с пальцев нерожденный вопрос про азот снял.
Я лучший! Я топ!
Скажите, силиконы и силикаты у нас вполне применяются, однако в животном мире не встречаются.
При этом ни отрицательных температур, ни высокого давления не требуется
* где-то в параллельной вселенной Адекватный Криптозоолог выпускает видос "углеродная жизнь и кремниевый шовинизм" *
@@theseatortule9956 и все подписчики - последователи культа тотальной деградации
@@LikaVoronkova Лилипуты мысли с профессорскими степенями в дворническом искустве
@@theseatortule9956 студенчискими*
Где-то в далёком школьном возрасте прочитал статью "А есть ли жизнь на Земле?", посвящённую рассмотрению марсианскими учёными земных условий. Их предполагаемое заключение было пессимистично.
@@user-sh2vt9zn6x Тоже читал этот рассказ, типа на Марсе считали, что такая гравитацция и чудовищная атмосфера не позволит перемещеться, и то что там летающие существа могут быть в принципе, но это не возможно из за высокой гравитацции))))). Но кончили эти марсиане по замыслу автора так же, как можем кончить и мы, ядерной войной)))))
Углеродным формам жизни привет, остальным соболезную
Ага, соболезнует он), кремниевые формы скорее вытеснили углеродные). Чисто теоретически даже сегодня можно создать процессор и на основе нейросетей обучить его добывать и перерабатывать энергию для того чтобы поддерживать своё существование. Проще говоря кремниевая форма жизни - это развитая машина. Она работает не по принципам биологии, а по принципам электротехники. При этом все формы жизни подчиняются фундаментальным законам физики.
Шовинист!ты оскорбил мои чувства верующих и ущемил права меньшинств!)))
@@MariaEsenina то есть холодный ядерный синтез в уородиках и электросигналы между нервами и нейронная фотонно+электро-химическая связь это не машина робот?))) Лукавство и самообман
Master Shake Рич викингам привет, остальным соболезную
Осуждаю
Прям школьной настольгией ударило. Сидишь, слушаешь и понимаешь, что ничего не понимаешь
Как раз таки наоборот. Жалею что у меня была ебнутая училка, вот так бы рассказывала , щас бы уже во все тяжкие))
Мда тяжело жить баобабом
Наоборот легко)
Прямо как в школе
@@kiskaadventures7669 мудрый дуб тоже мудрый дуб
Одна простая аналогия: если углеродная химия это "Лего", то кремниевая - деревянные кубики. ;)
кубики из сахарной ваты
Капец грустные выводы! Пойду лучше рен-тв смотреть )
Может ли Моргенштерн быть одноклеточным?
Передавайте привет рептилоидам!
@@whoaboutofcup это просто биомолекула
Да, у РЕН позитивнее будет))))
Ну да, а то ещё можно узнать что путешествия во времени не возможны, впрочем как и со сверхсветовой скоростью, а паралленые вселенные противоречат закону сохранения энергии. Да и антигравитация лишь выдумка фантастов. Вот и как жить то дальше?
-Я не хочу пугать вас химией
(Половину видео произносит непонятные слова)
Ну,это школьная химия так что🤷
@@georgemikava7459 , я думан, это он сатану вызывал... А оно воно чо...
а прикинь он еще и пугать бы начал О_о
Самое важное свойство углерода - создавать между собой одинарные связи сравнимые по прочности с связями углерод - другой атом. На месте связи углерод - другой атом фрагменты заряжены в отличие от связи углерод углерод, что позволяет собирать разбирать как надо. Это позволяет создавать полимеры, которые не разваливаются при большом интервале температур и при этом достаточно подвижны.
У кремниевых полимеров основная цепочка это кремний кислород, она изначально содержит заряды, поэтому разбирается как попало. цепь кремний кремний нестабильна
Подтянуть бы химию автору, некоторые формулировки и ошибки режут по ушам
У воды самое главное свойство это способность разбивать на ионы (заряженные активные частицы) соли и некоторые органические соединения в отличие от углекислоты, сероводорода и многих других растворителей. С ней в данном навыке могут потягаться только серная кислота и аммиак
"Жизнь-то одноклеточная, как песни Моргенштерна"👍🤣🤣
Та, в топку этого моргенчлена. У него низкопробные одноклеточные каверы.
А вот оригинал звучит реально 146\100 ruclips.net/video/ZrBr4qnDVyA/видео.html
Полностью согласен!!!!!
Ох как плюсую
ОР высокогорный, Палеонтолог топит как апофеоз пермь-триасового массового)
За один этот коммент можно лайк поставмть! :)
А в целом, классный разбор получился👍
Отличное, ёмкое, без воды видео о... воде как растворителе и углероде как основе жизни. Один нюанс: мы не срём углём))
ну вот не знаю.... помет верблюда можно использовать как топливо запросто. слишком там уж много клетчатки
Любой помёт травоядных горит...🤷♂️
А причем углерод и уголь?
В видео говорилось не про то. Мы выдыхаем углекислый газ (оксид углерода), значит кремниевая жизнь при более менее адекватной биохимии будет выделять оксид соответственно кремния (то есть песок, ну или кирпичи)))
P. S. Да, я знаю, что кирпичи состоят из оксида алюминия а не кремния))
Все в мире: Земля идеальна для жизни!
У. П . :Фу, как тут жить
@Пошесть Пасхальная Я тоже так подумал, а еще есть антигравитацция.
@Пошесть Пасхальная Ну кто его знает, сейчас физики считают, что не хватает новой философии, чтобы в таком огромном пласте непонятного в современной физике разобраться...
@@Nick-yj8nj А разве философия помогает разобраться? Человеческая черепушка, к сожалению, уже не сможет вместить все направления современной науки, чтобы строить философские теории... ИМХО.
@@polosatiyslon7062 Ну вот для того и нужна новая философия, чтобы все новые пока непонятные пласты науки как то систематизировать и оформить в систему.
Отличная Планета,лучше не знаю,на всех,всех фото,видео(с Марса,с астеоида ли,-Я всегда смотрю,как выглядит наш Дом,хотя бы Солнце.
То чувство, когда твоя форма жизни стала такой потому что пошла, как всегда, по пути наименьшего сопротивления.
Дык вся эволюция по этому шаблону прет. Появилось сопротивление: либо приспосабливаешься снижая нагрузку, либо дохнешь.
Лень двигатель прогресса
Посмотри на это с другой стороны, на то, каких усилий потребовалось живой органике отделиться от неорганического царства, на мощнейший инстинкт размножения, присущий каждому живому созданию...
Думал мне лень на работу идти, а оказывается это все эволюция виновата.
@Салим Абдуллаев ну хз, спорно очень
То самое чувство когда ребенок узнает, что Деда Мороза нет
Блин я никогда не любил химию, я никогда не увлекался скучной палеонтологией - НО ТЫ УМЕЕШЬ КРАСИВО РАССКАЗЫВАТЬ ! 👍
Мог просто сказать: "Нет, трансформеров в этой вселенной вы не увидите"
В первый раз слышу, что живой металл имеет отношение к кремнию ;)
@@animusvox1652 а электроника у них, по твоему, из чего сделана?
@@user-qo3rr3kf9i Все остальное - производные цепочки "энергон - живой металл"
А вот терминаторов - вполне
@@raynoldred1 можно сделать терминатора с дизайном трансформера.
Наконец-то новый химический ролик на моем любимом канале по химии!
О, я вижу ты не только Катархонта смотришь)
@@andriinaum1411 да
@@andriinaum1411 спасибо за ответ. Но можно было и не выёживаться.
@@ignar_ , о, и ты здесь))
Люди:
Вау , как много кварца на этой планете , интересно , откуда он здесь?
Упоротый палеонтолог:
всю планету засрали
Инопланетяне насрали
Из ада
На этой планете кремния на порядок больше, чем углерода.
фишка про высокую гравитацию и невозможность покинуть свою планету - гениальна! никогда об этом не задумывался
покинуть можно любую планету, но всё упирается в количество энергии, для этого необходимой
@@markronson6336 ну или можно абузить атмосферу, выводя ракеты в верхние слои атмосферы на простейших дирижаблях на приемлемую высоту .
Или через магнитное поле планеты.
Или вообще открыть квантовую гравитацию и научиться ею манипулировать, у нас то мозги из полувялой углеродной клеточной желеины, а у них из core i9)))))0)))
и наоборот. Будь, Марс обитаем, то его жителям было бы несравнимо проще выводить полезную нагрузку на орбиту. Вполне достаточно одноступенчатых ракет. Плюс два малых спутника на низких орбитах. Если бы они вышли в космос в 1961 году, то сейчас бы уже половину Солнечной Системы колонизировали.
Несовсем. Мы ведь смогли набрать нашего ценного ресурса из планеты -- воздуха, в пространство наших кораблей, и приспособили себя к невесомости. Так что же мешает каким то другим существам из других миров -- делать тоже самое согласно параметрам условий своей планеты?
@@kaizerizer2051 человек не приспособлен к невесомости и не может жить долго в ней. А что мешает? Так давление. Например стенки лунного модуля были из фольги, её было достаточно для давления в пол атмосферы. И то были проблемы со скафандрами которые слишком сильно надуваются. А если привычное давление для существ 20-30 нашего и при снижении до 10-15 атмосфер они просто закипают, то какой толщины должны быть стенки кораблей и скафандры?
Я кремниевая форма жизни, вы меня угнетаете
тебе и так плохо, какаешь кирпичами
@@catler93 угнетаешь....
Тебе надо устроить кремниевый парад.
@@Stanser_Lagrange flint lives matter
Я житель супер земли , люди меня угнетают
Приветствую дорогих синапсидов, которые просто потихоньку эволюционируют и никому не мешают, и немногих завропсидов , что нашли несколько минут свободного времени в плотном графике своих тайных собраний и мировых заговоров.
Неловкий момент, когда хочется вставить мем в комменты. Чтож, визуализируем:
Завропсиды после этого коммента:
*Мем с кукульной обезьяной*
Что ?
Завропсиды сейчас крайне заняты лечением Земли от человекоза.
Поэтому лично ответить вам они, к сожалению, не могут.
Но передавали вам пламенный Covid-2019 и пару онкогенных вакцин от него.
@@mahadev4280 Да ладно Вам краски сгущать.
Большинство переживут нового коронвируса и без вакцин, чай не первый.
А "то что нас не убивает, делает нас сильнее."
Хотя, увы, кому-то не повезет. Эволюция сурова. (
@@aerospacer994 Если говорить серьёзно, то я с вами согласен. Смертность от короны меньше, чем от гриппа. Так что все мы им рано или поздно переболеем и продолжим загаживать нашу планету пластиком...
Вроде всё и правильно, но проблема в том что мы рассматриваем возможность жизни на других планетах с точки зрения известных нам вещей, мы не можем представить то чего никогда не видели, нам сложно представить сверх высокие и сверх низкие температуры, вроде бы и известно в каком состоянии будут вещества, но иногда это только теоретические предположения потому что опытным путём подтвердить невозможно, а на самом деле может оказаться чуть чуть не так и жизнь все таки возникнет на основе других элементов..
Это при том, что мы толком не видели как сами зародились
Тогда уже будет под вопросом то, является ли это вообще жизнью. Да и до температуры близкой к абсолютному нулю учёные уже вещество охлаждали и да, открыли новые свойства. Со сверхвысокими температурами сложнее, но учёные тоже уже нагревали вещество до температур, близких к температуре звёзд, да и при такой высокой энергии вряд ли вообще возможно образовывать какие-то связи между элементами. Остаётся надеяться на кванты, но и там пока предпосылок для этого нет
Кто-то Соляриса насмотрелся)
Отличное видео! Для меня просто шок-контент! С новой неожиданной супер информацией многое объясняющей, и дающей богатую почву для дальнейших размышлений...
"Чужим" и не нужно искать жизнь на нашей планете. Еще к при подлете к Земле в космосе будут "видны" сотни спутников, а пол планеты будет светиться как новогодняя елка.
Да и далеко не каждое каменистое тело фонит во всех диапазонах спектра электромагнитной волны, от радиоволн длинной в тысячи километров, до ультрафиолета и в некоторых особо отличившихся местечках даже рентгена и гаммы
Если они не врежутся в Теслу Илона Маска. Если не знали, она до сих пор летает, у неё есть своя орбита
@@MaksFilinov , люди будущего будут знать только о летающей машине из этой прошедшей (скорее всего мы уже умерли, а предки читают историю про нас) эпохе - это как памятник, который может просуществовать дольше пирамид и дворцов. Ты уже придумал, что ты оставил на многие сотни поколений?
@@MaksFilinov Так Тесла же недавно пропала с радаров. Британские учёные объяснили: "Мы не смогли зафиксировать сам момент угона, поскольку космос тоже чёрного цвета".
@@TheSan173 всм тоже чёрного цвета? Она красная и в ней сидит манекен в белом прототипе скафандра
Тихо тихо насчет ракеты которая не может покинуть слишком гравитационного развитую планету. Все же знают что прогрессивные инопланетяне летают только на антигравах. Ракеты на топливе это удел примитивных существ.
Как же перейти от уровня условно стимпанка сразу к антиграву? Может зря Илон Маск старается?
Надо вот просто взять сесть и придумать, или как это работает?
@@ShiloXyZ Вполне реально. Вот есть керосин и кислород. Есть условные суперземельные разумные. Они развивают свою цивилизацию. В космос они не выходят из-за ограничений керосин и кислорода. Но по сути никто не мешает развивать им теорию космонавтики. Пока они например не будут использовать например ядерные реактивные двигатели для разгонного блока и импульсные ядерный двигатель для последующей.
@@user-gw6df6ns7e теорию космонавтики тоже будет развить непросто, если у них будет слишком плотная атмосфера то это габелла (ну тип хрен звёзды увидят просто безпроглядная пелена ), если они и смогут очень сильно в науку, то все равно скорее климат сменится и всех их выкосит, а в космос они так и не улетят
@@SaloNetDcom Если плотная атмосфера то аппараты легче воздуха будет строить проще.
А разместить кучку ракет на мега дирижабле будет проще простого
@@ripgeneral хм такие цивилизацию не ток ракеты будут строить в небе, а и целые города, что-то вроде элитных городов для богатых
"жизнь то одноклеточная - как и песни моргенштерна" -- аааа ору в голосину, зачёт чувак )))
Будем честны,вы не искали это видео - оно нашло вас.
Браво! Рассматривать хим. элементы на фоне к-поп группы еще не доводилось. Знатно улыбнуло).
Удивительно. Вроде в ролике фатализм и безнадёга, а слушать приятно. Наверно всё потому что автор шикарно подаёт информацию :)
УП, респект! Спасибо, вечер прошёл не зря :)
Почему фатализм?
1-е: если жизни, кроме нас, в ближайшем космосе (ну, в галактике) нет - то это фича, а не баг, конкуренции не будет - точнее мы сами себе ее организуем, ну прям как сейчас сремся на Земле.
2-е: Если она есть на сверхземлях, то... мы в дамках, ибо не живем на сверхземле.
3-е: Хуже, если жизнь масово возникает и эволюционирует в сапиенсов на безатмосферных ледяных спутниках типа Европы - им в космос выйти как два тентакля об лёд, там сила тяжести лунная в лучшем случае. И уже мы - лохи в сравнении с ними. Но с другой стороны - им и Земля нафиг не сплющилась, ибо тяжко, светло и вообще ад и Израиль (причем второе буквально), можно не опасаться вторжения даже в теории.
4-е: ходют слухи об супер продвинутой химии азоти при конских давлениях. Типа при 50000+ атм. он начинает себя вести как карбон и всяческие полимеры фигачит, не хуже углерода, Оганов не даст соврать. А такие условия в недрах Уранов и Нептунов. Так что все может быть даже интереснее.
Почему безнадёга? Радоваться надо- вторжение отменяется.
@@user-ip3en1it5l вторжение отменяется... грустно. Эх...
Почему сразу безнадёга? Просто если мы и найдём жизнь в космосе, то скорее всего на планетах, похожих на Землю. Таких планет даже в нашей галактике очень много, скорее всего на некоторых происходили процессы как на нашей и жизнь там развивалась схожим образом.
Классная мысль про углеуислоту как растворитель. Хотя до этого сказал что нужен растворитель с нейтральным pH но углекислота явно не нейтральный pH имеет хотя и не высокий. Про озера углекислоты на глубине услышал впервые. Спасибо отличное видео. Хотелось бы по подробнее посмотреть разбор про жизнь в углекислоте
крутой ролик, очень познавательно и интересно!
отличная подача
однозначно лайк
"должна гадить кирпичами, а при должном успехе целыми котеджными посёлками..." отличная отмазка для чиновников.
- Почему вместо леса котеджный городок?
-мы не виноваты! это инопланетяне нагадили...
Лол нашёл и этот момент в видео вылез
Ещё не посмотрел, но уже знаю, что видео будет интересное)
интереснее этого может быть только комментарии креацианалов
оч надеюсь)
Топ контент! Спасибо) очень интересно и местами даже понятно)
Спасибо большое автору за видео, но он упускает несколько нюансов.
1. Да, силаны довольно активны, однако это не значит что нельзя обойтись без кислорода.
2. Кремниевой жизни необязательно "какать" камнями, так как при достаточном давлении и плотности атмосферы кварц может иметь форму пыли, а не кристаллов.
3. Пришельцем необязательно дышать для избавления от отходов получения энергии путём расщепление глюкозы. Да и на самом, они могут впринипе получать энергию путём, к примеру с помощью фотосинтеза или вообще напрямую от её источников.
2. Пыль-это не кристаллы? Это те же твёрдые тела, ты придурок. Разница только в том, что им придётся блевать этим песком и это не намного лучше предложенного в видео варианта.
3. Фотосинтез неэффективен для существ, которые потребляют свою энергию на что-то большее, чем просто существование. Пришельцы, живущие фотосинтезом, скорее всего, не умеют ни ходить, ни мыслить и сами по себе деревья.
@@baklo_SUN а зачем именно блевать песком? можно постепенно, как в случае с дыханием, поглощая кислород и выдыхая кварц
@@Razaldo как они будут выдыхать твёрдые тела? Им нужны очень ращвитые лёгкие сложной структуры, чтобы поднимать пылевую взвесь. Это со всех сторон неудобно, учитывая что не будет газообразных продуктов дыхания и выплёвывать песок им придётся за счёт кислорода.
@@baklo_SUN необязательно дышать через лёгкие. тоже самое можно делать и через кожу по аналогии с растениями.
@@Razaldo тогда вся твоя "жизнь" сводиться к растениям, которые будут дышать через кожу и создавать под собой тонны песка
Пока что и физика уверенно справляется с тем, чтобы нам было одиноко: попробуй куда-нибудь долети при имеющихся ограничениях.
нас ограничивает не физика, а биология и экономика: энергии и материалов хватает чтобы покинуть орбиту
@@user-ik2kd9mb5t Не уверен: даже впритык расположенная Луна требует громадных усилий для освоения. Громадных именно в виду сложности достижения. И экономика, действительно, сегодня не предполагает выгод от Луны для народного хозяйства.
@@Sergej_Dudov громадность усилий вопрос к экономике: сколько энергии из освоенной на данный момент можем на это выделить. Физических пределов энергии, материалов не достигли - физика позволяет. Одна только МКС - это свыше 400 тон материалов в космосе. Затрачено соответствующее количество энергии, чтобы поднять и разогнать всё это до первой космической.
@@user-ik2kd9mb5t МКС летает примерно на 400 км от Земли, почти в 1000 раз ближе Луны. И вопрос всё же в качественном, а не количественном различии. А Марс и Венера вообще требуют сверхнапряжения всей научной мысли Земли: на первом проблемы с ионизирующим излучением (радиацией) вследствие отсутствия магнитного поля, вторая вообще адский котёл. Это не считая достижимости сквозь пустоту. Конечно, если отказаться от стелсов и авианосцев, Марс и Венера станут много ближе, но понятно же, что никто не откажется.
@@Sergej_Dudov это проблемы инженерные и экономические , а не научные
Хех, теперь надо к Чужим сделать "Как должен был кончиться фильм", где люди изменили атмосферу, а чужие с королевой нахрен сгорели.
А чужики что ли кремниевые?
@@Stanser_Lagrange По лору вроде да. На педивикии вообще пишут про синтез каких-то кремниево-металлических и углеродных структур.
Они бы от этого не умерли. У них только лишь броня состоит из космического кремния, и то, очень отдалённого от нашего. Попади Чужой на нашу планету - ему было бы пофиг. В том же фильме, чужой Завет - Чужой прекрасно себя чувствует на планете с нашим, Земным климатом. Да что у ж там далеко ходить - в 3 фильме чужой нормально живёт в тюрьме, в которой по сути, Земной климат, и люди свободно, без проблем живут.
@@brassicasaurus.laetus.2357 потому что Чужие - это ни разу не НФ.
В чужих меня всегда поражал их размер на стадии грудолома. Где в человеке столько кремния? Да и их рост тоже. Так и представляю как ползает эта кракозябра жрет песок а в реалиях космического корабля электронику, выгрызая электронику компов.
Подписываюсь, очень интересно. (и печально пипец)
Сними видео, как должны выглядеть разумные инопланетяне, которых мы могли бы встретить в космосе. Ты уже озвучил физические и биохимические аспекты, позволяющие примерно представить их себе, т.е. можно сформировать список минимальных требований к внешности таких инопланетян.
Надеюсь они не будут стереотипными. (Два года прошло, но ладно), серые/зеленые гуманоиды с большими головами которые чуть ли не Боги
Ефремовские романы Сердце змеи, Туманность Андромеды. В тексте есть дискуссии на эту тему с научной точки зрения.
Очень понятное объяснение) спасибо за ваш труд!)
Надо было назвать "Можно ли слепить жизнь из куска стекла из разбитого стекла?"
Нет, не надо было🗿
А можно ли слепить жизнь из алмаза?
@@user-cs8vf3dc4n так это ж углеродная жизнь получится.
Стекла стекла в стекательный стеклянный стекло-стекол
@@user-cs8vf3dc4nалмаз вроде полностью из углерода состоит, так что можно
Чисто технически, какой нибудь условный Скайнет вполне себе кремниевая жизнь.
Если он может размножаться.
@@lil_ppb А почему бы и да? Бахнул заводик и вперде.
Кстати, она так не только кремниеіая, но и безклеточная
Это немножко другое
Как бы она не кремниевая она неорганическая потому что ей не нужен биологический носитель
А так по идее информацию можно и на другой материал записать (я не могу точно подобрать аналог и тд) но мне кажется процсерросы могут быть и не на основе кремния
@@rimdlav5790 Вот будет не из кремния, а из условного адамантия, будет адамантивая жызня. 🌝🌝🌝
Секс конечно круто, но вы пробовали пептидные связи ?
А вы пробовали деление?
Почкование - наше всё.✊
В комментариях никто не вступается за Моргенштерна :(, я тоже не буду.
Ты попал не на ту планету
так он же сказал что у него песни одноклеточные. Он же не сказал - говно) А то что песни тупые - это факт)
Потомки людей расселятся по Галактике, обнаружат разумных существ на суперземлях, которые не могут в космос, и будут телеграфировать им с небес: "Хаха, лохи!"
А те даже лазером отстреливаться не смогут через плотную атмосферу то 😅
Что уж говорить про термоядерки у людей , можно представить с какой скоростью будет падать такая "бомбочка*
:)
-"Вы дебилы!!! Зачем вы сбрасываете ядерные боеголовки на планету ХХХ-999!!??"
-"Генерал, вы физику не учили? Там плотность огромная, оно пока упадёт, пока взорвётся... Лет 200 пройдёт не меньше. А вот как взорвётся вот там и ругайте"
Не расселятся. Нам не дано сбежать из аквариума, под названием Земля.
@@user-so5hy4mb6f В этом комментарии прекрасно все
Уважаемый Палеонтолог!
Как насчёт того, чтобы хронологически осветить тему вымирания динозавров после падения метеорита? Это заняло часы-дни-месяцы-годы-столетия?
Как это происходило? Кто последний из динозавров остался? (Вроде гадрозавров находили в отложениях 700 тысяч лет после удара)
Этот вопрос, именно в контексте хронологии, нигде толком не освещен. Поверьте , я искал.
Вот да, тема очень интересная
Видос есть, две серии
Не из-за метеорита они вымерли если-что
Вымирание не происходит моментально, насколько я знаю, оно шло более миллиона лет.
@@theseatortule9956 На BBC скзали что из за метеорита, Я по телевизору видел. Они ещё видеозапись с подтверждением показывали, там метеорит взрывался и динозаврики разлетались. Я доверяю ВВС
Очень хотелось бы видео о том, могут ли существовать инопланетные формы жизни, основанные на других соединенинях углерода. Т.е. существуют классическая идея, что на сверхземле все существа будут непременно громоздикими и с большими ногами. Теоретически, могут ли существовать формы жизни обратные данному описанию, т.е. условный жираф, основанный на другом соединении углерода?
Аэ, о каких соединениях углерода вопрос? Они одинаковы в рамках биополимеров, хотя и может быть разница в других элементах или химических веществах, например для формирования ДНК
Из-за гравитации надо будет что-то иное для жизни, даже на нашей планете большие животные страдали от мобильности
Что блять, с большими ногами? Громоздкие? Ты че наркоман, че ты несёшь
@@Evolucija_Vselennoj_musicничего лучше увеличения числа точек опоры (в идеале вообще как у слизня) или перехода в иную среду для повышенной гравитации нет.
На сверх земле наоборот будет всё меньше изза сильной гравитации, а вот на мелких планетах вполне возможно
Мемы у кремниевых пацанов: "лилипут мысли, сын русского тоталитаризма"
А я хочу представить планету с окияном из HF. Такая огромная зелёная хренотень на фоне чёрного грязного пляжа из уже прореагировавшей с кислотой жижи, и с закатом родной звезды где-нибудь вдалеке. Вдалеке, потому что кислота жидкая при пздцки низки температурах)
В Сочи езжай. Там тоже самое
@@presssecretar2651, считай рядом живу. Не такое уж Чёрное море и зелёное)
Ну так-то HF вполне себе жидкая в воде, а вот зелёность вызывает вопрос. Ну и кстати вопрос вызывает активность кислоты не в растворе.
Вселенная бесконечна, и может где-нибудь так совпало, что она и появилась, маленькое чудо в бескрайнем космосе. А ещё может найдется и электрическая форма жизни)
Ну то что бесконеченая , это под вопросом
Тамагочи?..
Она не просто найдется, мы ее создадим)
@@Mareman11 :D
А потом её сожрал мимо проходящий углеродный шовинист, ибо разнообразие разнообразием, а обед по расписанию
На самом деле печально, было бы очень интересно встретить кремневую форму жизни, даже если это одноклеточные формы. Интересно возможно ли действительно чтоб жизнь высокоуровневая состояла не из углерода
Было бы веселе вообще найти что то похожее на кремниевую жизнь
@@user-wi9ze6db8qбыло бы весело найти хотя бы какую-то жизнь, вне нашей планеты
Вряд ли было бы весело пялиться на камень. Ведь кремневая жизнь, если бы и существовала, была бы каменной.
Было бы весело найти хоть какую-то жизнь вне Земли
а потом говорят, что бтс - это не вся моя жизнь. да из них буквально состоит моя вселенная 😔
Сочувствую вам
пофиг на кремний-органику, главное этиловый спирт нашли xD
А представьте планету на которой вместо воды водка и бутылки водки в ней плавают и называется она типа Марс...
@@jons5044 На той планете закуска на вес золота будет. И кислород для занюхивания.
Представляете , инопланетяне вечно бухие )))... Тоько родился и уже наливают )))
Пару молекул на кубическую милю?
Есть целая туманность, размером несколько сот световых лет, состоящая из этилового спирта🥰. (непомню, но она как-то называется)
О как, а я как раз хотел на стриме задать вопрос по этой теме, а тут целый видос вышел, вот это оперативность)
Очень очень оооочень информативно, спасибо😊
Вы абсолютно правы! Все кремниевые формы жизни сейчас камни! Но кислород не самое распространённое, а азот.
А сейчас представим, что нет кислорода и кремнию нечем окисляться! Как вам такое?
по моему самый распространенный элемент это водород, но возможно я ошибаюсь
Фтороводород не?
Такие короткие видосы очень полезны, освещают всякие мифы, их можно кидать какой нибудь заблудшей душе, не пугая её большим хронометражем.
Смотрю твои видосы и каждый раз удивляюсь, насколько ты бл*ть преисполнен в своём познании. Слов нет, лайк
Я в своем сознании настолько преисполнился
Очень познавательно! Очень интересно)
Крутая стримолекция! Спасибо.
То чувство. Когда один видос полностью разрушил канал рен тв. Спасибо за видос, узнал о химии больше чем в школе и колледже
Так, с кремнием понятно. Но, раз уж начал тему, то как насчёт метаногенной жизни
на холодных планетах? Ну и про остальную альтернативную биохимию тоже.
PS Кстати, а возможно ли жизнь на основе кремния, например, на Венере, где и температура выше и серной кислоты в избытке?
Кода после этого видео понимаешь, что лицехват чужого из одноимееного фильма здох бы как только оказался на борту корабля))
Почему? Он тоже углеродный. У него есть сердце, легкие. Там же его свежевали на Ностромо.
@@Ewery_di_Ursu Только после того как он концы отбросил.
Я когда слушал начало, такая ностальгия взяла) Со времëн подготовки к мед институту) Я ведь все эти связи, все эти вещеста, всë знал, изучал) С таблицей Менделеева был в крепких отношениях) Эх... были же времена 11-12 лет назад😊
Про песни Моргенштерна - это прямо в точку!)))
Моё почтение за труд!
Кто это? Постоянно слышу критику на него. Очередной реперо-"философ"?
@@kolibry7777 говнослив это, а не репер...
@@kolibry7777 хуже, гораздо хуже
@@kolibry7777 ruclips.net/video/xdDhmagsXrc/видео.html
А я с детства знал, что так жить нельзя. Только не знал ещё про альтернативу в виде океанов жидкой углекислоты. А теперь окончательно понятно, что с этой планетой не так. :)
Ну, кстати, есть вариант кремниевой жизни, основанной как раз на кремний-кислородных соединениях. Связи кремния с кислородом очень прочные, да и цепочки из них получаются отличные (вспомните силикон). Правда в природе такой жизни будет действительно трудно появиться.
Мне очень не хватало пояснения именно по этому вопросу. Спасибо
В 2012 году группа ученых из Англии, Бельгии и Дании первой в мире
разработала ксенонуклеиновую кислоту (КНК, XNA), синтетические
нуклеотиды, функционально и структурно напоминающие ДНК и РНК. Они были
разработаны путем замены сахарных групп дезоксирибозы и рибозы
различными субститутами. Такие молекулы делали и раньше, но впервые в
истории они были способны воспроизводиться и эволюционировать. В ДНК и
РНК репликация происходит с помощью молекул полимеразы, которые могут
читать, транскибировать и обратно транскрибировать нормальные
последовательности нуклеиновых кислот. Группа разработала синтетические
полимеразы, которые создали шесть новых генетических систем: HNA, CeNA,
LNA, ANA, FANA и TNA.
Одна из новых генетических систем, HNA, или гекситонуклеиновая кислота, была
достаточно надежной, чтобы хранить нужное количество генетической
информации, которая может послужить в качестве основы для биологических
систем. Другая, треозонуклеиновая кислота, или TNA, оказалась
потенциальным кандидатом на таинственную первичную биохимию, царившую на
рассвете жизни.
А вот по этому поводу что можно сказать? :)
Там настолько наркоманский набор катализаторов, что сложно представить это в "дикой природе". Начнем с того, что в отличии от обычных сахаров и аминокислот с нуклеотидами, такие модифицированные кремнием чувачки в космосе не были запеленгованы пока что ниразу)
@@crazy_paleontologist ну это пока... ведь надо бы найти хотя бы бактерию, и чтобы не земного происхождения, а то мы боюсь уже половину солнечной системы снабдили ими :)
а там кто знает, космос большой и не перестает нас удивлять :)
если такие такие устойчивые конфигурации смогли искусственно создать, то всегда есть вероятность возникновения условии для их естественного происхождения :)
@@Shkworen а как там у этих "ребят" с устойчивостью к ультрафиолету? Помнится в каком-то видосе ранее было утверждение, что наши азотистые основания AGC(T/U ) просто наиболее стабильны по воздействию УФ, чем аналогичные.
Один хрен это та же самая углеродная жизнь, что и у нас.
Спасибо, теперь я знаю о химии больше чем за все те 4 года в школе
🤣🤣🤣🤣 аналогично
А я не понял одно почему во всех связующих жидкостях есть молекула углерода, а в воде нету. Вода состоит из двух газов. Химия крутая вещь
Здорово. Спасибо за ваш труд.
Спасибо, всё по полочкам разложил 👍
Вопрос, возможно, для тебя и тупой, но откуда всякие странные и сомнительные личности взяли и пилят видосы про кремниевую жизнь у нас на земле тыкая пальцами на горы из шестиугольников. Отсюда второй вопрос: почему эти горы шестиугольные?
Зашел сюды с тем же вопросом, тоже любопытно.
Ооо, привет Док✌️
Это происходит по причине свойств некоторых веществ образовывать кристаллы
Ты Матвеев или Док?
Здрааасте
Надеюсь, Вы будете продолжать нас радовать подобными видео, в которых есть о чём поговорить.
Спасибо
Где-то в другой галактике есть видео "Углеродная жизнь и кремневый шовинизм"
Первое видео канала, которое появилось в рекомендациях, канал достоин изучения)
оксид кремния в плавиковой кислоте хреновенько, но растворяется (HF), кстати она не считается сильной кислотой, тут тоже тупик с кремниевой жизнью. Хороший ролик, практически правильно всё сказал, кроме того что кремний тоже любит полимерные цепочки, купи силикон-герметик например)
Кремниевая жизнь, борно-азотная жизнь, много таких словечек слышали конечно, но что то инопланетян так и не появилось. Да хотя бы даже из углерода, будем рады и бюджетной версии!
ЕСЛИ ХОТИТЕ БОЛЕЕ ДЕТАЛЬНО РАЗОБРАТЬСЯ В ТЕМЕ, ЕСТЬ ЛЕКЦИЯ МИХАИЛА НИКИТИНА: ruclips.net/video/n79xVJur1Q8/видео.html&
Поддержи Донатом: donatepay.ru/don/crazypaleo
Поддержи на Патреоне: www.patreon.com/crazypaleoscience
ТЕЛЕГРАМ: t.me/crazypaleo
Бля ты всю кремневую жизнь слил бедные рэн тэвэшники со своими кремнивыми инопланитянинами
@Robert Sapolsky а?
Упоротый Палеонтолог Инопланетяне МОГУТ покинуть суперземлю, если будут использовать взрыволет с импульсным ядерным ракетным двигателем см. Проект Орион. И ничего сложного в этом двигателе нет, он и нашей цивилизации по плечу. Только радиоактивное заражение от взрывов бомб не радует. А в глубоком космосе земляне не могут его использовать из-за запрета на ядерные взрывы в космосе
@@user-xg5vd5xx9x это кто там кремниевый анунаки или рептилойды? Так то сам факт понимания про возможность кремниевой жизни уже не плохой науч. поп контент от рен тв)
Здравствуйте ,а можете сделать видео про без кислородные виды жизни и варианты дальнейшей их эволюции .
Постоянный нереально веселый и поясняющий видос👍👍👍
Спасибо большое за видео!
Не, ну ё-моё, зачем такой облом то???
А вот про жизнь в жидкой углекислоте - это прям огонь! Не слышал ранее.
У Михаила Никитина есть лекция. Он очень подробно разбирает вопрос неуглеродной жизни. Упоротый совсем немного рассказал :-)
Нашёл. ruclips.net/video/IV5ubDS3lq0/видео.html
@@bigcrush Если она в углекислоте, то каким боком неуглеродная?
@@kaprizka1760 Потому что одно с другим не связано. Мы, как представители углеродной жизни, вполне себе существуем в неуглеродной среде(вода, азот, кислород, ...). Потому условная кремниевая жизнь не становится углеродной в среде углекислоты.
@@bigcrush А углеродная соответственно не становится водородной в среде воды? Притом что атомы водорода по количеству превосходят в нашем организме любые другие атомы. Кислород присутствует почти во всех жизненно важных молекулах (сахара, жиры). А атомы азота присутствуют во многих молекулах жизни (белки, ДНК, РНК). Но я понимаю, что сказано: кремниевый скелет молекулы не превращается в углеродный в присутствии углекислого газа. Так ли это в реальности, ещё вопрос. При низких температурах и давлениях CO2 с кремнием не реагирует, с его оксидами тем более, насчёт силанов не уверен. Но что будет при высоком давлении, необходимом для сжижения CO2? SiO2 - это камень, он инертен. Si-Si связь охотно примет к себе кислород, как только сможет оторвать его у CO2.
В SiH4 кремний заряжен положительно, водород отрицательно. Анион водорода сильный восстановитель, и может пройти реакция: SiH4+CO2 = (SiO2)+CH4.
В полимерных силанах соответственно (SiH2)+CO2 = (SiO2)+(CH2)
К сожалению, неясно, что такое "условная кремниевая жизнь" химически. А значит, и какие реакции пойдёт с углекислотой. Последний пример показывает, что такая "жизнь" превращается в камень, при этом образуются звенья для углеродной жизни.
На выходные как раз нужен длинный видос ;р
Вроде бы слушаешь чистую науку, но чем больше аспектов идеальности нашего мира на уровне молекул и веществ, тем больше хочется сказать спасибо Создателю, ведь такое случайно не образуется.
Согласен. Великолепен замысел Его.
Что вы знаете о случайности? Попробуйте представить в голове 1000000000000000000000000000 планет
Товарищ, спасибо за крайне ёмкое объяснение!
Шикарный разбор. Очень хорошо для научно-популярного видео - именно и научно, и популярно (обычно скатываются либо в первое, либо во второе), и при этом содержит ряд нетривиальных идей, которые я даже в фантастике редко видел.
8:32 за это лайк) Но если серьёзно, то всё видео классное. Спасибо за детальный разбор этой темы простым языком
Спасибо! В тонкостях мало что понял, но основной смысл очень интересен!
Прикольный материал. Спасибо.
Спасибо за интересное видео
Арты классно подобны
последний тезис вообще оочень обнадёживает ) а радует то как , что мы можем вырваться в космос! хотя бы и с такими усилиями но те не менее, это потрясающе!
спасибо, хорошее видео-размышление, вы в своëм стиле, постоянно смотрю ваши видео. надеюсь 7 реклам за 10 минут видео хоть какой-то профит вам приносит. успехов в творчестве
шикарное оформление и повествование!
на первых же минутах отписался, супер спасибо!
Здравствуй средняя школа, десятый класс
Десятый это не средняя. Да и такие подробности только в химбио классе были
Ага ..а у нас была ещё и генетика в программе, хотя класс с уклоном в информатику .. иногда кажется что 66% населения доучились только до 3-го класса ... ибо потом уже даже природоведение начинается ..
Но тут всплывает проблема интересов и подачи .. пусть школа будет 1000 раз научно напичканной, а заинтересовать ребёнка задачка не из простых ..а вот заинтересовать чем то простым - легко ))
@@sadielangelos базовая генетика в 8 или 9 была, до деления на группы
Я не очень понял обсуждение под моим комментарием. Мне 43 года, органическая химия была у меня в десятом классе, самое первое, что мне объяснили - это существование органики в химическом контексте. УП толково повторил
@@deadIycandy десятый - это как раз средняя. Этап среднего общего образования, дальше либо среднее специальное, либо сразу высшее.
Очень интересно... Спасибо!
Чувак, ты сделал мой вечер )
Точно
Топ! Интересно и подписался. Это даже лучше чем училка рассказывает
Вах, этот голос, эти знания и понимания всего и вся - вдохновляют меня
Прочитала голосом мокки)
А бывает жизнь, которая завязана не на воде... А на мышьяке, например?
Такая жизнь, для которой наша вода - яд, и для нас ее "вода" - яд.
Ну мышьяк можно юзать как составную молекулу, для усложнения каких либо радикалов или коферментов, но чисто из нее - не аллё)
@@crazy_paleontologist Ну ясно... Гипотетическая Земля с мышьяком вместо воды - существовать не может.
Черт... Алла Химичка Борисовна победила в споре...
всякие добавки не кто не отменял
@@yurajarowoy6856 зато планета с жидким углекислым газом - вполне)
Вряд ли где то есть такое количество свободного мышьяка для возникновения жизни.
Теперь расскажи про углеродно-аммиачные формы жизни, пожалуйста.
Просто и понятно, спасибо!
5:35 - Скайнет: Это мы еще посмотрим
В этом плане, человечество сейчас как Илай Вэнс с кристалом в руках. Которому говорят: Будь готов, к непредвиденным.. последствиям.
Интеллектуальное пиршество с большим запасом консервов на долгую земную зиму. Преглубоччайшее гуманоидное Спасибо, Палеонтолог.
По утверждению инопланетян на планетах существует жизнь в различных формах, планет с физической формой жизни как на Земле, существуют буквально единицы. А планет и галактик во вселенной существует бесчисленное множество.