Derecho Penal general. Estudio de caso. Proceso Ballén.
HTML-код
- Опубликовано: 18 сен 2024
- Simulación de audiencias orales en el sistema penal colombiano.
Vídeo con fines educativos y pedagógicos realizado en el año 2004, antes de la entrada en vigencia de la ley, por lo que no se corresponde con el funcionamiento actual del sistema penal colombiano.
Planteamiento pedagógico uno: El estudiante elabora la sentencia producto del proceso penal que se evidencia en el vídeo.
Planteamiento pedagógico dos: El estudiante deberá individualizar cada una de las audiencias que se observan en el vídeo y especificar su objetivo, sujetos intervinientes y el marco normativo.
Planteamiento pedagógico tres: El estudiante identifica durante el vídeo, los errores de procedimiento, los errores judiciales y los vacíos que dejan las intervenciones.
Planteamiento pedagógico cuatro: El estudiante deberá identificar los errores en la argumentación y las técnicas del juicio oral.
Visite nuestro blog académico:
www.estanislaoescalante.blogspot.com
Sin duda un gran aporte, muchas gracias por tal importante trabajo. Muchas bendiciones
Excelente idea. Felicidades por la iniciativa
como estas carla
❤
Excelente aporte
jajajajaaj, esto me acaba de sacar de un vacío gigantesco... DE VERDAD ¡¡¡MUCHAS GRACIAS!!!
La representante del ministerio público está ahí en vano.
Esta muy bien instruido el proceso penal de un imputado, pero me pregunto por qué la fiscalía y/o la defensa (si es de verdad inocente) no promocionaron u ordenaron la prueba de parafina, eso habría resuelto el caso desde un principio
Amigo de verdad muchas gracias por esta ilustración, pero los alegatos de fiscalía y defensa son para el juicio o noo?🤔
La jueza debe actuar mejor, se nota parcialidad hacia la fiscalía.
¿Qué opinan? ¿es culpable o inocente? ¿Está suficientemente argumentado y probado el caso como para tomar una decisión condenatoria?
seria bueno tener la respuestas a los planteamientos para rectificas las respuestas.
Nico muchas gracias por tu comentario. Como se trata de un material con fines pedagógicos el trabajo final del curso será proyectar la decisión qué echas de menos. Saludos y gracias por visitarme.
me encanto 👏👌
Como prueba de la fiscalía ,la señora asegura que era un hombre de piel morena lo cual la defensa no lo toma como argumento
NOS DEJARON VOLANDO...Y LA SENTENCIA..
Y las pruebas de balística para saver si disparo
claramente inocente
inocente
La defensa fue pauperrima, en primer lugar notese que el fiscal durante la primera audiencia sobre la legaldiad de captura respecto al arma y la funda, manifista que BallÉn declaró a los oficiales que la misma fue un regalo del padre, además fue robada dos semanas anteriores al hecho, por lo tanto, la defensa debio consultar si exitía la denuncia por el robo del arma, de exitir ganaria el caso, segundo no hay prueba de parafina, tercero y último, no solicito el reconocimento físico o fotográfico no se me parce muy montado pero a la vez interesante.😉😉😉😁😁 Gracias... de todo se aprende...
El acusado es culpable, dado que las pruebas apuntan hacia él; además, dice que era amigo del tío de la jóven, "amigo de qué" no tuvo coraje para contarle su relación. A UN VERDADERO AMIGO, SE LE CONFÍA O SE LE MATA.
Como juez no sirve ese argumento, limitese a juzgar sobre pruebas no bajo indicios y sobre eso el acusado es inocente.
No me gusto el final
No muestra el fallo
Yosimar Tello muchas gracias por tu comentario. Como se trata de un material con fines pedagógicos el trabajo final del curso será proyectar la decisión qué echas de menos. Saludos y gracias por visitarme.
Gracias a ti estimado
y muy buen material pedagogíco muchas felicitaciones doctor.
el fallo es inocente por que ninguna prueba lo involucra con el crimen solo con la relaciona de las personas y con la presunta presencia en el lugar pero no con el crimen. la única evidencia que lo podía hundir era la testigo que estaba en el lugar pero no vio nada o los cartucho del arma.
in dubio pro reo