Das Video geht ja nur 10 Minuten. Das ist bei seinem Unterhaltungswert eine absolute Unverschämtheit seitens des Erstellers. Aus Protest habe ich es nun schon drei mal angesehen!
Fairerweise ist das ganze auch nicht so aktuell und hat damals kurz eine Welle ausgelöst. Ich stecke allerdings nicht im Betrieb um sagen zu können, dass sich seitdem irgendwas geändert hätte. Die generelle Ausrichtung der Sozialwissenschaften scheint jedenfalls noch aktuell zu sein. Gab damals schon einige Sekundärvideos dazu, auch deutsche.
Ich fand das hohle, eklektische Gelaber der ganzen postmodernen Diletanten recht unterhaltsam, bis ich politisch-gesamtgesellschaftliches Bewusstsein entwickelte und erkennen musste, was für krassierende Schäden es anrichtet.
Drei Sonnen sah ich am Himmel steh'n, Hab’ lang’ und fest sie angeseh'n; Und sie auch standen da so stier, Als wollten sie nicht weg von mir. Ach, meine Sonnen seid ihr nicht! Schaut Andern doch in’s Angesicht! Ja, neulich hatt’ ich auch wohl drei: Nun sind hinab die besten zwei. Ging’ nur die dritt’ erst hinterdrein! Im Dunkeln wird mir wohler sein. - Wilhelm Müller
Habe mich schon mehrfach mit Peter Boghossian unterhalten, wirklich ein Philosoph, der auf dem Boden geblieben ist. Er hat auch öfters Call-in live Shows, bei denen man wirklich leicht durchkommt und Fragen zum Thema stellen kann. Kann dir nur empfehlen, den mal für ein Interview anzufragen, er macht selbst kurze Telefoninterviews für kleine Kanäle.
Süßes Buch, meine Tochter, selbst Wissenschaftlerin wie Vater und Großvater hat es gekauft. "There is no science as sociology" says Prof. Hingest in "that Hideous Strength" bevor er ermordet wird. Marie Curie und Jannah Ahrendt hätten sich die Haare gerauft.
Zieviler Ungehorsam heißt hier einfach dass nicht ernst zu nehmen und selbst super-dialektisch bis dadaistisch zu reagieren. Nie auf einer, sowieso nicht vorhandenen, Sachebe reagieren
naja ist halt ein Teil des amerikanischen Diskurs. Hier wird so getan, wie dies auch die Realität an deutschen Unis sei. Habe ich so nicht erlebt. Die Anhänger der Poststrukturalisten waren krass in der Minderheit, weil die Mehrheit der Studenten diese Art von Theorien gar nicht verstehen konnten. Bei den Profs war es nicht anders.
Voreingenommenes und vorurteilsbehaftetes Video. Sie stellen die Perspektive einer einzigen Seite der „Science Wars“ dar. Ein intellektuell ehrlicheres Video würde auch die andere Sichtweise darstellen. Mit diesem Video wiederholen Sie nur, was jeder schon einmal gehört hat. Auf diese Weise tragen Sie in keiner Weise dazu bei, die Debatte voranzutreiben.
@@derludwigwietondon3559 Was soll das bitte für eine Frage sein? Willst du was lernen oder immer nur Sachen hören, die deinem Weltbild nach dem Munde reden?
Danach wurde gezeigt, dass man hier einfach das peer-review system ausgenutzt hat und man sowas in jeglichem Narrativ abziehen kann. Außerdem pusht einer der Autoren right wing conspiracy theories. Die Aussagekraft der ganzen Aktion sollte eher gering sein.
Das Video geht ja nur 10 Minuten. Das ist bei seinem Unterhaltungswert eine absolute Unverschämtheit seitens des Erstellers. Aus Protest habe ich es nun schon drei mal angesehen!
Fairerweise ist das ganze auch nicht so aktuell und hat damals kurz eine Welle ausgelöst. Ich stecke allerdings nicht im Betrieb um sagen zu können, dass sich seitdem irgendwas geändert hätte. Die generelle Ausrichtung der Sozialwissenschaften scheint jedenfalls noch aktuell zu sein. Gab damals schon einige Sekundärvideos dazu, auch deutsche.
Wahrscheinlich sind solche Aktionen der einzige Weg, dieser Sekte den Garaus zu machen.
Welche Sekte?
@@sebicmiel4221 Wokisten
Ich fand das hohle, eklektische Gelaber der ganzen postmodernen Diletanten recht unterhaltsam, bis ich politisch-gesamtgesellschaftliches Bewusstsein entwickelte und erkennen musste, was für krassierende Schäden es anrichtet.
grassierend
Hat nicht Nietzsche mal gesagt: „Das Wiederfinden dessen, was wir in die Dinge gelegt haben, nennt sich Wissenschaft“?
Es gibt schon eine Antwort zu deinem Video (Sokal affair):
Jonas Čeika - CCK Philosophy, Did the Sokal affair "destroy postmodernism"?
Und wieder lacht der Friedrich in seinem Grab und sagt dabei:
"la gaya scienza"
😘
Nur, dass er es auf Deutsch gesagt hätte
Auch sein Freund Voltaire hätte sich gekringelt. Rousseau hätte nichts kapiert und applaudiert.
In gewissen Zeiten fielen alle Witze unter den Heimtückeparagraphen.
Drei Sonnen sah ich am Himmel steh'n,
Hab’ lang’ und fest sie angeseh'n;
Und sie auch standen da so stier,
Als wollten sie nicht weg von mir.
Ach, meine Sonnen seid ihr nicht!
Schaut Andern doch in’s Angesicht!
Ja, neulich hatt’ ich auch wohl drei:
Nun sind hinab die besten zwei.
Ging’ nur die dritt’ erst hinterdrein!
Im Dunkeln wird mir wohler sein.
- Wilhelm Müller
Schöne Geschichte! 😅😇
Danke, dass Du sie nochmal rauskramerst! 😉😎👍🏻
Danke, dass du dieses Video gemacht hast ❤
Die Wandlung von Natur- zu („Selbstbe“-)Stimmungsgesetzen war das Ende geistiger Wissenschaft.
Habe mich schon mehrfach mit Peter Boghossian unterhalten, wirklich ein Philosoph, der auf dem Boden geblieben ist.
Er hat auch öfters Call-in live Shows, bei denen man wirklich leicht durchkommt und Fragen zum Thema stellen kann.
Kann dir nur empfehlen, den mal für ein Interview anzufragen, er macht selbst kurze Telefoninterviews für kleine Kanäle.
Als jemand der auch Quatsch studiert hat (Geschichte / Philosophie), du machst großartige Arbeit. Mach weiter so!
😂👌🏻 danke!
Hervorragender Beitrag
Vielen Dank!
Süßes Buch, meine Tochter, selbst Wissenschaftlerin wie Vater und Großvater hat es gekauft. "There is no science as sociology" says Prof. Hingest in "that Hideous Strength" bevor er ermordet wird. Marie Curie und Jannah Ahrendt hätten sich die Haare gerauft.
Wissenschaft ist, was um den Schaft weiß.
Blöder Spruch!🧐
Schee!! 🤗
Richtig interessant deine Videos 👍
Männer wie Hunde dressieren?
Darüber gibt es Studien?
Am Ende kommt raus, dass jeder Post Strukturalist eigentlich Satiriker ist. Jeder. Schon immer
Sloterdijk sagte in ästhetische Positionen 2001, dass ein Phänomenologe immun sein muss gegenüber Ironie. Er könnte sich sonst nicht ernst nehmen.
Zieviler Ungehorsam heißt hier einfach dass nicht ernst zu nehmen und selbst super-dialektisch bis dadaistisch zu reagieren. Nie auf einer, sowieso nicht vorhandenen, Sachebe reagieren
naja ist halt ein Teil des amerikanischen Diskurs. Hier wird so getan, wie dies auch die Realität an deutschen Unis sei. Habe ich so nicht erlebt. Die Anhänger der Poststrukturalisten waren krass in der Minderheit, weil die Mehrheit der Studenten diese Art von Theorien gar nicht verstehen konnten. Bei den Profs war es nicht anders.
Und woher kommt dann sowas wie das "Selbstbestimmungsgesetz" ?
Auf politischer Ebene werden diese poststrukturalistischen Ideen ja dennoch durchgedrückt, unabhängig von den Universitäten
Voreingenommenes und vorurteilsbehaftetes Video. Sie stellen die Perspektive einer einzigen Seite der „Science Wars“ dar. Ein intellektuell ehrlicheres Video würde auch die andere Sichtweise darstellen. Mit diesem Video wiederholen Sie nur, was jeder schon einmal gehört hat. Auf diese Weise tragen Sie in keiner Weise dazu bei, die Debatte voranzutreiben.
Wo hin willst du denn die Debatte treiben?
@@derludwigwietondon3559 Was soll das bitte für eine Frage sein? Willst du was lernen oder immer nur Sachen hören, die deinem Weltbild nach dem Munde reden?
@@NoReprensentationWithoutTaxBestätigung fühlt sich halt geil an, wo ist dein Problem?
@@derludwigwietondon3559 Lerne deinen verstand zu gebrauchen, und leb nicht das leben von anderen.
Jap sehe ich auch so. Danke für den Kommentar.
Danach wurde gezeigt, dass man hier einfach das peer-review system ausgenutzt hat und man sowas in jeglichem Narrativ abziehen kann. Außerdem pusht einer der Autoren right wing conspiracy theories. Die Aussagekraft der ganzen Aktion sollte eher gering sein.