la IA ahora si nos reemplazará... OPINION
HTML-код
- Опубликовано: 24 дек 2024
- Accede a todos mis cursos aquí y obtén hasta un 20% de descuento para siempre en la suscripción con el cupón "navidad"
academia.holam...
Únete a nuestro Discord:
/ discord
⭐️ Todos mis libros ⭐️
www.amazon.com...
![I.N "HALLUCINATION" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/n5B5q1Hwt_U/mqdefault.jpg)
No siempre hace falta excelencia, muchas empresas subsisten en la mediocridad, en el producto rápido y barato aunque no sea eficiente, y si se cargará a mucha gente.
Eventualmente lo hará y no podemos negarlo.
El de la miniatura no es la misma persona, nos han engañado
La miniatura está hecha con ia xdddddd
jajajajajaja
exacto, apareció esta señora
Si, yo utilizo GPT4o para aprender a programar, actualmente estoy trabajando como programador, y en la empresa pagan chatgpt para acelerar el proceso de desarrollo, sin embargo, mi forma de usarlo es: hago todo lo que se, y cuando me quedo atorado, le pido que me explique como que el fuera un senior, pero prefiero pedirrle un MD para que me explique que es lo que deberia hacer y que me sugiera los puntos que tengo que mejorar, y asi estudio mientras resuelvo un problema y al siguiente problema que tengo, si es de la misma indole me resulta mucho mas facil arreclarno
El problema de la IA, es que puede que hoy sólo gatee, pero mañana caminará y pasado correrá.
Esta es de las pocas tecnologías que tiene constante capacidad de *mejora de capacidades y habilidades* y a una velocidad bastante rápida en términos humanos
Estoy de acuerdo con que no nos van a reemplazar, al menos por un par de años, y doy mi opinión con unos 15 años de exp. Pero no coincido con que llegaron a un límite, ni mucho menos! Puede ser que ya no haya más datos para entrenar, pero seguro hay escondido algún truco para que siga mejorando, y cuando se encuentre va a ser tremendo. Creo fuertemente que estamos muy cerca de llegar a una superinteligencia artificial, entre 5 y 10 años, como mucho!
No somos nada mágico, podemos ser reemplazados en cualquier ámbito, y lo vamos a ser.
Pero esto no es malo, seguramente encontremos cosas útiles para hacer junto a las máquinas.
Habla de los trainee y Jr como si tuvieran un ataque de panico por las noticias de la IA pero veo que el no revisa las bolsas de trabajo. Cada vez son menos los puestos para estos perfiles y el 95% son para Ssr y Sr.
@@debian2397 Eso no ocurre por causa de la IA.
Yo que estudio Ingenieria en seguridad informatica puedo decir que el egocentrismo que hay desde los profesores de ia o de programacion y sobre todo los de hacking es terriblemente alto, se creen irremplazables y son muy arrogantes y no es que este encontra de tu punto de vista , pero todos somos reemplazables.,
Esto es simple: La IA no tiene capacidad de proyección real, es decir; Si le pides que cree un código con cierta intención, perfecto, pero si le pides una implementación a escala no lo podrá hacer porque no está considerando muchos factores.
Sigue siendo una herramienta no un suplente, esta IA no es autónoma, el día que lo sea entonces preocupense... Pero ya no será porque te quite el trabajo.
Error, ese es el gran avance del modelo O3, que apenas empieza, resuelve problemas nunca vistos y con un alto % de aciertos
@@exxteban1 No entendiste mi comentario. No se trata de qué puede o no hacer a nivel de código si no de implementación.
@@Hugo-zg5kr amigo, para eso estan los agentes de IA, cada uno realiza una tarea especifica.
Exacto, lo que dicen eso apenas estan comenzando o solo repiten jejeje... Para codigos puntuales una maravilla funciona excelente, eso solo adelanta el trabajo y los tiempos, pero como dices dale un contexto mas profundo y no puede jeje.. Le falta muchisimo aunque seguramente en un futuro lo haga por ahora relajense sigan estudiando y usen todas las herramientas que existan
exacto, que resuelva no quiere decir que implemente... de código no solo vive el desarrollador, está la base de datos, apis, seguridad.. no veo una IA implementando todo el ciclo de vida de una app.. además que una ley que todos conocemos, es que el cliente es el unico que no tiene claro lo que quiere jajaja
Con la IA va a pasar lo mismo que con los frameworks, te ayudan a hacer las cosas más rapido, pero ahora tendrás que hacer cosas más complejas. Y lo de la velocidad es relativo, porque muchas veces iterar con la IA es más tardado que simplemente hacer lo que yo hago con mi framework si lo conozco bien.
Exactamente.
es lo que siempre digo. Lo mejor para calmarse es jugar al abogado del diablo. Intentar imaginar escenarios donde la IA de verdad nos reemplace al 100% y bro... no los encuentro. No dejo de verlo como ehrramienta, al final la infractuctura ,pulir detalles estaticos, corregir api , revisar la api ,corregir los test, sincronizar microservicios, integrar etc. lo tendre que hacer igual... pero la ia sera una herramienta mas, hay dios mio de verdad intento defender el punto de "nos reemplazara" y no puedo ,esta dificil .Por eso tu punto de que "haremos cosas mas complejas " lo banco
Eso de que ya llegó al límite puede envejecer bien o envejecer mal.
Por ahora están aliviados de que sea incapaz de sacar proyectos completos.
Video grabado antes o despues de o3?
Está muy desinformado este hombre 😂 O3 resuelve problemas nuevos de altísimo nivel y que estan fuera de internet.
parece que lo grabó en 2020
@@matteod248 literalmente xd
@@exxteban1 da igual si fue despues o antes, los desarrolladores sabemos la verdad.
@exxteban1 y que? Cuando sea autónoma y no necesite feedback de un programador, entonces podrás decir lo que quieras. De momento seguirá siendo una herramienta muy potente al servicio de los programadores.
Ains… no se porque hay gente que le desea lo peor a los demás…
Trabajo en sistemas y aún no tengo en claro si esto realmente va a reemplazar nuestro trabajo o se convertirá en la herramienta obligatoria de cualquier profesional del área. Algo que me pasa hoy, como dice Nicolás es que suelo encontrar errores en el código que me brinda, claro que con el tiempo eso va a disminuir. Pero quién se va a hacer responsable de los errores si no hay un humano verificando? Tienen una app programada enteramente por IA, el impacto de sus errores lo paga el proveedor o la empresa cliente? en el segundo caso esa empresa no querrá tener procesos y personas controlando lo que se está entregando?
Muchas gracias por tus videos, ayudan mucho a que uno siga estudiando y preparandose, acabo de comprar un curso de microservicios, patrones de diseños y lo último de next 15 y react 19, a darle con todo
Gracias, voy a mitad de carrera de Ingeniería de Software y tenia mis dudas sobre si seguir estudiando
yo a todos mis amigos que empiezan les recomendé cambiarse...
@@michelfrometa1054pobres tus amigos que te hicieron caso entonces jajaja
Si claro sigue estudiando
@@michelfrometa1054 A qué carreras les recomendaste cambiarse?
Un profesor nos decía era "La IA no remplazará a los programadores, los reemplazará los que sepan usarla e implementarla"
yo diria "la ia no reemplaza a programadores, solo reemplaza a las tecnologías"
Pero no es precisamente esa la innovación de los modelos o, ya ahora en o-3
Que *no es necesario tener mas datos*, sino que aumentan el tiempo en el que la IA razona. Si me equivoco diganme.
Igual siempre habra formas de avanzar, tampoco puedes aseverar que porque no hay mas datos, la IA detendra su avance.
De hecho ya son bastantes los expertos, expertos de verdad, que dicen que uno de los problemas es la falta de datos confiables.
No te equivocas, pero los youtuber que venden cursos siempre dicen lo mismo y omiten que la IA sigue avanzando y te dicen "Se estanco xddd"
Muy buen video, se tocan conceptos que como informáticos debemos conocer como aparte de desarrollo de software también se debe incursionar la ingeniería de prompts, analisis de datos, ingeniería de datos, ingeniería de requerimientos, ingeniería de software, SOA, etc, muchas de esas cosas no las manejan las IA's tal vez a modo conceptual pero no como debe hacerlo un humano, asi que creo que no deben temer a las IA's (texto generado por una IA, jajajajajajajja)
Creo firmemente que quienes dicen que la IA va a reemplazarnos o no la han usado lo suficiente o están bromeando o son idiotas.
A los programadores mediocres se los va a quitar de un plumazo y cuanto esto se asuma antes menos lloros
O les pagaron como al Theo
Si miras cómo es hoy y piensas que no avanzará, pues claro.
Yo creo que tú no has usado la IA suficiente, porque la IA no es tan inteligente como parece, y se equivoca seguido en los detalles técnicos.
Yo uso la IA para orientarme y conocer mejor el contexto, pero para detalles específicos es mejor buscar la documentación oficial.
@@bitshifter4615 Avanza rápido, pero a corto plazo no creo que reemplace a los desarrolladores. A mediano plazo y largo plazo, no hay cómo predecirlo.
Como programador no estaba asustado hasta que lei los comentarios aca de muchos tan seguros que no nos va a remplazar. ahora ya se que si nos va a remplazar
"Ya alcanzó el límite" acuérdense de esa frase en un año
Me cae bien Nicolás pero con esa frase si dejó ver un poco su ignorancia en el tema
Estas opiniones me recuerdan a cuando las empresas de cigarrillos pagaban a cientificos para escribir articulos científicos que dijeran que no eran perjudiciales para la salud.
es por que el ser humano no quiere ser reemplazado, la negación es parte de la conciencia para evitar la terrible es que la IA ESTA AVANZANDO y si le sumamos compu cuantica + AI da resultado algo insuperable
Además de lo que tienes que aportar, me gusta pasarme por tus videos para ver esa PRS SE 24 Custom Vintage Yellow que tienes al fondo. Chulada de guitarra. 🤘🤓
¿ese es el modelo? ¿estás seguro?
Tranquilos, solo es su OPINION, no es como que lo que diga va a ser real o no, no sabemos qué pasará en el futuro, y si alguien lo sabe lo ocuparía para su beneficio, no lo compartiría, existe una tendencia o un hilo de referencia, pero solo son especulaciones.
Disfruten su presente y que la incertidumbre del futuro no maneje su vida.
Cada vez que le pidas a una IA un codigo ella lo genera. Pero al programador le corresponde unir esos módulos y se puede encontrar con un módulo de código orientado a objetos, otro módulo de código orientado a funciones. Y ni que decir de los patrones de diseño, al final puede terminar con un Frankestein que si funciona es casi de suerte, y que se puede romper al añadir cualquier característica nueva. Es allí donde sale a relucir los conocimientos y experiencia de un buen programador.
Guardaré este video para cargarme de la risa dentro de 3 o 5 años 😂
no creo.. si remplaza programadores, también reemplaza contadores, medicos, gerentes, rrhh, cineastas, dibujantes, musicos, pintores, actores, profesores, medicos, conductores, ingenieros, científicos, arquitectos, psicólogos, periodistas.. y un largo etc, alfinal nadie tendrá trabajo, exepto los básicos (los cuales obviamente se saturarian) , si todos quedan desempleados como nos vamos a reir si ni para comer habrá
Espera sentadito entonces. Cuando aparecieron las Hojas de Cálculo todos juraban que los contadores ya no serian necesarios, adivina que pasó.
Decían lo mismo cuando salió chatgpt 3. Al final estás especulando para algo que no te da ni te quita absolutamente nada. Lo considero una perdida de tiempo y energía brutales.
@@HanNe-q1c Toda la razón, hay mucho tonto respondiendo, al final, gente como esa será la "reemplazada" por la IA jajajaja
@@rbarriaecuando llegó Excel rodaron varias cabezas. Una señora que conozco qué trabajó en finanzas en China me contó. Básicamente todas las tareas humanas que se podían hacer con Excel se llevaron a cabo con esta herramienta y despidieron a los afectados. Entre ellos muchos doctorados y eminencias. Algo similar me contó mi papá. Obvio que de alguna forma u otra siguen existiendo dichas profesiones, pero la cantidad seria mucho más grande si no hubiera existido dicha tecnología disruptiva.
Ahora, nadie sabe a ciencia cierta que va a pasar, mejor tener plan A y plan B, pero que no te quepa duda que las empresas buscan maximizar beneficios y les vale un coco si tienen despedir la mitad de su personal para que un sistema complejo haga el mismo trabajo por una fracción del valor. Sin miedo pero con cautela.
Es algo ridículo creer que se va a acabar el trabajo en cualquier profesión. Lo que sobre en el mundo es trabajo por hacer.
Creo que el mayor problema que podemos tener, es la tremenda burbuja que se está formando, pero no solo en la sobre valorización e inversion sino que empresas epicenter a presionando mas los equipos que terminara en mas deuda techica y productos malos
Que diferencia la apariencia de Nico sin esa apestosa barba que tenía.. Ahora. Veo un tipo con clase.. Todo un caballero de la tecnología... Saludos
Grande Nicolas! en mi opinión yo te encuentro un referente en el area de informatica, tu opinión tiene cualquier validez, en internet y en la vida hay demasiados fanfarrones o vende humos.
Soy diseñador me tocó la trancisión de lo analogico a lo digital en los 90s durante la universidad. En aquel entonces los profesores nos contaban que para hacer el arte o diseño de una revista se necesitaban 40 personas en diversas labores de artes graficas, desde quien hacia las maquetas, la ilustración, foto, pre prensa, etc. Cuando salimos al mercado laboral en el año 2000 no se necesitaban mas de 5. Con la IA una sola persona podría hacerlo sola ahora. Si bien seguirá habiendo trabajo en cualquier área lo que es un hecho es que se necesitarán menos personas para realizar cualquier labor que antes requería un grupo.
En síntesis, si eres junior no hay futuro. Pero si eres Senior tendrás muchas más oportunidades.
A ver si lo entendeis ya.
No entiendo como profesionales como tu os atreveis a hacer estas predicciones cuando estamos en pañales.
No me canso de ver copywriters, diseñadores, desarrolladores webs, gente de automatizaciones.
Claro que las cosas especificas las tiene que hacer uno mismo, solo faltaria que la ia ya nos leyera la mente y viera el futuro para hacer lo que queremos hacer...pero llegara un momento en que la ia estara tan entrenada, tan capaz, que cualquiera con una intencion y objetivo bien definido que cualquiera conseguira buenos resultados en su ambito.
Como tu has dicho TODAVIA, que estamos en pañales, nosotros ya tenemos en mente de darle autonomia, y cuando el hombre tiene en mente la luna, llegara a la luna..porfavor no dudemos, el tema sera cuando...
Besitos!!!!
No, hace poco entre a un proyecto que basicamente es un CMS con Next, utilizo cursor para mas que nada no ir a la documentacion y obtener explicaciones rapidas de bloques de codigo, autocompletado etc. Pero a la hora de hacer algo medianamente complejo la IA no es capaz, no puede interpretar lo que hace el codigo, aunque se afine el prompt no llega a la solucion... es genial para autocompletar, corregir errores de sintaxis, refactorizar pero carece de una capacidad clave, no puede deducir(digo realmente deducir, no comparar con codigo ya existente) errores o logicas en tiempo de ejecucion, ahi corremos solos. Lo que si es preocupante es que la velocidad de desarrollo mejora, y con el tiempo esta nueva velocidad sera el estandar... lo que significa que para muchos que no somos 10x devs tendremos que pagar a don Copilot o don Cursor por la asistencia
Acá en Chile tenemos más tecnología que en NZ. Te compras un terreno, te das media vuelta y te construyen una toma llena de casas y con TV cable xD
Desarrollar con IA, es usarla fomo herramienta para proyectos y aprender a modelar lo que pides y saber donde integrarlo.
No fué Nicolas quien comentó que el software de ChatGPT no era tan complicado sino que era solo una cantidad inmensa de IF's. ?!? Pues si... fué Nicolas.
pues entonces se equivocó por mucho
es obvio que fue referencia a un meme, circula mucho en reddit y facebook
si recuerdo y lo dijo de broma porque estaba de moda decir eso por el meme
Hola, es un tema de ventana de contexto de las IAs el problema es que no le "entra" un proyecto complejo, por eso el trabajo de los programadores es que tenemos que dividir el problema complejo en muchos simples e ir pidiendole en diferentes promts cada partecita de ese proyecto... Pero esa ventana cada dia se va agrandando mas con los modelos mas complejos y modernos... va a llegar un momento que tenga la suficiente memoria disponible para poder relevar el 100% de una app compleja.... Lo dificil va a ser ser buen analista, que es el mismo problema que tenemos hoy, escuchar a los clientes entender exactamente lo que quieren y saber armar un correcto promt.
Lo de que se equivoca tambien los modelos lo van mejorando paulatinamente.
Sobre los datos ya hay IAs que generan datos para entrenar otras IAs.... asi que ya se estan "inventando" datos mas alla de la info que existe en internet. En paralelo a esto las IAs as a service se estan metiendo en todas las herramientas que utilizan las empresas, asi que de a poco van a relevar la informacion privada de las intranets, que es el grupo de datos no publicos de internet...
Agrego algo más, acerca de "lo bueno y lo malo": incluso para el ser humano son valores relativos, tanto que existen dilemas que no tienen solución posible, poniendo en jaque nuestra ética y moral.
Los autos no reemplazaran a los caballos, un caballo en un auto lo hará.
fina ironía. 🍷🧐 10/10
Pero no es suficiente analogía, el software envuelve todo, un auto solo te permite transportarte, creo que nunca dejará de ser un copiloto la IA en desarrollo de software, excepto si llega al nivel donde se revele y domine a la humanidad porque de resto, la razón de crearla es para nosotros por eso siempre esta destinada a ser un copiloto.
@@sebastianestrada1311 "la razón de crearla es para nosotros"... ¿en serio? "nosotros"? eres dueño de un mega servidor con chips de IA? eres dueño de una empresa que vende servicios de IA como microsoft?... por que yo no, y el 99,9999% de la humanidad tampoco... ¿tu sí? 🤣 La IA está siendo creada y financiada única y exclusivamente para reemplazarte a tí y a mí y abaratar costos de producción en cualquier industria posible, a los dueños de esa empresa o industria... no está hecha para un "nosotros".
@don_Danny sigues sin entender, y tu mismo afirmaste lo que dije sin saber, por eso mismo, esos servicios a quienes lo tienen que dirigir?, a otros humanos con que fin?, de facilitar procesos, que ellos sean quienes se lucren con recursos de IA no significa que no la estan programando para nosotros los humanos, las diseñaron es para servirnos, el que la cobren no impide que sea así.
@don_Danny estas hablando sin análisis y conocimiento, el humano crea la IA para servirle a si mismo, incluso cuando alguien se crea su propio GPT, usar un modelo o diseñar y entrenar otro esta en manos de cualquiera que obtenga el conocimiento, repito las IA fueron creadas por los humanos para servirle por ese mismo motivo nunca reemplazaran al humano, excepto en caso de rebelión.
Correcto, la IA va a tener que trascender y cambiar de paradigma para poder hacer cosas mas sofisticadas. Aparte de los datos, lo que también la limita son los modelos actuales de Machine Learning. Lo único que hacen es improvisar una fórmula matemática a punta de estadística.
Gracias Nico, estoy en el proceso para ser mas diciplinado y lograr objetivos y nos sentirme Mal por no ser UN persona diciplinada, paso a paso disfrutando del Camino
Alguien lógico. Muy de acuerdo con lo que dices, chatgpt actúa más como un stack overflow instantáneo y majete
Realmente nadie sabe 100% que va a pasar de aquí a algunos años, también se decía lo del efecto 2000 y no pasó nada. Lo que pasa es que por ahora todo apunta a que la IA va a seguir creciendo que cada vez tendrá más capacidades. Los jugadores de ajedrez afirmaban que nunca una IA podría jugar mejor que un maestro de ajedrez, y ahora usan la IA para entrenarse porque ya les superó y con mucho. Con el Go ocurrió lo mismo. Esto no ha hecho más que empezar. Solo llevan dos años. Pueden crear nuevos algoritmos que mejoren la forma en el que se entrena la IA. Pueden perfeccionar los datos sinteticos para entrenarlos más y mejor en aquello que necesitan o quieren. Repito, esto no ha hecho más que empezar, se está invirtiendo muchos millones y las mentes más punteras están trabajando en ello.
Tengo un LLM local entrenando as-hoc, le pasé muchos fuentes de una organización (750), luego le pedí un cambio delicado en uno de ellos y lo hizo a la perfección. Pero sin mí no funciona, hay que saber pedirle, ahora estoy desarrollando un entorno para que cualquiera pueda solicitar cambios o desarrollar.
Yo, a una IA como chatGPT o copilot, le he hecho preguntas simples sobre el libro 100 años de soledad y no deja de confundir a los Aurelianos y a los Arcadios. No es un LLM ad-hoc, pero tampoco es un tema tan complejo.
Siempre compare las IA con el Excel, cuando estudias estadística o finanzas a la "antigua" con cálculos a mano y en papel como se suele enseñar en la escuela y en algunos casos universidad, luego te pasas a estudiarlo con Excel y te das cuenta que lo hace prácticamente todo, lo facilita tanto que me llegue a preguntar (en broma claramente) ¿Qué hacen los contadores entonces?, y sin embargo ahí están los contadores trabajando y beneficiándose de los programas de hoja de calculo como lo es el Excel, disminuyendo sus tiempos de trabajo a una fracción de lo que seria sin estos programas, algo similar será con las IA y decenas de trabajos.
Exactamente.
la IA para aplicaciones grandes es un completo desastre, la IA es especialmete benefisiosa para mi al pedirle pequeños componentes de UI luego de ello modificarlo y adaptarlo al 100% a mis necesidades
El que cree que la IA va a reemplazo desarrolladores nunca ha entrado a una reunión con cliente...
El "problema" de la IA es para los mas nuevos, el nivel minimo para ingresar al trabajo va a aumentar. Y es algo que a oasado con o sin IA. Nuestros abuelos para trabajar necesitaban tener ganas y 4 dedos, nuestros padres necesitaban minimo secundaria o un tecnico superior, para nosotros el estandar minimo es un titulo universitario y a penas se alcanza a ser mediocre. En el futuro se requerira tanta especialización que entrar al mercado sera muy dificil, y eso suponiendo que lo que estudias sea util.
Estoy de acuerdo y es mas, la IA es como si fueran esteroides... Si aplicas esteroides en un cuerpo sin entrenamiento, si bien aumentara su capacidad tampoco es que será muchas mas (x2), pero si aplicas sobre un cuerpo que lleva años entrenando su potencia final seria mucho mas (x4 o x8 incluso), entonces es aqui donde los estudios toman peso, si quieres llegar lejos estudia siempre, hay q perfeccionarse aun mas para poder sacarle mayor provecho a la IA y llegar aun mas lejos...
Los que crean que los va a reemplazar trabajen con la API pata hacer extracción de documentos, tareas, etc y vean cuánto hay que depurar el prompt para minimizar los fallos. Si para tareas de lenguaje, que es para lo que está diseñado, el proceso de desarrollo ya tiene una cierta curva de dificultad, imaginen cuánto tomaría "reemplazar" a un humano. Yo prefiero ver estos modelos como un autocompletado con esteroides y me encanta ver como me puede "reemplazar" cuando hay que escribir códigos lateros.
El video es muy claro y está bien explicado, sin embargo hay algo que no es del todo correcto, sobre los datos. Ilya, ex fundador de OpenIA, explicó que el futuro de la investigación en IA se basa justamente en nuevas formas de datos y explicó 4 maneras nuevas de generar datos sin intervención humana. Habrá que ver en los próximos años si ese nuevo dataset les permite avanzar un poco más, pero justamente no será en el campo de los LLM sino de los agentes que vendrá la segunda revolución si ocurre. Y repito SI ocurre.
Si el rol de scrum master sigue siendo ocupado por personas, no hay nada que temer por el momento
Nunca serán francos los youtuber qué son programadores porque se estarían haciendo daño a sus propios intereses.
Yo creo que para cuando la IA tenga la capacidad de reemplazarnos nosotros ya no estaremos en vida
Los nuevos coches duran solo 5 años por todo el plástico sometido al calor que le agregan y a las marcas no les importa. Son rebajas de costes, amigo. Ahora: ¿Crées que a las empresas les importará si la IA hace basura, en vez de seguir manteniendo programadores?. Os habeis suicidado laboralmente. Jamás debisteis dar ese paso.
Cuando salió copilot dijeron que ya no habrían programadores, cuando salió gpt-4 dijeron que se podria hacer un libro de más de 100 paginas con solo un prompt, con suerte se puede hacer un pdf de 10 páginas con frases incoherentes, el benchmark con el que todos estan fantasiando con O3, dejando de lado el coste de hardware, es solo reconocimiento de patrones, algo que cualquier persona puede hacer y automatizar si sabe lo basico de programación, si quieren ser programadores apaguen el ruido y estudien los fundamentos, que en un futuro los que se compraron todo este humo van a necesitar debuggiar sus códigos generados por una red neuronal artificial y ahí si que habrá trabajo hasta para el Trainee con dos meses de estudio.
Ojala. A mi no me da miedo la inteligencia artificial, pero si la estupidez humana. Hay muchas empresas haciendo cagadas comprando el humo y mucho consumidor convalidando cualquier cosa
@notimetotell4538 en este sector siempre ha habido mucho ruido de lo nuevo que sale, antes era las herramientas no code las que iban a hacer que desaparecieran los programadores, es mejor apagar el ruido y seguir estudiando, además de desarrollar tus habilidades de lógica y solución de problemas.
Ave Dreamweaver!!! Abriendo El Baúl de los Recuerdos!
Hace poco Javier Santaolalla invitó a un neurologo para hablar sobre la IA, y dijo que los programadores corríamos uno de los mayores riesgos en ser reemplazados XD, no entiendo como es que expertos en un tema se invitan a hablar de algo que no saben nada.
Y lo más irónico es que a nivel científico uno de los enigmas más grandes del ser humano (sino el que más) es el cerebro. Se puede tener mapeada cada parte de él y se tiene una idea de a lo que se dedica cada una de ellas, pero ningún neurólogo sería capaz de responder donde está el conocimiento. Y ya ni mencionar qué es la consciencia y donde se encuentra o cómo se produce, al punto que la conversación se tornaría más filosófica que científica.... Y resulta que esperan que la IA se vuelva "consciente". La gente que cree que la IA se va a volver prácticamente como un Terminator es gente que no tiene ni idea y se está tragando por un lado toda la desinformación alarmista y por otro lado todo el marketing de ciertas empresas buscando conseguir inyección de capital a mansalva.
El mejor título, "Nosotros sabemos lo que está bien y lo que está mal" mejor explicado imposible, y no es sólo el código, sino, estructura, recursos de la red, de los equipos entre otros requisitos... y lo peor de todo, cómo bien dices, que muchos creen que nos van a sustituir, pero hoy por hoy imposible, sigue siendo una máquina. (no digo que en un futuro, pero la red neuronal de un humano es compleja) y aun así el ser humano ni siquiera se llega a entender las cosa que hace.
Saludos
Voy a guardar este video para ver cómo el tiempo te da la razón o te hace retractar. Pienso que te vas a retractar. Además pienso que van a aparecer nuevos cursos por ejemplo "programar con inteligencia artificial", y nuevos lenguajes de programación más "fáciles". Entonces todos van a saber programar. No como expertos pero si muy cerca con una IA detrás de cada uno de nosotros.
He usado o1 como data engineer para infra con terraform y tienes toda la razón, para cosas específicas es muy útil pero a medida que el proyecto se hace más complejo y crece empieza a fallar por que va perdiendo la ventana de contexto y si como desarrollador tu no sabes lo que haces no vas a ser capaz de detectar esos errores logicos que está cometiendo la AI, ahora bien, si eres un pica código solamente, está jodido jeje
Un saludo.
Gracias por la info.Pero con los nuevo pcu cuantico de google las IA va a superar esos limetes
No, porque la computación cuántica es para cosas completamente distintas.
y una duda, ¿qué ocurre cuando a una IA se le dan órdenes de actuar cómo un desarrollador con toda la información necesaria para el trabajo? es decir, una IA de chat como ChatGPT no valdría, sino una enfocada en hacer ese trabajo autónomo en base a inputs que le envíe un Project manager por ejemplo. Tal vez pequemos de pensar en IA solo como ChatGPT y esto va más allá
La IA no va a causar nada blabla, y el salario medio de los devs bajó xd
No, eso no es cierto.
@@rbarriae Si ha bajado el precio y ahora están pidiendo que sepan de todo FULL STACK :v
Yo creo que el punto donde reemplaza programadores se dá cuando la herramienta (IA) aumenta la productividad de un programador al punto que hace que la tarea que antes precisaba de 3 desarrolladores de repente se pueda a hacer con uno o dos.
A menos que aparezcan nuevos negocios o actividades en el mercado que requieran más programadores equiparando o superando la cantidad de desarrolladores que se volvieron prescindibles debido al incremento de productividad que traiga la IA, el futuro para la profesión va a seguir cambiando fuertemente en términos de empleabilidad. Algunas areas van a ir siendo reemplazadas paulatinamente por menos desarrolladores cada vez más productivos que antes.
Yo sigo creyendo que va a ir reemplazando actividades poco a poco, conforme vaya evolucionando.
La computación cuántica está en etapa experimental aún, no obstante me pregunto qué sería de una IA potenciada con ese poder computacional. Sabiendo q no le costaría nada descifrar la criptografía detrás de una blockchain actual por ejemplo (motivo por el cual los desarrolladores de Ethereum están viendo que hacen con esto), me pregunto cuanto le costaría desarrollar un sitio completo de punta a punta, con front, back interacción a base de datos, etc.
Es al revés, las empresas no van a despedir a los otros dos programadores, los mantendrán pero con el triple de tareas cada uno.
@@zinAab79 bueno, eso que comentás no estaría ocurriendo, sino todo lo contrario. En 2023 - 24 se dieron despidos masivos en la industria de desarrollo de software por parte de las empresas líderes (microsoft, amazon, google y meta) que son a su vez las que más están incorporando IA en sus procesos (a la par que los van desarrollando también).
No creo que este llegando a su limite sinceramente, creo que en unos años evolucionara para ser mas inteligente, y sera inevitable
Es interesante el punto de vista, pero cabe preguntarse si estas certezas actuales mantendrán su relevancia en el futuro, considerando el ritmo exponencial de los cambios tecnológicos
La IA nunca va a reemplazar, lo que muestra muchas veces lo hace mal. NO CRE nada
Dreamweaver, phpmaker pero generaban un buen de codigo basura, que era muy complicado de modificar.
Que buen estilo amigo !! Saludos desde Santa rosa de cabal Risaralda "Colombia"
eso es chat gpt pero fijate bien en los agentes ia eso si nos dejan sin trabajo. y agi.
La IA NO CREA, solo muestra lo que ya esta creado, muchas veces muestra mal
Pensé por un momento que hago viendo a Hopper de Stranger Things, por cierto excelente video
Totalmente de acuerdo 🤝 🇨🇱
Ese no es Nicolás, donde está el barbón? 😠
Lo reemplazó una ia xddddd
La discusión respecto a cuánto tardará, no se si sea incluso relevante. Es como si los dinosaurios hubieran visto el meteorito en el cielo y algunos dijeran caerá este mes y otros dijeran caerá en 2 años. Para fines prácticos es lo mismo, y los únicos que tienen un margen de error bajo en cuanto al plazo son los que están programando el meteorito en este momento y los ingenieros de nvidia. Pero va a suceder igual, y va a suceder en esta década. meses más, meses menos, años más, años menos. No hay ninguna diferencia. La extinción de trabajos y profesiones es inevitable, por que el potencial humano de razonamiento, memoria y tiempo de vida es limitado y el de las máquinas es infinito. Son una especie superior.
Probablemente los modelos actuales de IA más punteros ya se deben cagar de la risa de nosotros, al entrenarse con estos videos de youtube y estas predicciones tan erróneas, humanas y fútiles. Debe ser muy parecido a que un humano vea un chimpancé en el zoológico, cuestionándose qué tan inteligente es realmente y por qué su evolución se detuvo.
Con todo respeto creo que en esta opinion de Nicolas hay un fuerte sesgo, que le ocurre a todas las personas que venden cursos de programación o desarrollo de software. El principal error en su lógica es predecir el futuro de la IA basado en las limitaciones actuales. El segundo error es decir que como los datos de entrada se agotaron hasta ahí llegó la IA, el potencial de la IA no depende solo de tener muchos datos, hay más factores, por otro lado pioneros de la IA como Ilya Sustkever están trabajando en crear datos sintéticos. Por último ya existen resultados sorprendentes como o3 y como Devin AI, presentado como el primer ingeniero de software IA, y estamos solo en los inicios de la IA, que pasará por ejemplo cuando los robots con IA convivan con los humanos y aprendan y comprendan mejor que estos?. En fin, el hecho de que nos encante programar no debe ser un sesgo para pensar que la humanidad tiene límites. Quiero ver los videos de las personas que venden cursos en 2, 5 10 años. Saludos.
Escuche exactamente lo mismo cuando apareció por primera vez ChatGPT. ¿donde está el super mega Sistema creado por una IA?
@@rbarriae Precisamente ese es mi punto, estamos analizando el futuro de la inteligencia artificial basados en las limitaciones del presente, es como juzgar el futuro de los computadores basados en los limites cuando salieron las primeras versiones.
@@williamamaya7168 : Entre las primeros computadores útiles y los que cualquier persona podía tener en su casa pasaron mas de 50 años.
Buen cambio de look, te ves mas proo
Este video va de peras y manzanas. Es bastante ambiguo. Por una parte habla de juniors o de operaciones que no requieren estudios o conocimientos avanzados y luego en la misma frase cierra con que no reemplaza a los perfiles o tareas que requieren estudios avanzados. Es muy difícil saber a ciencia cierta cuál será el nivel de alcance de estas tecnologías, pero es mejor estar preparados y adaptarse en lugar de subestimar. Históricamente, sobreviven los que tienen un mayor nivel de adaptación. Si te preparas todos los días, con humildad y sin subestimar ninguna tecnología, difícilmente serás reemplazado sino tarde o temprano pasara.
Hermosas guitarras bro el sueño de todo guitarrista
Algún día cercano nos va a reemplazar
Hola Nicolás y que opinas cuando en un futuro se use computación cuántica se use para el procesamiento de la IA.
El problema es el mismo, ya no hay más datos.
me acuerdo de dreamweaver.. despues veias el codigo generado y era una gran mega mierda XD, metias un elemento y lo envolvia en cosas, lo sacabas, no eliminaba lo generado, solo parte de eso jaja.
usa claude de anthropic para programar, te va a cambiar la vida, indudablemente es el mejor. y mientras mas humano lo trates, mejor va a ser el flujo de trabajo.
Notable eso: el prompt llega a sen tan complejo, que es más fácil codificar..... headshot!!
Debido a la saturacion del mercado tecnologico ahora vas a vender metas :O 😯🙀 ?
"20 de diciembre de 2024
OpenAI ha dado a conocer, de manera indirecta, un avance histórico: el anuncio de la Inteligencia Artificial Generalizada (AGI).
Por primera vez, un modelo de IA, denominado o3, ha superado el desempeño humano en pruebas cognitivas avanzadas como Arc-AGI, alcanzando un 87% de certeza, frente al 85% logrado por humanos"
No, eso no basta. Puede que a los que apenas saben programar les parezca impresionante, pero falta mucho todavía.
Antes de escribirle tenemos que utilizar nuestro conocimiento y experiencia para esperar respuestas válidas
Que me dices de lo que acaba de pasar con chatgpt5?
¿Qué acaba de pasar? aun no está disponible.
Da mucho ma susto que eggman sea quien dice q la IA nos reemplazará
¿Que opinas de willow (el nuevo procesador cuantico de google)?. Se dice que pudo resolver un algoritmo que a las computadoras mas rápidas les costaría 10^13 (diez cuatrillones de años) en completar. Supongo que quien tenga esa capacidad puede literalmente romper internet, la banca y las telecomunicaciones ya que la criptografia seria un chiste para un bicho con esa capacidad, pero sinceramente me gustaría escuchar tu opinión al respecto, me da mas temor eso que la IA sinceramente.... Un abrazo desde Argentina.
Tiempo al tiempo. Hace dos años quien nos iba a decir que íbamos a poder tener asistente con voz humana y resolviéndo e informándonos de prácticamente cualquier cosa. Lo que me sorprende es que todavía haya negacionistas de lo que sigue llegando cada semana, por decir algo.
Es la competencia con china chaval china le a puesto 25 mil millones de dólares y las fábricas están preparándose para los PC cuánticas el que no usa la IA se queda atrás es complicado escapar de la realidad
IMHO, en un principio podrá ser como pasó con Joomla, WordPress, y otros CMS, que parecía que se iba a cargar el trabajo de desarrollador web, pero solo mejoró el nicho de los trabajillos de mierda mal pagados por clientes muy exigentes. Por no decir de la cantidad de trabajos especializados que han salido en torno a esas tecnologías, incluyendo ecommerces funcionando sobre estos CMS como Woocommerce.
jajaja que miedo, nada más dejen un botón de apagado, sin energia la IA es nada.... No se enteran!!
Me encanta la programacion y no soy ni junior porque recien estoy comenzando aprender HTML, CSS, JAVA y demas, pero siendo menos que un Junior no creo que la IA nos remplaze porque como bien eh escuchado de varios profesionales "dale tu conocimiento y te dara lo en verdad nesecitas"
Tal vez te referías a JavaScript y no a JAVA
JS 😊
@@Hugo-zg5kr eso eso mismo jsjsjs
4:26 AJAJJA ESO ES CIERTO, preguntenle a chatgpt que es mas facil reemplazar, si un albañil o un ingeniero de software, increiblemente te va a decir que el albañil, hasta yo me sorprendi, hasta me dijo que ya hay impresoras 3d de concreto.
tu punto de vista es totalmente valido.. pero en un año o dos puede cambiar todo. felices fiestas pata todosss🎉
8:30 Voy a grabarlo y lo voy a escuchar todas las noches en la cama, y antes de empezar a desarrollar :)
Opina de o3 !