ひも理論を説明- 本当の現実の姿って？

[@kurzgesagt_jp]

ストアでグッズを購入したり、PATREONに登録して、どうぞKurzgesagtを応援してください。
Shop: kgs.link/shop
Patreon: kgs.link/patreon
ありがとうございます！

[@まめ-b7j]

アニメーションにも解説にも感動しました。物語という表現に鳥肌が立ちました。

[@jiroyamashita505]

アニメーションすごい🥳

[@vvTuner]

宇宙がひもで出来ているっていう説ではなく
宇宙の物質を仮にひもとしたときに見えてくる数学や量子物理学の世界の話なんですねー
どうひもとくかってワケ

[@yong_yong369]

座布団2枚！

[@hs-cd3eu]

どの動画も本当にかわいい🥰💕🎥
この動画を作っているチームが鳥というところも
このチームは
アニメーションも理論も説明の仕方も天才的すぎる🎯

[@linoal13f]

物理学者が何に悩んでいるのか、難しさがとっても分かりやすい

[@スーパーパリピ陰キャコンプレックス丸]

ワクワクするなぁ😮

[@JMPT]

Kurzgesagt Nice 🪢

[@すぴせくのへや]

振動でこの世界は出来上がってるんですね！素粒子の奏でる音楽の中に生きているような

[@supermadaooooo]

1:41
ここすき

[@ryuukarinn]

なぜ数学を学ばなければならないかの一つの回答ですね。数学の強力さがよくわかります

[@ravenstilldeadly0]

This content is so beautifully showing us how great japanese is.❤

[@Erickonlive]

japan? Kurzgesagt is german

[@ravenstilldeadly0]

@@Erickonlive Kurzgesagt has his japanese channel

[@Erickonlive]

@@ravenstilldeadly0 they have various localized channels bit the main is german

[@harus4035]

もっと伸びていい

[@yu-minn.]

やばい　超おもれぇ

[@aki_kaze]

何もできなくて、ごめんなさい
とてもすばらしい、わかりやすい動画でした
何もできないので、高評価、コメントを残しておきます

[@クルーズ-o8p]

ヒモが回ると言うことはブラックホールは吸い込まれる「－」光同士がぶつかると反時計回りなので「+」渦同士を重ね合わせると？

[@rukiii4444]

言語学の生成文法理論も視覚的にわかりやすく教えて欲しいです

[@bokichi62]

ホストから説明されて納得した。ひも理論では借金まみれになる。

[@sweetdurt2143]

科学と日本語学習に興味のある外国人
👇

[@ravenstilldeadly0]

あなたもそうなの?

[@sweetdurt2143]

@@ravenstilldeadly0 はい

[@ravenstilldeadly0]

@@sweetdurt2143 じゃあ, 一緒に頑張りましょうね。

[@sweetdurt2143]

@@ravenstilldeadly0 こうしよう。あのさ～、君は量子物理学學んでる？

[@ravenstilldeadly0]

@@sweetdurt2143 学んではいないけど、興味深い話とは思っている。

[@金の玉-q7n]

3:29 ぶっ壊れたんかとおもったわww

[@miru-ki]

3:00 ここからもう意味がわからない

[@-tunacampus5607]

ゼルダの採用率高いよな

[@HIROPON0618]

彼女のヒモです。。。
早く就職しないと。。。

[@LwOwJ]

動画のレベル高すぎるやろ

[@エビシン-n2b]

そっちのヒモか〜い！

[@user-nomisan]

ダメだ…何言ってるかさっぱりだ…
素粒子が見えないけどそこにあるはずってとこまではいいんだけど、それがどんな姿してるかわかんないから空間の一点として扱おうだの、重力云々で不都合だからひもの形にしようだの…多分私のこれも間違って理解してるんだろうな。頭いい人はすごいや

[@醤油が行く]

すごい基礎的な質問で悪いんだけさ.......素粒子って見えないんだよね？ならどうやって素粒子があるって発見したのさ？
意味がわからないよ......「素粒子がある」って言った後に「どんな形、どんな形質かわからない」って、じゃあなんで「素粒子がある」ってわかるのよ？
どんな形かわからないほど見えないなら、そもそもあるかどうかすら見えてないでしょ？
これって私の頭が悪いだけ......？

[@nakajiimanakajima]

スーパーカミオカンデで調べてみて

[@harufrankie2544]

素粒子を人間に例えると、ある原子一個を形作るのに人と人が複数人で手を繋いでいて、それが核分裂で別の原子になる時に手を繋いでいる人数が増えたり減ったりしているのが、足跡やら汗やら僅かな手掛かりで何となく分かったみたいな感じかな？
でもその人個人を光を当てて見ようと思っても小さ過ぎて、どんな顔してるのかどんな服着てるのかどう動いてるのかも分からないし、そもそも光がまともに当たらずにスルーしていく…
だから「さっきここらへんに人がいたっぽい」「計算上ここには人が◯人いるはず」とは言えるけど、「今ここにこんな人相でこういう服装の人が立ってます！」と断言出来ない。
鑑識官が指紋を見つけて色々調べて「犯人はここでこういう行動をした」と証明する感じに近いかも？
物には必ず質量や運動量などの情報があって何かしらの変化や痕跡を残していくので、その数値をもとに存在の証明は出来るけど、実際に肉眼で細かくは見れない…考えるほどもどかしいですね🧐

[@nozome-jin]

理論的に予言できるんやで

[@HClO2]

「素粒子があると仮定することで多くの物事がうまく説明できる」ことを物理学の世界では「素粒子は存在する」って言うんだと思う。これは素粒子に限らず全ての物は「そう考えると上手くいく」ってものを「存在する」と考える。そもそも「人間の眼」というずいぶんと限られた観測装置だけで決まるような話を物理学はしていない。

[@くまじょ-q9b]

その辺りも知りたいね

[@electronicgenerator]

不確定性原理の説明は誤ってますよ。

[@kaj694]

系では？

[@user-up9ig2to3y]

にわかだからよくわからんけど、不確定性原理が多分現代の考え方と少し違う

[@湯呑みくん]

[@4crown290]

本代まで長い