KLIMAT-TEOKRATIN: Varför miljörörelsen blivit en religion
HTML-код
- Опубликовано: 15 сен 2024
- Miljörörelsens retorik har under det senaste året skruvats upp allt mer. Den framtidsvision man företräder förutsätter i allt högre grad TRO än kunskap. När trossatser legitimerats är kätterianklagelser nästa steg.
Med avstamp i detta vill jag idag diskutera hur den gröna rörelsen uppfyller allt fler kriterier för att kunna klassas som en religion, och varför teologi är ett sämre redskap än teknologi för att vårda klimatet.
STÖTTA MIN VIDEOPRODUKTION:
🥇 Stöd mig via Patreon:
/ henrikjonsson
📞 Stöd mig via Swish: 1234 12 75 02
🅿 Stöd mig via PayPal: henrik@henrikjonsson.com
KÄLL-LÄNKAR:
Expressens influencers:
www.expressen....
Greta från Davos:
uvell.se/2019/...
Miljöpartistisk faktaresistens:
ekonomistas.se...
Surt regn:
slate.com/tech...
Aftonbladet intervjuar Roy Scranton:
www.aftonblade...
FN:s senaste stora klimatundersökning:
www.ipcc.ch/sr15/
Höghastighetståg undersökning:
www.lalica.net/...
Henrik Jönsson är nog Sveriges bästa/viktigaste RUclipsr! Äntligen får man lite nyans i den ensidiga klimat(ångest)debatten.
Tack snälla! Vad kul att du uppskattade min video!
innstämmer
Ok Henrik, vad sägs om att nu klargöra för vad vetenskapen och forskarna faktiskt förutspår kommer hända inom snar framtid om vi fortsätter på detta spår? Att bara diskreditera ett seriöst problem utan att kontra med hur det faktiskt står till gör ingen någon tjänst.
(postade detta i en tidigare kommentar egen men vill att det ska synas).
En domedagsprofet, prof. George Borgström, larmade på -60 talet om att allt grund- och sötvatten skulle försvinna så att vi alla skulle dö av törst. Detta i tillägg till alla andra domedagsprofetsior som vi fått alltsedan biblisk tid.
Mycket bra sammanfattning och analys av de olika domedagsalarmen vi fått oss till livs, Henrik.
Det här är ett område som jag som en hemsk bilkörande och köttätande människa, vill fördjupa mig inom. Så tack för att du öppnar den dörren Henrik.
Jag är annars omgärdad av dygdhetssignalerande domedagsvegetarianer så jag har haft en rätt så ensidig bild av situationen.
Äntligen en förnuftig röst i miljödebatten. Tack Henrik Jönsson :)
Tack Marcus Almeida Berglöf ! 🙏🏻
Jesus Kristus:
Global climate change is not a problem My children. It is not, as big, of a condition, as what mankind’s hearts, have become: Icy cold, with no ‘real love’ for their Creator any longer. The only choice left for them, is a curse: Cursed is humanity, from this day forward; And cursed, is the Earth, upon which they live; And cursed, are their synagogues, churches, and mosques; Cursed are their governments, and their government leaders; Cursed are their ways before Me; Cursed, are their livelihoods; Cursed are their jobs; And cursed are their morals; And cursed are they, when they lie down, and when they arise; And cursed are they, all the day, long.
www.testimonyofthetwowitnesses.com/120503.php
Vad i det här är förnuftigt? Jag förstår verkligen inte.
Strålande, som så många gånger tidigare! Träffande, underhållande och informationsgivande. Svårt att slå!
Tack snälla Martin! Vad kul att du uppskattade den!
Lördagsmorgonens höjdpunkt! Bra Henrik, du behövs!
Tack Andreas! Jag är så hedrad och glad över att få vara en del av din lördagsmorgon! :)
Inte mycket som går att lita på nu för tiden, förutom att skatten dras och att Henrik laddar upp en video på lördagens morgon/Förmiddag =D
Jag upptäckte denna kanal igår, jag har känt mig så ensam då jag går en utbildning med extrem vänster propaganda och är omgiven av folk som lutar lång till vänster (deras politiska inställning är dock inget problem för våran vänskap men det är lite tråkigt att inte ha en enda vän/närstående som resonerar som jag). Jag är ett stort fan av fakta och logik och jag uppskattar verkligen dina videor, keep it up :D
Ingen bra helg utan en video på Lördagsmorgonen! Grymt!
Tack Tobbe, vad kul att du tittar! :)
Du lägger ännu i en högre växel. Grymt bra video. Man märker verkligen att du jobbat hårt för att leverera hög kvalitet i alla tänkbara aspekter. Bra jobbat!
Helt suveränt! För varje video blir kvaliteten bara bättre och bättre! Att lämna denna religonen var en märklig upplevelse.
Tack Henrik ! Information i klartext som alltid. 👍
Tack Lisa! 🙏
Bra, mycket viktig och sann video!
Tack återigen Henrik. Din retorik sammanställer mina tankar de senaste 10 åren på pricken.
Receptet på hållbar utveckling är kapitalism, innovation och teknologi. Inte "Hans" och Greta.
Tack Hannes!
Bästa avsnittet jag sett på din kanal. Tack!
Tack Mikael Gustavsson ! Kul att du uppskattade den! 🙏🏻
det var det sämsta imho :D.
Jättebra video Henrik, och världens nog renaste kavaj dessutom.
Henrik Börjar bli dags för dej att ta klivet in i politiken du får min röst. Huvudet på spiken som vanligt. Tack för mycket bra avsnitt
ja och likt en politiker så missrepresenterade han sitt motstånd skickligt :D.
Så börjar alla politiker. Tills de blir frestade och berusade av makten och härligheten, och tills slut blir som de politiker de en gång fördömde. :-/
En av lösningarna till det kan vara s.k "term limits", och att vi gräsrötter engagerar oss mer i hur samhället organiseras. för det sker inte av sig själv.
Flott och skrämmande, avrundat med hoppfullhet. Snyggt, HJ. Tackor, bockar, delar!
Tack själv Ola!
Henrik Jönsson med Robocop, Megatron och Cthulhu. Såklart man gillar :D
Jäkla King-kvartett!
@ Verkligen!
Dank, Henrik voor je perfecte uitleg, we zullen die hier in Brussel laten horen en verspreiden,,,,
Det är intressant att botemedlet för alla miljökrämpor alltid är samma sak.
Mer skattepengar och färre motfrågor.
Tack för att du nyanserar det vi upplevt under lång tid.
Förr krävdes det erfarenhet för att få bli politiker.
Vanskött och känslostyrt numera.
Tack för alla dina informativa och intressanta filmer. ☺️
Tack för att du tittar!
@ tycker att du borde bemöta mer kritik istället för att bara tacka folk, det hade sett bättre ut. Nu ser det ut som du bara försöka skapa en kult som kan ge dig pengar. Lite som en religion ;). Hoppas du gillar referensen ;).
Tack för att du tittar. Jag är inte intresserad av pengar i detta projekt, det är förlustbringande. Det stöd jag får täcker en liten del av produktionskostnaderna så att jag kan fortsätta - men det mesta betalar jag ur egen ficka för. Hade jag velat tjäna mer hade jag helt enkelt slutat med videos och lagt mer tid på mina företag. De vanligaste frågorna jag får bemöter jag ett par gånger, men det är dessvärre tidsmässigt omöjligt för mig att ge utvecklade svar till alla som skriver.
I korthet tycker jag folk har gett bra feedback, och de har rätt i att både det sura regnet och ozonhålet hanterades genom en kombination av regleringar och ny teknik. Min poäng är att kritisera den apokalyptiska retoriken vilken jag uppfattar som kontraproduktiv.
Riktigt bra och skarpt i vanlig ordning. Det är så här det ser ut när kunskapsspridande sköts av intelligenta, där åsikter och argument är baserade i logik, fakta och förnuft. Inte empati och känsla.
Underabara videor att vakna upp lördag morgon till :D
Jag börjar alltid med att trycka gilla innan jag ser HJ
Jag är djupt hedrad av att ha fått ett sådant förtroende!
Samma här! Blir aldrig besviken heller. Dessutom kan jag från soffan bara dela videon och låta Henrik föra fram mina åsikter :)
Helge Smutt får väl avlajka då...kommer iof aldrig ske..när det gäller så viktiga saker som röstning tänker jag mig noga för.
Alltid förnuftets röst, fortsätt leverera så skall jag fortsätta titta Henrik!
När jag på 90-talet engagerade mig lokalpolitiskt i miljöpolitiken, var den tidens krav att "Miljö-konsekvens-analyser" alltid skulle upprättas när det planerades för ombyggnad eller nybyggnationer.
När den retoriken om miljökonsekvensanalyser inte längre gynnade dagens miljö-marxistiska agendor - ser man aldrig de argumenten mer.
Det ligger mycket i denna approach - verkar vara samma modus operandi man tillämpat rörande klimatzonerna.
I Sundsvall där jag var aktiv och frågan kring översiktsplaner och Detaljplaner kom upp på dagordningen, var Miljöpartiet väldigt på om att miljökonsekvensanalyser skulle lyftas in i kommunens alla Översiktsplaner och Detaljplaner.
När det gäller Detaljplaner är miljökonsekvensanalyser obligatoriskt enligt Miljöbalken, medan kommunens Översiktsplaner är det frivilligt. Eftersom att Översiktsplaner är till för markanvändning och Detaljplaner är bindande.
När frågan var som hetast att etablera Vindkraft på 90/00-talen, yrkade jag att alla större anläggningar skulle inordnas under Detaljplaner och inte som enskilda Bygglov. Detta var Miljöpartiet helnöjda med till att de insåg att det nästan blev omöjligt att etablera Vindkraftsparker nära Sundsvalls tätort. Enhälligt Kommunfullmäktige antog den ordningen.
Tack vare det räddades Sundsvall från enorma Vindkraftsparker nära tätorten. Jag tror att många fler kommuner följde efter... Efter detta hör man aldrig krav om Miljökonsekvensanalyser.
Tack Henrik för den har video. Jag har uppdaterad mig och ska dela videon med min dotter som studerar på gymnasium.
hon kanske kan informera dig om skillnaden mellan global warming och climate change, och att båda sakerna existerar och händer :). Samt vad växthuseffekten är :P.
Du bedriver mycket viktig metapolitik. Du är även en frisk fläkt. Keep it up!
Stort tack, Henrik :)
Dock ligger den syntiga plingplongmelodin lite för högt i nivå för mitt känsliga musiköra. Hade hellre hört dig bättre.
Allt gott :D
Många kreatörer gör bra saker, även 10/10!
Men Herr Jönsson, du har "the golden touch", på begäran av klimatet, sluta aldrig med det du gör
Bra !🌹🌹🌹
Överbefolkning och bristfällig bildning med alla dess följder är vårt största problem ...
FANTASTISK!! Tack Henrik! :-)
Väldigt bra förklarat och du har gjort din efterforskning. Dock saknar jag känsloaspekten, dvs att många av miljötomtarna drivs av sina egna känslostormar snarare än fakta.
Startar med att dela på Facebook, gilla på RUclips, sedan absorbera informationen som en disktrasa. Än så länge har jag inte behövt ändra på den ordningen. Tack Henrik!
Tack för komplimangen och förtroendet, Jim!
My man! Ytterligare en klockren och välartikulerad video. Keep up the good work sir!
Tack Shaq 1337 !
Tack för ännu en intressant video! Du är som en till Marcus Oscarsson (TV4). Älskar att götta mig i dina analyser som spräcker hål på etablissemangets tunna ballonger.
Tack för din fina komplimang, vad kul att du gillar mina filmer!
Riktigt stilig! Så snygga kläder! 😍
Tack, jag är mycket nöjd med kavajen, den är skräddarsydd av Vicuna Lore Piana-ull och har en fantastisk lyster i verkligheten!
@ Du är alltid välklädd och tilldragande i dina videor men jag tycker att den här kombinationen av skjorta, slips och kavaj var något utöver det vanliga! Så snyggt! Lystern från den läckra kavajen syns i videon också men jag kan tänka mig att den är mer framträdande i verkligheten! Jag vill också säga att jag verkligen gillar din kanal och dina videor! Att du uttrycker samhällskritik så genomtänkt och med ett så stort ordförråd med inslag av både poesi och komik är verkligen attraktivt! Även om jag inte håller med dig fullt ut i alla moralfrågor så står jag med dig i det mesta. Tack för den tid du lägger ner på att leta fram, analysera och presentera samhällsaktuella problem samtidigt som du uppmuntrar människor att tänka själva och våga uttrycka sig i vårt land, samtidigt som pk-media, uppbackade av regeringen, vill tysta ner alla oliktänkande genom att lägga “censur” som en halothan indränkt trasa över munnen på folk! Fortsätt frimodigt framåt, du behövs!
En av dom bästa talaren man hört! Skulle va en dröm att ha dig på kanal 1 istället för propagandamaskinen svt.
Hur blir man inte galen i dessa tider egentligen när alla val politiker gör förvärrar vår framtid.
Tack! De etablerade journalisterna är nog dessvärre inte speciellt välkomnande för min sort.
I sommras var det så varmt att man ifrågasatte om vi aldrig skulle se snö igen. Idag - *aldrig skottat så mycket snö förr*
Vem mins inte peka oil. Vart tog den vägen?
Underbart att höra en man, alltid en man, som vet allt om allting och ALLTID har rätt! En som lärt sig tillräckligt lite för att vara säker på allt!
(Oj, då! Detta vara kanske inte en respektfull kommentar.)
Naturligtvis delad, sällsynt nykter analys!
En tanke är att man skulle kunna montera dit solpaneler på alla hustak.
Genom det så behöver vi människor som lagar och tar hand om solpaneler då har vi skapat jobb.
Tack Henrik Jönsson
för en bra video.
Du är bäst Henrik Jönsson!!
Tack!
Vilket fantastiskt manuscript! Det går nog inte att uttrycka detta på ett bättre sätt.
Jag skulle önska att man kunde tvinga alla miljöpartister att se denna.
Ett bra exempel på hur marknaden trumfar aktivism är utvecklingen av tvättmedel. Dessa är idag både effektivare och mer miljövänliga, än tidigare. Detta har marknaden skött på egen hand, utan lagstiftning.
hade det hänt utan miljörörelsen dock? miljörörelsen handlar ju till stor del om att skapa opnion hos folket för att lägga press på företagen (och politikerna) att bli mer miljövänliga.
Som vanligt en lysande video. Även om Henrik uttalar Cthulhu fel :)
Haha! Hur säger man det?
@ ruclips.net/video/rKQMBYYIrSU/видео.html
Alla borde se dina videor!
Appappapp, allvarligt faktafel. Sunblock 5000-reklamen är från RoboCop 2 (1990) regisserad av Irvin Kershner. Rätt ska va rätt :)
Oooh! Är det sant? I så fall tackar jag dig av hela mitt hjärta för rättelsen!
Snälla få dina tänder fixade.
Annars bra budskap. Håller fullt med.
Vilken idiotkommentar.
Du är tigerns öga hela tiden. Jag förstår inte hur hur du kan du har så bra koll. Jag är betydligt äldre än du men du har möjligheten att gång efter annan i dina upplägg, förstå, inte bara veta vad som skedde, för din analys .är..så.. jävla bra. DU är bäst just nu, det finns ingen ingen konkurrens.
Tack för dina fantastiskt uppmuntrande ord, jag behövde verkligen den skjutsen precis nu!
ruclips.net/video/btPJPFnesV4/видео.html
han hade väldigt dålig koll på termerna växthuseffekten, global uppvärmning och klimatförändring och dess historia dock.
Ja eller så säger han bara det som du vill höra för att det passar din teologi eller övertygelse. Rent faktamässigt har att dock fel om mycket, ett exempel är miljözoner som inte är ett klimatpolitiskt styrmedel utan för en bättre folkhälsa. Vi har tex räknat på hur många barn som skulle slippa få astma. Vi trodde dock att det var ett bra nog argument utan att räkna i ekonomiska termer...
Mycket bra igen bästa Henrik Jönsson, dig kan man lita på
mja, lite inte på hans framställning av väthusefekten, lobal uppvärmning och klimatförändring.
Henrik, Aron, Navid, Hanif med mera är SJUKT viktiga för Sverige!
Så rätt. Stort tack!
Tumme upp för denna video.
Tack Henrik även för denna Lördag.Jag delar och prenumererar dock har jag just nu ingen ekonomi som tillåter mig att sponsra.Men som du säkert har hört så får vi garantipensionärer påökt med 200:- nästa år,minus skatt blir det 140:-kvar då blir det fest och sponsring.
Bra video, som vanligt. Som utexaminerad miljövetare känner jag mig dock nödgad at tala om att ozonhålet aldrig har existerat. Det var snarare en förtunning av ozonlagret som det var fråga om.
Väldigt bra sagt!
Jag njuter. Någon som sätter ord på mina tankar.
Tack, vad kul att du gillar den!
En mycket bra video ännu en gång Henrik!
Väldigt bra video ännu en gång.
Mycket bra Henrik.
Tack!
Tack för att du finns!
Det du säger vid 5:26 om att begreppet global uppvärmning byttes ut mot klimatförändringar på 2010-talet är tyvärr en myt Henrik. Båda begreppen har använts under lång tid: ruclips.net/video/FBF6F4Bi6Sg/видео.html
Tänkte också referera till den videon, men du hann före :)
Tråkigt att Henrik visar på total ignorans här. Jag förstår att det kan vara svårt att sätta sig in i ett ämne på kort tid, som man kanske inte alls brytt sig om under hela sitt liv, men han borde kanske bredda sitt perspektiv lite, att faktiskt lyssna på de han kritiserar. Han kan ju ställa sig frågan varför IPCC har med just CC is sin förkortning. IPCC som grundades 1988 och i rapporten från 1990 iklim.cob.gov.tr/iklim/Files/eKutuphane/ipcc-1-assessments.pdf så hittar du inte frasen "global warming" i innehållsförteckningen men du hittar "climate change" 9 gånger om jag räknade rätt. Sure det finns i texten (sökfunktionen funkar inte felfritt så svårt att säga i vilken mängd utan att läsa igenom allt) men det som står i innehållsförteckningen är det som indikerar vad begreppet kallas.
@@xerxesphilea5413 men det va ju inte det han sade direkt, och de beskriver olika saker. Henrik säger typ "förr kallade man det global warming, nu kallar man det climate change".
Tveksam om ditt påstående är sant, marginelt på sin höjd: static.skepticalscience.com/pics/CCvGW.bmp
Alla myter om allt sådant här kan du läsa om här: www.skepticalscience.com/climate-change-global-warming.htm
Sen kan man ju diskutera vilka vi pratar om som använder orden global warming och climate change. Är vi intresserade av hur vetenskapen har pratar om det eller är vi intresserade av media eller gemene man?
Om du söker på global warming på google perioden 2000-2010 får du 4.2 miljoner hits. 7.3 miljoner för climate change. Gör vi samma för 2010-2019 får vi 56.8 miljoner för climate change och 21.7 miljoner för global warming. Så sure, från att ha gått till knappt dubbelt så mycket climate change användande 2000-2100 till knappt trippelt i 2010-2019 är ju en ökning med den mätningen, men knappast något som stödjer Henriks idé om att det har bytts ut och att det betyder samma sak.
Blev nyfiken på perioden 1990-2000:
"Global warming": 52 500 resultat
"Climate change": 139 000 resultat
@@xerxesphilea5413 Henrik gör ett påstående som vi inte hittar något som helst stöd för. Hur välvilligt man än vill tolka det han säger så har jag svårt att hitta en godtagbar ursäkt. Kan du hitta någon?
@@xerxesphilea5413 Problemet är att han lägger fram ett narrativ om att begreppet helt enkelt byttes ut för att uppvärmningen inte var lika stor som man tidigare hade trott. Dvs att man behövde byta begrepp för att miljörörelsen tidigare hade varit för alarmistisk och hade fel i frågan. Det stämmer inte. Båda begreppen både är och har varit lika korrekta att använda för olika aspekter av fenomenet under mycket lång tid. Climate change används bara mer av forskare numera eftersom det är en bättre beskrivning av fenomenet i sin helhet, istället för Global warming som endast fokuserar på förändringen i den globala genomsnittstemperaturen.
Smart och viktig video.
Tack!
Bra video som vanligt ! Hur många timmar får du avsätta för ett sådant här avsnitt ?
Visa detta för våra politiker. Skulle vara mycket intressant att höra deras reaktioner och kommentarer.
Tja du, jag skulle tro att de avfärdar mig som en högljudd populist som bäst.
@ Som tur var så kanske de kan göra kopplingen att anledningen till att försurningen inte är ett lika stort problem idag (vi måste fortfarande kalka vissa sjöar) är att vi gjorde något åt dem....politiker satte styrmedel och industrin reagerade med bättre rening...
Hej Henrik,
Tack för välgjord och genomtänkt kommentar till miljörörelsens religösa inslag. Jag lyssnade nyligen till Sam Harris diskussion med Nick Boström (rekommenderas) och blir lite skeptisk till den tilltro som du sätter till teknik och människans förmåga till rationella beslut. Lyssna gärna och kommentera.
/Max
Henrik Jönsson Du gör ett fantastiskt jobb! En fråga till alla: Är det inte dags att digitalisera valen (Bankid)? Fördelar/Nackdelar?
Jag är helt för digitalisering av valen, och även för ett rakt personvalssystem.
Som religionsvetare, teolog och "klimatförnekare" finner jag detta avsnitt mycket underhållande. Religion är emellertid ett begrepp med många definitioner. Jag vrider lite på mig när du ställer religion och förnuft, samt teologi och teknologi mot varandra, men jag förstår effekten du försöker uppnå. Durkheim har visserligen kritiserats för sin förståelse av religion ända sen sina dagar, men intressant nog finns det andra definitioner som hade passat lika bra in på miljörörelsen.
Klockren formulering Henrik: ”inte av snålhet utan av omsorg för ett positivt utfall”. 👍
Som vanligt hög kvalitet och genomtänkta friska insikter som man inte hör någon annanstans. Tack Henrik, det är ett lysande arbete du utför :-)
jobbigt att lyssna på med stressig musik i bakgrunden.
Viktig video!!!
Bra Henrik!!! Men har du tänkt på att din verbala kunnighet förstås av oss vanliga människor! Men för att en politiker som sitter på makten skall fatta det måste du nog gå tillbaka till det lite enklare DAGISSPRÅKET !!
Sant!!
Bra, Henrik. Som vanligt är du rätt på det. Får man fråga var du köpt den excellenta kavajen och slipsen? Mycket bra kombo.
Topnotch!
Tack Andre!
Förnuftets försvarare? Respektfull kommunikation? Vilka miljöåtgärder är det HJ tar upp? hittade konkret, eller har jag missat nåt?
Ha! Härligt, ett avsnitt om miljöhysterin som gudalös religion, då slapp jag tipsa om just denna problematik :P
Har redan genomskådat denna alarmistiska sekt/religion för ett tag sen och hade tänkt skriva en rad till Henrik om detta. Livet kom dock ivägen, men vad gjorde det? Great minds think alike!
Tack för videon, riktigt bra. Gav mig även några nya vinklar som jag inte tidigare tänkt på. Tack! :)
sen har vi väl samma alarmism från andra sidan. Hela ekonomim skulle ju dö ut om bensinpriset gick över 10 kr/litern.
genialt!
Det läskiga med dina videor är att du verkar ha forskat och har en hyggligt objektiv synvinkel.
Vad kan va läskigt med detta kanske folk undrar, jo att det e skönt att få höra för att det är sällsynt......
Det är läskigt!
dock är det ett rejält snedsteg vad gäller objektiviteten när han pratar om de påhittade övergångarna växthuseffekten -> global warming -> climate change.
@@snuffeldjuret hygglit skrev jag.
Det får du ta hur fritt du vill, sen pratar jag om hans vidoer i allmänhet.
Men jag är kritisk till det mesta till böja med. 😉
@@JokingJokerJokes ja jo, det kan jag inte ta ifrån honom! Jag upplever inte att han med mening försöker missleda någon! Delvis baserat på hur han brukar svara på kritik i kommentarerna.
Tack för en väldigt balanserad och intelligent analys av den pågående, världsomspännande klimathysterin!
Jag kommer ihåg när det var tal om ozonlagret. Har för mig att det fanns en svensk mini-serie på ämnet där en det huvudpersonen hittade en död fågel med mystiska brännsår på kroppen som han sedan utredde och insåg att det var ett tunnt ozonlager som var boven. Det var tider det :) Intressant video som vanligt. LIKE!
Angående ozonlagret och andra exempel:
Folket lyssnade på forskarna, och jorden överlevde, jag förstår inte hur man, på något sätt, kan översätta det till " Det gick ju bra då, så vi behöver INTE lyssna på forskarna nu." poängen är helt och hållet tvärtom. Vill ni överleva, lyssna på forskarna..
Du är fantastisk😀! Jag tror på dig!
Om bebisar föds med Bisphenol-A i skelettet, har det också med Torbjörn Tännsjö att göra eller är det på riktigt?
Henrik, du får gärna ordna en bättre mic eller spela in din röst tydligare, samt sänka ljudet på dina inklippa videor så de ligger på samma nivå som övriga avsnittet. Tack för ett mycket bra avsnitt!
Jag ska göra mitt bättre för att förbättra ljudläggningen.
För ett par år sedan arbetade jag tillsammans med ett par östtyskar. Det visade sig att de kände till "Soylent Green". Det var en av mycket få västfilmer som fick visas i Östtyskland. Kul va?
Läser nu en kurs på 15HP -Hållbar utveckling och klimatförändringar.
Jag är väl den enda kättaren i klassen hahaha.
Ska titta igenom filmen ett par ggr till, sen ska jag avgöra om den ska länkas till i vårt diskussionsforum.
Har du källhänvisning på dina uttalanden? Det skulle underlätta lite;)
Tack för en underbar kanal
Antar att du till skillnad från Henrik vet vad skillnaden är mellan växthuseffekten, global uppvärmning och klimatförändring :).
Bra video tack.
Du glömde istiden som skulle komma på 70-talet
Ja, tusan! Det var så sant!
Har du sett denna källa tidigare ? ruclips.net/video/yqZGgaZaXig/видео.html. Du gör ett jobb Henrik ! Tack !
@@rudigereichler4112 Föreslår att du lyssnar på kritken också. Heller kan knappast anses vara vetenskapligt kunnig...
ruclips.net/video/WLjkLPnIPPw/видео.html
Sedan minskade utsläppen av stoft i atmosfären, molnbildningen minskade och uppvärmningen tog fart på allvar.
Det är väldigt troligt att de effekterna maskerade början på den av människan skapade uppvärmning.
Sedan är det ju många cykler att ta hänsyn till, så det mest korrekta är rullande medelvärden och då ser vi en kraftig ökning. Använder vi tidsskalor som mäts i hundratusentals år så ser vi också en absurd ökningstakt som aldrig tidigare förekommit.
Så det faktum att vi har vänt vad som borde vara en nedåtgående trend är i så fall ännu allvarligare.
Sanningen går inte att undertrycka hur länge som helst.
All heder till Henrik och all fri media!
Superb som vanligt :-D
Tack Henrik!
Ok Henrik, vad sägs om att nu klargöra för vad vetenskapen och forskarna faktiskt förutspår kommer hända inom snar framtid om vi fortsätter på detta spår? Att bara diskreditera ett seriöst problem utan att kontra med hur det faktiskt står till gör ingen någon tjänst.
Och vad är det forskarna förutspår kommer att ske i framtiden? Hur många vetenskapsmän som håller med detta drastiska förändring i framtiden? Finns det konkret källa bakom det? Är inte vad domedagsprofeter som al Gore har utlöst fearmongering långt innan med att glaciären smälter, vilket hade visat sig att inte vara sant?
Budskapet var väl ganska tydligt. Att de vuxna i rummet skulle ta tillbaks miljöfrågan från det alarmistiska "barnen som skriker om vargen"! Henrik verkar ju inte ifrågasätta vad forskare gör utan snarare hur icke-forskare feltolkar och/eller överdriver information. Vilket inte är exklusivt för klimatforskning, har själv publicerat vetenskapliga artiklar som feltolkats som "botemedel mot cancer" av media.
ruclips.net/video/SSrjAXK5pGw/видео.html
*"Är inte vad domedagsprofeter som al Gore"*
Inte visste jag att al Gore var en forskare. Vad och var har han publicerat?
@Zeeell
Han sa inte att al gore är en forskare.
Tack
Henrik, har du spelat Sid Meiers Alpha Centauri någon gång? Ett mästerverk från 1999 baserat på Civilization, där spelaren inte får välja en nation utan en ideologi, och olika samhällsmodeller är valbara utifrån ideologiska perspektiv. Miljörörelsens fraktion heter naturligtvis... the Gaians.
Kanon Henrik .
Klockrent! Tack.
Henrik, det uttalas "Kth-hu-luh" ;)
Tack, lika bra som alltid!