'과거가 아닌 현재' 4대강 사업을 진단하다 / YTN

■ 진행 : 이광연 앵커, 김경수 앵커
■ 출연 : 홍성욱 기자
아래 텍스트는 실제 방송 내용과 차이가 있을 수 있으니 보다 정확한 내용은 방송으로 확인하시기 바랍니다.
[앵커]
새해를 맞아 2020년 우리 사회가 풀어야 할 과제 가운데 하나가 바로 4대강 사업의 후속조치일 겁니다. 올해는 총선이 있기 때문에 4대강 보 해체와 개방에 대한 논란이 더 치열해질 전망인데요.
[앵커]
보 개방과 해체를 주장하는 환경단체 그리고 이를 반대하는 정치권의 목소리가 치열하게 대립하고 있습니다. YTN 신년 기획으로 4대강 사업 팩트체크 보도를 한 이슈팀 취재기자가 지금 스튜디오에 나와 있습니다. 홍성욱 기자, 안녕하십니까?
[앵커]
앞서 지금 자막에 과거가 아닌 현재의 사업을 진단하다, 표현이 눈에 띄는데. 사실 4대강 논란, 어제 오늘의 일도 아니고 YTN에서도 다른 언론에서도 많이 다룬 문제인데 이 시점에서 왜 4대강이지? 뭐가 문제가 있지? 이렇게 의문점이 드는 분들도 계실 거거든요.
[기자]
그렇습니다. 취재하게 된 계기를 말씀을 드리면 지난해 11월 개봉한 영화 삽질이 하나의 계기가 됐습니다. 4대강 사업이 불러온 환경 파괴와 반성 없는 공직자 그리고 정치인을 고발한 영화인데요. 지난 2012년 4대강 사업이 끝난 뒤에도 환경 오염에 대한 논란은 계속됐고 보를 만들어 물을 채운 곳에서 녹조가 창궐했습니다. 또 물고기가 떼죽음 당하는 일이 발생하기도 했는데요. 이런 환경 문제가 발견되면서 일부 보는 개방 결정이 내려졌고 해체 논의가 진행되고 있습니다. 하지만 갈등도 적지 않습니다. 수질 문제도 있고요. 또 농민 피해를 주장하는 농민분들도 많이 있고 또 보를 유지하는 데 드는 수천억 원의 비용까지 문제가 되고 있습니다. 지금 시점에서 보다 정확하게 진단을 해야 미래를 설계할 수 있을 텐데. 지난해부터 정확하지 않은 정보들이 다시 떠돌고 있습니다. 그래서 저희 이슈팀이 4대강 사업은 과거가 아닌 현재의 문제라고 판단을 하고 정확한 사실을 전달하기 위해 취재를 하게 됐습니다.
[앵커]
그러면 내용을 하나씩 짚어보면 어제부터 보도가 시작이 됐는데 4대강 수질 문제 그리고 녹조와 관련해서 이 보를 열었을 때랑 닫았을 때 언제가 더 녹조가 많이 생깁니까?
[기자]
물론 보를 개방해서 물을 흘려보냈을 때 녹조가 감소하는 건 확실합니다. 수문을 연 영산강과 금강의 사례에서 수치로 확인할 수 있는데요. 보를 개방한 금강과 영산강의 녹조발생을 보면 녹조 발생이 확실히 줄어든 걸 확인할 수 있습니다. 그래픽을 보면 확인이 가능한데요. 지난 2017년 말부터 수문을 열었는데 지난해 녹조 발생이 크게 줄었습니다. 또 일부 학자들은 수문을 열면 녹조가 그대로 떠내려가 상류에서 발생할 녹조가 하류에서 발생하는 것뿐이라고, 줄어드는 게 아니라고 주장을 했는데요. 하지만 과학적으로 봐도 이 주장은 사실이 아닙니다. 그래픽을 다시 보면서 말씀을 드리면 녹조 발생은 햇빛과 영양분 그리고 체류 시간에 영향을 받습니다. 보 개방은 이 가운데 체류시간에 영향을 크게 주는데 녹조는 체류시간이 길면 많이 생깁니다. 수문을 열면 빨리 흘러가니까 그만큼 녹조가 덜 생길 수밖에 없는 겁니다.
[앵커]
한 번이 아니라 두 번 정도는 생각을 해야 녹조 발생 요인이 이해가 되는데 이건 어떻습니까? 보를 닫아서 수량이 많아지면 물의 깊이가 깊어지게 되고 또 이렇게 되면 오염물질이 희석되고 또 물의 온도도 내려가서 녹조가 발생하지 않는다, 이런 주장도 있거든요. 이건 어떻습니까?
[기자]
그렇습니다. 그 예로 일... (중략)
▶ 기사 원문 : www.ytn.co.kr/...
▶ 제보 안내 : goo.gl/gEvsAL, 모바일앱, [e-mail], #2424
▣ YTN 유튜브 채널 구독 : goo.gl/Ytb5SZ
ⓒ YTN & YTN PLUS 무단 전재 및 재배포금지

[@전우애하라아쎄이]

왜 지금도 4대강으로 말나오는지앎?? 아무짝에도 쓸모없는 환경단체들이 지들 밥그릇 사라지는 걸 두려워하기 때문이야

[@chill-y8y]

대한민국은 여혐국가라는 여성단체들처럼? 홀리쉿.. 둘다 그쪽이네

[@천상원-l6s]

----ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[@이지황-m4e]

삽질이라 비난하던 인물들 지금 한번 이야기 해봐라 이번 큰 홍수에 4대강 보가 문을 닫아 물을 조절하지 않았으면 충청과 영남은 박살났다. 녹조피해 입을래 아니면 홍수 가뭄피해 입을래?

[@nashleontief3298]

인근 주민이 녹조는 보 없었을 때에도 생겼답니다. 녹조 보여주는 건 쇼일 뿐입니다.

[@sk8560521]

녹구라를 아직도믿다니;;

[@jlim1212]

보를 가두면 홍수피해가 나지 뭔…. 초딩때 모래장난 안해봤어??

[@jlim1212]

@@nashleontief3298 그치… 근데 녹차 라떼 까진 안만들지….

[@freesia4597]

비가 많이오면 보를 열지 왜 닫음?? 어디 모자란가...-_-;;; 그리고 홍수는 어느 취약지역은 기상이변으로 집중호우때리면 수해 나는건 매한가지인데.. 4대강 했다고 수해 안난다는 논리는 대체 어떤창의력이면 그렇게
말할수 있는거임?? -_-;;참 신기할세..여기 댓글들 보면 진짜 가관임..4대강 했다고 수해 안난댄다..

[@태둥이는못말려]

경부고속도로,4대강사업은 진짜잘한사업인듯

[@kwp5127]

보수가 제일 재평가받아야함 경부고속도로 , 4대강 , 국민 의료보험 , 환승 , 범죄와의전쟁
이것들로 사람들의 인생의질이달라짐

[@깨방정-z1e]

4대강으로인해 홍수는 피했지만 여전히 오염은심하다
악취가나는 물로 정수해서 수돗물로 먹고있는데...
문정부는 어서 4대강을 살려야한다

[@태둥이는못말려]

@@깨방정-z1e 섬진강도 홍수대비개발이필요해보여요 너무불쌍합니다 침수다당해서

[@torn_apart_jaemyeong]

@@깨방정-z1e 아직도 오염이 4대강때문이라고 주장하는 사람이 있네ㅋㅋㅋㅋ

[@깨방정-z1e]

@@torn_apart_jaemyeong 4대강 자체가 오염이라고 말한적없다 후속조치을못한 문정부가문제인것이고 후속관리안되고있는 상태에서 오염된곳에 물만 붙고있다고 말하는거다

[@망고사랑-g4u]

관리안해서 생긴 녹조탓만 강조하지 마시고, 이번에 폭우 터져서 사람까지 죽은 이 사태에 객관적인 4대강 재평가를 해주세요. 이게 없었으면 피해가 어디까지 갔을지 의문스럽네요.

[@김준표-y1k]

중국 일본만봐도..

[@잡다한지식잡덕]

근데 그거는 4대강이나 4대강 사업 안한 강이나 똑같이 제방이 파괴되고 피해를 입었던지라 애매합니다

[@jlim1212]

4대강만 없었으면 피해가 적었겠죠… 초등학생 때 모래장난만 해봤다면 간단히 알수 있는 일이죠.

[@jlim1212]

공공 하수 처리시설을 4천개 씩이나 늘려서 세금 빼먹고 있었네…. 그러면서 녹조 없어졌다고 ㅋㅋㅋ

[@austria-hungary7247]

@@jlim1212 개쌉소리 하네 ㅋㅋㅋㅋㅋ 4대강 사업덕분에 가문도 예방할 수 있었는데 ㅋㅋㅋㅋㅋ

[@보고보고-x3q]

4대강 사업은 타당한 사업입니다. 독일은 대홍수를 겪었지만 네덜란드는 피해가 없었던 것에 대한 CNN보도가 있습니다.
CNN에 따르면 '델타 프로그램'이란 이름으로 네덜란드는 1958년부터 1997년까지 수해 대응 국책사업을 실시해 155억달러(약 17조8000억원)의 막대한 예산을 투입했습니다. 네덜란드 전역에 걸쳐 대대적으로 제방과 댐 건설에 나섰고, 강과 바다가 이어지는 지점에 모두 수문을 설치해 철저히 대비했다고 하죠. CNN은 "많은 사상자가 나온 독일에서는 관료들이 책임 회피에 나서고 있다"고 지적했습니다.

[@선파도]

박정희대통령이 경부고속도로 건설할때 김영삼,김대중대통령이 정말 반대했다. 환경단체가 4대강반대하면 왜 태양광,풍력은 반대안하냐. 무슨 환경단체가 민주당 협력업체냐

[@김인달-d3j]

3:59 소양강이 녹조가없는이유:담당자가 정화조ㅋㅋ

[@andrewoh15]

와 정말 이 정권은 얼마나 선동하고 사기를 치는것이였는가..

[@하나님사랑이웃사랑]

@도남뿌대변인 네?? 이명박은 감옥갔고 지금은 문재인 정권입니다.. 실례지만 혹시 감옥에서 출소하신분이세요? 외국에 오래계신분인가

[@jackpark4698]

@김동환 엥 이 정권이면 태종 이방원 정권 아닌가여?

[@Lemon_min]

도남뿌대변인 국민선동은 광우뻥이죠

[@독하다독해-t3b]

@도남뿌대변인 다짜고짜 선동하네 ㅋㅋㅋ

[@문정현-h4n]

바보같은 국민들이 있으면 훌륭한 지도자라도 나와야하는데 바보같은 국민에 간첩까지 합쳐짐 ㅠㅠ

[@뱅뱅이방학골]

물 없으면 어떻게 살려고

[@roks0308]

수문 열었더니 녹조 더심해졌지

[@황남석-u4w]

보 헐어서 물빼라
물달라고 요청하면 절대로 응하지 마라.
목마르고 농사망치는 꼴이나야
물의 소준함을 안다.

[@강덕규-x2n]

지금 말씀하시는 분요 인성분을 조절을잘해서 소양강에 안생기면 4대강도 인생분을 못들어오게 관리 잘 하면 될걸 머 그리들 난리야요 간단할걸 짐부터라도 비방만 하지말고 힘을합쳐 이미만들어 놓은거 확실하게 한강처럼 만들어야지요

[@sangillee2936]

2년이 지난 지금 영산강 보를 해체한 호남 지역 가뭄이 심각합니다.

[@버섯똘이남-p4d]

4대강은 환경보전이 최우선적인 사업이 아닙니다.
물 부족 국가로서 수량확보.
수변공간의 정비를 통한 환경개선.
보 형성으로 레져활동 및 연관된 사업 증가
이렇듯 4대강 사업은 환경보전운동이 아님을 아셔야 할 듯!

[@Binibini83]

요즘도 홍수 이재민 성금 모금하나요? 전 안보이는거 같던데. 언제부턴가 여름마다 이재민들 성금모으고 이런게 없어진 느낌은 뭐죠?

[@Doctorofallthings]

환경파괴를 최우선으로 문제로 생각하는 사람들이 문제겠죠?

[@Lemon_min]

우리나라는 물부족 국가가 아닙니다

[@단순소박-q6f]

@@Lemon_min 물부족국가는 아니지만 매번 여름때마다 가뭄으로 농민분들이 고생많이하셨죠

[@Lemon_min]

단순소박 그래서 4대강이 있지않습니까?

[@JadeLee-f9t]

현대사회에서 땜이 없는 원시사회로 산다고, 부족한것들...

[@생각X시너지]

4대강이 이상한것 처럼 말하는데
결론은
1. 물을 가둬서 녹조가 아니라 근본 문제는 인때문이라는 거고 2. 보가 있으면 지하수가 늘어난다. 이거네
녹조는 본질적으로 수질개선 및 하수처리 시설들을 강화하면 되는 문제라는 거고
그리고 교수의 말이 틀렸다고 하는데 그래서 그게 4대강이 있어서 뭐가 해롭다는지 그건 전혀 말하고 있지는 않네
뭐가 4대강이 문제라는거야
교수가 좋다고 한 근거가 잘못됐다 이걸 말하고 있는데 그게 끝이군

[@sgswpark]

수질이 개선되었는데 녹조발생이 개선되지 않았으니 보가 악영향을 미치는건 맞는거 같은데요? 인, 햇빛, 유속이 결정요인이니까~

[@생각X시너지]

SW Park 수질개선을 해도 녹조가 많아 진다는 게 아니라 수질개선이 안되는 (인을 못줄이는) 지역은 녹조가 생긴다는 거예요 근본적인 해결책은 인입니다.
보가 있어도 인이 없으면 녹조가 발생이 안되니까요. 보는 좋은 효과가 분명 있습니다
저는 보가 있는게 없는것 보가 낫다고 생각합니다.

[@sgswpark]

@@생각X시너지 제가 잘못 썼네요. 보 때문에 유속이 느려져서 녹조발생이 더 쉽게 생길 요인이 있어도 인 발생을 줄이는 하수처리시설이 50퍼센정도 크게 증설 되어서 인도 줄고 수질지표도 개선되어서 녹조발생이 적다는거네요.
수문을 개방한 곳은 그 상태에 유속요인까지 더해지면 더 줄어드는 거고요. 같이 진행했던 수질개선 사업이 보 건설 영향을 상쇄시키는 거네요.
그러면 현재로서는 하수처리시설을 더 늘리거나 개선이 어려운 곳은 수문을 열거나네요.

[@박시형-u5s]

SW Park 유속은 별 상관이 없는데요?

[@sgswpark]

@@박시형-u5s 그런 말을 하시는 근거가? 유속은 녹조발생에 영향을 줍니다.

[@shopboy1466]

4대강 재평가해야될듯

[@user-ee9ys3ul8g]

모든 일은 장단점이 있기 마련이죠. 과거에만 치우치기보다 앞으로의 현재와 미래에 집중하길 바랍니다.

[@현우-z7n]

4대강에 녹조가 생긴 이유 : 원래부터 지리적으로 녹조가 생길 수 밖에 없었음 주변에 생활폐수나 공장폐수가 흘러오면서 고온다습한 환경과 만나 인과 질소가 많아지면서 자연스레 녹조가 생김, 강을 가둔다고 녹조가 생기는게 아님

[@jlim1212]

강을 가두어서 체류시간 길어지면 녹조 생긴다고 이 뉴스에서 떠들어도 그건 안듣고 무지성으로 녹조 안생긴다고 떠벌리는건 뭐냐…??

[@응애이거해줭]

@@jlim1212 그러면 200일넘게 가두어 두어도 녹조가 안생기는거는어떻게 설명하실건데요?

[@BERBURRY]

@@jlim1212 녹조가 생기는 원인이 아니라 녹조가 이미 발생했을시에 체류시간이 길어질경우 더 만연하게 생길수있다는거지 녹조가 생기는 원인이 체류시간이 원인이 아니다
무식하면 입이라도 가만히있으면 반이라도간다.

[@남산-r3c]

지금 와서보니 4대강 사업은 잘한 사업입니다

[@sk8560521]

원래부터 잘한것밖에없는 대통령이었음 이명박은 ㅋㅋㅋ 어떻게든 선동질할려고 이미 그때부터 좌파한테 먹혀있던 뉴스들이 광우뻥, 녹구라, 횡령 망상 만들어내서 이미지는 거의뭐 요즘 문재앙이 지금까지 해온짓만큼 한느낌이 되버림 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[@user-qp7ye2dx8k]

@@sk8560521 광우뻥 선동은 진짜 미개의 극치였음 한국인들 냄비근성 진짜...

[@강은서-c5u]

@@sk8560521 개돼지들 ㅋㅋㅋㅋㅋ

[@김경희-r6j8l]

@@강은서-c5u 미친놈 사대강이 나쁘면 각 시도시 농촌에 있는 보다 없아고 저수지 모두 헐어라 너같은 놈은 지하수 파서 물먹으라 방송에 나온 저놈도 마찬가지 서른 중반에 현대 사장된게 배아프고 사십대에 현대건설 회장된게 배아프더냐 청계천도 부셔뿌라 미친 인간들 이나라 대통이 무식하니 그추종자가 방송에도 나오네

[@buubhyun12]

@@김경희-r6j8l 저수지랑 4대강 사업이랑 같나요..

[@gyn6690]

물을 가둬도 물관리 잘하니까 물이 깨끗해 졌다고 하네?!

[@jiy-uv1jk]

태양광 때분에 산사태나는거는 진단 않하냐?

[@민석-h6b]

문

[@무무쟈나]

태풍한번 지나가봐라 ㅋㅋ 캠핑하는사람들, 등산하던사람들 버리던쓰레기 전부 강으로, 댐으로 내려가서 개판이다 진심. 수질부터 관리하자 녹조탓하지말고

[@다누리-e3v]

가뭄발생하면 대책도 없으면서 후안무치다

[@심상수-d8n]

무식한기자야 내나이76인데
어릴때도 녹조가있었다
녹조는 말이썩어서 생기는 현상이다, 물이가두어두는못이나 호수는 녹조가 많아야하는데
설명해봐라

[@MandyMini]

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 여름에 보 개방해도 녹조 천지였는데 쉐도우 복싱하고 있는것들 뭐냐 도대체? ㅋㅋㅋ

[@피부암통피]

줄었다자나 이뭐...

[@xingkey]

@@피부암통피 물이 줄었으니 녹조도 줄지...

[@헬스넘버원]

정작 지역 주민들은 칭찬하는데ㅋ

[@xingkey]

@@헬스넘버원 지금도 보면 중국, 일본은 범람하고 난리인데. 대한민국은 4대강 사업후 범람했다는 이야기를 들어본적이 없음.

[@xingkey]

@@헬스넘버원 중국, 일본처럼 강이 범람한게 아니라 도심형 홍수자나 차이점을 몰라?
도시 배수량이 강수량을 못버틴거.
배수시설 확충과 관리를 안한거지.
모터로 역류안하게 돌려주는 시설도 있는데.
뭐 시장이 성추행하느라 바빠서 그런가?
서울, 부산?

[@언더커버-d9v]

4대강 안한전라도 피해봐라
앞으로 지구온나화 시작되고
해수면 높아지면 더 심해질것이다
지금부터라도 텀블러쓰자

[@zezering]

전라도는 4대강 사업에 포함 되지 않았다는 소리인가요? 그럼 영상에 나온 농업 수익 8천만원까지 올랐다는 소리는 무슨 소리죠..
전라도도 똑같이 다 올랐는데...?
그럼 농업 수익이 오른건 4대강 사업이랑은 상관관계가 없는거네요?

[@hwang8774]

아고 골수분자
영산강은
어디나라에있는데 ㅋ
학습능력미달
ㅋㅋ

[@uranusangheljygalagg3103]

@@zezering 그냥 일베충이라 무시하세요

[@zezering]

안타까워서 댓글 달아드려요
영산강은 전라남도 나주시에 있는 강으로
4대강 사업중에 영산강도 포함되어 있답니다..
힘내세요

[@오늘-c9j]

@@hwang8774 말투씹ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[@박상열-d9b]

환경론자들은 구석 기 시대로 돌아가라

[@하늘충]

박상열 징징대는 환경론자 신앙인들 싹다 총살 시켜야 된다. 그리 자연이 좋으면 저 혼자 살라고해

[@이을승보배진]

사고좀 쳐도되니까 명박이형같은분이 한번더 하면좋겠다...
대신 적당히만 해먹으면 좋겠음
아니 많이 해먹더라도

[@병진재끼-y7h]

이렇게 비 많이오고 홍수났는데
4대강 만들어진곳은 홍수피해 없음.
성공한거 아님?

[@Girlfriendllll]

현재 4대강으로 인한 홍수예방 효과 0원으로 진단 나왔어요.진짜 멍청한 토목사업이었어요😊

[@박상진-p1k]

미친 ytn..아직도 정신을 못차리는가,추재기자씨?

[@외노자김씨-i4r]

섬진강보면답나왔네

[@최그루-g4f]

ㅇㅈ

[@TV-pz5yv]

소양강은 수질관리 잘해서 4대강은 수질관리안한다는 말로 들리는데 ㅋㅋㅋ

[@하늘충]

TV자유 안하니까 이 사단 이죠

[@용과리-h7b]

ㅋㅋㅋ 대선 토론때 홍준표가 설명 잘 해줬는데 ㅋㅋㅋ 그것도 안보고 ㅂㅅ 뽑은것들이 짜증날뿐 ㅋ

[@다인-v7h4q]

저 생명과학 배우다가 선생님께서 4대강은 최악의 환경파괴라고 하셔서 궁금해서 와봤는데 이 동영상이랑 댓글은 반응이 좋은 편이네여... '하천의 준설'이라는 측면에서 엄청난 생태계 파괴라던데 어떤 입장이 더 근거 있는 건가요?

[@골식이]

걍 4대강이 실패한 사업이다 라고 말하는 사람들은 무시하삼

[@박성호-s6k5j]

@@골식이 ㅋㅋㅋㅋㅋ 실패한 사업이지 생각 있냐

[@골식이]

@@박성호-s6k5j 왜 실패 사업인지 논리 적이게 설명 부탁드립니다 ㅎㅎ

[@더네이처]

학교선생은 대체로 좌파입니다. 직접 4대강 가고 옛 사진보고 각종 자료 통계 보면서 평가하시는게 훨씬 나을겁니다

[@천안문탱크맨-y9u]

선생이 전교조네 ㅋㅋ ㅅㅂ

[@오진희-q1n]

4대강 사업으로 공공하수처리시설도 급증해서 수질 개선에 도움이 되었다

[@최수현-q4k6y]

아니 부산에서는 녹조때문에 수돗물 끊길 뻔 했구만....

[@김준표-y1k]

@@최수현-q4k6y 부산은 보때문에 녹조 저감됬습니다. 강하류에 녹조생기는거는 어쩔수가 없습니다. 뭐 바다에도 생긴다더만
대신 보만들고 원래 녹조가 그렇게 많지 않던 상류에서 녹조발생빈도가 증가했죠.
부산은 오히려 감사해야할텐데??

[@최수현-q4k6y]

@@김준표-y1k 누가 그러던가요? 낙동강 녹조 실제로 본 적 있으세요? 부산 뉴스에서도 녹조가 너무 심해 수돗물 끊길 뻔 했다고 말했구요 지금은 괜찮은데 몇년 전까지 정말 심각했어요

[@김준표-y1k]

@@최수현-q4k6y 그게 보 때문이 아니고
강 하류라서 오염물질 다 내려와서 어쩔수가 없습니다. 그래서 보 건설 이전에도 녹조가 심각했던거구요.

[@김준표-y1k]

@@최수현-q4k6y 말씀하시는 내용이 본질을 벗어나기에 말씀드리는거에요.

[@버섯똘이남-p4d]

건강상 문제로 1년만에 들어오니 이렇게 댓글로 많은 의견들이 달려 있을 줄 몰랐네요.
제 의견에 반대를 하셨던 분들에게 질문 하나를 드리겠습니다.
태양광사업은 어떻게 생각하는지요?
친환경? 전력생산 사업인데 광범위하게 이루어지는 환경 파괴에 대한 여러분들의 의견이 궁금합니다.

[@ddingkongddangkong]

신재생에너지 발전설비기사 준비중인 취준생입니다.
올해 7월에 가중치가 개선되었지요 기존 건축물을 이용하거나 일반부지를 이용하거나 수상부유하여 발전하는 설비 모두 가중치가 늘었습니다.
매전단가=smp가격 + ( rec공급인증서 × 가중치)
입니다. 아마도 정부는 계속 태양광발전 설비를 증가 시키려는 의로도 가중치를 더 높여준 것으로 보입니다. 수상 태양광 발전의 장점 으로는 단순 발전 뿐만이 아니라 호수,저수지 등에 부유물 위에 설치하여 물위에 그늘을 만들어줍니다. 물의 증발을 줄여 가뭄이 심한 지역에 도움이되며 어류 서식에 유리한 환경을 만들어 주고 녹조 발생 및 확산을 줄여줍니다. 그리고 수상태양광 발전은 지상에 설치한 것보다 효율이 좋은데요 그 이유는 물이 증발하며 모듈 온도를 낮춰주기 때문입니다. 온도와 전류, 전압 , 전력 의 특성곡선을 살펴보면 온도가 높아질수록 전류는 소량 증가, 전압은 대폭 감소 하여
P=V*I 이므로 전력은 감소합니다. 이런 여러 이유로 수상태양광 에 대한 가중치를 늘려 보급을 확대하는 경향을 파악할수 있을것 같습니다. 이러한 취지를 찬성 반대 하기 보다 취지에 맞게 선택과 집중을 하여 이득을 보는게 옳은 방향인것 같습니다. 예를들어 요즘 취미로 적은 돈으로 태양광 관련 주식 토론 댓글들을 보면 욕이 많더군요 주가는 내려가고있으니까요 아마 해외 수입하는 실리콘 값이 많아서 인것 같아요. 그런데 그런 모듈 하나만 볼것이 아니라, 모든 태양광발전은 직류발전입니다 그러므로 우리가 사용하는 교류로 바꿔주기 위해서는 Inv(인버터) 즉 pcs 설비가 필수 이죠 예전부터 태양광 보급은 늘려서 많아졌습니다 그만큼 관련 부품들도 많이 설치 했죠 그런데 그 부품들도 사용한 장소 규격 등에 따라 내용연수(장치 수명) 이 저마다 다릅니다. 아마 대략적인 교체시기를 파악하고 그러한 장치들을 많이 설비한 점유율이 높은 기업들 을 분석해서 주식투자를 해본다면 좋을텐데 당연히 떨어지는 주식탓만 하는 사람들이 안타깝다고 생각합니다. 글을 쓰다보니 두서도 없고 갑분 주식이야기로 끝났지만..끝으로 제가 하고싶은 말은 신재생에너지 ..이미 세상은 변화하고있고 효율을 높이는 것은 똑똑한 과학자 들의 몫입니다. 늘 그래왔듯 저는 과학을 좋아하고 앞으로도 그럴 겁니다.광 폭발현상 기술과 태양전지 모듈이 서로같이 좋은 효과를 볼 그날까지 기대해보려합니다.

[@develope126]

@@ddingkongddangkong 그래서 수상 태양광발전은 몇년 정도 유지할 수 있고 염수로 인한 오염 및 유지보수비용까지 고려를 하면 어떻게 됨? 그리고 태양광 패널에 섞인 중금속으로 인한 환경파괴와 우리나라 기후와 맞지 않는 태양광 발전을 고집할 필요가 있다고 생각함?

[@develope126]

@@ddingkongddangkong 현재 우리나라에 세계적으로도 큰 수준인 시화호가 있는데도 조력 발전량이 ㅈ도 안되는데 신재생 에너지를 늘리며 탈원전을 진행하는 지금 화력발전의비율이 여전히 대부분을 차지하고 있죠?

[@develope126]

@@ddingkongddangkong 우리나라 지역의 대부분이 산간지역인데 산을 밀고 태양광? 심지어 현재고 유지보수할 인력이 부족해서 방치되고 있는데?

[@rea1ize]

@@develope126 시화호가 현재 세계 최대 조력발전소긴 합니다

[@ryuusungrune4285]

4대강으로 농가소득 1.5배 뛰었다는건 참 ㅋㅋㅋㅋ

[@ingliv2145]

농사짓는대 물이꼭 필요하고 홍수피해줄여들어서니 당연오르지? 이걸 이해가 안가나?

[@onnya4753]

8:43 ㅎㅎㅎ 4대강사업의 이론적 토대를 제공했던 사람이 현재 4대강찬양하는 논리를 펴고있고 그 논리마저 허술하기 짝이없네요

[@ingliv2145]

@@onnya4753 이물난리에 제일피해가큰곳에 4대강사업반대해서 안한 섬진강 주변 전라도고 이런되도 아직 4대강사업 비꼬인 인간이 있네 답이없다

[@onnya4753]

@@ingliv2145 한국어나 제대로 써라. 뉴스내용이나 제대로 볼줄 아냐? 뉴스내용을 보고 말하는건데 뭔 헛소리냐
섬진강은 4대강아니다 알고 씨부리자. 4대강 지역들도 물난리 산사태 여러곳에 났다. 4대강 사업은 애초 홍수예방에 맞춤 사업이 아니다 대운하 하려다 방향튼 사업이었지

[@ingliv2145]

@@onnya4753 야 피해100을볼걸 50으로 줄어따면 효과을인정해줘야지 설마 자연을 인간이 100%정복이 가능하다고 보는거냐?> 야야 그냥 4대강 싫타고 짖어라 여러개소리하지말고

[@하-c2x]

사업자체는 당위성이 명백한 사업 이었지만 녹조, 폐수유입 문제들에 방책을 미리 만들었어야 하는게 아닌가 싶다…지금부터라도 홍수, 녹조 둘다 잡을수 있는 방향으로 대응해야 할듯

[@제임날]

09:30 회사예요 아님? ytn 수준하고는. 언론사가 문법을 모르나.

[@송정숲]

4대 잘한 사업입니다.

[@상사화-y2g]

이명박 전 대통령이 안타까운 게 딱 하나 있지
무슨 4 대 강이야 그냥 운하로 밀어붙였어야지

[@ggingggong9539]

티비에서 나오던 수재민 성금모금은 언제부터 없어졌나요?

[@sglee4833]

dragon Jun Jeong 4대강 이후부터죠 이건 확실해요. 4대강 이후에도 수재민이 생겼다 하더라도 그 피해액과 규모가 국가예산으로 충당이 되는 수준이었을텐데 그 이전엔 국가 예산이고 나발이고 피해가 엄청나 국민들 모금을 했었죠... 4대강은 정말 탁월한 정책이었습니다.

[@탄압반대개미이]

노무현이 옳았다.
노무현의 홍수 대비 정책으로 홍수가 사라졌다.
그는 옳았다.

[@시크현-x2v]

그냥 세상의 모든 오염들 생기는데 발전 같은거 하지말자 머한다고 하니? 산업을 왜해 농업만으로 살자. 자동차는 왜 타고 다니냐? 다 걸어다니지 조선시대로 가자

[@pvmt]

닌 찐따니까 조선시대로 돌아가는건 나쁘지않겠네

[@시크현-x2v]

@@pvmt 내가 왜 조선시대로 돌아가^^? 나는 기술발전으로 좋은 시대에 살고 싶은데? 환경 그리 생각하는 것들이 조선시대 가야지

[@mjar1159]

ㅈㄴ 뭔 말같지도 않은 말을 하네
나도 우파이지만 환경문제는 정치와는 다른 문제임
무조건 신경 써야함. 진짜 “발전”은 무식하게
환경파괴하면서 발전하는게 아니라
기술적으로 환경까지 보호하면서 가는게
진짜 발전이지;; 지구가 무슨 소모품이냐?
그걸 다시 정화시킬 능력도 없는 지구인들이 ㅉㅉ

[@시크현-x2v]

Mj Ar 그렇게 환경을 생각하는데 왜 고속도로 짓고 댐 짓고 철도 깔고 발전소 세우냐는거지.불가피한 부분이 있는거 아님? 다른 부분은 다 이해되고 4대강만 녹조 생긴다고 환경문제라고 하니까 말하는거다.녹조가 왜 생기는줄도 모르고 맨날 떠들어대니까

[@사이다-b6k]

@도남뿌대변인 무슨말씀을 하시는건지 잘 모르겠어요. "환경 호르몬 ,또는 배기가스 등 다양한 이유에서 녹조가 발생이 되는건 이미 증명된 사실인걸 알고있음에도 4대강을 막았다는것이 문제가 되는겁니다." 라고 하셨는데.. 말씀하신 환경호르몬이나 배기가스는 다양한 이유가 아니라 아니라 화학적 요인 분류되는데 하나 설명해주셔놓고 왜 다양한 이유라고하셨는지 잘 모르겠네요. 그리고 다양한 이유에서 녹조가 발생하는 것 맞습니다. 흐름을 막은 행위는 녹조를 증가시키는 요인 중 하나이지만 그게 전부는 아닙니다. 물리적 요인만 해도 온도, 빛, 체류시간, 물의 유동 및 혼합 등 많고 화학적 요인도 질소, 인, 규소 등 영양물질이나 ph, 염분, 유기물, 부유물질 등 이 외에도 생물학적 요인도 분해자간 상호작용 등 많은 요인이 복합적으로 작용해서 생기는게 녹조입니다. 실제로 보를 열었음에도 녹조가 더 발생되는 경우도 많구요. 단순히 물을 흘려보낸다고해서 녹조가 줄어드는 것도 아닙니다. 하천공학 교수님께 4대강에 대해 여쭤봤었는데, 국가단위 토목사업을 하는 이유는 정부가 직접적으로 돈을 분배하지 않고 사업을 통해 일자리창출과 부의 분배를 이뤄내는 목적이 큰데 4대강사업에 들어간 기술이 단순히 땅을 파는게 거의 전부였기 때문에 돈이 제대로 분배되지 못하였단 점이 제일 큰 문제라고 하셨던 기억이 납니다. 녹조는 옛날부터 많이 있었고 오히려 4대강 사업 이후 부피당 녹조가 줄었다고 합니다. 토목공학 학부생이라 공부중인데 혹시 어디서 공부하신건지 여쭤봐도 될까요? 관련 학술지나 논문 있으면 좀 알려주시면 감사하겠습니다.

[@김경희-r6j8l]

2022년1월 현재 날이 가뭄이 심한것 같습니다

[@theonelifejourney_mrjj]

답이 있네 4대강 사업이 문제가 아니고 소양감처럼 관리가 안해서 그런거라고

[@sglee4833]

minilog 정답...

[@lo1357v]

결국 4대강 사업 떠나서 관리만 잘 하면 녹조 관리할 수 있는건데 닫는건 닫는거고 다들 내몰라라 하니 저렇게 썩는다는거 아니야ㅋㅋ

[@풀비-q4w]

4대강은 비리와 부실공사에 대한 감사와 보완조치에 집중해야지 4대강 사업 자체를 폄하하니 문제가 생기는 것. 탄소중립을 위해선 목재를 이용한 조림관리가 필수적인데, 이를 위해서 임도와 4대강 사업은 핵심 인프라

[@평론가-z9g]

어떤 선진국이든 국가하천 정화 사업은 선진국 기초사업 입니다 국민의 삶 수준을 향상하고 농업 및 국가 기초산업에 원동력이 되는..
그런 사업을 하기위해 문제가되는 비리등 일감 몰아주기가 제대로 통제되지 않아 문제가 되어 아쉽지만
언젠가는 해야하는 국가의일이었습니다..

[@풀비-q4w]

동의. 지금은 그런 국가 인프라에 관심이 없는....

[@못먹어도많이]

4:26
4:26
???
수질개선
bod 6군데
총질소 7군데
총인 12군데
수질악화
bod 2군데
총질소 0군데
총인 0군데
?????
수질개선됐다고 얘기하면서 짧게넘어가고
딴소리하네
뭔데?
수질개선이됐으면 끝이지 뭔소리야 대체

[@박상열-d9b]

학창시절 마을빨래터에 물을가둬놓고 빨래를 하는데 6월 농번기만 되면 물이 빠지는곳이2군데 있었는데 서로 많이 물을가져갈라고보를 파헤쳐서 물이없어서 빨래를 못할 지경 이었습니다 그만큼 농사에서 물은 중요 합니다 근데 보를 해체한다구요 농사를 모르는 사람들이 하는 소리죠

[@이윤식-y7v]

맟습니다.강옆에 살아보지도 않은것들이 녹조니 홍수니 환경오염이니 쳐씨불입니다.

[@jlim1212]

@@이윤식-y7v 본인은 대학 나왔죠??

[@jlim1212]

일부러 물 안트는건 아니고요??

[@박진호-z8o]

보가 하는 역활이 먼지 모르는 멍총한분들 계시는군요..
보가 물의 움직임을 막아서 수질이 나빠지는게 아닙니다..
물의 움직임을 막기 때문에 수질이 더 좋아지는거예요
저기 보면 양식장 및 동물들 똥, 오줌도 못오게 막아서 수질이 좋아졌다고 하잖아요
다른곳은 허용이 되어서 수질이 나쁩니다.
양식장에선 사료가 대표적일거고 많은 물고기들의 똥도 있을거구요 동물들의 똥, 오줌도 강에다 흘려보냅니다
그럼 365일 물이 흐르면 그런것들이 바닥으로 가라앉지않고 물 위쪽으로 둥둥 떠다녀서 더 안좋아요 밑으로 가라앉아야 미생물, 실지렁이 같은 애들이 먹는거고 그걸 물고기가 먹는거예요
애초에 녹조, 수질 개선이 목적이면 돼지, 소, 닭, 염소 등등 못키우게 막는것이 우선이고 양식장도 폐쇄시켜야 합니다

[@더네이처]

진짜 개빡대가리네 ㅋ 글쓴이가 말한건 문명사회의 오수들을 보들이 1차적으로 막아준다잖아...

[@sglee4833]

틈메이러 체류시간 의미 없어요 연못이나 호수는요? 거기는 항시 고여있는곳인데요??

[@신스네잌]

4대강 사업은 난 아직까진 반반이라고 봄.
가장 단점이 4대강 사업에 큰 비용이 지출됐고 유지하는데도 비용이 꾀 든다는게 단점인데.
4대강은 아직 시간 좀 더 지켜봐야 알듯.
분명히 실패한 사업은 절대아님.
대표적으로 가뭄 홍수 피해 예방인데 이 부분에서는 절대적으로 효과가 크다고 봄.

[@jlim1212]

늬들 세금으로 공공 하수 처리시설 4천개나 늘려서 녹조 없애는 중인데 괜찮지??

[@jlim1212]

대체 뉴스를 똥구멍으로 보나…. 똥구멍으로 듣나…..

[@예수쟝]

@@jlim1212 북핵만들어 준거보단 낫지
깨끗한물 쓰려면

[@산화-n2o]

???: 물이고이뉘꽈요 쭵쭵

[@미노온]

쭵쭵졸라웃기넼ㅋㄱㅋ

[@newjikimi1]

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 녹조가 심하다잖냐

[@불광불급-i8n]

머리에 똥물이 고인듯 ㅋ

[@un1157]

@@newjikimi1 그걸 믿어?

[@newjikimi1]

@@un1157말속에 깊은뜻이 있어유

[@9전10승-g5s]

박석순 교수만큼 정석으로 공부한 전공자가 있으면 나오라고 하시지. 전연 문외한도 정치적 바람을 타고 왈가왈부 하는 것을 보면 실로 개무식!!!!!!!!!!!!!!

[@goldenboy6096]

뉴스를 본거 맞냐? 박석순 교수 말 하나하나 팩트체크 해주자나 엉터리말이라고. 아나 7:30

[@romeroyoel4164]

궁금한게 있는데 저게 댐처럼 수문을 한번씩 개방해주면 녹조 생기는거 방지 할수있는거 아닌가요? 1년365일 막고 있어야 되는건가요?

[@전우애하라아쎄이]

녹조 원래도 있었대요
자주 개방하면 물론 덜생기겠죠?

[@전우애하라아쎄이]

5:31 봐보세요

[@chill-y8y]

기껏 모아놓은물을 왜 흘려보냅니까 한번 개방하는순간 물 모으는데 오래걸리죠

[@박상열-d9b]

만약 강에 흙이 많이차있었다면 이번홍수때 강이 범람해 엄청피해를 봣을검니다 치수를 잘한덕분이죠

[@박상진-p1k]

나쁜 앵커와 기자들 같으니...

[@guaaaak]

아 명박성님 그립습니다...
환승제도도 만드신 분.. 실질적으로 서민한태 체감되는 정책펼친건 명박성님이 유일하십니다 ㅠ

[@적폐감시]

태양광이나 파헤쳐봐라

[@TV-dk7wx]

기자야 앞뒤 말이 틀리다
앞에서는 보을 열었더니 수질이좋아졌다고 뒤에서는 오폐수 환경오염물질을 철저히 차단해서 녹조가 안된다며

[@jeongeugene]

2:50 을 보세요 기자는 일관되게 주장하고 있습니다.
녹조의 생성원인은 생활폐수에서 나오는 인 또는 체류시간이라고 말하고 있죠. 두가지 요인이 모두 만족을 해야 녹조가 발생하는 것입니다.
즉 ,아무리 인이 많아도 물이 계속 흘러서 체류시간이라는 변수가 사라지면 녹조가 발생하지 않는 것이고.
또 아무리 물이 고여있어도 인성분이 존재하지 않으면 녹조가 발생하지 않는 것이죠.
앞뒤 말이 틀리지 않죠? 이건 정치적인 문제가 아니라 과학적으로 검증가능한 답이 명확한 설명들입니다. 잘못된 생각 고치면서 사시길 바라겠습니다

[@sseulaegi]

이명박이 옳았다고하는게 맞는거에요? 그냥 이명박이 벌려놓은일로 자기재산 뿔렸고 그뒤처리를 지금까지 하다보니까 수질이 좋아졌다는거아닌가? 저도 잘모르겠어서 물어봅니다..잘 아시는분들은 댓글좀요.

[@pablop6361]

4대강은 이명박이 옳았음.. 이명박 x같은건 맞는대 눈가리고 안보기엔 너무 잘함..

[@tv-sk4mx]

3:49 초에 인정하네ㅋㅋ축산폐수문제라고

[@anaamari781]

저런 선동영화 만드는 감독도 조져야한다
왜 거짓말하냐 그러면
왜 정부가 탄압하냐고 한다 ㅡㅡ
거짓말을 탄압한다는데 그것도 자유의 침해냐?

[@user-db9sx1rl3e]

니들이 그렇게 원하는 자연보호의 결과가 홍수야 🐕🐖🐕🐖🐕🐖🐕🐖

[@taesv2268]

명박이 대통령될때 우리학교 선배라 내심 좋아했지만 지성인들은 다 반대했던게 4대강 사업. 1. 댐, 보 만들면 유속이 느려짐 2. 바닥에 작은입자가 강바닥에 쌓이고 코팅층만듬 3. 물이 지하로 스며들지못하고 지상으로 범람 4. 자연하천은 많은 물을 저장하기에 미국 독일은 댐 보를 철거하는 중임 그런데 우리나라만 역행했던 사건. 철거후에도 홍수가 나는건 그동안 만들어진 코팅층때문임 그거 복원하려면 시간 돈 들지만 결국 해야하는거

[@chuj4738]

지금 돌이켜보면 성공한 사업인듯 하네요

[@jlim1212]

@@chuj4738 ?? 그냥 무지성이네…?

[@Ajskdkegocooxx]

4대강은 신의 한 수 였다

[@착한부자-k8r]

사오년전에 그래 반대해삿드만 사대강아니엇으면 올여름에 홍수피해 작살낫다

[@솔로부대현재부대원수]

솔직히 명바이가 돈좀 이래저래 해서 문제지 대기업 회장도 했어서 경제같은건 잘굴림

[@jongroklee7192]

영산강보 금강보 철거하면 되고 한강 낙동강은 더 발전 시켜 운하로 연결하면 된다

[@ingliv2145]

보을해체해서야 하는건대 이번장마그냥 하늘에 맡껴야 하는건대 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[@김수지-y5j8h]

4대강에대해서왈가왈부는 언론이자꾸만든다
뭔말이조금나오면 언론에서 부추키는것같다

[@boy9698]

방송 이.... .선동...ㅋ

[@meunggeunsong2874]

금강이랑 영산강만 모조리 보해제 하면 되겠네.. 낙동강은 해제하지마.

[@각폭식]

아 묘하게 웃기다ㅋㅋㅋ 낙동강은 댐열면 우액 ㅋㅋㅋㅋㅋ

[@odd5291]

ㅋㅋㅋ 전라도민들도 보해체반대합니다 ㅋㅋㅋ

[@18kkak]

수질개선은 확실하다 이거네요 새로운사실

[@냥이쓰담쓰담]

수재민 단어가 이후로 사라짐.

[@cdl5784]

허튼소리하는사람들.강바닥준설은분명.그깊이만큼.많은양의물을안고흐른다.왠만한폭우에도.둑이넘치지않는다.직접가보라.사대강을.허튼소리그만하고.

[@linetape4239]

녹조는 원래부터 있었던거임...4대강하면서 일부 증가되었음...녹조라는 환경문제로 접근한다면...논에서 재배한 쌀은 먹을 수 없는작물이다.. 녹조가 항상 생길 수 밖에 없기 때문임

[@너의모든공간]

4대강 꼭 필요하지.. 물을 그냥 흘려보내겠다는건가.. 물부족 어찌 해결할려고.. 태양광사업도 파헤쳐봐라 얼마나 문제가 많은지

[@무설탕-i1g]

아니 사시는 어떻게 통과한거야 진짜 ㅋㅋㅋ
물이 고이니까요~~ 훠훠훠

[@jayl3828]

지들은 아파트에 살고 도시에 살면서 강 정비는 환경파괴라는 모순적인 사람들.
강정비해서 홍수피해, 가뭄피해 줄은게 팩트인데, 언제까지 환경오염타령하냐.
그럴꺼면 차는 왜 타고, 아파트엔 왜 삼?
지들부터 움막에 살고, 마차타고 다니던지

[@hwang8774]

무식이깡통
ㅋ

[@안드레아-y8o]

그런 것이 생겨도 녹조가 생기면 이익이 없는 것이야.

[@홍봉근]

물 없으면 녹조도 없다 ㆍ 소양강은 녹조없다 ㆍ왜그런지 모르나? ㆍ폐수가 없으면 안생긴다

[@코알라-y2q]

이번 장마 기대됩니다 비존나와서 쓸려내려갔으면좋겠다~

[@리뷰하]

제발 잘한건 잘했다고 인정을 하자 서로 까기 바쁘냐 ㅉㅉ

[@송숭어-q1w]

4대강 보더 보강하라 가뭄 홍숮막아준다!!!

[@이병목-n2f]

이명박 부터 시작 해서 한 나라의 대표가 얼마나 중요한지 보여주고 있다

[@HiHello-vc4tx]

아직도 쥐박이 쥐박이 하는 놈들있냐?

[@바다루어-t9z]

간단하게 집에 중형이상 어항있으신분들이
왜 어항에 여과기를 비싼돈 주고 설치하는지
이것만 봐도 알수있는겁니다
물은 돌지않으면 썩어서 물고기 다 죽습니다
그래서 여과기 설치하는 것이고
집에서 물통에 물담아두고 거실에 일주일정도
두시고 마셔보세요 어떻게 되는지
어린애들도 아는 상식입니다
한국은 물부족 국가가 아니라
물스트레스 국가입니다
왜? 주변에 하천 강 저수지등 많지만
인간의 욕심으로 오혐되서 못 마시기 때문입니다
상류에서는 분명 깨긋한데 하류 뚝있는곳은 썩은내가 나는지 우리 모두 정신차립시다

[@sglee4833]

바다루어 결론은 하수처리시설을 설치하고 축산폐수와 같은 인 성분의 유입을 막으면 된다는거죠
영상에도 나오니깐요

[@Greeny-o1p]

참 한심하다. 4대강 사업이 언제부터 정치적으로 적폐로 몰렸냐 ㅋㅋㅋ

[@김일랑-m2o]

4대강 철거하는대 투자할겄이 아니라 생활페수 지천을 정비해야. 한다 거래야 녹조가없을겄이다.

[@권승주-k9o]

교수님이
허위보고문제네요

[@갯닙]

여러분들 이거 따~~~악 거짓말인거 아시죠!!! 노무 좋습니다 훠훠

[@nessdark2427]

문제는 단일적인 원인에 의해 발생하지 않는다
항상 여러가지 원인이 중첩되어 복합적으로 발생한다
단순히 4대강 사업때문에 녹조가 발생했다는 말은 틀리다
명확하게 지적하려면 4대강 사업 후 관리를 못한 정부와 지자체 기관들의 잘못에 대해 지적해야 한다 본다
4대강 사업전과 후는 명백하게 환경변화가 발생하는데 그에 따라 컨트롤해야 문제가 발생하지 않는데 결과적으로 컨트롤 하지 못했거나 안해서라는 말이다
대한민국 공무원들이며 정부가 하는게 개판인건 하루 이틀 일이 아니다
국민들 형세만 축네서 지들 업적 세우는 대만 급급한 인간들은 싹다 숙청하여 물갈이 하고, 오로지 국가와 국민들을 위해 희생하는 사람들만 정부기관에 종사하도록 만들어야 한다

[@소연-g9k1z]

여주는 학체늘무슨있어도 해야되요
여주보를반대한다는뜻은 입으로 먹물이
썩은물을먹어야되고 강물과. 또랑물. 개울물은
흘러야 강물이나개울물이 숨을쉬고 살아요
이십년전에 흥천강줄이가 잘흐르니
강이 맑고께끗해서요 지금 와서보니
이건뭐 바닷물도아니고 그냥 제자리서
마치막힌것처럼 그안에서만 물줄기가
빌빌돌고 흐르질 않으니까 고기떼도
물줄기따라오르락내리락 할것이데
고기가 숨을 못쉬게서요 자연히 병이
들면 사람도 병이드는건 당연한거죠
고려고 려하시길바랍니다

[@부웅쉰]

진짜 이명박 석방시켜라

[@조철우-l4c]

낙동강은 절대로 원상복구 하지 말자. 흐르는 물과 흐르지 않는 물의 차이를 모르면 답없다. 그걸 꼭 누가 말로 설명해줘야 하나? ㅋㅋㅋ

[@시크현-x2v]

조철우 원하던 바다 영산강부터 해체해라 꼭! 왜 아직까지 안하는지 모르겠지만

[@조철우-l4c]

@@시크현-x2v 저는 수도권 사람인데 왜 영산강 얘기가 나올까요?^^ 저 사람은 저럴 것이다란 전제하의 본인 상상으로만 살지 마시길 바랍니다. 그리고 남 댓글에 싸우자고 댓글 달기보다는 본인도 기사에 본인 의견 달면 좋지 않을까요? 제가 님 댓글에 싸우자고 댓글 달던가요? 하나를 보면 그 수준 열을 아는 거죠. 좋은 하루 되세요.

[@시크현-x2v]

@@조철우-l4c 아 수도권 사람은 낙동강만 집어서 이야기 하면 되나요? 저는 지방사람인데 낙동강만 집어서 이야기 하셔서 저도 영산강 집어서 이야기 한 것 뿐인데요?^^ 낙동강만 집어서 이야기 하는건 싸우자고 한게 아니네요? 그게 무슨 내로남불이에요^^ 지금 여러보들이 해체 반대하는데 다 같이 원상복구 하지 말자고 해야죠. 안그래요? 님 수준도 딱 거기라는 겁니다.

[@조철우-l4c]

@@시크현-x2v 저는 YTN 기사 유튜브 동영상에 댓글 달었어요. 제가 님 댓글에 댓글 달던가요? - 제안: 상상만 하지 마시고, 그 강에 가서 직접 자주 체험 해보세요. 저는 낚시인이라 매주 갑니다.^^ - 대운하 전후로 40년 이상 낚시해오고 있어서 몸으로 직접 체험하고 있어요. 솔직히 대운하 똥물에서는 낚시 안하고, 맑은 물에서는 낚시 하지만.. - 영화 추천하나 할게요. '삽질'

[@시크현-x2v]

@@조철우-l4c 자유대한민국에서 내가 댓글 하나 못답니까? 님이 마음대로 댓글 달 듯 저도 댓글달 권리는 있는데요? 40년 이상 낚시해오시면서 삽질은 님이 하셨네요. 40년동안 다니면서 원래 있었던 녹조를 지금와서 생겼다고 믿으니 말이에요. 이 기사에서 하는 말이 뭔가요? 4대강때문에 수질이 오염됐다고 하는 기사인가요? 오히려 수질 개선이 된다는 기사도 제대로 보지도 않고 그저 낚시 안한다고 찡찡 대는거로 밖에 안보이네요. 그런 영화 하나 보고 선동 되는게 탈원전 외치는 어떤 분이나 님이나^^ 할많하않

[@문이든패배]

적어도 식수에서 벌래가 나오지는 않잖아?ㅋㅋㅋ 꿈틀꿈틀~~

[@언더커버-d9v]

물을가두니유속을 느리게가둬서 예방하는거지 먼 개뻑다귀소리야

[@juankim9161]

바보들아!!!
왜 그렇게 우둔하나
전문가가어디있냐?
물이않으면 좋고
녹조가 없고
울이적으면 녹조가
많이 끼는것이
자연이다. 우리
대한민국 사람들
무식하다.
간단한것을 가지고
전문가가 동원하나
바보같은 인간들

[@뱅뱅이방학골]

그러니까 수자원공사지