Lumix S9 Mi honesta opinión: ¡Seamos Serios! - EN ESPAÑOL
HTML-код
- Опубликовано: 9 сен 2024
- Lumix S9 Mi honesta opinión: ¡Seamos Serios! - EN ESPAÑOL
#lumix #lumixs9
English Version: • Lumix S9 My honest opi...
Version en Français: • Lumix S9 Mon honnête ...
¿Dónde comprar?:
FotoK: fotok.es/?aff=... Voucher FTK_GIBAUD (recibirás un regalo con tu pedido)
Canarias: fotosuraj.com
USA: Amazon: amzn.to/3yqgoni
Donaciones Paypal: paypal.me/Eric...
Bizum (España) 696 67 67 87
Cursos de fotografía:
ericgibaud.com/...
Web: ericgibaud.com
Email: info@ericgibaud.com
Facebook: / ericgibaudphoto
Instagram: / egibaud
K&F Concept: 10% descuento con ERIC100K hasta Junio 2024
España: bit.ly/3rKOmwi USA: bit.ly/3CMrfb5
Smallrig: bit.ly/3HWuoYU
Viltrox: bit.ly/3uKZpXY
TTartisan: bit.ly/3I8NRSn
Neewer: bit.ly/3uGDQYe
Sirui: bit.ly/3V8Wvr9 5% Discount eric5
Meike: bit.ly/3js4rpJ
Ulanzi: bit.ly/3hXCiGP
Equipos segunda mano KEH
bit.ly/3HtNy7X
Westcott: bit.ly/3ZAl2J3
Productos Sandmarc: usar código GIBAUD10
www.sandmarc.com/
Amazon España: amzn.to/3PtvJYW USA: amzn.to/3gbGTnT
Flashes Westcott:
FJ80: bit.ly/3tOjH25
FJ200: bit.ly/3aZkbww
FJ400: bit.ly/3awGGbV
Mis productos de K&F Concept
Trípode de Carbono BA225
España: bit.ly/3tXGSam USA: bit.ly/2UKgeDw
Trípode gigante 2,40m:
España: bit.ly/3AhECMH USA: bit.ly/39dbTg5
Filtro Protector UV:
España: bit.ly/3xlWaqa USA: bit.ly/3CYPFLq
Kit portafiltros + ND1000 (10 stops)
España: bit.ly/3BaRkgU USA: bit.ly/3ijgQs1
Filtro ND1000 (10 stops):
España: bit.ly/2UjilhD USA: bit.ly/3ijgQs1
Filtro ND64 (6 stops):
España: bit.ly/2Tf8adF USA: bit.ly/3wCHkK4
Filtro ND8 (3 stops):
España: bit.ly/3eni2cE USA: bit.ly/3wKsFMK
Kit portafiltros System PRO:
España: bit.ly/33zWJSJ USA: bit.ly/3m4MFaB
Filtro Noche Natual
España: bit.ly/3kn1kOh USA: bit.ly/36BSrbw
Filtro polarizador MRC CPL:
España: bit.ly/39pwZrD USA: bit.ly/3kvlJjG
Magic Plate:
bit.ly/36BSwMm
Kit filtros magnéticos:
España: bit.ly/3ihcDou USA: bit.ly/3ijhR3j
Filtros magnéticos con tapa:
ND8: España: bit.ly/3H77WJw USA: bit.ly/3qzWel3
ND64: España: bit.ly/3F7C5qh USA: bit.ly/3ktyYkR
ND1000: España: bit.ly/3oplVlD USA: bit.ly/3ktAp2A
Filtros degradados:
España: bit.ly/3B86KCU USA: bit.ly/2VOJ6Lp
VND ND2-400 España: bit.ly/3xKJZCH USA: bit.ly/3z75dv1
VND 2-32: España: bit.ly/3rrWmD0 USA: bit.ly/3ok3EXB
VND 8-128: España: bit.ly/3go6oPh USA: bit.ly/3L7clOF
Ejemplos de adaptadores de lentes / objetivos
M42 - Fujifilm España: bit.ly/3AmPg4v USA: bit.ly/3CnELzr
M42 - Micro 4/3: España: bit.ly/2VpGdRw USA: bit.ly/3CqkCcg
Trípode aluminio:
España: bit.ly/2VDPIvW USA: bit.ly/3B5cRrr
Filtros Black Diffusion / Mist
1/1 España: bit.ly/2V1FcyC USA: bit.ly/2WH2fPW
1/2 España: bit.ly/3DvJpw9 USA: bit.ly/3mLKh9T
1/4 España: bit.ly/3yALSS9 USA: bit.ly/3kJDyKL
1/8 España: bit.ly/3zyLyor USA: bit.ly/2WH2Fpu
Kit micrófono vlogging trípode:
bit.ly/3jYqD7E USA: bit.ly/3m9vmWM
Mochila pequeña:
España: bit.ly/3kBhDY7 USA: bit.ly/3B8MLnp
Mochila muy grande:
España: bit.ly/3pNqybj USA: bit.ly/3mpsGUq
Productos Sandmarc. Usar código / coupon ERICGIBAUD
Filtro ND Variable para cámara: bit.ly/3k6kzuV
Lentes para smartphone:
Fish-eye: bit.ly/2YM6SZR
Anamorphic: bit.ly/2XfX0H5
Macro: bit.ly/39moeih
Tele: bit.ly/2YR6HfP
Wide: bit.ly/3Eg5zCT
Bolso: bit.ly/3Cdacf3D
Carcasa Pro iPhone: bit.ly/3Ee7WpT
Anilla adaptadora: bit.ly/3AcFGkW
Lampara LED
RGB LED: bit.ly/3hR7ww7
BI-Color LED: bit.ly/3hymTcy
Filtro ND variable: bit.ly/3C9NO6k
Film Rig: bit.ly/3CfFRMK
Filtros híbrido: bit.ly/3C9Qh0A
Filtro ND: bit.ly/2YNVRXY
Enlaces a mi material en FotoK y Amazon USA
Objetivo Olympus 12-40mm 2.8 PRO
España bit.ly/44qhcmV USA amzn.to/2U1zK9q
Objetivo Olympus 7-14mm 2.8 PRO
España bit.ly/3NPUnUd USA amzn.to/2U4rfKz
Objetivo Olympus 60mm 2.8 MACRO
España bit.ly/3NvBeWd USA amzn.to/2E8nnl2
Flash Godox AD200
España bit.ly/432zx8t USA amzn.to/2IzqnMX
Disparador Godox XproO
España bit.ly/46rDh6p USA amzn.to/2U1zYgM
Hoy, 25 de junio de 2024, acabo de ver un video donde se suavizan muchísimo los defectos de esta cámara y me daba la impresión de que el vídeo estaba destinado a contrarrestar críticas como la tuya. No entiendo ese servilismo a una marca. Lo honrado es exponer los pros y los contras de manera objetiva, cosa que creo que haces en este vídeo pues alguien que se piensa gastar 1700 euros solo en un cuerpo (después hay que sumar las lentes) merece recibir una información veraz por encima de todo. Gracias por tu aportación. Un saludo.
Creo que el mayor problema de esta cámara es querer abarcar todo, me explico.
Quieres full frame, un tamaño pequeño y todas las prestaciones posibles para video y contenido rápido (los LUTs)
El full frame, para vlogging es absolutamente innecesario, porque, por muy bueno que sea en luz baja, estabilizar un sensor tan grande en un espacio tan pequeño es físicamente imposible, y refrigerarlo, más aún, poco vlogging vas a hacer, aparte de que las formas de la cámara no son cómodas para grabar porque es una copia de las leica en el sentido de cámara cuadrada y minimalista. Teniendo la experiencia de las lumix G5 y el magnifico video que tienen, coño haz la cámara micro 4/3, le metes el estabilizador de la G9II o incluso uno mejor. Porque por mucho que quieras abarcar todo no puedes. Una cámara pequeña con un sensor pequeño da para mucho más en posibilidades, espacio y refrigeración, que un sensor grande en una cámara pequeña. Realmente lo mejor que tiene la cámara son los LUTs, porque para gente que genere mucho contenido le estas acortando el proceso de postedicion muchísimo.
Una S5II es mejor opción y sino Lumix tiene micro 4/3 que van muy bien.
@@EricGibaud Totalmente de acuerdo, realmente la única diferencia física entre s9 y S5II (solo físicamente) es el visor y la empuñadura, a cambio de perder un montón de cosas como muy bien apuntas. Un día más es genial escuchar a un fotógrafo con los pies en la tierra, siempre en tu equipo Eric
Increíble tú calidad de imágen en el vídeo Eric! Saludos
Esto se debe a la iluminación realmente
Gracias Eric por la información y por ser un critico de confianza
Muchas gracias
Muy buen review.. sin visor y sin posibilidad de flash...Es muy acotado su uso para fotografia por 1600 eu
Muy clara explicación, eres un crack Eric!!!
Crack no creo pero gracias 😁
Gracias por dar su sincera opinión Eric. Así los que sabemos menos tendremos una mejor orientación al momento de elegir una cámara. Gracias a usted me decidí por la Lumix S5M2X con la cual estoy muy contento. Saludos desde Chile.
Muchas gracias por comentar
No le veo el mas minimo sentido a esta camara y al nuevo lente que sacaron de f8.
La camara es una más. Con limitaciones a la hora de grabar, vendiendose como una camara para vlogers o del que viene de un celular. La saga que deberia haber seguido viva era la gx, creo que tu porbaste la gx9 pero la gx8 era una hermosura. Pero mas allá de eso, que aporta esta cámara? Seguimos en el afan de sacar camaras y camaras y mas camaras con ningun sentidos. Creo que hace mas falta, en ciertas marcas, objetivos que mas camaras. CANON por ejemplo, o que habra la montura para otras marcas, como parace que pasara en poco tiempo..
El diseño no me parece muy poco comodo y muy poco ergonomico, similar a las fuji e4 y similares, sin empuñadura, eso tambiem implica que la bateria sea diminuta. Pocos diales tiene tambien, no todo con la pantalla tactil es comodo.
La calidad de vidoe x lo que vi es excelente, pero tiene las limitaciones de tiempo, tal vez para la mayoria no seria un problema, pero para que recortar en eso? si hay pruebas que dicen que no se recalienta.
Sinceramente no le veo sentido.
efectivamente, esto explico en el vídeo. Gracias por comentar
@@EricGibaud Gracias a vos Eric por el contendio, me apresure y comente antes del video perdón. saludos desde Uruguay!
No creo que su reputación sufra por lo que digan otros. A poco que vean sus vídeos, la gente enseguida comprenderá que sus opiniones son sinceras, duela a quien duela. Si le sirve de estímulo, le diré que para mí es de los pocos, sino el único, de quien me fío, por la amplitud de conocimientos y porque va a decir la verdad de lo que analiza, sin adorar a nadie ni engañarnos. Gracias.
Muchas gracias. Saludos
Cuánta razón tienes! No hay q venderse x una cámara.y la verdad q no sirve ni para video xq no te deja grabar más de 15' y no sirve para foto por q no tiene visor.entonces para q es? No me termina de convencer.saludos
Muchas gracias por comentar
Jajaja
Se agradece la sinceridad y claridad.
Realmente no acabo de ver a quién va dirigida. ¿A un tic tocker que graba unos pocos minutos y lo sube directamente? Evidentemente para eso no hace falta ni de lejos una cámara FF.
Realmente en la mayor parte de las redes sociales no vas a distinguir una grabación con una FF o una m43:
Y encima lo presentan con ese objetivo rayando en lo ridículo (f8 fijo).
Que no tenga zapata de flash o conector de auriculares u otras cosas que comentas, ya resulta estrambótico.
Lo único que podría ser interesante es para quien busque editar sus videos en postproducción con ese video 6K a fotograma completo que le permitiría luego pasarlo a diferentes formatos de imagen, 16:9, vertical, etc según el destino y un etalonaje avanzado. Pero con todas las otras limitaciones y la limitación de tiempo de grabación se queda en un proyecto de cámara.
Para foto ya, qué vamos a contar, sin visor, sin obturador mecánico (ni electrónico global) ... y encima con un precio donde encuentras montones de máquinas cien veces mejores y que hacen una buena función en video también.
Si me cuentas que es una inocentada me lo creo.
Es exactamente como lo dices, yo no entiendo nada de la intención 🤷🏻♂️
Wow Eric... la mejor (y más completa) interpretación que he escuchado de esta cámara. Gracias!
Muchas gracias
Los detalles de iluminación en el fondo se ven muy lindos.
Gracias
Totalmente de acuerdo contigo , no entiendo esta cámara y menos las reacciones de algunos que la ponen de increíble .
Muchas gracias Inés
Felicidades por dar tu sincera opinión. Espero que sigas así. Un saludo.
Muchas gracias
Es un desperdicio ese sensor en esa camara.
Muy buen video.
Mejor información imposible👍
Ferrari con ruedas de madera. Gracias
Sii si fuera de la gama gx y con esos colores seguro igual me compro una. Algo compacto y bien hecho.
efectivamente, lo digo al final.
De verdad que no entiendo porque la hicieron así. Es tan chiquita que le sacaron el obturador mecánico para llegar a ese tamaño, también le sacaron el evf y encima como es tan chica las grabaciones son tan limitadas como 20 minutos en 4K. A quien le sirve eso?? El obturador electrónico va a traer problemas de flickering, y ademas no vas a poder usar flashes (tambien porque no tiene hotshoe) y si la pensabas usar para video jodete con la limitación por calentamiento, ni siquiera se si le sirve a un creador de contenido. Y principalmente, porque la compraría un creador de contenido y no otras camaras con igual enfoque y mejores specs.
efectivamente, es todo lo que explico en el vídeo, es una cámara sin sentido. Saludos
Por eso estamos aqui Eric , tu experiencia y Honestidad Eric , esta claro que muchos yuotubers de camaras o productos , a veces tienen incentivo$ Economico$ que los hacen decir cualquier cosa
Tu analisis es mas que certero ,una lastima que Panasonic saque camaras tan "capadaz" y las venda como "todo terreno" sin serlo😊
Saludos Eric😊
Si fuera una apsc seguro sería algo más barata. Entre esta nueva y una sony a7c me voy por la sony.
sin pensarlo la Sony
GRACIAS Eric por tus opinión. Sin duda no te vendes como la mayoría de los RUclipsrs. Varias reviews que he visto de esa cámara son todo maravillas y la ven super barata y para mí no la he visto ni tan buena ni completa ni tan barata para lo que ofrece. Felicidades por tu análisis.
Muchas gracias
Totalmente de acuerdo. Para mí, como aficionado a la fotografía, una cámara sin contacto de flash, aunque no sea dedicado, sin obturador y sin visor es cualquier cosa menos una cámara de fotos. Las limitaciones de vídeo no las entiendo según el tipo de mercado al que dice estar dirigida. En mismo formato, similar tamaño y precios no muy superiores creo que hay mejores alternativas con mejores prestaciones, no digamos ya en APS-C que se ha convertido en mi formato favorito. Vivo la mar de feliz sin usar mi cámara "full frame", aunque los fabricantes estén empeñados en que sea el formato que todos debamos usar. Una vez más gracias por decir claramente lo que piensas y que coincide, no por casualidad, con las conclusiones a las que llegamos los que intentamos analizar críticamente, no de criticar sino de usar criterios objetivos, y evaluar los datos técnicos sin seguir las políticas de marketing de los fabricantes. Un saludo
Efectivamente, por 1699 hay muchas cámaras más interesantes. Gracias por comentar
Para mi es claro que gran parte de la apuesta es por el éxito en un mercado bastante superficial… pero debo insistir que todos esos defectos no quitan sus virtudes: yo no uso flash, audífonos, no grabo más de 3 minutos seguidos, ya tengo una S5, esta me recuerda a mi GM1 que he llevado a todas partes y que siempre atrae las miradas de la gente agena a la fotografía. Solo me parece un poco cara. De resto entiendo perfectamente su nicho.
muchas gracias por educar
Gracias por comentar
Esta cámara intentó ser una contrincante frente a la gama A7C de Sony, a diferencia de Sony limitaron mucho la cámara muy al estilo Canon.
Intentó y se cayó 🤷🏻♂️
Más claro y sincero no se puede.
Muchas gracias
La he conseguido por 1200€ opiniones a ese precio yo creo por ese precio, yo que quiero sobretodo una camara que me incite a llevarla conmigo en el dia a dia y viendo que es imposible conseguir una Fuji X100VI en tiempos decentes no lo veo mal.
Que decis?
Hola. Para mí es el precio que vale como mucho. Todo depende para que la va a usar
Hola. Para mí es el precio que vale como mucho. Todo depende para que la va a usar
Excelente elección, no te vas a arrepentir.
Muy buen video Eric! Por fin encontre un "Camera Conspiracies" en español jajaja
😂😂😂 soy fan de este canal 😂😂😂
@@EricGibaud muy bueno! así debería ser youtube, sin miedo a decir las cosas como son, sino para eso está la TV
Genial en esta opinión de este equipo, como siempre me disfruto cada uno y voy aprendiendo algunas cosillas, mis mejores minutos bien invertidos, saludes como a tu familia, que esten bien.
Muchas gracias Werner
Gracias por ser tan claro: vi varios videos sobre esa cámara, la elogiaban pero efectivamente, cuando hablaban de sus características, solo se destacaba el ser una cámara pequeña con un sensor grande. Personalmente, estoy muy contento con mi Sony ZV10 para grabar videos, y como en mi caso el sensor APS-C me sirve, puedo adquirir buenas ópticas muy accesibles. Un abrazo.-
Muchas gracias por comentar
Que grande eres, Eric, y que razón, sinceridad y honestidad siempre tienes. te admiro. Mi mas sincera enhorabuena. Saludos.
Gracias, grande no creo, solo intento ser honesto. Feliz día
👏👏👏👏👏👏
😃
Gracias Eric. Indiscutiblemente eres el mejor para describir sinceramente un equipo. Son muchas las cosas por valorar y algo se nos puede escapar.
Muchas gracias
Eric tirando Beef... pero tiene toda la razón, es un despropósito, quieren hace una competencia de una Sony a7c2 pero se han equivocado. Gracias Eric por seguir con estas críticas sinceras.
Muchas gracias! Saludos
Que Excelente Video informativo, claro y justo… 👏🏻👏🏻👏🏻.
Muchas gracias
@@EricGibaud Gracias a usted, admiro su trabajo.
¡Vaya! Ya es mala suerte que justo cuando en la sección de marketing hablas de la falta de autofoco con detección de fase que tenían las Lumix y que se inauguró con la S5 II, en el minuto 27:47 la cámara que empleas (S5 II) pierda foco y salte al luminoso que tienes atrás antes de volver a ti. De todas formas, es algo que al principio del video comentaba que aun es mejorable en la Lumix.
Eric, buen video, muy franco y frentero, razones muy objetivas, para indicar que esa cámara es una mierda, creo que es de los mejores videos sobre este producto en habla española. Gracias y saludos desde Bogotá
Muchas gracias! Saludos
Una comparacion sony zve 10 II con la lumix s9 🙏
me encantó el análisis, serio y comprometido con quien debe serlo , una camara sin visor , NO EXISTE , y agregale el rest de sus falta , gracias por ser , abrazo
Muchas gracias por comentar Alejandro. Abrazo
Te aplaudo Eric.Es la unica review en condiciones que he visto de la camara.Por cierto,decir la verdad no es ofender.Si alguien se ha ofendido tiene un problema que no es tuyo
Gracias!!!
Creía que era el único que pensaba que esa cámara era una decepción.
Viendo los comentarios, somos muchos
Feliz con una fuji xt2 y teniendo ya 8 años... Y actualmente salen con esto ? Será solo publicidad?
Efectivamente, no lo entiendo
se agradece la honestidad, ya habia visto varios review pero sentia que me estaban diciendo la verdad a medias solo por venderme la idea de esta nueva cámara
Muchas gracias
de acuerdo con todo lo dicho, gracias por compartir
Gracias por comentar
Puede ser una alternativa para la leica Q3
Sera Que sera compatible con los visores de la gf que se ponen en la zapata??
Alternativa???? Eh??? No soy fan de la Q3 pero absolutamente nada que ver
Me alegra ver tu opinión. La verdad es que me han sorprendido las opiniones de muchos youtubers, sobre todo los españoles que la ponían como si fuera una gran novedad, cuando a mi sobre el papel no me parecía gran cosa (a algunos de ellos les he visto criticar duramente la A7CII y la A7CR y creo que están muy por encima de esta cámara, aunque también son algo más caras). Un saludo.
Buenos días, efectivamente, para esto mejor la S5II o las Sony
Están cogiendo mucha alergia al M43, no sé qué futuro le depara este sistema en manos de OM system (estancados) y de Lumix (sin noticias de las GX). Respecto al vídeo en sí mismo, al mismo tiempo que es un "choque frontal" contra la cámara, está muy bien argumentado, por lo que la credibilidad sale adelante, lo cual es un logro y un acierto por tu parte
Es triste que la línea GX esté abandonada. Gracias por comentar
Tenía pensado cogérmela de salida, pero me lo estoy replanteando. Podrías recomendarme una buena opción para vblog con buena estabilización? Busco y busco y no acabo de decidirme. Busco calidad y estabilización para cámara en mano✌️buen vídeo amigo
Hola, en estabilización en cabeza de todas, una OM-5 y solo vas a hacer vlog puro duro, incluso plantearse una DJI Pocket. Si quieres FF, entonces la Sony a7cii, y en apsc las Fujifilm x-s20 (tiene open gate al igual que las Lumix)
Hola Eric, saludos desde Chile, yo la verdad creo que panasonic busca replicar su linea m4/3 pero en fullframe, tener algo muy compacto como las gx850 pero en fullframe. Me parece una muy buena cámara para variar la gama fullframe
Hola. Una buena idea sí, una buena cámara no, la han dejado en casi inservible. Saludos
Me quedo con mi Canon 1200d and 700d Es todo lo que necesito.
Si tal cual la FUJI X100 VI es muy superior además sumar que a ese cuerpo ya viene un lente de gran calidad.
Efectivamente! Por 100 euros más tienes algo muy superior
gracias por publicar un comentario honesto. Todas sus carencias (por no llamarles chinorradas a precio de cámara pro) la deberían situar en torno a los 900 euros y gracias. Está ya todo dicho en los comentarios de los seguidores, yo simplemente digo que veo una Panasonic GF1 con sensor grande.
Yo diría hasta 1199 euros pero sin duda no lo que piden
Para esto tienen la g9 II, más variedad de lentes, más barata, mejor estabilizada y mejor para video.
Totalmente de acuerdo
Muy buen análisis y sin duda no les caerá bien a Lumix, felicitaciones
Muchas gracias
En mi caso que me gustan las camaras pequeñas y las compro de uso, esta pudiera ser una posible compra en unos años, pero la falta de flash y de hot shoe realmente la limitaria mucho. Me llama mas la atencion la D-LUX 8
Me alegra ver este video y la realidad es que da risa ver esos canales que alaban esa camara que solo puede grabar 15 minutos de video y esas misas peronas criticaban a muerte otras camaras de "marcas no patrocinadoras" porque se paraban en 30 minutos.
Efectivamente lo de las criticas de los 30min 😂
Esa cámara es el ejemplo del consumismo, comprar lo que sea a cualquiera precio solo por qué es "nueva"
yo creo que hay un doble problema. Una cámara nueva puede ser interesante por buena, pero esta... sinceramente, es una tomadura de pelo.
Yo uso la S5ii y desde que la usé he estado esperando una versión más compacta para uso en viaje y llevar conmigo. Principalmente hago video, así que la S9 cumple.
@@9adriano21 en mi opinión puede cumplir pero los tiempos de grabación de vídeo creo que son ridículos para una cámara enfocada al vídeo
Ahora que terminé de ver el video quiero decir dos cosas: no entiendo la rabia. Canon lleva más de una década maltratando a sus usuarios con cámaras que SI ESTÁN RECORTADAS sin razón. Está es la primera vez que Panasonic hace una cámara para el sector NO PROFESIONAL y se suma a la tendencia de las camaritas de colores. No le ha quitado el autofocus, la estabilización, ni los 10bits... yo llevo tomando fotos en digital desde antes de la Sony a100 (cuando sony era el Panasonic del mercado) y ahora no tengo más que agradecimientos por la linea Lumix. Cuando SONY empezó a ser como CANON, Panasonic nos dio la GH4 y en esa misma linea nos dio la S5iix.... está nueva camara es solo una opcion en su linea. Y es una opción que muchos pediamos, sobre todo los que venimos de mft, yo la esperaba en ese formato de censor, pero me alegra que sea full frame. Sigo esperando su version mft, que seguro será un éxito. Te escucho enumerar sus defectos con rabia, criticar su marketing como hipocresia... no entiendo ese estado de ánimo. Ellos necesitan vender y resulta que el mercado parece preferir este tipo de cámaras básicas, están haciendo una apuesta sin abandonar al sector profesional y espero que les funcione, por que es la marca más generosa con los profesionales que conozco.
Yo no entiendo tu comentario…. y Canon no ofrece tan poco por 1700 euros!!! El autofoco sí lo han quitado en su nuevo objetivo 26mm F8 UNICAMENTE que cuesta 238 euros. Igualmente que Canon tenga esta política es lo que hace que muchos están con lumix y así no tener que sufrir estas estupideces. Pero nadie te impide comprarla 😁🤷🏻♂️
@@EricGibaud la respuesta de CANON a su mala fama ha sido una maravillosa R8 que recomiendo mucho y volver a abrir su montura. Pero sigo sin entender la rabia de todos estos youtubers. Lumix ya tiene la cámara que querian: tu la tienes. Una S5ii para ti, una S9 para otro tipo de usuarios y yo no la veo como un insulto en absoluto. Menos como una estupidez.
Si no entiendes las razones, poco puedo hacer por ti… 🤷🏻♂️🤷🏻♂️🤷🏻♂️ si no entiendes lo que se espera de una cámara de 1700 euros, tampoco puedo hacer nada por ti. Si no entiendes que sí se necesitaba una cámara pequeña tipo sony a7cii, o sea una mini s5ii y es lo que pedíamos muchos, poco puedo hacer por ti… en fin…. Por lo menos Lumix se da cuenta que se ha equivocado y ante la fuga de compradores potenciales hacia la competencia, acaban de bajar el precio de la S5ii de 300 euros… para que los que esperaban una S9 descente compren una s5ii. Es curioso, Lumix sí lo acaba de entender pero tú no. Por cierto, la cuenta oficial de Lumix en Instagram me ha puesto un aplauso en la historia donde publico el enlace a este vídeo…. Ellos sí entienden y valoran lo que explico… pero tú no lo entiendes…. Pues nada 🤷🏻♂️🤷🏻♂️🤷🏻♂️ poco puedo hacer por ti. Saludos
Yo no veo ninguna rabia en el análisis de Eric. Sólo su opinión personal. Al igual que tú das la tuya y nadie te juzga. Y sí está clara la estrategia de marketing de juntar "x" personas, llevárselas a un sitio, ofrecerles lo que les han ofrecido....y lógicamente esperar la crítica positiva. Tampoco es delito. Habrá personas más permeables a dicha estrategia y personas que aún con el "regalo/invitación" busquen mantener su objetividad.
Y lo que sí creo, ya fuera de éste tema, es que estamos en una época de redefinición del concepto de cámara (entendida como "fotográfica" en mi época, que tengo 55 años). Hoy importa más el video, subir rápidamente el contenido e interactuar con él. Mi hijo de 19 años ve una cámara de las de toda la vida y le dá urticaria. Hasta mi madre de 83 años me critica por usarla (y ser más lento a la hora de fotografiar!). Ella usa móvil Iphone para sacar fotos y luego portátil HP en su día a día. Yo por mi parte, descarto automáticamente cualquier review sobre "cámaras para video", y más si veo que son productos híbridos/capados. Creo entender el "negocio" en éste caso y hacia dónde apunta Lumix. Se escapa de lo que sería lo "normal" para mí, a un precio altísimo y no justificado. Veremos en los próximos meses si el marketing y el producto funcionaron a nivel ventas. Me imagino a un usuario joven (25 años) que se graba, interesado en hacer videos, encantadísimo por la apariencia "retro" de la cámara, que pueda presumir con el aspecto, pero por supuesto que también habrá quien saque fotos con ella.
Ninguna rabia, excelente tu opinión Erik los usuarios comprendemos tu punto y agradecemos nos permitas saber del producto antes de equivocarnos así si decido comprarla ya se las ventajas y desventajas gracias a tu video! Saludos 🎉. Paz y buen corazón para todos! Sea siempre una persona razonable, independientemente de la situación. 😊
Buen análisis. Yo en lo personal el visor electrónico puedo perdonarlo, hago generalmente fotografía de calle he tenido cámaras con visor electrónico en mirroless y cámaras sin visor, con el tiempo me he dado cuenta que valoro mas una pantalla abatible que un visor electrónico. A mi lo que me tira para atrás es la falta total de diales, nunca he sido partidario de esta tendencia de simplificación exagerada y botones en pantalla de forma exclusiva. En cuanto al tamaño es ideal me encanta para una cámara full frame. Y hablando del sensor, lo cierto es que aunque sea una cámara barata para el tipo de sensor que trae, no es un gancho para mi, desde que me pase a digital me he sentido muy cómodo en m4/3, no voy a desembolsar solo por el sensor.
Muchas gracias por comentar
Me recuerda a la PENTAX K01 ahhhhh! Que tiempos aquellos 😂😅😆
En serio, ni de coña🤣😂🤣
😂😂
"La verdad nos hará libres" gracias por tu honestidad, saludos desde México
Gracias. Saludos
Hola Eric. Yo pienso bastante parecido a ti, y me gusta hacer fotos, no videos. Los rumores previos, por lo menos a mí me sugerían (tal vez por el tamaño y por la onda "vintage") una competencia/alternativa a la Fujifilm X100VI, que se había presentado hace poco y que hubiera sido muy bienvenida. Me imaginé entonces algo similar, pensando que Lumix iba por ese mismo mercado, aprovechando los problemas habituales (ó marketing, ya me dirás tú) de Fuji a la hora de generar expectativas con su producto y luego no poder abastecer la legión de compradores. Me dije: "si a Fuji le funcionó, es descontado que a Lumix también" si le pone toda la tecnología, la parte exterior "retro" y un precio acorde. Decepción total al ver luego el producto, a quién estaba orientado, y a los RUclipsrs hablando maravillas. La gente no es tonta. Muchos incautos comprarán por la novedad, lógicamente. Y dentro del mundillo de la fotografía quedarán retratados (nunca mejor dicho) los gurús/youtubers serios y los que no lo son. Tema precio: 1700 euros me ha parecido un robo para lo que ofrece.
Totalmente de acuerdo! 1699 euros para esto, es un robo. Gracias por comentar
Excelente crítica! me pasó lo mismo... lo ví en los rumores y me ilusioné... pero ya viendo los detalles, no logro entender lo que pensaba la gente de Lumix 😒
Muchas gracias por comentar
Gracias por la revisión,
Por una parte me parece bien que se hagan cámaras con "roles" diferentes para que puedan encajar con los diferentes perfiles de usuarios y, por otro... NO entiendo esta càmara, es una mezcla rara: sin visor impone un uso casi de móvil, pero le colocan un sensor full-frame; venden un perfil enfocado al video y tiene importantes carencias en capacidades de gravación de video; le dan un look muy "live style" pero su uso requiere conocimientos de fotografia...
Me parece un gran despropósito.
Por supuesto que es bueno innovar pero como bien dices, en este caso han hecho agua
Yo tengo una gm1, es una de mis cámaras favoritas, tengo una s5 y esta mezcla me funciona en todos los niveles. ¿Para quien? Para mi la cámara es un lujo. Está en mi hoja de ruta, despues de la s5ii. La calidad de imágen, la estabilización, el tamaño con mi 50mm... perfecta.
Gracias por tu punto de vista. Saludos
Tienes razón, un celular tiene más ventajas, te facilita la edición y la difusión de tus contenidos
Gracias por comentar
Te comento antes de ver el video (guiadome solo por el titulo) a mí la cámara me gusto mucho llama muchísimo mi atención por ser muy portable y por la app de Lumix lab no voy a comprar esta cámara estoy haciendo la vaquita para la cámara de fujifilm xt50 aun así tal vez en un año o dos le preste un poco más de atención a esta cámara 😊
Ahora mira el vídeo… y puede que corresponda a tus necesidades sin no te molestan sus limitaciones
@@EricGibaud gracias me gusto la verdad pero soy una persona mas de fotos que de video me gustan mas las fotos por cierto lo poco que e visto de la app me gusta mucho pero todavía no la encuentro disponible ne el app store
👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻viva a honestidade,,,,abraço Eric,,
😁
Esta camara no debía ser una FF. M 4/3 como mucho una apsc.
Si vas a desafiar a la física, no le metas ese sensor... 🙄
Probablemente sí
Los luts también se pueden aplicar sobre fotos?
Sobre los jpeg únicamente
@@EricGibaud es muy interesante poder colorizar sin necesidad de recurrir a manipular el balance de blancos. Ojalá Fuji tome nota de esta característica de Panasonic.
¿Lo dices en serio? 😳 😂😂😂 Fuji lo hace con sus simulaciones desde su primera cámara 😂😂😂😂 también tiene perfiles log para aplicar LUT… ay ay ay el marketing! Lumix NO HA INVENTADO ABSOLUTAMENTE NADA, solo puesto un botón LUT de acceso directo… también puedes configurar un botón así en una Fuji
@@EricGibaud sí, lo digo muy en serio, tengo 3 fujis. El problema es que quedas solo limitado a las simulaciones que te provee y si quieres hacer cosas diferentes tienes que recurrir a "colorizar" usando el balance de blancos en vez de poder hacer modificaciones que no afecten parejo a todos los colores, como ocurre al usar el WB.
Puedes usar tus perfiles con recetas. Todo sistema tiene sus límites, usar LUTS cocinados en la toma también los tiene. El mejor sistema es trabajar con perfil LOG con la mayor calidad posible, muchas veces teniendo que recurrir a grabación externa, y luego aplicar el color en post producción. Un LUT aplicado directamente es práctico pero no da la mayor calidad. Uso Fujifilm y Lumix.
a mi si me gusta la cámara, el diseño esta brutal, hay que tener en cuenta que es una cámara de entrada, yo sé que esta camara con el tiempo bajará de precio y el limite de tiempo de grabación desaparece con una actualización, y si hacen esos cambios esta cámara será mucho mejor que una Sony ZVE1
Me llama mas la atencion la nueva D-Lux 8. Ojala hagas un video de ello. Saludos!
La D-Lux, como todas es una Lumix LX100, en este caso la LX100iii que aún no ha salido. Todas las Leica “lux” son 100% Panasonic con logo Leica, menú Leica. Para esta versión 8, parece que la carcasa es diferente para atraer los fans de Leica Q que no quieren o pueden gastar tanto dinero. Por lo que he visto, no hay diferencia técnicas con la versión anterior, solo el aspecto
yo creo que es una chusta de camara pero tambien creo que subestiman algo muy grande, la posibilidad de compartir y aplicar luts sobre la marcha, como en el mundo de los videojuegos un juego puede ser malo, pero si se abre a que la comunidad pueda editarlo o hacer cosas termina siendo algo gigante y mucho muy bueno, esta camara no sera profesional, pero al ser 'accesible' y divertida acompaniado de un buen marketing como estan haciendo puede ser de las fullframe mas compradas y utilizadas sobre todos si sacan pancakes como el f8 pero mejores por favor f8 y manual es demasiado para la gente de tiktok por ejemplo... un f4 al menos, nada, yo creo que la comunidad de la gente sencilla que no quiere subir archivos a la pc para editar ni nada, puede salvar esta camara, si no es eso ps a la basura, las a7c son mas chicas y completas con visor, zapata funcional y de todo y para mas pequenio y profesional esta la sigma fp tambien con montura l, en el nicho que esta dirigido esta camara es la de influencers y gente ''aestetik'' de redes sociales
Este es el problema, hacer creer que es la única que lo hace o la única forma de hacerlo fácilmente. Esto solo impresiona a la gente que oye la palabra LUT por primera vez.
@@EricGibaud no es la primera pero cuando se puede compartir luts de forma sencilla con una app y aplicar y mostrar tu lut y vender eso crea una comunidad que probablemente ni tu ni yo usemos, pero lo crea y la comunidad hace que un producto se vuelve mejor o mas querido en todo caso, no es para nosotros esa camara y no veo porque criticarla de mala manera veremos como crea su comunidad o estampa nada mas (no digo que vos la critiques para mal, pero si vi mucha gente)
Sin zapata de flash y sin obturador mecánico con ese sensor lento, para fotografía no es. Esa cámara no es para mi.... igual para otro, aunque me parece que para hacer contenido con una zve 10 de sony o similar apsc de otras marcas o un buen telefono (que es más caro que esas cámaras) vas servido gastando menos...
Totalmente de acuerdo
Estupendo vídeo, Eric. Ayer vi la reseña del canal de los calvitos y no me convenció la cámara, y eso que a ellos se les olvidó decir que el USB C no se puede usar para conectar auriculares, y que la zapata es fría. Ahora tengo claro que esto no es una cámara, sino una broma pesada. Gracias por tu imparcialidad y rigor, como siempre.
Muchas gracias por comentar
No es por sacarles la cara pero yo tambien lo he visto y si que especifican que la zapata no lleva contactos, así como el tema de la ausencia del obturador mecánico y sus implicaciones o la limitaciones de tiempo grabando, algo en lo que inciden bastante. No son tan cañeros como Eric pero tampoco les he visto echar cohetes por ella. En cuanto a Eric, en su línea y espero que no cambie.
Deberia estar prohibido hacer el análisis de una cámara,si no se ha probado,por mucho que sea similiar a otra. Creo que es poco ético.
Tu comentario me da risa y te voy a explicar porque:
1- muchos youtubers, solo han leído la ficha técnica a pesar de tener la cámara en mano, pero ellos no explicaron las consecuencias, ventajas e inconveniente de las características, yo sí. Así, que tú y yo, tenemos la misma información que ellos en la web del fabricante.
2- no hace falta tener una cámara en mano para saber que significa 10 minutos de grabación, no tener obturador mecánico y sus consecuencias, no tener visor etc.
3- lo importante es si se hace una valoración física, toma en mano, pero estos puntos no los he analizado al no tener la cámara
4- ¿Qué pasa cuando compro un equipo que no he podido probar antes? pues, adivina... leo la ficha técnica y creo que cualquier fotógrafo con experiencia, está totalmente capacitado para saber que esperar de un equipo teniendo este tipo de información.
5- Cuando salió la R5 de Canon, hice un vídeo explicando los fallos, mucha gente como tú se molestaron, e, incluso me insultaron... pero ohhhhh ¡increíble! a los 2 días, Canon hizo un comunicado explicando los límites de la cámara, y Ohhhhh TODOS eran los que yo había anunciado analizando la ficha técnica..... (no que Canon me escuchara, simplemente eran obvios y no podían no reconocerlos y avisar de ellos)
Puedo entender que tú no tengas los conocimientos suficientes para saber que esperar de una cámara sin tenerla en mano, pero cualquier persona con experiencia, sí es capaz de hacerlo. Te recuerdo que algunos catadores de vino, son capaces de reconocer un vino que jamás han probado antes en su vida, simplemente por la descripción del sabor, olor y color que hicieron otros catadores que lo probaron... si pueden con un vino, te garantizo que con una cámara es bastante más fácil.
Debería estar prohibido hacer un comentario generalizando a los demás tu falta de conocimientos
Saludos
@@EricGibaud No tienes ni idea de lo que yo se o dejo de saber. Creo que te quedarias sorprendido..
pues más razón para no comentar estupìdeces. Saludos
Para ese precio mejor una Sony a6700 que es un monstruo para foto y video
Sin dudarla o una a7c primera versión
sony no creo que valla a sacar otra modelo como la 6700 por un buen tiempo tiene todo.. y es mi objetivo para comprarla
👍
👍🏻
Una review sincera y honesta, sin tonterías!!!
Muchas gracias Javier
Gracias Erick !!!! Necesitamos más contenido igual a este vídeo !!!!
Muchas gracias
150 canales invitados, y yo, en los canales de habla hispana que he visto, si que han comentado los limites, tanto de grabación, como rolling shutter, la zapata, etc...
Pues no hemos visto los mismos
La ergonomía se fue de sabático 🙁
Sabático para varios años 😂😂😂
Yo trabajo 24/7 haciendo fotos y vídeos para más de 14 restaurantes y esta cámara simplemente es un sueño hecho realidad que me va ahorrar muchas horas delante del ordenador y muchos dolores de espalda de llevar tanto equipo. Una cosa es la fotografía como arte y clásica y otra las necesidades del mundo actual y esta cámara es una herramienta perfecta para lo que hago. Para cosas clásicas ya hay mil cámaras pero el desprecio absoluto hacia los creadores de contenido de parte de los fotógrafos clásicos no tiene sentido y viene del desconocimiento de lo que hacemos. Os animo un día a hacer mi trabajo con una réflex o una preciosa leica, es sencillamente imposible y muchísimo más complicado y lento. Si esta cámara me quita 1 hora diaria de estar delante de una pantalla a mi me dará la vida, una cámara purista me da más trabajo así que yo sé muy bien que elegir, pero el respeto siempre lo primero compañeros y porque a ustedes no os haga falta no significa que a los demás no. Saludos
Para tu información por si no te has dado cuenta… yo también me dedico a la creación de contenidos…. y para otra información… no hacía falta esperarte a esta cámara para tener menos peso y volumen, una Sony a7cii es a penas más grande y te hace todo esto mejor, más cómodo y sin estos limites.
Este sueño que crees tener te va a venir al suelo cuando la ausencia de obturador mecánico te fastidie las fotos con luz artificial… y un largo etc..
pero si para ti te sirve, adelante. Saludos
El principal problema de la cámara es ser .... full frame!!!
Realmente esto es el menor de sus problemas ya que es un excelente sensor
Sí Eric habla yo cayo y escucho.
😂😂😂
Pues es igual de absurda que las sony para creadores de contenido y que no veo criticar a nadie solo que esta es más barata y por lo tanto más accesible. Lástima que el sistema no tenga objetivos pancake porque el f/8 que van a sacar con la cámara no vale para nada.
El problème no es que sea F8 sino solo f8, sin autofoco, sin escala de distancia y si posibilidad de filtros.. a f8 25i/s y 1/50s… es imposible exponer sin añadir un filtro ND
Menos mal que alguien más dice que es una tomadura de pelo la x9
Gracias
Hola, al director del proyecto S9 ya lo echaron no? estará buscando trabajo jaja que ganas de tirar el dinero, un abrazo ??
Mejor hubiese sido una Panasonic gx9 mark 2
Totalmente de acuerdo
Tienes todisima la razon. Es una cámara que no tienen ningún sentido, no es una cámara para fotos al no tener obturador manual, no tener buenos controles y no tener una buena ergonomía y no tener buenas ópticas económicas ni pequeñas. Y tampoco es una cámara de video, al tener limitado el video en todos los aspectos. Tampoco es una cámara para youtubers, mil veces mejor un celular de gama alta en todos los sentidos.
Muchas gracias por comentar
Una reflexión: om system om5 hasta el domingo por 1400€ con objetivo 14-150. Para viaje,foto familiar,naturaleza,vídeo, poco peso y dimensiones comedidas,con estética vintage preciosa, salvando las características , una cámara genial.
Sin duda una buena opción
Anda que la cantidad de calvitos con gafapasta que han ido gratis a Japón y le han regalado la cámara,la empuñadura, pegatinas,correa,tarjeta... Y que curiosamente hablan de la cámara como si fuera el acabose, estarán contentos contigo 😂😂😂😂😂
😂😂😂😂 me suena
¿Photolari?
Muchas veces he estado de acuerdo con tus opiniones, pero éste no es el caso. El problema de base no es la cámara, si no lo que algún ejecutivo de Panasonic quiere vendernos. Olvidaría por completo que el cliente objetivo de esta cámara es el creador de contenido (claramente no lo es). Porque lo que realmente es una cámara perfecta para la foto de calle, donde podemos pasar por completo del vídeo incluso del flash. Es injusto incluir las lentes como algo negativo en la revisión, ya que evidentemente no es obligatorio comprarlas. Hay lentes muy interesantes con montura L o incluso puede ser muy interesante el uso de lentes antiguas con adaptador. Muy interesante también la aplicación que va mucho más allá de las emulaciones de Fuji, al poder el usuario crear sus propios LUTS y utilizar los que compartan los demás. En resumen, veo una cámara interesante en el catálogo para foto de calle o viajes, las otras opciones como las S5II,S5IIX o G9II siempre estarán ahí en función de lo cada uno necesite.
No te lo tomes a mal, sólo es mi opinión, saludos!
A ver… con el rolling shutter debido a la ausencia de obturador mecánico, lo siento, pero tampoco sirve para fotografía de calle… cualquier captura de algo en movimiento o el del fotógrafo sale deformada… te sumo que a pleno sol, no tener visor tampoco la hace utilizable… esta cámara además no debería costar más de 1199 euros… para mí sirve como cámara de vídeo con objetivos anamórfico tipo Sirui de carbono para mano alzada o espacio reducido y sin necesidad de audio controlado. No lo tomo a mal y toda opinión es bienvenida
@@EricGibaud Para la gran mayoría de las fotos de calle no le veo ningún problema, de hecho muchos utilizamos el obturador electrónico por lo discreto que es. Saludos.
Los fotógrafos callejeros tienen mucha paranoia con ser detectados por el ruido… como si su presencia fuera transparente sin el ruido… que se compren un Ricoh griii o fujifilm x100v/vi con obturador central y nadie lo oye tampoco.
¿De verdad, con lo que tienes en el mercado, te gastarías esa cantidad en la S9, con tantas limitaciones? Te restringe a pocos estilos fotográfico s, no sé, la veo manca.
@@EricGibaud Te repito no hay ningún problema con el rolling shutter en la calle, de eso hablaba. Cada uno que elija lo que más se adapte a su necesidad y ya está. No voy a entrar en debates, es evidente que tenemos enfoques diferentes.
son cámaras que nadie sueña comprar
Con un par de cositas, hubiera sido excelente pero así 🤷🏻♂️
Esta es una cochinada. No la van a vender! 1600 euros por esto pedaso de plastico sin ligne de mire! Hay la Sony A7 C y C2 que es mucho mas y sale menos! Yo me esperaba la nueva GX10, no esta cagada! El precio es absurdo! Anda bien para los tik tokers, pero con menu complicados. Una camara TOTALMENTE EQUIBOCADA! El 350 mmque te van a dar es una tapa, nada mas! No te van a dar nada de nada! Quein la compra es un salame!
Muchas gracias por comentar