Спасибо, интересно) Сделайте в видео звуковое сопровождение, когда показываете фотографии гостя или снятых на какие-то камеры или объективы на обзорах. Я Вас слушаю, а не смотрю, по этому пропускаю фотографии. А так буду переключаться
Шикарное интервью 👏👏👏👏👏👏 согласен с собеседником,фотограф вообще специальность как по мне интересная,я сам любитель.снимаю для себя пока что,но со временем подумываю о заработке на фото.хочу так сказать повысить свой бюджет посредством фото
Очень интересно. Про Стельмаха случайно узнал несколько месяцев назад, увидел фото у него на сайте, был взрыв мозга - "Каааааааак так можно делаааать?!!!" И очень часто вспоминал те фото. А тут бах, интервью. С удовольствие посмотрел.
Салют. Меня народ додавил и я тогда сделал закрытый курс для желающих (за 100$) как самим так же зарабатывать тем же способом повторяя за мной. Так что, было бы не корректно с моей стороны "палить контору" за просто так. Ни мне, ни тем людям, кто уже заплатил за курс. facebook.com/groups/804128879926072/
Снимал на Canon EOS M и Nokia 808 одинаковый сюжет. Условия съемки правда хорошие были (достаточно света). Спрашивал (как очно, так и заочно), где на что снято. В итоге 50% на 50%. Для примера, вот одна из пар сравнений cloud.mail.ru/public/28Ym/2eEjWDwhW . Если что, специально exif там удалил. Во многом разделяю точку зрения Эдуарда. Конечно, я не считаю, что смартфон = "зеркалка", даже с учётом хорошего света. Но, скажем свою свадьбу я скорее доверил бы профессионалу со смартфоном, чем "девочке" с зеркалкой.
@@andreibogdanoff6014 Да. Второе canon. Тем не менее, в целом, не только по этой паре было, где то 50/50. Единственное, многие смотрели через месседжеры и соц.сети, а там режется. А когда с рук (смартфон) давал смотреть, то "кропофильством" никто не занимался. Я собственно вижу разницу, но для меня, нет разрыва как земля и небо. А вот если ухудшить условия света, то разрыв буден виден не вооружённым глазом.
Крайне интересный диалог до начала темы с телефонами. Да, матрица маленькая, но по по обработке, компановке мощное, сам фигею иногда от результатов. Но, вероятно это продвижение курса и только. Если у тебя в инсте не мульон подписчиков, у нас такую съемку телефоновую, ни кто не закажет или не заплатит достаточно. Что касается понимания общих законов в фото.. Это как медики или музыканты. Врач стоматолог вряд ли будет хорошим проктологом, музыкант флейтист не может заиграть на бояне. Хотя фотографу легче - не надо 6 лет учиться и дипломироваться официально в нашей стране. Фотограф-свадебщик не снимет хорошо детскую фотографию или ювелирку. Даже сад или школу. Интерьерщик не снимет хорошо/отлично бизнес портрет/ню.. и тд. Конечно, если тебя прёт, ты разовьешься, но переть на новой теме тебя должно хотя бы несколько лет, пока интерес не закрепится и трансформируется в продолжительный опыт и автоматизацию скиллов в этом жанре.
Пів роліка якийсь Едік втюхує, що на телефон виходять класні фото, а через 5 років телефони замінять фотокамери... Тільки дивно, чого він з повного кадру не перейшов навіть на кроп камеру, при тому що впарює те, що в телефоні з матрицею 5 на 8 мм класні фото? Едік "неочём" Таке, аби про щось полялякать
Спасибо за очередное интересное интервью!
Спасибо за интервью.
Ура! Таки есть ещё здравомыслящие люди))), я начал было думать что уже конец истории)))
Получил ответы на вопросы которых у меня не было. Отлично просто
Супер, позитивно очень интересный гость и очень интересная тема.
Спасибо, интересно)
Сделайте в видео звуковое сопровождение, когда показываете фотографии гостя или снятых на какие-то камеры или объективы на обзорах.
Я Вас слушаю, а не смотрю, по этому пропускаю фотографии. А так буду переключаться
Шикарное интервью 👏👏👏👏👏👏 согласен с собеседником,фотограф вообще специальность как по мне интересная,я сам любитель.снимаю для себя пока что,но со временем подумываю о заработке на фото.хочу так сказать повысить свой бюджет посредством фото
Очень интересно. Про Стельмаха случайно узнал несколько месяцев назад, увидел фото у него на сайте, был взрыв мозга - "Каааааааак так можно делаааать?!!!" И очень часто вспоминал те фото. А тут бах, интервью. С удовольствие посмотрел.
Класс интервью
Я начинал работать и учиться у Эдика! :)
Олег, сделайте обзор Nikon df)
Зеленый заваленный в синий как у Хечо ))
А не о Стахове ли гость говорит: тот что учит много-много продавать?
:)
На самый интересный вопрос ответил "Не скажу"
Салют. Меня народ додавил и я тогда сделал закрытый курс для желающих (за 100$) как самим так же зарабатывать тем же способом повторяя за мной. Так что, было бы не корректно с моей стороны "палить контору" за просто так. Ни мне, ни тем людям, кто уже заплатил за курс. facebook.com/groups/804128879926072/
О молодец!
А вообще, фотографы те еще брайаны трейси.. У нас многое решает маркетинг и показатели в соцсетях.
Цікавий гість і хороше інтерв'ю!
Снимал на Canon EOS M и Nokia 808 одинаковый сюжет. Условия съемки правда хорошие были (достаточно света). Спрашивал (как очно, так и заочно), где на что снято. В итоге 50% на 50%. Для примера, вот одна из пар сравнений cloud.mail.ru/public/28Ym/2eEjWDwhW . Если что, специально exif там удалил.
Во многом разделяю точку зрения Эдуарда. Конечно, я не считаю, что смартфон = "зеркалка", даже с учётом хорошего света. Но, скажем свою свадьбу я скорее доверил бы профессионалу со смартфоном, чем "девочке" с зеркалкой.
@@andreibogdanoff6014 Да. Второе canon. Тем не менее, в целом, не только по этой паре было, где то 50/50. Единственное, многие смотрели через месседжеры и соц.сети, а там режется. А когда с рук (смартфон) давал смотреть, то "кропофильством" никто не занимался. Я собственно вижу разницу, но для меня, нет разрыва как земля и небо. А вот если ухудшить условия света, то разрыв буден виден не вооружённым глазом.
Вдовиченков похудел
Крайне интересный диалог до начала темы с телефонами. Да, матрица маленькая, но по по обработке, компановке мощное, сам фигею иногда от результатов.
Но, вероятно это продвижение курса и только.
Если у тебя в инсте не мульон подписчиков, у нас такую съемку телефоновую, ни кто не закажет или не заплатит достаточно.
Что касается понимания общих законов в фото.. Это как медики или музыканты. Врач стоматолог вряд ли будет хорошим проктологом, музыкант флейтист не может заиграть на бояне. Хотя фотографу легче - не надо 6 лет учиться и дипломироваться официально в нашей стране.
Фотограф-свадебщик не снимет хорошо детскую фотографию или ювелирку. Даже сад или школу.
Интерьерщик не снимет хорошо/отлично бизнес портрет/ню.. и тд. Конечно, если тебя прёт, ты разовьешься, но переть на новой теме тебя должно хотя бы несколько лет, пока интерес не закрепится и трансформируется в продолжительный опыт и автоматизацию скиллов в этом жанре.
Ну не айфон а хуавей на данный момент))))
Пів роліка якийсь Едік втюхує, що на телефон виходять класні фото, а через 5 років телефони замінять фотокамери... Тільки дивно, чого він з повного кадру не перейшов навіть на кроп камеру, при тому що впарює те, що в телефоні з матрицею 5 на 8 мм класні фото? Едік "неочём" Таке, аби про щось полялякать