Bonjour, je tiens à vous remercier pour vos vidéos explicatives qui me sont d'une très grande utilité pour la préparation du CRFPA. Aussi, je voudrais savoir si d'autres fiches de révisions du programme sont également disponibles ?
3 года назад
Bonjour Sara, merci pour ton message, ce serait dans quelle matière ?
Pouvez vous nous parler de l'action directe et des effets des transmissions de biens tels que la créance de cession,la subrogation, la délégation, l'action obligue, l'action directe et l'action paulienne !! Svp ,🙏🙏🙏 je vous le demande car vous expliquer très très bien
3 года назад+2
Merci beaucoup ! Oui, il y a déjà une playlist sur ce sujet, c'est la playlist de "Régime Général de l'Obligation".
Bonjour ! Merci pour la vidéo Par contre la définition et lnexemple me fait penser à l’exemple de l’emprunteur qui achète un bien et le donne à bail Le bailleur va payer directement la banque créancière mais je pensais que c’était de la subrogation Du coup c’est quoi la différence entre subrogation et délégation svp ?
Pour une publiciste n'ayant jamais fait de droit privé, je comprends aisément.. Génial pour mieux comprendre les cours de ma prépa au Crfpa. Par contre je n'ai pas compris pourquoi crŕation d'une nouvelle obligation de Nina à Fabien dans les 2 cas d'espèce, c'est très obscur pour moi à ce niveau là.
Fabien(A) est créancier de Louis(B) Louis(B) est de Ninan(c) donc pour une explication simple Louis doit de l'argent à Fabien et Ninan doit de l'argent à Louis donc Nina doit normalement payer le crédit de Louis,mais au lieu de payer le crédit qu'elle doit à Louis,Louis demande à Ninan de payer l'argent qu'elle lui devait à Fabien. Donc le crédit qui était entre Louis et Ninan est éteint et crée automatiquement une lien de droit entre Ninan et désormais Fabien,du coup le crédit (l'obligation) qui était entre Fabien et Louis est éteint et crée un lien(obligation) entre Ninan et désormais Fabien. Voilà unpeu pour que vous comprenez bien
Merci pour ces explications mais je ne comprends pas pourquoi en cas de délégation imparfaite le délégant n'est pas déchargé de son obligation? quel intérêt d'une délégation dans ce cas?
Hello! L’intérêt je pense c’est qu’il a une double garantie d’être payé, si le délégant n’est pas déchargé de son obligation, il est toujours tenu de payer le délégataire dans le cas où le délégué ne le paierais pas. A mon avis ce serait ça!
L'intérêt est de s'assurer de la solvabilité du délégué,dans le cas contraire il a la possibilité de retourner contre le délégant original. Par conséquent il aura deux possibilité pour avoir sa créance
Cliquez ici pour accéder au pack intégral de 25 fiches de régime général de l’obligation : www.jurixio.fr/fiches-regime-general-obligation-jurixio/
Une explication tellement claire , j'ai vu floue aujourd'hui a la fac mais grâce a cette vidéo j'ai tout compris en 12 minutes .
Merci beaucoup! On attend une vidéo sur la subrogation.
je n'ai pas trouvé meilleur pédagogue, merci infiniment.
Super explication. Je suis a La Sorbonne et vous expliquez mieux que mes profs!
Enfin j'ai pu comprendre la délégation! merci bcp
Merci beaucoup pour cette vidéo! Elle me sauve avant mon partiel blanc d’RGO de mardi! ☺️
j'ai tout compris tes le boss ma parole !!!!!!
Tu est le meilleur merci beaucoup 😊
Une explication parfaite merci beaucoup
Svp pouvez vous nous expliquer qu'est ce que la subrogation avec des exemples à l'appui ? Merci infiniment pour cette impeccable explication
Merci pour cette vidéo qui me permet de bien comprendre.
C'est Clair cher maître
Bonjour, je tiens à vous remercier pour vos vidéos explicatives qui me sont d'une très grande utilité pour la préparation du CRFPA. Aussi, je voudrais savoir si d'autres fiches de révisions du programme sont également disponibles ?
Bonjour Sara, merci pour ton message, ce serait dans quelle matière ?
@ Des fiches méthodiques comprenant l'ensemble du programme à connaître en droit des obligations ainsi qu'en droit pénal. Merci Maître.
merci pour cette explication
Merci beaucoup pour cette vidéo vous me sauvez!
Pouvez vous nous parler de l'action directe et des effets des transmissions de biens tels que la créance de cession,la subrogation, la délégation, l'action obligue, l'action directe et l'action paulienne !! Svp ,🙏🙏🙏 je vous le demande car vous expliquer très très bien
Merci beaucoup !
Oui, il y a déjà une playlist sur ce sujet, c'est la playlist de "Régime Général de l'Obligation".
Bonjour, pour votre vidéo sur la délégation , vous pourriez l'illustrer à partir de l'assurance emprunteur.Cordialement
Merci
Merci 👍
mon sauveur
Très clair merci à vous
Bonjour Monsieur, je voudrais savoir où je peux trouver des cas pratiques (aussi corrigés) par rapport au régime des obligations ?
Je vous remercie 🙏🏾
Bonjour ! Merci pour la vidéo
Par contre la définition et lnexemple me fait penser à l’exemple de l’emprunteur qui achète un bien et le donne à bail
Le bailleur va payer directement la banque créancière mais je pensais que c’était de la subrogation
Du coup c’est quoi la différence entre subrogation et délégation svp ?
Si je comprends bien c'est comme la cession de créance
Quelle différence entre délégation novatoire ou simple avec paiement simplfiié ?
Pour une publiciste n'ayant jamais fait de droit privé, je comprends aisément.. Génial pour mieux comprendre les cours de ma prépa au Crfpa. Par contre je n'ai pas compris pourquoi crŕation d'une nouvelle obligation de Nina à Fabien dans les 2 cas d'espèce, c'est très obscur pour moi à ce niveau là.
Fabien(A) est créancier de Louis(B)
Louis(B) est de Ninan(c) donc pour une explication simple Louis doit de l'argent à Fabien et Ninan doit de l'argent à Louis donc Nina doit normalement payer le crédit de Louis,mais au lieu de payer le crédit qu'elle doit à Louis,Louis demande à Ninan de payer l'argent qu'elle lui devait à Fabien. Donc le crédit qui était entre Louis et Ninan est éteint et crée automatiquement une lien de droit entre Ninan et désormais Fabien,du coup le crédit (l'obligation) qui était entre Fabien et Louis est éteint et crée un lien(obligation) entre Ninan et désormais Fabien. Voilà unpeu pour que vous comprenez bien
S'il vous plaît monsieur que signifie l'expression " cotume sur délégation de la loi"
bonjour, peux-tu faire une vidéo sur la novation ?
C'est prévu, reste connectée ! ;)
Belle fin de journée à toi
Merci pour ces explications mais je ne comprends pas pourquoi en cas de délégation imparfaite le délégant n'est pas déchargé de son obligation? quel intérêt d'une délégation dans ce cas?
Hello!
L’intérêt je pense c’est qu’il a une double garantie d’être payé, si le délégant n’est pas déchargé de son obligation, il est toujours tenu de payer le délégataire dans le cas où le délégué ne le paierais pas. A mon avis ce serait ça!
L'intérêt est de s'assurer de la solvabilité du délégué,dans le cas contraire il a la possibilité de retourner contre le délégant original. Par conséquent il aura deux possibilité pour avoir sa créance
A la fin de le délégation, le délégué peut exercer un recours contre le délégant ? mais pourquoi ?
Est ce que c’est la même chose que la cession de créance ? 😭
Cool
Moi je n'ai pas compris la délégation imparfaite.
👏👏👏👏👏
Je taime
Je pense que tu peux parler un peu plus vite, c'est très lent là
Merci