Metsolan Metsäkoulu 366 - Miten haarapuu kaadetaan, pari esimerkkiä

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 16 дек 2024

Комментарии • 19

  • @seppokainulainen3235
    @seppokainulainen3235 2 дня назад +3

    No höh jonninjoutaavaa pelehtimistä .Minä kippailin joka haara erikseen ja tosi hyvin meni.

    • @kiuruvedenmetsola3978
      @kiuruvedenmetsola3978  2 дня назад +5

      @@seppokainulainen3235 Eli teit moninkertaisen työn! Ei ollu vissii muuta tekemistä?

    • @8894jar
      @8894jar День назад +2

      No Jouni saa tunnin esitelmän sahan p tankin kortista 😁

    • @motozeta50
      @motozeta50 23 часа назад

      Siihenkö sitten heräsit ?

  • @miikasoikkeli2499
    @miikasoikkeli2499 2 дня назад +1

    Joskus mietin olisiko näiden pitkittäishaljenneiden puiden kanssa apua siitä että kiristäisi niitä kuormaliinalla nippuun ennen kaatoa. Onko moista tullut vastaan?

    • @kiuruvedenmetsola3978
      @kiuruvedenmetsola3978  2 дня назад +3

      Joo, on niitä väliin laitettu kuormaliinoja, mutta ei oo idioottivarma ratkasu

    • @Hankinta_Jari
      @Hankinta_Jari 2 дня назад

      Joskus poikki 4000kg liina.

  • @Filtteri5
    @Filtteri5 2 дня назад

    Nätisti kellistyi huaravuahterat👍

  • @aahoo7490
    @aahoo7490 День назад

    Tämä Kainulaisen kommentti "jonninjoutavasta pelehtimisestä" jäi hiukka epäselväksi.En oikein ymmärrä,miten kertakaadot on mainittua pelehtimistä...

    • @kiuruvedenmetsola3978
      @kiuruvedenmetsola3978  14 часов назад +1

      Tän tyylinen kommentointihan on pääsääntösesti vain kommentoijan oman pahan olon purkamista johonkin satunnaiseen kohteeseen. Kutsun sitä lokinpaskakommentoinniksi eli käydään ruikkasemassa vaan johonkii jotain paskaa ja se olevinaan helpottaa omaa oloa, kun saa hetkeksi tunteen, että olimpahan "niskan päällä". Sitä tulee säännöllisen epäsäännöllisesti ja sen tunnistaa, että käytetään alatyylisiä ilmaisuja, se jää kertaluonteiseksi eli vastaukseen ei vastata ja puuttuu se ammatillinen asia. Kertoo kyllä eniten kommentoijan älykkyydestä kuin mistään muusta.

  • @PetriIkonen-cq1op
    @PetriIkonen-cq1op 2 дня назад +1

    😎👌😎😂😂😂

  • @anttokaihlanen9388
    @anttokaihlanen9388 2 дня назад

    Tää oli kyllä todella hieno video taas Jouni ja sori kun katsoin nyt vasta tän videon koska mää olin iltaapalalla ja pesin hampaat niin en heti kerennyt katsoa heti tätä videota vaude miten hienosti sinä kaadoit taas puita Jouni aikamoinen alkeemaa oli noissa vaahteroissa mitä sinä kaadoit ja kun ne meni nurin niin se Vahtera halkesi sitten moneen osaan ja mutta todella hienosti sinä kaadoit nää puut nurin ja mää tykkäsin tästä videosta taas tosi paljon tästä videosta ja palataan taas asiaan Jouni

  • @AkiSundqvist
    @AkiSundqvist 2 дня назад +1

    Kumpaako sahaa Jouni pitää laadukkaampana hussee vai stiiliä.

    • @kiuruvedenmetsola3978
      @kiuruvedenmetsola3978  2 дня назад +3

      Laatu on moniulotteinen asia. Yksi on kulutuskestävyys tai käyttövarmuus. Siinä Stihl on edempänä. Ergonomiassa yleensä Huski on parempi. Takuuasiat on Huskilla joustavampia. Varaosia menee Stihlillä vähemmän ja ne on yleensä halvempia. Valikoima ja Tuotetuki on Huskilla parempi. Elinkaaret on ehkä yhtä pitkiä ja osia saa yhtä kauan. Nää nyt on vaan omia subjektiivisia näkemyksiä.

    • @AkiSundqvist
      @AkiSundqvist 2 дня назад

      @@kiuruvedenmetsola3978 ihan samaa mieltä kanssas

    • @MrAvaini
      @MrAvaini 2 дня назад +1

      @@kiuruvedenmetsola3978 Hyvä savolainen vastaus.🙂

    • @timo7093
      @timo7093 День назад

      Oma kokemus on päinvastoin takuuasioista. Huskulla ei aikoinaan ollutkaan takuuta käytännössä. Sen jälkeen olen ostanut vain Sthilejä ja niissä on mennyt varaosatakuuseen, vaikka takuuaika oli jo mennyt, mutta sahattu oli sen verran vähän osan vaihdon jälkeen.

  • @Ancient_Iron
    @Ancient_Iron 2 дня назад

    Otsikon luettuani luulin, että tämä selostus menee ihan "huoritteluksi"...😂