원래 차륜형 자주포하면 트럭 타입이 대부분이었지만 독일의 rch155 나온 이후로는 차륜형 자주포 중에서도 생존성이 나을 수 있는 장갑차형과 트럭형의 2가지 부류로 나뉘게 되었다고 봅니다. 결국 앞으로는 같은 차륜형 자주포라고 해도 생존성을 보다 강화하는 쪽을 염두에 두고 개발한다면 장갑차 타입으로, 경제성이나 정비성 중시형은 트럭형 타입으로 개발하는 추세로 바뀌지 않을까 싶습니다. 한화의 경우는 어차피 기존에 타이곤이 잘팔리는 편은 아니었던지라 결국 트럭형으로 갈 수 밖에는 없겠지만 말이죠.
요즘 독일과 미국이 짝짝궁이 잘맞는지 같이 무기 합작사업을 많이 하는게 찜찜 하네요 차륜형을 하는 것으로 봐서 한화의 차륜형은 힘들겠네요 독일이 차륜형을 개발한게 우연은 아니지요 아마 이전에 영국 미국과 조율을 한것같은 냄새가 심하게 납니다 궤도형은 K9이 최고지만 ~ 아무래도 들러리 서는 느낌 ,요즘들어 미국이 폴란드 F50, 한국의 KF21의 무장통합의 몽니가 우연이 아닌것 같네요 독일이 미국을 끌어들여 미 독이 본격적인 견재가 시작된게 아닌지
RCH155의 탄약 로딩 시스템은 완성도가 정말 높습니다. K9A3의 경우는 탄약 로더의 진동이 심해서 독일제처럼 칼같이 움직이지 못하더군요. 이 부분의 기술 격차를 줄일 수 있고 둔감 장약 개발만 제대로 된다면 미육군이 차체는 말고 포탑은 채택할 가능성이 조금은 있지 않을까 싶습니다.
유럽, 미국애들은 만드는거 보면 결코 꼼꼼하게 하지 않아요. 독일은 모르겠지만 특히 이태리 공산품 보면... 갬성만 충만했지 마감해놓은거 한숨밖에 안나옵니다. 다만 자기들 노동법, 권리 지켜가며 해서 느릴 뿐 ㅋ 그런거 생각하면 한국인들은 빨리빨리 대충하는거 같아도 엄청 꼼꼼하고 자기들 갈아넣어서 만드는건데 좀 씁슬하면서도 우리 상황과 현실을 고려 했을때 해외업체와 직접적인 경쟁과정에서 경쟁력강화, 회사이익 나아가 국익을 위해서는 어느정도 균형을 맞추는게 맞지 않나 생각해봅니다. 그 이후 성장했을때엔 그만한 보상이 이뤄져야 될거구요..이게 잘 안되서 문제긴 하지만서요
사우디도 네옴시티 폭망으로 재정적 여력이 많지않아 육군은 가성비 위주로 무기체계 꾸리는듯. 이번 사우디수출은 후티반군과의 전투교훈으로 프랑스 아자르가 수동장전, 드론방어, 파편탄방어 취약의 단점을 극복하길 원하는 왕실근위대 물량이라함. 타이곤 8×8 개발중이나 RCH155식으로 장갑차 차대에 올리는 시간이 많이 걸려 트럭식으로 가는듯
한화는 대충 차에 올리지 말고 여러가지 디테일한 설계를 해야 성공할수 있음 , 차체 길이를 최대한 수송기 전재에 용이하게 만들어야 하고 장갑차형 차륜 자주포보다 , 차륜형의 기동성을 살려야 하고 , 장포신보다는 포신수명에 집중하고 , 최대한 미국이 원하는 것에 맞추어야 독일 을 이길수 있음
![[214회] 한국 vs. 북한, 전차 전력 전격 비교! 1부ㅣ뉴스멘터리 전쟁과 사람 / YTN2](http://i.ytimg.com/vi/aj7g_6X9_Y0/mqdefault.jpg)
[KF-21시즌2 겨울용 모자 출시] 모자구매는 채널 후원입니다
지금 supersonictv@naver.com 이메일로 이름,전화번호,집주소
구매하실 모자개수를 보내주시면 확정문자와 이메일을 보내드립니다.
메일을 보내셨으면 한시간후에 본인메일함을 반드시 확인하세요.
소닉피디가 바로 확인해서 연락드립니다
좋은 정보 감사합니다
최고!
그 전에는 겨울용 KF-21 모자 같은 것 쓰고 스키 타는 사람도 골프 치는 사람도 있었죠.
만주개장수 모자면 어떠하리. KF21이면 모든걸 용서한다.
ㅠㅠ
ㅎㅎㅎ
추울땐 저게 최고.
군시절 쓰던 겨울 방한모 생각납니다. ㅋㅋ
차률형 자주포는 유럽에도 많은데 미국이 한국산으로 선택할까?
1분전 귀하네요
근데 RCH155랑 경쟁하려면 주행간 사격기능도 있어야 하는거 아닌가요?
원래 차륜형 자주포하면 트럭 타입이 대부분이었지만 독일의 rch155 나온 이후로는 차륜형 자주포 중에서도 생존성이 나을 수 있는 장갑차형과 트럭형의 2가지 부류로 나뉘게 되었다고 봅니다. 결국 앞으로는 같은 차륜형 자주포라고 해도 생존성을 보다 강화하는 쪽을 염두에 두고 개발한다면 장갑차 타입으로, 경제성이나 정비성 중시형은 트럭형 타입으로 개발하는 추세로 바뀌지 않을까 싶습니다. 한화의 경우는 어차피 기존에 타이곤이 잘팔리는 편은 아니었던지라 결국 트럭형으로 갈 수 밖에는 없겠지만 말이죠.
독일 차윤형 자주포 rch155는 신기하게도 자주포 이면서 이동간 사격이 가능하던....
그건 예전에 스웨던에서 만들었는데 별루라서 실패 했습니다.
그리고 지금 독일 차륜형 보시면 완전 나이트 클럽 댄스 입니다. ㅋㅋ
이동간 사격 할려면 지금 보다 더 많은 기술적 발전이 있어야 될겁니다. ㅎ
잠깐 영국에 RCH-155 1문당 500억에 납품 아닌가요?
만주개장수 멋지다
6:22 사우디는 나중에 k9 궤도형 도입 생각도 있는거 아닐ㄲㅏ요?
사우디는 왕립군을 위해서 차륜형을 도입하려고 하고 있고 궤도형은 아직 도입계획이 없다는군요
언감생심
요즘 독일과 미국이 짝짝궁이 잘맞는지 같이 무기 합작사업을 많이 하는게 찜찜 하네요 차륜형을 하는 것으로 봐서 한화의 차륜형은 힘들겠네요 독일이 차륜형을 개발한게 우연은 아니지요 아마 이전에 영국 미국과 조율을 한것같은 냄새가 심하게 납니다 궤도형은 K9이 최고지만 ~ 아무래도 들러리 서는 느낌 ,요즘들어 미국이 폴란드 F50, 한국의 KF21의 무장통합의 몽니가 우연이 아닌것 같네요 독일이 미국을 끌어들여 미 독이 본격적인 견재가 시작된게 아닌지
차륜형은 어차피 단점이 분명하니 그 단점을 상쇄할수 있는 최대한 장점을 극대화하는 수출형 차륜형이 되야할것! 아마도 수출형 레드백장갑차같은 케이스!
하늘의 군밤장수 좋아요
ㅋㅋ
KFㅡ21 상공에서 군밤 까먹을날 기대하며
우크라이나 전쟁 초반에 우리도 수출형으로 차륜형 자주포 만들어야 되는거 아니냐고 했더니만
그게 왜 필요하냐고 답글에 난리치던 밀덕들의 기억이 떠오르네요. ㅋㅋ
1번인가요
두분 좋은 정보 고맙습니다!
꿈이 이뤄지면 더 좋지요!♥^^~
수출 성공 대박 기원합니다
군밤장수 모자😅
RCH155의 탄약 로딩 시스템은 완성도가 정말 높습니다. K9A3의 경우는 탄약 로더의 진동이 심해서 독일제처럼 칼같이 움직이지 못하더군요. 이 부분의 기술 격차를 줄일 수 있고 둔감 장약 개발만 제대로 된다면 미육군이 차체는 말고 포탑은 채택할 가능성이 조금은 있지 않을까 싶습니다.
미국에는 저런 트럭밖에 없나? 참 대다나다 하놔
🇰🇷🇺🇸🇦🇺🇰🇷🇺🇸🇦🇺🇰🇷🇺🇸🇦🇺❤️❤️❤️🌈🌈🌈
어차피 들러리지머...유럽산이나 m109도입 하겠지
군밤모자 같음 ㅋㅋㅋ
50억 넘 싸다. 80억 정도로 올려라 그래도 잘 팔린다. 내 말 한번 믿어라! 😊😊😊
대한민국제는 꼼꼼하지 않은건가요 ? 😅😅😅😅😅
차륜형은 58구경장으로❤
미국은한국무기안사요디립게,
한화는 지들돈으로 개발해라 국가연구금 받아서 개발하지말고 국방연구금은 국군도입예상 장비개발에 지원해야한다
육군도 차후에 후방 부대용으로 도입의지가 있어서 개발비의 일부에 국가지원금이 투입됩니다
유럽, 미국애들은 만드는거 보면 결코 꼼꼼하게 하지 않아요.
독일은 모르겠지만 특히 이태리 공산품 보면... 갬성만 충만했지 마감해놓은거 한숨밖에 안나옵니다.
다만 자기들 노동법, 권리 지켜가며 해서 느릴 뿐 ㅋ
그런거 생각하면 한국인들은 빨리빨리 대충하는거 같아도 엄청 꼼꼼하고 자기들 갈아넣어서 만드는건데 좀 씁슬하면서도
우리 상황과 현실을 고려 했을때 해외업체와 직접적인 경쟁과정에서 경쟁력강화, 회사이익 나아가 국익을 위해서는 어느정도 균형을 맞추는게 맞지 않나 생각해봅니다.
그 이후 성장했을때엔 그만한 보상이 이뤄져야 될거구요..이게 잘 안되서 문제긴 하지만서요
너무 싼것 같네요... 좀 올려도 될 듯.
미국에서 오더 하면 얼마 입니까?
방산비리만 안터지기를 바랄뿐입니다 방산비리터지면 몇년 후퇴하는걸
몇번을 경험하면서
차륜헝 반대하던 애들 다 어디갔냐?
ㅋㅋ.
영국에서 k-9이 물먹으니 기분 상해서 차륜형 = 개쓰레기로 매도하는게 국내 매니아 수준이었다는 ㅎㅎ
중공으로 복귀했을듯?
@@johnbillon7757
👍👍👍👏
사우디도 네옴시티 폭망으로 재정적 여력이 많지않아 육군은 가성비 위주로 무기체계 꾸리는듯. 이번 사우디수출은 후티반군과의 전투교훈으로 프랑스 아자르가 수동장전, 드론방어, 파편탄방어 취약의 단점을 극복하길 원하는 왕실근위대 물량이라함. 타이곤 8×8 개발중이나 RCH155식으로 장갑차 차대에 올리는 시간이 많이 걸려 트럭식으로 가는듯
전세계 방산의 알리익스프레스 코리아.. 신속배달 천원마트..콜
한화는 대충 차에 올리지 말고 여러가지 디테일한 설계를 해야 성공할수 있음 , 차체 길이를 최대한 수송기 전재에 용이하게 만들어야 하고
장갑차형 차륜 자주포보다 , 차륜형의 기동성을 살려야 하고 , 장포신보다는 포신수명에 집중하고 , 최대한 미국이 원하는 것에 맞추어야 독일 을 이길수 있음
차륜형 자주포에 대한 아이디어를 제안하자면
K9 포탑을 모듈식으로 궤도형과 차륜형에 손쉽게 교체할수있는 설계 아이디어가 있으면 좋을거 같네요
그래서 K9 궤도형 차체는 장관차 모듈로 교체해서 장갑차로 쓸수도 있고
차륜형 차체는 155mm포탄 수송용으로 쓸수도 있고
차륜형은 반동이 장난 아닐듯 한대 해결이
가능할지 독일은 움직이면서 쏜다는대 과연
정확도가 그리고 자동장전 가능한지 궁금
아... 한국의 무기의 가성비...
이거 완전 역겹습니다.
무기시스템에 들어가는 장비의 단가 후려치고 엔지니어들 갈아 넣는데...
엔지니어들은 쓰러지고 난리입니다. 유일하게 호황이지만 회사들만 신났고 엔지니어들은 피곤 누적에 스트레스에 절망적입니다...
그런데... 또 만든거 보면... 오래갑니다...ㅠㅠ
군밤은 아니지~~군 고구미장수?
사우디는 꼭 골프 못 치는 사람이 장비 탓. 한다고 그 처지네요
트럭 앞부분을 파라마운트와 협상해서 트랜스포머 - 옵티머스 프라임 디자인으로 해보자
장담하는데 미국친구들, 그자리에서 자동이체 해준다
4
독일의 기계공학이냐?
대한민국의 산업공학의 승리냐?
대한민국 승!!!!
차륜이고 뭐고간에
수출만 잘되면 장땡