если никого нет, кому он все это вещает ? Котами там какими-то занимается, просит бабло им дать, никого же нет, некому думать о котах, некого кормить, всем спасибо, расходимся. Данный господин, чего-то наговорил и сам запутался в собственной пустоте
Вопрос был задан конкретно.... Если некого нет то кто думает......😢 Ответ прост 🎉Никто. Был такой гуру правда он себя не признавал таковым в отличии от нынешних самозванных псевдогуру Роберт Адамс он мог открыто заявить что не знает ответа на заданный вопрос так как вопрос мб дебильным 🤔 по своей сути. К примеру почему солнце светит?😮 Части не объять целое. (Это я про ум) Часть может только предположить что либо о целом (это я о Создателе, кто то Богом называет, или Всевышним или Вездесущим кому как нравится) и все что ум не прмыслит то будет неверно. Искажено.Обусловленностью ума. О чем уже начала признаваться Черниговская положившая всю свою сознательную деятельность на изучение ума. Так к чему я? К тому что псевдосеятели духовности позволяют себе давать ответы якобы верные на любой вопрос заданный позиционируя себя в роли Создателя. Знающего ответ на любой вопрос.😢 Причем тут процесс причем тут авто и прочие доводы слепленные из каких то домыслов. ВОПРОС 20 раз прослушал. Если никого нет, то кто тогда думает? Вот так прямо и спросили. Ответ прост. Никто. 🎉некому думать.Если никого нет. Всем счастья и благополучия. Что огород городить на пустом месте. На истинность своего мнения не претендую❤❤❤❤❤ Всем мира в душе и с близкими.
Кто осознает, что мышление происходит само по себе? Кто осознаёт сам приход мысли, кто осознает - смысл, понимание самого содержания мысли? ум - инертен и не обладает собственным, независимым существованием. Можно написать и - Что - осознает, однако в русском языке - так принято - в отношении Живого - использовать слово - "Кто". А Сознание - и есть сама Жизнь.
Вот и рухнула вся концепция «что никого нет»! Идея не имеет личностных характеристик, поэтому осмысливает личность через идею. «Я мыслю, значит я существую»-Рене Декарт.
чтобы сказать, что никого - нет, нужно определить это "никого", "кого", "кто". кого нет-то? кто этот - никого, которого нет?! отсутствие личности (так получается по автору видео - личность он вкладывает в понятие "я" и "меня" (буквально из предыдущего видео) ) - личины, маски - набора программ - вовсе не означает - отсутствие Сознания. Как "просветленный" может до сих пор "я" (самоидентификация), себя отождествлять с личностью, чтобы потом заявить меня нет, потому что - личности нет. Вот до чего игры ума доводят.
Чтобы не мямлить слова никому не принадлежащие. Нужно сесть на электроплиту и включить нагрев... Скоро вы увидите того кто есть и кто думает!!! Понимаю, что жизнь моя пустяк, словно пыль на обочине вашего пути... Но... Всё же... В процессе поиска выхода из сложившейся ситуации, своим верованием, в то, что у меня есть выбор, контроль своих мыслей, чувств, поведения и ответственность за проблемы в моей жизни, непроизвольно создаю неразрешимый парадокс самообвинения. Вся жизнь моя -- конфликт меня с самим собой --- расстройства аутистического спектра. Аутизм... И в ней общение с людьми проблематично... И как итог... Четыре года на грани выживания по причине отсутствия какого либо дохода. Больше десяти лет развивается серьёзное нарушение периферического кровообращения, мозгового в том числе, в руках и ногах почти совсем отсутствует. Отсутствие крови у поверхности кожи разрывает её в глубь множественными небольшими ранами. Из-за отсутствия естественного внутреннего охлаждение поверхности кожи, возникает эффект теплового удара: головная боль, головокружение, тошнота, помутнение сознания, временная потеря памяти. Отсюда множество производных проблем... Работодатель оформлять профзаболевание не захотел! Просто уволил! Группу инвалидности белые халаты не дают по причине неустановленного диагноза! До пенсии ещё десять лет! Соц. помощь, фонды отреклись: я вне категорий их работы! Никогда не был женат (аутизм) -- детей нет. Четыре года нет возможности трудиться и зарабатывать на самое необходимое для жизни! Очень узкий спектр и низкий уровень функциональных возможностей, даже для огорода... На еду и гигиену мне достаточно было бы тысячи рублей в неделю. Но мой ум всячески скрывает где их можно взять!!!! Может быть из здравомыслящих кто нибудь подскажет реальный способ где можно денежек добыть??? Плюс семь. Девять пять три шесть пять восемь восемь один один четыре. Сергей. Для Человеков с ясным разумом и добрым сердцем: Р.Ф. Сбер. Два два ноль два. Два ноль ноль четыре. Три один два четыре. Семь девять три девять. Искренне, от всего сердца благодарю за помощь. Добра и здравия живые Человеки! Благодарность автору канала за эту возможность!
Здравия, вам точно не легко, период такой. Могу поинтересоваться у вас? Вам никто ничего не предлагал? Может быть вы где-то могли услышать, случайно, но именно то , что вам нужно? Как думаете?😅
Конечно можете, Арсен Бабаджанян, поинтересоваться... И более того, вы это сделали уже! Так уж водиться среди людей... Обычно предлагают, то, что им всё больше нужно... Но, по известной всем причине, слабо самим шагнуть туда куда остаток совести зовёт!!! Смелее друг! Пора уже взрослеть! Благодарю вас за понимание и добрые пожелания. Берегите себя.
@@Arsen1997. Конечно можете, Арсен Бабаджанян, поинтересоваться... И более того, вы это сделали уже! Так уж водиться среди людей... Обычно предлагают, то, что им всё больше нужно... Но, по известной всем причине, слабо самим шагнуть туда куда остаток совести зовёт!!! Смелее друг! Пора уже взрослеть! Благодарю вас за понимание и добрые пожелания. Берегите себя.
Чувак сидел весь день кодил и тут бац - просветление пришло 😅. В реальности есть процессы)) так можно ещё глубже копнуть (шизануть) - в реальности есть некие скопления разнопотенциальных энергий. А люди этим скопищам уже присваивают (через идеаторные процессы внутри) статус объектов, процессов, явлений, событий и т.д.
Это одна из величайших загадок и философский вопрос - кто думает, если допустить что бога нет, а человек часть природы? Пришли к выводу, что природа самую себя осознаёт через человеческое мышление.
Ну, ну.. Это всего лишь было его виртуальной идеей и концепцией -даже не вашей‼️.. / Лан а что скажут мировые авторитеты и течения (там совсем другое обяснение и механизм), лан а факты то и опыт -ну кто то пришел из прошлых жизней (а кто то их ещё и помнит, так мало того -он эти факты ещё и трогает и обнародует -возможно есть доказательства -от которых не отмахнутся). У каждого своя правда и уровень понимания и восприятия, свой путь -не чужой а свой.. / Никого нет -это ещё одна концепция отрицания самости и источника процессов, и процессов самоотождествления.. / Проявляйте бдительность, скепсис и здравомыслие -ориентируйтесь на факты и прагму..
@user-bf3bm6sd1p "Слепому не покажешь, глухому не расскажешь, тупому не объяснишь" / "Молодость -недостаток, который быстро проходит» - шутил Гёте. "Природный ум может заменить любое образование, но никакое образование не может заменить природного ума." "СМИРЕННО СКЛОНИ ГОЛОВУ ПЕРЕД ФАКТАМИ, НО ГОРДО ПОДНИМИ ЕЁ ПРЕД ЛИЦОМ ЧУЖИХ МНЕНИЙ." / "ТО, ЧТО ТЕБЕ НЕПОНЯТНО, ТЫ МОЖЕШЬ ПОНИМАТЬ КАК УГОДНО." Почему? "Совершенству нет предела.." "О нас думают плохо лишь те, кто хуже нас, а те кто лучше нас.. им просто не до нас.." "НЕПРАВИЛЬНЫЕ МЫСЛИ МОГУТ ПУСКАТЬ КОРНИ И РАСТИ ВНУТРИ ТЕБЯ." "К СОЖАЛЕНИЮ, НА ЭТОМ СВЕТЕ КАЖДЫЙ ИМЕЕТ СВОЮ ТОЧКУ ЗРЕНИЯ, МЕШАЮЩУЮ ЕМУ ВИДЕТЬ ТОЧКУ ЗРЕНИЯ ДРУГОГО" (Александр Дюма) / "Сколько не учи тупицу, к утру всё забудет"🥳🤣 "Что толку толковать тому, кто бестолков"🤣 "Беседа с голупцом -котла пустого хуже. Он пуст внутри, при том что закопчён снаружи" (Махмуд ибн Адам Санай) "Природа нередко пытается компенсировать людям их недостатки: У слепых идеальный слух, у глухих хорошее зрение, а безмозглый может рассуждать на любые темы.."🤔🙆😸🥳 "Никогда не думайте что вы лучше разбираетесь в том, что нужно другим людям" (Агата Кристи)☝️😸🥳 А так понятней?🥳😹😸 -о даже кошкам смешно..
Вот бы еще не болело . Зачем искать нереальное представление мира который мы ощущаем? Добежать до результата ,,Я здесь,, эх, долго бежать возможно не одну жизнь.А шишка болит сегодня
Представление - не ощущения,а то,как интерпретируются ощущения. Интерпретации накладывает ум. И ощущения одного и того же бывают разные ( квкому- то организму яблоко кажется кислым,а другому то же яблоко кажется сладким). А уж что говорить о представлениях.... Каждый организм имеет типа " свои" представления о так называемом " мире". А потому с чего это решили,будто представление о "мире",которое есть в вашем уме ,является " реальным"?
@@ДмитрийБуркутскийПотому, что я опираюсь на мои ощущения ,на органы чувств и другого представления у меня нет .К тому же , мы боремся , проживаем жизнь весьма не нарисованную ,да, ее нам диктует наш мозг ,но болит и болеет наш организм именно по правде, и мы не думаем это нам кажется или нет . Мы созданы ,,рождены со всеми нюансами именно этого мира .Я сталкивалась в своей жизни с многочисленными непознанными случаями ,весьма существенными и догадываюсь ,что мир нами не познан ,но какое это имеет значение когда наша жизнь полет мотылька .........скоротечный и укороченный до нельзя.
@@lipo8528 «твои» личные мысли, и мысли которые случайно возникают в твоем сознании и по сути «твоими» не являются- это два разных восприятия одного и того же процесса мышления. Это как стакан наполовину пуст или наполовину полон.
@@nicksky7791 Скорее ответ и уровень в вас.. _"случайно возникают"_ -скорее такое утверждение это иллюзия неокрепшего ума.. -случайности? (условное понятие) -они не случайны -всегда есть причина.. постарайтесь развить силу ума, логику и глубину мышления и знания -и правильные ответы посыпятся как из рога изобилия.. / Случайные и неконтролируемые мысли -это отдельная долгая и сложная тема (причины и механизмы).. и тема ложного эго и прочие фишки мозга и сознания..
@@lipo8528 разве мысли которые у тебя возникают, ты сам создаешь намеренно или они возникают случайно, без твоего активного участия? Об этом и речь - как в тебе появляются мысли, а не о том у тебя мысли возникли или у соседа
И мысли не ваши и голова не ваша и ЖИЗНЬ сама по себе так как может покинуть тело Создателем подаренное в любую секунду не спрашивая тело. Так что все предопределено. Не ломайте голову Господа❤
На вопрос кто думает если никого нет Бессознательное - самостоятельная, независимая сфера человеческой психики, психические процессы и явления которые человек не осознает. В бессознательном хранится абсолютно весь опыт, который когда либо переживал в своей жизни человек. Т.е. все что человек когда-то видел, слышал, чувствовал все хранится на «жестком диске» человека.
Для того, чтобы появился обьект, чувство или что- то еще нужнен свидетель ( иначе смысл действия теряется)...если иллюзия, фиксирует иллюзию это процесс умножения на ноль (хаос бездействия перетекающий в пустоту)...если существует мысль, чувство, предмет - должен быть источник и должен быть наблюдатель фиксирующий его
@@dzenline в таком случае теряется смысл происходящего...и Шекспировское "быть, или не быть" встает на первый план...свобода выбора, свобода воли есть (этот факт отрицать бесполезно), но он абсолютно не бьется с вашей теорией...я где-то разделяю вашу точку зрения, но она скорее грубый набросок, чем дорожная карта...
В реальности не может происходить ничего по причине его отсутствия. Почему? Потому что мышление как процесс создаёт идею того что кто то думает. Мыслить может лишь тот кто обладает мышлением. Трансцендентальное единство апперцепции И.Канта ограничивает по необходимости любителей подобных "духовных инсайдов" .
В Самоосознающем Сознании,которое разворчивается во всех проявлениях. Только следует не путать доступный уму процесс получения и накопления знаний и думания с осознаванием,констатацией в уме восприятия того,что уму невозможно понять и описать в словесной форме. Уму возможно только сформулировать указатели в то направление,чем собственно занимаются все мастера недвойственности ( даосские,дзен- буддийские,суфиские,адвайты- веданты)
Это лишь четные попытки разгадать тайну картинки которую мы видим и игру в которую мы закованны. Скорее всего это и ДА и НЕТ сразу в одном месте☝️ДА ты мыслишь, это твой мысли😃 и НЕТ это не ты это маленький ограниченный поток знания через аватар😁
@@alexkempf6019 ы, никто🥳 -это вам причудилось на основе его любимых цветовых пятен и слухвых звуков , вы это сами домыслили -это всего лишь ваши смысловые галюционации🥳😸. Ведь автор совсем другое подразумевал, а ваш мозг выдал вам же свои галлюцинации🥳😸..
В идеале, мысли должны генерировать вы сами и ими же творить. Если вы сами не создаёте свои мысли, то вы в оккупации, кто- то вместо вас вам их создаёт. Уфолог Бова посвятил свою жизнь исследованию этого вопроса и делится результатами на своём канале. А вот почему и как вы сами создаёте свои мысли, можно поинтересоваться у С.И. Доронина "Квантовая магия".
Репрезентация - это опосредованное, или «вторичное» (через подобие) представление в сознании человека образов (первообразов) материальных или идеальных объектов, их свойств, отношений и процессов. Используемая в этом процессе функция обозначения часто придаёт репрезентации знаковый, символический характер. В русском языке термину «репрезентация» в целом соответствует слово «представление». Однако поскольку оно имеет множество значений, в тех случаях, когда речь идёт о представлении одного объекта посредством другого, в современном русском языке часто используется термин «репрезентация», подразумевающий более конкретное значение. Термин «репрезентация» широко употребляется в философии, культурологии и социальных науках.
Бессознательный психологический процесс, относимый к механизмам психологической защиты. Интроекция - это включение индивидом в свой внутренний мир воспринимаемых им от других людей взглядов, мотивов, установок и прочего. В результате этого процесса нечто приходящее извне воспринимается человеком как происходящее из него самого. Интроекция является примитивной формой идентификации, но в отличие от идентификации интроекция не осознаётся. Термин был предложен в 1909 году венгерским психоаналитиком Шандором Ференци.
Чтобы понимать природу объектных отношений, сначала стоит разобраться, что собой представляют сами внутренние объекты. Термин «внутренний объект» обозначает сформировавшийся у ребенка психический и эмоциональный образ другого человека (в терминологии Кляйн - «внешнего объекта»), ставший частью его внутреннего мира. Характер внутреннего объекта окрашен спроецированными в него свойствами личности субъекта. На протяжении всей жизни между миром интернализованных фигур и объектов и миром реальным (тоже, разумеется, представленным в психике) продолжается сложное взаимодействие, которое складывается из повторяющихся циклов проекции и интроекции. Самые важные внутренние объекты - производные от родителей, в особенности - матери или ее груди, в которую младенец проецирует свою любовь (влечение жизни) или ненависть (влечение смерти). Как принято считать, младенец воспринимает эти объекты, ставшие частью его внутреннего мира, так, будто они физически находятся в его теле, доставляя ему удовольствие (грудь как хороший внутренний частичный объект) или причиняя страдание (грудь как плохой внутренний частичный объект). Представление младенца о мотивации этих внутренних объектов частично основано на правильном восприятии внешних объектов, частично - на желаниях и чувствах, которые младенец сам в них спроецировал: злобном желании причинить боль в случае плохого объекта и великодушном желании доставить удовольствие - в случае хорошего объекта.
Тоже думаю будет полезно. Ментализация - процесс в психике, с помощью которого мы придаём смысл тому, что явно и неявно связано с переживаниями других людей (желаниями, потребностями, чувствами, мыслями). Теория ментализации восходит корнями к теории привязанности Боулби и её разработке современными исследователями психологии развития с учётом конституциональных уязвимостей. Согласно Питеру Фонаги, индивиды с нарушенной привязанностью (в силу физического, психологического или сексуального насилия), могут сталкиваться со значительными трудностями при развитии способности к ментализации.
Ментализация состоит из четырех составляющих: 1. Понимание того, что чувствует другой человек 2. Понимание намерений другого человека 3. Понимание правил и договоренностей 4. Понимание того, что у другого человека есть свое собственное сознание Первая часть - понимание того, что чувствует другой человек - формируется у ребенка постепенно. Примерно к трем годам в благоприятных обстоятельствах появляется основа этой способности. Фонаги замечает, что младенцы значительно более социальные существа, чем было принято о них думать долгое время, например как это было описано в работах Пиаже. Детям в очень раннем возрасте любопытно, что вызывает боль, расстройство, злость и радость у окружающих их людей. Примерно к двум годам знания ребенка об этих процессах остаются в основном интуитивными, основанными на их попытках повлиять на родителей. Это рудиментарное, эмпирическое знание. Дети в три года способны понимать, что у других людей есть чувства и намерения отличные от их собственных.
Эмпатия развивается в результате аффективной подстройки, начиная с эгоцентричных стадий развития ребенка в которых ребенок мотивирован увеличивать собственный комфорт и заканчивая полной дифференциацией себя от другого человека. При этом у ребенка формируется понимание, что его восприятие дискомфорта и путей устранения дискомфорта может отличаться от восприятия дискомфорта другим человеком. В терапии существует множество разных техник для развития этой способности у взрослого пациента. Одна из этих техник - называние аффекта («Похоже, что вам сейчас тревожно») - считается поддерживающей интервенцией, вследствие чего она практически отсутствует в классическом психоанализе. Риск в этом случае двоякий - в неточном названии эмоции и в минимизации возможности пациента сделать это самостоятельно. Тем не менее, есть достаточно много случаев когда эта способность практически отсутствует и человек просто не может называть свои эмоции, ровно как и узнавать их. В этих ситуациях последовательное совместное изучение эмоционального мира пациента - разумная стратегия.
Андрей,хочу свободу от желаний и эмоций.хочу пребывания ь в покое в радости не зависимо от прои ходящего ,правильно воспринимать мир и себя.что мне делать?
Величайшая ошибка человека - думать, что он слабый и дурной от природы. Каждый человек святой и сильный от природы. Слабые и дурные - это его привычки, его желания и мысли, но не он сам.“ - Рамана Махарши
Правильно задавать вопрос " Откуда приходят мысли, что является источником мыслей " Ответ Я, вопрос а что это за Я и откуда оно берётся и так по кругу и никогда не отвечать на вопрос кто я
@@VoltaKing1 давайте сначала разберемся, что является источником мыслей. Откуда приходят и куда уходят. Такой же вопрос можно задать себе. Откуда я пришёл и куда уйду. Когда вы поймете это всё остальное будет уже неважно
Полагаю, что размышлениями истину не понять.) То, к чему пришел товарищ, это "переключение" осознования общепринятой картины мира, на то, что "ничего нет". Но, давайте отрежем товарищу руку, скорее всего, его осознование снова вернется к общепринятой картине мира.😅
Т.е. как видется: думанье происходит, но думающего нет. Так же как и виденье есть, а видящего нет. Нет просто никакого Я. Процессы есть. Но без я. И это не я поняла, а понимание как процесс случается. Если всё верно
Возможно можно провести аналогию с процессами в компьютере.. Процессы идут -но идут в конкретном ПК и процессы тоже конкретные. И всё это нужно умножить и рассматривать через первичные энергии вечной и бессмертной души (со своими законами -отличными от земных).. / Короче душу надо искать а не в глупых мыслях ковыряться..
@@Ledi2105 это очень правильный вопрос👍.. Мозг и сознание полно загадок и парадоксов. Входные данные где то таковы: Мозг, его когнит и сознание, закрытое подсознание и практически необнаруживаемая душа и её энергии -и как со всем этим работать -если их даже невидно.. / Кусок гипотезы: ‼️🧐🤔Разум похож на виртуальную машину ПК -а можно ли из виртуалки (гоняя виртуальные мысли) взломать, увидеть и повлиять и модифицировать первичный код ПК -хакнуть первичный ДОС и Винду. Сон и иллюзия разума посаженного в невидимую виртуальную машину (к тому же сильно ограниченному.. / Развешивание виртуальных ярлыков на Вирт объектах -концепциях -в Вирт комнате -перегон пустой Вирт воды из пустого -а прагма и результат где, выхлоп, уровень и достижение -тоже Вирт?.. Ё учителя и ученики без способностей и достижений -один виртуальный развод и ярлыковая вирт имитация достижений (картонная карона и погоны🥳😸).. Учим туфте -а, в домике "никого нет🥳😸" / Гоняем по темной Вирт комнате мутную несуществующую виртуально иллюзорную черную кошку с пятой ногой -которой нет и ноги и кошки😸🥳..
@@_s.h.a.m.a.n ля, от мышления ещё отказались в лапотной древности -если вы прибегаете к познанию через мышление -это уровень древних диких обезьян, диких людей, даже древние люди пользовались более продвинутыми методами чем мышление (ну какими -назовите -они же известны и имеют больший приоритет в прагме и результативности -ну ум же должен знать что есть реальные вещи и технологии сильнее его🤔🥳🧐).. / На Ютубе столько "чудо мыслителей" -слово "с_ума_шедший" ни о чём не говорит?
@@_s.h.a.m.a.n да, игра ума в слова ярлыки, концепции, смысловые галлюцинации и словесные ярлыки терминов и жонглирование понятий -флуд, перекачка пустой воды из пустого в порожнее, виртуальные гипотетические НЕОПРЕДЕЛЕННОСТИ, игра мозга в самого себя.. И всё это с ошибками и искажениями..
Ну отрицать индивидуальное проявление целого в каждом, но все же как индивидуальное со своим мышлением, ощущением и вообще сознанием неблагодарное дело.Вот же ухо болит у этого тела и мысли у этого тела.Да, сон и строго говоря ничего этого нет(точнее тут ни нет, ни есть), но от этого ухо болеть не перестало.))
Люди этого не видят потому, что однажды в рамках негласного общественного договора условились называть "выделяемые области" краткими определениями - конкретными словами - поняли, что это эффективно, стали юзать и забыли. А ты тут ретроспективу за мудрость выдаёшь, Даннинг-Крюгер.
См ролики: Мозг -квантовый нейро комп. / "Квантовое сознание человека, Теория квантового нейрокомпьютинга" Электромагнитная теория сознания Теория СЕМI поля Джонджо Макфаддена / Теория сознания Хамероффа - Пенроуза.Часть 2/2 (Микротрубочки) / Стыдно не знать такие древние и старые вещи 60х годов описанные многими учёными.. / Ученье -свет.. / "Знай же, о потомок Бхараты, что гуна тьмы, порожденная невежеством, держит всех воплощенных живых существ в плену иллюзии. Её влияние проявляется в виде безумия, лени и сна, которые опутывают обусловленную душу." (Бхагавад-гита) "Обильный дождь не принесёт пользы полевая гору, но урожай будит если дождь поливает хорошо возделанную почву.." "Едва ли можно встретить человека, который получает что то -без усилия.. Или человека -который ничего не получает -прилогая усилия.." (Махабхарата)
Кто хочет узнать законы обмена энергий и работа сознания.. / "Квантовая механика: Мир, который ты никогда не поймешь" / Теперь вы будите знать что вы ничего не знаете‼️(а то возомнили себя умными🥳😹) / "Старики всему верят, люди зрелого возраста во всем сомневаются, молодые всё знают."🥳🙆😹🤣 "Если человек говорит правду, рано или поздно его выведут на чистую воду."🥳🤣 "Лишь немногие знают, сколько надо знать, чтобы узнать -как мало они знают.."‼️
шлем ужаса нельзя снять, его можно только перестать надевать.
А процесс мышления кто создаёт?
А для чего тогда тело, в чем его роль???
Чтобы кушать
если никого нет, кому он все это вещает ? Котами там какими-то занимается, просит бабло им дать, никого же нет, некому думать о котах, некого кормить, всем спасибо, расходимся. Данный господин, чего-то наговорил и сам запутался в собственной пустоте
это котики думают о нем, создавая тем самым его ум и личность и желание ухаживать и кормить их, но его самого-то конечно же нет..
Переслушайте
Лохов разводит
А в машиной управляет человек которому приспичило куда то поехать 😂
Вопрос был задан конкретно.... Если некого нет то кто думает......😢
Ответ прост 🎉Никто.
Был такой гуру правда он себя не признавал таковым в отличии от нынешних самозванных псевдогуру Роберт Адамс он мог открыто заявить что не знает ответа на заданный вопрос так как вопрос мб дебильным 🤔 по своей сути. К примеру почему солнце светит?😮
Части не объять целое. (Это я про ум) Часть может только предположить что либо о целом (это я о Создателе, кто то Богом называет, или Всевышним или Вездесущим кому как нравится) и все что ум не прмыслит то будет неверно. Искажено.Обусловленностью ума.
О чем уже начала признаваться Черниговская положившая всю свою сознательную деятельность на изучение ума.
Так к чему я? К тому что псевдосеятели духовности позволяют себе давать ответы якобы верные на любой вопрос заданный позиционируя себя в роли Создателя. Знающего ответ на любой вопрос.😢 Причем тут процесс причем тут авто и прочие доводы слепленные из каких то домыслов.
ВОПРОС 20 раз прослушал.
Если никого нет, то кто тогда думает? Вот так прямо и спросили.
Ответ прост. Никто. 🎉некому думать.Если никого нет.
Всем счастья и благополучия. Что огород городить на пустом месте.
На истинность своего мнения не претендую❤❤❤❤❤
Всем мира в душе и с близкими.
Просто происходит думание, просто жизненность живет через эти тела
Кто осознает, что мышление происходит само по себе? Кто осознаёт сам приход мысли, кто осознает - смысл, понимание самого содержания мысли? ум - инертен и не обладает собственным, независимым существованием. Можно написать и - Что - осознает, однако в русском языке - так принято - в отношении Живого - использовать слово - "Кто". А Сознание - и есть сама Жизнь.
Вот и рухнула вся концепция «что никого нет»!
Идея не имеет личностных характеристик, поэтому осмысливает личность через идею.
«Я мыслю, значит я существую»-Рене Декарт.
чтобы сказать, что никого - нет, нужно определить это "никого", "кого", "кто". кого нет-то? кто этот - никого, которого нет?! отсутствие личности (так получается по автору видео - личность он вкладывает в понятие "я" и "меня" (буквально из предыдущего видео) ) - личины, маски - набора программ - вовсе не означает - отсутствие Сознания. Как "просветленный" может до сих пор "я" (самоидентификация), себя отождествлять с личностью, чтобы потом заявить меня нет, потому что - личности нет. Вот до чего игры ума доводят.
@@neo__1022 💯🔥👍🏻
Чтобы не мямлить слова никому не принадлежащие.
Нужно сесть на электроплиту и включить нагрев...
Скоро вы увидите того кто есть и кто думает!!!
Понимаю, что жизнь моя пустяк, словно пыль на обочине вашего пути...
Но... Всё же...
В процессе поиска выхода из сложившейся ситуации, своим верованием, в то, что у меня есть выбор, контроль своих мыслей, чувств, поведения и ответственность за проблемы в моей жизни, непроизвольно создаю неразрешимый парадокс самообвинения.
Вся жизнь моя -- конфликт меня с самим собой --- расстройства аутистического спектра. Аутизм...
И в ней общение с людьми проблематично...
И как итог...
Четыре года на грани выживания по причине отсутствия какого либо дохода.
Больше десяти лет развивается серьёзное нарушение периферического кровообращения, мозгового в том числе, в руках и ногах почти совсем отсутствует.
Отсутствие крови у поверхности кожи разрывает её в глубь множественными небольшими ранами.
Из-за отсутствия естественного внутреннего охлаждение поверхности кожи, возникает эффект теплового удара: головная боль, головокружение, тошнота, помутнение сознания, временная потеря памяти.
Отсюда множество производных проблем...
Работодатель оформлять профзаболевание не захотел!
Просто уволил!
Группу инвалидности белые халаты не дают по причине неустановленного диагноза!
До пенсии ещё десять лет!
Соц. помощь, фонды отреклись: я вне категорий их работы!
Никогда не был женат (аутизм) -- детей нет.
Четыре года нет возможности трудиться и зарабатывать на самое необходимое для жизни!
Очень узкий спектр и низкий уровень функциональных возможностей, даже для огорода...
На еду и гигиену мне достаточно было бы тысячи рублей в неделю.
Но мой ум всячески скрывает где их можно взять!!!!
Может быть из здравомыслящих кто нибудь подскажет реальный способ где можно денежек добыть???
Плюс семь.
Девять пять три шесть пять восемь восемь один один четыре. Сергей.
Для Человеков с ясным разумом и добрым сердцем:
Р.Ф. Сбер.
Два два ноль два.
Два ноль ноль четыре.
Три один два четыре.
Семь девять три девять.
Искренне, от всего сердца благодарю за помощь.
Добра и здравия живые Человеки!
Благодарность автору канала за эту возможность!
Здравия, вам точно не легко, период такой.
Могу поинтересоваться у вас?
Вам никто ничего не предлагал?
Может быть вы где-то могли услышать, случайно, но именно то , что вам нужно?
Как думаете?😅
Конечно можете, Арсен Бабаджанян, поинтересоваться...
И более того, вы это сделали уже!
Так уж водиться среди людей... Обычно предлагают, то, что им всё больше нужно... Но, по известной всем причине, слабо самим шагнуть туда куда остаток совести зовёт!!!
Смелее друг!
Пора уже взрослеть!
Благодарю вас за понимание и добрые пожелания.
Берегите себя.
@@Arsen1997.
Конечно можете, Арсен Бабаджанян, поинтересоваться...
И более того, вы это сделали уже!
Так уж водиться среди людей... Обычно предлагают, то, что им всё больше нужно... Но, по известной всем причине, слабо самим шагнуть туда куда остаток совести зовёт!!!
Смелее друг!
Пора уже взрослеть!
Благодарю вас за понимание и добрые пожелания.
Берегите себя.
@@Белыйшум-щ7й благодарю, взаимно 🙏🙂
Чувак сидел весь день кодил и тут бац - просветление пришло 😅. В реальности есть процессы)) так можно ещё глубже копнуть (шизануть) - в реальности есть некие скопления разнопотенциальных энергий. А люди этим скопищам уже присваивают (через идеаторные процессы внутри) статус объектов, процессов, явлений, событий и т.д.
Это одна из величайших загадок и философский вопрос - кто думает, если допустить что бога нет, а человек часть природы? Пришли к выводу, что природа самую себя осознаёт через человеческое мышление.
А как не присваивать мысли - чувства - эмоции?
Ну, ну..
Это всего лишь было его виртуальной идеей и концепцией -даже не вашей‼️..
/
Лан а что скажут мировые авторитеты и течения (там совсем другое обяснение и механизм), лан а факты то и опыт -ну кто то пришел из прошлых жизней (а кто то их ещё и помнит, так мало того -он эти факты ещё и трогает и обнародует -возможно есть доказательства -от которых не отмахнутся).
У каждого своя правда и уровень понимания и восприятия, свой путь -не чужой а свой..
/
Никого нет -это ещё одна концепция отрицания самости и источника процессов, и процессов самоотождествления..
/
Проявляйте бдительность, скепсис и здравомыслие -ориентируйтесь на факты и прагму..
@user-bf3bm6sd1p
"Слепому не покажешь, глухому не расскажешь, тупому не объяснишь"
/
"Молодость -недостаток, который быстро проходит» - шутил Гёте.
"Природный ум может заменить любое образование, но никакое образование не может заменить природного ума."
"СМИРЕННО СКЛОНИ ГОЛОВУ ПЕРЕД ФАКТАМИ, НО ГОРДО ПОДНИМИ ЕЁ ПРЕД ЛИЦОМ ЧУЖИХ МНЕНИЙ."
/
"ТО, ЧТО ТЕБЕ НЕПОНЯТНО, ТЫ МОЖЕШЬ ПОНИМАТЬ КАК УГОДНО."
Почему?
"Совершенству нет предела.."
"О нас думают плохо лишь те, кто хуже нас, а те кто лучше нас.. им просто не до нас.."
"НЕПРАВИЛЬНЫЕ МЫСЛИ МОГУТ ПУСКАТЬ КОРНИ И РАСТИ ВНУТРИ ТЕБЯ."
"К СОЖАЛЕНИЮ, НА ЭТОМ СВЕТЕ КАЖДЫЙ ИМЕЕТ СВОЮ ТОЧКУ ЗРЕНИЯ, МЕШАЮЩУЮ ЕМУ ВИДЕТЬ ТОЧКУ ЗРЕНИЯ ДРУГОГО"
(Александр Дюма)
/
"Сколько не учи тупицу, к утру всё забудет"🥳🤣
"Что толку толковать тому, кто бестолков"🤣
"Беседа с голупцом -котла пустого хуже. Он пуст внутри, при том что закопчён снаружи" (Махмуд ибн Адам Санай)
"Природа нередко пытается компенсировать людям их недостатки:
У слепых идеальный слух, у глухих хорошее зрение, а безмозглый может рассуждать на любые темы.."🤔🙆😸🥳
"Никогда не думайте что вы лучше разбираетесь в том, что нужно другим людям" (Агата Кристи)☝️😸🥳
А так понятней?🥳😹😸 -о даже кошкам смешно..
Ага, и не читайте вы эти газеты утром перед завтраком 😊
Да, никто и не думает!!!!!!😂
Вот бы еще не болело . Зачем искать нереальное представление мира который мы ощущаем? Добежать до результата ,,Я здесь,, эх, долго бежать возможно не одну жизнь.А шишка болит сегодня
Представление - не ощущения,а то,как интерпретируются ощущения. Интерпретации накладывает ум. И ощущения одного и того же бывают разные ( квкому- то организму яблоко кажется кислым,а другому то же яблоко кажется сладким). А уж что говорить о представлениях.... Каждый организм имеет типа " свои" представления о так называемом " мире".
А потому с чего это решили,будто представление о "мире",которое есть в вашем уме ,является " реальным"?
@@ДмитрийБуркутскийПотому, что я опираюсь на мои ощущения ,на органы чувств и другого представления у меня нет .К тому же , мы боремся , проживаем жизнь весьма не нарисованную ,да, ее нам диктует наш мозг ,но болит и болеет наш организм именно по правде, и мы не думаем это нам кажется или нет . Мы созданы ,,рождены со всеми нюансами именно этого мира .Я сталкивалась в своей жизни с многочисленными непознанными случаями ,весьма существенными и догадываюсь ,что мир нами не познан ,но какое это имеет значение когда наша жизнь полет мотылька .........скоротечный и укороченный до нельзя.
@@ДмитрийБуркутскийверно 😊👍
ваши мысли вознникают до того как вы о них подумаете. это не ваши мысли. они просто возникают в вашей голове.
Ы, правильно -это не ваши мысли а мои или соседа.. (это был сарказм)
/
Докатились -обсуждают что их мысли это не их -а чьи?😹🙆🤦
@@lipo8528 «твои» личные мысли, и мысли которые случайно возникают в твоем сознании и по сути «твоими» не являются- это два разных восприятия одного и того же процесса мышления. Это как стакан наполовину пуст или наполовину полон.
@@nicksky7791
Скорее ответ и уровень в вас..
_"случайно возникают"_ -скорее такое утверждение это иллюзия неокрепшего ума.. -случайности? (условное понятие) -они не случайны -всегда есть причина..
постарайтесь развить силу ума, логику и глубину мышления и знания -и правильные ответы посыпятся как из рога изобилия..
/
Случайные и неконтролируемые мысли -это отдельная долгая и сложная тема (причины и механизмы).. и тема ложного эго и прочие фишки мозга и сознания..
@@lipo8528 разве мысли которые у тебя возникают, ты сам создаешь намеренно или они возникают случайно, без твоего активного участия? Об этом и речь - как в тебе появляются мысли, а не о том у тебя мысли возникли или у соседа
И мысли не ваши и голова не ваша и ЖИЗНЬ сама по себе так как может покинуть тело Создателем подаренное в любую секунду не спрашивая тело. Так что все предопределено. Не ломайте голову Господа❤
Все здесь..... Не тупи толпу.....
На вопрос кто думает если никого нет
Бессознательное - самостоятельная, независимая сфера человеческой психики, психические процессы и явления которые человек не осознает. В бессознательном хранится абсолютно весь опыт, который когда либо переживал в своей жизни человек. Т.е. все что человек когда-то видел, слышал, чувствовал все хранится на «жестком диске» человека.
Для того, чтобы появился обьект, чувство или что- то еще нужнен свидетель ( иначе смысл действия теряется)...если иллюзия, фиксирует иллюзию это процесс умножения на ноль (хаос бездействия перетекающий в пустоту)...если существует мысль, чувство, предмет - должен быть источник и должен быть наблюдатель фиксирующий его
не должен, ваш свидетель такая же иллюзия
@@dzenline в таком случае теряется смысл происходящего...и Шекспировское "быть, или не быть" встает на первый план...свобода выбора, свобода воли есть (этот факт отрицать бесполезно), но он абсолютно не бьется с вашей теорией...я где-то разделяю вашу точку зрения, но она скорее грубый набросок, чем дорожная карта...
В реальности не может происходить ничего по причине его отсутствия.
Почему? Потому что мышление как процесс создаёт идею того что кто то думает.
Мыслить может лишь тот кто обладает мышлением. Трансцендентальное единство апперцепции И.Канта ограничивает по необходимости любителей подобных "духовных инсайдов" .
Ест тот, кого нет, а зря.
Любая мысль вовне. Остальные ответы у Кастанеды, у Теуна Мареза и в фильме РЕВОЛЬВЕР...
Кто- нибудь практикует ДИЭР ( дальнейшее информационно-энергетическое развитие)?
Хотелось бы но пока нет. Вы практикуете ?)
Есть просто движентн энергоинфориации как таковое, остальное наше Эго и выделение в себя или самость ❤
А где происходит процесс осознавания ?... 🤔
В Самоосознающем Сознании,которое разворчивается во всех проявлениях.
Только следует не путать доступный уму процесс получения и накопления знаний и думания с осознаванием,констатацией в уме восприятия того,что уму невозможно понять и описать в словесной форме. Уму возможно только сформулировать указатели в то направление,чем собственно занимаются все мастера недвойственности ( даосские,дзен- буддийские,суфиские,адвайты- веданты)
А кто тогда создает мышление? Кто запускает процесс? Мышление и думание это просто синонимы, к чему эта демагогия?
Это лишь четные попытки разгадать тайну картинки которую мы видим и игру в которую мы закованны. Скорее всего это и ДА и НЕТ сразу в одном месте☝️ДА ты мыслишь, это твой мысли😃 и НЕТ это не ты это маленький ограниченный поток знания через аватар😁
✨🌟🙏👍🙂
Да,все так!❤🙏
Ну не все это понимают, у всех же разное восприятие информации.
Для того, кто ест нужны две челюсти, а для того, кто думает нужен ум, а он - двойственен.
Для кого? )
@@dzenline Кто спрашивает.
@@alexkempf6019 ы, никто🥳 -это вам причудилось на основе его любимых цветовых пятен и слухвых звуков , вы это сами домыслили -это всего лишь ваши смысловые галюционации🥳😸.
Ведь автор совсем другое подразумевал, а ваш мозг выдал вам же свои галлюцинации🥳😸..
Благодарю❤А чьи на самом деле мысли?
В идеале, мысли должны генерировать вы сами и ими же творить. Если вы сами не создаёте свои мысли, то вы в оккупации, кто- то вместо вас вам их создаёт. Уфолог Бова посвятил свою жизнь исследованию этого вопроса и делится результатами на своём канале. А вот почему и как вы сами создаёте свои мысли, можно поинтересоваться у С.И. Доронина "Квантовая магия".
@@razvitie2024 благодарю Светлая и мудрая Душа 🧚🌟🌈💫✨
Репрезентация - это опосредованное, или «вторичное» (через подобие) представление в сознании человека образов (первообразов) материальных или идеальных объектов, их свойств, отношений и процессов.
Используемая в этом процессе функция обозначения часто придаёт репрезентации знаковый, символический характер.
В русском языке термину «репрезентация» в целом соответствует слово «представление». Однако поскольку оно имеет множество значений, в тех случаях, когда речь идёт о представлении одного объекта посредством другого, в современном русском языке часто используется термин «репрезентация», подразумевающий более конкретное значение.
Термин «репрезентация» широко употребляется в философии, культурологии и социальных науках.
Бессознательный психологический процесс, относимый к механизмам психологической защиты.
Интроекция - это включение индивидом в свой внутренний мир воспринимаемых им от других людей взглядов, мотивов, установок и прочего.
В результате этого процесса нечто приходящее извне воспринимается человеком как происходящее из него самого. Интроекция является примитивной формой идентификации, но в отличие от идентификации интроекция не осознаётся.
Термин был предложен в 1909 году венгерским психоаналитиком Шандором Ференци.
Чтобы понимать природу объектных отношений, сначала стоит разобраться, что собой представляют сами внутренние объекты. Термин «внутренний объект» обозначает сформировавшийся у ребенка психический и эмоциональный образ другого человека (в терминологии Кляйн - «внешнего объекта»), ставший частью его внутреннего мира. Характер внутреннего объекта окрашен спроецированными в него свойствами личности субъекта. На протяжении всей жизни между миром интернализованных фигур и объектов и миром реальным (тоже, разумеется, представленным в психике) продолжается сложное взаимодействие, которое складывается из повторяющихся циклов проекции и интроекции. Самые важные внутренние объекты - производные от родителей, в особенности - матери или ее груди, в которую младенец проецирует свою любовь (влечение жизни) или ненависть (влечение смерти). Как принято считать, младенец воспринимает эти объекты, ставшие частью его внутреннего мира, так, будто они физически находятся в его теле, доставляя ему удовольствие (грудь как хороший внутренний частичный объект) или причиняя страдание (грудь как плохой внутренний частичный объект). Представление младенца о мотивации этих внутренних объектов частично основано на правильном восприятии внешних объектов, частично - на желаниях и чувствах, которые младенец сам в них спроецировал: злобном желании причинить боль в случае плохого объекта и великодушном желании доставить удовольствие - в случае хорошего объекта.
Тоже думаю будет полезно.
Ментализация - процесс в психике, с помощью которого мы придаём смысл тому, что явно и неявно связано с переживаниями других людей (желаниями, потребностями, чувствами, мыслями).
Теория ментализации восходит корнями к теории привязанности Боулби и её разработке современными исследователями психологии развития с учётом конституциональных уязвимостей. Согласно Питеру Фонаги, индивиды с нарушенной привязанностью (в силу физического, психологического или сексуального насилия), могут сталкиваться со значительными трудностями при развитии способности к ментализации.
Ментализация состоит из четырех составляющих:
1. Понимание того, что чувствует другой человек
2. Понимание намерений другого человека
3. Понимание правил и договоренностей
4. Понимание того, что у другого человека есть свое собственное сознание
Первая часть - понимание того, что чувствует другой человек - формируется у ребенка постепенно. Примерно к трем годам в благоприятных обстоятельствах появляется основа этой способности. Фонаги замечает, что младенцы значительно более социальные существа, чем было принято о них думать долгое время, например как это было описано в работах Пиаже.
Детям в очень раннем возрасте любопытно, что вызывает боль, расстройство, злость и радость у окружающих их людей. Примерно к двум годам знания ребенка об этих процессах остаются в основном интуитивными, основанными на их попытках повлиять на родителей. Это рудиментарное, эмпирическое знание. Дети в три года способны понимать, что у других людей есть чувства и намерения отличные от их собственных.
Эмпатия развивается в результате аффективной подстройки, начиная с эгоцентричных стадий развития ребенка в которых ребенок мотивирован увеличивать собственный комфорт и заканчивая полной дифференциацией себя от другого человека. При этом у ребенка формируется понимание, что его восприятие дискомфорта и путей устранения дискомфорта может отличаться от восприятия дискомфорта другим человеком.
В терапии существует множество разных техник для развития этой способности у взрослого пациента. Одна из этих техник - называние аффекта («Похоже, что вам сейчас тревожно») - считается поддерживающей интервенцией, вследствие чего она практически отсутствует в классическом психоанализе. Риск в этом случае двоякий - в неточном названии эмоции и в минимизации возможности пациента сделать это самостоятельно. Тем не менее, есть достаточно много случаев когда эта способность практически отсутствует и человек просто не может называть свои эмоции, ровно как и узнавать их. В этих ситуациях последовательное совместное изучение эмоционального мира пациента - разумная стратегия.
Андрей,хочу свободу от желаний и эмоций.хочу пребывания ь в покое в радости не зависимо от прои ходящего ,правильно воспринимать мир и себя.что мне делать?
Продолжал хотеть..Все нормально
А что такое Идея?
Величайшая ошибка человека - думать, что он слабый и дурной от природы. Каждый человек святой и сильный от природы. Слабые и дурные - это его привычки, его желания и мысли, но не он сам.“ - Рамана Махарши
Правильно задавать вопрос " Откуда приходят мысли, что является источником мыслей " Ответ Я, вопрос а что это за Я и откуда оно берётся и так по кругу и никогда не отвечать на вопрос кто я
Роберт - он развенчал этот призрак, призрак ума😊
@@VoltaKing1 давайте сначала разберемся, что является источником мыслей. Откуда приходят и куда уходят. Такой же вопрос можно задать себе. Откуда я пришёл и куда уйду. Когда вы поймете это всё остальное будет уже неважно
@@ГоризонтсобытийвчёрнойдыреТамб это тебе снится)
❤❤❤
Полагаю, что размышлениями истину не понять.) То, к чему пришел товарищ, это "переключение" осознования общепринятой картины мира, на то, что "ничего нет". Но, давайте отрежем товарищу руку, скорее всего, его осознование снова вернется к общепринятой картине мира.😅
Т.е. как видется: думанье происходит, но думающего нет.
Так же как и виденье есть, а видящего нет. Нет просто никакого Я.
Процессы есть. Но без я.
И это не я поняла, а понимание как процесс случается.
Если всё верно
Возможно можно провести аналогию с процессами в компьютере..
Процессы идут -но идут в конкретном ПК и процессы тоже конкретные. И всё это нужно умножить и рассматривать через первичные энергии вечной и бессмертной души (со своими законами -отличными от земных)..
/
Короче душу надо искать а не в глупых мыслях ковыряться..
Мы вас с автором быстро просветлим и на правильный путь поставим, думать и смотреть научим самостоятельно🥳😹😸
@@lipo8528 спасибо. Кто будет искать душу? Программа в компьютере? Персонаж во сне?)
Роберт Адамс - давно раскрыл этот хитрый трюк ума , всё чётко, и по полочкам😊😊😊
@@Ledi2105 это очень правильный вопрос👍..
Мозг и сознание полно загадок и парадоксов.
Входные данные где то таковы:
Мозг, его когнит и сознание, закрытое подсознание и практически необнаруживаемая душа и её энергии -и как со всем этим работать -если их даже невидно..
/
Кусок гипотезы:
‼️🧐🤔Разум похож на виртуальную машину ПК -а можно ли из виртуалки (гоняя виртуальные мысли) взломать, увидеть и повлиять и модифицировать первичный код ПК -хакнуть первичный ДОС и Винду. Сон и иллюзия разума посаженного в невидимую виртуальную машину (к тому же сильно ограниченному..
/
Развешивание виртуальных ярлыков на Вирт объектах -концепциях -в Вирт комнате -перегон пустой Вирт воды из пустого -а прагма и результат где, выхлоп, уровень и достижение -тоже Вирт?.. Ё учителя и ученики без способностей и достижений -один виртуальный развод и ярлыковая вирт имитация достижений (картонная карона и погоны🥳😸).. Учим туфте -а, в домике "никого нет🥳😸"
/
Гоняем по темной Вирт комнате мутную несуществующую виртуально иллюзорную черную кошку с пятой ногой -которой нет и ноги и кошки😸🥳..
Кто переживает ?
мышление, как процесс, создаёт идею того, что кто-то переживает
@@_s.h.a.m.a.n Переживание мышления - процесс . Мышление переживания - процесс . Процесс существует ?
@@_s.h.a.m.a.n ля, от мышления ещё отказались в лапотной древности -если вы прибегаете к познанию через мышление -это уровень древних диких обезьян, диких людей, даже древние люди пользовались более продвинутыми методами чем мышление (ну какими -назовите -они же известны и имеют больший приоритет в прагме и результативности -ну ум же должен знать что есть реальные вещи и технологии сильнее его🤔🥳🧐)..
/
На Ютубе столько "чудо мыслителей" -слово "с_ума_шедший" ни о чём не говорит?
@@ГеннадийГрачев-в4ш это всё игра слов. Где существует игра слов? Там же, где и слово процесс, чем бы оно для вас не являлось.
@@_s.h.a.m.a.n да, игра ума в слова ярлыки, концепции, смысловые галлюцинации и словесные ярлыки терминов и жонглирование понятий -флуд, перекачка пустой воды из пустого в порожнее, виртуальные гипотетические НЕОПРЕДЕЛЕННОСТИ, игра мозга в самого себя..
И всё это с ошибками и искажениями..
Ну отрицать индивидуальное проявление целого в каждом, но все же как индивидуальное со своим мышлением, ощущением и вообще сознанием неблагодарное дело.Вот же ухо болит у этого тела и мысли у этого тела.Да, сон и строго говоря ничего этого нет(точнее тут ни нет, ни есть), но от этого ухо болеть не перестало.))
Люди этого не видят потому, что однажды в рамках негласного общественного договора условились называть "выделяемые области" краткими определениями - конкретными словами - поняли, что это эффективно, стали юзать и забыли.
А ты тут ретроспективу за мудрость выдаёшь, Даннинг-Крюгер.
Непонятно, на основе чего проходят мыслительные процессы?
См ролики:
Мозг -квантовый нейро комп.
/
"Квантовое сознание человека, Теория квантового нейрокомпьютинга"
Электромагнитная теория сознания Теория СЕМI поля Джонджо Макфаддена
/
Теория сознания Хамероффа - Пенроуза.Часть 2/2 (Микротрубочки)
/
Стыдно не знать такие древние и старые вещи 60х годов описанные многими учёными..
/
Ученье -свет..
/
"Знай же, о потомок Бхараты, что гуна тьмы, порожденная невежеством, держит всех воплощенных живых существ в плену иллюзии. Её влияние проявляется в виде безумия, лени и сна, которые опутывают обусловленную душу." (Бхагавад-гита)
"Обильный дождь не принесёт пользы полевая гору, но урожай будит если дождь поливает хорошо возделанную почву.."
"Едва ли можно встретить человека, который получает что то -без усилия..
Или человека -который ничего не получает -прилогая усилия.."
(Махабхарата)
Кто хочет узнать законы обмена энергий и работа сознания..
/
"Квантовая механика: Мир, который ты никогда не поймешь"
/
Теперь вы будите знать что вы ничего не знаете‼️(а то возомнили себя умными🥳😹)
/
"Старики всему верят, люди зрелого возраста во всем сомневаются, молодые всё знают."🥳🙆😹🤣
"Если человек говорит правду, рано или поздно его выведут на чистую
воду."🥳🤣
"Лишь немногие знают, сколько надо знать, чтобы узнать -как мало они знают.."‼️
Ютюб вам в помощь😂, посвятят, и коронуют 😊