Me inclino por el agnosticismo, no hay pruebas que no sean creencias, contra lo que podemos oponer el pensamiento científico. Si se cree en una cosa, se puede creer en todo, así las personas religiosas suelen ser supersticiosas, o en el caso de los católicos, que tienen un santo para cada situación, no son mono sino politeistas...muy interesantes tus videos, son claros y sin vueltas. Saludos desde Córdoba Argentina
Desde siempre me consideré atea, pero con el paso del tiempo, investigación del tema y de muchos tópicos humanos, llegué a considerarme agnóstica. Definitivamente no se puede negar o confirmar la existencia o no de una divinidad. Y no considero que no es tibio, pienso que es sensato.
Buenos días. Muchas gracias muy acertados sus conceptos. En mi caso creo en dios a mi manera, Creo en Cristo como personaje histórico y como el primer y único revolucionario de la historia. Solo que no le entendimos su mensaje. En conclusión tengo mi propio concepto de dios..cordial saludo desde Bogota colombia
En lo personal respeto la manera de pensar o de creer de cada persona porque ese es un derecho que todos tenemos, pero en mi humilde opinión pienso que se debe de creer en lo que demuestra su existencia o que ha dejado evidencias concretas y demostrables de que existió , porque de otra manera habría que creer en cuanta historia, tela to u opinión se presente sobre la existencia de cualquier cosa, siempre digo que las creencias deben de basarse en las evidencias que partan desde un sentido lógico y racional, no es un asunto de criterios personales o de que como a mí me parece o me gusta más que sea así , deben haber evidencias con un fundamento sólido que sea demostrable
Dios es un criterio (teoría creacionista) con la cual el creyente pretende explicar el origen de las cosas. Existe pues ,en su mente.. Hay tantos dioses o más, como creyentes hay. Soy ateo porque tal criterio no lo comparto. Y no porque niegue que esos criterios no existen.
Un agnóstico no es un creyente. Un creyente está seguro de la existencia de Dios, el agnóstico no. Y también es una posición tener eso en cuestionamiento
@@cristianbastoargumentacionno, hijo. Te lo voy a explicar. El agnóstico NO SABE si dios existe, pero CREE en él. Saber y creer no son lo mismo. ¿Yo sé si va a llover mañana? No, no lo sé, pero creo que sí. ¿Estoy SEGURO que va a llover? No, para nada. Sólo lo creo. ¿Ya entendiste?
@@jackgonzalez7727 mi estimado, el uso de la palabra CREER es diferente. Yo puedo decir que creo que mañana va a llover, y eso lo debe interpretar como que me inclino a pensar que considero más probable que llueva a que no llueva, y eso no es certeza. Pero si te digo que CREO en Dios no es en sentido de que creo que es lo más probable, sino que estoy seguro de su existencia. El agnóstico puede decir que cree, pero finalmente duda. Entonces sí hay diferencia. Igualmente te agradezco por responder y debatir. Eso es bueno.
Excelente explicación. Gracias.
Gracias por tu comentario
Me inclino por el agnosticismo, no hay pruebas que no sean creencias, contra lo que podemos oponer el pensamiento científico. Si se cree en una cosa, se puede creer en todo, así las personas religiosas suelen ser supersticiosas, o en el caso de los católicos, que tienen un santo para cada situación, no son mono sino politeistas...muy interesantes tus videos, son claros y sin vueltas. Saludos desde Córdoba Argentina
Desde siempre me consideré atea, pero con el paso del tiempo, investigación del tema y de muchos tópicos humanos, llegué a considerarme agnóstica. Definitivamente no se puede negar o confirmar la existencia o no de una divinidad. Y no considero que no es tibio, pienso que es sensato.
Gracias por tu comentario!
De hecho, tu enfoque te delata como creyente.
Buenos videos bro
Gracias! Un saludo.
Nunca e escuchado un comentario similar a mi opinión Mi gran deseo es un Dios de amor sabiduría
Buenos días. Muchas gracias muy acertados sus conceptos. En mi caso creo en dios a mi manera, Creo en Cristo como personaje histórico y como el primer y único revolucionario de la historia. Solo que no le entendimos su mensaje. En conclusión tengo mi propio concepto de dios..cordial saludo desde Bogota colombia
Hola, gracias por tu comentario y por compartirnos tu postura teológica
Creo en la posible existencia, de algo superior. Eso que es?
Creo que podría ser deismo
Es un tipo de agnosticismo
En lo personal respeto la manera de pensar o de creer de cada persona porque ese es un derecho que todos tenemos, pero en mi humilde opinión pienso que se debe de creer en lo que demuestra su existencia o que ha dejado evidencias concretas y demostrables de que existió , porque de otra manera habría que creer en cuanta historia, tela to u opinión se presente sobre la existencia de cualquier cosa, siempre digo que las creencias deben de basarse en las evidencias que partan desde un sentido lógico y racional, no es un asunto de criterios personales o de que como a mí me parece o me gusta más que sea así , deben haber evidencias con un fundamento sólido que sea demostrable
Si yo creo o no crea no cambia la realidad
De acuerdo! La Verdad no depende de si creo o acepto algo. La verdad ES y Es externa a nosotros
Lo mío es noteísmo, permiso.
Dios es un criterio (teoría creacionista) con la cual el creyente pretende explicar el origen de las cosas. Existe pues ,en su mente.. Hay tantos dioses o más, como creyentes hay. Soy ateo porque tal criterio no lo comparto. Y no porque niegue que esos criterios no existen.
Además, el pensamiento racional y lógico me índuce a preferir SABER o sea CONOCER, a CREER que es SUPONER.
@@EmiroJ.NunezTrujillomi ente superior explíqueme el origen de la vida y en concreto del ser humano de favor.
Un agnóstico es un creyente. Error de novato el creer que es una especie de "imparcial".
Un agnóstico no es un creyente. Un creyente está seguro de la existencia de Dios, el agnóstico no. Y también es una posición tener eso en cuestionamiento
@@cristianbastoargumentacion no, nada de eso. Creer no implica seguridad.
@@jackgonzalez7727 según usted que no es creyente. Según yo sí, que sí soy creyente.
@@cristianbastoargumentacionno, hijo. Te lo voy a explicar. El agnóstico NO SABE si dios existe, pero CREE en él. Saber y creer no son lo mismo.
¿Yo sé si va a llover mañana? No, no lo sé, pero creo que sí. ¿Estoy SEGURO que va a llover? No, para nada. Sólo lo creo.
¿Ya entendiste?
@@jackgonzalez7727 mi estimado, el uso de la palabra CREER es diferente. Yo puedo decir que creo que mañana va a llover, y eso lo debe interpretar como que me inclino a pensar que considero más probable que llueva a que no llueva, y eso no es certeza.
Pero si te digo que CREO en Dios no es en sentido de que creo que es lo más probable, sino que estoy seguro de su existencia. El agnóstico puede decir que cree, pero finalmente duda. Entonces sí hay diferencia.
Igualmente te agradezco por responder y debatir. Eso es bueno.
Excelente explicación, gracias
Gracias por tu comentario
Gracias a ti