ВСЕ ПОДОЗРЕВАЕМЫЕ В ДЕЛЕ О САЛАМАНДРАХ. The Witcher 1.
HTML-код
- Опубликовано: 15 дек 2024
- Всем доброго времени суток, дорогие зрители. У микрофона как всегда Орвел и в этом видео, я расскажу вам о всех подозреваемых, с которыми Геральт встречается во время своего расследования по поиску главаря Саламандр, в игре Ведьмак 1.
#прохождение #геральт #ведьмак #thewitcher1 #
Ссылка на мой стим: steamcommunity...
Список доступных игр для кооперативного прохождения:
1. Dying Light
2. Left 4 Dead
3. Left 4 Dead 2
4. Titan Quest
5. Divinity Original Sin Enhanced Edition
6. Divinity: Original Sin (Classic)
7. Divinity: Original Sin 2 
Игры
Ссылка на мой стим: steamcommunity.com/id/Orvel-games/
Список доступных игр для кооперативного прохождения:
1. Dying Light
2. Left 4 Dead
3. Left 4 Dead 2
4. Titan Quest
5. Divinity Original Sin Enhanced Edition
6. Divinity: Original Sin (Classic)
7. Divinity: Original Sin 2
Здарова качественный контент, нравится то что разбираешь 1 часть сам прошел игру где то 7 раз все равно интересно смотреть:)
Спасибо!
Спасибо за контент, сделанный не на хайп проекте. Помню как я проходил её в детстве. Лайков, подписчиков и развития
чекнул все видяшки залпом, супер охуенные ролики, спасибо за контент
Спасибо большое :)
Бля,я так жалею что проходил ведьмак после видео у Бэбэя.Интересно было бы глянуть на то как я наложал бы в расследовании.
а никак, там на самом деле, может погибнуть только один из всей шестерки. Четверо, являются важными персонажами, с которыми ты ничего не сделаешь, ну кроме того, что вроде как "испортишь" с ними отношения, но уже в 3-й главе, все будет плевать :)
Зачет. Докопался вообще до всех в квартале 😂
Таков путь :)
Отличный разбор, я когда играл в 2008 году у меня чуть колпак не поехал пока я разобрался в этом расследовании
В - Вариативность.
Кстати, до сих пор, местами на высшем уровне. А игра 2007 года :)
Шерлок которого мы заслужили.
Отличное видео. Прям все по полочкам разложил)
Спасибо :)
С самого начала выхода игры (2007-2008 год) я в неё играла. 15 лет прошло, а я ни разу не знала, что если подойти к бандиту возле трактира, это даст мне ещё одну улику против Могилы, которая активирует новый диалог и доказательство его невиновности 👀
Доказательство того, что бандит из лечебницы - Саламандра - кажется в том, что Калькштейн сказал «Я нанял его, но не знал, что он принадлежит к какой-то группировке». Я всегда думала, что это про Саламандр. Типо то, что он бандит Могилы алхимик ещё знал, а то, что …. Короч, как-то так 👀
@@asishawol Как говорится: Всё, по секретным документам.
Кайф. Благодарю за работу😇
Спасибо :)
За этот квест я и люблю ведьмак 1. Когда проходил первый раз, я был уверен, что Калькштейн виноват. Просто все замеченные мной детали были против него. Как я удивился тому, как в итоге закончился квест.
Я наоборот, не смог бы поверить что это дело рук закрытого и наивного во многом Кальштейна
Хотя, Калькштейн также мог быть подменён Яведом
@@CommanderDagaz Ну я просто продумываю наперёд и предполагаю, что это могла быть игра актёра, чтобы обмануть. Да и я уже написал, что всё прям указывало на него. Я, к слову, не спешил его обвинять, а пытался найти 100% пруфы.
@@CommanderDagaz Я уже точно не помню, как я реагировал на Калькштейна, т. к. давно проходил ведьмак 1, но я точно помню, что он вёл себя очень странно и нелогично, поэтому вопросы были, а ответы на них - нет.
@@CommanderDagaz Кстати, да. В такой логике Явед мог и Калькштейна отыграть. Просто когда играл первый раз, я не знал, что это Явед, а искал просто человека нужного.
отлично, как раз начал перепроходить ведьмачью сагу, освежу себе память
после книг по ведьмаку, игры ощущаються по другому
Черт, надо будет начать читать книги
Обожаю эту главу, море эмоций принесла. В первое прохождение у меня виновный был Могила, я была уверена что он негодяй такой, а оказалось что это я повелась на обман лже Рэймонда.
Да могила такой же говнюк как и "лже Реймонд", только не такой влиятельный.
Я, как правило, его тоже сметаю, хоть он на Саламандр и не работает.
мине очень нравится відьмак 1
Помню первый раз, когда играл, расследование пошло наперекосяк, дошло до того, что все у меня были виновными. Они тогда знатно ругались, но больше всего запомнился Вивальди, он сказал, что я снова его оскорбил.
Ты не одинок(а). Ведь о том, что в игре ведьмак 1, есть кладбище и что там в склепе лежит труп Реймонда, я узнал только на 2 или 3 прохождении.
На кладбище труп детектива
интересно как они это в ремейке все сделают. а так видос супер! все четко разложил
Спасибо!
А касательно ремейка, если б это были юбики, я б побоялся оказуаливания проекта, но это реды, так что скорее всего, подляна будет крыться в навыках.
@@Orvel23 или в оптимизации
@@-petasum тоже в третьего ведьмака успел поиграть на некстгене?
@@Orvel23 угу
Жаль, что такой полезный канал не замечен.
Моё время еще придет :)
оправдать Калькштейна на 100% возможно даже во второй главе - когда ты проходишь квест со вскрытием, перед самим квестом нужно поговорить с садовником возле лечебницы, дать ему хавчик и тогда поговорить с ним о его годах ранее. он тогда расскажет про свои путешествия в Зеррикании и расскажет про мух, которые своих личинок в мозг людям откладывают. либо до квеста также прочитать книгу Насекомые и другие паразиты Зеррикании. результат - во время иследования, при правильных выборах в диалоге с Шани можно заметить "вещество, внешне похожее на фисштех" - те самые личинки. тогда и становиться ясно, что убийца - Азар, а калькштейн не виновен.
Ну да. Либо правильно провести вскрытие, либо найти Реймонда.
Вот только прикол в том, что невиновность всех остальных, можно оправдать еще до этих событий, а алхимика - нет.
Спасибо за контент, узнал много нового!
Но чет я все еще не понял, почему Винсент Мейс имел дело с Саламандрами в складе ночью 🤨
Спасибо!
Саламандра с которым встречался Мейс, был перебежчиком и хотел выйти из дела. Обеспечить хоть какую-то безопасность, ему мог только Винсент, так во первых, с ним считались даже бандиты из бедного хвартала а во вторых, он был одним из немногих, кто не был подкуплен Яведом.
Если принимать слова Реймонда, о том что бандит в лечебнице саламандра, на веру то можно предположить что парнишка был засланным казачком и будучи человеком Могилы шпионил за саламандрами. Мне кажется как то так
Тогда почему Могила нам не сказал об этом?
К тому же, помнишь, как Калькштеин говорил, что того персонажа из лечебницы, нанял именно он и могила же эти слова подтвердил.
И получается, он и за Саламандрами охотился и алхимику помогал?
@@Orvel23 резонно. Ну тогда вообще не понятно с чего вдруг нам сказали что чел в больнице саламандра, хотя может так думал только Реймонд
@@Willow_way Если бы только Реймонд. Когда ты пытаешься узнать об этом "Саламандре", у Винсента а затем у Юза, те тоже говорят, что это "саламандра".
@@Orvel23 вот это меня и натолкнуло на мысль что может он все таки и вашим и нашим. Не понятно короче
Почти прошёл 2 главу. Потом посмотрел почти все видео по ведьмаку и решил начать игру заново.
Я бы сказал, "значит я всё делаю правильно", однако же, это странная реакция :)
@@Orvel23 , перепройти я решил, потому что забыл золотое правило ведьмака: будь внимательным и изучай всё! А я в 1 главе забыл забыл выполнить контракт на именных монстров + хочется посмотреть, что будет, если я не отдам товар. А во второй главе хочу кольца стражи и Лебеды получить в начале, а не как я, под конец. Ну ещё хочется собрать всё эротические карточки.
Имба квест
Наверное, самый интересный в игре
Я знаю, что эта квестовая линия и так слишком переполнена деталями, но было клёво, если бы кто-то из них был в чём-то виновен, а то получается, что всех их просто подставили - и это супер очевидно, может в этом и есть смысл?
Или, что бывает чаще всего «не там копали»
ну типо как потом узнаем, детектив Реймонд Мерлоу - иллюзия Азара Яведа. В этом смысл, что Азар под видом детектива отводит от себя, подставляя остальных. в этом и смысл, потому что если ты слепо веришь детективу, тебе потом это выйдет боком, а если думаешь сам - то наоборот.
Нашел для себя много неизвестных деталей. Например, никогда с бандитами рандомными я не разговаривал.
А ещё концовка какая-то слишком резкая вышла. Мне не одному так показалось?
Нужно было как-то подвести к следующей теме :)
Невиновность Винсента доказывает то, что он - ликантроп, именно поэтому по ночам никто не может его найти.
Ты это знаешь, потому, что прошел игру. Посмотри на этот факт, через призму игрока, который играет в ведьмак 1 - впервые.
Странная картина вырисовывается.
@@Orvel23 да, я с вами согласен, однако даже для новичка есть возможность узнать о его ликантропии (на сколько помню, это можно узнать, пройдя квест его любовницы). Раз уж необходимо выяснить где пропадает глава стражи по ночам, то я считаю что стоило рассказать и об этом. Тем не менее, спасибо за этот разбор, не встречал ещё канала, так глубоко разбирающего игру, о которой все забыли, а ведь очень зря...
@@artyoomi Расследование по подозрению Винсента Мейса в пособничестве Саламандрам, происходит во 2-й главе, а о том, что он ликонтроп, мы узнаем в 3-й, когда встречаем Кармен на болотах.
Узнать, что он ликонтроп или даже получить хоть какой-то намек, во 2-й главе, а именно, во время расследования - невозможно, поэтому все его исчезновения и кажутся странными.
@@Orvel23ааа, понял. Тогда прошу прощения, мне казалось что начать это квест можно было и во второй главе...
Хорош)
Класное видео
Спасибо!
Всех на районе поимел.
уважаемый автор подскажите: как правильно пройти квест "расследование" без потери опыта?
В смысле "без потери опыта"? Как только ты выявляешь Яведа, все квесты "Подозреваемый такой-то", завершаются и ты получаешь опыт за каждый из них.
И не имеет значения, нашел ты тело Реймонда, провел вскрытие или оправдывал каждого по отдельности, в любом случае, ты получаешь весь опыт с этих квестов.
Однако, я советую сначала найти тело Реймонда в склепе, так как это не отменяет квест "Анатомия преступления" и ты сможешь получить доп опыт.
@@Orvel23благодарю Вас за помощь. Ваши видео очень информативны и насыщенные деталями, которые весьма занятны. Желаю Вам успехов на этом поприще и к стате, с новым годом)
@@СтаниславПетриченко-ь3л Спасибо!
Я походу сломал игру😂
Сколько раз не перепроходил первого ведьмака, вопрос оставался открытым-КАК ЯВЕД УЗНАЛ, ЧТО ГЕРАЛЬТ БУДЕТ В КАНАЛИЗАЦИИ? Либо это упущение разрабов, что они не прояснили этот момент, либо Явед обладает магией слежения как у Трисс и смог вычислить местоположение Геральта. Иных причин быть не может, от Профессора он бы это не узнал, т.к. того освободили задолго до того как Геральт взял заказ на Кокатрикса, а остальные тупо не виновны. Еще есть версия, что Геру мог сдать сам Юз, он же наркоман до мозга костей и мог с лёгкостью спалить Геральта за дозу фисштеха или сообщить главе саламандр(тому же Профессору) об освобождении ведьмака за ранее выданную дозу, а тот уже сообщил своим людям. На эту версию меня сподвиг тот факт, что Юз в момент пребывания ведьмака в камере абсолютно трезв, а после выполнения заказа на монстра в канилизации уже шатается под кайфом. Так же в 3ей главе после штурма одной из лабораторий саламандр, появляется Юз со стражей и говорит, что заберет весь товар как вещь док., но ежу понятно, что он оставит часть себе на использование. И какого хера тюремщик делает в компании стражи, если его прямая обязанность следить за заключенными? Как вывод-он банальная крыса, который готов продать мать за наркотик, а узнав о безхозном теперь уже товаре тут же прибежал на место.
Лично я думаю, что сообщил именно профессор, так как задание на кокатрикса, появляется уж слишком внезапно.
Это факт подтверждается тем, что в третьей главе, мы узнаем, что Адда любила издавать указы с подписью короля, но без его печати, а написать указ о помиловании, плевое дело.
Всё просто, Профессор видел Геральта, он отправил убийц чтобы они разделались с ведьмаком пока тот безоружен и взаперти. Штурмовать тюрьму они конечно не стали, а как-раз пробирались через канализацию чтобы неожиданно выскочить из под ног, прикончить парочку охранников, и безоружного запертого ведьмака. Но неожиданно для себя встретили его с мечом и Зигфридом прямо там в каналье.
@@pvgdrk Ну видел он его и что? А откуда он тогда знал, когда именно его людям нужно было быть там? А потому, что Адда с подачи Саламандр, спустила этот контракт без подписи Фольтеста, но с печатью.
@@Orvel23 Вы невнимательно читали то что я написал?! Повторяю "саламандры" шли через канализацию в тюрьму за Герольтом но встретили его раньше в самой канализации. Не профессор не подосланные им убийцы не знали что Герольта отпустят и они его встретят раньше чем они до него доберутся. Всё же логично, надеюсь теперь то понятно?!
@@pvgdrk Через канализацию в тюрьму за Геральтом? Серьезно? Помнишь с какой высоты спрыгнул Геральт, перед тем как попасть в канализацию?
После боя с кокатриксом, ведьмак сказал "вернуться тем же путем, я не смогу"
Так каким образом, асасины должны были попасть туда, если даже ведьмак не может залезть.
👍
А как можно доказать невиновность Могилы если кирпич умер ?
Кирпич доказывает только невиновность Винсента а не Могилы.
Насчет Калькштейна - в теории косяк, почему Геральт его подозревал несмотря на бой на мосту в 1 главе, можно списать на то, что с Калькштейном могло произойти тоже самое, что и с Реймондом. Если начать ходить по тонкому льду в разговоре с сыщиком, то в один момент Геральт скажет «я знаю, кем ты притворяешься, Явед», и тогда будет два выбора: Реймонд и Калькштейн.
Вряд ли его могла постичь судьба Реймонда. На Калькштейна напали, потому, что хотели заполучить его оборудование. Саламандры не знали, что он тесно общается с ведьмаком.
С Реймондом, другая ситуация, Азар узнал, что по его следу идет детектив, которого, нанял ведьмак, поэтому Азар решил одним выстрелом убить двух зайцев. Первый заяц, это конкуренты в Вызиме, типо Могилы, второй заяц, это манипуляция ведьмаком.
Еще такой момент:
А какие улики указывали на Леуваардена? С остальными все понятно. Из банка Вивальди поступили деньги за освобождение Профессора, к Талеру попали вещи Беренгара + меч (правда, меч не Беренгара, а Койона), Винсент отпустил Профессора, закрыл дело о семье Реймонда, пропадает по ночам + та ситуация на складе. Могила нервничает при разговоре о Саламандрах, его люди нашли вещи Беренгара и напали на Геральта в Лечебнице + раны от кинжала на теле пленника. Калькштейн нанял человека Могилы, чтоб следить за Беренгаром + следы яда на органах пленника.
А про Леуваардена ничего. Только Реймонд дал наводку, и потом выясняется, что именно купец платит за значки. Можно притянуть за уши, что он жертвует пешками, чтобы уничтожать врагов группировки, но это слишком расточительно с его стороны. Вдруг, какой наемник успеет убить 5 бандитов, прежде чем Саламандры его выследят. Да и смысла в этом нет - наемники будут убирать Саламандр ради денег, а не за идею. В общем, я не нашел улик против купца.
P.S. Есть странный момент на складе в трущобах. Если Геральт застукает Винсента и решит ему подыграть, то Саламандра начнет истерить и умолять Мэйса остановить ведьмака при условии, что бандит вооружен и с ним еще трое бугаёв. Можно подумать, что он просто знает, что с ведьмаками шутки плохи, но если не подыгрывать Винсенту, то бандит смело прикажет своим убить всех.
какие люди 😳😍
Добрый вечер :)