Осциллограф С1-73 Обзор

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 3 янв 2025

Комментарии •

  • @АлександрГресев-т3н
    @АлександрГресев-т3н 4 года назад +3

    Хороший универсальный прибор. Если б у меня такой первым был, то наверное и остался бы. его, можно и на стол и на линию, при необходимости. Но, я купил, в начале 90-х годов - 77-й. И для выездов пришлось добавить 101-й. А недавно и 93-й, уже, просто для мироощущения.
    И, в названиях измерительных приборов СССР буквы кириллические.

  • @valentinkirillov4922
    @valentinkirillov4922 2 года назад

    Недавно приобрел и не жалею.Прибор супер👍👍👍🤙

  • @alexandrvolkov2511
    @alexandrvolkov2511 4 года назад

    Хорошо , лайк здоровья вам.

  • @work8633
    @work8633 7 лет назад +11

    Не учили поворачивать ручку управления яркостью против часовой стрелки перед включением тумблера "сеть" ? Регулировка яркости производится после трёхминутного прогрева прибора.

    • @REFLAR_LAB
      @REFLAR_LAB Год назад

      Совершенно верно. Яркость нужно регулировать только после прогрева катода
      трубки, что бы она не накрылась медным тазом. Из за "выдирания" эмиссии
      из холодного катода.

  • @siiv7973
    @siiv7973 2 года назад +1

    Винаги, когато правите обзор на осцилоскоп освен мегахерците съобщавайте най-важното...с каква тръба работи? Ръчките са еднакви за всички осцилоскопи, но тръбите или кинескопите са различни...и това има голямо значение...
    Сега трябва да се ровя из интернет, за да видя с каква осцилоскопна тръба е...

  • @-John-Rambo-
    @-John-Rambo- 7 лет назад +1

    Неплохой добротный аппарат, и компактный (в классе аналоговых осциллографов). Вполне тянул в своё время наладку АМ-приёмников и шарманок СВ-диапазона. Труба в нём стоит довольно неплохая, высокая чувствительность и вполне можно было бы выжать из прибора 10 МГц при -3 db. Отсутствует канал Z.

    • @REFLAR_LAB
      @REFLAR_LAB Год назад

      У этого осциллографа есть один недостаток - КВО не полностью симметричный.
      Видимо на это пришлось пойти из за нехватки места в корпусе. ЛЗ тоже
      несимметричная. Поэтому достоверность показаний сложных импульсных
      сигналов, немного хромает.

    • @-John-Rambo-
      @-John-Rambo- Год назад

      @@REFLAR_LAB
      Где-то я обсуждение этой темы видел, на Рдиокоте, штоле. Не знаю, из чего исходили разработчики, но аппарат мне нравился в своё время. Предлагали почти задарма, но так и не взял, потому что одновременно предлагался и С1-83, с огромным экраном, и мне это казалось несомненным бонуссм. Но пока копил на С1-83 - ушли оба :))).

  • @msdesignru
    @msdesignru 7 лет назад

    Тоже такой стоит на полке, правда уже только для мебели ))

    • @techno3297
      @techno3297  7 лет назад

      Для начинающих вполне подойдёт) потом можно и поинтереснее взять прибор!

  • @oopukraine
    @oopukraine 7 лет назад +2

    Я когда-то с помощью такого осциллографа много компов переремонтировал.

  • @sergejva2438
    @sergejva2438 6 лет назад

    Синхронизировать так и не удалось?
    Что плывет ?

  • @TheDisprozy
    @TheDisprozy 6 лет назад +3

    Сигнал Ступенька =)

  • @Vega5797
    @Vega5797 6 лет назад

    продаёте?

  • @БорисПорохнявый
    @БорисПорохнявый 3 года назад

    нужен трансформатор И24.730.203 от этого осциллографа.Куплю.

  • @maxklauder22
    @maxklauder22 2 года назад

    Уважаемый автор! Произносится как ЭС! Не ЦЕ! В советской номенклатуре приборов использовался ТОЛЬКО русский язык - С1-73.
    Автор не умеет пользоваться синхронизацией? Переключатель снижу справа внизу. Видео ни о чём.

  • @asssssshsh
    @asssssshsh 7 лет назад

    а как наа нем ручку переноски перемещать ?

    • @-John-Rambo-
      @-John-Rambo- 6 лет назад

      _"ручку переноски перемещать"_
      Нажать с боков и повернуть в нужное положение. В осях стоят подпружиненные фиксаторы.

  • @borisraskolnikov
    @borisraskolnikov 2 года назад +1

    Голос из склепа.Автор пыхни, а потом говори.