Nyt on kyllä ihan pakko puuttua tähän. Odotusarvo ei todellakaan ole "Minkä tahansa satunnaisesti määräytyvän muuttujan todennäkösin odotettavissa oleva arvo". Minkä tahansa satunnaisesti määräytyvän muuttujan voinee tuossa tulkita satunnaismuuttujaksi (on tietysti pakkokin, sillä eihän tuossa muuten olisi lähtökohtaisesti mitään järkeä). Odotusarvon voisi diskreetissä tapauksessa luonnehtia (jos sitä nyt on ylipäätään pakko luonnehtia sanallisesti sen sijaan että katsoisi määritelmää) olevan satunnaismuuttujan mahdollisten arvojen todennäköisyyksillä painotettu keskiarvo. esimerkiksi nopan heitossa kaikki numerot ovat yhtä todennäköisiä 1/6 ja mahdollisia arvoja numerot 1-6 saadaan siis (1+2+3+4+5+6)/6 = 3,5 Eli odotusarvoa ei ole edes mahdollista saada nopan heitolla, saati että se olisi kaikkein todennäköisin arvo. Tästä myös voi huomata että millä tahansa satunnaismuuttujalla ei edes ole odotusarvoa. Ajatellaan sitä kolikonheittoa. heitetään kerran, mikä on odotusarvo? no voineen päätellä ettei sellaista ole. 0,5* kruuna + 0.5*klaava .. olisiko se sitten puoleksi klaava ja puoleksi kruuna..? eli pitää olla mitattavissa olevalla asteikolla satunnaismuuttujan arvot. Toki vaikka kruunien lukumäärä kymmenen kerran toistokokeesta on tässä mielessä ihan käypä satunnaismuuttuja. Jatkuvista jakaumista tässä ei taida edes kannattaa alkaa puhumaan, sillä jo odotusarvon määritelmä vaatii jonkinlaista ymmärrystä integroinnista, eikä kaikilla jatkuvilla jakaumilla edes ole odotusarvoa.
Kateellisuus on ehtymätön luonnonvara. Ihmettelen myös toimittajan pakkomiellettä asian julkituomiseen. Olisi sijoittanut yritykseen ja nostellut voittoja. Eihän tässä ollut uhria tai suurta salaliittoa paljastettavaksi. Tulee myös mieleen, että mitenhän meillä olisi Veikkauksen kanssa toimittu jos vastaava peli olisi ollut heidän listalla. Petossyytteitä ja loputtomia oikeustoimia.
Suomessa laki kieltää pelaamisen suurilla summilla. Itse kokeilin todennäköisyyslaskelmia aikoinaan, mutta ei oikein toiminut. Nykyisin tietokone arpoo numerot ja mahdollisuudet ovat vaikeimmat ja mahdottomammat laskea. vähän aikaa sitten oli ns. uutinen että joku oli pelikoneesta voittanut huomattavan summan ja se tulkittiin rikokseksi.
Olipahan mielenkiintoinen tarina. Tuli mieleen tarina austraalialaisesta jätkästä joka löysi bugin pankkiautomaateista ja rikastui, kandee tutustua. Löytyy nimellä Dan Saunders
Mulla oli todella paha uhkapeli ongelma aikoinaan mutta onneksi pääsin siitä eroon ja siitä saan suurimmaksi osaksi kiittää vaimoani. Nykyään pelaan ainoastaan kenoa tai eurojackpotia sekä lottoa silloin tällöin pienillä summilla. Maksimi mitä käytän kerralla on n.20€ enempää en laita vaikka potti olisi mikä ja senkin valvoo tietenkin rakas vaimoni🥰
Ehottomasti upee temppu ja täysin laillisin keinoin :) Lotto firmaa ei tietenkään haitannut, et peliä pelataan paljon ja siitä tuli heillekkin mukavat hillot... Toisaaltaan muutama rivi lottoa per viikko ei kaada taloutta, mutta mahdollistaa unelman. On helppo laskea, et takkiin on tullut, mut unelma voi silti joskus totutua :)
@@mikasammallahti1272 niin se vaan vähän aikaa sitten 120 miljoonaa meni eurojackpotissa yhdelle onnekkaalle ihmiselle. Tiedä sitten kuinka monta kymmentä miljoonaa ihmistä ympäri euroopan osallistui ja kuinka monella rivillä mutta joku sen voittaa lopulta. Ja se unelmointi siitä riittää monelle. Voiton mahdollisuus 1:250 miljoonaan tms mutta ei teoreettisesti mahdoton kuitenkaan =D
Mutta videolla puhuttiin kopioimisesta, joka oli sääntöjen vastaista. Mitä siinä oikeastaan kopioitiin. Se mulle jäi epäselväksi - tyhjiä vai täytettyjä koponkeja?
Suomessakin oli 1970 luvulla Raisiolainen lottoaja joka keksi keinon millä voittaa päävoiton lotossa. Hän voittikin peräti 7 kertaa päävoiton, ainoa ongelma oli se kun hän käytti postin asiakkaiden rahoja pelaamiseen 5 miljoonaa markkaa. Jäätyään kiinni valtio tarjosi ilmaisen ylöspidon.
Suomessa joku onnistu jollain porsaanreiällä samaan veikkauksen pelikoneesta tuhansia ja johan oli viranomaiset perässä ja tais saada kanssa monen vuoden vankilatuomion vaikka eivät pystyneet todistamaan miten siinä onnistui.
Nykysin ku veikkaus on sähköistä, niin mm lottokone "laskelmoi" kaikkien lottoajien numeroita,,Täysosumaa ei tule, ennen kun veikkaus on ensin tienannut vähintään potin verran ja enemmänki..!
Höpönlöpö. Mitä tahansa omia teorioita ja mutuja ei kannata esitellä faktamuotoisina, jos ei ole aivan varma asiastaan. Tässä on siitä hyvä esimerkki. Veikkauksen tai minkään pelinjärjestäjän ei tarvitse järjestellä mitään tuollaista, vaan aivan perinteinen todennäköisyyslaskenta riittää siihen, että peli on pelinjärjestäjälle edullinen. Karkeasti: eri voittomahdollisuuksien toteutumisten todennäköisyyksien täytyy vain olla suhteessa pienempiä kuin niistä tarjottu voitto/kerroin. Sama periaate pätee arvoissa, lotossa, pelikoneissa jne. Mitään tuollaisia esittämiäsi salaliittovirityksiä ei tarvita.
Uhkapeli on vaara mun veli on todella vahvasti koukuttunut siihen ja ei pääse irti siitä ois kiitollinen jos voi tehdä videon peliriippuvuudesta mut oot super hyvä tubettaja tulee hyvä mieli kun katson sun videoita
Oletko koskaan nähnyt tv-ssä tällaista ohjelmaa: Charybde ja Scylla on Mission Odyssey -animaatiosarjan ensimmäinen jakso. Synopsis Yksisilmäisten kreikkalaisten heille antaman maagisen kartan johdattamana Ulysses ja jengi eroavat toisistaan ja jäävät loukkuun mystiselle saarelle. Kun yksi osa ryhmästä kohtaa kolmipäisen rakkauden iskeneen, mutta pelottavan hirviön Scyllan, muut pääsevät vain niukasti hänen kadonneen rakastajansa kivistä ruokatorvea. Poseidonin vihan uhalla heidän on löydettävä tapa päästä pois Charybdisin vaaralliselta saarelta ja palata Ithakaan. Muistaakseni tuossa jaksossa olevat Scylla, ja Charybdis olivat rakastavaisia, jotka noita noitui.
Muistan lukeneeni kaverista joka teki myös isoja rahoja lotolla. Hänen suunitelma oli etsiä peli jonka päävoitto oli suurempi kuin arparivien summa. Tämän jälkeen kasata sijoittaja porukka, ja täyttä kaikki mahdolliset rivit. Koska päävoitto loi varma jaettin sijoitajille tietty siivu, ja loput pidettin itsellä.
Tehtiin juovuspäissään naapurin kanssa kimppalotto yli 5 vuotta sitten. Ei olla kyllä enää naapureitakaan mutta samoilla numeroilla lototaan joka 5 viikko kestopelinä 😄 vaikka tuskin koskaan numerot kohdalleen sattuu niin ei sitä enää uskalla olla tekemättäkään 😅
Jos tuo olisi tapahtunut meillä ja meidän veikkaukselle, niin putkaa, linnaa ja vankilaa olisi rapsahtanut kovennettuna ja rahat takaisin tuplana ja verot päälle.
Minä näin unta oikeasta lottorivistä ja pelasin sen ja oli 6 oikein. Yksi meni väärin. Voitto noin 1600€. Pääpotti olisi ollut 1 miljoona. Pienestä se on kiinni. 😎
Teininä pelasin hedelmäpelejä ja sitten vain lopetin, kun tajusin ettei niissä jää voitolle. Samalla tajusin kuinka sain lähestulkoon saman ilon pelaamalla Pokemon -peleissä hedelmäpelejä, vaikka en niissä voittanutkaan kuin pelin sisäistä valuuttaa.
Eräässä Maaginen suklaapuoti-mangan Honey blood-nimisessä kirjassa luki niin, että liian suuren houkutuksen edessä sortuu helposti typerään lyhytnäköisyyteen, sillä siinä kirjassa eräs Blance-niminen noita myi asiakkailleen dieettikarkkeja, jotka kyllä toimivat, mutta sen karkin sisällä oli oikeasti suklaa-ampiainen. Se isäntäänsä pesiytyvä ampiainen eli isäntänsä ravinnolla munien samalla paljon pieniä munia isäntänsä vatsassa, mikä oli syy sen karkin syöjän laihtumiseen. Lopulta ampiaiset tulivat ulos isäntänsä vatasta ryömimällä ulos isäntänsä ihon läpi. Tiedän, että se on peltotavaa.
Näin pokerissa voittavana pelaajana täytyy sanoa, että todennäköisyyslaskennan ja tilastotieteen vankka ymmärrys on tässä kyllä erittäin tärkeässä roolissa. Näiden lainalaisuuksien edessä pitää olla nöyrä ja ymmärtää varianssin brutaalius NL Hold'emin kaltaisissa peleissä. Siksipä pärjäämiseen tarviikin erinomaista pelikassan hallintaa, mutta lisäksi myös monia muita taitoja kuten sen, että perustaa päätökset aina loogisen päättelykyvyn kautta tehtyyn johtopäätökseen eikä suuresta potista herääviin tunteisiin. Ylipäätään uhkapelaaminen on aika brutaalia hommaa johtuen siitä, kuinka huonosti keskivertopelaaja ymmärtää pelin todennäköisyyksiä sekä monista psykologisista tekijöistä, jotka monilla johtavat riippuvuuteen ja sitä kautta taloudellisiin ja muihin vaikeuksiin. Mutta tosiaan myös voitollisessa/ammatillisessa pelaamisessa nää riskit pitää tiedostaa ja ymmärtää miten pienistä taitoeduista on yleensä kyse, jolloin odotusarvoiseen suoriutumiseen vaikuttaa ratkaisevasti asiat kuten vireystila, stressitaso, yleinen hyvinvointi ja terveys jne. strategisen ymmärryksen lisäksi.
Hyvä video, muutama asiavirhe kyllä oli jonka huomasin; Odotusarvo on todennäköisyyden mielessä mahdollisten arvojen painopiste. Ei todennäköisin arvo. Esimerkiksi nopanheitossa silmäluvun odotusarvo on 3,5. Tuon arvon 3,5 todennäköisyys sen sijaan on 0, koska nopanheitossa ei voi saada arvoa 3,5. Todennäköisintä arvoa, mikäli sellainen on, kutsutaan moodiksi. Keskiarvo on siis eri asia kuin todennäköisin arvo.
Minun mielestä uhkapelejä ei kannata pelata koska, kun kerran kokeilee ja todennäköisesti menettää rahaa eikä voita siihen jää koukkuun ja haluaa pelata uhkapelejä niin paljon kunnes voittaa ja samalla voi tulla raha ongelmia
Uhkapeluri ei pelaa pelkästään rahan takia vaan myös sen tuoman jännityksen takia ja vaikka voittaisi tai häviäisi niin silti haluaa jatkaa pelaamista vain sen tunteen takia. Oot siinä oikeassa että siitä tulee melkeinpä huomaamatta ongelma ja siinä vaiheessa on jo pahasti kiinni pelaamisessa
olen nähnyt kyseisen leffan, täytyy myöntää et se oli todella hyvä, suosittelen katsomaan. voiahn tollasta hyödyntää edelleen, tässä elämässä ei muuttujat lopu, mutta hieno video 👍👍
En pelaa uhkapelejä vaan ostan vastaavalla rahalla esimerkiksi melkein ilmaisia kryptovaluuttoja, sekä halpoja osakkeita. Ihan hyvin toimii olen joka tapauksessa voitolla edelleen. Paras satsaukseni tapahtui noin 12 vuotta sitten. Harmittaa ehkä, etten satsannut enempää silloin, mutta se olisi ollut vastioin mun periaatetta.
Ihminen on luonteeltaan laiska. Se haluaa elää mahdollisimman mukavasti. Unelma jostain, joka ei aina ole edes realistinen. Aina tulee olemaan uhkapelejä, joita kehitellään rahojen saamiseksi haaveilijoilta, ja haaveilijoitahan riittää, ahneus on yksi perusominaisuuksistamme. Minä en pelaa näitä, raha ei ole jumalani enkä saa yhtään euroa mukaan kun arkkuni suljetaan. Miksi siis pelata? Mielummin toteutan tavoitteeni säästämällä ja työtä tekemällä, jos jotain tarvitsen.
Kun olin lapsi, meillä oli muun ohella veikkausasioimisto. Niiltä ajoilta on jäänyt, vaikka pelimuodot ovat hieman muuttuneet, minulle yksi rivi lottoa, yksi europeliä viikossa. Siinä se, pyörii omalla painollaan. Varsin vähäiset ovat voitot olleet, kuten todennäköisyyksien mukaan pitääkin, mutta pientä jännitystä on elämässä hyvä olla 😅
Mielenkiintoisinta tässä tapauksessa on se, että oikeastaan kaikki voittivat: porsaanreikää hyödyntävät pelaajat rikastuivat, lottofirma myi enemmän kuponkeja ja sai enemmän voittoa, ja osavaltio sai enemmän veroja joten myös yhteiskunta voitti. Kukaan pelaaja ei myöskään voittanut vähemmän siksi että nämä pelaajat voittivat enemmän, koska kaikki pelasivat samojen todennäköisyyslakien mukaan! Tämä peli havainnollistaakin myös rahatalouden luonnetta. Vastoin monien luuloa talous ei ole nollasummapeliä, jossa toisen voitto on toisen häviö. Yhteiskunnassa yleensäkin, vaikka voitot jakaantuvat epätasaisesti, niin mitä enemmän rahaa ylipäänsä käytetään, sitä enemmän se hyödyttää yhteiskuntaa kokonaisuutena. Silti löytyy aina kateellisia nillittäjiä että väärin rikastuttu, vaikka säännöt olisivat samat kaikille.
Eiköhän se nyt ole aika selvää, että tässä kyseisessä tapahtumassa toisen voitto on toisen tappio. Ja tappionhan kärsii nimenomaan ne "tavalliset" pelaajat, jotka olivat kerryttäneet omalla pelaamisellaan tuon 5M potin, joka sitten jaettiin. Jos tuo 5M haluttaisiin jakaa reilusti, niin se jaettaisiin kaikkien siihen mennessä pelanneiden kesken, jotka ovat sitä myös kerryttäneet, eikä niiden kesken jotka pelaavat tulevalla kierroksella. Tavalliset pelaajat hävisivät siis siten, että voitot olivat bonuskierroksella pienempiä, kuin mitä ne olisivat olleet ilman ammattipelaajia. Nuo videossa käytetyt luvut, esim. "4 oikein = 1100$", eivät olleet sovittuja arvoja, vaan määräytyivät sen mukaan kuinka monta 4-oikein riviä pelattiin yhteensä. Jos 4-oikein rivien määrä tuplaantui, mikä on varmaan aika lähellä totuutta, niin voitto puoliintui.
Hyvä video 👍 Mutta olen keskustellut siitä että jos oikeasti voittaisin kymmeniä miljoonia euroja.. minusta tulis todella Paha ja Itsekeskeinen ihminen.. Ehkä Jumala tietää että se ei ole oikein.. tai ehkä Jumala tietää että uskon?? ja siksi on parempi olla köyhänä?? Lamborghinin olisin kyllä halunnut 😁
@@mikasammallahti1272 Kun puhutaan yhden arvan ostamisesta, on alkuperäinen voittomahdollisuus _p_ . Jos ostaa toisen arvan, kumpikin arpa antaa itsenäisen voittomahdollisuuden, ja teoriassa kaksinkertaistaa voittomahdollisuuden, eli se on nyt 2 _p_ , joka on 100% nousu alkuperäisestä voittomahdollisuudesta, ei 50% :---D Nyt voit olla seuraavalla matikan tai todennäköisyyslaskennan tunnilla extra pätevä
minusta on parempi kun ei pelaa paskoja pelejä mie kun ei pelaa uhkapelejä rahat aina investoin kultahölyhin ja käytettyihiin ne on helppo kunnostaa ja ottaa käyttöön ja arvo säilyy joksenki hyvin tv aslak fisit anar
Yksi mummo oli tehnyt pari lottoriviä ja voittanut useamman miljoonan pääpotin, kun häntä sitten haastateltiin voitosta kysyttiin miltä nyt tuntuu? Mummo vastasi että harmittaa kun tuli ostettua se toinen rivi aiva turhaan 😅
Kiitos hyvästä aiheesta ja hyvin kerrotusta tarinasta. Jos käänetään asia toisinpäin ja kysytään Sinulta Ville Mäkipelto mikä voisi olla voittoprosenttisi tämän videon tekemisestä!? Uskallatko ja haluatko kertoa sen meille?
Nyt kannattaa lopettaa. Pidä tuota oppirahoina ja ole sitten kiitollinen ettei mennyt enempää rahaa hukkaan. Peliriippuvaisille on olemassa tukeakin, miten päästä eroon siitä. Tsemppiä!
Onhan niitä maailmalla ollu semmosia pelejä joissa pelaamalla kaikkia kohteita on voittanut enemmän kuin sijoitettu summa oli. Nykyäänkin veikkauspeleissä ja tulosvedonlyönnissä tämä on mahdollista jo talo on laskenu kertoimet päin helvettiä
Rahna on tie Onneen. Kun esim jollakin ihmisellä on sellainen tietynlainen määrä rahoja, niin niillä rahnoilla pystyy ostaan ties minkälaisia erilaisia ruokatarvikkeita ja siitä seuraa sitten se että ei menehdy nälkään vaan pystyy elelemään rikasta ja onnellista elämää niin kauan kuin vain ikinä on mahdollista. Rahnan puute aiheuttaa menehtymisen ja elämässä ei todellakaan kuulu menehtyä kesken kaiken juuri kun on tahi olisi niin Kivaa. Juu. Että sellaista.
Mä ite korkeintaan vaan ostaisin lottokuponkiin, kirjoittaisin itse luvut ja odottaisin kärsivällisesti että tuleeko mitään voittoa pelissä enkä varmaankaan yrittäisi käyttää muita keinoja ja kaikkia vippaskonsteja oli se täysin laillista tai ei...
Hömppää. Lotossa todennäköisyys noin yksi/18 600 0000. Siis todennäköisesti kestää 360 000 vuotta saada täysosuma. Ja kun on huono tuuri niin sitäkään ei saa.
6:45 toimii ainoastaan jos kaikki pelaa numeroita jotka ei voita ja ite pelaat 5 oikein. jos kerta saat niin helposti 5 oikein voitat siis joka viikko höhö. ei siinä ole mitään porsaan reikää. pitää kuitenkin pelata numeroita ja saa oikein! olisit voittanut muutenkin
moi Ville tää Lotto video oli hyvä tee seuravaksi 10 suomen lotto arvontaa jossa Lotto emäntä on tehnyt virhee ja missä suomalaiset pariskunnat on rikastunut
tohon villen kanavan tilaus pyyntöön voin sanoo vaan että päivä jona et opi mitään uuttaa on hukkaan heitetty mutta tohon uhka peli asiaan niin voin sanoo et itte en suosittele koskaan uhka pelejä hakee vaikka silläkin rahalla jotain karamellia tai jos ikä riittää niin käy vaikka pitkäripasessa(harvoin mielellään)tai sit vaan säästää hetken ne rahat jotka menis uhkapeleihin ja ostaa jotain kivaa itelleen tai lähtee vaiks reissuun
@@TOJAMUS tais sulla mennä huti tekstissä suluissa ollut kirjotus jossa luki harvoin mielellään vai ookko vaan joku trolli jonka elämän tehtävä on koittaa kuinka kauan menee et joku suuttuu sulle kunnolla ja laittaa sut sit kunnolla trollaamisesta vastuuseen
Joo kyllä Veikkaus huijaa nyt noissa että muka suuria voittoja on tehty mulle lottokuponkia ja yhtäkään kertaa en ole voittanut se on vaan niin huono tuuri että mä en voita missään yhtikäs mitään😢
voihan suomen veikkauksetakin ostaa vaikka kuika monta riviä ,mutta se ei vältämättä takaa että voitaisi ,kun on parikertaa ostanut kimpa rivirejä jossa on ollut tyyliin 30 riviä ,voitto 0 ,ei kokaan järkevä käytä noin paljon rahaa noihin peleihin ,kuten nää tässä videossa
Veikkauksella oli aikoinaan peli(olisiko ollut bingolototto),jossa periaatteessa pystyi"räjäyttämään pankin".En tiedä pelasiko joku niin suurilla panoksilla,että veikkauksella herättiin ja peli lopetettiin.
se on joka arvonnassa randomit numerot. mikään muu ei kaikuta kun minä päivänä arvonta tehdään. pallot pyörii erilailla eri vuoden aikoina. sen näkee numeroista seulomalla
Enpä ole ikinä katsonut tuota loogisena, että samaa korttipakkaa ennustetaan tuloksissaan! Voin tosin sanoa, ettei dragon-lajin/Tittelintuuren kanssa tule pelata Kotiaan kumoon.
Mitä hemmettiä sekin tarkoittaa, että jotkut käyttää matematiikkaa casinoissa ja se limitetään rikokseksi? Onko tuolla tarkoitus seisoa pelkästään zombie-silmäiset, aivonsa-myyneet, joita nyky-invaasiossa näkee rappukäytävissäkin? - Helppoa invaasiota...
Käyttäkää invaasioon mm.: alunaa, hartseja, parasiitteja-ehkäiseviä rohdoksia,.kasvissyöntiä (sis. suitsukkeen yleensä).. - Älkää käyttäkö mm.: muovia (mädättää/homeuttaa), soluntuhoaja-myrkkyjä(tuhoaa myös DNA:n) elintarvikkeissa ja nyky-tupakassa (ei-suitsuke),.. Käyttäkää maalaisjärkeä siinä, kun nykyään on mahdollista ja reagoikaa EU:nkin toimintaan, joka tupakkakasvin kielsi kasvina.
En ymmärrä miten lottofirma olisi päässyt voitolle tai jopa hyötynyt tästä porsaanreiästä kuten videolla epäsuorasti sanotaan. Vai oliko niin että vaihto kasvoi niillä kierroksilla, joilla oli tavallinen voitonjako ja siksi kokonaisuutena peli oli järjestäjille entistäkin kannattavampi? Joka tapauksessa noilla poikkeuksellisen voitonjaon kierroksilla lottofirma teki väkisinkin tappiota.
No ei varsinaisesti tappiota tehnyt, mutta voittomarginaali laski varmasti jonkin verran. Tosin jos osavaltio oli iso ja sitä tavanomaiset pelaajat pelasivat miljoonilla dollareilla joka kierros niin tuollaisilla kierroksilla varmasti myös normaalejen pelaajien rivimäärät kasvoivat ja nuilla pelikierroksilla joku random joka muutaman miltsin sieltä raapii on vaan kärpäsenpaska.
7:27 jos sen näin laskee. riippuu mitä muut pelasi ja oletko saanut oikein. randomit numerot joka kerta. tuhannella lapulla et saa täys varmasti 4 oikein ja häviät jos muut saa oikein vaikka sen 6 oikein. ihme peli jos 6 oikein saa yhtäkkiä miljoonan kun ´viime kierroksella oli 5 kun laskettiin höhö
En ole enää vuosikausiin uskonut että suomalainen Lotto olisi sattumanvaraista. Omat voittoni loppuivat kuin seinään vajaat parikymmentä vuotta sitten kun Veikkaus muutti voittojenjakoperusteita. Nykyään mennään jatkuvasti useampi viikko ilman päävoittoja jolloin saadaan ihmiset pelaamaan yhä suuremmilla summilla, jaetaan 8-10 miljoonaa yhtenä lauantaina ja aloitetaan sitten päävoiton kasvatus uudelleen. Samaan aikaan yritetään antaa mielikuva siitä että ollaan huolissaan ihmisten pelikäyttäytymisestä. Hieman kaksinaamaisen oloista toimintaa.
Lotto on negatiivisen odotusarvon peli. Palautusprosenttikin on wikipedian mukaan vain 41,4. Ei tuossa mitään huijaamisia tarvitse pelinjärjestäjän suorittaa. Mutta tuo on toki aito ongelma, että Veikkauksella on sisäisesti ristiriitaidet "tavoitteet". Veikkais oikeuttaa asemansa monopolina muun muassa pelihaittojen ehkäisyn takia, mutta ilmeisellä tavalla pyrkii myös tuottamaan voittoa.
Eli oliko tässä tuo "porsaanreikä" se, että bonuskierroksilla jaettiin voittoina enemmän kuin panoksia tuli sisään kyseisellä kierroksella? Ja jenkeistä löytyi yks pappa ja pari matemaatikkoa, jotka tämän tajusivat :D Huikeeta. Aikana ennen nettiä ilmeisesti tällainenkin on mahdollista. Nykyäänkin vastaavia porsaanreikiä löytyy hyvin pienessä mittakaavassa erilaisten vedonlyöntiyhtiöiden bonusten muodossa.
Tämä oli mk aikaan yhden numeron päässä lottovoitosta, tosin silloin ne oli satojatuhansia vain,en muista summaa ja toinen varanumero olisi ollut 70t mk.Sen muistan..olihsn se kuumottavaa hoin..".eieiei"🤣,sohvalla.muut mikä sun on😅😅
Toi paikka missä tapahtui on tuttu kaikille Aleksi Rantamaan seuraajille. Siellä sattuu ja tapahtuu aina😂. PS. Jos ja kun puhutaan uhkapeleistä ja todennäköisyydestä voittaa pokeria ei voi laskea niihin, ellet pelaa taloa vastaan, jolloin talo pelaa aina käden kuin käden, todennäköisyydellä talo jää aina voitolle koska pelaa kaikkia tuhansia ihmisiä vastaan. PS. Jos on varaa laittaa liki 2k dollaria arpoihin on melko rikas eläkeläinen vaikka olisi kuinka varma voitto. Se on saman verran mitä pieni palkkaisilla jää kuussa käteen verojen jälkeen
Ne rahat oli muistaakseni säästöistä otettu, ei kuukausieläkkeestä. Toki hänellä oli kova luotto voitolle jäämisestä, niin uskalsi sitten pistää ison summan säästöjä menemään 😲
![[DOKKAN BATTLE] Worldwide Campaign Announcement Video](http://i.ytimg.com/vi/zxfEiMksZQs/mqdefault.jpg)
Nyt on kyllä ihan pakko puuttua tähän. Odotusarvo ei todellakaan ole "Minkä tahansa satunnaisesti määräytyvän muuttujan todennäkösin odotettavissa oleva arvo". Minkä tahansa satunnaisesti määräytyvän muuttujan voinee tuossa tulkita satunnaismuuttujaksi (on tietysti pakkokin, sillä eihän tuossa muuten olisi lähtökohtaisesti mitään järkeä).
Odotusarvon voisi diskreetissä tapauksessa luonnehtia (jos sitä nyt on ylipäätään pakko luonnehtia sanallisesti sen sijaan että katsoisi määritelmää) olevan satunnaismuuttujan mahdollisten arvojen todennäköisyyksillä painotettu keskiarvo. esimerkiksi nopan heitossa kaikki numerot ovat yhtä todennäköisiä 1/6 ja mahdollisia arvoja numerot 1-6 saadaan siis (1+2+3+4+5+6)/6 = 3,5 Eli odotusarvoa ei ole edes mahdollista saada nopan heitolla, saati että se olisi kaikkein todennäköisin arvo. Tästä myös voi huomata että millä tahansa satunnaismuuttujalla ei edes ole odotusarvoa. Ajatellaan sitä kolikonheittoa. heitetään kerran, mikä on odotusarvo? no voineen päätellä ettei sellaista ole. 0,5* kruuna + 0.5*klaava .. olisiko se sitten puoleksi klaava ja puoleksi kruuna..? eli pitää olla mitattavissa olevalla asteikolla satunnaismuuttujan arvot. Toki vaikka kruunien lukumäärä kymmenen kerran toistokokeesta on tässä mielessä ihan käypä satunnaismuuttuja.
Jatkuvista jakaumista tässä ei taida edes kannattaa alkaa puhumaan, sillä jo odotusarvon määritelmä vaatii jonkinlaista ymmärrystä integroinnista, eikä kaikilla jatkuvilla jakaumilla edes ole odotusarvoa.
Joo, hyvä korjaus ja tarkennus! Puhuin vähän hätäisesti, odotusarvo oli tässä nyt väärä käsite ☺️
@@vmakipelto teetkö TOP 10 arvokkainta muumimukia...eikös ois aika hyvä idea.
Koskiko vastauksesi Mission Odysseiaa-ohjelmaa, josta kerroin sinulle aiemmin? @@vmakipelto
Parhaat lottovinkit! ruclips.net/channel/UCc8BXrPgsGB6K7ly8yZsrQA
Unelmointi ei ole kiellettyä.@@SoWeird66
Uhkapelaamisesta voisi tehdä videota. Ongelma on suuri ja maailmanlaajuunen ja olen sen helvetin läpi käynnyt. Onneksi 4v kuivilla kasinoista👌
ok?
@@kukke1578 ??
Kuivilla😆😆
Bro kyl yhen pelin voit pelaa viel
Lopetit ennen suurta voittoa😬
Kateellisuus on ehtymätön luonnonvara. Ihmettelen myös toimittajan pakkomiellettä asian julkituomiseen. Olisi sijoittanut yritykseen ja nostellut voittoja. Eihän tässä ollut uhria tai suurta salaliittoa paljastettavaksi.
Tulee myös mieleen, että mitenhän meillä olisi Veikkauksen kanssa toimittu jos vastaava peli olisi ollut heidän listalla. Petossyytteitä ja loputtomia oikeustoimia.
Suomessa laki kieltää pelaamisen suurilla summilla. Itse kokeilin todennäköisyyslaskelmia aikoinaan, mutta ei oikein toiminut. Nykyisin tietokone arpoo numerot ja mahdollisuudet ovat vaikeimmat ja mahdottomammat laskea. vähän aikaa sitten oli ns. uutinen että joku oli pelikoneesta voittanut huomattavan summan ja se tulkittiin rikokseksi.
Mikä laki kieltää suurilla summilla pelaamisen?
Olipahan mielenkiintoinen tarina. Tuli mieleen tarina austraalialaisesta jätkästä joka löysi bugin pankkiautomaateista ja rikastui, kandee tutustua. Löytyy nimellä Dan Saunders
Ohhoh, aikamoinen tapaus!
Mulla oli todella paha uhkapeli ongelma aikoinaan mutta onneksi pääsin siitä eroon ja siitä saan suurimmaksi osaksi kiittää vaimoani. Nykyään pelaan ainoastaan kenoa tai eurojackpotia sekä lottoa silloin tällöin pienillä summilla. Maksimi mitä käytän kerralla on n.20€ enempää en laita vaikka potti olisi mikä ja senkin valvoo tietenkin rakas vaimoni🥰
Ehottomasti upee temppu ja täysin laillisin keinoin :) Lotto firmaa ei tietenkään haitannut, et peliä pelataan paljon ja siitä tuli heillekkin mukavat hillot... Toisaaltaan muutama rivi lottoa per viikko ei kaada taloutta, mutta mahdollistaa unelman. On helppo laskea, et takkiin on tullut, mut unelma voi silti joskus totutua :)
Vaikka tietää todennäköisyyden niin silti me vaan jaksetaan unelmoida isoista voitoista on se ihmis mieli veikeä
Jep... mahollisuus joka on olemato on yleensä pelaajilla tiedossa ja onhan nuita joskus laskettu koulussa matikan tunnilla. Silti "jos" :)
@@mikasammallahti1272 niin se vaan vähän aikaa sitten 120 miljoonaa meni eurojackpotissa yhdelle onnekkaalle ihmiselle. Tiedä sitten kuinka monta kymmentä miljoonaa ihmistä ympäri euroopan osallistui ja kuinka monella rivillä mutta joku sen voittaa lopulta. Ja se unelmointi siitä riittää monelle. Voiton mahdollisuus 1:250 miljoonaan tms mutta ei teoreettisesti mahdoton kuitenkaan =D
Mutta videolla puhuttiin kopioimisesta, joka oli sääntöjen vastaista. Mitä siinä oikeastaan kopioitiin. Se mulle jäi epäselväksi - tyhjiä vai täytettyjä koponkeja?
Musta siinä puhuttiin, et nää veikkaajat tulostivt kaupassa itse kuponkeja, myyjän puolesta ja sitä ei olisi saannut tehdä.
Suomessakin oli 1970 luvulla Raisiolainen lottoaja joka keksi keinon millä voittaa päävoiton lotossa. Hän voittikin peräti 7 kertaa päävoiton, ainoa ongelma oli se kun hän käytti postin asiakkaiden rahoja pelaamiseen 5 miljoonaa markkaa. Jäätyään kiinni valtio tarjosi ilmaisen ylöspidon.
Suomessa joku onnistu jollain porsaanreiällä samaan veikkauksen pelikoneesta tuhansia ja johan oli viranomaiset perässä ja tais saada kanssa monen vuoden vankilatuomion vaikka eivät pystyneet todistamaan miten siinä onnistui.
Muistan myös tuon "uutisen" Mielestäni oli ihan älytön juttu ja vei kyllä luottamuksen Veikkauksen toimintaan.
Nykysin ku veikkaus on sähköistä, niin mm lottokone "laskelmoi" kaikkien lottoajien numeroita,,Täysosumaa ei tule, ennen kun veikkaus on ensin tienannut vähintään potin verran ja enemmänki..!
Höpönlöpö. Mitä tahansa omia teorioita ja mutuja ei kannata esitellä faktamuotoisina, jos ei ole aivan varma asiastaan. Tässä on siitä hyvä esimerkki.
Veikkauksen tai minkään pelinjärjestäjän ei tarvitse järjestellä mitään tuollaista, vaan aivan perinteinen todennäköisyyslaskenta riittää siihen, että peli on pelinjärjestäjälle edullinen.
Karkeasti: eri voittomahdollisuuksien toteutumisten todennäköisyyksien täytyy vain olla suhteessa pienempiä kuin niistä tarjottu voitto/kerroin.
Sama periaate pätee arvoissa, lotossa, pelikoneissa jne. Mitään tuollaisia esittämiäsi salaliittovirityksiä ei tarvita.
Uhkapeli on vaara mun veli on todella vahvasti koukuttunut siihen ja ei pääse irti siitä ois kiitollinen jos voi tehdä videon peliriippuvuudesta mut oot super hyvä tubettaja tulee hyvä mieli kun katson sun videoita
Oon vanha peliaddikti! Kierrän kaukaa kaikki rahapelit!
Oletko koskaan nähnyt tv-ssä tällaista ohjelmaa:
Charybde ja Scylla on Mission Odyssey -animaatiosarjan ensimmäinen jakso.
Synopsis
Yksisilmäisten kreikkalaisten heille antaman maagisen kartan johdattamana Ulysses ja jengi eroavat toisistaan ja jäävät loukkuun mystiselle saarelle. Kun yksi osa ryhmästä kohtaa kolmipäisen rakkauden iskeneen, mutta pelottavan hirviön Scyllan, muut pääsevät vain niukasti hänen kadonneen rakastajansa kivistä ruokatorvea. Poseidonin vihan uhalla heidän on löydettävä tapa päästä pois Charybdisin vaaralliselta saarelta ja palata Ithakaan. Muistaakseni tuossa jaksossa olevat Scylla, ja Charybdis olivat rakastavaisia, jotka noita noitui.
Muistan lukeneeni kaverista joka teki myös isoja rahoja lotolla. Hänen suunitelma oli etsiä peli jonka päävoitto oli suurempi kuin arparivien summa. Tämän jälkeen kasata sijoittaja porukka, ja täyttä kaikki mahdolliset rivit. Koska päävoitto loi varma jaettin sijoitajille tietty siivu, ja loput pidettin itsellä.
Tuo edellyttää että päävoittoa ei jaeta jos tulee useampia täysosumia ja tällaista lottoa tuskin kukaan vähänkään asiansa osaava lottofirma järjestää!
Tämä oli taas hyvä ja mielenkiintoinen. Inspiroi vieläpä myöskin katsomaan elokuvan "Jerry & Marge go large". Hyvä ja hauska leffa.
Ville tekee hyviä videoita.
Tehtiin juovuspäissään naapurin kanssa kimppalotto yli 5 vuotta sitten. Ei olla kyllä enää naapureitakaan mutta samoilla numeroilla lototaan joka 5 viikko kestopelinä 😄 vaikka tuskin koskaan numerot kohdalleen sattuu niin ei sitä enää uskalla olla tekemättäkään 😅
Jos tuo olisi tapahtunut meillä ja meidän veikkaukselle, niin putkaa, linnaa ja vankilaa olisi rapsahtanut kovennettuna ja rahat takaisin tuplana ja verot päälle.
Minä näin unta oikeasta lottorivistä ja pelasin sen ja oli 6 oikein. Yksi meni väärin. Voitto noin 1600€. Pääpotti olisi ollut 1 miljoona. Pienestä se on kiinni. 😎
Varmasti sapetti kun yhdestä kiinni..
Teininä pelasin hedelmäpelejä ja sitten vain lopetin, kun tajusin ettei niissä jää voitolle. Samalla tajusin kuinka sain lähestulkoon saman ilon pelaamalla Pokemon -peleissä hedelmäpelejä, vaikka en niissä voittanutkaan kuin pelin sisäistä valuuttaa.
Eräässä Maaginen suklaapuoti-mangan Honey blood-nimisessä kirjassa luki niin, että liian suuren houkutuksen edessä sortuu helposti typerään lyhytnäköisyyteen, sillä siinä kirjassa eräs Blance-niminen noita myi asiakkailleen dieettikarkkeja, jotka kyllä toimivat, mutta sen karkin sisällä oli oikeasti suklaa-ampiainen. Se isäntäänsä pesiytyvä ampiainen eli isäntänsä ravinnolla munien samalla paljon pieniä munia isäntänsä vatsassa, mikä oli syy sen karkin syöjän laihtumiseen. Lopulta ampiaiset tulivat ulos isäntänsä vatasta ryömimällä ulos isäntänsä ihon läpi. Tiedän, että se on peltotavaa.
Näin pokerissa voittavana pelaajana täytyy sanoa, että todennäköisyyslaskennan ja tilastotieteen vankka ymmärrys on tässä kyllä erittäin tärkeässä roolissa. Näiden lainalaisuuksien edessä pitää olla nöyrä ja ymmärtää varianssin brutaalius NL Hold'emin kaltaisissa peleissä. Siksipä pärjäämiseen tarviikin erinomaista pelikassan hallintaa, mutta lisäksi myös monia muita taitoja kuten sen, että perustaa päätökset aina loogisen päättelykyvyn kautta tehtyyn johtopäätökseen eikä suuresta potista herääviin tunteisiin.
Ylipäätään uhkapelaaminen on aika brutaalia hommaa johtuen siitä, kuinka huonosti keskivertopelaaja ymmärtää pelin todennäköisyyksiä sekä monista psykologisista tekijöistä, jotka monilla johtavat riippuvuuteen ja sitä kautta taloudellisiin ja muihin vaikeuksiin. Mutta tosiaan myös voitollisessa/ammatillisessa pelaamisessa nää riskit pitää tiedostaa ja ymmärtää miten pienistä taitoeduista on yleensä kyse, jolloin odotusarvoiseen suoriutumiseen vaikuttaa ratkaisevasti asiat kuten vireystila, stressitaso, yleinen hyvinvointi ja terveys jne. strategisen ymmärryksen lisäksi.
uhkapelaus on kivaa ajanvietettä järkevillä panoksilla joiden menetys ei vaikuta negatiivisesti mitenkää
Katsoin elokuvan jokin aika sitten, tykkäsin siitä ja todellakin myös tästä sinun jutusta.
Hyvä video, muutama asiavirhe kyllä oli jonka huomasin; Odotusarvo on todennäköisyyden mielessä mahdollisten arvojen painopiste. Ei todennäköisin arvo. Esimerkiksi nopanheitossa silmäluvun odotusarvo on 3,5. Tuon arvon 3,5 todennäköisyys sen sijaan on 0, koska nopanheitossa ei voi saada arvoa 3,5. Todennäköisintä arvoa, mikäli sellainen on, kutsutaan moodiksi. Keskiarvo on siis eri asia kuin todennäköisin arvo.
Minun mielestä uhkapelejä ei kannata pelata koska, kun kerran kokeilee ja todennäköisesti menettää rahaa eikä voita siihen jää koukkuun ja haluaa pelata uhkapelejä niin paljon kunnes voittaa ja samalla voi tulla raha ongelmia
Uhkapeluri ei pelaa pelkästään rahan takia vaan myös sen tuoman jännityksen takia ja vaikka voittaisi tai häviäisi niin silti haluaa jatkaa pelaamista vain sen tunteen takia. Oot siinä oikeassa että siitä tulee melkeinpä huomaamatta ongelma ja siinä vaiheessa on jo pahasti kiinni pelaamisessa
Huh, melkosesti olin pääomaa kiinni lapuissa, eipä tavan kansalainen suomessa pysty tuohon 😅
olen nähnyt kyseisen leffan, täytyy myöntää et se oli todella hyvä, suosittelen katsomaan. voiahn tollasta hyödyntää edelleen, tässä elämässä ei muuttujat lopu, mutta hieno video 👍👍
En pelaa uhkapelejä vaan ostan vastaavalla rahalla esimerkiksi melkein ilmaisia kryptovaluuttoja, sekä halpoja osakkeita.
Ihan hyvin toimii olen joka tapauksessa voitolla edelleen.
Paras satsaukseni tapahtui noin 12 vuotta sitten. Harmittaa ehkä, etten satsannut enempää silloin, mutta se olisi ollut vastioin mun periaatetta.
Ihminen on luonteeltaan laiska. Se haluaa elää mahdollisimman mukavasti. Unelma jostain, joka ei aina ole edes realistinen. Aina tulee olemaan uhkapelejä, joita kehitellään rahojen saamiseksi haaveilijoilta, ja haaveilijoitahan riittää, ahneus on yksi perusominaisuuksistamme. Minä en pelaa näitä, raha ei ole jumalani enkä saa yhtään euroa mukaan kun arkkuni suljetaan. Miksi siis pelata? Mielummin toteutan tavoitteeni säästämällä ja työtä tekemällä, jos jotain tarvitsen.
Kun olin lapsi, meillä oli muun ohella veikkausasioimisto. Niiltä ajoilta on jäänyt, vaikka pelimuodot ovat hieman muuttuneet, minulle yksi rivi lottoa, yksi europeliä viikossa. Siinä se, pyörii omalla painollaan. Varsin vähäiset ovat voitot olleet, kuten todennäköisyyksien mukaan pitääkin, mutta pientä jännitystä on elämässä hyvä olla 😅
Voihan varianssi miten mielenkiintoinen tarina 👌
Mielenkiintoisinta tässä tapauksessa on se, että oikeastaan kaikki voittivat: porsaanreikää hyödyntävät pelaajat rikastuivat, lottofirma myi enemmän kuponkeja ja sai enemmän voittoa, ja osavaltio sai enemmän veroja joten myös yhteiskunta voitti. Kukaan pelaaja ei myöskään voittanut vähemmän siksi että nämä pelaajat voittivat enemmän, koska kaikki pelasivat samojen todennäköisyyslakien mukaan! Tämä peli havainnollistaakin myös rahatalouden luonnetta. Vastoin monien luuloa talous ei ole nollasummapeliä, jossa toisen voitto on toisen häviö. Yhteiskunnassa yleensäkin, vaikka voitot jakaantuvat epätasaisesti, niin mitä enemmän rahaa ylipäänsä käytetään, sitä enemmän se hyödyttää yhteiskuntaa kokonaisuutena. Silti löytyy aina kateellisia nillittäjiä että väärin rikastuttu, vaikka säännöt olisivat samat kaikille.
Eiköhän se nyt ole aika selvää, että tässä kyseisessä tapahtumassa toisen voitto on toisen tappio. Ja tappionhan kärsii nimenomaan ne "tavalliset" pelaajat, jotka olivat kerryttäneet omalla pelaamisellaan tuon 5M potin, joka sitten jaettiin. Jos tuo 5M haluttaisiin jakaa reilusti, niin se jaettaisiin kaikkien siihen mennessä pelanneiden kesken, jotka ovat sitä myös kerryttäneet, eikä niiden kesken jotka pelaavat tulevalla kierroksella. Tavalliset pelaajat hävisivät siis siten, että voitot olivat bonuskierroksella pienempiä, kuin mitä ne olisivat olleet ilman ammattipelaajia. Nuo videossa käytetyt luvut, esim. "4 oikein = 1100$", eivät olleet sovittuja arvoja, vaan määräytyivät sen mukaan kuinka monta 4-oikein riviä pelattiin yhteensä. Jos 4-oikein rivien määrä tuplaantui, mikä on varmaan aika lähellä totuutta, niin voitto puoliintui.
Hyvä video 👍
Mutta olen keskustellut siitä että jos oikeasti voittaisin kymmeniä miljoonia euroja.. minusta tulis todella Paha ja Itsekeskeinen ihminen..
Ehkä Jumala tietää että se ei ole oikein.. tai ehkä Jumala tietää että uskon?? ja siksi on parempi olla köyhänä??
Lamborghinin olisin kyllä halunnut 😁
Jokuhan kusetus se on tuossa EuroJackScamPotissakin kun suuret voitot lähestulkoon menee Saksaan...
Jos löytäisin tuollaisen porsaanreiän niin tottakai käyttäisin sitä hyväksi.
Voi lottovoitto, ei tähän voi muuta sanoa.!
Itsella koulussa taytyy tehda ryhmatyo uhkapelaamisesta : D
Kiitoksia olipa taas todella tosi upea kinnostava video Ville😅
las vegasin casino maailmasta voisi tehdä videon. kaikenlaista yleistä tietoa suurempien casinoiden toiminnasta.. iha vaa ehdotus
Mä tiiän miten voi tuplata mahdollisuuden: osta kaksi arpaa
Oispa noin helppoa nostaa voiton saanti prosenttia 50% mutta ei käytännössä toimi ihan niin 😁
@@mikasammallahti1272 Toimii. Todennäköisyys on aina 50/50. Sitä joko voittaa tai ei voita.
@@mikasammallahti1272 Kun puhutaan yhden arvan ostamisesta, on alkuperäinen voittomahdollisuus _p_ . Jos ostaa toisen arvan, kumpikin arpa antaa itsenäisen voittomahdollisuuden, ja teoriassa kaksinkertaistaa voittomahdollisuuden, eli se on nyt 2 _p_ , joka on 100% nousu alkuperäisestä voittomahdollisuudesta, ei 50% :---D
Nyt voit olla seuraavalla matikan tai todennäköisyyslaskennan tunnilla extra pätevä
Minulla meni rahat ja asunto uhkapeliin. Oliko järkevää.
ikävää että viheliäinen toimittaja tunki nenänsä tähän soppaan ja pilasi muiden ilon
minusta on parempi kun ei pelaa paskoja pelejä mie kun ei pelaa uhkapelejä rahat aina investoin kultahölyhin ja käytettyihiin ne on helppo kunnostaa ja ottaa käyttöön ja arvo säilyy joksenki hyvin tv aslak fisit anar
Loton lopetin n.15-vuotta sitten ja pitkä yms. Vedon n.5-vuotta sitten, ei ole ollut ikävä ja rahat on säästynyt.
Hyvä ja kiinnostava video👍👍👍
Yksi mummo oli tehnyt pari lottoriviä ja voittanut useamman miljoonan pääpotin, kun häntä sitten haastateltiin voitosta kysyttiin miltä nyt tuntuu? Mummo vastasi että harmittaa kun tuli ostettua se toinen rivi aiva turhaan 😅
Kiitos hyvästä aiheesta ja hyvin kerrotusta tarinasta. Jos käänetään asia toisinpäin ja kysytään Sinulta Ville Mäkipelto mikä voisi olla voittoprosenttisi tämän videon tekemisestä!? Uskallatko ja haluatko kertoa sen meille?
kun ässäarvat tuli markkinoille voittoarvoissa oli sävyero tätä testattiin jossain lehdessä valitsi 10 arpaa 7 tais olla voitto..
En ymmärrä arkkitehtuurista mitään, mutta miten helvetissä elokuva, voi muka kannattaa kattoa?
oon koukussa uhkapeleihi ja häviöl joku 4tonnii ainaki
Nyt kannattaa lopettaa. Pidä tuota oppirahoina ja ole sitten kiitollinen ettei mennyt enempää rahaa hukkaan. Peliriippuvaisille on olemassa tukeakin, miten päästä eroon siitä. Tsemppiä!
Onhan niitä maailmalla ollu semmosia pelejä joissa pelaamalla kaikkia kohteita on voittanut enemmän kuin sijoitettu summa oli. Nykyäänkin veikkauspeleissä ja tulosvedonlyönnissä tämä on mahdollista jo talo on laskenu kertoimet päin helvettiä
Hyvää kontenttia taas kerran. ❤
Rahna on tie Onneen. Kun esim jollakin ihmisellä on sellainen tietynlainen määrä rahoja, niin niillä rahnoilla pystyy ostaan ties minkälaisia erilaisia ruokatarvikkeita ja siitä seuraa sitten se että ei menehdy nälkään vaan pystyy elelemään rikasta ja onnellista elämää niin kauan kuin vain ikinä on mahdollista. Rahnan puute aiheuttaa menehtymisen ja elämässä ei todellakaan kuulu menehtyä kesken kaiken juuri kun on tahi olisi niin Kivaa.
Juu.
Että sellaista.
En oikeen pidä uhkapeleistä niihin voi jäädä pahasti koukkuun menettää rahansa jopa kokonaan
Tuo ei ole totta.
Just itse,kenoa teen olishan se hienoa,että osaisi tehä sen niin että voittaisi,kunnon massit
Mä ite korkeintaan vaan ostaisin lottokuponkiin, kirjoittaisin itse luvut ja odottaisin kärsivällisesti että tuleeko mitään voittoa pelissä enkä varmaankaan yrittäisi käyttää muita keinoja ja kaikkia vippaskonsteja oli se täysin laillista tai ei...
Joskus voitin 2 eurolla 30 euroa eräässä forssailessa paikassa. Vuosi oli 2015-2017 enkä sen sen jälkeen ole pannut uhkapelejä
Voisitko tehdä videon MIT Blackjack Teamistä? A♠J
Hömppää. Lotossa todennäköisyys noin yksi/18 600 0000. Siis todennäköisesti kestää 360 000 vuotta saada täysosuma. Ja kun on huono tuuri niin sitäkään ei saa.
Mun puolivanhemmat ovat yrittäneet lotota jo todella pitkään ihan eläkeikään asti, mä niin toivoisin heille käyvän samallailla kuin tolle parille. 😢❤
Ei kannata ei.
Miksei? @@furanduron4926😮
Nämä voitot tuli älyllä, ei toivomalla.
Ihan hauska, että katoin muutama viikko sitten kyseisen elokuvan tästä tapahtuneesta "Jerry & Marge Go Large"
6:45 toimii ainoastaan jos kaikki pelaa numeroita jotka ei voita ja ite pelaat 5 oikein. jos kerta saat niin helposti 5 oikein voitat siis joka viikko höhö. ei siinä ole mitään porsaan reikää. pitää kuitenkin pelata numeroita ja saa oikein! olisit voittanut muutenkin
moi Ville tää Lotto video oli hyvä tee seuravaksi 10 suomen lotto arvontaa jossa Lotto emäntä on tehnyt virhee ja missä suomalaiset pariskunnat on rikastunut
No oli huikee oivallus
Parasta oli kommenttisi Pokerista.
Olipa mahtavaa kontenttia ja propsit papalle ja mummelille että ottivat hyödyn tosta!!
Hyvää kontenttia täälläkin. Mutta tulin mainostamaan tänne, että tämänkin meikän kanavan saa laittaa tilaukseen.
aivan pakko tässä udella, et kuin sä keksit näitä ideoita, mistä teet videoita? :D pari vuotta sua aktiivisesti seuranneena olen miettinyt asiaa :D
tohon villen kanavan tilaus pyyntöön voin sanoo vaan että päivä jona et opi mitään uuttaa on hukkaan heitetty mutta tohon uhka peli asiaan niin voin sanoo et itte en suosittele koskaan uhka pelejä hakee vaikka silläkin rahalla jotain karamellia tai jos ikä riittää niin käy vaikka pitkäripasessa(harvoin mielellään)tai sit vaan säästää hetken ne rahat jotka menis uhkapeleihin ja ostaa jotain kivaa itelleen tai lähtee vaiks reissuun
Eli ehdotat sokerikoukkua tai alkoholi riippuvuutta peliriippuvuuden sijalle? 😂
@@TOJAMUS tais sulla mennä huti tekstissä suluissa ollut kirjotus jossa luki harvoin mielellään vai ookko vaan joku trolli jonka elämän tehtävä on koittaa kuinka kauan menee et joku suuttuu sulle kunnolla ja laittaa sut sit kunnolla trollaamisesta vastuuseen
@@nightwarrior8412 trollaamisesta vastuuseen? Jos huumorista suuttuu ni pitää olla aika pahasti omat asiat😂
Eka muuten hyvä video❤😊
Tää julkaistiin minuutti sitten niin mistä tiedät ?
Hyvä juttu 😮kannattaa veikata onni saattaa potkaista sitä odotan 😍
Olen kipeä lämpöön on 37.5 mulla on kaameaa hiki
Joo kyllä Veikkaus huijaa nyt noissa että muka suuria voittoja on tehty mulle lottokuponkia ja yhtäkään kertaa en ole voittanut se on vaan niin huono tuuri että mä en voita missään yhtikäs mitään😢
voihan suomen veikkauksetakin ostaa vaikka kuika monta riviä ,mutta se ei vältämättä takaa että voitaisi ,kun on parikertaa ostanut kimpa rivirejä jossa on ollut tyyliin 30 riviä ,voitto 0 ,ei kokaan järkevä käytä noin paljon rahaa noihin peleihin ,kuten nää tässä videossa
Veikkauksella oli aikoinaan peli(olisiko ollut bingolototto),jossa periaatteessa pystyi"räjäyttämään pankin".En tiedä pelasiko joku niin suurilla panoksilla,että veikkauksella herättiin ja peli lopetettiin.
Voisko waterfall olla sana mistä väännetty tuo winfall?
se on joka arvonnassa randomit numerot. mikään muu ei kaikuta kun minä päivänä arvonta tehdään. pallot pyörii erilailla eri vuoden aikoina. sen näkee numeroista seulomalla
Enpä ole ikinä katsonut tuota loogisena, että samaa korttipakkaa ennustetaan tuloksissaan!
Voin tosin sanoa, ettei dragon-lajin/Tittelintuuren kanssa tule pelata Kotiaan kumoon.
Mitä hemmettiä sekin tarkoittaa, että jotkut käyttää matematiikkaa casinoissa ja se limitetään rikokseksi? Onko tuolla tarkoitus seisoa pelkästään zombie-silmäiset, aivonsa-myyneet, joita nyky-invaasiossa näkee rappukäytävissäkin? - Helppoa invaasiota...
Käyttäkää invaasioon mm.: alunaa, hartseja, parasiitteja-ehkäiseviä rohdoksia,.kasvissyöntiä (sis. suitsukkeen yleensä).. - Älkää käyttäkö mm.: muovia (mädättää/homeuttaa), soluntuhoaja-myrkkyjä(tuhoaa myös DNA:n) elintarvikkeissa ja nyky-tupakassa (ei-suitsuke),.. Käyttäkää maalaisjärkeä siinä, kun nykyään on mahdollista ja reagoikaa EU:nkin toimintaan, joka tupakkakasvin kielsi kasvina.
On ilmaise covernor poker 3 ilmainen peli siinä voi käyttää rahaa mutta mahdollista ilman rajaa pelaan sitä peliä joskus
Tietääkö kukaan mikä tämä porsaan reikä oli ?
Miten perustetaan lotto firma jos ei olis monopolia tai vakuutusyhtiö?
no keräät vaan kaverisi kaikki sijoittaa 10k voitot sitten tasan
Hyvin harvoin tulee lottoa tai muutakaan vastaavaa pelaan. Pitkävetoa tulee jonkun verran pelailtua.
En ymmärrä miten lottofirma olisi päässyt voitolle tai jopa hyötynyt tästä porsaanreiästä kuten videolla epäsuorasti sanotaan. Vai oliko niin että vaihto kasvoi niillä kierroksilla, joilla oli tavallinen voitonjako ja siksi kokonaisuutena peli oli järjestäjille entistäkin kannattavampi? Joka tapauksessa noilla poikkeuksellisen voitonjaon kierroksilla lottofirma teki väkisinkin tappiota.
No ei varsinaisesti tappiota tehnyt, mutta voittomarginaali laski varmasti jonkin verran. Tosin jos osavaltio oli iso ja sitä tavanomaiset pelaajat pelasivat miljoonilla dollareilla joka kierros niin tuollaisilla kierroksilla varmasti myös normaalejen pelaajien rivimäärät kasvoivat ja nuilla pelikierroksilla joku random joka muutaman miltsin sieltä raapii on vaan kärpäsenpaska.
7:27 jos sen näin laskee. riippuu mitä muut pelasi ja oletko saanut oikein. randomit numerot joka kerta. tuhannella lapulla et saa täys varmasti 4 oikein ja häviät jos muut saa oikein vaikka sen 6 oikein. ihme peli jos 6 oikein saa yhtäkkiä miljoonan kun ´viime kierroksella oli 5 kun laskettiin höhö
Mitä tästä opimme lapset? kantsii käydä kouluja.
Kyllähän nuo on sellasia rahastuksia että hyvä vain että saivat pelattua voitolla
jos olisi ollut suomessa tuo koneen itse käyttö olisi katsottu rikokseksi ja takavarikoitu koko summa.
Nyt oli sellainen klikkauskoukkuotsikko että palkitsin sen hiirennapin painalluksella.
Haluatko miten rikastua ihan laillisesti Suomen pitäisi hommata Euro tehtaat Suomeen
kuvituskuva on harhaanjohtava siinä näkyy dollarin seteleitä ja ollaan euron käyttäjiä
En ole enää vuosikausiin uskonut että suomalainen Lotto olisi sattumanvaraista. Omat voittoni loppuivat kuin seinään vajaat parikymmentä vuotta sitten kun Veikkaus muutti voittojenjakoperusteita. Nykyään mennään jatkuvasti useampi viikko ilman päävoittoja jolloin saadaan ihmiset pelaamaan yhä suuremmilla summilla, jaetaan 8-10 miljoonaa yhtenä lauantaina ja aloitetaan sitten päävoiton kasvatus uudelleen. Samaan aikaan yritetään antaa mielikuva siitä että ollaan huolissaan ihmisten pelikäyttäytymisestä. Hieman kaksinaamaisen oloista toimintaa.
Lotto on negatiivisen odotusarvon peli. Palautusprosenttikin on wikipedian mukaan vain 41,4. Ei tuossa mitään huijaamisia tarvitse pelinjärjestäjän suorittaa. Mutta tuo on toki aito ongelma, että Veikkauksella on sisäisesti ristiriitaidet "tavoitteet". Veikkais oikeuttaa asemansa monopolina muun muassa pelihaittojen ehkäisyn takia, mutta ilmeisellä tavalla pyrkii myös tuottamaan voittoa.
😂oikein yliopistot käynyt mies. Olitko rokotealalla
Eli oliko tässä tuo "porsaanreikä" se, että bonuskierroksilla jaettiin voittoina enemmän kuin panoksia tuli sisään kyseisellä kierroksella? Ja jenkeistä löytyi yks pappa ja pari matemaatikkoa, jotka tämän tajusivat :D Huikeeta. Aikana ennen nettiä ilmeisesti tällainenkin on mahdollista. Nykyäänkin vastaavia porsaanreikiä löytyy hyvin pienessä mittakaavassa erilaisten vedonlyöntiyhtiöiden bonusten muodossa.
Tämä oli mk aikaan yhden numeron päässä lottovoitosta, tosin silloin ne oli satojatuhansia vain,en muista summaa ja toinen varanumero olisi ollut 70t mk.Sen muistan..olihsn se kuumottavaa hoin..".eieiei"🤣,sohvalla.muut mikä sun on😅😅
Niin mikä ihmeen hannuhanhi olin,tuolloin ässäkin suosi.Pikkusummia,sai koko ajan olla kiskalla😅
Toi paikka missä tapahtui on tuttu kaikille Aleksi Rantamaan seuraajille. Siellä sattuu ja tapahtuu aina😂. PS. Jos ja kun puhutaan uhkapeleistä ja todennäköisyydestä voittaa pokeria ei voi laskea niihin, ellet pelaa taloa vastaan, jolloin talo pelaa aina käden kuin käden, todennäköisyydellä talo jää aina voitolle koska pelaa kaikkia tuhansia ihmisiä vastaan. PS. Jos on varaa laittaa liki 2k dollaria arpoihin on melko rikas eläkeläinen vaikka olisi kuinka varma voitto. Se on saman verran mitä pieni palkkaisilla jää kuussa käteen verojen jälkeen
Ne rahat oli muistaakseni säästöistä otettu, ei kuukausieläkkeestä. Toki hänellä oli kova luotto voitolle jäämisestä, niin uskalsi sitten pistää ison summan säästöjä menemään 😲
Tee video oceana palosta
tollaista köyhät ei uskalla
Jos täällä keksit porsaanreiän, niin et kovin kauaa sillä juhli, eenen kuin suljetaan.Ihmeen kauan sai touhuta.
Täytyypä laittaa pitkästä aikaa muutama euro lottoon.
En todellakaan suosittele loton pelaamista varsinkin jos muutama euro tarkoittaa vähänkin merkittävää menoerää taloudessasi.
Pienet kylät vaan voittavat...😬