1:53 - pomyśleć sobie, jesteś Bogu ducha winnym człowiekiem stojącym sobie legalnie w kolejce na zwężeniu i nagle jakiś pier..ny idiota pakuje ci się w auto, możliwe, że cię zabija albo zamienia członków twojej rodziny w kaleki....świat jest pojeeebaaany...
@@Swaxdragoon Ja tak jechałem przedwczoraj, aż tu nagle pan ,,zawodowy" kierowca TIR-a wpier....ił się z podporządkowanej mi tuż pod maskę,. Na szczęście miałem sprawne hamulce. Oczywiście miał komóreczkę w łapce.
pewnie lampił w komórkę albo cuś. Kiedyś jechałem A1 i widziałem kolesia który miał uchwyt na kierownicy i czytał książkę. Kopara mi opadła niemiłosiernie.
@@krzysztofdomanski2442 dlatego jestem jak najbardziej za ogromnymi karami finansowymi... przekroczenie prędkości o 50 w terenie zabudowanym 5tyś. spowodowanie wypadku 5 tyś wyprzedzanie na przejściu dla pieszych 3 tyś max punktów karnych zakaz prowadzenia pojazdu na 3 lata zabrane prawko żeby zdawać od nowa dla starych kierowców ze stażem 5 lat + egzamin przypomnienie obowiązkowy i co 5 lat egzamin i na koniec psychologiczny test przymusowy co trzy lata albo chociaż pięć z egaminem od razu się wszyscy opamiętają..
tu właśnie życie weryfikuje czy w stanie "awaryjnym" jest ktoś w stanie racjonalnie myśleć... Osobiście poszedłbym w tą trawe lewą stroną jak autor nagrania i pewnie bezpiecznie by wyhamował na tym fragmencie asfaltu.
Masz świadomość (wiedzę), że linia P-13 bez pionowego znaku A-7 nie ma żadnej mocy, NIC nie oznacza? Tak jakby jej nie było. Jak nie wiedziałeś - to już teraz wiesz. Pozdrawiam.
Podejrzewam ze w 70% jest to wina źle ustawionych lusterek a w 30% brak umiejętności jazdy i logicznego myślenia, ze skoro wjeżdżam na drogę gdzie ktoś jedzie 90 to powinien mieć zbliżona prędkość. I później się biorą idioci, którzy zwalniają żeby takich wpuszczać, przez co taki ułomek na rozbiegowym myśli ze może wjeżdżać przy każdej prędkości bo przecież go wpuszczają zawsze. Jeszcze zwalnianie z 90 do 40/30 nazywają „kultura” jazdy albo innymi głupotami.
@@zamenislongissimus3687 to jest pół biedy, najgorzej jak trafi ci się tuman co na drodze gdzie np. Jest oficjalnie 70, nieoficjalnie każdy jedzie 100, jednopasmowa, w pewnym momencie jest robiegowy i taki baran zwalnia do 50, by wpuścić z niego kogoś i ma pretensje że na niego trabisz
Najbardziej debilne myślenie: mam pierwszeństwo i jadę jak święta krowa i na nic nie patrzę,ktoś się zagapi,wyjedzie,ten hamuje klaksonem i dzwon,70% wypadków na stop cham
Wiecie co? Mam prawko od 11 lat, ale i za dzieciaka dużo jeździłem jako pasażer i obserwowałem drogę i zachowanie kierowców. Przez ponad 20 lat dużo się zmieniło na drogach, niestety na gorsze.
"na gorsze", "nowe pokolenie ludzi", a czy was umysł ma czasami czas na refleksję? Wiecie ile osób posiadało samochód 20 lat temu? Stosunek bardzo się zmienił. W dodatku obecnie bardzo popularne i tanie kamerki, które w takich kompilacjach pokazują wyłącznie złe zachowania niekoniecznie dają obiektywny obraz rzeczywistości...
Ja tam widzę poprawe między tym co było 20 lat temu a teraz. Teraz na stu kierowców jest kilku debili, wówczas bylo 50%. Dzisiaj na 100 km trasie miałem tylko 3 dzbanów na trzeciego, 20 lat temu była ich ze setka.
Subiektywne odczucia są sprawą... no cóż, subiektywną... Jednakże statystyki policyjne pokazują, że na drogach jest coraz lepiej, a nie gorzej. Wypadki w 2011 - 40065, w 2020 - 23540, spadek około 41% Ranni w 2011 - 49501, w 2020 - 26463, spadek około 47% Zabici w 2011 - 4189, w 2020 - 2491, spadek około 41% A to wszystko przy zwiększającej się liczbie pojazdów: w 2011 - około 24,2 mln, w 2020 - około 33 mln Wydaje mi się, że nie ma potrzeby tworzyć niepotrzebnej i niezgodnej ze stanem faktycznym atmosfery rosnącego zagrożenia... Edit: nawet biorąc pod uwagę wyjątkowość roku 2020 z powodu pandemii, statystyki za poprzednie lata również pokazują postępującą poprawę.
A jakie przepisy złamał? Ominął na ciągłej samochód, który zatrzymał się bez powodu (brak zatrzymania wynikającego z przepisów ruchu drogowego), no to parę punktów mu się należy za tą ciągłą i ten przepis złamał. A jakieś inne? Podasz może? Bo ten jeden to ja codziennie łamię, jak dostawcy parkują przy sklepie przy ulicy, gdzie mieści się mój dom. Inaczej bym do pracy nie dojechał. Bo stoją po 30-40 minut, jak nie przekroczę ciągłej to nie wyminę.
@@danielewskidaniel czyli nie podasz? Tak sądziłem. Bo tam nie było pieszych. On uniknął kolizji z dwoma pojazdami, które nie ustąpiły pierwszeństwa włączając się do ruchu.
4:50 "co za debil, przecież wyjechał później" są określne pierwszeństwa, a nie kto pierwszy ruszy. Bujasz tym samochodem i nie wiesz czy masz jechać czy nie jechać.
@@asdasd-bo8mj o dzban upośledzony się pojawił i swoje sławne zdanie napisał co mu matka gadała i gada dalej co dziennie: synku nie zesraj się...😀😁😂🤣😂😁😀
4:47 Acha czyli mamy jakieś nowe przepisy?? Kto pierwszy ten ma pierwszeństwo?? Karyna z Brajankiem wiedzą najlepiej. >Co za debil? Przecież wyjechał później. > Tak wyjechał później. > Ty już byłeś na głównej. > Oczywiście. Dla twojej informacji panie nagrywający, w tej sytuacji debilem jesteś ty. Nawet gdyby wjazd dla audi był lekko przesunięty w twoje lewo i jechałbyś (jak to Karyna powiedziała główną) to nadal jest to jedno skrzyżowanie czyli ty przecinasz kierunek audi bo skręcasz w lewo a on jedzie w prawo i to ty musisz ustąpić jemu pierwszeństwa na zasadach określonych w PoRD a nie kto pierwszy ten lepszy!!!
@123xmax zgadzam sie z tobą, żałuję tylko ze stopcham nie blokuje go, mimo ze spami od paru miesiecy, co odcinek to zglaszam tego bota do yt jak i do tego kanalu, ale jak widac, kasa sie zgadza to mają na niego wywalone
@@Brax889 W sumie z tego co widziałem to w USA (nie wiem czy we wszystkich stanach) jest tak, że jest skrzyżowanie równorzędne, z każdej strony wjeżdżający na skrzyżowanie ma znak STOP. Z tego co zauważyłem, działa to na zasadzie - kto podjedzie wcześniej i zatrzyma się, ten rusza wcześniej, i jakoś ludzie tam nie mają z tym problemu. Rozwiązanie może równie mało idealne jak u nas (zasada prawej ręki), no ale idealnych rozwiązań w ruchu drogowym raczej nie ma. :)
Przecież audi wyraźnie było na drodze z ustąpieniem pierwszeństwa. Mial tam stać tak długo aż ustąpi wszystkim nadjeżdżajacym. Nagrywający nie był na żadnej drodze włączania się do ruchu, by ze swojej prawej puszczać kogoś na drodze z ustąpieniem pierwszeństwa. Żadna zasada prawej ręki nie miała tu prawa być. Edit: No dobra, mój błąd, nie zauważyłem rozmazanych znaków poziomych po lewej.
11:10 połóż się na tej drodze od razu. Nagrywającemu powinni prawko zabrać za stwarzanie niebezpieczeństwa na drodze. Hamujesz, w trakcie się orientujesz, że już jest git, że przejedziesz, to puszczasz pizdo ten hamulec i jedziesz dalej.
2m przed sobą ma pasy. Owszem hamowanie do tego stopnia było bez celowe, ale jeśli zatrzymanie się w miejscu pasów uważasz za skrajnie niebezpieczne to gratuluję
Od ponad 30 lat już Banda Czworga czyli PiS , PO, SLD , PSL . Robi w huja wszystkich a ludzie w tym kraju dalej na nich głosują. Tak więc trzeba zrozumieć że wiedzą i logiką większość ludzi nie grzeszy
2:00 Ten co odwalił... 2:45 Tego zamknąć, nie wypuszczać. 7:50 No co, bucu? Na czerwonym przechodzisz, to na Ciebie trąbią. 9:20 Bardzo dobrze powiedziane. Ani ręki nie pokazał, ani w ogóle nie sprawdził, czy coś jedzie, nie mówiąc o tym, że sobie lawiruje pomiędzy ulicą a chodnikiem, jak mu się podoba.
2:50 leżę i kwiczę! Tak to się kończy jak wypuści się "dosiadaczy" bez prawa jazdy na drogę. A hamowanie zelówkami ponad 100kg masy motocykla to naprawdę słaby pomysł!
To nie tyle kwestia prawa jazdy co braku umiejętności prowadzenia a to nie to samo. Miałem 600RR bez prawka (musiałem sprzedać bo palił tyle co auto) i prowadził się jak po sznurku. Ale ja wcześniej jeździłem motocyklami, a gość na filmie to jakiś nowicjusz
W sumie jemu też należało by taką wiązankę sprzedać. Skoro twierdzi że "prawie go zabił" to czy on nie widział 2 przejść dla pieszych przy których wypadało by zwolnić? Do tego widać że rowerzysta jedzie przed nim tym pasem już wcześniej. Pomijając co rowerzysta odwalił to gość w aucie powinien zwolnić do prędkości pojazdu poprzedzającego. No chyba że chciał wyprzedzić go na przejściu dla pieszych ...
@@RafaBudzis Wydaje mi się, że jest też tam linia przerywana z której chciał skorzystać rowerzysta. Głównym jego błędem jest brak sygnalizowania... wiązanka nieuzasadniona...
4:47 hmmm stawiam na dzbankę odcinka - ustalenie pierwszeństwa nie wg zasad opisanych w ustawie PoRD - ale wg tego kto pierwszy wjechał... może następnym etapem będzie tego kto ma lepsze ubezpieczenie AC?
Wydaje mi się, że nagrywający JUŻ skręcał w lewo podczas gdy ten z przeciwka jeszcze NIE zaczął skręcać w prawo. W tej sytuacji nagrywający miał pierwszeństwo.
Nagrywajacy w takiej sytuacji powinien ustąpić pierwszeństwa tym z prawej, a co by było gdyby ten Subaru nagle zatrzymał się przed pasami to też Nagrywajacy by miał pierwszeństwo?
@@tomb.6473 Chłopie.... nie kompromituj się. Pierwszeństwo ustalamy *PRZED* wjazdem na skrzyżowanie - nie na skrzyżowaniu. Gdyby nagrywający zdążył przed tamtym to ok. Ale chyba widzisz, że ich tory jazdy są kolizyjne. Co to znaczy, że nagrywający JUŻ skręcał? To co - wtedy nie dochodzi już magicznie do wymuszenia pierwszeństwa - czyli przypomnę: punt 23) (...), jeżeli ruch [nagrywającego] mógłby zmusić kierującego do zmiany kierunku lub pasa ruchu albo istotnej zmiany prędkości, To było 100% wymuszenie pierwszeństwa. Podjeżdżasz do skrzyżowania- widzisz kogoś na przeciwko: to czekasz. A nasz nagrywający chciał -ale mu nie wyszło - chyba szybko przeskoczyć. Zadam ci pytanie: jaka byłby twoja ocena sytuacji gdy skręcasz - jak nagrany - w prawo i widzisz pojazd, który zajechał ci drogę? Uznajesz, że musisz ustąpić mu pierwszeństwa bo on już zaczął skręt (na gruncie ustawy PoRD - nie chodzi mi o to, że kulturalnie go puszczasz), mało tego: dochodzi do kolizji: to uznajesz jako skręcający w prawo swoją winę? WATPIĘ.
9:15 Ładnie powiedziane, wszystko zawarte zwięźle, powiedziane płynnie. Ja bym się zaraz zapowietrzył xd Szanuję za umiejętność bezproblemowej wypowiedzi w dynamicznych, emocjonalnych momentach
@@syty7664 Idiotą to ty jesteś buraku zapyziały. Autor nagrania zbyt łagodnie go potraktował. Ja na jego miejscu bym wyperswadował dziadkowi dalszą jazdę w ten sposób w mniej kulturalny sposób tak, żeby sobie to zapamiętał. A ty jak nie masz nic mądrego do powiedzenia i wyzywasz, bo zareagował w taki sposób, jak każda NORMALNA osoba powinna to chyba ci szare komórki spierdoliły, albo zostały ci dwie i biją się o 3 miejsce. Ale ty tego nie zrozumiesz, bo normalny nie jesteś. I zanim na czyjś temat się wypowiesz to lepiej postaw się w czyjejś sytuacji, bo pierdolić, że on jest idiotą, to ty sobie możesz ale ni chuja nie masz racji. A jak chciałeś zabłysnąć swoją inteligencją, to już jest na to za późno bo wszyscy wiedzą, żeś debil jest. Wolność słowa owszem jest, ale właśnie dla takich ludzi jak ty powinni wprowadzić podatek od każdego wypowiedzianego słowa. Może wtedy zacząłbyś w końcu używać tego orzeszka, co masz między uszami i zważał na słowa, a nie pierdolił 3 po 3 bez ładu, składu i jakiegokolwiek punktu odniesienia.
@@sempeinvicta3996 dokładnie - tu mogła być trauma do końca życia. Znajomemu wprost pod ciężarówkę skuterem idiota wjechał z podporządkowanej - oczywiście wypadek śmiertelny i bardzo makabryczny. 3 dni w szpitalu, bo od tego szoku to aż ciśnieniem i nerwami coś tam źle było, a potem jakieś leki na uspokojenie i nawet to psychologa chodził ba zasnąć nie mógł. To ja z doświadczenia znajomych wiem, że nie ma co tam caca lala z takimi, tylko opierdolić solidnie to może się kurwa nauczy czegoś. Ja nie wiem, skąd tu taki mentalitet nagle, że takimi trzeba ładnie, z jakiej racji i co to da, że ładnie coś się powie?
Dokładnie, też mnie to zaskoczyło. Skąd takie myślenie - ja byłem pierwszy. W tej sytuacji kierujący z kamerką który jest na ustępie musi ustąpić wszystkim z naprzeciwka
@@mistahke: I co z tego, że wjechał odrobinę szybciej na skrzyżowanie? Pierszeństwo ustala się przed wjazdem na skrzyzowanie a nie na zasdzie "kto szybciej".
@@Botafogo____ z tym że koleś skręcający w lewo był już NA krzyżówce w momencie gdy się zawachał bo kałdi jechało na wymuszenie... jeżeli by nie stanął to audi wjebałobysię w jego tył.. czyja wina?
@@mistahke: Wina oczywiście nagrywającego. Jaki manewr wykonywał? Skręcał w lewo. Musi ustąpić pierszeństwa skręcający w prawo? Musi. Jakie ma znaczenie, że w czasie manewru stanął? Żadne. Dalej był na skrzyżowaniu w trakcie wykonywania manewru. A jeśli będziesz jechał na skrzyżowaniu prosto a z podporządkowanej wyjedzie inne auto, wymusi pierszeństwo i walniesz w kufer to kto będzie winien? Idąc twoim tokiem myślenia to ty będziesz winny bo wymuszacz już był na drodze z pierwszeństwem....
8:15 jak ja nienawidze takich ludzi, którzy specjalnie przyśpieszają, widząc, ze ktoś wjezdża na rondo z kolejnego wjazdu. Co Ci szkodzi zwolnic o 3 km/h i go wpuscić zamiast wciskac gaz w podłogę? Raz ty kogos wpuscisz, raz ktoś Ciebie. Ale nie w Polsce - tutaj trzeba sobie podbić ego, "bo ja mam pierwszenstwo, nie będą mi się wp...ać"
Szkodzi wszystkim. Jak kazdy bedzie czekał z wjazdem na rondo aż wszyscy z niego zjadą, to bedziemy gnić godzinę, próbując wjechac na byle jakie rondo. Na zachodzie lud,ie umieją się umiejętnie wpuszczać i w tym samym czasie na rondzie mieści się 3 razy wiecej samochodów i ruch jest płynniejszy. Mamy korki i nerwy na własne życzenie
@@kaitekk poza tym tir wjechał na rondo jak nagrywający miał jeszcze 2 zjazdy po drodze. I specjalnie przyspieszył nie wiadomo po co jak zobaczył, że tir chce mu wjechać. Nawet jakby tylko dojechał do prawej krawędzi jezdni, to nie musiałby nawet hamować, tylko znalazłby się minimalnie za naczepą
11:47 Miasto powinno podziękować kierowcy śmieciarki za zlikwidowanie zagrożenia. Przecież już na pierwszy rzut oka widać że to drzewo jest uschnięte i spróchniałe, wystarczyło je tylko lekko zahaczyć i całe się złamało. Pytanie jak by się zachowało podczas silnych wiatrów i czy by się na jakiegoś pieszego nie przewróciło.
7:00 o, cudowna górka w Złotoryi, pod którą gruchoty mają problem podjechać i przy okazji zajmują lewy pas XD tam można stać na poboczu i co drugiemu bić brawo
@@gameprowatcher5324 nie ma żadnego znaku, ta górka to jakaś kpina ale ludzie sobie nawet z taką nie radzą, ciężko im czasami zrzucić bieg i jechać jak człowiek 😆
Dziękuję stop cham. Dzięki wam jeżdżę coraz bardziej asekuracyjnie, a za 10 lat będę niedzielnym kierowcą 😅 więc z góry wybaczcie, ale moje bezpieczeństwo przede wszystkim, niech inni się zabijają na drodze 😈
Piękne dzwony, motopi..dy, pedalarze, piesi, deszcz, poślizgi, fikołki, kretyny, ronda, pod prąd, ku..wa ułom, wymuszenia i ślepcy. Jest nawet "rikord widjo" i żywa osoba w bagażniku! Świetny odcinek! Polecam gorąco!
Punkt 1. Wsiadając na motocykl zabierz ze sobą mózg. Punkt 2. Większość rond w Polsce jest źle zaprojektowana i nie można włączyć się do ruchu bez wymuszenia pierwszeństwa zwłaszcza przez kierowce ciężarówki która ma dużo ciężej ruszyć Punkt 3. Widząc przejście dla pieszych zwalniamy i przygotowujemy się do ewentualnego zatrzymania.
Ad2. - ronda są dobre, barany co nie stosują zasad są patologią drogowa, gabaryt ma prawo do zachowań innych niż reszta, a zbliżając się do xbnalezy zachować szczególną ostrożność, sprawdź co to znaczy..🤣🤣
8:15 no ale w tym momencie to ja nie ruzumiem takiego wkurwu rozumiem zeby wyjechał mu tak ze hebel w podłoge itd.a z 2giej strony rozumiem tirowców bo jak jest duze natęzenie ruchu to on nigdy by nie wyjechał z tego ronda.
4:45 A tu ciekawa sytuacja, gdyż według przepisów pojazd nadjeżdżający z naprzeciwka ma pierwszeństwo przed skręcającym w lewo. Nawet fakt, że nagrywający już wjechał na skrzyżowanie, którego de facto nie mógł opuścić, co również jest zabronione, nie zmienia tego stanu rzeczy. Ale dla płynności ruchu nie starał bym się egzekwować tych praw na siłę.
To, że czarne auto wjechało na skrzyżowanie później nie ma znaczenia. To nie jest rondo. Tutaj pierwszeństwo przejazdu ustala się przed wjechaniem na skrzyżowanie. Trzeba po prostu przewidzieć, gdzie spotkają się tory jazdy obu pojazdów.
@@ciosy3135. Fakt, że auto z przeciwka przepuszczało pieszych w pewnym stopniu usprawiedliwia kierowcę z kamerą, gdyż trudno było dokładnie ustalić ile czasu zajmie ta "operacja". Ale to nie oznacza, że miał pierwszeństwo, jak sugeruje rozmowa pod koniec nagrania.
3:05 - nagrywany koleś nie wie, że kamerzysta jechał pasem rozbiegowym z którego może zjechać w dowolnym momencie (tam gdzie jest linia przerywana) w tym na jego końcu na sąsiedni pas ? Zacietrzewienie i desperacja antysuwakowców że tak to określę, przekracza granice rozumu - żeby kogoś blokować na tym pasie.
4:48 nie znam skrzyżowania, może pierwszeństwo inaczej jest ułożone, ale jeśli nie i wyjeżdżałeś z podporządkowanej - nie istnieje coś takiego jak "ja byłem pierwszy" - w tej sytuacji osoba z naprzeciwka MA pierwszeństwo i Ty musisz ustąpić WSZYSTKIM jadącym z naprzeciwka, niezależnie czy oni jadą prosto czy w swoje prawo. Jakby sznur aut z naprzeciwka skręcał w praco MUSISZ ustąpić WSZYSTKIM jadącym z naprzeciwka, czekać aż nikogo nie będzie. Nawet jeśli są DWA pasy na drodze na którą wjeżdżacie, to w gruncie rzeczy według przepisów, nie możesz sobie ot tak wjechać i zająć lewego - to, że tak się robi powszechnie to inna sprawa i kwestia tylko uprzejmości. Ale według prawa musisz ustąpić jadącym z naprzeciwka. A kiedy jest jeden pas, jak tutaj - sytuacja jest oczywista i Ty byłeś w błędzie. Dziwne że tego nie wiesz i masz prawo jazdy. Szybko się doszkol, zanim zrobisz komuś krzywdę.
4:49 min nie ma czegoś takiego w Polsce jak "wjechał później" skręcasz w LEWO ustępujesz WSZYSTKIM nie możesz wymusić na tych z naprzeciwka jadących na wprost ani skręcających w prawo, nawet pieszych masz przepuścić ... co ty bredzisz? prawko z chipsów? a pasażerka niech prawko zrobi lub milczy jak ma bredzić swoje debilizmy przed kamerami... kolejna
9:04 tutaj jest tylko brak zasygnalizowania zmiany kierunku jazdy przez rowerzystę, bo wykonać taki manewr mógł (jest przerywana ze względu na wjazd na posesje), a że życie mu niemiłe, to nie nam oceniać, lecz nagrywający wytykający rowerzyście takie coś, to pokazał klase. Nawet nie zmniejszył prędkości zbliżając się do skrzyżowani oraz przejścia dla pieszych, a na dodatek to przy takiej prędkości doszłoby zapewne do wyprzedzania na przejściu dla pieszych.
@@jarosawkoczur3796 A po co celuje prosto w przeciwnika? Żeby potrąbić? Wystarczyło nie przyspieszać jak debil. A tak, jeden stwarza zagrożenie a drugi tego zagrożenia nie unika, tylko za wszelka cenę chce kogoś skarcić. Mądre to to nie jest
12:03 przeżywacie jakby nie wiadomo co się stało,a sami nawet byście nie wsiedli do takiej śmieciarki.Zdarza się czasami coś zahaczyć ,ciężarówki mają do 4 metrów wysokości.
Z miesiąca na miesiąc jest coraz gorzej. Policja z takich nagrań internetowych powinna od razu mieć prawo korzystać i automatycznie cofać uprawnienia. Uprościć procedurę zabierania prawa jazdy. Niech jeżdżą rowerami pajace.
7:54 Tutaj to chyba niedawno zmienili organizację ruchu, gdyż na wjeździe drogi z pierwszeństwem łamanym ktoś zostawił linię poziomą złożoną z trójkątów wyznaczającą miejsce warunkowego zatrzymania w przypadku konieczności ustąpienia pierwszeństwa (P-13). :(
@@marcinkwapisz7752 A co jak znak pionowy jest nieczytelny a poziomy już tak? (czapa śniegu na znaku, droga odśnieżona). Kto w tedy jest winny w razie wypadku?
@@N0thingToSee "A to nie tak, że znak pionowy ma pierwszeństwo przed poziomymi?" - skąd wy to bierzecie? Ten podział? Widzę, że nawet nie dobrnąłeś do art. 5 ustawy PoRD. Może teraz zajrzyj? Widzisz tam jakieś rozróżnienie w hierarchii na znaki pionowe i poziome?
4:49 A już myślałem że nagrywający sam się ośmiesza bo nie było pokazane czy jest znak ustąp pierwszeństwa przy rondzie ale zobaczyłem że tam jest pacząc na znaki poziome . Ponieważ gdyby nie było znaku Ustąp Pierwszeństwa wtedy Pierwszeństwo ma ten co na rondo wjeżdża . To Jest bardzo rzadkie praktycznie nie ma takich rond w polsce ale jednak są i wiele osób nie potrafi się na nich zachować
11:02 może się nie znam, ale jak jest skrzyżowanie z dupnym migającym żółtym to ja bym nie traktował tego jako bezwarunkowe zielone i jednak zdjął nogę z gazu bo mogą się różne rzeczy na drodze stać.
Dokładnie tak skrzyżowanie dwa przejścia dla pieszych migające światło ostrzegawcze , a ten zapierdala ile wlezie . A jak by po przejściu przechodziła jego Teściowa -też by tak gnał ?
11:05 pulsujące żółte światło to nie jest sygnał "zapierdalać" tylko "uwaga, mimo że skrzyżowanie jest skomplikowane i normalnie wymaga kierowania światłami, światła nie działają. Zwolnij, uważaj bo może się dużo dziać"
@@NNM-zq8bh No słyszałem na pewno więcej od ciebie. Podpowiem Art. 5 pord. Gdzie widzisz tam cokolwiek o pierwszeństwie znaków poziomych nad pionowymi czy na odwrót? Raczej znaki poziome są uzupełnieniem znaków pionowych. To raz, a dwa na nagraniu nie widać żadnej informacji o zmianie organizacji ruchu.
@@NNM-zq8bh Ważność znaku P-13 nie wynika z hierarchii (bo znaki poziome i pionowe są RÓWNORZĘDNE) lecz z definicji, która brzmi dokładnie tak: "Znak P-13 „linia warunkowego zatrzymania złożona z trójkątów” wskazuje miejsce zatrzymania pojazdu w celu ustąpienia pierwszeństwa *wynikającego* ze znaku pionowego A-7". Zatem ważność P-13 jest uzależniona od A-7 ze względu na definicję szczegółową a nie zasadę ogólną.
@@NNM-zq8bh Ależ znak P-13 *może* występować bez A-7. Tyle, że wtedy *praktycznie* nic nie znaczy. Nie ma tu żadnej zasady hierarchii znaków i supremacji pionowych nad poziomymi bo - po tym, jak pisałeś coś o hierarchii a w końcu dostrzegasz - P-13 to tylko wskazanie miejsca warunkowego zatrzymania a nie regulacja pierwszeństwa dróg. Inna sprawa, że P-13 bez znaku A-7 może być (i bywa) mylące dla kierowców przyzwyczajonych do występowania tych znaków razem. Takie oznakowania bywają w dodatku niestety spotykane na parkingach przy centrach handlowych, w szczególności tych poddziemnych.
@@lukasz11725 dokładnie tak, przy czym tu gorsze opony były zalożone na tył, czyli zupełnie nieprawidłowo. Niestety oponiarze janusze nie wiedzą, że lepsza opona zawsze idzie na tył, inaczej tył wyprzedza przód na łuku.
naprawdę pięknie? A co kierowca planował tam odstawić? Wyprzedzać rowerzystę na skrzyżowaniu i przejściu dla pieszych? Bo wyciągnięta rowerzysty niewiele tu zmienia. Nie miał prawa go wyprzedzać więc nie bardzo wiem kiedy miałby go zabić - wyprzedzając na pasach? A Ty mu jeszcze przyklaskujesz... brawo@Przemek Mańkowski
@Przemek Mańkowski stad, że powiedział, że mógł go zabić przez przypadek - jak miałby to zrobić jadąc za nim? Czy rowerzysta skręcił by w lewo, czy w prawo, czy jechał prosto, pojazd jadący za nim może stanowić zagrożenie w dwóch przypadkach: 1) wyprzedzania, 2) braku hamowania. Pozdrawiam
12:00 dwóch młodych szczurków komentujących ile to on nie miał miejsca, mistrzowie kierownicy, znawcy transportu. Prawda jest taka, że dobrze się stało. To drzewo wyglądało jakby miało się na kogoś lada dzień przewrócić.
@@maxbor555 Ale nie współgrają w tym przypadku, jak ktoś wcześniej wspomniał zapewne nastąpiła zmiana organizacji. Tak to jest jak się jeździ "na pamięć".
Tu było spóźnione hamowanie tuż przed ciężarówką, dlatego tą ciężarówką uciekał na przeciwległy pas aby komuś nie zrobić z tyłka jesieni średniowiecza...
@@marcinwypych3706 teren zabudowany, mokra nawierzchnia, ograniczona widoczność i przejście dla pieszych oznaczone żółtym znakiem. Jeśli "zawodowy" kierowca nie umie dostosować jazdy do panujących warunków, to niech odda prawko zanim kogoś zabije
@@marcinwypych3706 Ja tu nie widzę gwałtownego hamowania. Jeśli faktycznie uciekał przed uderzeniem w tył, to znaczy, że nie zachował bezpiecznej odległości.
naprawdę pięknie? A co kierowca planował tam odstawić? Wyprzedzać rowerzystę na skrzyżowaniu i przejściu dla pieszych? Bo wyciągnięta rowerzysty niewiele tu zmienia. Nie miał prawa go wyprzedzać więc nie bardzo wiem kiedy miałby go zabić - wyprzedzając na pasach? A Ty mu jeszcze przyklaskujesz... brawo
@@masiek1982 Jak można w tej sytuacji bronić rowerzysty? Gdybanie czy by wyprzedzał na przejsciu czy nie to Ty zostaw nostradamusowi. Na drodze liczą się FAKTY a nie Twoje przypuszczenia. Popieram kierowce w 100%. Ten rowerzysta - zero wyobraźni. Jakiś stary dziadek i tyle.
@@chriskaer po pierwsze: w którym miejscu bronię rowerzystę? Jego zachowanie jest takie , że komentarz jest zbędny. Jeśli zaś kierowca z nagrania chce napiętnować karygodne zachowania innych to wypadałoby by sam jeździł zgodnie z przepisami. Zostawić gdybanie Nostradamusowi? To on się zajmował gdybaniem? Liczą się fakty? no to słucham, rowerzysta jedzie ulicą przed kierowcą, kierowca nie może wyprzedzać bo: przejście dla pieszych i skrzyżowanie, więc musi jechać za rowerzystą zachowując bezpieczny odstęp. Rowerzysta może skręcić w prawo, w lewo lub nawet unieść w powietrze i żadnym swoim zachowaniem nie narazi się na zagrożenie ze strony pojazdu jadącego z tylu bo nikt jeszcze nie wpadł pod pojazd zjeżdzając mu z drogi i ustępując przejazdu. Jedyne zagrożenie może wystąpić gdyby rowerzysta skręcił w lewo w chwili gdyby samochód go wyprzedzał.
4:55 ale tępa istota, "co za debil przecież wyjechał później .." widać, że durnie prowadzą auto. Od kiedy pierwszeństwo ma osoba która wjechała pierwsza na skrzyżowanie?? Niech wróci na kurs to znaki ustalają pierwszeństwo!!!!!
Chłopek z 1:30 ja rozumiem że ktoś mu wjechał na jego pas ale.... Ta prędkość na lewoskrecie była za wolna myślałem że wejdzie na full gaz w podłodze w ten zakręt.
naprawdę pięknie? A co kierowca planował tam odstawić? Wyprzedzać rowerzystę na skrzyżowaniu i przejściu dla pieszych? Bo wyciągnięta rowerzysty niewiele tu zmienia. Nie miał prawa go wyprzedzać więc nie bardzo wiem kiedy miałby go zabić - wyprzedzając na pasach? A Ty mu jeszcze przyklaskujesz... brawo
@@Botafogo____ nagrywający powiedział, że mógł go przez przypadek zabić - jak miałby to zrobić jadąc za nim? Czy rowerzysta skręciłby w lewo, czy w prawo, czy też jechał prosto, pojazd jadący za rowerzystą nie może mu w żaden sposób zagrozić. Może stanowić zagrożenie w dwóch przypadkach: 1) wyprzedzania, 2) braku hamowania. Pozdrawiam
@@masiek1982: Słabą masz wyobraźnię co do zachowań uczestników ruchu. Mógł go rozjechać w przypadku kiedy rowerzysta bez sygnalizowania manewru wjedzi przed maskę kierowcy, który się z nim zrównywał. Nie jest to zakazane. To tylko jedna z możliwości.
@@Botafogo____ "rowerzysta bez sygnalizowania manewru wjedzi przed maskę kierowcy, który się z nim zrównywał"- Co to znaczy zrównywał? Jechał za nim z taką samą prędkością? gdzie by rowerzysta nie skręcił, to ze strony kierowcy nic mu nie grozi bo jeszcze nikt nie zginął zjeżdzając innym z drogi. A jeśli przez zrównanie uważasz jazdę obok siebie to taki manewr w PORD nazywa się WYPRZEDZANIEM i jest zabroniony w pewnych miejscach, np. na skrzyżowaniach i przejściach dla pieszych, a na nagraniu jest kumulacja obu.
Oglądając ten odcinek cieszę się ze mandaty idą w górę. Z tym myśleniem cześć kierowców powinna jeździć dalej maluchami lub furmankami. Myślenie nie nadąża za szybkością obecnych aut.
12:15 Czy to drzewo było wycięte ale stało? Przecież żadne drzewo nie pęka w ten sposób nawet spruchniałe( a widać że świeżutkie) co tu się zadziało -.-?
Widziałem niezliczoną ilość drzew który w ten sposób pękły, nic nadzwyczajnego. A to, że część gałęzi wypuściła liście, nie znaczy, że drzewo jest jeszcze żywe.
1:44 Nieźle wjechał na ten samochód 3:01 Nie ma co się emocjonować tylko wysłać film na policję i niech się zdziwi, że jego zachowanie ktoś nagrał. 5:24 Autora w tej sytuacji nie powinna interesować ta osoba, które chce wejść z lewej strony. To problem jadącego z przeciwka. Autor mógł spokojnie przejechać, a tak zmusił swoim zachowaniem inny samochód do zatrzymania. 9:53 Znów nie obrobione nagranie.
1:53 - pomyśleć sobie, jesteś Bogu ducha winnym człowiekiem stojącym sobie legalnie w kolejce na zwężeniu i nagle jakiś pier..ny idiota pakuje ci się w auto, możliwe, że cię zabija albo zamienia członków twojej rodziny w kaleki....świat jest pojeeebaaany...
Ty możesz jechać rozważnie, bezpiecznie, ale zawsze znajdzie się jakiś debil, co się w Ciebie wjebie
@@Swaxdragoon Ja tak jechałem przedwczoraj, aż tu nagle pan ,,zawodowy" kierowca TIR-a wpier....ił się z podporządkowanej mi tuż pod maskę,. Na szczęście miałem sprawne hamulce. Oczywiście miał komóreczkę w łapce.
dlatego takich ludzi powinno się kierować na kursy psychologiczne, zabierać prawka i bardzo mocno karać
pewnie lampił w komórkę albo cuś. Kiedyś jechałem A1 i widziałem kolesia który miał uchwyt na kierownicy i czytał książkę. Kopara mi opadła niemiłosiernie.
@@krzysztofdomanski2442 dlatego jestem jak najbardziej za ogromnymi karami finansowymi... przekroczenie prędkości o 50 w terenie zabudowanym 5tyś. spowodowanie wypadku 5 tyś wyprzedzanie na przejściu dla pieszych 3 tyś max punktów karnych zakaz prowadzenia pojazdu na 3 lata zabrane prawko żeby zdawać od nowa dla starych kierowców ze stażem 5 lat + egzamin przypomnienie obowiązkowy i co 5 lat egzamin i na koniec psychologiczny test przymusowy co trzy lata albo chociaż pięć z egaminem od razu się wszyscy opamiętają..
1:50 tak bardzo bał się jazdy na suwak że wolał uderzyć w w samochody na prawym pasie
No, a 3 metrowy pas zieleni i ewentualna barierka do której by się przytulił stoją i się patrzą na tego kretyna.
takiemu prawko do końca życia zabrać
Bał się, że nazwą go "cwaniakiem" :D
No co, jeździ szybko, ale bezpiecznie.
tu właśnie życie weryfikuje czy w stanie "awaryjnym" jest ktoś w stanie racjonalnie myśleć...
Osobiście poszedłbym w tą trawe lewą stroną jak autor nagrania i pewnie bezpiecznie by wyhamował na tym fragmencie asfaltu.
7:54 to skrzyżowanie jest mocno nie halo. najpierw znak pionowy pierwszeństwo łamane. potem linia warunkowego zatrzymania z trójkątów. genialne.
Trójkąty pewnie zostały po poprzedniej organizacji ruchu. Trzeba pamiętaj, że same z siebie nic nie znaczą jeśli nie ma znaku "ustąp pierwszeństwa".
Masz świadomość (wiedzę), że linia P-13 bez pionowego znaku A-7 nie ma żadnej mocy, NIC nie oznacza? Tak jakby jej nie było.
Jak nie wiedziałeś - to już teraz wiesz. Pozdrawiam.
@@Justyna_Biber stopcham, uczy i bawi
Nie zmienia to faktu, że nieaktualne oznakowanie poziome z poprzedniej organizacji ruchu powinno zostać starte, w najgorszym przypadku zamalowane.
@@nobody22222 biorąc pod uwagę tragiczną znajomość przepisów - masz rację.
4:50 Mamy nowe przepisy!
Kto pierwszy ten ma pierwszeństwo.
nie zesraj sie
@@asdasd-bo8mj na ciebie sie zesralismy
@@asdasd-bo8mj slawek czemu mama twoja lezy pod hobokiem
@@asdasd-bo8mj wyssales bqka z dupska
@@asdasd-bo8mj lec do koleguff na nocne przygody
3:18 dał radę przegnać szeryfa jednym prostym zaklęciem... Charyzma 100 :D
13:17 strach za takimi jechać na rozbiegowym. Jak widzę jak ktoś w takim tempie się rozpędza to już wiem, że będzie ciekawie.
Podejrzewam ze w 70% jest to wina źle ustawionych lusterek a w 30% brak umiejętności jazdy i logicznego myślenia, ze skoro wjeżdżam na drogę gdzie ktoś jedzie 90 to powinien mieć zbliżona prędkość.
I później się biorą idioci, którzy zwalniają żeby takich wpuszczać, przez co taki ułomek na rozbiegowym myśli ze może wjeżdżać przy każdej prędkości bo przecież go wpuszczają zawsze. Jeszcze zwalnianie z 90 do 40/30 nazywają „kultura” jazdy albo innymi głupotami.
@@Ukaszf700 ludzie zupelnie nie wiedzą, jak uzywac rozbiegowego pasa.
@@Ukaszf700 większość tych kulturalnych rzekomo kierowców, to debile bez wyobraźni
@@HyperVegitoDBZ Najśmieszniej jest jak taki "kulturalny" zatrzymuje się, aby wpuścić. A za nim nikogo już nie ma :D
@@zamenislongissimus3687 to jest pół biedy, najgorzej jak trafi ci się tuman co na drodze gdzie np. Jest oficjalnie 70, nieoficjalnie każdy jedzie 100, jednopasmowa, w pewnym momencie jest robiegowy i taki baran zwalnia do 50, by wpuścić z niego kogoś i ma pretensje że na niego trabisz
14:05 Nie wiadomo co lepsze w tym autobusie hamulce czy opony.
Dzięki, bo do twojego komentarza, to kompletnie nie wiedziałem o co chodzi w tym filmie. :)
Dowód i tak pewnie byłby do zatrzymania, nie było już mrozów żeby gołoledź była ;D
I ja dziękuję 😁
Opony jak opony...
Zapytaj znafcuf na jutubie - oni na pewno wiedzą.
4:50 ahhh mój ulubiony przepis - kto pierwszy ten lepszy.
Wystarczyłoby żeby ludzie włączyli choć trochę myślenie/przewidywanie i zachowywali bezpieczne odstępy a nie byłoby 2/3 tych przypadków.
Za dużo wymagasz.
Może niektorzy nie mają nawet czego włączać :/
Najbardziej debilne myślenie: mam pierwszeństwo i jadę jak święta krowa i na nic nie patrzę,ktoś się zagapi,wyjedzie,ten hamuje klaksonem i dzwon,70% wypadków na stop cham
Ronda to miejsca gdzie najcześciej nie włączają myślenia.
Change my mind
Do tego trzeba trochę inteligencji a ta w Polsce jest bardziej deficytowa niż rowery
I troszkę kultury !!! Tak wiem za dużo wymagam 😔
Wiecie co? Mam prawko od 11 lat, ale i za dzieciaka dużo jeździłem jako pasażer i obserwowałem drogę i zachowanie kierowców. Przez ponad 20 lat dużo się zmieniło na drogach, niestety na gorsze.
nowe pokolenie ludzi
"na gorsze", "nowe pokolenie ludzi", a czy was umysł ma czasami czas na refleksję? Wiecie ile osób posiadało samochód 20 lat temu? Stosunek bardzo się zmienił. W dodatku obecnie bardzo popularne i tanie kamerki, które w takich kompilacjach pokazują wyłącznie złe zachowania niekoniecznie dają obiektywny obraz rzeczywistości...
Ja tam widzę poprawe między tym co było 20 lat temu a teraz. Teraz na stu kierowców jest kilku debili, wówczas bylo 50%. Dzisiaj na 100 km trasie miałem tylko 3 dzbanów na trzeciego, 20 lat temu była ich ze setka.
25lat temu np. na krajowej 7 wyprzedzanie na trzeciego, czwartego było na porządku dziennym...
Subiektywne odczucia są sprawą... no cóż, subiektywną...
Jednakże statystyki policyjne pokazują, że na drogach jest coraz lepiej, a nie gorzej.
Wypadki w 2011 - 40065, w 2020 - 23540, spadek około 41%
Ranni w 2011 - 49501, w 2020 - 26463, spadek około 47%
Zabici w 2011 - 4189, w 2020 - 2491, spadek około 41%
A to wszystko przy zwiększającej się liczbie pojazdów: w 2011 - około 24,2 mln, w 2020 - około 33 mln
Wydaje mi się, że nie ma potrzeby tworzyć niepotrzebnej i niezgodnej ze stanem faktycznym atmosfery rosnącego zagrożenia...
Edit: nawet biorąc pod uwagę wyjątkowość roku 2020 z powodu pandemii, statystyki za poprzednie lata również pokazują postępującą poprawę.
2:40 - natychmiast na Policję i prawko do utylizacji !
Osobówkarze na tory
Ciekawy jestem do czego się odnosisz? Zobaczymy czy też zasługujesz na posiadanie prawa jazdy.
A jakie przepisy złamał? Ominął na ciągłej samochód, który zatrzymał się bez powodu (brak zatrzymania wynikającego z przepisów ruchu drogowego), no to parę punktów mu się należy za tą ciągłą i ten przepis złamał. A jakieś inne? Podasz może? Bo ten jeden to ja codziennie łamię, jak dostawcy parkują przy sklepie przy ulicy, gdzie mieści się mój dom. Inaczej bym do pracy nie dojechał. Bo stoją po 30-40 minut, jak nie przekroczę ciągłej to nie wyminę.
@@steelrat1733 Chłopie on by rozjechał 2 osoby na przejściu dla pieszych!!!! Czy Ty jestes za przeproszeniem "normalny", ze taki komentarz walnąłeś?
@@danielewskidaniel czyli nie podasz? Tak sądziłem. Bo tam nie było pieszych. On uniknął kolizji z dwoma pojazdami, które nie ustąpiły pierwszeństwa włączając się do ruchu.
4:47 autor nie ogarnia swojego zachowania na skrzyżowaniu, ale łatkę debila przypina bardziej rozgarniętemu.
12:02 Nie ma jak to zimny browarek do pracy :D
XDDF
Rozgościli się po obu stronach drogi chyba na dłuższy czas.
nie zesraj sie
@@asdasd-bo8mj pierwsza kuuurvv..//oo polski
@@asdasd-bo8mj obsrales sie solówek ale spotkań z tatą nie odmawiasz wieczorem
4:50 "co za debil, przecież wyjechał później" są określne pierwszeństwa, a nie kto pierwszy ruszy. Bujasz tym samochodem i nie wiesz czy masz jechać czy nie jechać.
nie zesraj sie
@@asdasd-bo8mj o dzban upośledzony się pojawił i swoje sławne zdanie napisał co mu matka gadała i gada dalej co dziennie: synku nie zesraj się...😀😁😂🤣😂😁😀
@@torment_in_hell5095 podtarłeś juz tylek czy czekasz az samo odpadnie ?
@@asdasd-bo8mj jeszcze nie podtarłem, idę za chwilę srać, nie wytrę, niech wyschnie aż Ty mi zliżesz moje zeschłe gówno.....
@@torment_in_hell5095 nie myjesz tylka biedka bo ciebie nie stac na papier ashashashas
1:55 świetne hamulce
4:47 Acha czyli mamy jakieś nowe przepisy?? Kto pierwszy ten ma pierwszeństwo?? Karyna z Brajankiem wiedzą najlepiej.
>Co za debil? Przecież wyjechał później.
> Tak wyjechał później.
> Ty już byłeś na głównej.
> Oczywiście.
Dla twojej informacji panie nagrywający, w tej sytuacji debilem jesteś ty. Nawet gdyby wjazd dla audi był lekko przesunięty w twoje lewo i jechałbyś (jak to Karyna powiedziała główną) to nadal jest to jedno skrzyżowanie czyli ty przecinasz kierunek audi bo skręcasz w lewo a on jedzie w prawo i to ty musisz ustąpić jemu pierwszeństwa na zasadach określonych w PoRD a nie kto pierwszy ten lepszy!!!
@@polskizwiazeknaczelnychhej1100 aha czyli jednak kto pierwszy ten ma pierwszeństwo. Mam nadzieję, że nie jeździsz moich w rejonach
1:55 mistrz - lewa wolna, prawa wolna, a ten wali centralnie w środek, mistrz jak ten co wali w jedyne drzewo na pustyni w promieniu 300 kilometrów
nie zesraj sie
@@asdasd-bo8mj wyssałes bąka z dupy
@@asdasd-bo8mj czemu sie nie wstawiles na solo?aaa boś osraniec
@@asdasd-bo8mj pierwsza ku.rvoooo polski
@123xmax zgadzam sie z tobą, żałuję tylko ze stopcham nie blokuje go, mimo ze spami od paru miesiecy, co odcinek to zglaszam tego bota do yt jak i do tego kanalu, ale jak widac, kasa sie zgadza to mają na niego wywalone
04:55 Pierwszeństwo ustala się przed skrzyżowaniem. Audi miało pierwszeństwo, a Wy przytakujecie sobie w błędzie.
"Przecież wyjechał pózniej" now przepis? Kto pierwszy ten ma pierwszeństwo? To gdzieś w Azji, Indii itp.
Weź jeszcze im wytłumacz która to jest prawa.
@@Brax889 W sumie z tego co widziałem to w USA (nie wiem czy we wszystkich stanach) jest tak, że jest skrzyżowanie równorzędne, z każdej strony wjeżdżający na skrzyżowanie ma znak STOP. Z tego co zauważyłem, działa to na zasadzie - kto podjedzie wcześniej i zatrzyma się, ten rusza wcześniej, i jakoś ludzie tam nie mają z tym problemu. Rozwiązanie może równie mało idealne jak u nas (zasada prawej ręki), no ale idealnych rozwiązań w ruchu drogowym raczej nie ma. :)
@@fiorehencerbin USA to stan umysłu. Tam nawet na czerwonym swietle mozesz skrecać w prawo.
Przecież audi wyraźnie było na drodze z ustąpieniem pierwszeństwa. Mial tam stać tak długo aż ustąpi wszystkim nadjeżdżajacym. Nagrywający nie był na żadnej drodze włączania się do ruchu, by ze swojej prawej puszczać kogoś na drodze z ustąpieniem pierwszeństwa. Żadna zasada prawej ręki nie miała tu prawa być.
Edit: No dobra, mój błąd, nie zauważyłem rozmazanych znaków poziomych po lewej.
11:10 połóż się na tej drodze od razu. Nagrywającemu powinni prawko zabrać za stwarzanie niebezpieczeństwa na drodze. Hamujesz, w trakcie się orientujesz, że już jest git, że przejedziesz, to puszczasz pizdo ten hamulec i jedziesz dalej.
2m przed sobą ma pasy. Owszem hamowanie do tego stopnia było bez celowe, ale jeśli zatrzymanie się w miejscu pasów uważasz za skrajnie niebezpieczne to gratuluję
7:00 - jedzie biały Skyline z przeciwka :o
no to lepšie ako meriva :D
piękny
3:13 Kiedy ci ludzie naucza sie w Polsce jezdzic na suwak i nie myslec ze to jest cwaniactwo???
Blokuje palant pas rozbiegowy jak #dzikitrener blokował pas do autopay na bramkach.. 😆😆
Od ponad 30 lat już Banda Czworga czyli PiS , PO, SLD , PSL .
Robi w huja wszystkich a ludzie w tym kraju dalej na nich głosują.
Tak więc trzeba zrozumieć że wiedzą i logiką większość ludzi nie grzeszy
Jezus kiedyś powiedział ,,Ułomnych zawsze mieć będziecie''
@@piotrpalka5636 co ma banda czworga do znajomości przepisów ruchu drogowego przez kierowców?
@@armoredveterinarian5662 To jest symptom skretynienia ludzi. Nie rozumieją najprostszych zależności.
2:00 Ten co odwalił...
2:45 Tego zamknąć, nie wypuszczać.
7:50 No co, bucu? Na czerwonym przechodzisz, to na Ciebie trąbią.
9:20 Bardzo dobrze powiedziane. Ani ręki nie pokazał, ani w ogóle nie sprawdził, czy coś jedzie, nie mówiąc o tym, że sobie lawiruje pomiędzy ulicą a chodnikiem, jak mu się podoba.
10:33 - A tu mili Państwo mamy festiwal spierdolenia.
lepiej nie można tego ująć
Mistrzejowice to stan umysłu.
2:50 leżę i kwiczę!
Tak to się kończy jak wypuści się "dosiadaczy" bez prawa jazdy na drogę.
A hamowanie zelówkami ponad 100kg masy motocykla to naprawdę słaby pomysł!
To nie tyle kwestia prawa jazdy co braku umiejętności prowadzenia a to nie to samo. Miałem 600RR bez prawka (musiałem sprzedać bo palił tyle co auto) i prowadził się jak po sznurku. Ale ja wcześniej jeździłem motocyklami, a gość na filmie to jakiś nowicjusz
9:10 piękna wiązankę mu powiedział. Dobre to było 😃
W sumie jemu też należało by taką wiązankę sprzedać. Skoro twierdzi że "prawie go zabił" to czy on nie widział 2 przejść dla pieszych przy których wypadało by zwolnić? Do tego widać że rowerzysta jedzie przed nim tym pasem już wcześniej. Pomijając co rowerzysta odwalił to gość w aucie powinien zwolnić do prędkości pojazdu poprzedzającego. No chyba że chciał wyprzedzić go na przejściu dla pieszych ...
@@RafaBudzis Wydaje mi się, że jest też tam linia przerywana z której chciał skorzystać rowerzysta. Głównym jego błędem jest brak sygnalizowania... wiązanka nieuzasadniona...
1:28 Zawsze byłem ciekawy jak auto może wjechać na barierę.... no to już wiem xD
Tobie się nie uda bo to był Jason Bourne
@@adam145 No nie wiem, ostatnio było parę prób skoków przez rondo, to i jazda po barierce może być. xD
Przecież tam był skos po którym samochód wjechał na barierę. Inaczej by się odbił.
120 pts Crooked Grind Slide... failed (kto grał w Tony Hawk ten wie jakie to wqrzające)
nie zesraj sie
4:47 hmmm stawiam na dzbankę odcinka - ustalenie pierwszeństwa nie wg zasad opisanych w ustawie PoRD - ale wg tego kto pierwszy wjechał... może następnym etapem będzie tego kto ma lepsze ubezpieczenie AC?
Wydaje mi się, że nagrywający JUŻ skręcał w lewo podczas gdy ten z przeciwka jeszcze NIE zaczął skręcać w prawo. W tej sytuacji nagrywający miał pierwszeństwo.
Nagrywajacy w takiej sytuacji powinien ustąpić pierwszeństwa tym z prawej, a co by było gdyby ten Subaru nagle zatrzymał się przed pasami to też Nagrywajacy by miał pierwszeństwo?
@@tomb.6473 Chłopie.... nie kompromituj się. Pierwszeństwo ustalamy *PRZED* wjazdem na skrzyżowanie - nie na skrzyżowaniu.
Gdyby nagrywający zdążył przed tamtym to ok. Ale chyba widzisz, że ich tory jazdy są kolizyjne.
Co to znaczy, że nagrywający JUŻ skręcał? To co - wtedy nie dochodzi już magicznie do wymuszenia pierwszeństwa - czyli przypomnę: punt 23) (...), jeżeli ruch [nagrywającego] mógłby zmusić kierującego do zmiany kierunku lub pasa ruchu albo istotnej zmiany prędkości,
To było 100% wymuszenie pierwszeństwa.
Podjeżdżasz do skrzyżowania- widzisz kogoś na przeciwko: to czekasz. A nasz nagrywający chciał -ale mu nie wyszło - chyba szybko przeskoczyć.
Zadam ci pytanie: jaka byłby twoja ocena sytuacji gdy skręcasz - jak nagrany - w prawo i widzisz pojazd, który zajechał ci drogę? Uznajesz, że musisz ustąpić mu pierwszeństwa bo on już zaczął skręt (na gruncie ustawy PoRD - nie chodzi mi o to, że kulturalnie go puszczasz), mało tego: dochodzi do kolizji: to uznajesz jako skręcający w prawo swoją winę? WATPIĘ.
Taka sama kretynka jak kierowca obok.No przecież byli szybciej.Co za dzbany.
nie zesraj sie
12:15 próchno nie drzewo...dobrze że zachaczył to chociaż nikogo nie zabije te drzewo
No a tak to by miasto to wycinało miesiącami aż by samo się położyło.
To drzewo wygląda jakby było nadpiłowane. Lekko pyknął i się przewróciło.
9:15 Ładnie powiedziane, wszystko zawarte zwięźle, powiedziane płynnie. Ja bym się zaraz zapowietrzył xd Szanuję za umiejętność bezproblemowej wypowiedzi w dynamicznych, emocjonalnych momentach
On to ćwiczył przed lustrem zanim kupił kamerkę. To typowa recytacja, spowodowana nagraniem ... .
Autor nagrania chciał na siłę zaistnieć na YT i pisze ładnie powiedziane.
Idiota spotkał chama i powstał stop cham.
Gość zaczyna zjeżdżać do lewej ciekawe co będzie chciał robić xdd
@@syty7664 Idiotą to ty jesteś buraku zapyziały. Autor nagrania zbyt łagodnie go potraktował. Ja na jego miejscu bym wyperswadował dziadkowi dalszą jazdę w ten sposób w mniej kulturalny sposób tak, żeby sobie to zapamiętał.
A ty jak nie masz nic mądrego do powiedzenia i wyzywasz, bo zareagował w taki sposób, jak każda NORMALNA osoba powinna to chyba ci szare komórki spierdoliły, albo zostały ci dwie i biją się o 3 miejsce. Ale ty tego nie zrozumiesz, bo normalny nie jesteś. I zanim na czyjś temat się wypowiesz to lepiej postaw się w czyjejś sytuacji, bo pierdolić, że on jest idiotą, to ty sobie możesz ale ni chuja nie masz racji. A jak chciałeś zabłysnąć swoją inteligencją, to już jest na to za późno bo wszyscy wiedzą, żeś debil jest. Wolność słowa owszem jest, ale właśnie dla takich ludzi jak ty powinni wprowadzić podatek od każdego wypowiedzianego słowa. Może wtedy zacząłbyś w końcu używać tego orzeszka, co masz między uszami i zważał na słowa, a nie pierdolił 3 po 3 bez ładu, składu i jakiegokolwiek punktu odniesienia.
@@sempeinvicta3996 dokładnie - tu mogła być trauma do końca życia. Znajomemu wprost pod ciężarówkę skuterem idiota wjechał z podporządkowanej - oczywiście wypadek śmiertelny i bardzo makabryczny. 3 dni w szpitalu, bo od tego szoku to aż ciśnieniem i nerwami coś tam źle było, a potem jakieś leki na uspokojenie i nawet to psychologa chodził ba zasnąć nie mógł. To ja z doświadczenia znajomych wiem, że nie ma co tam caca lala z takimi, tylko opierdolić solidnie to może się kurwa nauczy czegoś.
Ja nie wiem, skąd tu taki mentalitet nagle, że takimi trzeba ładnie, z jakiej racji i co to da, że ładnie coś się powie?
3:29 to prawie kamerkę rozwalił 😂
Odbiera pozywke mapetom, ktore jaraja sie na komende RV
4:57 -OCZYWIŚCIE, są takie przepisy: "wyjechał później". A jakie znaki tam macie?
Dokładnie, też mnie to zaskoczyło. Skąd takie myślenie - ja byłem pierwszy. W tej sytuacji kierujący z kamerką który jest na ustępie musi ustąpić wszystkim z naprzeciwka
a wiesz, że był już na głównej gdy tamten jeszcze na popdporządkowanej, w przeciwnym wypadku pierszenstwo z prawej
@@mistahke: I co z tego, że wjechał odrobinę szybciej na skrzyżowanie? Pierszeństwo ustala się przed wjazdem na skrzyzowanie a nie na zasdzie "kto szybciej".
@@Botafogo____ z tym że koleś skręcający w lewo był już NA krzyżówce w momencie gdy się zawachał bo kałdi jechało na wymuszenie... jeżeli by nie stanął to audi wjebałobysię w jego tył.. czyja wina?
@@mistahke: Wina oczywiście nagrywającego. Jaki manewr wykonywał? Skręcał w lewo. Musi ustąpić pierszeństwa skręcający w prawo? Musi. Jakie ma znaczenie, że w czasie manewru stanął? Żadne. Dalej był na skrzyżowaniu w trakcie wykonywania manewru.
A jeśli będziesz jechał na skrzyżowaniu prosto a z podporządkowanej wyjedzie inne auto, wymusi pierszeństwo i walniesz w kufer to kto będzie winien? Idąc twoim tokiem myślenia to ty będziesz winny bo wymuszacz już był na drodze z pierwszeństwem....
8:15 jak ja nienawidze takich ludzi, którzy specjalnie przyśpieszają, widząc, ze ktoś wjezdża na rondo z kolejnego wjazdu. Co Ci szkodzi zwolnic o 3 km/h i go wpuscić zamiast wciskac gaz w podłogę? Raz ty kogos wpuscisz, raz ktoś Ciebie. Ale nie w Polsce - tutaj trzeba sobie podbić ego, "bo ja mam pierwszenstwo, nie będą mi się wp...ać"
A co mu szkodzi się zatrzymać i ustąpić pierwszeństwa?
Szkodzi wszystkim. Jak kazdy bedzie czekał z wjazdem na rondo aż wszyscy z niego zjadą, to bedziemy gnić godzinę, próbując wjechac na byle jakie rondo. Na zachodzie lud,ie umieją się umiejętnie wpuszczać i w tym samym czasie na rondzie mieści się 3 razy wiecej samochodów i ruch jest płynniejszy. Mamy korki i nerwy na własne życzenie
@@kaitekk poza tym tir wjechał na rondo jak nagrywający miał jeszcze 2 zjazdy po drodze. I specjalnie przyspieszył nie wiadomo po co jak zobaczył, że tir chce mu wjechać. Nawet jakby tylko dojechał do prawej krawędzi jezdni, to nie musiałby nawet hamować, tylko znalazłby się minimalnie za naczepą
@@iba7648 dokładnie tak, właśnie takiego komentarza szukałem. Ludzie szukają sensacji, byleby wysłać nagranie na stop chama. Masakra.
11:47 Miasto powinno podziękować kierowcy śmieciarki za zlikwidowanie zagrożenia. Przecież już na pierwszy rzut oka widać że to drzewo jest uschnięte i spróchniałe, wystarczyło je tylko lekko zahaczyć i całe się złamało. Pytanie jak by się zachowało podczas silnych wiatrów i czy by się na jakiegoś pieszego nie przewróciło.
7:00 o, cudowna górka w Złotoryi, pod którą gruchoty mają problem podjechać i przy okazji zajmują lewy pas XD tam można stać na poboczu i co drugiemu bić brawo
To ile ta górka ma stopni nachylenia?
@@gameprowatcher5324 nie ma żadnego znaku, ta górka to jakaś kpina ale ludzie sobie nawet z taką nie radzą, ciężko im czasami zrzucić bieg i jechać jak człowiek 😆
1:50
Walnąć w plastikowe znaki czy w auto?
Ten debil jeszcze przed znakami by wyhamował ewentualnie trochę przydzwonił…
jeszcze był asfalt na części pasa zieleni
Dziękuję stop cham. Dzięki wam jeżdżę coraz bardziej asekuracyjnie, a za 10 lat będę niedzielnym kierowcą 😅 więc z góry wybaczcie, ale moje bezpieczeństwo przede wszystkim, niech inni się zabijają na drodze 😈
4:48 niezłe matoły. Chyba pierwszy raz ze swojej wioski wyjechali XD
Ale tu audi ma pierwszeństwo bo jedzie w prawo a nagrywający powinien grzecznie go puścić
@@rafixwini5423 no przecież o tym właśnie napisał @miś Maliś
@@wiktorborowiec130 a to nie zrozumiałem sorry xD
@@rafixwini5423 A te matołki o tym nie wiedzą, tylko pitolą coś, że ,,byłeś pierwszy"
Znak P13. Proszę o definicje.
Piękne dzwony, motopi..dy, pedalarze, piesi, deszcz, poślizgi, fikołki, kretyny, ronda, pod prąd, ku..wa ułom, wymuszenia i ślepcy. Jest nawet "rikord widjo" i żywa osoba w bagażniku! Świetny odcinek! Polecam gorąco!
Punkt 1. Wsiadając na motocykl zabierz ze sobą mózg.
Punkt 2. Większość rond w Polsce jest źle zaprojektowana i nie można włączyć się do ruchu bez wymuszenia pierwszeństwa zwłaszcza przez kierowce ciężarówki która ma dużo ciężej ruszyć
Punkt 3. Widząc przejście dla pieszych zwalniamy i przygotowujemy się do ewentualnego zatrzymania.
Wjeżdżając na rondo nie włączasz się do ruchu. Większość rond w Polsce jest dobrze zaprojektowana.
Ad2. - ronda są dobre, barany co nie stosują zasad są patologią drogowa, gabaryt ma prawo do zachowań innych niż reszta, a zbliżając się do xbnalezy zachować szczególną ostrożność, sprawdź co to znaczy..🤣🤣
@@smokwawelski7091 Również obowiązuje ich zasada ustępowania pierwszeństwa.
10:57 jeszcze manewru nie skończył a już łapy z kierownicy do kamerki lecą :D
I hamulca to nie planował używać.
Jednak te ograniczenia prędkości mają sens.
8:15 no ale w tym momencie to ja nie ruzumiem takiego wkurwu rozumiem zeby wyjechał mu tak ze hebel w podłoge itd.a z 2giej strony rozumiem tirowców bo jak jest duze natęzenie ruchu to on nigdy by nie wyjechał z tego ronda.
4:45 A tu ciekawa sytuacja, gdyż według przepisów pojazd nadjeżdżający z naprzeciwka ma pierwszeństwo przed skręcającym w lewo. Nawet fakt, że nagrywający już wjechał na skrzyżowanie, którego de facto nie mógł opuścić, co również jest zabronione, nie zmienia tego stanu rzeczy. Ale dla płynności ruchu nie starał bym się egzekwować tych praw na siłę.
To, że czarne auto wjechało na skrzyżowanie później nie ma znaczenia. To nie jest rondo. Tutaj pierwszeństwo przejazdu ustala się przed wjechaniem na skrzyżowanie. Trzeba po prostu przewidzieć, gdzie spotkają się tory jazdy obu pojazdów.
Ale on nie nadjezdzal tylko przepuszczal pieszych
@@martingorbush2944 myslalem, ze to rondo
@@ciosy3135. Fakt, że auto z przeciwka przepuszczało pieszych w pewnym stopniu usprawiedliwia kierowcę z kamerą, gdyż trudno było dokładnie ustalić ile czasu zajmie ta "operacja". Ale to nie oznacza, że miał pierwszeństwo, jak sugeruje rozmowa pod koniec nagrania.
była taka sama sprawa w "drogówce" z Łodzi tylko zakończona kolizją - uznany za winnego został ten co wjechał później choć skręcał w prawo
06:44 Srebrna Meriva B, wjeżdża na skrzyżowanie z prawej
W domu wszyscy zdrowi??
@@smokwawelski7091 tak, dziękuję za troskę
Już myślałem że cie tu nie znajde ;)
@@bufobufo3245 Mt 7,7 'szukajcie, a znajdziecie'
6:23 ale sensacja 😂
Jak 90 procent filmików tutaj....
nie zesraj sie
@@asdasd-bo8mj elokwentnie, nie da się ukryć
@@asdasd-bo8mj nie nasza wina ze ci tatus zagląda do tylka
@@asdasd-bo8mj czemu zjadales kupe jak byles maly slawku nowak z bielska?
3:05 - nagrywany koleś nie wie, że kamerzysta jechał pasem rozbiegowym z którego może zjechać w dowolnym momencie (tam gdzie jest linia przerywana) w tym na jego końcu na sąsiedni pas ? Zacietrzewienie i desperacja antysuwakowców że tak to określę, przekracza granice rozumu - żeby kogoś blokować na tym pasie.
2:43 obowiązkiem nagrywającego jest zgłosić to nagranie na policje- dawno takiego hardcore tu nie było.
Nagrywany juz stracil prawo jazdy które mial od 2 miesięcy.
@@michagrzanka4364 no to dzięki Bogu
4:48 nie znam skrzyżowania, może pierwszeństwo inaczej jest ułożone, ale jeśli nie i wyjeżdżałeś z podporządkowanej - nie istnieje coś takiego jak "ja byłem pierwszy" - w tej sytuacji osoba z naprzeciwka MA pierwszeństwo i Ty musisz ustąpić WSZYSTKIM jadącym z naprzeciwka, niezależnie czy oni jadą prosto czy w swoje prawo. Jakby sznur aut z naprzeciwka skręcał w praco MUSISZ ustąpić WSZYSTKIM jadącym z naprzeciwka, czekać aż nikogo nie będzie. Nawet jeśli są DWA pasy na drodze na którą wjeżdżacie, to w gruncie rzeczy według przepisów, nie możesz sobie ot tak wjechać i zająć lewego - to, że tak się robi powszechnie to inna sprawa i kwestia tylko uprzejmości. Ale według prawa musisz ustąpić jadącym z naprzeciwka. A kiedy jest jeden pas, jak tutaj - sytuacja jest oczywista i Ty byłeś w błędzie. Dziwne że tego nie wiesz i masz prawo jazdy. Szybko się doszkol, zanim zrobisz komuś krzywdę.
Dzisiejszy odcinek nazywa się "Panie a z którego roku te opony ? Panie nie wiem ale dużo minsa jeszcze majo"
To zawsze jest plama oleju ;).
4:49 min nie ma czegoś takiego w Polsce jak "wjechał później" skręcasz w LEWO ustępujesz WSZYSTKIM nie możesz wymusić na tych z naprzeciwka jadących na wprost ani skręcających w prawo, nawet pieszych masz przepuścić ... co ty bredzisz? prawko z chipsów? a pasażerka niech prawko zrobi lub milczy jak ma bredzić swoje debilizmy przed kamerami... kolejna
7:54 Niby pierwszeństwo, a na drodze P-13. Cudo.
Zarządcy drogi należy się Dzban Miesiąca.
@@Suli. Mam wrażenie, że ta nagroda należy się solidarnie wszystkim zarządcom dróg w Polsce.
9:04 tutaj jest tylko brak zasygnalizowania zmiany kierunku jazdy przez rowerzystę, bo wykonać taki manewr mógł (jest przerywana ze względu na wjazd na posesje), a że życie mu niemiłe, to nie nam oceniać, lecz nagrywający wytykający rowerzyście takie coś, to pokazał klase. Nawet nie zmniejszył prędkości zbliżając się do skrzyżowani oraz przejścia dla pieszych, a na dodatek to przy takiej prędkości doszłoby zapewne do wyprzedzania na przejściu dla pieszych.
1:37 kolejny, który hamuje klaksonem
Co ten kierowca zrobił źle? Czepiasz się bo użył słusznie klaksonu?
@@jarosawkoczur3796 najpierw trąbi a później hamuje?
@@kluczampulowy7638 nie, robi to jednocześnie dla wielu z forum tutaj czynności te poza zasięgiem.
@@jarosawkoczur3796 dobra gościu przyznaj się że jesteś bohaterem filmu, a nie ciągle płaczesz i go usprawiedliwiasz
@@jarosawkoczur3796 A po co celuje prosto w przeciwnika? Żeby potrąbić? Wystarczyło nie przyspieszać jak debil. A tak, jeden stwarza zagrożenie a drugi tego zagrożenia nie unika, tylko za wszelka cenę chce kogoś skarcić. Mądre to to nie jest
Jak jak lubie jak te gówniane BMW sie rozwalają - mega satysfakcja.
12:03 przeżywacie jakby nie wiadomo co się stało,a sami nawet byście nie wsiedli do takiej śmieciarki.Zdarza się czasami coś zahaczyć ,ciężarówki mają do 4 metrów wysokości.
Dokładnie, moim zdaniem za to winę powinień ponieść, ten który wyznaczył ten "objazd"
dokładnie, zwłaszcza, że z lewej wcale tak dużo miejsca nie miał jak weźmiemy pod uwagę nóżki od bramek
Z miesiąca na miesiąc jest coraz gorzej. Policja z takich nagrań internetowych powinna od razu mieć prawo korzystać i automatycznie cofać uprawnienia. Uprościć procedurę zabierania prawa jazdy. Niech jeżdżą rowerami pajace.
Niedzielny dzień i wyczyny kierowców.😋
Nie bo drugi wypadek
Niebieski Seat to
Rajdowiec( nie niedzielny)
Trzyma" OK"(ke) ,że okej i inni mogą dalej zapierdalać 👽
Wystarczy zwolnić i większość pokazywanych akcji by nie miała miejsca. Widać że ludzie nie chcą bardziej myśleć.
7:54 Tutaj to chyba niedawno zmienili organizację ruchu, gdyż na wjeździe drogi z pierwszeństwem łamanym ktoś zostawił linię poziomą złożoną z trójkątów wyznaczającą miejsce warunkowego zatrzymania w przypadku konieczności ustąpienia pierwszeństwa (P-13). :(
A to nie tak, że znak pionowy ma pierwszeństwo przed poziomymi?
Ten znak poziomy może być używany tylko w połączeniu z pionowym. Inaczej nic nie znaczy.
@@marcinkwapisz7752 A co jak znak pionowy jest nieczytelny a poziomy już tak? (czapa śniegu na znaku, droga odśnieżona). Kto w tedy jest winny w razie wypadku?
@@marcinw5642 dlatego te "najważniejsze" znaki mają inny, charakterystyczny kształt.
@@N0thingToSee "A to nie tak, że znak pionowy ma pierwszeństwo przed poziomymi?" - skąd wy to bierzecie? Ten podział? Widzę, że nawet nie dobrnąłeś do art. 5 ustawy PoRD. Może teraz zajrzyj? Widzisz tam jakieś rozróżnienie w hierarchii na znaki pionowe i poziome?
ah musze przestac to ogladac bo mnie krwia zalewa
2:43 o_O za takie coś prawko dożywotnio out.
tak samo rower
Gówniarz ma 18 lat i chyba dwa miesiące prawo jazdy. Już mu zatrzymali.
@@MajorzBombasu skąd info
4:49 A już myślałem że nagrywający sam się ośmiesza bo nie było pokazane czy jest znak ustąp pierwszeństwa przy rondzie ale zobaczyłem że tam jest pacząc na znaki poziome . Ponieważ gdyby nie było znaku Ustąp Pierwszeństwa wtedy Pierwszeństwo ma ten co na rondo wjeżdża . To Jest bardzo rzadkie praktycznie nie ma takich rond w polsce ale jednak są i wiele osób nie potrafi się na nich zachować
4:49 rondo ?? Przecież tam nie ma żadnego ronda .
7:00 bialy skyline z przeciwka :D
Ładniutki jest
Widzę, że pierwsza minuta to zjazd fanów łysych opon ;)
12:50 jak to 2 pasmowka? Ja jechalem i cala droge 3 pasy mialem! 😅
5:15 Niech jeździ tak dalej, organy potrzebne.
Z niego to by nawet zęby nie zostały jakby go ciężarówka zmieliła.
11:02 może się nie znam, ale jak jest skrzyżowanie z dupnym migającym żółtym to ja bym nie traktował tego jako bezwarunkowe zielone i jednak zdjął nogę z gazu bo mogą się różne rzeczy na drodze stać.
Dokładnie tak skrzyżowanie dwa przejścia dla pieszych migające światło ostrzegawcze , a ten zapierdala ile wlezie . A jak by po przejściu przechodziła jego Teściowa -też by tak gnał ?
@@KrzysztofBor456 zależy od charakteru teściowej ;)
1:50 - Jazda na suwak na pełnej piździe :D
Widać miłośnicy jazdy na zimówkach i łysych.
11:05 pulsujące żółte światło to nie jest sygnał "zapierdalać" tylko "uwaga, mimo że skrzyżowanie jest skomplikowane i normalnie wymaga kierowania światłami, światła nie działają. Zwolnij, uważaj bo może się dużo dziać"
Znaki obowiązują a nagrany wymusił konkretnie. Ślepy?
co "zaoszczędzisz" na oponach, wydasz na blacharza
3:20 grzecznie i kulturalnie poprosił więc sobie odjechał
7:54 Ja pierdole oznaczenia w Lolsce znaki pionowe masz pierwszeństwo znaki poziome ustąp. Ciekawy jestem jak to wygląda z lewej strony.
@@NNM-zq8bh No słyszałem na pewno więcej od ciebie. Podpowiem Art. 5 pord.
Gdzie widzisz tam cokolwiek o pierwszeństwie znaków poziomych nad pionowymi czy na odwrót? Raczej znaki poziome są uzupełnieniem znaków pionowych. To raz, a dwa na nagraniu nie widać żadnej informacji o zmianie organizacji ruchu.
@@NNM-zq8bh Ważność znaku P-13 nie wynika z hierarchii (bo znaki poziome i pionowe są RÓWNORZĘDNE) lecz z definicji, która brzmi dokładnie tak: "Znak P-13 „linia warunkowego zatrzymania złożona z trójkątów” wskazuje miejsce zatrzymania pojazdu w celu ustąpienia pierwszeństwa *wynikającego* ze znaku pionowego A-7". Zatem ważność P-13 jest uzależniona od A-7 ze względu na definicję szczegółową a nie zasadę ogólną.
@@NNM-zq8bh Ależ znak P-13 *może* występować bez A-7. Tyle, że wtedy *praktycznie* nic nie znaczy. Nie ma tu żadnej zasady hierarchii znaków i supremacji pionowych nad poziomymi bo - po tym, jak pisałeś coś o hierarchii a w końcu dostrzegasz - P-13 to tylko wskazanie miejsca warunkowego zatrzymania a nie regulacja pierwszeństwa dróg. Inna sprawa, że P-13 bez znaku A-7 może być (i bywa) mylące dla kierowców przyzwyczajonych do występowania tych znaków razem. Takie oznakowania bywają w dodatku niestety spotykane na parkingach przy centrach handlowych, w szczególności tych poddziemnych.
7:38 - nie puszczać, blokować i zmuszać do zawracania. Inaczej się nie nauczą.
1:10 Chłop co się w Tony'ego Hawk'a chciał pobawić i Boardslide'a chciał zrobić xD
Jakie trzeba mieć łyse opony żeby wpaść w poślizg na takim małym łuku?😐
Auto się samo ustawiło do wymiany opon.
To była próba Crooked Grind Slide.
@@lukasz11725 dokładnie tak, przy czym tu gorsze opony były zalożone na tył, czyli zupełnie nieprawidłowo. Niestety oponiarze janusze nie wiedzą, że lepsza opona zawsze idzie na tył, inaczej tył wyprzedza przód na łuku.
Tak samo o Tonym pomyślałem xD
9:06 Niczym taksówkarz z "Nie lubię poniedziałku" :-D
naprawdę pięknie? A co kierowca planował tam odstawić? Wyprzedzać rowerzystę na skrzyżowaniu i przejściu dla pieszych? Bo wyciągnięta rowerzysty niewiele tu zmienia. Nie miał prawa go wyprzedzać więc nie bardzo wiem kiedy miałby go zabić - wyprzedzając na pasach? A Ty mu jeszcze przyklaskujesz... brawo@Przemek Mańkowski
@Przemek Mańkowski stad, że powiedział, że mógł go zabić przez przypadek - jak miałby to zrobić jadąc za nim? Czy rowerzysta skręcił by w lewo, czy w prawo, czy jechał prosto, pojazd jadący za nim może stanowić zagrożenie w dwóch przypadkach: 1) wyprzedzania, 2) braku hamowania. Pozdrawiam
5:11 Jak dla mnie, dzban odcinka xdd
murowany dawca organów, tylko oby nie pod TIR bo może uszkodzić organy
Wjazd do Pruszkowa :)
5:04 fajne zgranie z utworem :D
12:00 dwóch młodych szczurków komentujących ile to on nie miał miejsca, mistrzowie kierownicy, znawcy transportu.
Prawda jest taka, że dobrze się stało. To drzewo wyglądało jakby miało się na kogoś lada dzień przewrócić.
4:54 "przecież wyjechał później "🤣 ahhh ta Polska patola drogowa.. ciekawe czy Pani miała na myśli swojego kierowcę xd
8:00 o co tam chodzi, droga z pierwszeństwem w lewo, a tam trójkąty na drodze? O.o
Znając życie zmiana organizacji ruchu a trójkąty zostały po staremu
A wiesz co jest ważniejsze przez znakami poziomymi? Znaki pionowe, a przed tym sygnalizacja świetlna i policjant
@@kar1ma5t3r8 wiem. nie było tam policjanta i świateł, a znaki poziome z pionowymi powinny współgrać
@@maxbor555 Ale nie współgrają w tym przypadku, jak ktoś wcześniej wspomniał zapewne nastąpiła zmiana organizacji. Tak to jest jak się jeździ "na pamięć".
@@maxbor555 no dobra, ale może w ciągu dnia postawili znak a następnego mieli usunąć namalowane pasy i zrobić nowe. Nie od razu Rzym zbudowano
Najfajniej się ogląda kiedy trąbi się na kogoś kto robi coś nie zgodnie z przepisami a on nadal robi to co robi...
5:25 Jak Ty śmiałeś się zatrzymać i ustępować pieszemu przecież on się spieszy.
Tu było spóźnione hamowanie tuż przed ciężarówką, dlatego tą ciężarówką uciekał na przeciwległy pas aby komuś nie zrobić z tyłka jesieni średniowiecza...
@@marcinwypych3706 teren zabudowany, mokra nawierzchnia, ograniczona widoczność i przejście dla pieszych oznaczone żółtym znakiem. Jeśli "zawodowy" kierowca nie umie dostosować jazdy do panujących warunków, to niech odda prawko zanim kogoś zabije
@@marcinwypych3706 Ja tu nie widzę gwałtownego hamowania. Jeśli faktycznie uciekał przed uderzeniem w tył, to znaczy, że nie zachował bezpiecznej odległości.
Gdy pieszy czeka z lewej strony to najpierw zatrzymują się pojazdy na lewym pasie. Nagrywający zrobił na odwrót.
@@gyrayec Tak? A to jakieś nowe przepisy są, że pieszy musi być po Twojej stronie?
Końcówka... fajny ten PKS, kolo chyba jeździ zawodowo w jakiś rajdach, bo wie, kiedy musi już zawczasu hamować. :D
9:08 takie filmy w połączeniu z takimi wyjaśnieniami sprawiają ze dzien staje sie lepszy, nie jeden by tylko zatrąbił
naprawdę pięknie? A co kierowca planował tam odstawić? Wyprzedzać rowerzystę na skrzyżowaniu i przejściu dla pieszych? Bo wyciągnięta rowerzysty niewiele tu zmienia. Nie miał prawa go wyprzedzać więc nie bardzo wiem kiedy miałby go zabić - wyprzedzając na pasach? A Ty mu jeszcze przyklaskujesz... brawo
@@masiek1982 Jak można w tej sytuacji bronić rowerzysty? Gdybanie czy by wyprzedzał na przejsciu czy nie to Ty zostaw nostradamusowi. Na drodze liczą się FAKTY a nie Twoje przypuszczenia. Popieram kierowce w 100%. Ten rowerzysta - zero wyobraźni. Jakiś stary dziadek i tyle.
@@chriskaer po pierwsze: w którym miejscu bronię rowerzystę? Jego zachowanie jest takie , że komentarz jest zbędny. Jeśli zaś kierowca z nagrania chce napiętnować karygodne zachowania innych to wypadałoby by sam jeździł zgodnie z przepisami. Zostawić gdybanie Nostradamusowi? To on się zajmował gdybaniem? Liczą się fakty? no to słucham, rowerzysta jedzie ulicą przed kierowcą, kierowca nie może wyprzedzać bo: przejście dla pieszych i skrzyżowanie, więc musi jechać za rowerzystą zachowując bezpieczny odstęp. Rowerzysta może skręcić w prawo, w lewo lub nawet unieść w powietrze i żadnym swoim zachowaniem nie narazi się na zagrożenie ze strony pojazdu jadącego z tylu bo nikt jeszcze nie wpadł pod pojazd zjeżdzając mu z drogi i ustępując przejazdu. Jedyne zagrożenie może wystąpić gdyby rowerzysta skręcił w lewo w chwili gdyby samochód go wyprzedzał.
niektorym to brakuje piątej klepki .. mam nadzieje ze te materiały idą na psy bo Ci ludzie na prawde zagrażają wszystkim
5:00 film dnia ta muzyka idealnie zgrała się z tym prykaniem skutera mordercy xD
4:55 ale tępa istota, "co za debil przecież wyjechał później .." widać, że durnie prowadzą auto. Od kiedy pierwszeństwo ma osoba która wjechała pierwsza na skrzyżowanie?? Niech wróci na kurs to znaki ustalają pierwszeństwo!!!!!
2:42 tego podobno dorwali, jakiś typek z prawkiem od dwóch miesięcy.
I bardzo dobrze powinni go zamknąć za próbę zabójstwa
@@karolkalifornia dokładnie
6:59 Piękne R34 😍
Chłopek z 1:30 ja rozumiem że ktoś mu wjechał na jego pas ale.... Ta prędkość na lewoskrecie była za wolna myślałem że wejdzie na full gaz w podłodze w ten zakręt.
spokojnie, widząc pandę miejącą czelność wjechać na JEGO pas, skutecznie przyspieszył do zadowalającej prędkości 😉
Jakie "jego pas"? Ma go na wyłączność czy co? Panda pojechała zgodnie z przepisami, a nagrywający tylko szukał sytuacji do potrąbienia...
@@weighanchor50 zgodnie z przepisami, to Panda pojechałaby za Elka, tak jak jechala wcześniej tym pasem.
Dzisiaj dość mocny odcinek :)
7:00 ale piękny Sklyine r34
2:40 Bandyta drogowy 😬
Już mi się nie chce oglądać tych rzeczy, bo 99% wszystkich przypadków, to nadmierna prędkość i/lub brawura... Byle szybciej, szybciej i szybciej!!!
9:10 ale wyjasnil ekologa - piekne...
naprawdę pięknie? A co kierowca planował tam odstawić? Wyprzedzać rowerzystę na skrzyżowaniu i przejściu dla pieszych? Bo wyciągnięta rowerzysty niewiele tu zmienia. Nie miał prawa go wyprzedzać więc nie bardzo wiem kiedy miałby go zabić - wyprzedzając na pasach? A Ty mu jeszcze przyklaskujesz... brawo
@@masiek1982: A skąd wiesz, żeby go wyprzedził? Może by to zrobił a może nie. Nie wiesz tego.
@@Botafogo____ nagrywający powiedział, że mógł go przez przypadek zabić - jak miałby to zrobić jadąc za nim? Czy rowerzysta skręciłby w lewo, czy w prawo, czy też jechał prosto, pojazd jadący za rowerzystą nie może mu w żaden sposób zagrozić. Może stanowić zagrożenie w dwóch przypadkach: 1) wyprzedzania, 2) braku hamowania. Pozdrawiam
@@masiek1982: Słabą masz wyobraźnię co do zachowań uczestników ruchu. Mógł go rozjechać w przypadku kiedy rowerzysta bez sygnalizowania manewru wjedzi przed maskę kierowcy, który się z nim zrównywał. Nie jest to zakazane. To tylko jedna z możliwości.
@@Botafogo____ "rowerzysta bez sygnalizowania manewru wjedzi przed maskę kierowcy, który się z nim zrównywał"- Co to znaczy zrównywał? Jechał za nim z taką samą prędkością? gdzie by rowerzysta nie skręcił, to ze strony kierowcy nic mu nie grozi bo jeszcze nikt nie zginął zjeżdzając innym z drogi. A jeśli przez zrównanie uważasz jazdę obok siebie to taki manewr w PORD nazywa się WYPRZEDZANIEM i jest zabroniony w pewnych miejscach, np. na skrzyżowaniach i przejściach dla pieszych, a na nagraniu jest kumulacja obu.
5:00 ''przeciez wyjechal pozniej'' XDDDDDD
Oglądając ten odcinek cieszę się ze mandaty idą w górę. Z tym myśleniem cześć kierowców powinna jeździć dalej maluchami lub furmankami. Myślenie nie nadąża za szybkością obecnych aut.
12:15
Czy to drzewo było wycięte ale stało? Przecież żadne drzewo nie pęka w ten sposób nawet spruchniałe( a widać że świeżutkie)
co tu się zadziało -.-?
Widziałem niezliczoną ilość drzew który w ten sposób pękły, nic nadzwyczajnego. A to, że część gałęzi wypuściła liście, nie znaczy, że drzewo jest jeszcze żywe.
1:44 Nieźle wjechał na ten samochód
3:01 Nie ma co się emocjonować tylko wysłać film na policję i niech się zdziwi, że jego zachowanie ktoś nagrał.
5:24 Autora w tej sytuacji nie powinna interesować ta osoba, które chce wejść z lewej strony. To problem jadącego z przeciwka. Autor mógł spokojnie przejechać, a tak zmusił swoim zachowaniem inny samochód do zatrzymania.
9:53 Znów nie obrobione nagranie.