為什麼中國在近代會落後？一個視頻讓你看懂中國千年財政趨勢！

現代文明的原點是什麼？我們在宋朝最早發明紙幣的動力是什麼？為什麼晚清短短七十年的時間，中國的財政收入以白銀計算增加了近8倍？為什麼左宗棠收復新疆的時候頂著被污衊拿回扣的帽子也要找英國的銀行借錢？還有，為什麼美國其實是英國和中國（清朝）共同催生出來的國家？
#歷史 #科普 #知識

[@陳永強-t4w]

感謝你製作這個視頻, 讓我對世界的運作方式有清晰的理解

[@tomsmith7407]

很有道理。

[@okdaddy]

谢谢。高屋建瓴！！！ 学贯中西，通晓古今！！

[@伊勒俄拉姆]

存款清零，懂

[@烘焙的世界]

很有意思的视频

[@黃奕-e5w]

你有讀過黃仁宇的"中國大歷史"嗎?? 中國近代會落後. 是不講科學 講道學. 政治權力不講法治分權 講皇權獨裁. 討論國家財政根本不是收稅數量 是生產方式與分配比例. ( 看看亞當斯 的國富論)

[@六桥烟雨]

受益良多。

[@max20tw]

佩服

[@王維銘-p8l]

謝謝分享

[@matokurin]

謝謝

[@sophrosyne88]

那么，当输入白银不足、银价飙升的时候，中国之内谁是获利者呢？

[@6022820019]

賈似道給你一說 我都快覺得他是忠臣了

[@maxliu1613]

厉害！！！

[@Bay7788]

大受启发

[@ledoutrip]

赶紧看看

[@PZClassVideo]

最重要的是，中国并没有通过殖民/掠夺外国土地来释放对金钱的需求。

[@19660411Yang]

商稅

[@samfan2780]

跟今天的土地财政有什么区别呢?!一样畸形的税收制度

[@a4is133]

經濟學沒學好真的很可怕

[@TonyLau-s8q]

算了购买力平价吗？

[@nataliem3001]

牛人

[@覃傳宗-e7j]

龐大有戰鬥力？

[@仲花家]

小農經濟的必然

[@林洺璿]

賈似道是直接寫進宋史 奸臣傳 是歷史認證的壞人

[@黃奕-e5w]

中國24 史的皇帝本紀都是 獨裁者的角色

[@youngjohnson1305]

錯
最根本的原因是英國最早開始個人權利和財產的保護
完全的財產法及商業法再來就是個人的參政權
錢...財產是你的還是"國家"的...國王有無權力"沒收"
法律是用來保障個人對抗政府..還是政府用來壓迫個人的工具?
不要說是古中國....現在的中共國呢?
中共國有個行業,,律師...有用嗎?

[@jeffliu4203]

左宗棠用的财务人材是长袖善舞的胡雪原，军事人材是刘錦棠，二者都有把不可能变为可能的能力。
中国总是在关键时刻受到上帝的眷顾。在财政改革，转型的关键时刻遇到了尽心尽力的英国人赫德。让英国人代表中国出面收海关关税，一切都是国际惯例。赫德刚刚上任时，海关关税微不足道；等赫德离任时，海关关税已成为清政府的支柱。一直到民国，袁世凯还是靠海关关税抵押才借到款。甚至后面的段祺瑞政府还是靠关余，即海关关税抵押后的剩余过活。

[@巫嘉偉]

實際上華夏歷史上 很多朝代經濟都是負成長的
根本沒需要追捧

[@eminem3378]

不吹自己的祖先，难道吹南岛诸国？很好奇台湾教科书是怎么写的。才能把一代人，变成南岛族

[@leo9234921]

南宋，不是狼宋

[@巫嘉偉]

如果你是金磚 就算你的祖先是奴隸 你依然是金磚
如果你是奴隸 就算你的祖先是金磚 你依然是奴隸
你有看過哪個金磚需要追捧祖先的 因為人家不需要

[@lfz1570]

早几年，英国人大肆追捧他们的祖先，大肆庆祝他们的祖先200年前火烧白宫，搞了个火烧白宫200周年纪念日。
按你的标准，英国算金砖还是奴隶？

[@hardcat-tn6jx]

吹吧，南宋和西夏不接壤

[@lha987]

怎么说呢，翻墙出来也能经常看到这种墙内的奇怪戾气。。。个人认为一些错误完全不至于给人安一顶“吹”的帽子

[@巫嘉偉]

實際上漢武帝的漢匈之戰 漢朝3勝5敗 軍人戰損比1比1
雙方沒有勝利者

[@陳守志-k5l]

漢武帝的漢匈之戰，確實是漢人贏了，你少算了西涼這個關鍵，漢武帝的軍事行動主要是為了西涼。如果不懂歷史，別那邊瞎BB的秀草包掉草料。我也曾經很討厭漢武帝，覺得漢武帝窮兵黷武，但是經過近20年來不斷的參考現代中國的邊界，最終我給漢武帝接近秦始皇的評價!!

[@陳守志-k5l]

秦始皇建立的中國的雛形，但漢武帝卻是延續了當今世上唯一農業帝國存在至今的關鍵!!漢武帝奪取西涼和河套，讓中國過去成為農業帝國中，唯一擁有強悍騎兵的存在!! "唯一"!!! 中國版圖的延伸，"西涼"和"河套"是關鍵!!當時漢武帝缺錢的最大根本原因，是因為經營西涼!!怕你根本不懂吧!!

[@巫嘉偉]

@@陳守志-k5l 漢匈戰爭 漢朝3勝5敗 打贏？ 損失1百萬人口耶？

[@陳守志-k5l]

@@巫嘉偉 呵呵~腦殘的草包又來秀智障了!!就問你一件事情就好，"甘肅省"是不是中國的!!是不是你敢不敢回答!!這是2千年來的證據!!那你想反駁啥??!

[@陳守志-k5l]

@@巫嘉偉 還有，損失100萬人口??哪個史料紀載上的??說來聽聽啊!!千萬別跟他人說"你說百萬就是百萬"!!

[@kalaang]

中国的落后不是起于近代，也不是古代，旧石器时代的史前时期，东亚大陆就处于文明化的边缘地带，学过历史的都知道标志石器文明水平的“莫氏线”，就很能说明问题。

[@newsdigest375]

这个假说已经否定了。

[@kalaang]

@@newsdigest375 不是假说，是考古事实。

[@tongwu4667]

​@@kalaang考古事实？在古代中国没有发明纸并被传到欧洲之前，古希腊的那些大部头的哲学书真的写在羊皮上的吗？这些羊皮是如何保存下来的哪？有考古证实？

[@kalaang]

题主的问题比较广泛模糊，以下三点不知是否能成为回答。第一，记录工具。古典古代日常使用的记录载体有纸草，羊皮纸，木板，陶片，还有木框内涂蜡的临时书写板。当然还有更永久的金属或石刻铭文。第二，知识的交流传播。古希腊城里的标准配置设施agora和普遍存在的各类stoa就是人与人进行贸易，讨论，以及对儿童教育的场所。就算没有像雅典等大城市那样专门的学院图书馆，学者之间的辩论可能比现代更频繁。第三，希腊化时期著作的遗失。亚历山大图书馆失火这件事题主不会不知道吧。同时期的Pergamum图书馆也在罗马时代逐渐衰落成为废墟。而罗马的图书馆以及著名的君堡图书馆也都相继湮没在一次次动荡里。还有后期基督教对古典著作的“焚书”活动。我们今天能看到很多希腊著作才是个奇迹。

[@tongwu4667]

@@kalaang 问题模糊？难道不是回答的太模糊了嘛！😂😂😂