Спасибо за обзор. Я тоже как бы фанат сони и всегда пытаюсь оправдать его перед консервативными канонофанатами. Но эта А9 действительно чуть-чуть не дотягивает до спорта. У обзорщика Michael The Mave есть довольно объективный тест с мастодонтами спорт камер. И главный (мне кажется, единственный) недостаток этой камеры - скорость записи флешки и объем буфера. Он слишком мал для спортивной съёмки. Вот если бы это сони исправили, то эта камера действительно переплюнула бы dx1 ii и d5.
Огромное спасибо! Жду подробный обзор а9! Надеюсь у вас есть обзоры для Sony a7III и Sony a7RIII. Выбираю между эти 3 камеры. Мне интересно какая из них лучше снимает видео! А может стоит подождать новую 7-ку?
Ужас то какой, 2 кадра не в фокусе😂 На марк 3 следящий дает максимум 2-3 кадра в фокусе из серии в 20 кадров... Сони просто молодцы, пинок всем дали в индустрии.
Добрый день. FS700 сама по себе сейчас интересна только с точки зрения съемки слоу мо до 240 к/с. В остальных случаях, к сожалению, она уже устарела. Есть варианты с использованием внешних рекордеров, но там и стоимость возрастает намного.
Саша, если не затруднит, ещё вопросик: Мне нужна камера, которая будет хорошо снимать как при хорошем так и при слабом освещении. Что можешь посоветовать? Заранее благодарю 🙏
Во всем отлично кроме "про батареи А-серии не ныл только ленивый". Тут не в нытье дело а в том что батареи у "топовой-камеры хите продаж" хватает на 200 фотографий. Я понимаю что маркетологам хотелось продавать батареи по 4000 рублей и батарейные ручки по 14 000 рублей, но у всего же есть границы.
Тут просто надо понимать, что энергопотребление беззеркалок намного выше, чем у зеркальных камер. И придется принципиально менять подход к съемке. У меня Sony A7S уже почти 3 года и всего 3 батарейки. При этом ни разу за все это время не случилось ситуации, что я остался на съемке без аккумулятора. Даже на сменах, которые длятся по 8-12 часов. Я лично сам на серийную камеру Sony A7S II снял на одной батарее почти 900 фотографий. Через видоискатель и с объективом с включенной оптической стабилизацией.
>>Тут просто надо понимать, что энергопотребление беззеркалок намного выше, чем у зеркальных камер. У Panasonic вот получилось родить хорошие аккумы к своим флагманам GH4, GH5...
Дело не только в аккумах. Микро 4/3 в принципе потребляет меньше энергии и меньше греется - это раз. И второе, Panasonic не стали делать свои флагманы миниатюрными. За что им огромный плюс. А в крупный корпус, естественно, можно поставить и более крупную батарею.
Ресурс у этой камеры,самый большой среди бзк.И возможно,среди зеркалок. Смотрим на канале Кадра первые два видео про а9-на 1300 снимков,ушло 35% батареи.
Sergey я думаю это осознанный шаг от Сони разделения мидл сегмента 7 и топа 9, то же самое с тач экраном что мешало его добавить в a7 ?! это типа как у Никон с управлением диафрагмой в видео съемке на топах всё ок, а в средне низком вырезана на уровне прошивки.
для профессиональной спортивной сьемки и сьемки живой природы. когда камера подтверждена тяжелым условиям пыли, воды, грязи, ударов и необходимая эргономика. почему никон д5 и канон1 крупные? они сделаны в угоду эргономики и сделаны чтобы все было в камере и батарея. а сони а9 это пародия. эргономика это шиздец!!!!
Можно сюда добавить еще то что не понятно что дальше будет с Sony. Через пару лет придумают новый формат и объективы E серии пойдут в одно место как объективы А серии. Вот выпустили они новую Sony A99ii и толку ее брать да камера замечательная, но новых линз нету и не понятно будут они или нет и будет ли сони дальше поддерживать этот формат. Также может случится и с А9 ))
Эргономика у сони как раз таки лучшая. Все кнопки настраиваются а их более 12 штук. Фокус идеальный, обьективы шикарные, батарейка держит 2-3 тысячи кадров на свадьбе. Все равно следующая камера никон и кенон будет беззеркалка, осталось всего то 3-4 года (если конечно эти конторы не загнутся).
Она самой Сони не позиционируется как для видеомейкеров, она для спортивных фотографов, свадебщиков и охотников на дичь. По дичи, кстати, очень хорошо работает.
+letbeozzy в чем, кстати, разница, при съемке с механическим затвором и электронным? Качество снимка как при этом изменяется? Если никак, то на х. тогда механика?!
При съемке с электронным затвором проявляется роллинг шаттер и мерцания, когда скорость выдержки не совпадает с частотой обновления источников искусственного света (люминесцентных ламп, например). Sony победила это в A9 и скоро, наверное, это сделают и все остальные. Тогда, действительно, необходимость в механическом затворе отпадет.
+letbeozzy мерцания?! Всмысле, мерцание искусственного освещения, а не матричное? Надеюсь, со всеми этими разговорами о плоской Земле, наше Солнце все-таки настоящее и не имеет частоту мерцания. )))
молодец, толково и по делу. Без лишней воды, ставлю лайк )
Спасибо за обзор! Очень нравится ваш подход к изменению локаций при рассказе)))
Интересно вас смотреть и слушать... спасибо за видео
Спасибо за видео.
крутой обзор! Согласен! )
На какую камеру был снят сам ролик? Идеальный фокус и цвета
Ну у Вас пацан бегает... Я аж забеспокоился, думал пальцы сейчас отлетят)))
С сыном всё в порядке, жив, бегает.)))
Но техника бега ужасна:)))
Там главное - скорость.)))
Спасибо за обзор. Я тоже как бы фанат сони и всегда пытаюсь оправдать его перед консервативными канонофанатами. Но эта А9 действительно чуть-чуть не дотягивает до спорта. У обзорщика Michael The Mave есть довольно объективный тест с мастодонтами спорт камер. И главный (мне кажется, единственный) недостаток этой камеры - скорость записи флешки и объем буфера. Он слишком мал для спортивной съёмки. Вот если бы это сони исправили, то эта камера действительно переплюнула бы dx1 ii и d5.
жди марк ii
Огромное спасибо! Жду подробный обзор а9! Надеюсь у вас есть обзоры для Sony a7III и Sony a7RIII. Выбираю между эти 3 камеры. Мне интересно какая из них лучше снимает видео! А может стоит подождать новую 7-ку?
спасибо за видео обзор
У меня на альфа 77 с объективом сигма 17-70 скорость фокусировки была не чуть не хуже чем на этой. При всем при этом цена была ниже в 15 раз.
Ужас то какой, 2 кадра не в фокусе😂 На марк 3 следящий дает максимум 2-3 кадра в фокусе из серии в 20 кадров... Сони просто молодцы, пинок всем дали в индустрии.
Дуал пиксель кажется быстрее
нет.
Будет ли сравнение автофокусов?
А сам обзор на что снят камера и объектив
Мне тоже кажется, что дуал пиксель в несколько раз шустрее
Tr0y Boi 85 1.8 тормознутый, для него это нормально.
Александр, приветствую.
Как относитесь к камере SonyFS700?
В каком случае её посоветуете покупать?..
заранее благодарен
Добрый день. FS700 сама по себе сейчас интересна только с точки зрения съемки слоу мо до 240 к/с. В остальных случаях, к сожалению, она уже устарела. Есть варианты с использованием внешних рекордеров, но там и стоимость возрастает намного.
letbeozzy Спасибо, Саша. Удачи.
Саша, если не затруднит, ещё вопросик: Мне нужна камера, которая будет хорошо снимать как при хорошем так и при слабом освещении.
Что можешь посоветовать?
Заранее благодарю 🙏
Sony PXW-FS5 (FS7 дорого) самая универсальная на данный момент и внешний рекордер если нужно неограниченное количество возможностей
расскажи и про sony a7r iii
Здравствуйте
А на какую камеру вы снимали обзор?
Добрый вечер,как у нее с синим цветом? Просто интересно :) решили проблему или нет
Добрый. Как у этой камеры не знаю. Но проблему решили еще в а6300.
Во всем отлично кроме "про батареи А-серии не ныл только ленивый". Тут не в нытье дело а в том что батареи у "топовой-камеры хите продаж" хватает на 200 фотографий. Я понимаю что маркетологам хотелось продавать батареи по 4000 рублей и батарейные ручки по 14 000 рублей, но у всего же есть границы.
Тут просто надо понимать, что энергопотребление беззеркалок намного выше, чем у зеркальных камер. И придется принципиально менять подход к съемке. У меня Sony A7S уже почти 3 года и всего 3 батарейки. При этом ни разу за все это время не случилось ситуации, что я остался на съемке без аккумулятора. Даже на сменах, которые длятся по 8-12 часов. Я лично сам на серийную камеру Sony A7S II снял на одной батарее почти 900 фотографий. Через видоискатель и с объективом с включенной оптической стабилизацией.
>>Тут просто надо понимать, что энергопотребление беззеркалок намного выше, чем у зеркальных камер.
У Panasonic вот получилось родить хорошие аккумы к своим флагманам GH4, GH5...
Дело не только в аккумах. Микро 4/3 в принципе потребляет меньше энергии и меньше греется - это раз. И второе, Panasonic не стали делать свои флагманы миниатюрными. За что им огромный плюс. А в крупный корпус, естественно, можно поставить и более крупную батарею.
Ресурс у этой камеры,самый большой среди бзк.И возможно,среди зеркалок.
Смотрим на канале Кадра первые два видео про а9-на 1300 снимков,ушло 35% батареи.
Sergey я думаю это осознанный шаг от Сони разделения мидл сегмента 7 и топа 9, то же самое с тач экраном что мешало его добавить в a7 ?! это типа как у Никон с управлением диафрагмой в видео съемке на топах всё ок, а в средне низком вырезана на уровне прошивки.
объясните, как зеркальная камера снимает видео ? она счелкает затвором, зеркалом 30 раз в секунду?
Нет, зеркало все время поднято во время съемки видео.
Есть у A9 прогресс по шумам примерно на стоп по сравнению с предшественниками?
За такую цену она должна уметь в лайтруме сама работать
350 штук =((( Кто знает на А6300(6500) встанут через переходник кроп объективы от Кенон ??? sigma 17-50 и кенон 18-135
встанут конечно... сигмовский МС-11 есть переходник для кенона, есть китайские за копейки,, но только в мануале будут
Люблю Хабару. На заднем плане Амур?
Да)
Утес )
Фотоаппарат,по цене квартиры.Алчность Sony в чистом виде.
А сколько стоят canon 1dx ii или nikon d5? Ее прямые конкуренты. Стекла сони стоят дороже, но они и по качеству лучше аналогов других систем
Хейтер от фуджа, приятно познакомится))
а откуда инфа, что 4к считывает супер35 а не фулфрейм?
инфа устаревшая, 24 к/с считывается с полного размера, 30 к/с с кропом.
про а7siii не слышно ничего ?
Пока нет. Скорее всего весной.
350,000 ₽ ?! Это почему же так много? Овес нынче дорог?♡
500 тысяч за кенон с худшими характеристиками вам не дорого?
80D c STM фокусируется на видео получше.
Это уже зависит от объектива. Поставьте на 80D 85 мм f1.8 и посмотрите, как он будет фокусироваться с ним.
5:15 ааааа 6ля, на меня бежит тощий очкарик..
С таким ценником пусть на витрине остаётся.
Снимайте дальше на атавизмы тогда=)
Кто ж мешает
для профессиональной спортивной сьемки и сьемки живой природы. когда камера подтверждена тяжелым условиям пыли, воды, грязи, ударов и необходимая эргономика. почему никон д5 и канон1 крупные? они сделаны в угоду эргономики и сделаны чтобы все было в камере и батарея. а сони а9 это пародия. эргономика это шиздец!!!!
Можно сюда добавить еще то что не понятно что дальше будет с Sony. Через пару лет придумают новый формат и объективы E серии пойдут в одно место как объективы А серии. Вот выпустили они новую Sony A99ii и толку ее брать да камера замечательная, но новых линз нету и не понятно будут они или нет и будет ли сони дальше поддерживать этот формат. Также может случится и с А9 ))
Эргономика у сони как раз таки лучшая. Все кнопки настраиваются а их более 12 штук. Фокус идеальный, обьективы шикарные, батарейка держит 2-3 тысячи кадров на свадьбе. Все равно следующая камера никон и кенон будет беззеркалка, осталось всего то 3-4 года (если конечно эти конторы не загнутся).
Ну вот не соглашусь, у меня нормальные руки - не маленькие, привык к своей 7ке за неделю, уже не признаю других форм. Легкая и удобная камера.
диванные эксперты подтянулись, а9 ни д5 ни 1д на картинках изучали, за то прям из ушей))
Да уж, эта камера не будет пользоваться популярностью среди видеомейкеров. Скорее очень хорошая репортажная камера.
Она самой Сони не позиционируется как для видеомейкеров, она для спортивных фотографов, свадебщиков и охотников на дичь. По дичи, кстати, очень хорошо работает.
Как у камеры с ролинг шаттером?
При съемке фото с электронным затвором роллинг шаттера нет. При съемке видео - есть. На среднем уровне.
+letbeozzy в чем, кстати, разница, при съемке с механическим затвором и электронным? Качество снимка как при этом изменяется? Если никак, то на х. тогда механика?!
При съемке с электронным затвором проявляется роллинг шаттер и мерцания, когда скорость выдержки не совпадает с частотой обновления источников искусственного света (люминесцентных ламп, например). Sony победила это в A9 и скоро, наверное, это сделают и все остальные. Тогда, действительно, необходимость в механическом затворе отпадет.
+letbeozzy мерцания?! Всмысле, мерцание искусственного освещения, а не матричное? Надеюсь, со всеми этими разговорами о плоской Земле, наше Солнце все-таки настоящее и не имеет частоту мерцания. )))
А сам обзор на что снят камера и объектив ?
У А9 в режиме 100-120 к/с тоже картинка не очень, как и в а6500?
получше, чем на а6500