Александр - спасибо за обзор, очень детальный обзор новинки и сравнение! Раньше увлекался фотографий, 80-90е годы🙂 Очень интересно, но многое уже не понятно. Как же все таки все поменялось за это время, да даже за последних 10 лет. Желаю вам быстрее набрать первые 100к грамотных и вдумчивых подписчиков. Удачи!
Классный обзор.Посмотрел как хороший фильм.Разумеется лайк.И конечно же до покупки этой камеры мне далеко.Но быть в курсе передовых технологий завсегда приятно.Ещё раз вам спасибо за доставленное удовольствие!Подпишусь на вас на всякий случай.
Ну это, конечно, п...ц. Такой огромный шаг вперед по многим моментам. Революция. Как в свое время были, Canon 5D, Sony А7 и А6000. Новый вектор развития фототехники определён.
Во время анонса все разговоры были о цветных шумах и детализации на высоких исо. В ситуациях вроде стадион-вечер-короткая выдержка. Не удалось это проверить?)
@@Premikum это гайд от сони или самоцензура? Снять вечером человека с исо 5к+ вроде не так сложно. Тогда и волоски можно посчитать и цвета сравнить. Смотрю PetaPixel тоже её против a7r5 ставит(самое то по исо сравнивать 24 и 61мп), но ему хоть хватает яиц показать равки: "лоулайт как у кропа".
Спасибо большое, такая супер работа проделана, все доходчиво объяснил, очень благодарна, если могла бы поставила бы сотню лайков ...Подписка однозначно...Профессионал!
Спасибо, очень интересно и познавательно. По поводу различия камер вопрос закрыт . Остался только один вопрос - когда планируете разбирать новогоднюю ёлку) ?
Очень рад что понравился обзор 🙏 Мы её разобрали, но когда переезжали в новые апартаменты, дочки увидели коробку с ёлкой и игрушками и решили снова её собрать и нарядить, вот так и стояла до марта :)
вроде на этой камере можно в ручную регулировать задержку(упреждение) вспышки, чтобы идеально синхронизировать время срабатывания вспышки и попадать коротких выдержках. На максимальной мощности время импульса(свечения) вспышки не такое короткое как может позволить камера 1/80000 по этому надо ловить вспышку на пике ее мощности, для этого в том числе используется задержка(упреждение) для срабатывания вспышки.
16:40 Почему не сможем то? На сони нет HHS? обычно она до 1/8000, да мощность падает, но обычно на всех взрослых камерах есть высокочастотная синхронизация.
Тут проблема именно во вспышках, не все могут работать в HSS режиме. Дальше в видео можно увидеть как Sony a7rv работает с топовой вспышкой от Sony в HSS режиме вплоть до 1/8000 выдержкой.
Это не вспышка не успевает. Затвор уже успевает прикрыть часть матрицы. Потому и скорость синхронизации очень зависит от скорости шторки. Есть фотоаппараты которые не успевают отработать короче 1/180. Есть режим съемки на более коротких выдержках, но там идет серия импульсов по ходу прохождения щели затвора.
Объективности ради. Глобальный затвор нужен для двух вещей: для скорострельности (120+ к/с) и устранения эффекта желе на видео. Первое - это для очень нишевых вещей, типа спортивной репортажки, это когда у фотографа есть время и мотивация отсматривать 5-10 тыс фото за серию. Второе - для тех, кто снимает на фототушки видео, и не хочет (не может) брать специализированное оборудование типа RED или хотя бы BlackMagic. Не знаю, кто сейчас в здравом смысле предпочтёт импульсный свет постоянному. При таком-то выборе оборудования. Тем более на таких выдержках. Разве что с целью съэкономить на электроэнергии где-нибудь в полях (Монголии).
да какая экономия ? вы что - надо передний план осветить при дырке 1.2 и исо 250 - берём любой постоянник китай от 1тр и дороже за 3тр уже можно палку - жезл купить и поставить так же рядом на стойку - будет и свет мягкий и нахрен не нужен глобальный затвор)))
Боюсь по мощности постоянный свет пока не сможет тягаться с импульсным светом в яркий солнечный день. Или этот постоянный свет будет очень больших размеров :)
@@Premikum боюсь съёмки были тестовые находясь дома в тени)) в яркий солнечный день вполне себе потягается 1000 ватник что сильно дешевле приобретения камеры с глобальным затвором - так ещё и видео снимай не хочу - а с импульсным светом как с видео? как с плавным изменением температуры света?
Это так, дома или в студии мощный световой импульс особо не нужен и в этом случае хватит небольшого постоянного источника света. Но на улице я уверен что даже 1000 ватного постоянного источника света не хватит что бы перебить свет от солнца. А вот небольшая импульсная вспышка с эти без проблем справится. У меня есть вспышка от компании profoto b10, так вот с ней в яркий солнечный день, можно сделать темную ночь с хорошим освещением объекта съёмки. То есть на данном этапе развития техники постоянный свет нужен именно для видеосъемки, а вот импульсный исключительно для фото. И если никогда не использовали импульсный свет в своей работе, очень рекомендую, качество фото может вырасти в разы 👍
заново открываю для себя фотографию спустя 10 лет. как же вперед скакнули технологии. хотя я именно по части фото а не видео, поэтому часть функций не особо интересны, но сам факт появления беззеркальных камер - вообще. буду пробовать снова.
В этом случае лучше использовать камеру с максимальным динамическим диапазоном и которая может снимать в логорифмах, т.е. режим Log. Например в последнем обзоре Honor Magic 6 pro vs Samsung S24 ultra выводы я снимаю в дневное время суток против окна на Sony a7rV + Sony 50mm f1.2 в 4:2:2 10 бит. При этом на лицо слегка подсвечивает один светильник. Фон остаётся размытым, но не выбитым.
Привет! У тебя тоже она 9iii иногда снимает видео вместо горизонтальных вертикально?) и еще у меня она иногда лагает при запись в буфер и приходится вынимать аккум( а так пушка!
Блин, такая крутая техника на ревью. Но видео с выдержкой 1/1600 это мрак. Неужели ND'шника под рукой не нашлось? Киношный блюр разве как-то повлияет на ролинг-шаттер? Это же Геометрические искажения объектов)
интервальная съёмка топчик в фудже)) даже время рисует на экране)) сколько осталось, отсчёт, ну прям всё... а тут в тишине да темноте хрен поймёшь сколько там тикает))
Нада вместо вспышки вам было световую палку поставить за 3тр ценой - она легко справится с задачей осветить лицо на дырочке 1.2 ) и свет будет мягче и температуру можно подобрать потеплее и нахрен не нужен станет глобальный затвор))) цена вопроса - 20$ а для результата как на вспышке хватит малюсенького светильника баксов за 6..7) кстати могли и НД фильтр накрутить - тоже бы дешевле обошлось)))
Пора бы стереофотики довести до ума. Даже при съёмке 1920*1080 стереоснимок будет нести больше информации, чем эти 8 к. А стереодисплеи очки уже и сейчас достаточно хороши. Только стерео даст информацию о расстояниях, передаст блеск воды, стекла и зеркала.
В самом начале видео есть объяснение с анимацией, что такое глобальный затвор. Цена 5700, это мне обошлась тушка без объектива с учётом такс фри и флешки sony cfexpress A на 960 Гб.
Спасибо за обзор ! Одно но, советую перед созданием ролика хоть немного изучить то о чем вы будете говорить. При всем уважении, но искать rolling shutter на матрице с global shutter это по крайней мере смешно его там по определению не может быть. Rolling shutter (построчное считывание) это не наименование какого либо дефекта, а это сам принцип считывания информации (изображения) с матрицы, а те искажения что вы видите это уже эффект от построчного считывания и его величина зависит уже от типа и размера матрицы. При матрице с global (глобальный) shutter, считывание информации (изображения) с матрицы происходит сразу с площади всего кадра и следовательно эффекта rolling shutter там просто быть не может. Но у матриц с global shutter из за своего строения более низкий ДД и есть проблемы с шумами
Пожалуйста :) если внимательно посмотреть обзор, я как раз об этом говорил, в чем отличие матриц с глобальным затвором, от матриц без глобального затвора. А для людей которые не знают что такое rolling shutter мы показали видео со спинером и тест движение камер напротив окна.
@@Premikum Желание написать комментарий возникло как раз из за того что вы не объясняете. У вас глава называется ТЕСТ Rolling shutter. Потом вы говорите повторяю дословно,- и самый наверное главный плюс этой камеры это Rolling shutter, на этой камере полностью отсутствует Rolling shutter
@@KhachatryanGRэто игра слов и их значений, вы очень умный парень, но смысл сказанного для меня в том, что у одной камеры вертикальные линии падают, а у другой стоят ровненько🙂 видео для таких баранов, как я, поэтому не сильно принципиально объяснять, что такое построчное считывание 😉
я как снимающий спорт, скажу такое себе листать 10000 фоток, когда на зеркало в 4 к/с снимаю 800, а заказчику отдаю 100 кадров. В спорте ИСО чистое и фокус куда задумал
Флэшечка канешн нормас подгон.... с другой стороны я камеру за 530к взял) +320Гб Lexar с карт-ридером за 14к, так что в целом обошлась Вам флэшка на терабайт в 100+к =))
Какой смысл в параметре скорости затвора при съемке с импульсным светом. когда время экспозиции определяется не скоростью затвора а скоростью импульса вспышки? Среднее значения скорости импульса студийных вспышек ,лежат от 1/500 до 1/10000сек. И скорость затвора тут не играет никакой роли, если она не вылетает за скорость синхронизации. Вам этого мало? Глобальный затвор ,это по сути реализация "центрального затвора" ,как в "хассельбладах" и наших "Сменах 8")) Не до конца правда ясно, как идет гашения матрицы, но минимальное ISO 250 на это намекает. И это не очень радует. То есть Sony ,на сей день выписав приговор механическому визиру в виде зеркала ,добралась и до механического затвора, лишая монополии на эти устройства фирму "Copal" Определен вектор развития фотокамер . Они становятся полностью электронными, без механических узлов. На очереди объективы с их приводами диафрагм и AF.
Смысл в том, что на выдержке 1/4000 согласно гайду на сайте сони, родная вспышка будет в 4-6 раз "мощнее" с А9-3, чем с другой камерой в режиме HSS. Центральный затвор это другое, там тоже можно получить затемнение от затвора и x-sync у них разный. Здесь же мы ограничены только скоростью вспышки.
Раз снимал хоккей на сони , через 20 минут камера повисла .На цифру снимаю с 2008 года , на разные камеры , но такая подстава была один раз , за всю мою фотографическую деятельность . Сони теперь обхожу стороной .
Ну чего бухтеть-то. Понятно, что смысла всё бросать и бежать в магазин за новой камерой смысла нет... Да и никогда нет, в целом. Но тут мы имеем дело с чем-то реально новым. Проблема роллинг шаттера с нами была всю дорогу от первых камер со щелевым затвором. А тут её - хоба - и решили. Не совсем гладко, с оговорками, но решили. И это уже небольшая, но революция. И потому камера достойна, как минимум, внимания. А детские проблемы - решат со временем. Пусть не в этой, а в других тушках, и возможно у других производителей. Но первой "гражданской" камерой с глобальным затвором уже стала эта сонька.
@@AN1ghtroad не было никакой проблемы рш. Эту "идею" пихают нам маркетологи, потому что никаких реальных инноваций нет, а свой мусор продавать надо. Посыл ведь такой - мы решили проблему которой нет, бегите в магазин.
@@aleshkovalev вентилятор сфотографируй. Я соглашусь с тем, что реально сталкивались с этой проблемый единицы фотографов - большинству на него вообще покласть, но РШ был с нами всегда. Да даже у моего отца в коллекции можно найти плёночную фотку взлетающего кукурузника с лапшой вместо винтов. А с глобалом этого уже не будет.
вижу с оптикой у сони как и у тамрона проблемы... зеленые артеффакты плывут. У r5 фокус плавает когда шел по набережной. Не помог искусственный интелект. По исо как и увсех производителей шум появляется на исо 1600, на 3200 уже плохо. исо 4000 картинка плывет. исо 6400 не рабочая . ND фильтр использовал 3 траза за 11 лет и то только потому что выдерждку ставил длинную. А с короткой выдержкой на 1.4 диафрагме хаватало всегда 1\8000 а если не хватает можно поправку по экспозиции еще добавить 3 ступени в плюс или в минус. В любом случае развитие это хорошо. Но бесполезно на практике.
С оптикой проблем не заметил, но фокус действительно странно себя вёл, я думаю не хватало фокусного расстояния, на Sony a9iii у меня фокусное расстояние было 16mm, а на Sony a7rv 24mm, то есть получается очень близко себя снимал. На Дубайском ярком солнце при f1.2 мне выдержки 1/8000 сильно не хватало, по экспозиции было сильно больше +2.
Ору со стабилизации они там хоть 32 ступенчатую могут написать, по факту с марк 2 ничего не поменялось, из-за ограниченного размера байонета. Есть смысл только смотреть на разницу при фото с рук, но там думаю тоже не особо разница будет. Глобальный затвор никон уже сделала. За 6к бачей хз кому это надо. Только самим сони чтобы не ставить затвор
Динамически активная стабилизация на новых Sony отрабатывает очень даже неплохо в режиме видео и тем более фото, а по поводу глобального затвора на беззеркальных фотоаппаратах, кроме Sony никто таких камер ещё не выпускал.
Глобальный затвор на любой старой камере с матрицей не CMOS) раньше ролинг шатер(построчное построение кадра) никого не беспокоило очередной развод на бабки, просто записывает видео на 4\3 дюйма, а не на всю матрицу программно ограничивая, вот и нет ролинг шатера
@@Premikum да всегда, кому нужно снимает на CCD, а киношники доморощенные и рекламщики снимают на 4/3" и им хватает, фото ролинг шатер делать не мешает это все же фотоаппарат
@@Premikumхочется верить, что прошивочкой подправят когда-то же она должна объявиться.... Кстати как 1/80000 получить? что-то где не попробую короче 1/16000 нема ничего
@@Premikumну не поленился, наснимал всё это нарезал))) Я вот и хотел бы может чего сделать, но эти блоггинги меня так морозят, от того нифига и не делаю даже по хайпу))
@@Premikum вэлком в сайт пхотографи блог и там у спортсменки при беге кисть руки увеличилась вдвое это не просто ролинг шатер а биг ролинг шатер.да и с цветом сюрпризы,при таком уровне камере это позор.
Понятно. Выпустили в очередной раз какую то недоделку ради того, чтобы заявить что они первые. Ждём нормальные камеры с глобальным затвором. Я про Canon.
Закрывают до 1.8 только что бы получить выдержку в 1/80000, в остальных случаях можно снимать спокойно и на 1.2 Жаль что другие камеры не дают такой выдержки.
Мы говорим про разные вещи. У Nikon Z9 нет механической шторки, которая отсекает свет, но матрица у неё обычная, без глобального затвора. А вот у Sony A9iii и шторки нет (есть только та, которая защищает матрицу в момент смены линзы, кстати эта шторка есть и у Z9) и матрица у Sony a9iii считывает информацию не построчно (как у других камер) а сразу со всего сенсора. В начале видео мы довольно понятно показали как это выглядит.
Попытка сделать снимок напротив окна полный трэш и полный непрофессионализм и непонимание другим словом технодрочерство, таких мастеров реальные фотографы называют фотообойщиками. Любой топовый смартфон сегодня сделает такой снимок с идеальной экспозицией по всему кадру без всякой вспышки, повторяю смартфон а вот большой черный кирпич так не сделает ибо алгоритмы по которым работают топовые фотоблоки смартфонов на большом черном кирпиче технологически невозможны. Элементарно. Особенно понравилась радость по 120 кадров в секунду, потрясающий результат учитывая то что смартфоны снимают с идеальным качеством до 480 кадров в секунду🤣😅😆 Смешно конечно смотреть все это технодрочерство ничего общего с фотографией не имеющее...😆
@@Premikum Нет не будет и на смартфоне она будет даже стабильнее. Определяется это тем что алгоритмы по которым работают фотоблоки смартфонов на больших черных кирпичах неприменимы в силу недостаточной мощности процессора относительно размеров сенсора. Сегодня топовые фотоблоки смартфонов снимают видео с таким качеством что рассуждать о какой то мифической разнице это не более чем трение языка о передние зубы ну а то что сегодня все население планеты то есть 99.9999999% смотрит весь контент исключительно с экранов смартфонов вообще ставит жирный крест на больших черных кирпичах в силу бессмысленности их применения и жить им осталось года три, пять максимум и все они уйдут а ьехнологическую историю как уходило абсолютно все.
А зачем ждать, можно и сейчас. Конечно здесь не 120 кадров только суть это ну никак не меняет. После данного любой нормальный человек который дружит и с мозгами и со здравым смыслом скажет а нахрена мне огромный кирпич если все можно снять даже лучше за гораздо более скромные деньги...😆 ruclips.net/video/oS_gequsMIU/видео.html ruclips.net/video/oY9qKzEvIaM/видео.html
Ну а для того чтобы не было желания спорить предлагаю интересное занятие найти десять отличий и не просто на них указать а грамотно и аргументированно указать где они и в чем заключаются. Камера за пол миллиона и фотоблок топового смартфона, ищем и рассказываем, удачи...🤣😅😆ruclips.net/video/IADvkkOc-2g/видео.html ruclips.net/video/sCUHNk3nUjo/видео.html ruclips.net/video/LYV44v0SVhI/видео.html ruclips.net/video/qJhl9Vyeseg/видео.html P.S. да только не надо унижать себя и рассказывать про банеры на стены небоскребов и подобную муть...
Процессор современного смартфона позволяет ему иметь такой дикий динамический диапазон который любой камере даже не снился и смартфону глубоко наплевать на фоне чего будет сделан кадр ибо огромный динамический диапазон способен одинаково отлично показать на итоговом снимке как самые темные участки так и самые светлые и наплевать статика это или динамика ибо за долю секунды он способен сшить до 45 кадров что для любого кирпича просто недостижимо поэтому при съемке ночью именно по динамическому диапазону всегда выиграет смартфон. Это элементарная физика и элементарная математика и инженера мирового уровня создающие фотоблоки смартфонов и программное обеспечение к ним ну совсем не идиоты в то время как фотокамеры давно технологически не развиваются в силу полнейшей бессмысленности финансового вложения в них, они умирают и это понятно любому имеющему мозги.
Абсолютно бесполезная очень дорогая игрушка которая кроме пустого кошелька более не даст ничего. Самый наиглавнейший параметр качество картинки уже давно достигнуто и так же давно не эволюционирует то есть на пальцах заплатив кучу бабла вы не получаете ничего от слова абсолютно кроме какого то сказочного глобального затвора который на качество никак не влияет и влиять не может то есть это просто достижение технологии которое в реальности нахрен не вперлось особенно в эру нейросетей. Ну купят ее немногие богатые Буратины, ну побалуются, ну утешат свое самолюбие а толку то. Так что ничего там сказочного про сути нет, дорогая игрушка для кучки технодрочеров для развода их на легкое бабло.
На мой взгляд эта дорогая игрушка как и другие дорогие игрушки дают своим владельцам в первую очередь эмоции :) Лично я кайфанул от новой технологии, меня эта покупка стимулировала на создание этого видео, поэтому свою цель она выполнила 👍
Про эмоции спорить не буду ибо любой человек любящий и разбирающийся в технике всегда получает эмоции от любой новой даже абсолютно бесполезной игрушки, это правда а вот никакого кардинального превосходства заплатив кучу своего собственного бабла фотограф не получает, от слова абсолютно, качество не улучшится ни на йоту, кошелек станет тоньше и здравый смысл любого мыслящего человека скажет а зачем мне покупать воздух. И это неважно богатый человек или не богатый, это стиль мышления любого кто умеет зарабатывать деньги ибо если ты купил воздух значит ты уже априори не очень умен. Все просто.
Существо у тебя в штанах и очень маленькое и пугливое а мой кошелек позволил мне облетать пол мира, 43 страны на всех континентах и работать в более чем десяти странах. У меня вопрос а у тебя в твоем колхозе навоз на поля для будущего рекордного урожая уже вывозят...🤣😅😆
@@Premikum Снять со вспышки китайский бесплатный рассеиватель , больше снимать фото в разных условиях. Ставить задачи и цели. Учить основы. Со временем все будет ок. Например - чем меньше мощность и ближе источник тем мягче свет. Еще эти тесты на короткой выдержке не раскрывают возможностей. Лучше снять как в бокал падает лед и тд. Вообще снимать на открытой дырке в солнечный день такое себе. Я живу на юге РФ, и часто снимаю на 1.2 и 1.4 дырках летом в адовое пекло солнечного дня, и редкий случай когда опускаю исо до значения 50. В основном 1/8000 выдержки при iso 100 хватает для дырки 1.2. Ну а вообще на таком солнце лучше не снимать вовсе, а искать тень или ждать закат.
Странное совпадение, но у многих сонибоев достаточно тонкий голос с элементами фальцета...😂 Ну и конечно, надо обосрать прошлую модель....😅 Вот только Canon R5II ЗНАЧИТЕЛЬНО лучше и качественнее, и дешевле, чем вот вот 💩🤮😏Сонечка....😂
Это немного разные фотоаппараты, у Sony a9iii матрица с глобальным затвором, а у Canon r5ii обычная. К сожалению в этом плане их сравнить не получиться 🤔
Александр - спасибо за обзор, очень детальный обзор новинки и сравнение! Раньше увлекался фотографий, 80-90е годы🙂 Очень интересно, но многое уже не понятно. Как же все таки все поменялось за это время, да даже за последних 10 лет. Желаю вам быстрее набрать первые 100к грамотных и вдумчивых подписчиков. Удачи!
Большое спасибо за добрые слова, будем трудиться 🙏
Пользуюсь Nikon. Но всегда интересуюсь обзорами конкурентов. Спасибо! Классно! За виды Дубай, отдельное спасибо!
Пожалуйста 🙏 как нибудь сравню Sony a9iii с Nikon z8 👍
@@Premikum еще нет сравнеия ? У меня Z8)
Александр, спасибо большое за обзор, первый в русскоязычном интернете. TTL - Through The Lens
Пожалуйста 🙏 Вам спасибо за правку, всё верно TTL - Through The Lens "через объектив" а то мы не ту аббревиатуру взяли :)
Спасибо! Отличные обзоры, информативные, подробные и понятные. Молодец!!!
О, приколько, даже не ожидал этого обзора
Мы его долго делали, надеюсь понравился :)
Спасибо за обзор! Ты очень зорошо посторался, никто на русском ютубе не тестировал sony a9 iii
Спасибо, рад что понравился обзор 🤝
Классный обзор.Посмотрел как хороший фильм.Разумеется лайк.И конечно же до покупки этой камеры мне далеко.Но быть в курсе передовых технологий завсегда приятно.Ещё раз вам спасибо за доставленное удовольствие!Подпишусь на вас на всякий случай.
Спасибо, очень приятно, мы старались. Будем и дальше выпускать видео с современным оборудованием и в красивых локациях 👍
Хотелось бы увидеть так же обзор на nikon z8.
Обязательно сделаем 👍
@@Premikum особенно сравнение в рш с этой сони, насколько заметен выигрыш, если вообще заметен(Ждем топовый редовский глобал шаттер в Z8m2)
Спасибо за отличный интересный и профессиональный обзор!🎸🎬🤸🏻♂️ Спасибо очаровательной доченьке Машеньке!🌹 Таймлапс просто фантастика
Пожалуйста 🙏 Машенька старалась :) это в Дубае, локация действительно очень красивая, называется Дубай Марина.
Прикольно🤡 интересно было б посмотреть на сравнение с z9 качества фото в фиговых условиях
Как нибудь обязательно сравню, у меня есть Nikon z8 с топовой оптикой (очень люблю эту камеру)
У меня тоже есть z8, и его цвет и детализация в джепеге отвратный..
@@Иосиф_Тёткин скорее всего дело не в z8
@@Иосиф_Тёткин отличный цвет у нее в джипеге, как и детализация, поэтому дело в тебе:)
Sony молодцы в том что благодаря им скоро возможно и другие производители сделают и у себя глобальный затвор
Очень ждём 👍
Ну это, конечно, п...ц. Такой огромный шаг вперед по многим моментам. Революция. Как в свое время были, Canon 5D, Sony А7 и А6000. Новый вектор развития фототехники определён.
Спасибо. Информативно и душевно.
Спасибо за обзор, отличный аппарат. Интересно когда такой сенсор появится у Canon и Nikon. Но вещь действительно революционная!
Обзор топчик! Спасибо за проделанную работу!
Во время анонса все разговоры были о цветных шумах и детализации на высоких исо. В ситуациях вроде стадион-вечер-короткая выдержка.
Не удалось это проверить?)
На стадионе не снимал, но думаю там проблем быть не должно, так как света там много, а камера a9iii на мой взгляд хорошо снимает вплоть до ИСО 20000.
@@Premikum это гайд от сони или самоцензура?
Снять вечером человека с исо 5к+ вроде не так сложно. Тогда и волоски можно посчитать и цвета сравнить.
Смотрю PetaPixel тоже её против a7r5 ставит(самое то по исо сравнивать 24 и 61мп), но ему хоть хватает яиц показать равки: "лоулайт как у кропа".
В будущих тестах обязательно сравним 👍
Большое спасибо за детальный обзор. Возможно вы в курсе, почему у меня ТТЛ почти не работает даже на Godox v1.? Kamera Никон Z6
Пожалуйста, в настройках камеры нужно правильно выставить TTL.
Спасибо за обзор!Прикольно!
Спасибо большое, такая супер работа проделана, все доходчиво объяснил, очень благодарна, если могла бы поставила бы сотню лайков ...Подписка однозначно...Профессионал!
Спасибо, приятно, мы старались 🙏
Спасибо, очень интересно и познавательно.
По поводу различия камер вопрос закрыт .
Остался только один вопрос - когда планируете разбирать новогоднюю ёлку) ?
Очень рад что понравился обзор 🙏
Мы её разобрали, но когда переезжали в новые апартаменты, дочки увидели коробку с ёлкой и игрушками и решили снова её собрать и нарядить, вот так и стояла до марта :)
Отличный обзор. Как ощущения по сравнению с nikon z8 ?
Спасибо, Nikon z8 явно больше и потяжелее :) но я люблю обе эти камеры. Надеюсь в ближайшее время сниму сравнение Sony a9iii vs Nikon z8 vs Canon r5c.
@@Premikumоппа, а это интересно 🤔
Подписка
вроде на этой камере можно в ручную регулировать задержку(упреждение) вспышки, чтобы идеально синхронизировать время срабатывания вспышки и попадать коротких выдержках. На максимальной мощности время импульса(свечения) вспышки не такое короткое как может позволить камера 1/80000 по этому надо ловить вспышку на пике ее мощности, для этого в том числе используется задержка(упреждение) для срабатывания вспышки.
Так глубоко со вспышками не разбирался :)
Хороший обзор
привет!сравни пожалуйста самсунг а 55 и pixel 6 pro.или подскажи какая камера лучше снимает,я выбрать не могу.спасибо!)
Приветствую, не планировал брать такие телефоны, сейчас в планах сделать обзор-сравнение Xiaomi 14 ultra.
33:24 в стесте стабилизаций победителем признан DJI Osmo Pocket3🤣🤣🤣
Это точно и уже не первый раз :)
Доброго, подскажите а у р5 можно выдержку с камеры сделать длинее 30 сек? снимаю с нд фильтрами, иногда хочется больше 30 сек
скажите, Sony a9 III в 4К 60 fps без переграва может работать 2-3 часа, интервью, концерт?
Думаю да, но сильно зависит от температуры воздуха. Лучше к ней купить маленький вентилятор ulanzi ca25 и вот тогда точно никаких перегревов не будет.
а можете сказать где купить такой вращающийся стол пожалуйста?
Я покупал на амазоне в Дубае, стол называется DigitalFoto v360.
Так, а меня одного интересовал один вопрос только? Это где же взять такие заказы что бы можно было покупать новую камеру за 600т?
Это как хобби :) но эту камеру однозначно стоит покупать спортивным фотографам 👍
@@Premikum хаххаах, жесть у тебя хобби) Завидую, удачи с ютубом, бодрые обзоры
Олигархи купят , им и заказы не нужны.
Красный обзор спасибо, Sony молодец ждем ответочку от canon😊
Тоже с нетерпением жду, так как раньше снимал видео в основном на Canon с70 и с500 m2.
Otlichnij test!
16:40 Почему не сможем то? На сони нет HHS? обычно она до 1/8000, да мощность падает, но обычно на всех взрослых камерах есть высокочастотная синхронизация.
Тут проблема именно во вспышках, не все могут работать в HSS режиме. Дальше в видео можно увидеть как Sony a7rv работает с топовой вспышкой от Sony в HSS режиме вплоть до 1/8000 выдержкой.
Мощность падает от 2х стопов и более. На улице в яркое солнце это часто критично. Так как модификаторы а ля зонт, софт тоже съедают мощность.
Это не вспышка не успевает. Затвор уже успевает прикрыть часть матрицы. Потому и скорость синхронизации очень зависит от скорости шторки. Есть фотоаппараты которые не успевают отработать короче 1/180. Есть режим съемки на более коротких выдержках, но там идет серия импульсов по ходу прохождения щели затвора.
Полностью согласен 👍
Объективности ради. Глобальный затвор нужен для двух вещей: для скорострельности (120+ к/с) и устранения эффекта желе на видео. Первое - это для очень нишевых вещей, типа спортивной репортажки, это когда у фотографа есть время и мотивация отсматривать 5-10 тыс фото за серию. Второе - для тех, кто снимает на фототушки видео, и не хочет (не может) брать специализированное оборудование типа RED или хотя бы BlackMagic.
Не знаю, кто сейчас в здравом смысле предпочтёт импульсный свет постоянному. При таком-то выборе оборудования. Тем более на таких выдержках. Разве что с целью съэкономить на электроэнергии где-нибудь в полях (Монголии).
да какая экономия ? вы что - надо передний план осветить при дырке 1.2 и исо 250 - берём любой постоянник китай от 1тр и дороже за 3тр уже можно палку - жезл купить и поставить так же рядом на стойку - будет и свет мягкий и нахрен не нужен глобальный затвор)))
Боюсь по мощности постоянный свет пока не сможет тягаться с импульсным светом в яркий солнечный день. Или этот постоянный свет будет очень больших размеров :)
@@Premikum В яркий солнечный день никакого искусственного света не нужно, только правильно направить естественный :)
@@Premikum боюсь съёмки были тестовые находясь дома в тени)) в яркий солнечный день вполне себе потягается 1000 ватник что сильно дешевле приобретения камеры с глобальным затвором - так ещё и видео снимай не хочу - а с импульсным светом как с видео? как с плавным изменением температуры света?
Это так, дома или в студии мощный световой импульс особо не нужен и в этом случае хватит небольшого постоянного источника света. Но на улице я уверен что даже 1000 ватного постоянного источника света не хватит что бы перебить свет от солнца. А вот небольшая импульсная вспышка с эти без проблем справится. У меня есть вспышка от компании profoto b10, так вот с ней в яркий солнечный день, можно сделать темную ночь с хорошим освещением объекта съёмки.
То есть на данном этапе развития техники постоянный свет нужен именно для видеосъемки, а вот импульсный исключительно для фото. И если никогда не использовали импульсный свет в своей работе, очень рекомендую, качество фото может вырасти в разы 👍
а ты не мог бы для антуража на стол положить еще и пачку тампонов , рядом с камерой ?
Это бы несло какой то художественный смысл? :)
@@Premikum ну, да...минимализм ))))
заново открываю для себя фотографию спустя 10 лет. как же вперед скакнули технологии. хотя я именно по части фото а не видео, поэтому часть функций не особо интересны, но сам факт появления беззеркальных камер - вообще. буду пробовать снова.
Круто, желаю удачи 👍
TTL - through the lens, или, дословно, через объектив, а не "время жизни" 🙂
Спасибо, всё верно 👍
не подскажите какой камерой можно снимать против окна интересует только видео?
Вы хотите снимать себя, а сзади окно? И нужно оставить детали за окном?
@@Premikum да
В этом случае лучше использовать камеру с максимальным динамическим диапазоном и которая может снимать в логорифмах, т.е. режим Log. Например в последнем обзоре Honor Magic 6 pro vs Samsung S24 ultra выводы я снимаю в дневное время суток против окна на Sony a7rV + Sony 50mm f1.2 в 4:2:2 10 бит. При этом на лицо слегка подсвечивает один светильник. Фон остаётся размытым, но не выбитым.
6 апреля поговаривают прошива новая будет нетерпимо ожидаем обзорчик =)
Да, с нетерпение ждём 👍
@@Premikum Уже обновляндо) всё работает)
Приму в дар Sony a9m3. )
Удивила съемка на DJI ночью. Неожиданно шумная рыхлая картинка. По обзорам казалось, что она в таких условиях снимает лучше
Так и есть, тут были ошибка моей жены (оператора) не везде правильно снимала на DJI osmo pocket 3.
Привет! У тебя тоже она 9iii иногда снимает видео вместо горизонтальных вертикально?) и еще у меня она иногда лагает при запись в буфер и приходится вынимать аккум( а так пушка!
Привет, с таким ещё не сталкивался :) Зависаний не ловил и не было проблем с горизонтальной съёмкой, но вертикальный формат я на эту камеру не снимаю.
Блин, такая крутая техника на ревью. Но видео с выдержкой 1/1600 это мрак. Неужели ND'шника под рукой не нашлось? Киношный блюр разве как-то повлияет на ролинг-шаттер? Это же Геометрические искажения объектов)
Ладно, вижу что дальше выдержка в 1/50))))
Да, это было в качестве теста :)
@@Premikum спасибо за обзор. Теперь ждем ответ от панасоник)
Теперь я видел самый бесполезный тест со вспышкой. ))
Я старался 😂 а как правильно надо было сделать этот тест?
интервальная съёмка топчик в фудже)) даже время рисует на экране)) сколько осталось, отсчёт, ну прям всё... а тут в тишине да темноте хрен поймёшь сколько там тикает))
Лучшая интервальная съемка на мой взгляд на Panasonic и Nikon. Остальные производители камер почему тот не смотрят в этом направлении.
@@Premikum ну потому это уже пережитки прошлого)))
Нада вместо вспышки вам было световую палку поставить за 3тр ценой - она легко справится с задачей осветить лицо на дырочке 1.2 ) и свет будет мягче и температуру можно подобрать потеплее и нахрен не нужен станет глобальный затвор))) цена вопроса - 20$ а для результата как на вспышке хватит малюсенького светильника баксов за 6..7) кстати могли и НД фильтр накрутить - тоже бы дешевле обошлось)))
Фото со вспышкой и постоянным светом это две очень разные вещи :)
Пора бы стереофотики довести до ума. Даже при съёмке 1920*1080 стереоснимок будет нести больше информации, чем эти 8 к. А стереодисплеи очки уже и сейчас достаточно хороши. Только стерео даст информацию о расстояниях, передаст блеск воды, стекла и зеркала.
Не знаю, как для фото, но для видео - на данный момент глобальный затвор это скорее минус, чем плюс)
Да, на данный момент это так, но ждём обновлений, возможно там что то подкрутят 👍
Ну теперь только осталось сделать сравнение топовой камеры с топраым смартфоном😅
Да, как раз хочу в ближайшее время, это организовать 👍
Камера сделана для спорта, мне кажется не конкретно сравнивать её с многопиксельной камерой
Согласен, но сравнил с тем что было :)
Революция это когда CCD матрицы сменили на cmos. А то что сейчас это эволюция.
Что такое глобальный затвор? 5700 баксов это за тушку, или с объективом?
В самом начале видео есть объяснение с анимацией, что такое глобальный затвор. Цена 5700, это мне обошлась тушка без объектива с учётом такс фри и флешки sony cfexpress A на 960 Гб.
Спасибо за обзор ! Одно но, советую перед созданием ролика хоть немного изучить то о чем вы будете говорить. При всем уважении, но искать rolling shutter на матрице с global shutter это по крайней мере смешно его там по определению не может быть. Rolling shutter (построчное считывание) это не наименование какого либо дефекта, а это сам принцип считывания информации (изображения) с матрицы, а те искажения что вы видите это уже эффект от построчного считывания и его величина зависит уже от типа и размера матрицы. При матрице с global (глобальный) shutter, считывание информации (изображения) с матрицы происходит сразу с площади всего кадра и следовательно эффекта rolling shutter там просто быть не может. Но у матриц с global shutter из за своего строения более низкий ДД и есть проблемы с шумами
Пожалуйста :) если внимательно посмотреть обзор, я как раз об этом говорил, в чем отличие матриц с глобальным затвором, от матриц без глобального затвора. А для людей которые не знают что такое rolling shutter мы показали видео со спинером и тест движение камер напротив окна.
@@Premikum Желание написать комментарий возникло как раз из за того что вы не объясняете. У вас глава называется ТЕСТ Rolling shutter. Потом вы говорите повторяю дословно,- и самый наверное главный плюс этой камеры это Rolling shutter, на этой камере полностью отсутствует Rolling shutter
@@KhachatryanGRэто игра слов и их значений, вы очень умный парень, но смысл сказанного для меня в том, что у одной камеры вертикальные линии падают, а у другой стоят ровненько🙂 видео для таких баранов, как я, поэтому не сильно принципиально объяснять, что такое построчное считывание 😉
я как снимающий спорт, скажу такое себе листать 10000 фоток, когда на зеркало в 4 к/с снимаю 800, а заказчику отдаю 100 кадров. В спорте ИСО чистое и фокус куда задумал
Это точно, особенно с этой камерой, промах по автофокусу минимальный, выбирать будет сложно :)
не понял.... в сони небыло раньше голосовых заметок к фото???? в Nikon в зеркалке 2008 года это есть.
Видимо так.
Флэшечка канешн нормас подгон.... с другой стороны я камеру за 530к взял) +320Гб Lexar с карт-ридером за 14к, так что в целом обошлась Вам флэшка на терабайт в 100+к =))
Супер цена 👍
Но я свою камеру брал по предзаказу, сейчас я думаю она существенно меньше стоит.
@@Premikum это да)) уже 490 встречается))
25:20 а ИСО поднять?
Поднимали, дальше в видео есть тесты при разных ИСО :)
59:11 А давай потянем тени на ИСО 5000... Ой нет, тогда всех стошнит, айфон круче снимает. Глобально круче
Это мы обязательно ещё сравним 👍
Если не обращать внимание на стаб то 4к с r5 sony лучше чем с 9iii
Да, 4к в 60 Мп выглядит хорошо 👍
Какой смысл в параметре скорости затвора при съемке с импульсным светом. когда время экспозиции определяется не скоростью затвора а скоростью импульса вспышки?
Среднее значения скорости импульса студийных вспышек ,лежат от 1/500 до 1/10000сек.
И скорость затвора тут не играет никакой роли, если она не вылетает за скорость синхронизации.
Вам этого мало?
Глобальный затвор ,это по сути реализация "центрального затвора" ,как в "хассельбладах" и наших "Сменах 8"))
Не до конца правда ясно, как идет гашения матрицы, но минимальное ISO 250 на это намекает.
И это не очень радует.
То есть Sony ,на сей день выписав приговор механическому визиру в виде зеркала ,добралась и до механического затвора, лишая монополии на эти устройства фирму "Copal"
Определен вектор развития фотокамер .
Они становятся полностью электронными, без механических узлов.
На очереди объективы с их приводами диафрагм и AF.
В студийных условиях конечно этого достаточно, но вот на улице в условиях яркого солнца, не всегда хватает 🤔
Смысл в том, что на выдержке 1/4000 согласно гайду на сайте сони, родная вспышка будет в 4-6 раз "мощнее" с А9-3, чем с другой камерой в режиме HSS.
Центральный затвор это другое, там тоже можно получить затемнение от затвора и x-sync у них разный. Здесь же мы ограничены только скоростью вспышки.
За глобальным затвором будущее
То же так думаю 👍
Возможно, но пока что очень далёкое. На данный момент глобальный затвор = ухудшение динамического диапазона)
Раз снимал хоккей на сони , через 20 минут камера повисла .На цифру снимаю с 2008 года , на разные камеры , но такая подстава была один раз , за всю мою фотографическую деятельность . Сони теперь обхожу стороной .
Думаю что с тех пор многое изменилось, у меня новые камеры от Сони ещё ни разу не зависали :)
Нет ролинг шаттера? Ого! Срочно надо покупать. (Нет)
Ну чего бухтеть-то. Понятно, что смысла всё бросать и бежать в магазин за новой камерой смысла нет... Да и никогда нет, в целом. Но тут мы имеем дело с чем-то реально новым. Проблема роллинг шаттера с нами была всю дорогу от первых камер со щелевым затвором.
А тут её - хоба - и решили.
Не совсем гладко, с оговорками, но решили. И это уже небольшая, но революция. И потому камера достойна, как минимум, внимания.
А детские проблемы - решат со временем. Пусть не в этой, а в других тушках, и возможно у других производителей. Но первой "гражданской" камерой с глобальным затвором уже стала эта сонька.
@@AN1ghtroad не было никакой проблемы рш. Эту "идею" пихают нам маркетологи, потому что никаких реальных инноваций нет, а свой мусор продавать надо. Посыл ведь такой - мы решили проблему которой нет, бегите в магазин.
@@aleshkovalev вентилятор сфотографируй.
Я соглашусь с тем, что реально сталкивались с этой проблемый единицы фотографов - большинству на него вообще покласть, но РШ был с нами всегда. Да даже у моего отца в коллекции можно найти плёночную фотку взлетающего кукурузника с лапшой вместо винтов. А с глобалом этого уже не будет.
Думаю что в ближайшие годы, все производители камер перейдут на матрицы с глобальным затвором и термин ролинг шатер останется в прошлом :)
вижу с оптикой у сони как и у тамрона проблемы... зеленые артеффакты плывут. У r5 фокус плавает когда шел по набережной. Не помог искусственный интелект. По исо как и увсех производителей шум появляется на исо 1600, на 3200 уже плохо. исо 4000 картинка плывет. исо 6400 не рабочая . ND фильтр использовал 3 траза за 11 лет и то только потому что выдерждку ставил длинную. А с короткой выдержкой на 1.4 диафрагме хаватало всегда 1\8000 а если не хватает можно поправку по экспозиции еще добавить 3 ступени в плюс или в минус. В любом случае развитие это хорошо. Но бесполезно на практике.
С оптикой проблем не заметил, но фокус действительно странно себя вёл, я думаю не хватало фокусного расстояния, на Sony a9iii у меня фокусное расстояние было 16mm, а на Sony a7rv 24mm, то есть получается очень близко себя снимал.
На Дубайском ярком солнце при f1.2 мне выдержки 1/8000 сильно не хватало, по экспозиции было сильно больше +2.
@@Premikum 15.40 картаинка поплыла зелеными артефактами на заднике.
Бедная машенька, не издевайтесь над ребёнком. У неё такой взгляд на самокате, как будто мешки таскает)
Она просто очень старалась показать максимальную скорость :)
@@Premikum Нет. Так глаза показывать, чтоб автофокус не промазал))
😂😂😂
Спасибо за Машеньку
Ору со стабилизации они там хоть 32 ступенчатую могут написать, по факту с марк 2 ничего не поменялось, из-за ограниченного размера байонета. Есть смысл только смотреть на разницу при фото с рук, но там думаю тоже не особо разница будет. Глобальный затвор никон уже сделала. За 6к бачей хз кому это надо. Только самим сони чтобы не ставить затвор
Динамически активная стабилизация на новых Sony отрабатывает очень даже неплохо в режиме видео и тем более фото, а по поводу глобального затвора на беззеркальных фотоаппаратах, кроме Sony никто таких камер ещё не выпускал.
@@Premikum я про матричную, а не электронную. У z9 было вроде до 1/250 можно снимать на глобальном
А у Sony a9iii с 1/80000 :)
@@ИванКрасноярский-е3я Это не глобальный затвор, он такой же построчный, такой же кстати на Sony A1
Глобальный затвор на любой старой камере с матрицей не CMOS)
раньше ролинг шатер(построчное построение кадра) никого не беспокоило
очередной развод на бабки, просто записывает видео на 4\3 дюйма, а не на всю матрицу программно ограничивая, вот и нет ролинг шатера
А раньше, это когда?
@@Premikum да всегда, кому нужно снимает на CCD, а киношники доморощенные и рекламщики снимают на 4/3" и им хватает, фото ролинг шатер делать не мешает это все же фотоаппарат
ББ кстати жестит частенько на авто.
Согласен.
@@Premikumхочется верить, что прошивочкой подправят когда-то же она должна объявиться.... Кстати как 1/80000 получить? что-то где не попробую короче 1/16000 нема ничего
Нужно немного закрыть диафрагму, до f1. 8 и тогда получиться снимать при 1/80000 выдержки, но только в фото режиме. В режиме видео только 1/8000.
@@Premikum ну видео меня неинтересует совсем, 1.8 тож нема ни на чём, минималка 2.8 на соньке 24-70 g2
Мы сейчас говорим про камеру Sony A9iii? Просто на других камерах Sony минимальная выдержка 1/8000.
Тест роллинг шаттера, которого там нет.. ну емае
Хотелось показать именно разницу видео с ролинг шатером и без.
@@Premikumну не поленился, наснимал всё это нарезал))) Я вот и хотел бы может чего сделать, но эти блоггинги меня так морозят, от того нифига и не делаю даже по хайпу))
Если бы я это всё в одиночку делал, меня бы тоже это всё сильно морозило :)
Наконец-то сниму свой спинор . И спинор моего друга . 😂😂😂
Будет весело :)
Отпустите Машеньку домой 28:01
Доченька помогает :)
сони а9 три имеет огромный ролинг шатер.
У этой камеры нет ролинг шатера.
@@Premikum вэлком в сайт пхотографи блог и там у спортсменки при беге кисть руки увеличилась вдвое это не просто ролинг шатер а биг ролинг шатер.да и с цветом сюрпризы,при таком уровне камере это позор.
Что такое доллар? Сколько в рупиях?))
Я в дирхамах покупал, сколько в рупиях не знаю :)
Пока это полуфабрикат...SONY будет допиливать этот девайс еще поколений 5))))
Очень надеюсь 👍
Обе камеры топ честно говоря 🥲 и ты с старушкой а7iii сидишь и грустишь
Это да, но Sony a7iii до сих пор очень крутая камера 👍
Понятно. Выпустили в очередной раз какую то недоделку ради того, чтобы заявить что они первые. Ждём нормальные камеры с глобальным затвором. Я про Canon.
Интересно будет посмотреть как у Canon получится.
Ну что друзья
Мыло, подождём следующий
бред какой-то покупать 1,2 что бы закрыть до 1.8 ....
Закрывают до 1.8 только что бы получить выдержку в 1/80000, в остальных случаях можно снимать спокойно и на 1.2
Жаль что другие камеры не дают такой выдержки.
Топ камера 📷😅😢
Слабонервным не смотреть! Фотограф опускает выдержку в кадре до предела)
А так нельзя? Я видимо не в теме :)
@@Premikum это шутка, просто игра слов)
Понял :)
НИЗКАЯ выдержка )))) это было больно и унизительно
Больше не будем так унижать :)
@@Premikum ты очень косноязычный, не будем больше смотреть, сорян
Для этого и тренируюсь, что бы будущие видео получались всё лучше и лучше.
Может и первая, но не единственная же. А то звучит как от проплаченной рекламы, как будто Никон еще не выпустил)
У Никона я к сожалению не встречал камеры с матрицей с глобальным затвором.
У Никона стак матрицы , глобального затора нет
ПЕРВАЯ В МИРЕ??? Nikon Z9 шутка чтоли) который снимает RAW видео 8.3к разрешением с нереальным кол-вом рабочего ибо с технологией РЕД
Камера Nikon Z9 не имеет матрицу с глобальным затвором. Но в будущем я обязательно сравню Sony A9iii с Nikon Z8.
@@Premikum У никног Z9 вообще нету затвора) собственно и нету пробега) Новый уровень который удивил весь мир) сейчас все будут повторять технологию)
Мы говорим про разные вещи. У Nikon Z9 нет механической шторки, которая отсекает свет, но матрица у неё обычная, без глобального затвора. А вот у Sony A9iii и шторки нет (есть только та, которая защищает матрицу в момент смены линзы, кстати эта шторка есть и у Z9) и матрица у Sony a9iii считывает информацию не построчно (как у других камер) а сразу со всего сенсора. В начале видео мы довольно понятно показали как это выглядит.
@@vodnoikahe Вообще-то это такой глобальный бетатест :) Sony A1 вышла на пол года раньше ч теми же ТТХ матрицы, еще и с быстрым мех затвором :)
Что за диафрагма у вас одна восьмая?)😂
Оговорился видимо :)
одна шестьсот сорокая ))))))
14:40 🏳🌈цветовой рисунок 🌈 )))))
Такое конечно днище по качеству у Сонни .
А в чём именно качество не понравилось?
@@PremikumТакие люди не на логичные вопросы не отвечают. Их уровень общения эмоции
Попытка сделать снимок напротив окна полный трэш и полный непрофессионализм и непонимание другим словом технодрочерство, таких мастеров реальные фотографы называют фотообойщиками.
Любой топовый смартфон сегодня сделает такой снимок с идеальной экспозицией по всему кадру без всякой вспышки, повторяю смартфон а вот большой черный кирпич так не сделает ибо алгоритмы по которым работают топовые фотоблоки смартфонов на большом черном кирпиче технологически невозможны. Элементарно.
Особенно понравилась радость по 120 кадров в секунду, потрясающий результат учитывая то что смартфоны снимают с идеальным качеством до 480 кадров в секунду🤣😅😆
Смешно конечно смотреть все это технодрочерство ничего общего с фотографией не имеющее...😆
В будущих видео обязательно сравним 120 fps со смартфона и 120 fps с полнокадровой камеры. Думаю картинка будет слегка различаться :)
@@Premikum Нет не будет и на смартфоне она будет даже стабильнее. Определяется это тем что алгоритмы по которым работают фотоблоки смартфонов на больших черных кирпичах неприменимы в силу недостаточной мощности процессора относительно размеров сенсора. Сегодня топовые фотоблоки смартфонов снимают видео с таким качеством что рассуждать о какой то мифической разнице это не более чем трение языка о передние зубы ну а то что сегодня все население планеты то есть 99.9999999% смотрит весь контент исключительно с экранов смартфонов вообще ставит жирный крест на больших черных кирпичах в силу бессмысленности их применения и жить им осталось года три, пять максимум и все они уйдут а ьехнологическую историю как уходило абсолютно все.
А зачем ждать, можно и сейчас. Конечно здесь не 120 кадров только суть это ну никак не меняет.
После данного любой нормальный человек который дружит и с мозгами и со здравым смыслом скажет а нахрена мне огромный кирпич если все можно снять даже лучше за гораздо более скромные деньги...😆 ruclips.net/video/oS_gequsMIU/видео.html ruclips.net/video/oY9qKzEvIaM/видео.html
Ну а для того чтобы не было желания спорить предлагаю интересное занятие найти десять отличий и не просто на них указать а грамотно и аргументированно указать где они и в чем заключаются.
Камера за пол миллиона и фотоблок топового смартфона, ищем и рассказываем, удачи...🤣😅😆ruclips.net/video/IADvkkOc-2g/видео.html ruclips.net/video/sCUHNk3nUjo/видео.html ruclips.net/video/LYV44v0SVhI/видео.html ruclips.net/video/qJhl9Vyeseg/видео.html
P.S. да только не надо унижать себя и рассказывать про банеры на стены небоскребов и подобную муть...
Процессор современного смартфона позволяет ему иметь такой дикий динамический диапазон который любой камере даже не снился и смартфону глубоко наплевать на фоне чего будет сделан кадр ибо огромный динамический диапазон способен одинаково отлично показать на итоговом снимке как самые темные участки так и самые светлые и наплевать статика это или динамика ибо за долю секунды он способен сшить до 45 кадров что для любого кирпича просто недостижимо поэтому при съемке ночью именно по динамическому диапазону всегда выиграет смартфон.
Это элементарная физика и элементарная математика и инженера мирового уровня создающие фотоблоки смартфонов и программное обеспечение к ним ну совсем не идиоты в то время как фотокамеры давно технологически не развиваются в силу полнейшей бессмысленности финансового вложения в них, они умирают и это понятно любому имеющему мозги.
Абсолютно бесполезная очень дорогая игрушка которая кроме пустого кошелька более не даст ничего. Самый наиглавнейший параметр качество картинки уже давно достигнуто и так же давно не эволюционирует то есть на пальцах заплатив кучу бабла вы не получаете ничего от слова абсолютно кроме какого то сказочного глобального затвора который на качество никак не влияет и влиять не может то есть это просто достижение технологии которое в реальности нахрен не вперлось особенно в эру нейросетей. Ну купят ее немногие богатые Буратины, ну побалуются, ну утешат свое самолюбие а толку то.
Так что ничего там сказочного про сути нет, дорогая игрушка для кучки технодрочеров для развода их на легкое бабло.
На мой взгляд эта дорогая игрушка как и другие дорогие игрушки дают своим владельцам в первую очередь эмоции :) Лично я кайфанул от новой технологии, меня эта покупка стимулировала на создание этого видео, поэтому свою цель она выполнила 👍
Про эмоции спорить не буду ибо любой человек любящий и разбирающийся в технике всегда получает эмоции от любой новой даже абсолютно бесполезной игрушки, это правда а вот никакого кардинального превосходства заплатив кучу своего собственного бабла фотограф не получает, от слова абсолютно, качество не улучшится ни на йоту, кошелек станет тоньше и здравый смысл любого мыслящего человека скажет а зачем мне покупать воздух.
И это неважно богатый человек или не богатый, это стиль мышления любого кто умеет зарабатывать деньги ибо если ты купил воздух значит ты уже априори не очень умен.
Все просто.
Существо у тебя в штанах и очень маленькое и пугливое а мой кошелек позволил мне облетать пол мира, 43 страны на всех континентах и работать в более чем десяти странах.
У меня вопрос а у тебя в твоем колхозе навоз на поля для будущего рекордного урожая уже вывозят...🤣😅😆
У меня вопрос а у тебя в твоем колхозе навоз на поля для будущего рекордного урожая уже вывозят...🤣😅😆
🤫🧏♂️
Первая у сони
На полнокадровых беззеркалках везде первая :)
Глобальный затвор за 6000 долларов На)(ера? 😂 У меня IPhone 15, там фотки без затвора загляденье.
Ужасный обзор, не знаю фотограф ты или кто, это просто дно какое-то.
Я не фотограф, больше снимаю видео. А что стоит учесть для будущих обзоров?
@@Premikum Снять со вспышки китайский бесплатный рассеиватель , больше снимать фото в разных условиях. Ставить задачи и цели. Учить основы. Со временем все будет ок. Например - чем меньше мощность и ближе источник тем мягче свет. Еще эти тесты на короткой выдержке не раскрывают возможностей. Лучше снять как в бокал падает лед и тд. Вообще снимать на открытой дырке в солнечный день такое себе. Я живу на юге РФ, и часто снимаю на 1.2 и 1.4 дырках летом в адовое пекло солнечного дня, и редкий случай когда опускаю исо до значения 50. В основном 1/8000 выдержки при iso 100 хватает для дырки 1.2. Ну а вообще на таком солнце лучше не снимать вовсе, а искать тень или ждать закат.
Спасибо, на будущее учтём 👍
Странное совпадение, но у многих сонибоев достаточно тонкий голос с элементами фальцета...😂
Ну и конечно, надо обосрать прошлую модель....😅
Вот только Canon R5II ЗНАЧИТЕЛЬНО лучше и качественнее, и дешевле, чем вот вот 💩🤮😏Сонечка....😂
Это немного разные фотоаппараты, у Sony a9iii матрица с глобальным затвором, а у Canon r5ii обычная. К сожалению в этом плане их сравнить не получиться 🤔
Что ты несёшь?!?😂
Судя по лицу Машеньки, она уже это все ненавидит. И не раз еще вспомнит отцу, как он тестировал камеру Сони.🤣😂😂 Заставляя кататься на самокате.
Это точно :) но она у нас очень старательная девочка, поэтому с полной отдачей просьбу выполняет 💪