Микроскоп для пайки из видеокамеры - оно того стоит?

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 16 окт 2024

Комментарии • 56

  • @iMatveich
    @iMatveich Год назад +5

    чтобы не тормозило, взял аналоговую камеру с колокольчиками. Применение - для плат большого размера которые не лезут под микроскоп.

  • @sakalas2
    @sakalas2 Год назад +4

    Для небольшого увеличения я использую USB камеру, отдалив объектив от матрицы при помощи непрозрачной трубки. Чем дальше отнесен объектив, тем больше увеличение, меньше яркость и предмет ближе к объективу

  • @vladzaam
    @vladzaam 2 года назад +5

    Нифига себе фокусное расстояние😀

  • @ИмяФамилия-в9г6й
    @ИмяФамилия-в9г6й 6 месяцев назад

    Как по мне, то картинка по итогу очень даже замечательная.
    Для пайки любительской пойдет. Не надо покупать и докупать.
    В сторону отодвинул и не мешается. Ну и пусть, что не маленькая.
    Картинка и вправду хорошая. Многие Вэбки и рядом не стоят.

  • @alexboyko3023
    @alexboyko3023 8 месяцев назад +1

    по локалке ! ясен пень задержка нехилая будет. напряиую по hdmi к монитору и будет счастье.

  • @paulwedding7876
    @paulwedding7876 Год назад +1

    поделился вашим роликом в группе радио 73 Одноклассники

  • @UT.USSRMB
    @UT.USSRMB Год назад +3

    Объектив Гелиос-44. Отличный объектив. Несмотря на то что ему больше 60 лет.

    • @Aziz108
      @Aziz108 Год назад

      Жаль, скоро он покроется сажей и копотью от паяния... Нужна защита оптики.

    • @andypanty521
      @andypanty521 Год назад

      Довольно мягкие объективы, на любителя

    • @ВатникКолорадский-к5с
      @ВатникКолорадский-к5с 8 месяцев назад

      @@andypanty521 Портретные ...

    • @andypanty521
      @andypanty521 8 месяцев назад

      @@ВатникКолорадский-к5с ну нет. Этот 44 позиционировался как универсальный, потому и продавался вместе с Зенитами. И для портретника у него маловато лепестков диафрагмы, "гайки" грубоваты.

  • @paulwedding7876
    @paulwedding7876 Год назад +1

    Хорошая идея Спасибо большое

  • @БорисЛевашев-ы7к
    @БорисЛевашев-ы7к Год назад +1

    В плане ip камеры, там 2 варианта видеопотока, названия уже не помню, давно игрался. Так вот на одном типе задержка адовая, а на втором норм. Оптику вкрутил от китайского усб микроскопа, подошла без переделок. Качество видео отличное. Но с оптическим конечно рядом не стоит

    • @golds6964
      @golds6964  Год назад

      Я и так и эдак пробовал - и rtsp и по http .. Болеменее задержка была через веб морду самой камеры но в любом случае чувствуется сильно и паять очень некомфортно. Максимум - осмотр на дефекты.

    • @БорисЛевашев-ы7к
      @БорисЛевашев-ы7к Год назад

      @@golds6964 rtsp это как раз вариант с большой задержкой,на веб морде используется другой протокол. Погуглил и нашёл название второго onvif, через него делал захват, через него было норм, задержки почти не ощущалось

  • @vidosiklk2244
    @vidosiklk2244 8 месяцев назад +1

    Лучше бы техническую часть осветили. Было бы куда более информативнее, чем показывать готовую конструкцию со всех сторон.

  • @СергейРезов
    @СергейРезов Год назад

    Надписи видно хорошо, это уже плюс по сравнению с лупой. А если заниматься ремонтом где преобладает люмпен пролетариат увешанный кредитами как собака блохами, то камере за 15 тыр ни когда не окупится. Да и с мещанами тоже проблем не меньше, тоже платить большого желания не наблюдается.

    • @golds6964
      @golds6964  Год назад +1

      Однозначно не окупится, но здесь вопрос задач ещё - если просто ремонты с мелковатыми компонентами, то и лупа пойдёт, а если допустим дорожки под бга чипы восстанавливать или мобильники ремонтировать, без нормального микроскопа там делать нечего.

    • @СергейРезов
      @СергейРезов Год назад +1

      @@golds6964 Согласен. А микроскоп из видеокамеры мне понравился.

  • @alexinal8514
    @alexinal8514 Год назад

    Жирнющий лайк и мое почтение

  • @ReaLRubyX
    @ReaLRubyX Год назад

    Для подключения есть специальный VGA адаптер и никакой задержки. Только правильный покупать надо у китайца))

    • @golds6964
      @golds6964  Год назад

      Vga адаптер между чем и чем?

    • @ReaLRubyX
      @ReaLRubyX Год назад +1

      @@golds6964 Видео смотрели? Если нет, то понимаю ваш вопрос 😂 В таких камерах ещё существовал аналоговый выход, а уже как много лет есть возможность аналог подключить к ПК монитору. Вообще автору видоса бы посоветовал купить голую СОНИ матрицу, подходящий объектив от какого советского фотика или забугрового. Штатив уже какой то есть и напрямую к монитору, а не к верху задом через непонять захваты)))))) Не надо строить Паровоз из простого решения 🤣😂

    • @golds6964
      @golds6964  11 месяцев назад +1

      @@ReaLRubyX Видео снимал ;) Поэтому и спросил - на камере родной hdmi практически без задержки, поэтому не понял куда и зачем там ещё vga переходник засовывать..Делал из того, что было под рукой и что-то докупать не хотелось.

    • @ReaLRubyX
      @ReaLRubyX 11 месяцев назад

      @@golds6964 Ах вот оно что. Я уже думал опять какой то нонейм юзер умничает)) Вот поругал за конструкцию и думаю что правильно всё таки. Я не помню названия (не в мастерской) того спец адаптера с аналога, там ещё и S-video вход был на "вга". Этакая бугровая чёрная коробочка с кнопками меню у китайцев можно найти и там же можно найти матрицу "Сони Эфио" вроде такое название было, линзы и штатив уже с подбором. Меньше места, высота в полуметра - этого вполне достаточно и никаких задержек вообще и мозгу будет легче перерабатывать. Готовые э-микроскопы практический все для меня просто Шняга. 3 вещи: Матрица, адаптер и монитор. У меня ещё есть "вхс" видеокамера огромная, страшно представить этакое в качестве микроскопа))))

  • @MGTOW_Element
    @MGTOW_Element 10 месяцев назад

    А зачем компьютер и плата захвата?

  • @ДенисОрефьев
    @ДенисОрефьев Год назад +5

    Пользовался USB микроскопом, дрянь редкая. Очень не удобно.

  • @architectorsouls
    @architectorsouls 7 месяцев назад

    у меня камера тоже сони хэндикам только немного другая модель у неё сдох аккумулятор но когда без него напрямую запитываешься в сеть на экране мигает без конца батарея пустая сигнализирующая о необходимости зарядки.

  • @ЕвгенийАЕА-э5т
    @ЕвгенийАЕА-э5т 2 года назад +1

    Подскажите, возможно сделать большее увеличение, если приблизить камеру с объективом, к наблюдаемому элементу?

    • @НиколайВолодин-е1в
      @НиколайВолодин-е1в Год назад +2

      1. возможно.! есть такие линзы.вставил с низу ничего не крутя на 5х. или 10х и смотри.
      но как говорится русские не ищют легких путей.

    • @golds6964
      @golds6964  Год назад

      Нет, не получится - возможно сделать большее увеличение только если поиграться расстоянием между объективом от фотоаппарата и объективом камеры. Ну или установить доп. линзу как человек отписал в предыдущем ответе.

  • @ЭдуардСамойлов-б9т
    @ЭдуардСамойлов-б9т 11 месяцев назад

    Цифровой фотоаппарат можно использовать подобным образом если вывести с него изображение на монитор?

    • @golds6964
      @golds6964  11 месяцев назад

      Если он определяется с компа как веб камера и может транслиррвать видео то почему нет..

  • @ingeneering-k2l
    @ingeneering-k2l Год назад

    Объектив как-то от копоти защищаете? И да, по usb задержки будут побольше

    • @golds6964
      @golds6964  Год назад

      Нет - смысла нет. У поделки из камеры фокусное такое, что копоть будет если только костёр развести на столе, а на нормальном микроскопе народ накручивает светофильтры прозрачные, но если пайка в режиме хобби - можно тоже не заморачиваться.

  • @zhenya258
    @zhenya258 10 месяцев назад +1

    Что-то я не понял, как вы камеру приколхозили к объективу. Вы у камеры объектив удалили? Или просто пред камерой поставили гелиос? Надо было на бумажке нарисовать схему и обзяснить народу.
    И за бандикам огромное спасибо. А то я уже матом начал разговаривать. весь вечер убил на поиски программы для микроскопа )))

    • @golds6964
      @golds6964  10 месяцев назад

      Хороший вопрос :) Насколько я помню, у камеры "родной" объектив я разобрал, удалил внешнюю стекляшку а внутреннюю линзу с механизмом автоматической фокусировки перевернул вверх ногами. Сама камера, собственно как и гелиос (последний - через текстолитовую пластину), крепятся к единому металлическому основанию и за счёт этого фиксируются относительно друг-друга.

    • @zhenya258
      @zhenya258 10 месяцев назад

      @@golds6964 Ценное дополнение )))
      У меня лежит новая не использованная мини дивишка. Но разбирать рука не подымется. В своё врем сам за 10к купил в магазине. С другой стороны лучше видеокамеры, никакая вебка картинку не даст.
      Вот если бы вы не трогая родного объектива Шмогли )))....то у вас бы (может быть) ещё и функция зума сохранилась.
      Я вот думаю....что если не разбирая камеру, пристегнуть к ней линзу барлоу?

    • @ВатникКолорадский-к5с
      @ВатникКолорадский-к5с 8 месяцев назад

      @@zhenya258 линза Барлоу зло ! , ничего путного из этого не выйдет

  • @ganskrimson3658
    @ganskrimson3658 Год назад +1

    Ещё раз просматриваю видео. Говорите подключаете в плату захвата через HDMI , а напрямую на монитор если подключать будет картинка (глупый наверно вопрос, наверно будет) И в конце фраза которая меня огорчила до глубины души.......для пайки не рассматривать от слова совсем......но почему, картинка ведь огонь. (вроде). Загорелся сделать микроскоп из веб камеры, перепробовал кучу камер включая 1080р, ну гавно картинка, нет чёткости. А с вашим видео одушевился, но вы говорите что паять нельзя, грусть печаль. Могли бы снять пайку и прокомментировать почему нельзя (хотя год уже прошёл)

    • @Rom-Zecs
      @Rom-Zecs Год назад

      эта видеокамера громадная. веб камеры и подобные FHD если и существуют, то стоят почти как микроскоп, большинство 640*480 или 800*600, да и то фактическое разрешение даже до этого не дотягивает, хотя от оптики многое зависит, но всё же.

    • @Aziz108
      @Aziz108 Год назад

      Нельзя думаю потом что скоро он покроется сажей и копотью от паяния... Нужна защита оптики.,

    • @ganskrimson3658
      @ganskrimson3658 Год назад

      @@Aziz108 Это же не проблема!

  • @MGTOW_Element
    @MGTOW_Element 10 месяцев назад

    8:40 не рекомендую. С таким же успехом, можно найти старую вебку и приколхозить. А на типа микроскоп (камеру за 1 000), только деньги на ветер

  • @AxGxP
    @AxGxP 11 месяцев назад

    Какое не критично? Для чего не критично?!! Судя по видео там 200-250 мс задержки, не меньше!

  • @АнтонПовар
    @АнтонПовар Год назад +1

    как по мне лучше бинокуляра не придумали ещё , всё это компромисы к сожалению...

    • @андрейтимофеев-л7е
      @андрейтимофеев-л7е Год назад

      так бинокуляр даёт объёмное изо . а все подобные камеры - плоское ( для пайки не подходит ) .

    • @ExeN-321
      @ExeN-321 Год назад

      У меня само зрение не объемное, и ничего, паяю

  • @ganskrimson3658
    @ganskrimson3658 Год назад

    Что за камера?

    • @golds6964
      @golds6964  Год назад

      Sony hdr xr350e - сгодится практически любая старая камера

    • @ganskrimson3658
      @ganskrimson3658 Год назад

      @@golds6964 Просто пробую с веб камерами, картинка очень не нравиться.

  • @zerach13
    @zerach13 Год назад

    up

  • @shmasmrmaad
    @shmasmrmaad Год назад +1

    телкофотографы: АХ, КАКОЕ КОЩУНСТВО! ВЕЛИКИЙ ГЕЛЕОС на свой сраный мекроскоб поставил... 11

    • @andypanty521
      @andypanty521 Год назад

      Этот Гелиос с Зенитов Е и ЕТ был раком на безрыбье, на фоне нормальных объективов, даже советских, он был так себе... :(

  • @dkmcdk724
    @dkmcdk724 Год назад +1

    Извините, но 50% времени это ваше раздумье и эканье, смотреть невозможно.