자기들이 바라는 평등, 정의, 공정을 기계가 너무나 완벽하게 메꿔줄 꺼란 굳은 믿음은 어느 이공과 대학의 논문이 근거 인지도 모르겠고.. 어디까지나 인간 판사가 보조판단툴로 쓰는 영역으로 그쳐야함... 다 필요없고 난 내가 국민이거나 최소 영주권을 딴 나라가 법률 영역까지 ai로 대체되어갈 분위기가 정설로 굳어지면 무조건 국적이고 뭐고 빨리 다 버리고 아직 세이프인 나라로 목숨걸고 떠남 ...쇄국 되기전에
솔직히 입법부와 정부 대다수의 공무원, 지방자치공무원, 사법부의 판사 일부는 ai로 교체 되는 게 나라의 발전과 삶의 질 향상에 도움이 더 클 것이라고 본다. 입법문제는 법안을 제안하면 상충하는 법이나 빅데이터를 모아 인간이 생각치못한 허점은 없는지 검토를 하게 함으로써 일안하고 정치질하는 인간보다 공평할것 같고. 판사는 간단한 판결에 대한 것은 1심정도라도 법리에 의해서만 객관적으로 판단하여 걸러도 현재 재판에 걸리는 긴 시간을 대폭 줄임과 동시에 판사들 일 밀린 것을 줄이고 큰 건에 집중할 수 있을 것 같다. 2심은 1심에서 법리에 관한 자료를 가지고 인간이 보기에 참작할만한건 없는지 추가사항은 없는지 1심에 법리가 해당사안과 적정한지 검토만 해줘도 좋을 듯 하다. 지방자치공무원 및 대다수위 단순민원공무원들의 사무직들은 거의 교체해도 됨. 사무직들은 90%정도는 전부 없애도 된다. 솔직히 요즘 젊은 사람들은 간단한 업무는 온라인으로 업무해결할 수 있으면 더 편해하고 오프라인은 온라인현장직은 당연히 있어야 하므로 늘려야 한다. 걍 이랬으면 어떨까 생각해본다.
AI 판사를 왜 1개만 생각할까요? AI 판사를 5개 정도 가동하고, 그 판결들을 지금의 인간 판사가 검토하고 최종 승인하는 형태로만 하더라도 정확도, 효율성,공정성, 객관성이 전부 다 올라갈 겁니다. 지금의 사법 체계는 피해자에게 비용은 둘째치더라도 너무나 긴 시간 소요를 요구합니다.
AI판사 도입이 시급하다 더이상 나라가 망하기 전에
ai판사는 최소 지금보단 평등하게 판단해줄듯
정답입니다
그런데 2023년 6월 기준으로 79% 판사 결과가 사람같다고 합니다.
@@pjdag60 무슨말이에요?
@@박건하-c4n 그러니까 ai의 재판결과가 사람같다는 겁니다.
@@pjdag60 똑같을 수가 없지요.
당장
인공지능 바둑도 인간이 생각하지 못하는 수를 두고
이제 인간이 바둑영역에서 ai를 못이기는 것을 인정했는데.
즉 ai는 인간보다 더 똑똑해지고 있는데 어떻게 결과가 같을 수가 있나요? ㅠ
진짜 판사만큼 Ai가 적합하고 중요한 직업이 또 있을까 싶다.
정의롭지 못한
판사와 검사보다는
AI가 훨씬 공정하다.
의도적으로 엉뚱한 사람을
범인으로 만들고
주관적인 유불리에 따라
기소하고 판단하는 개검 개판보다는
AI가 훨씬 공정하다.
총선 후보 1/3이 전과자여 ㅋㅋㅋ
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋAi는 적어도 정확하지 혼란은 무슨. 되려 경찰, 검찰, 판사가 부정부패 뒷돈 받고, 풀어주고, 부조리가 많제~~~~~~~~
@@b5tat ㅋㅋㅋ 어떻게 판단했는지를 모른다는데 뭐가 정확하다고 말하는거냐 ㅋㅋㅋ
ai 한테 이상한 판결 받으면 다시 사람으로 바꾸라 할듯 ㅋㅋㅋ
ai판사는 한국에 필요해 보이는데
AI그냥 판단하나요.
한국에서 적극적으로 뭔 핑계부터대며 지금처럼 막을 준비할듯.
@@jihyeonchoi3671 반대이지.
AI알고리즘을 정치인이 입력하는데ㅋㅋ
@@anonymous-yx6kf인간판사 넘 편파적임
지금도 판단과정을 모르는건 마찬가지 아닌가? 피해자는 용서안해도 반성문으로 피의자가 반성한다고 믿는 알수없는 관행 전관 대형 로펌과의 형량거래 등 알수없는것 투성인데
글치 ㅋ
우리나라 수사기간 경찰, 검찰, 사법기간 판사 AI로 대체해서 공정하게 수사하고 공정하게 판결을 내립시다.
피해자가 용서하지않았는데 멋대로 용서해서 감형하는 한국판사는 AI로 대체 되야 맞지
쇼하고있네.
최소한 조선사회보단 낫겠지
이게 위험한게 ai가 우리가 모르는것도 알아낼수 있고 학습할수 있다는건데…
좋은거죠 그걸위해 만든것이니
판사는 꼭 ai가 투입되어야한다 오판은 인간이 훨씬 거 낼거다
지금의 판사놈들 보다 AI판사가 더 신뢰도가 높을 듯
걱정마라 지금보단 나을거다.
판사? 본인 정치색으로 하는 인간들보단 나을거다.
우리법 연구회랬나?
한국은 차라리 AI판사가 나
판사는 무조건 AI가 훨~~씬 나을 거다. 모두가 아는 사실이다.
확실한건 ai판사는 무조건 좋음 아니면 내꺼 짜르셈
판새는 최종 검토만 하고 판결은 ai들이 해주고 실시간 온라인 국민 참여 재판까지 해주면 끝
판단 과정 모르면 큰일이 아닌
높으신분들 판단 과정 모르면 큰일이겠지
판단과정 몰라도 지금 앉아있는 몇몇 판사병걸린 인간보다는 훨씬 잘할듯
판단 과정 몰라도 원님 재판보다는 훨씬 더 나을 듯.
그런데 지금도 판사놈들이 왜 이딴 판단했는지 아무도 이해 못하지 않나?
지금 판사들도 판단 과정을 모르겠던데
Ai 판사는 우리나라에 최우선 도입이 시급하다. 법을 자기들 입맛대로 사용하는 판사들은 사회를 위해서도 도태되는게 맞다.
지금도 판사가 도대체 왜 수많은 그지같은 판결을 내리는지 이해 못하고 있는데 뭔 상관임?
판사는 ai 대체되어야함
여자라고 감형해주고 돈많다고 감형해주고 감성팔이한다고 감형해주고
의사, 변호사, 경찰 판단...다 집에가서 닭 튀기거라...
본인 사상과 실적때문에 생사람도 잡는
인간 판사, 인간 경찰
VS
오직 팩트만 취급하는 공명정대 그 자체
AI 판사, AI 경찰
정치 성향의 전문가들이 판단하는 것 보다는 훨씬 올바른 판단을 AI가 한다..
전문가들이 벌써 밥통 지키기 나선 느낌이다.
AI? 그리된다면 법을 모르는 대다수가 모두 옥의 티로 인해 범죄자가 될수가있다
일자리 뺏길까봐 벌써 밑밥까네ㅋㅋ
대한민구 최대 썩은 집단이 판사와 사법부다. 그동안 판결내용 봐라. 기가찬다. 판사는AI도입 반드시 해라
자기들이 바라는 평등, 정의, 공정을 기계가 너무나 완벽하게 메꿔줄 꺼란 굳은 믿음은 어느 이공과 대학의 논문이 근거 인지도 모르겠고..
어디까지나 인간 판사가 보조판단툴로 쓰는 영역으로 그쳐야함...
다 필요없고 난 내가 국민이거나 최소 영주권을 딴 나라가 법률 영역까지 ai로 대체되어갈 분위기가 정설로 굳어지면
무조건 국적이고 뭐고 빨리 다 버리고 아직 세이프인 나라로 목숨걸고 떠남
...쇄국 되기전에
적어도 유전무죄 무전유죄는 없어지겠네
인간이 훨씬 더 모순된 존재이다.
열길 물속은 알아도 한길 사람속은 모른다는 속담도 모르는가
적어도 ai는 뒷돈 안받음
YTN 뉴스.. 이번에 3부작으로 만든 'AI와 일자리' 기사는 굉장히 유익했습니다~~ 시즌2도 또 만들어주세요~~^^
인간이 이해못하는 수준으로 벌써 나아갔네.....
이미 피규어1이 자기 행동에 대한 근거를 설명하는 단계까지 와있더구만 ㅋㅋㅋㅋ
지금 판사 판단과정은 과정 알아도 이해 안되는데?
무슨소리임?? 지금 한국 판결문은 판단과정 논리적으로 올바르게 설명 해주는줄 아노? ㅋㅋㅋㅋㅋ
그 판단을 어떻게 내리는지 파악해주는 AI를 만들면 되지...ㅋㅋ
AI판사는 판례를 많이 볼텐데
성인지 감수성 ㅈㄴ 들이밀겄네
아니 왜그러십니까? 죄를짓지 맙시다.
우린 통제민주주의 에서 살것이다 범죄가 없는대신 ai에게 통제 당하겠지 행복도 만족 100퍼 반역죄는 즉시 처형
어떻게 저러는지 모른다는 게 충격임 근데 계속 업그레이드만 함
판사들이 판단하는 과정은
뇌를 들여다봐서 알 수 있나? 😂
만약..판사들이 내린 결론으로 ai가 습득하여 판결내린다 치면 우리나란...ㅋㅋㅋㅋㅋ개판이겠는데? 나쁜짓 많이해야 형벌이 적어지는 놀라운 광경을 목격할 수 있을듯
아니 아무리 저게 에러 난다고 하더라도 지금보단 훨씬 나을건데?
그래 정치적 다툼으로 시간낭비 하지말고 자본주의든 공산주의든 인간의 욕심과 광기정도까지만이라도 제어해줄 AI가 답이다.
의사 회계사 이런거 쉽게 대체 안됩니다. 아직까지는요. 사람을 거쳐야 하는 직종입니다. 그 과정은 단축시키고 최종 승인은 인간이 내려야겠죠.
ㅋㅋㅋㅋㅋ😂
K 판사는 AI로 바꾸면 법과 원칙에 의거하여 재판 잘하겠지
판검사 바뀌면 그다음은 곧바로 서민들 차례인데... 시기질투만 그득하고, 하나는 알고 둘은 모르는 모질이들 😂😂😂
뉴스에 나오는 걱정거리들보면 진짜 문과다운 걱정이라는 생각이 든다. 답답.. 90년대초반 컴퓨터바이러스가 사람도 감염될수 있다고 나왔던 뉴스같네 요즘 뉴스보면
덜떨어진 사람들 많네 ㅋㅋㅋ 인권과 존엄의 정의가 있는한 ai가 아무리 정확도 99.9999%확률이 있어도 인간을 재판할순 없다 ㅋㅋㅋ
판사들 돈먹고 또 비싼 변호사 쓰는 놈들 형량 낮춰주잖아요?
그런 짓 당하는 힘없는 일반 국민들 입장에서는 ai가 백만 배 정도 나을 거 같은데...
뭘 또 빌드업을 하시나. ai가 나아 보입니다.
지들밥그릇 뺏길까봐 근들갑은 빨리 교체좀해라
핵폭탄도 작동 원리는 아는데 ai는 원리조차 모르는 폭탄
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ기자가 gpt안써봤나보네 결과 도출하기까지 과정설명해달라고하면 존나 잘해주는데
ai가 인류를 위협하는게 아니라 인간이 로봇으로 진화하는 과정아닐까
지구밖은 인간의 몸으로 너무 위험하니 질병 공기 감염 이런것들에 너무 취약함
제일 큰 문제는 노화
지금은 뭐 판단과정 안다고 제대로 하냐?
전관예우에 뇌물에 곱창났으니까 사람들이 AI찾지
무제한 징벌적 손해배상 평결에 의하여
우리의 손으로 재산상의 엄청난 손해를
배상해 내어야 검찰청이 용서한 범죄를
추궁할 것임을 모르시니 억울한 겁니다.
대통령 직을 유지하는 것보다 지체없이
파면을 하여 대한민국 금융을 살립시다.
지금 당장 쓰는거니? 잘 하도록 개선해야지 답답하네 이거
판사는 지금도 전관예우 해주면서 돈있는 세끼들을 위해 판결해주는데 ?? 판사때문에 법정이 개판 된거지
지금 우리는 기술적으로 다음 시대에 들어가는 셈이라 반도체, AI, 양자 컴퓨터 기술이 잘 발전된다면 도입해도 나쁠 것은 없지.
그리고 AI보다는 사람이 문제라서 솔직히 온전한 인공지능이 뭔가 사고를 치기는 힘들지.
개조선 판사보단야 ai판사가 훨씬 더 좋지 뭔 큰일임 지금 개조선 판사 판정이야말로 피해자들한테 큰일을 넘은 재앙임
그렇다고 하면 인간 판사 의사 전문가들이 내린 결론은 정확하고 그렇게 생각한 근거가 명확하기는 한가에 대한 질문을 해야함. 잘못판단하는 경우도 많고 자신의 사견이 개입되는 경우도 많다. 인공지능은 인간의 뇌를 시뮬레이션 한것인데 이러한 특성까지 닮은것 뿐인데.
과정 몰라도 결과 알면 그걸 참고하면 되지
AI: 어떡게 했는지 궁굼해? 안갈켜주지롱~~
Ai 경찰 판검사는 꼭 필요하다 우리나라에선 인간보다 실수 덜하면 덜했지 ㅋㅋㅋㅋㅋ 어디 감히 ㅡㅡ 일반 소국민은 ai한테 일자리 뺏기는데 지들은 일자리 안뺏길려고 ㅈㄹ 은 정치인부터 싹 ai로 바꿔라
지문 관련 Ai는 증거는 안되지만 조사의 근거는 될수 있겠네
블랙박스 문제가 은닉층에서 가중치가 거의 무한대로 발생해서 현재기술로는 역산하는게 불가능하다던데 답이있나 계산량이 거의 무한대인거아님?
Ai주식투자자에게 돈맡기고 싶다
AI로부터 역시 고위직들부터 지키려고 밑밥까는구만
확실히ai로 하면 재판진행 빨라져서 좋을듯한디 지금은 개인이 재판하면 시간 엄청걸려서 피말리는데 ai로 하면 금방금방 처리되서 좋을듯
한국이 제일먼저 도입필요
인간 판사 경찰은 판단 과정 납득됨?
한국미디어는AI를 적극받아들여라
이미 해외는 AI가 변호사시험도 합격하고,경범죄건들 AI판사가 직접판결내리는중이다.
정치영역까지 대체가능 고등교육,고수익 직업일수록 대체가 가장쉬워
특히나 한국은 기득권층 부패심해서 대부분AI대체 시급한국가임.
인간은 범인을 정확히 판단한다는 얘기임???
현실에 판검새들이 공정했으면 AI를 신뢰하겠냐?
범죄자나 지지하는 애들이 할 소린 아님
에스토니아에서는 이미 ㅋ 소액재판을 ai판사가 ㅋㅋ 심지어 프로그램어도 마찬가지 ㅋ 구글인력을 70%까지 해고해도 문제없을껄~ ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 자 일자리 어떻게 할래? 이래도 ㅋㅋ 메가시티 운운할거냐? ㅋㅋ
유신론 철학자들이 이미 계속 해오던 말인데, 인간을 초월하는 존재를 어떻게 인간이 이해하냐. 그냥 믿는거지.
AI의 판단 과정은
AI에게 물어 보면
대답해 주겠죠.
뭐.. 다들 스마트폰이 어떤 방식으로 작동하는지 정보를 주고 받는지 다 알고 쓰는 사람은 없지않나??
암진단은 혁신이네
경찰,의사는 사람이 해야지만 판사는 AI로 대체하거나 온라인 통한 다수의 국민참여 재판을 해야함
솔직히 입법부와 정부 대다수의 공무원, 지방자치공무원, 사법부의 판사 일부는 ai로 교체 되는 게 나라의 발전과 삶의 질 향상에 도움이 더 클 것이라고 본다.
입법문제는 법안을 제안하면 상충하는 법이나 빅데이터를 모아 인간이 생각치못한 허점은 없는지 검토를 하게 함으로써 일안하고 정치질하는 인간보다 공평할것 같고.
판사는 간단한 판결에 대한 것은 1심정도라도 법리에 의해서만 객관적으로 판단하여 걸러도 현재 재판에 걸리는 긴 시간을 대폭 줄임과 동시에 판사들 일 밀린 것을 줄이고 큰 건에 집중할 수 있을 것 같다.
2심은 1심에서 법리에 관한 자료를 가지고 인간이 보기에 참작할만한건 없는지 추가사항은 없는지 1심에 법리가 해당사안과 적정한지 검토만 해줘도 좋을 듯 하다.
지방자치공무원 및 대다수위 단순민원공무원들의 사무직들은 거의 교체해도 됨. 사무직들은 90%정도는 전부 없애도 된다.
솔직히 요즘 젊은 사람들은 간단한 업무는 온라인으로 업무해결할 수 있으면 더 편해하고 오프라인은 온라인현장직은 당연히 있어야 하므로 늘려야 한다.
걍 이랬으면 어떨까 생각해본다.
경찰은 어떻게 ai가 대체하냐???
마이너리 리포트.
바보들아 AI가 의사를 대체하는게 아니라 의사 10명이 할일을 의사 혼자 할 수 있게 되는게 AI이다. AI는 그냥 보조적인거야. 의사가 사라지는게 아니라 의사 수가 줄어들거란 얘기다. 다른 직업들도 마찬가지여.
ㅋㅋㅋㅋㅋ😂
지금보다 더 나쁠것 같지는 않네.. 지금 뭐 판단과정을 신뢰할 수 있어?
AI 판사를 왜 1개만 생각할까요? AI 판사를 5개 정도 가동하고, 그 판결들을 지금의 인간 판사가 검토하고 최종 승인하는 형태로만 하더라도 정확도, 효율성,공정성, 객관성이 전부 다 올라갈 겁니다.
지금의 사법 체계는 피해자에게 비용은 둘째치더라도 너무나 긴 시간 소요를 요구합니다.
기득권층 설레발에 언론플레이 죽이네 ㅋㅋㅋㅋ
지금은 판사가 뭔 생각으로 그딴 판결 내리는지는 알고?
생성 AI도 의사고시 보고 합격 하면 면허를 주는 방향으로
과정 설명해주는 ai 만들면 되지 뭘
지구에는 사람이 정한 법과 규칙으로 살고 있습니다. 그런데 이것을 ai에게 맡기면 지구에는 ai만 살아남을 것입니다. 인간이 ai보다 한참 뒤떨어지지만 그런 인간이 약속한 법이 있기에 지금까지 사람이 살았던 것입니다. ai개발을 멈춰야 합니다
개뿔ㅋㅋㅋ 범죄자편 판사가 뭔필요???
인간 판단과정은 뭐 알려주냐
닥치고 공리주의로 가겠지