大英博物館的五件逆天文物，三件來自中國，文物背後隱藏的不為人知的故事 [腦洞烏托邦 | 小烏 | Xiaowu]
HTML-код
- Опубликовано: 29 сен 2024
- 😚 請訂閱 goo.gl/B3gKwP
Ⓜ️ 腦洞烏托邦 VIP Membership / @ndwtb
====================================
👶 小烏副頻道 / @xiaowu888
👪 小烏來啦She's Xiaowu / @sheisxiaowu
📸 Instagram / naodongwutuobang
📻 Himalaya www.himalaya.c...
🎧 Apple Podcast podcasts.apple...
🎧 Google Podcasts podcasts.googl...
🎧 Spotify open.spotify.c...
====================================
🛍️小烏店鋪🛍️
(除大陸及港澳臺以外地區) teespring.com/...
(中國大陸及港澳臺) naodongwutuoba...
🏷️Teespring Size Guide : answers.teespri...
====================================
大家好，歡迎來到腦洞烏托邦 小烏TV。
這裏跟大家分享一些真實有趣感人的小故事。
有在世界各地不同國家發生的感人正能量的真人真事，有紀錄片形式的未解之謎，有讓人潸然淚下的感人事跡，也有小夥伴們喜歡的UFO事件。
小烏本著分享自己興趣的目的，希望短短的十幾分鐘內，大家能夠忘卻煩惱。跟我一起看看世界的另一頭不為人知的有趣故事。在影片中小烏有時候還會Cosplay，就是為了博大家一笑。如果你喜歡我的影片，或者有哪支影片能讓你開懷一笑，別忘了分享給家人和朋友。傳遞正能量，探究世界奇趣。
盜墓系列：
古墓詭異事件簿 • 揭秘真實盜墓詭異事件，有去無回的流沙古墓！歷...
中華龍脈 崑崙之謎 • 中華龍脈之祖，山海經中撲朔迷離的崑崙虛，死亡...
現代版摸金校尉 • 【小烏說案】現代摸金校尉，分金定穴，出道30...
奇案追踪：
麥凱拉.巴莉失踪案 • 【小烏說案】監控錄像中離奇消失的少女，無數線...
馬來西亞蒙古女郎案 • 【小烏說案】震驚一時的馬來西亞蒙古女郎案 被...
JJ&Tylee失踪 （上） • 【小烏說案】細思極恐！姐弟倆失踪後，母親立刻...
JJ&Tylee失踪 （下） • 【小烏說案】末日在即，失踪者已經變成殭屍了？...
平壤酒店離奇事件 • 平壤著名酒店禁止入內的神秘區域，美國小伙去朝...
聶樹斌案 司法界的奇觀 • 【小烏說案】一場中國司法界的奇觀！是里程碑？...
未解之謎：
禁播10年 BBC最富爭議節目 • 禁播10年，上千萬觀眾被嚇出後遺症！史上最具...
上古預言術的真相 • 比推背圖瑪雅預言還準的中國古代預言大師劉伯溫...
日本超能力大師 台大李嗣涔教授手指識字實驗 • 史上首位有據可考的超能力大師 顛覆三觀的複數...
人類智慧基因 神賜的禮物 • 20世紀最偉大的發現！文明傳承與進步的根基，...
伏藏之謎 • 超越科學的神秘傳承，西藏說唱藝人究竟是如何獲...
中國「第五大發明」的神科技 • 號稱中國「第五大發明」的神科技！在上個世紀是...
🍵 歡迎評論點贊和轉發！
====================================
🔔 Credit
Stock footage provided by www.storyblocks.com
Photo provided by www.pixabay.com
BGM by 브금대통령 | Circle of Insomniac • [브금대통령] (미스테리/스릴/Epic)...
Myuu | Collapse • Collapse - Myuu
Myuu | The end is always near • The End Is Always Near...
Myuu | Scent of Night • Scent of Night - Myuu
CO.AG | The Rake • Mysterious Ambient Bac...
====================================
📧 Any business inquiry & copyright issues
Legal Advisor | Jay Ko | skatekorea@hanmail.net
====================================
Re-production, re-upload, re-broadcast, and distribution of our copyrighted videos are prohibited.
Copyright © THiNK BIG | 腦洞烏托邦™️ All Rights Reserved.
No. 1 Chinese Mystery Stories TV Channel on RUclips Since 2018
RUclips Partner Certified Since 2019
====================================
歡迎點贊，評論和轉發 💗 💗 💗
┊ ┊ ┊ ┊
┊ ┊ ┊ ★
┊ ┊ ☆
┊ ★
☆
#Xiaow #小烏副頻道 #小乌来啦She's Xiaowu
![憑一人之力改變歷史，卻最終神秘消失！走後留下了一本曠世奇書，被歷代君王列為禁書...[腦洞烏托邦 | 小烏 | Xiaowu]](http://i.ytimg.com/vi/jAfj-hwDX1U/mqdefault.jpg)
![憑一人之力改變歷史，卻最終神秘消失！走後留下了一本曠世奇書，被歷代君王列為禁書...[腦洞烏托邦 | 小烏 | Xiaowu]](/img/tr.png)
![中國古代第一邪書，卻蘊含着可怕的政治智慧，吊打當今社會99%的人！解密邪惡智慧寶典：羅織經 [腦洞烏托邦 | 小烏 | Xiaowu]](http://i.ytimg.com/vi/y_CW3gAA8Ss/mqdefault.jpg)
![神秘男子中獎2.2億，巧合太多，引發全網熱議！99%的人都不知道的彩票運營內幕！竟存在萬能中獎公式？！有人還靠它中了14次彩票頭獎？！[She's Xiaowu 小烏]](/img/1.gif)
真的能保存這些歷史文物 對全人類來說都算是好事 ！ 背後的原因雖然是不道德的 但陰錯陽差的還是保留了這些不可思議的寶藏。
我來幫你媽媽給你生個弟弟你要不要，我很有善意的，你爹同意了。
他们能抢回去一件，背后就是带不回去的就当场毁掉很多件，这个都是有据可查的，大概相当于你把你所有积蓄给我我帮你理财，最后赔掉90%，然后10%给你看看也不还给你，然后你要感谢我给你保留了10%？
中國割地賠款，都搶去很多中國文物，現存俄羅斯冬宮博物館，中共隻字不提，永遠只針對英國
以歷史本位來說它就是被搶奪的戰果。
现在可以还了吧?
歸還不歸還不是最重要的，畢竟不能保證在歸還或移動過程中，文物不會受到損壞，最重要的還是保護好那些文物避免再次遭到破壞。
👍👍👍
意思是现在的条件还不如100多年前
谁照顾的好放谁家吧
八国联军给你点了8个赞
@@dyifan5221 現在條件好了很多，但100多年前在路途上毀掉的文物有多少我們不知道，能看到的都是僥倖保存下來的
说真的虽然很惋惜不过大英也是很有心机保存维护得很不错，如果国家想取回应该都要付不少多年的维护费用，换个角度想，只要他们都好好的，有人悉心照顾，能流传百世，在哪都不是问题，有机会也要去目睹一下
能说这种话的人要么是走私国宝的，要么就是会说中文的老外在装中国人。中国人不会为外国人抢自己国家文物合理化
大靖好美丽 你能说出这种话，可见你是个毫无尊严感的人。出门别说自己是中国人，谢谢！
@@lihuang4413 中國人都自己把文物給砸了
我穿这衣服比你好看,所以才抢你的,我以后好好珍惜这衣服的,希望你不追究了！？？？？？
我非常贊同你的觀點。我跟我先生曾經參觀過巴黎盧浮宮裡的波斯文化管，裡面的收藏物精美無比。我先生來自波斯，他一點沒有記恨盧浮宮收藏他們國家的古物，反而感謝他們的收藏。因為如果那些古物如果還在波斯，今天的我們一點不會看到，要不就是被人私家收藏了，要不就是在戰亂中銷毀了。我覺得所有的文物都是一個歷史的見證。在哪裡不重要，重要的是現在的我們還有機會去見證去學習去了解。如果英國人沒有保留這些珍品，大家真的覺得在中國戰亂的年代中國能夠保存這些珍品？？？我覺得在某些成面上來說我們反而是要保有感激的心情吧。如果沒有他們，我們今天還能觀賞到這些珍品？？？
專程前往，見識了不少中國人珍貴文物，雖然收藏在異國，但比在文革毀掉好多了⋯⋯
那么他们现在可以还回来了吗？sven hedin，Aurel stein，Albert von le Coq，Paul pelliot，Langdon warner，Count otani kozui这些异国强盗偷盗的文物可以回来了吗，这些国家为他们的非文明的行为哪怕做过一次官方致歉吗，你们知道在这些博物馆里面有被破坏缺乏维修的中国文物吗，你们看到的只是里面被保护的最好的，因为那是最值得保护的精品。那些整天拿文革挡在前面作为维护异国强盗的借口更令人作呕，中国如果再次变弱，不缺尔等这些带路人
@@kevinchin2232 现在回来干嘛？你觉得中国的政治制度保证不会再变天吗？鼓吹一切外国保护论当然不对。因为那都是上帝视角，结果论。在当时谁都不关心这些文物外流的命运，都是为着自己的利益着想。但是作为买方有什么错呢？外国文物抢的当然有，但大多数都是买的。你要怪就怪自己人不争气吧！
@@qihuizhang7501 谁能保证其他的政治制度就永远不会变天吗，埃及的政治制度也在变化，但是今天人家也要求来搞科研可以，东西必须留在本土，有何过错！东西更应该归还，花钱买回来已经给他们白皮面子了
@@qihuizhang7501 怪自己不争气，就可以接受别人来抢？那中国现在实力这么强是不是可以理直气壮和叙利亚说把你们古代的东西都拿过来吧，我来帮你保管，你觉得这样难道是文明的提现吗
@@qihuizhang7501 国外的政治制度就保证不会变天了？
保護好文物才是最重要的👍但是對英國夫婦的捐贈感到感動🧡
但這對英國夫妻可能沒有考慮過送回組國後, 文物會否被人以假換真, 把真的偷走去賣?
@@peterkung6793 内心肮脏，想啥都是肮脏的
@@kkchen1869 上个世纪那十年有多少文物被砸了
@@kkchen1869文革砸了多少文物要不要討論一下？
@@衰大 自家發脾氣砸坏是表揚自己财大氣粗，人家偷去，那怕是为保護，也是要牢底坐穿!
溥仪没有盗文物 当时的时代背景是那些文物属于爱新觉罗家族的 溥仪有权利随便处置
是啊！但是不知道为什么最近这种莫名其妙的言论忽然涌现很多，甚至有些文盲竟然把孙殿英和溥仪安在一块说事，说是偷了紫禁城的宝贝，就这种混账言论底下还有几千上万个点赞的，唉！真的看着这些智障深深的无力感
當他還住在紫禁城的時候還可以這麼說。當他被掃地出門的時候就不可這樣說了。
照你的逻辑，他卖国也是他自己的家事了？
@@yuminxu4806 本来就是啊
正解，在那个时代起背景下那些都是前皇帝他自己的财产.
一说到文物流失海外生气的要死，但是一想到文化大革命~就更心疼
文化大革命对文化的损害很小，远小于90年代的盗墓
+1
喜欢这个题材
终于看到一个正常的评论了
还好这些文物在海外，否则文革时期早就被毁了
毛那可比任何劫匪都可怕。
在 大英博物館的各地歷史文物 大英博物館 擁有保管和託管權
但 大英博物館 展覽收益 也需分配給 文物所屬國
这些人评论真的好笑，你家一件东西被别人偷走了，之后你家吵架有人把家具砸了，你还要庆幸还好别人把我家东西偷走了不然也被砸了，完全两个性质。
錯了 是你家主子的東西。。你只是個奴隸 哪怕是你家地下挖出來的寶貝也是你主子的
@@tzarzz 用着繁体中文说着不是中国人的话，厉害
木下大人 粉紅只在用武力無法解決的問題上講文明
我說真心話 不是在抬槓 我如果是真心喜愛這些"藝術品" 那些東西被偷走後 我家的其他文物又被打砸搶的破壞光了，我是真的會開心那些早先被偷走的文物還保存的好好的，藝術品或是文物這種東西我的觀念是 那是不屬於任何人的(除了原創作者)應該是全人類都能欣賞的，不該只屬於某些國家或地方或是某些人的私人藏品
我只能說當初他們如果沒偷，你可能根本看不見...詳情自己問毛主席
小烏請了剪輯師就是不一樣。現在更新變快了
這錢花的值得
應該感謝大英博物館，完好保留了人類藝術的珍品
文物无论在哪个国家，只要文物保存完好就行
不一定是无常归还啊，可以交换活着购买。
希望讲讲托勒密王朝
还好被英国保留下来了，庆幸万分。
太難了,不過我覺得大英博物館應該直接標明來源,因為這是歷史的證明,戰爭的代價,讓每個人都知道,不要隨意開戰
同意
台灣倒是選出一個往戰爭方向衝的總統
同意，歷史不可修復，輾轉歸還可能還會對文物造成損害。我更希望看到的是他們對殖民歷史的承認，反思和對多文化的尊重
您好，我感觉自己不太明白您在说什么。。您是想说战败的代价太大，还是战争本身的代价太大？
可能當初留大英更好, 不然文革期間就早被熔掉了.
我觉得只要文物能保管好，其实还不还都无所谓
意大利：卢浮宫怎么不接我电话，蒙娜丽莎还给我
穿衣服蒙娜丽莎是你的，没穿的是我的。
法國當時是用購買的方式取得 那不該這樣說吧(先不討論是否強迫購買 這個無從考證)
蒙娜丽莎之前被偷了 送到了意大利 是意大利政府决定要还给卢浮宫的
小粉紅免費看了多年日本av，是不是也要向日本av界道歉
@@kitsunyuen8714 对，听说那件事情发生前，蒙娜丽莎被偷过让后在意大利被找回来了。
以前小时候一听说国内的文物在国外就异常气愤，现在大了就觉得在哪里无所谓都是人类文化只要在一个可以保护好的地方就好。在国内也被贪官倒卖了
是的了，文物是人类的。就目前来说，大英博物馆已经做得不错了，文物有好好维护，参观也是全免费。
文化大革命先燒砸一輪
就算沒有被賣出去，也是會被文革砸掉的
正解呀，如果在中国的话，没放在博物馆的话大概率也会在文革当四旧砸了。80年代改开后，盗墓走私文物的也特别多，其中破坏的文物也很多。相比下，不管在哪儿，只要那个文物能完好的保存那就有一定的历史意义。
扯淡，所以你认为他们当年偷抢骗是为了百年后的我们好？
你这逻辑很强啊。所以我现在抢了你的钱放在银行吃利息，是不是你后代还得感谢我？
我也算個文物保護專業出身的，應該有資格。
文物保護有個一個最小干預原則，雖然通常指的是修復和保護手法上的最小干預，但廣義的修復保護，應該也包含收藏地點場所的轉換，每一次搬運都存在對文物的破壞和損毀風險。文物的價值在於其承載的文化意涵，有保存和保護能力的收藏者應該是具有這個收藏資格的。
況且保護文物的成本是相當高的。收藏珍貴文物的博物館多年來付出這些成本，甚至還避免了某些文物在其來源國的社會運動中被損毀。而文物所承載的文化意涵隨著文物走向世界也不是壞事。
王圓籙的罵名基本上是余秋雨的文章《道士塔》作祟。當時清朝無能力保護敦煌文物，王道士無奈之下賣掉部分可移動文物來為保護不可移動文物（如石窟建築結構）換取資金，被余秋雨這傢伙污衊成盜賊幫兇。余秋雨欠了王道士一個道歉。
余秋雨就是个无耻之徒。
从墙上把壁画扒下来的那一瞬间，文物就已经被破坏了。掠夺者的当初本意并不是为了保护而是占为己有。况且所有被骗走的壁画和经书很多下落不明，并没有被很好的保护。
@@jinqian3894 哈哈哈這把童話故事當歷史講述也太搞笑。更何況，只要是略有常識和基本思考能力的人都知道，保護是據為己有的前提基礎，沒有保護的據為己有就等於拿了一堆廢銅爛鐵糟紙朽木。
余秋雨真是红色作家没跑了
如果我看到一家人经常打架，于是出于“保护”他们家具的角度，把他们的易碎品据为已有就合理了，全天下的小偷都要给您立生祠
說來諷刺的是，如果這些文物沒有外流到國外，一樣會毀於文化大革命。小烏只是避談了而已
说的太对了
太对了！！
不敢说啊，懂的都懂，我翻墙出来都不敢乱评论😏我还年轻
Nathan Y 說得好,文物就是不毁於文革,也會成為權貴的私玩品/換錢貨！
国民党要是没有逃去台湾岛，今天台湾岛上也没那么多反华台独分子。
这里有几个小知识跟大家分享：1.辽三彩佛造像的底座是不配套的，是后来经文物贩子卢芹斋收集又随机的卖到各大博物馆。2.视频里的壁画来自河北清凉寺，收藏家乔治•尤摩弗帕勒斯购入此壁画，并于1927年把它捐赠给大英博物馆。清凉寺于20世纪30和40年代间毁于战火，与敦煌壁画并无任何关系。3.视频中讲到埃及文物的时候，用的有些图片来自两河流域文明亚述帝国宫殿的浮雕。4.把帕特农神庙浮雕运回英国的托马斯•布鲁斯是额尔金伯爵7世，他的儿子詹姆斯•布鲁斯额尔金伯爵8世，1860年第二次鸦片战争时作为英国谈判代表，并最终下令英军焚毁圆明园。
最终下令焚毁圆明园太可恶了！
有什么证明是他下的命令？没证据别胡诌！
@@xww9566 应该说：你有什么证明，不是他下的命令？
如果不是权高位重的明式，下面的会如此大胆？
更何况，八国联军的主要目的，就是抢夺一切；
谁知道高官会看上什么，哪敢就一把火给全部烧了？
这就是很简单的逻辑，我一个外人都看得如此通透。
我就很不明白你的居心？在这里胡搅蛮缠，混乱视听
真的是居心不良，包藏祸心！
你没证据，就不要胡诌！
连名字照片都不敢以真面目示人
谁知你是不是人？
@@xww9566 他沒說清军把第一批英国談判代表抓了，囚起来。打入北京救出来時，死了几个，还有屍体找不全的。
兩國相爭，不斬來使是常識吧，而且是戰敗方。可見對侵略者，是不用講規則的。
@@Carol-sb2vw 可恶？看来你是爱新觉罗后裔啊
雕像留在中國早就被紅衛兵打破了
此話正解！！
毛澤東時代砸爛的文物數不勝數，中共還好意思要求歸還
你家钱留着也是被挥霍吃喝嫖嫖完了，我去你家抢来投资我台独建国的伟大事业你没意见吧
@@Zze_611 你别到处拿这句话留言丢人了 偷文物在先 文革在后 时间顺序搞清楚一下 什么叫你要砸文物我才去偷？
能说这种话的人要么是走私国宝的，要么就是会说中文的老外在装中国人。中国人不会为外国人抢自己国家文物合理化。
大英博物館是不收門票費用的
獲取文物的理由很骯髒 但是後世努力的保存也是得敬佩 畢竟是英國的納稅錢在保存這些文物
后世的好事，不代表他们是对的！有人类以来最大的盗窃。
是的
他们归还了，也可以给自己的民众节省一笔纳税款项。
归还了以後就可以收門票錢了
@@kkh2739 有什麼好歸還
你這個邏輯 掠奪的就要歸還
那新疆為什麼不能獨立？
不是也當初掠奪來的？
還是又在雙重標準了
只要知道這些寶物還留存於世就是一件值得高興的事
淼 中國收藏家也收藏不少外國文物然後呢？
@淼 留在国内的都给红卫兵砸了，破四旧了解一下。
@淼 敢说中国4千年文化里面没发生过攻城略地抢资源的事?
@@Tavy404 说文物会在文化大革命期间被毁的人，你们倒是找出一个例子这种国宝级别的文物当时被毁的例子！按你们的逻辑，现在北京故宫博物院应该是空的。这么大人了，一点自己的判断都没有，被洗脑的真够呛。
2
@@陈圣域的术 说文物会在文化大革命期间被毁的人，你们倒是找出一个例子这种国宝级别的文物当时被毁的例子！按你们的逻辑，现在北京故宫博物院应该是空的。这么大人了，一点自己的判断都没有，被洗脑的真够呛。
2
小烏，我不是抬杠，溥儀拿自己的家的東西。。絕對不是盜。
对呀听到这里我都无语了，人家家里的东西被政府强制拿走了不是盗，自己拿自家东西那叫盗。
我也同意
有道理！你上去
哈哈哈
我也是这么想的，这是人皇帝自己的藏品
只要对全世界游客开放展览，我支持把文物放在最安全的博物馆。保护好这些人类的宝藏，是重大的责任。
但并没有那么多人有能力飞到国外去看。我曾经亲口问过过博物馆的一个管理人员为什么不还文物，我的口气并没有很愤怒或者怎样。但是她听到我这么问居然有些生气，用很大的口气对我说因为文物已经被他们拿了那么就是他们的了。不要把英国人想的那么善良。历史上英国人里骗子那么多，而当代的英国球迷是我在世界杯见到的最没功德最没礼貌的人。不可否认我有偏见，但从比例上来说我遇到的英国人傲慢又没文化。欧洲其他的人起码很多还懂得好几门外语，而很多英国人觉得自己不用学别的也比其他人高级。
@@chsi1065 确实 英国人有点傲慢
@@chsi1065 你到人家做客，语气平和的索要人家祖上留下的东西，我看是你更加的傲慢。你不是文化部领导人，只是游客，做自己身份匹配的事，才会得到应有的尊重。
@@chsi1065 你随便进一家店，好声好气的问店家店里的东西从哪来，还是为什么是为什么是这个价钱，其实也会被骂，或是被嘴一番。也不要说博物院的人会“傲慢”还是“嚣张”。要是讨论文物历史他们都是很亲切的，但是要是到博物院问这种问题，明显是想搞事。也别装无辜了。要拿回文物，让政治来说话。普通人是想要上传网上冲点阅率吧
@@chsi1065 欧洲人普遍都会学两三种语言。全世界被嘲笑只会一个语言的是美国人。而且美国人的傲慢在欧洲都是有名的。再来你有到过法国吗？
對於物品 如果有更好的管理和保存我是支持博物館可以不歸還
但如果是那種建築本身拆下來的浮雕壁畫或雕像石柱
而建築本體也還存在 也是位於一個氣候跟政治穩定、非集權和貪腐的國家
我就覺得這種該歸還裝回去...
中國現在文物保護、修繕是做的很好的。不需要這些窩主幫忙保管、修繕。
还是踏实在海外呆着吧，再来次运动就片甲不留了。
@@lihuang4413 韭菜当家作主了？
@@lihuang4413 他講的也不是完全沒道理啊，文革時期毀了多少文物？調侃自己的黑歷史過分了嗎？我們也很喜歡酸228啊
共產黨破壞的文物還不夠多嗎(笑
@@lihuang4413 最起码没在英国因为某个运动把这些文物砸了
孙殿英-蒋介石/宋美龄
嗯，文物保护者
如果实在不能回家，能善待就好了 世界这么大 ，让更多的人看看我们的辉煌。
问题是并没有善待 而且中国馆其实挺小的（阿弥陀佛 我们毕竟离得远） 希腊亚述等展品才是大英&卢浮宫等最知名的部分。
@@denimch 总比文革里面的文物待遇好吧
@@破六韩拔陵-i4e 事实上由于对中国的不了解 他们用错误的方法保护 导致文物彻底被毁 比如用保护日本画的方法保护中国画 结果全部开裂了 和被砸了也没差
@@denimch 毕竟日本画才多少年，能跟千年历史的画相提并论吗？我觉得最有价值的是古书籍，确切地说，是记载了文字的东西都很有价值。其他的我觉得并不是最重要的。
@@茶叶-x5z 不是一种材质和颜料 所以保存方法不一样 不是画的年代差异造成的 你这种说法 真的接受过义务教育吗？实在令人震惊。你的逻辑就是图书馆比博物馆重要喽？可惜去过大英图书馆的恐怕远不如去过大英博物馆的人多吧！
說實在的，博物館代表著歷史，歷史是讓人學習警惕的，歷史也是屬於所有人類的記憶，文物既然出現在大英，那也是有這段歷史故事背景，我們才能見到傅儀是如何親自販賣自己文物，反之我們也能看到英國人當年是如何到處掠奪財寶，對於後人來說文物只有歷史價值跟金錢價值意義，有心人士的聲討為的到底是歷史還是金錢一目了然，而贊成歸還的人很多也是想抹去那段歷史印象，如同日本不會承認慰安婦一樣，英國也不願承認他們當年的掠奪，但文物在他們那裏我們就是能記住這段歷史，所以文物在哪就在哪吧，只要他不要藏起來不展出，那所有的人類都有探索那段歷史的權力。
是的，这些文物记录的不仅是中国的历史，也记录了西方列强掠夺的历史。文物的价值就是记录历史，只要不被破坏没有必要非要拿回来。
那個國家打仗不搶資源😥
法国巴黎有座博物馆叫Guimet，全是亚洲的文物，从东南亚中亚到东亚，这是我见过唯一有用文物原属地的语言做文字介绍的博物馆，推荐大家有机会去看看。
全是亚洲的文物，从东南亚中亚到东亚
備註：都是掠奪來的
@@莉莉-u5y 也不全是，中国的文物有一部分是郑和下西洋时和清政府送的
@@wyma2490 指的當然不是下西洋那批
肯定是搶從世界各地搶來的
他們自己要有數
@@wyma2490 話說鄭和下西洋...有下到法國去嗎??= =
還是送給南洋國家被搶去的??
@@莉莉-u5y 怎么到的不知道，但清朝的时候有记录是有送一些工艺品给拿破仑，但中途反而被英国抢走，结果到的那批是不是当初送的那批也不可考究😂
那对主动无条件把拍来的中国文物归还中国的英国老夫妇真的要点赞！
这个境界太高
对强盗和土匪说感谢？
這可能就是人性的光輝吧
@@junshen9134 如果你的家人偷了东西，全家都是小偷么。同理，只是对归还的人感谢，不是所有英国人
此文物回国，真迹肯定会落在贪官手里换钱了，大头孝敬红二代官二代，自己落个零头也够小三儿女私生子在国外的吃穿用度了，博物馆里面一准就是个赝品。
这评论真是不堪入目。。。。
实话总是难入耳的
@@Kevin-ol7gj 实话？？？？你们的脑子就随便被人给带偏了
就是 哈哈 現在中國沒文物了一樣
说句难听的，到最后文物是全人类的文化遗产。哪里有更好的措施，技术，财力人力物力来保护文物，就放在哪里吧！
能说这种话的人要么是走私国宝的，要么就是会说中文的老外在装中国人。中国人不会为外国人抢自己国家文物和杀 自己国家的同胞合理化。
我覺得你說的話某方面來說確實是沒有錯
如果無法歸還原本他的國家
可是我覺得要至少要標示出來東西的原本出處是在哪裡
這是我的看法
@@lihuang4413 如果不在国外,文革那个时候东西就全打破了吧
@@劉懿軒 这个是可以的..但是大英博物馆里面很多东西都是购买而来...所以这个就要看人家的意愿了
@@shoolazy6885 说的你好像经历了文革，道听途说，按你的说法怎么现在还有那么多文物流传下来呢？
溥仪买文物？贴切得说那是他的家产。
@Steven Crane 那不就是家产吗。他要不是皇帝 谁给他
@Steven Crane 那在当时也是他的私人财产啊，跟屁民没半毛钱关系，这就是为什么民国的思想家主张国家是公民的
@Steven Crane 天天说民主,现在民主了吗?
他卖的是唐宋的
@@oo-mx6jw 就是殷商的也是他家的私产啊😂
如果沒有被搶走 這些東西在文革早就沒了
洛阳龙门在文革前后没损失一尊有名佛像的佛头，全是在建国前被挖走怎么解释？
@@dodo-eu6ox 你也说了建国前都挖走了，文革还损失个毛，前言不搭后语，别为文革翻案了！
@@dodo-eu6ox 全被挖走了还怎么破坏？😂什么逻辑啊
@@reallyhope8694 什么玩意，洛阳龙门大大小小佛像成百上千，不乏挖都挖不走的巨佛现在保存完整的很，我说被直接偷走头颅的佛像都是文革前文物贩子干的有问题？
@@reallyhope8694 每次洛阳龙门视频下面就有人不停提文革，却没有一个人讲的出来哪尊是文革期间破坏的，可笑吗？
对建国前有记载却被外国人盗走头颅的佛像视而不见，一句文革糊弄过去，太好笑了
話說不被外國人拿走保存，破四舊的時候也得被毀。
破四旧可以做一期节目了 聊聊他们毁了什么文物
就好像我家里发生了一场火灾，我感谢盗贼在火灾之前把我拔的裤衩都不剩一条。呵呵，当人为了自己想支持的东西的时候，都不会思考他背后的逻辑有多蠢
話說這放火者是擁有者有意為之，而且有些外國人把“好看的褲叉”也是和擁有者交易而來，何來偷？
那么叙利亚战争毁了这么多古迹也不见你们出来说说
個人看法是覺得，那些作畫古物在文革下能保存下來就很不錯了，不管他現在在哪，至少不是被破壞掉
有道理
確實是，文革是對人類文明的毀滅，能倖存下來就是好事
呃…不過溥儀是皇帝，那東西在某種層面上也是屬於他自己的？感覺他賣出去好像也不能說什麼（畢竟他也沒工作），而且相比這些，文革破四舊的影響似乎更為劇烈。
只能說近現代中國人對於文物保存的意識還是薄弱了點啊。
文物属于国家，赙仪作为皇帝，应该行看管之责任。出卖文物就是出卖国家利益。包括文革中毁坏文物也等于摧毁国家利益。
民国时期把邙山古墓群全部盗光，清东陵、还有敦煌的古籍等盗的不计其数，文革破四旧和乱世毁物相比简直不值一提啊
@@simonjp873 民国时期的盗墓大部分还是个人组织弄的，而且是要卖出去，按理来说不会损坏太严重，将来还是能争取要回去的。文革时期是官方搞得组织活动当时多少人都被动员起来毁坏文物。
@@SoloChess227 民国时期把慈禧的墓保护的真好啊!!军队用火药保护!!
@@lihuang4413 兄弟我希望你能理解下，我可从来没说民国初期文物损失比文革时期少。我只说了那时期文物流失居多，跟文革对文物是纯粹的破坏而言，流失的文物我们至少还有追回来的可能。我主要是反驳楼上说的对比民国初期文革要好太多的言论。
其實應該感謝當時的外國列強，不然這些文物不毀在民國初年的「軍閥割據」，就是消失在毛爺爺的「文化大革命」洪流當中...
看在哪里了 如果收藏在故宫还是没问题的
德國也搶去不少中國及世界文物，第二次世界大戰，德國被炸成廢墟，那些文物也都全毁了，英國博物館只是幸運的沒被炸，所以文物保存下來，我認為是時候，歸還給世界各地了。
如果大英博物館好好的標示出文物原屬國以及得來的方式，那才是真正的還原完整的歷史。 這樣的話，文物留在大英博物館又有何妨？ 以及，規劃文物交流與借出，這樣不好嗎？大英博物館正在錯失成為考古龍頭統籌世界博物館的機會！
至少这些文物在大英博物馆得到了妥善的维护和保养。
要不是文革就可能沒了
在中国就被破四旧了
而事实是大英博物馆因为收藏品太多，有非常多的文物无法展出而被放在仓库中，并没有受到妥善保管。
@@woodtree5588 这个说法就跟英国人卖你鸦片是为了你好一个道理！没有他卖你鸦片怎么来的八国联军？怎么保存好这些文物呢🤭
@@supermercadochino-d4y 看來這位同學沒有讀過歷史及基本的經濟學👍
國際公約作為一個歷史文件，不再具有任何現實意義，也不具備任何約束力。
莱猪真香
华春淫的水是甜的吧
@@中国好爸爸 中國真的不見是一大片被俄羅斯拿走土地
不過中國人好像都不介意哈哈
依照中國對中英聯合聲明的態度，合約的效力確實是這樣
備註：這是華春瑩說的
这集我喜欢，这些宝物万幸留在了英国。要不然早就灰飞烟灭了
能说这种话的人要么是走私国宝的，要么就是会说中文的老外在装中国人。中国人不会为外国人抢自己国家文物合理化。
@@lihuang4413 五毛仔
@@柴可夫斯基-f1u 如果我是五毛仔你就是吃了咸梅干的记者!!
反正你的钱在你手里也要花光，不如我抢来帮你存我账户上
@@alexyan6928 文物和钱比 文物能当饭吃吗 人家保护文物还要出钱保养的
要不是出了國。大家連認識的機會都沒有
老家苏南小城，中学历史老师告诉我们文革期间我们当地历史悠久的孔庙、关公庙、天主教堂（苏锡常本堂）都被烧了，当时老师眼里泛着泪花。。。历史离我们并不远
文革时期能烧的都烧了 能破坏的都破坏了 还有刨人祖坟的 还有那些海外留学归来的有学之士 本来能在祖国有所作为 被迫害的多了去了 我姥爷就是写字好看 被人请去写大字报 差点被逮起来批斗 跑到乡下躲了大半年 还有我们现在去所谓的古镇游玩 除了桥是古的 还有几样真的啊？
这叫破四旧，不破不立，没有毛主席的打破旧世界，你现在还在用蜡烛呢
@@战狼出征寸草不生 你不愧是战狼，一码归一码，破坏文物古迹是不可挽回的损失
@@战狼出征寸草不生 你紐幣
@@张小鱼-x2m 刨墳是什麼玩法
还是放在博物馆里吧，历史既然已经发生，不是说简单的还回去，就是正确的做法；也不是说哪个国家现政府说要要归还，不还就不正义了。什么政府可以代表几千年的历史还有死去的、活着的、以及未来的人做决定呢？不过就是为了自己那在位的几年多捞点政治资本罢了……
什么叫政治资本？做了好事，被公众记住，这就叫政治资本。这也是任何政权的立身之本。别人为自己民族做的努力，好过只会动嘴皮子的键盘强者。
赞成放那里， 省的后面再来个xx大ge命， 又要毁一批。
有着好事？你家地址给一下，马上带一群人去你家洗劫一下。
@@CXQ12 有着好事？你家地址给一下，马上带一群人去你家洗劫一下。
@@dongwang5453 中南海！谁不去不是人！
我也觉得如果大英博物馆可以管理得更好就留在那吧。这应该是全人类的共同宝藏。
2019 年有幸去了大英博物院参观，里面的文物五花八门，琳琅满目，我都花了2-3天才看完全部文物，而且最重要的是免费参观的！！
如果喜欢历史文物的话，非常值得参观这个博物馆。
可不是吗，日不落帝国的时候搜刮了全世界
能拍照吗？
@@denisecopy8787 可以啊，只是一些收藏的文物看不到，也拍不到而已。
@@chengjiang5110 這些文物放在中國也被紅衛兵砸爛了，好意思？？
@@rss5070 对 被别人抢 总比自己砸好。说这话 好意思？有些人，命里就是天生爱下跪。
我去過大英博物館 很壯觀 但是我知道這些都是搶回來的
從好的方向想 如果這些文物沒被拿過來這裡或許大家就再也看不到這些文物（例如：打壓文藝、戰爭、強盜）而且現在大家不用飛到世界各地去看這些文物
飞全世界至少还能看到，在国内的话……呵呵……
例如文革
留在中国 应该都被赵家人 都搬回家了吧
请你把钱都转我帐上，我随时可以让你付费查询余额。不然你自己存不住钱的。哪来的pua鬼逻辑
@@binleiding317 怪你們毛皇帝搞大躍進跟文革啊
评论里人才还真不少，我不会因为GB当年抢走中国文物而义愤填膺，但是有些人变着花样地为强盗行为洗地我不敢苟同。
为毁掉文物而洗地怎么说？破四旧？
@@pppapa8899 这两件事都是不对的 不是吗？你的逻辑不能说破四旧是错的 所以偷盗是对的 对吧
真是！！
@@替替 我的意思是说两害相权取其轻,文物在被毁掉和被抢走之间，我宁可选择文物被抢走，至少还能见到。真爱大概是这样吧……
毕竟是抢走的，可以说是赃物，虽然变相保存了下来，但是也不代表这个行为是对的…确实应该归还…
想到當時伊斯蘭國破壞的那些古文物，寧可它們現在在英法的博物館待著，就算沒法親眼看到，能讀到學者的研究文章也是一件高興的事
强盗和小偷的概念是你家损毁过财物，所以不如都给我。你们怎么就能断定大英博物馆里的文物在未来不会因为动乱或战争亦或是贫穷被毁被偷被卖?人类历史至今还没有不落的帝国。
@@weilingxie9603 同意，巴西国家博物馆焚毁的惨剧不见得不会发生在别的地方。曾经辉煌的殖民帝国，其兴也勃焉，其亡也忽焉。文物应该留在它所属的土壤。
@@weilingxie9603 其實大部分是賣出去的，也不能硬說是強盜小偷。
你的觀念有問題~人家的東西你搶來我據為己有，因為有價值才會保管維護，若是不值錢，且沒有歷史意義，估計早就丟到垃圾堆裡，我請問你，你的錢我幫你保管好不好，而且我還會拿來做生意，賺更多的錢好不好？
本来就是他们自己拥有的财富，当地战争和平都是历史的一部分。就算是被破坏了也是自己的历史，放在别人的仓库里，给外地人观看又有什么意思。
抛开民族主义，所属国的文物能在一个地方得到更好的保管与展示，也是一种对其文化的宣传。
再说，今天的埃及人、今天的希腊人，都不是创造这些文化与艺术的人。
希腊人是
别还，让国家民众更重视文物文化的重要性。就像之前因为养不起，把孩子卖了或者丢弃，等生活好了，又要过来抢孩子，是否真正尊重过孩子，尊重收养孩子的家庭。
被西方搞去从某种意义上来说也是好的，不然十年文革指不定全得砸掉
当初去大英博物馆就看到那个罗汉像，发现居然来自我的老家易县。
大英博物馆每年去一次，但一直没看到女史箴图真迹遗憾，但我有幸见过唐伯虎真迹.其实动乱时候有的文物多亏他们的珍藏才得以留存于世.我见过好几次，国人愤愤的在戴维德91展厅里骂英国人盗取的行为，其实报着欣赏的态度进博物馆就好了戴维德也是真金白银买的只不过那个被侵略的历史让人不舒服但我们应该正视屈辱，那就是曾经发生的，吸取教训而不是埋怨.
还好在英国啊 不然文革时唐白虎可能拿去擦屁股了
放屁，强盗就是强盗
還好當年被運出了外國，不然在文革時被破壞的機會極高，文革時佛像是主要破壞對像之一
这种说法不成立，只是基于你个人的想象。故宫里的国宝也没有因为文革而被破坏。
@@fanglizeng6628 那也是因為有周總理保護啊
如果那些是财产，应该归还给归属者。如果那些是文物，就应该存放在最能保护和发掘他们价值的地方。
强盗和小偷的概念是你家损毁过财物，所以不如都给我。而且大规模偷盗和偷运中国文物都发生在文革前，现在站在历史过来人的角度来美化强盗的行为，你们怎么就能断定大英博物馆里的文物在未来不会因为动乱或战争亦或是贫穷被毁被偷被卖?人类历史至今还没有不落的帝国。
@@weilingxie9603 中國文革還沒多遠勒，先檢討中國怎麼會有這麼病態的行為。
@@dandan5543 这里讨论火烧洗劫圆明园的强盗，你要用另一个强盗来洗白前一个强盗不合情理。敌人的敌人不一定是朋友。
再说现在的中国各大博物馆里依旧保存了大量历经战乱文革浩劫的文物，你去看过吗?一个个去看成本太高，推荐你在RUclips上看国宝档案。还有西安的秦马俑长沙马王堆都是文革期间发现并完好挖掘出来的，在那个荒唐的文化浩劫中，有无数无知的人们去损毁先祖遗留的文化，同样也有无数有识之人在那样残酷的岁月里顶着压力保住了无数的珍宝，在这些人面前你们对那些火烧洗劫圆明园的强盗的另类美化和那些无知的红卫兵有何分别?手和嘴的分别。
归属者已经不在人世，那都是世界文化遗产，
1 古董的买卖和是否要归还是有国际法规定的，想要依法取回，需要证明非法来源，这是法律问题。2 溥仪卖不卖东西是他的自由，本来原来就是他家的私有物品。3 说句不好听的，这些国家拿回来了，是否有能力进行保护，保证这些藏品不会毁灭于战争，政治，技术等各种原因？
还的话是情分 不还的话是本分 无条件归还其实是有些苛刻了 但是要买回去 这些文物的价值又是无可估量的 只能说当时没能守护好 至少还在 就已经是不幸中的万幸了 不管是哪个国家的文物 只要能好好爱惜和保护这些历史文物就好了 至于在哪个国家 也许就没有那么的重要的
不还是本分？我就呵呵了。
假设一群强盗到你家里打砸抢一番，临走还把你家的房子也烧光了。但是他们保留了几件贵重物品，回去后小心的陈列在他家客厅。后来你去找他们要求归还，人家说诶呀还给你谁知道你能不能保护好，看我多爱惜它们，所以不可能还给你。你是不是也觉得是这些强盗的本分？
@@kiwi8877 张三跟李四打架，趁着混乱老王拿走了张三家的东西，李四打赢后说老王霸占的是他家的东西，要老王无条件归还
呵呵，台灣的都沒本事拿回去管得到其他國家？再說明清時候中國也沒少搶週邊國家的文物，現世報罷了哈哈
你这话说的有些矛盾的，是他们先窃取说实在的，不存在不还是本分..但这种无价之宝，也不会还了….
@@jessica-sd5cq 他们窃取的不是张三家的东西，是李四家的，张三霸占了李四的家，所以需要归还？
送回去只會再次被賣掉，之後大家都只能看到贗品，而展覽的人只會說文物經不起展覽所以只能給大家看贗品，那次中共不是這樣玩的。
胡说八道，吃莱猪没？
经典胡言乱语
@@ghhj1tt158 你不要餓肚子記得要吃飽哦~
@@hanggao603 你好，新年快樂。
其实之前大G事件时就有微博网友怀疑过故宫文物真品去向了
還好兵馬俑是在文化大革命結束後發現的 , 要不然會像湄洲媽祖神像一樣被斷頭吧
你逗我？？？兵马俑是1974年就已经被人发现，1976年才开始大量发掘，发现时候和发掘时都在文革时候
每次去看那些風景區的佛像，就想要叫中國人把毛澤東之類的領導人，全部立石像罰跪在那些受損的文物前面。
@Jia Yu 马王堆也是文革时候发现的
没文化
被洗脑洗多了 连查都不查就敢发言
这些文物就算留在中国也很难保存下来，实在让人遗憾
文革有罪
文化大革命期间很多文物都破坏了
这些文物如果不是流出去海外，估计我们已经不能再见到它们了
shame on you! 还有为强盗叫好的。再怎么也是到别人家里偷东西去，好坏都是别人家的，就跟抢人家老婆一样，还说你得感激我因为我对你老婆去比较好……退一步来说，就算是为了保护文物，这现在拒不归还也是为了保护文物？无数次拍卖行为也是为了保护文物？
@@Zze_611 你在大英国博物馆看到的是强盗保留较好的，而不是强盗毁坏的。例如12生肖的兽首，抢了之后，都在哪里保存好啊？
@@FunnyearBrown 偷？有不少是中国人自己卖的，有本事买回来啊
要不是王圓籙，敦煌能不能躲過文革還不知道啊~~
這樣想倒是沒錯
真的
實事求是，但不鼓勵。
北京故宫里的文物大多是文革前收入的，现在还在呢，别瞪着眼睛说瞎话，文革当然是一场政治操纵着无知的青少年发起的一场浩劫，但也别以为是见文物就砸吧。现在的台湾不也在进行一场文化革命吗?
那个年代，没有多少人有心情搞这些。说不定也就保存下来了，历史上秦焚书，清也烧了不少典著，不一样留下来很多？
不能说是溥仪出逃时顺走了文物吧，明明就是人家自己家的东西，人家带走有什么错呀。感觉小乌应该做一期视频讲讲那些在文化大革命中被破坏掉的物价文物。先说明我不反共我也很爱国，但是我也对那段特殊时期对历史和文化造成的不可逆的损失很痛心。
紫禁城也不是滿人的東西啊，要帶走就帶走滿人自己製作的文物吧，比如那些清代后妃陪嫁器物，我不反對，但中古上古文物請留下來。
文化大革命真的搗毀中華文物太多太多了!!!
@@hank9547 举个例子？
支持，只有做一期文革中损毁的文物才会让中国人看清楚文物对人类的价值，而不是狭隘的民族主义。
之前文化大革命不知道燒了多少文物😅
多的过西方列强和日本对中国发动战争所损毁的吗?强盗和小偷的概念是你家损毁过财物，所以不如都给我。而且大规模偷盗和偷运中国文物都发生在文革前，现在站在历史过来人的角度来美化强盗的行为，你们怎么就能断定大英博物馆里的文物在未来不会因为动乱或战争亦或是贫穷被毁被偷被卖?人类历史至今还没有不落的帝国。
应该超过了吧，好多地方雕刻的佛头都打烂了，外国人找不到的地方，中国人也找到打烂了
举个例子，烧了什么文物？注意是文物，不是随便哪个庙
@@anthonyyu2368 湖南江永縣「女書」為僅有婦女懂得的一種文字。雖流傳近千年，因不入男子的社會，流傳並不廣，許多用女書寫成的詩歌被婦女珍藏，代代相藏，從未與世人見面。江永縣地雖偏僻，「破四舊」卻逃不脫，許多本應成為社會學、文字學乃至民族學研究資料的女書手稿被焚毀。[10][11]
江浙一帶人文薈萃，明清兩代五百年，著名書畫家大部分出在那裡，留存至今的古籍也就特別多。僅寧波地區被打成紙漿的明清版的線裝古書就有八十噸。[12]
北京名學者梁漱溟家被抄光燒光。文革後，梁漱溟回憶抄家時紅衛兵的舉動時說：「他們撲字畫、砸石玩，還一面撕一面唾罵是『封建主義的玩藝兒』。最後是一聲號令，把我曾祖、祖父和我父親在清朝三代官購置的書籍和字畫，還有我自己保存的，統統堆到院裡付諸一炬…紅衛兵自搬自燒，還圍著火堆呼口號…」
南京著名的書法家林散之珍藏多年的字畫及自己的作品全部被毀之一炬，他被趕回安徽老家。當時在上海居住的畫家林風眠家被抄家、畫被焚燒，又在風聲鶴唳中自己將留存的作品浸入浴缸、倒進馬桶、沉入糞池。
中央文史館副館長、84歲的杭州名學者馬一浮的家被搜羅一空。抄家者席捲而去之前，他懇求道：「留下一方硯台給我寫寫字，好不好？」誰知得到的卻是一記耳光。他悲憤交集，不久即死去。
名滿天下的84歲上海書法家沈尹默是中央文史館副館長，擔心「反動書畫」累及家人，老淚縱橫地將畢生積累的自己的作品，以及明、清大書法家的真跡一一撕成碎片，在洗腳盆裡泡成紙漿，再捏成紙團，放進菜籃，讓兒子在夜深入靜時拿出家門，倒進蘇州河。
作家沈從文在中國歷史博物館工作。軍管會的軍代表指著他工作室裡的圖書資料說：「我幫你消毒，燒掉，你服不服？」「沒有什麼不服，」沈從文回答，「要燒就燒。」於是包括明代刊本《今古小說》在內的幾書架珍貴書籍被搬到院子裡，一把火全都燒了。
字畫裱褙專家洪秋聲老人，人稱古字畫的「神醫」，裝裱過無數絕世佳作，如宋徽宗的山水、蘇軾的竹子、文徵明和唐伯虎的畫。幾十年間，經他搶救的數百件古代字畫，大多屬國家一級收藏品。他費盡心血收藏的名字畫，如今祗落得「四舊」二字，付之一炬。事後洪老先生含著眼淚對人說：「一百多斤字畫，燒了好長時間啊！」
紅學家俞平伯自五十年代被毛澤東批判後，便是欽定「資產階級反動學者」。抄家者用骯髒的麻袋抄走了俞家幾世積存的藏書，一把火燒了俞氏收藏的有關《紅樓夢》研究資料。
當時，中國特有的刻瓷藝術家僅剩北京朱友麟一人。周恩來曾規定朱的作品是國寶，不得出口。可是前去抄他家的紅衛兵將他的作品摔個稀爛。不久朱淒慘地死去，國寶亦不復現。
蘇州桃花塢木刻年畫社的畫家凌虛，五十年代曾手繪一幅長達五十尺的《魚樂畫冊》，由中國政府取去作為國寶贈送印尼總統蘇加諾。他花了數十年功夫收集到各地上千張古版畫，當時亦被燒個一乾二凈。
中國畫院副院長陳半丁年逾九十，批鬥之餘，作品被焚毀。
上海畫家劉海粟珍藏的書畫被抄後，堆在當街焚燒。幸虧一位過路人以「工人」的名義鎮住革命暴徒，打電話給上海市委，才派人制止。但已燒了五個多小時，焚毀的字畫、器皿不計其數。
陝西畫家石魯被拉到西安鐘樓大街的鐘樓外，當街吊起來，在人群的圍觀中接受批判。他的「黑畫」被一幅幅拿出，批鬥一幅即撕毀一幅或在畫面上用紅筆打個叉。
因江青點名咒罵了名畫家齊白石。北京的紅衛兵砸了他的墓和「白石畫屋」。又逼著齊的兒子齊良遲刨平齊白石自書的匾上的字跡。
上海畫院七十五歲的畫家朱屺瞻，家中收藏的名人字畫被搜羅一空，七十餘方齊白石為他的刻的印章一個沒剩。
1952年，國畫大師張大千的前妻楊宛君將張於甘肅敦煌石窟現場臨摹的二百六十幅唐代壁畫全部獻給了國家，自己僅保留十四幅張為她作的畫。如今抄家者光顧楊宅，那十四幅畫被搜走，從此全都下落不明。
著名的木刻家劉峴（中央美術館館長）被勒令交出全部「四舊」後，默默地把多年的木刻原版摞在壁爐旁，然後，點著火爐，一塊一塊地投進火爐，全部燒光。
維基百科都有 還是你不敢查?
@@weilingxie9603 跟破四舊紅八月能比嗎？
中共是否該歸還中華民國領土？
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈 秀
認同
中华5千年都是靠窃国延续下去的
借口再说依然是窃国
好在戰時，文物不在中國，不然後人就沒機會目睹這些文物了。
就算和平年代，文革和大跃进也毁了不少。
謝謝西方國家保管
不然真的都會在中共文革的時候毀壞了
圆明园在哭泣，你们这些🤮
@@junma00118 圆明园主要是中国老百姓趁机趁火打劫了东西卖给国外或者自己收藏。英法联军只是个带头作用。
@@danHu82969 因为美丽的风景线，现在网上为了偷换概念装中国人的老外还真多!!
其实能把目前国内的文物都整理保护好就已经不容易了。
从文物本身的角度，维持现状最好
感谢英国夫妻两人🤝
再次感叹这些宝贝幸亏离开了中国，否则真是难现于世，恐怕绝大多数的世人永远都不会知道这些中华文明瑰宝曾经存在过
说文物会在文化大革命期间被毁的人，你们倒是找出一个例子这种国宝级别的文物当时被毁的例子！按你们的逻辑，现在北京故宫博物院应该是空的。这么大人了，一点自己的判断都没有，被洗脑的真够呛。
2
@@christinapayne6364 以中國的造假之登峰造極實力下 您確定博物館裡的都是真品嗎~~沒有一件在高官手裡 以前中國的外交態度也表明了 無不可公之於眾 也就是所有的事都不會對人民隱瞞 中國子民有知的權利 但是 實際上呢 除非翻牆 不然在中國想完全無保留地知道世界各地的消息根本是不可能的事
怎么看都觉得你说的还真的别扭
@@bc19780529ac 你有证据证明没有真品嘛？每一件仿制品旁边都会标明“仿制”，并注明展品现在何处，怕你是没逛过博物馆吧？
@@christinapayne6364 中華民族的始祖黃帝的陵寢遭到永久性的毀滅。[1]
湖南炎帝陵主殿及其附屬建築遭嚴重破壞，[2]並刨挖陵墓內存物搶奪一空，最後全部夷為平地。
山西舜帝陵被毀，[3]墓冢掛上了大喇叭。[4]
浙江紹興會稽山的大禹廟被拆毀，高大的大禹塑像被砸爛，頭顱齊頸部截斷，放在平板車上遊街示眾。[4]
倉頡廟多處石碑被毀，陵墓遭刨挖。[4]
安徽和縣烏江畔項羽的霸王廟、虞姬廟和虞姬墓，香火延續兩千年至今日，「橫掃」之後，廟、墓皆被砸成一片廢墟。文革後去霸王廟的憑吊者，見到的只是半埋在土裡半露在地上的石獅子。[4]
阿拉騰甘得利草原上的成吉思汗陵園被砸了個稀爛。[4]
朱元璋巨大的皇陵石碑被拉倒；石人石馬被炸藥炸得四分五裂；皇城也拆得一乾二凈。[4]
明神宗萬曆皇帝及兩名后妃遺骸自北京定陵裡掘出，著龍袍骷髏吊掛於樹上曝屍，然後和皇后骨骸一同焚毀。包括袞服、金冠、鳳冠等稀世之寶在內的大量文物被付之一炬。[5]
明思宗崇禎皇帝自縊的景山槐樹被鋸斷，後再植新株。
留在英國好了。回到各自的國家博物館門票是收費的 ( 或者高價 )，也不一定有能力保存的更好，英國的博物館免費至少達到了較好的教育效果。
不如你都搬去英國，看看美國人會否好好對待和尊重亞洲人？😂😂😂
掠夺文物的确不应该。但试问如果从未流出境在国内又会被好好保管吗？也许躺在某些富可敌国的家里也说不定。相反在国外的博物馆中至少可以被更多人真正喜欢中国文化的人一睹芳容。个人观点。
能说这种话的人要么是走私国宝的，要么就是会说中文的老外在装中国人。中国人不会为外国人抢自己国家文物合理化。
出几期节目说说在大陆被破四旧的珍贵文物吧，估计十集都说不完。
无法统计
那你说说呗 说不出来就是想象的咯
编的好像亲眼看到的一样也没用 像放屁一样不值钱啧啧
哇，太喜歡小烏的視頻了。每天都在期待...
還感謝國外朋友把文物帶走
要不然早就被文革破壞光量
既然是文物重要，就要以如何保护文物为第一目的。只要表明来自处出的说明和历史原因及其它。
谢谢你选得这个话题，解说的很吸引人!
感謝外國政府保護中華文物，免遭文革破壞
别本末倒置 他们偷窃盗取文物的目的是为了给你保护吗？？
@@zzzxz4739 同一個邏輯，共產黨不是為人民服務，所以你要反黨嗎？
的确阴差阳错文物得以保存，但我不认为西方掠夺者会预见以后所发生的事情而生起保护文物之心（我也不认为一开始的目的是为了保护文物，毕竟文物到手也被他们倒买倒卖几回）。我们总不能因为某人没保养他的车辆，进而夺来占为己有并“爱惜保护”吧。
@@gersonchan1193 孩子，你觉得你有逻辑了?共产党是不是为人民服务不是你说了算，但侵略是历史事实，带点脑子，别聊这么多政治，多看看书。
@@席梦思 朋友，歷史上的列寧、史大林、蔣介石、毛澤東等都不是英雄，亦不偉大，只是殘酷的野心家，理論上包括人類歷史上所有領䄂，他們愛的是權力不是國家或人民，他們實際上可以統稱為統治者。無論什麼文化差異，統治階級本質是不變的，只不過是以不同的意識形態去包裝，不管以民主自由包裝資本主義的國家，或以社會主義和民族主義包裝極權的國家，攏斷社會資源的只是極少數社會上層人士。當了解到民主自由、社會主義、民族主義或君權神授等都是忽悠，作為社會下層的被剝削階級，憑什麼要去保衛統治者的資產，我養活自己已經很艱難。回到主題，八國聯軍搶的紫禁城，是滿清政府的資產，不是人民百姓的，憑什麼沒事的時候寶物是皇帝的，被搶了就算是國家人民的？特別注明：我不是罵今天的中國政府
还好没还，中国人自己毁的文物可不是一个博物馆可以比的
对，当年去敦煌挖佛像壁画去颐和园抢劫的可都是文物保护工作者呢
文革就全毁了
想想如果東西一直在中國，破四舊後還能剩幾件…
大英博物馆，保护艺术真爱艺术的品质值得世界人民敬佩，它们是历史，是生命，是全人类的文明，大英博物馆保护的很好，珍惜了全世界的宝贝历史文明，传承了后代子孙值得敬佩。
😂😂😂 無知無恥
當然是哪兒安全放哪兒，省的哪天又破四舊😂
已经开始了，从拆教堂先开始
请问四久就哪四久你知道吗？
@@茶叶-x5z 旧
@@西风-g8v 圣经送来，黄金抢走。这破玩意儿拆了就拆了吧。
還好沒留在大陸哦~文革不知道要毀掉幾尊遼三彩呀~
天啦！这里有多少台湾人在偷换概念美化强盗的恶行。是啊，台北故宫的文物都是从大陆偷运过去的，有经过大陆人民的同意吗?强盗和小偷的概念就是你家损毁过财物，所以不如都给我。而且大规模偷盗和偷运中国文物都发生在文革前，现在站在历史过来人的角度来美化强盗的行为，你们怎么就能断定大英博物馆里的文物在未来不会因为动乱或战争亦或是贫穷被毁被偷被卖?人类历史至今还没有不落的帝国。
@@weilingxie9603 台灣人都是看了輪子做的描述文革的視頻
不像台湾 把国宝级别的字帖给日本送过去 而日本人根本不知道怎么保管 lol
weiling xie 當年對日抗戰，中華民國為保護故宮文物輾轉了好多地方，到台灣時，當初的那批古董一件都沒有丟，當初美國想幫我們蓋故宮而代價是ㄧ兩件古文物就好，但民國政府拒絕，並自己籌錢蓋，留給你們只會被砸而已啦？有意見嗎？紅衛兵！
Zheng Frans 看輪子做事？你能選個市長在說話
加拿大多伦多的安大略博物馆 ROM 将近一层都是中国文物 去看也会感到心痛 希望有一天可以都回国去
回去就破四旧了
@@luckywithshinyo 也不一定吧 若是当初强大 没有被带走 也不一定会有文革 很难说诶
@@calaryoo 这跟强不强大没关系，就算强大也会被贪婪的中国人卖了，你看看身边的人，有几个在乎文物？有几个认得这些文物？一个两个高呼文物归还只不过是因为民主情绪被扇动罢了。
ROM里有一面元代壁画墙，当时看了叹为观止，竟然比永乐宫壁画保护的还更好…… 当得知ROM花了十年功夫，还从英国请了专业人员帮忙恢复壁画，那时候有点庆幸，觉得文物旁落也好……爱护就行
@@Kevin-ol7gj 贪婪是人性 和是不是中国人没关系 重点在政府的意识和财力 这个谁都说不准 认不认识这些文物不重要 再加上几千年历史 那要多少文物 有几个人都认识 但是历史是要记住的 走进别人的博物馆交钱看自己国家的东西就是诡异的
很喜歡小烏这次介绍和帶出來的问题，很有意思。文物是歷史的見证，自古以來就因戰爭和边界轉移而流落異乡。有些可以運，有些運不得，像土耳其的Hagia Sophia, 耶路撒冷的圣墓教堂，这可以说是屬於那个宗教政府? 別再拘泥於物件上，最重要是中国人珍惜自己的文化，向前看，文物只是產品，英國願意開放给学者和公眾欣賞也好，就算是人類的遗產，但不要回來向我们讨管理费。
19:20 那些是他家族财产。轮不到我们说。
我也這麼認為
还好现在没皇族了，要不然你看到他们得下跪磕头
@@matthewwu2176 你看到黨員還不是跪著叫爸爸，有差嗎？
@@matthewwu2176 去看看天狗衛視,你會明白這世間的遊戲規則從沒改變過,奴隸主只是把他的名字,從皇帝國王,換成總理總統而已,你面對他還是要乖乖聽話,不然就被會抓去關
出宫可以，出国就是卖国。
我昨晚等小烏11點也沒更新，我就睡了💤溥儀怎麼能把自家這麼珍貴的東西賣了？內賊太多也是文物丟失的一個重大原因吧！
白天更新还有点不习惯呢！
@@jei2654 嗯！
他不賣別的太監一樣賣，甚至還為了湮滅證據連文物都燒
他卖自己家的东西，我们也没法什么啊。家道中落典当些收藏书画变现什么的很正常吧。
溥仪连房子都让出来了，搬家带出些文玩摆件怎么能说是偷呢。。。他确实败家，但也是败自己家东西
能说这种话的人要么是走私国宝的，要么就是会说中文的老外在装中国人。中国人不会为外国人抢自己国家文物合理化。
@@duaneslife4016 清朝皇帝也是有内帑的，这些文玩很多是皇帝自己买的，有的是大臣送的，有番邦进贡的，还有内务府打造的。。。。前两类可以说完全是溥仪祖上传下的私人财产
我也认为不应该还，战利品为什么要还，战胜得来的，想要回去打赢了再说呗，每一寸土地都是打下来的，每个国家的每一寸领土也是战利品难道也应该还吗？还有人家买回去的，想要的话可以跟人家买，愿不愿意卖是人家权利，当时卖给人家的人，跟现在的中国政府毛关系都没有。中国故宫文物都能丢，被拍卖了才有人发现这东西丢了，还舔着脸好意思指责人家，怎么不说中国政府毁掉的文物有多少，被弄到其他国家的毕竟只是少数，被大肆毁掉的才是多数吧。所以英国对世界文化遗产的保护和展示人类古代文明和文化传承是有巨大贡献的。
小乌，据我所知敦煌经书壁画，如果不被买走就会被那个道士烧成灰给周边相亲喝掉治肚子痛。
英国人顾得好好的，为什么要还? 还回去后哪天文革再来，文物被破坏砸碎后才来惋惜吗?
评论里香蕉人真多🙄 给强盗辩护！真是给爷整笑了！
整回去让你毁？你也给你爷我整笑了！！
@@victorzhu3024 现在归还谁会去毁？为何现在仍不愿归还？
@@替替 呵呵，盗国贼有的是，别问我怎么知道的。
还有南波万井蛙
前两天看了国家宝藏的敦煌莫高窟 恢复壁画的师傅们真的不容易
我每次看到这些师傅，都很是敬重
有时手头宽，也会买些时下瓜果饮品类的给他们
即使他们不是给我工作，可是我知道他们的不容易
更理解咱们的文化传承，都是他们的功劳
有很多师傅工作间，就接触吸入不少有毒有害的物资，落入一身病的
以己度人，更加明白与人为善的含义
如果这些文物留到现在，中间有多少会在破四旧的时候被毁掉？
@@danHu82969 口說中國好 身體卻很誠實的youtuber
時代在轉變，當有一天時間背景轉換時，文物會再一次的流動。