Besten Dank für dieses super informative Video! Finde es ziemliche spannend einen globalen Eindruck zu gewinnen, wie sich Kräfte damals verteilt haben. Besonders interessant finde ich, wo die Welt geschichtlich heute steht im Bezug zur Kolonialisierung. Schade fand ich allerdings, dass in dem Video nicht die Organisation oder Aufteilung Afrikas vor den Europäern deutlich wird. So entsteht der Eindruck, dass Afrika ein frei verfügbares, unzivilisiertes Land war.
ich habe mich aufgrund einer Präsentation sehr viel mit dem Thema befasst und muss daher auch viel vergleichen weil enorm viel Falschinformation verbreitet wird und muss wirklich sagen das dieses Video faktisch korrekt ist.Auch wenn es lediglich eine Übersetzung ist-ganz großes Danke.Das Video hat mir sehr geholfen!
@@Appraiser11 stimmt, die versklavung der einheimischen bevölkerung wurde nicht mit hilfe der einheimischen herscher betrieben, sondern ganz direkt selbstübernommen.
@@thorkildderleprose5476 ich weiß nicht auf welche Quellen Sie sich beziehen, aber in der „Kolonialisierung“ durch dir araber wurden diese Länder nicht ausgebeutet wie das der Fall durch Europäer war bzw. Heute immer noch ist.
@@Appraiser11 Auf die Geschichte der Sklaverei von Egon Flaig. Dort sind auch eine Menge Quellen hinterlegt. Wer behauptet, dass die Araber keine Sklaven genommen haben und ihre erbeuteten Untertanten nicht ausgebeutet haben, der muss in einer anderen dimension leben als ich.
@@thorkildderleprose5476 Als jemand, der wenig über den Islam Bescheid weiß, ist es verständlich, dass Sie so denken. Der sagt ja sogar, dass der Islam die Versklavung legitimiert. Alleine als ich dies gelesen hatte, habe ich an der Glaubwürdigkeit seiner Texte gezweifelt. Wenn man richtig zu einem Thema recherchiert, sollte man nicht nur deutsche/amerikanische/französische Quellen anschauen, sondern auch Quellen Von einem Historiker des Landes in dem Fall arabisch. Nur dann kann man solche Aussagen treffen.
Stimmt. Es wird ueber Europa immer als Kernland der Sklaverei beschrieben. Wobei die Araber bis heute die größten Sklavenhändler sind und waren. Und nie erwähnt werden Das kann man sogar beweisen anhand von Nigeria. Moslemisch, der Name Neger kommt von dort.(Niger) Fluss Niger, der Name Nigeria. Das muss man erst einmal verstehen. Dann die Grenzen und vermischung von Hautfarben, wird besonders deutlich an Arabischen Grenzstaaten.
Portugals Stützpunkt in Indien ist zwar Geografisch richtig, heißt jedoch Goa, und nicht Kalikut (Kalkuta),da dies im Golf von Bengalen liegt. Aber sonst ein sehr guter und Informativer Beitrag.
Am sich echt ne gute Idee um sich n Überblick zu verschaffen. Leider aber nicht immer vollständig. Die Unabhängigkeit von Südafrika und Namibia wurde zum Beispiel vergessen.
Ich versuche eigentlich herauszufinden, wohin die Sklaven über Cabo Verde gingen und wohin die Sklaven über die Kanarischen Inseln und die anderen Zwischenstationen gingen?
Interessant wie du die arabische Eroberungen und Sklavenhandel der Muslimen komplett ignorierst, als würde es keinen islam in Afrika geben. Halbwissende Informationen
@@seyhungumus8081 zur zeit mohammeds gab es noch kein Amerika und 2 schwarze waren wert wie ein weißer. Küss deinen schwarzen stein und flieg nach hause.
Typisch deutsche was erwartest du den versuchen unsere Geschichte harmlos darzustellen als ob nix passiert wie die scxxxeis Europäer uns kolonialisiert haben
Es warren nicht wirklich Kolonien ja am ende als Ägypten unabhängig wurde dan war Libyen eine ottomanische kollonie aber es wurde nun mal nicht angezeigt schade eigentlich
@@user-ns8hn4tf5b das ist jetzt schon etwas an den Haaren beigezogen; ob man es jetzt Kolonien oder besetzte Gebiete nennt, für die dort lebende Bevölkerung spielt es unterm Strich keine Rolle! Tatsache ist aber, daß das Osmanische Reich umfangreiche Gebiete in Afrika, Asien und auf dem Balkan besetzt hatte! Bei der Kongo- oder Westafrikakonfernz von November 1884 bis Februar 1885 in Berin saßen auch Vertreter des Osmanischen Reiches am Tisch. Die Osmanen waren auch mehr als ordentlich in den Sklavenhandel involviert, selbst als in den westeuropäischen Staaten der Handel und die Haltung längst verboten waren. Und jetzt müssen ein paar ganz tapfer sein; in britischen und deutschen Kolonien ging man gegen den illegalen Sklavenhandel militärisch vor, dort wo kein Zugriff möglich war, blühte der Handel weiter!
@@clab5642 das solltest du mal näher erläutern! Wirtschaftliche Ausbeutung und Unterdrückung bei gleichzeitigem Machtgewinn, das paßt doch alles! Spanien war auch einmal eine Kolonie.
Die Afrikaner wurden nicht enteignet und auf ihren eigenen Feldern, in ihren eigenen Höfen zu Sklaven wo zuvor Freie waren. Sie mussten Steuern zahlen. Außerdem wären türkisch heute die Weltsprache, wenn die Türken sich benommen hätten, wie Europäer. Die Afrikaner beurteilen es heute genau so und ich denke, sie haben auch Recht. Kein Grund beleidigt zu sein, aber Afrika entkolonisiert sich gerade so schnell wie noch nie. Die alten Kolonialmächte (Deutschland eher nicht, aber Frankreich) nutzen schamlos die Abhängigkeiten aus, die sie damals geschaffen haben und vertiefen sie absichtlich noch. Afrika wendet sich jetzt Richtung Türkei und Russland. Das hat Frankreich verdient. Wir müssen unsern Nachbar auch mal kritisieren, statt seine Machenschaften noch zu verschleiern.
@@sgrs758 es hieß Deutsches Reich und wird retrospektiv zur besseren Unterscheidung "Deutsches Kaiserreich" genannt. Kaiserreich Deutschland war niemals der Name. Würde auch keinerlei Sinn ergeben, da ja auch der Kaiser nicht "Kaiser von Deutschland" sondern (absichtlich) "Deutscher Kaiser" hieß.
@@user-ns8hn4tf5b Ich bin Portuguiese. WIR haben den Mist angefangen. Und da sind halt einige Sachen nicht richtig recherchiert/wiedergegeben. Aber sonst, ja, OK. Die Frage ist auch: Qui bono? Wenn man sich ansieht, was Russland - seit den 60ern in Afrika (und aktuell in Niger, ...) treibt, dann sollte man sich ggf. auf die Gegenwart und die Zukunft konzentrieren... 🤷♂️
@@Turkmen24 dumm nur das die schwarzen ihre eigenene leute in die sklaverei verkauft haben und auch weisse sich gegenseitig versklavt haben. wenn duw eiter nix zu bieten hast ausser baited BS. sei still
Wenn ihr jetzt kolonisierung mit Ausbeutung ersetzt ist wenigstens mal Titel richtig. Also für alle die nicht selber soweit denken können: Kolonisierung ist nichts gutes und bedeutet eigentlich nur diebstahl der Rohstoffe, Mord, Sklaverei, Menschenhandel, Vergewaltigungen und Folter. Wenn ihr also nicht wisst wo der Wohlstand Europas herkommt dann habt ihr jetzt die Antwort darauf. Und falls ihr euch fragt warum Armeen aus Europa heute noch in Afrika unterwegs sind. Dann sollte jedem klar sein das es dort immernoch genug Rohstoffe zu erbeuten gibt!
Also naja niemand hat gesagt kolonjalisirung ist etwas gutes und europäische Länder sind nicht in Afrika wegen roh Stoffen Aktionen wie deutschen und Franzosen Camps und andere in Afrika sind da um dort für Sicherheit und Stabilität zu sorgen das ist kein Akt um an roh Stoffe zu kommen
Und unser ganzer wohl stand kommt nicht nur aus den ehemaligen Kolonien die Kolonien haben europa reich gemacht aber das hat nichts groß mit dem Wohlstand zu zun
Danke für die Übersetzung des Original-Kanals ins Deutsche. Top!
ich finde es ist die spaßige art von recherchieren über kolonialverhalten und andere dinge über weltgeschichte
👍👌schönes Informatives Video
stimmt nicht
Vor allem "informatif" 🤦♂️
@@dasubeida-sama2816 und nu?
@@kumpelstalin3705 hallo Stalin
Informartif🤣🤣
Wie Afrika gef... wurde.. müsste der Titel sein, Kolonisierung so ein nettes Wort....
Leider grosse Auslassungen der Vorgeschichte bezüglich Marokko, Algerien und Tunesien!
Besten Dank für dieses super informative Video! Finde es ziemliche spannend einen globalen Eindruck zu gewinnen, wie sich Kräfte damals verteilt haben. Besonders interessant finde ich, wo die Welt geschichtlich heute steht im Bezug zur Kolonialisierung. Schade fand ich allerdings, dass in dem Video nicht die Organisation oder Aufteilung Afrikas vor den Europäern deutlich wird. So entsteht der Eindruck, dass Afrika ein frei verfügbares, unzivilisiertes Land war.
Danke UdSSR dass diese Kolonien Sklaverei beendet wurde🙏
Das war es auch unzivilisiert und was hat die Selbstständigkeit gebracht ?? Despoten, Gauner und mehr Armut als vorher.
Afrika ist ein Kontinent und kein Land du Held
geiles video und gut erklärt
ich habe mich aufgrund einer Präsentation sehr viel mit dem Thema befasst und muss daher auch viel vergleichen weil enorm viel Falschinformation verbreitet wird und muss wirklich sagen das dieses Video faktisch korrekt ist.Auch wenn es lediglich eine Übersetzung ist-ganz großes Danke.Das Video hat mir sehr geholfen!
Sehr gut gemacht.
Wer hätte damals gedacht, dass die Kolonisierung Afrikas mal einen derartigen Einfluss auf den europäischen Sport haben würde
Leider leider net nur Afrika.!
Gut gemacht ❤
Hast du auch ein Karten-Video über die Ausbreitung und Kriege der Religionen?
Das Thema würde mich auch interessieren :)
mich auch=)
Von christlicher Seite gibt's da im Bezug auf Kriege nicht viel.
😮 interessant
sehr interessant aber mir fehlt die kolonisierung afrikas durch die araber
Das war meiner Meinung nach keine Kolonialisierung im Vergleich zu Europa.
@@Appraiser11 stimmt, die versklavung der einheimischen bevölkerung wurde nicht mit hilfe der einheimischen herscher betrieben, sondern ganz direkt selbstübernommen.
@@thorkildderleprose5476 ich weiß nicht auf welche Quellen Sie sich beziehen, aber in der „Kolonialisierung“ durch dir araber wurden diese Länder nicht ausgebeutet wie das der Fall durch Europäer war bzw. Heute immer noch ist.
@@Appraiser11 Auf die Geschichte der Sklaverei von Egon Flaig. Dort sind auch eine Menge Quellen hinterlegt. Wer behauptet, dass die Araber keine Sklaven genommen haben und ihre erbeuteten Untertanten nicht ausgebeutet haben, der muss in einer anderen dimension leben als ich.
@@thorkildderleprose5476 Als jemand, der wenig über den Islam Bescheid weiß, ist es verständlich, dass Sie so denken. Der sagt ja sogar, dass der Islam die Versklavung legitimiert. Alleine als ich dies gelesen hatte, habe ich an der Glaubwürdigkeit seiner Texte gezweifelt.
Wenn man richtig zu einem Thema recherchiert, sollte man nicht nur deutsche/amerikanische/französische Quellen anschauen, sondern auch Quellen Von einem Historiker des Landes in dem Fall arabisch. Nur dann kann man solche Aussagen treffen.
Osmanische und Arabische Aktivitäten hatte man hier noch mit einbringen können
Stimmt. Es wird ueber Europa immer als Kernland der Sklaverei beschrieben. Wobei die Araber bis heute die größten Sklavenhändler sind und waren. Und nie erwähnt werden
Das kann man sogar beweisen anhand von Nigeria. Moslemisch, der Name Neger kommt von dort.(Niger) Fluss Niger, der Name Nigeria. Das muss man erst einmal verstehen.
Dann die Grenzen und vermischung von Hautfarben, wird besonders deutlich an Arabischen Grenzstaaten.
Ja aber es ging ja um die koalinisirung Afrikas und nicht um den Sklaven Handel an sich
Es geht um Kolonialisierung. Das osmanische Reich hat nicht kolonialisiert.
Portugals Stützpunkt in Indien ist zwar Geografisch richtig, heißt jedoch Goa, und nicht Kalikut (Kalkuta),da dies im Golf von Bengalen liegt. Aber sonst ein sehr guter und Informativer Beitrag.
Kalikut ist eine Stadt in Kerala (Südwestindien), nicht zu verwechseln mit Kalkutta in Bengalen. Die Portugiesen waren tatsächlich in Kalikut.
Am sich echt ne gute Idee um sich n Überblick zu verschaffen. Leider aber nicht immer vollständig. Die Unabhängigkeit von Südafrika und Namibia wurde zum Beispiel vergessen.
Ich versuche eigentlich herauszufinden, wohin die Sklaven über Cabo Verde gingen und wohin die Sklaven über die Kanarischen Inseln und die anderen Zwischenstationen gingen?
Super video
stimmt leider nicht
doot?
@@kumpelstalin3705 ?
@@kumpelstalin3705 was?
Super Doku Danke 👍
Gutes Video
Schöner Überblick.Leider bezüglich Sansibar Fehlinformationen visuell verarbeitet -Stichwort: Sansibar-Helgoland-Vertrag 1896. Sansibar Warnach 1896 nicht mehr deutsch sondern englisch.
Gut so!!!
Ja
Ok
Echt schön gemacht
Double like 😉
Halt’s Maul
@@sicilyok3020 Oo
"Rhodesians Never Die' 🤠
Die Rif Republik wurde erst 1927 von Spanien und marokko und Frankreich erobert und nicht 1911
Was du vergessen hast das jetzige Zeit die Afrikaner Europa und Amerika kolonasieren.😏👍🏼
Das hörst sich sehr rechts extrimistisch und falsch an
Sehr gute Zusammenfassung
Interessant wie du die arabische Eroberungen und Sklavenhandel der Muslimen komplett ignorierst, als würde es keinen islam in Afrika geben. Halbwissende Informationen
Doch in 0:12 wird erwähnt, dass die Araber Sklaven, Gold und Elfenbein aus Zentralafrika an die Mittelmeerküste brachten.
hats bei dir wehgetan . 1 Afrika ist nicht zum 2. Amerika geworden bis auf Süd Afrika das noch weiß ist.
@@seyhungumus8081 zur zeit mohammeds gab es noch kein Amerika und 2 schwarze waren wert wie ein weißer. Küss deinen schwarzen stein und flieg nach hause.
Typisch deutsche was erwartest du den versuchen unsere Geschichte harmlos darzustellen als ob nix passiert wie die scxxxeis Europäer uns kolonialisiert haben
Findest du in einen anderen Video
in geschichte einfach nie über sowas geredet, immer nur 2. Weltkrieg in Europa.
Wo ist eigentlich der Anteil vom Osmanischen Reich?
Dieses hatte durchaus umfangreiche Gebiete in Afrika!
Es warren nicht wirklich Kolonien ja am ende als Ägypten unabhängig wurde dan war Libyen eine ottomanische kollonie aber es wurde nun mal nicht angezeigt schade eigentlich
@@user-ns8hn4tf5b das ist jetzt schon etwas an den Haaren beigezogen; ob man es jetzt Kolonien oder besetzte Gebiete nennt, für die dort lebende Bevölkerung spielt es unterm Strich keine Rolle! Tatsache ist aber, daß das Osmanische Reich umfangreiche Gebiete in Afrika, Asien und auf dem Balkan besetzt hatte!
Bei der Kongo- oder Westafrikakonfernz von November 1884 bis Februar 1885 in Berin saßen auch Vertreter des Osmanischen Reiches am Tisch.
Die Osmanen waren auch mehr als ordentlich in den Sklavenhandel involviert, selbst als in den westeuropäischen Staaten der Handel und die Haltung längst verboten waren. Und jetzt müssen ein paar ganz tapfer sein; in britischen und deutschen Kolonien ging man gegen den illegalen Sklavenhandel militärisch vor, dort wo kein Zugriff möglich war, blühte der Handel weiter!
Es geht hier im Kolonialismus. Das osmanische Reich hat nicht kolonialisiert. Beschäftigen Sie sich mit dem Begriff des Kolonialismus.
@@clab5642 das solltest du mal näher erläutern! Wirtschaftliche Ausbeutung und Unterdrückung bei gleichzeitigem Machtgewinn, das paßt doch alles! Spanien war auch einmal eine Kolonie.
Die Afrikaner wurden nicht enteignet und auf ihren eigenen Feldern, in ihren eigenen Höfen zu Sklaven wo zuvor Freie waren. Sie mussten Steuern zahlen. Außerdem wären türkisch heute die Weltsprache, wenn die Türken sich benommen hätten, wie Europäer. Die Afrikaner beurteilen es heute genau so und ich denke, sie haben auch Recht. Kein Grund beleidigt zu sein, aber Afrika entkolonisiert sich gerade so schnell wie noch nie. Die alten Kolonialmächte (Deutschland eher nicht, aber Frankreich) nutzen schamlos die Abhängigkeiten aus, die sie damals geschaffen haben und vertiefen sie absichtlich noch. Afrika wendet sich jetzt Richtung Türkei und Russland. Das hat Frankreich verdient. Wir müssen unsern Nachbar auch mal kritisieren, statt seine Machenschaften noch zu verschleiern.
"Indigene werden Steuerpflichtig, was sie zur Arbeit zwingt" Ist hier doch das gleiche...
Kein Bürgergeld
Nö. Du musst gar nichts. Geh doch in den Wald.
Wenn man nichts verdienen muss man Deutschland auch keine Steuern. Das ist der Grund warum es so viele Arbeitslose gibt.
Nein ist es nicht keiner zwingt dich zu arbeiten du kannst dich immer verpissen wenn du willst
@@kalle36 Erzähl das mal der Krankenkasse, die Geld von dir haben möchte auch wenn du keine Einnahmen hast.
Die Unterwassermusik nervt!
Tja, so steht es in der Geschichte , dies ist aber nicht was war!
ruclips.net/video/4G9tgPIzYaY/видео.html
So sieht es aus.
es hieß nicht deutschland damals sondern deutsches reich
Es hieß Kaiserreich Deutschland
@@sgrs758 es hieß Deutsches Reich und wird retrospektiv zur besseren Unterscheidung "Deutsches Kaiserreich" genannt.
Kaiserreich Deutschland war niemals der Name.
Würde auch keinerlei Sinn ergeben, da ja auch der Kaiser nicht "Kaiser von Deutschland" sondern (absichtlich) "Deutscher Kaiser" hieß.
@@Kaiser_Wilhelm_IV. judäische Volksfront oder Volksfront von Judea? 😉😅
@@Haemorrhoider 😃😃
Ich dachte das 3.Reich☻
1948 Gründung Isreal in Palästina
Frankreich 😡👎
Lauter kleine Fehler. Bitte nochmal recherchieren. Sonst OK.
Naja für die kolonjalisirungs Geschichte ist es richtig
@@user-ns8hn4tf5b Ich bin Portuguiese. WIR haben den Mist angefangen. Und da sind halt einige Sachen nicht richtig recherchiert/wiedergegeben. Aber sonst, ja, OK.
Die Frage ist auch: Qui bono? Wenn man sich ansieht, was Russland - seit den 60ern in Afrika (und aktuell in Niger, ...) treibt, dann sollte man sich ggf. auf die Gegenwart und die Zukunft konzentrieren...
🤷♂️
Im Abi nichtmal annähernd etwas dazu behandelt
Wenn der Westen dann über Demokratie spricht ….😅
Wie schön sich doch Millionenfaches Leid und Unrecht, Ausbeutung und Verbrechen in einem kleinen Clip erzählen lässt...
Heul doch , vergiss aber nicht was die Sarazenen getan haben.
@@genugsam2456 Und die Marsmenschen? Reptilienmenschen? Knallköpfe? Ich lach mich schlapp
👍
Stimmt und das meistens von weißen Menschen
@@Turkmen24 dumm nur das die schwarzen ihre eigenene leute in die sklaverei verkauft haben und auch weisse sich gegenseitig versklavt haben. wenn duw eiter nix zu bieten hast ausser baited BS. sei still
Liberia🗿
Leider sehr viel gelogen... denkt mal nach!!
Was soll den gelogen sein ?!?
Dein Name sagt alles aus.
@@Robinski187 Da kommt keine Antwort von dem Troll
@@grafzahl4698 ja
@@CroHerceg88 Naiver Dork.
Und genau deswegen wurde Kroatien 2018 kein Weltmeister 😅
Zu viele Fehler
deine geburt war nen fehler
@@mariusgxt bist du der Sohn von farid bang?
Wenn ihr jetzt kolonisierung mit Ausbeutung ersetzt ist wenigstens mal Titel richtig.
Also für alle die nicht selber soweit denken können:
Kolonisierung ist nichts gutes und bedeutet eigentlich nur diebstahl der Rohstoffe, Mord, Sklaverei, Menschenhandel, Vergewaltigungen und Folter.
Wenn ihr also nicht wisst wo der Wohlstand Europas herkommt dann habt ihr jetzt die Antwort darauf.
Und falls ihr euch fragt warum Armeen aus Europa heute noch in Afrika unterwegs sind.
Dann sollte jedem klar sein das es dort immernoch genug Rohstoffe zu erbeuten gibt!
Also naja niemand hat gesagt kolonjalisirung ist etwas gutes und europäische Länder sind nicht in Afrika wegen roh Stoffen Aktionen wie deutschen und Franzosen Camps und andere in Afrika sind da um dort für Sicherheit und Stabilität zu sorgen das ist kein Akt um an roh Stoffe zu kommen
Und unser ganzer wohl stand kommt nicht nur aus den ehemaligen Kolonien die Kolonien haben europa reich gemacht aber das hat nichts groß mit dem Wohlstand zu zun
An sich interessant aber sehr leise und monoton vorgetragen
Bring back rhodesia
MACH DIE SCHEISSMUSIK AUS!