nagyon szépen köszönöm hogy megmutattad ❤️❤️❤️ nem értettem meg 3-4 szor 45 perces órákon, így hogy elmagyaráztad 26 perceben sokkal jobban megértettem❤
Biztos vagy benne? Igéhez járuló igeképzők a -z, -oz(ik)/-ez(ik)/-öz(ik) (pl. kiáltoz(ik), éledez(ik), öntöz stb.), vagyis olyan képző nincs, hogy -éz. Én másik hibát figyeltem meg. Az "eszeget" szóban nem az "esze" a szótő, hanem csak az "esz", mert az utána lévő "e" az igeképző ("-get") kötőhangzója.
Csütörtökön ír a fiam tzt hatodikos pont beteg és addigra már megy.Nem volt mikor ezt vették köszönjük a segítséget nagyon hamar meg is értette de én nem.tudtam 😂
Mindkettő -t, -tt, de csak az egész mondatból derül ki, hogy melyik. Ha úgy kérdezünk rá a szóra, hogy mit csinált? vagy mi történt?, akkor múlt idejű igénk van (Peti egy könyvet olvasott.), ha a milyen? kérdésre válaszol, akkor befejezett melléknévi igenévről beszélünk (Az olvasott mese....). Ha csak a szót kell elemezni, és nem ismerjük a szövegkörnyetzetet, akkor mindkét elemzés elfogadható: olvasott: szótő+múlt idő jele vagy szótő+igenévképző.
Az igeragozásban előfordul, hogy bizonyos esetben (itt: E/3, alanyi ragozás) úgynevezett zéró morféma van a toldalékok helyén, vagyis valóban jelöletlen marad.
Nagyon szépen köszönjük,így teljesen világos már!!!
Ennek örülök! 🙂
Köszönöm, nagyon jól és érthetően magyaráztad el! Sokat segített! :-)
Örülök, hogy segíthettem :)
Ma reggel semmitse tudva, doga előtt megnéztem ezt a videót, és 5-os lett,köszönömmm😭😭
Gratulálok az 5-öshöz! 🙂 Örülök, hogy hasznos volt a videó! 😉
Kiváló magyarázat. Külön köszönöm, hogy a tanultakat példákon gyakorolhattuk. 😊
Örülök, hogy segítettem 😊
Szia!
Eddig egyáltalán nem értettem a szóelemzést, de így, hogy elmagyaráztad, már teljesen értem.
Köszönöm❤
Örülök, hogy segíthettem! 🙂
nagyon szépen köszönöm hogy megmutattad ❤️❤️❤️ nem értettem meg 3-4 szor 45 perces órákon, így hogy elmagyaráztad 26 perceben sokkal jobban megértettem❤
Nagyon örülök, hogy segített a videóm. 😍
Az elkelkáposztástalaníthatlanságoskodásaitokért szóban is kimutatható a kéoző-jel-rag sorrendről szóló szabály?
van benne egy két hiba :) az intézmény szónál nem az intéz, hanem az int lesz a szótő. Ebben az esetben a következő az "éz" lesz az első toldalék
Teljesen igazad van. Köszönöm a javítást! 😉
Biztos vagy benne? Igéhez járuló igeképzők a -z, -oz(ik)/-ez(ik)/-öz(ik) (pl. kiáltoz(ik), éledez(ik), öntöz stb.), vagyis olyan képző nincs, hogy -éz.
Én másik hibát figyeltem meg. Az "eszeget" szóban nem az "esze" a szótő, hanem csak az "esz", mert az utána lévő "e" az igeképző ("-get") kötőhangzója.
Köszönöm szépen! Nagyon sokat segített.
Ennek örülök! 😊
Köszönöm szépen a segítséget!😊
Köszönöm szépen! Sokat segítettél!:)
Ennek örülök 🙂
Köszi hogy el magyaráztad sokat segített❤
Örülök, hogy segített a videó! 😊
Csütörtökön ír a fiam tzt hatodikos pont beteg és addigra már megy.Nem volt mikor ezt vették köszönjük a segítséget nagyon hamar meg is értette de én nem.tudtam 😂
Örülök, hogy segített a videó. Sok sikert a dolgozathoz! 😊
Rengeteget segített. Köszönöm!
Örülök, hogy segíthettem!
nagyon jó lett a fiam nagyon jó lett benne
Örülök, hogy segített 🙂
nagyon értelmes, köszönöm
Köszönöm szépen!:)
Köszönöm az ön segìtségét holnap lesz egy és ez nagyon segít köszönöm
Örülök, hogy segítettem! Sok sikert holnapra!
@@kittienikojuhasz3474 rosszul lettem sajnos de mentem a videòt
@@user_Ur_Mom Jobbulást kívánok!
Múlt idő jele és a befejezett melléknévi igenév képző között mi a különbség?
Mindkettő -t, -tt, de csak az egész mondatból derül ki, hogy melyik. Ha úgy kérdezünk rá a szóra, hogy mit csinált? vagy mi történt?, akkor múlt idejű igénk van (Peti egy könyvet olvasott.), ha a milyen? kérdésre válaszol, akkor befejezett melléknévi igenévről beszélünk (Az olvasott mese....). Ha csak a szót kell elemezni, és nem ismerjük a szövegkörnyetzetet, akkor mindkét elemzés elfogadható: olvasott: szótő+múlt idő jele vagy szótő+igenévképző.
@@kittienikojuhasz3474 Köszönöm szépen! Mostmár értem.😀
@@viktorbarabas Ennek örülök! 😊
Köszönjük szépen!!!!!!!!!!❤
köszönöm
Ír-ó-k-kal Nem így lenne helyes?
Ott a pont, én tévedtem. Köszönöm a visszajelzést.😉
Köszönöm eddigi sose èrtettem
Örülök, ha segített a videó! 😉
sokat segített
Ennek örülök 🙂
int-éz-mény nem így lenne helyes?
Igen, így van. A -z is és a -mény is képző. Köszönöm a pontosítást.
ábrándozna az ige?
Igen az ige.
@@kittienikojuhasz3474 Akkor nem teljesen igaz az állítás, hogy minden ige végén ott a rag
Az igeragozásban előfordul, hogy bizonyos esetben (itt: E/3, alanyi ragozás) úgynevezett zéró morféma van a toldalékok helyén, vagyis valóban jelöletlen marad.
Tehát E/3-ban valóban elmaradhat a rag.
Szép terítő! 😁
Ez kurva jo❤