Későbbiekben lehetne egy adás esetleg olyan filmekről, amik témába vágnak,amiket szerettek, vagy éppen nem szerettek.(interstellar, érkezés, utazók stb stb). Kíváncsi lennék a véleményetekre. Gondolom tele vagytok esetleges témákkal amikről még fogtok beszélni a következő részekben, de a későbbiekben esetleg ha van rá kapacitás, szerintem sokakat érdekelne a téma. Köszi a videót, szórakoztató volt ismét.
Nagyon jó lett ez a rész is! Apró kiigazítással élnék a mindennapi szóhasználat ellen😅 Robbanó motor az az motor ami felrobban mindegyik másik belsőégésű😊 A rossz szóhasználat onnét ered, hogy régen nem tudták elég pontosan mérni az égési folyamatokat ezért azt robbanásnak feltételezték.
Lelkes hallgatója vagyok a podcastnak, köszönöm az összes adást. Szívesen hallanék arról, hogy miképpen számolják ki, hogy egy csillag élettartama mennyi ( mennyi lesz ..) összesen, ill. , hogy éppen hol tart az életciklusában. Köszönöm!👏
Köszönjük szépen megin ezt a remek élő közvetítést én szívem szerint imádlak titeket srácok ilyen nappal a videódat nézem Gergő de komolyan köszönöm még egyszer
Milyen érdekes, hogy az autós példában a rohadást hoztad fel. Nekünk magyaroknak ez az egyik legtermészetesebb autó tulajdonság😅 gazdagabb országokban talán a rendszámot vagy az autómárka feliratot hozták volna példának.
Köszönöm a jubileumi 7-ik adást!!A sebesség mámora eltőltötte szívemet!😃 Ha kérdezhetek valamit, mint ostoba. Csak azt kérdezném, mi a valószínűtlenebb?? A térhajtómű? Vagy a hiperűr utazás? Az egyiknek vagy másiknak működnie kell, hiszen valahogy közlekedni tudnak azok a fránya Idegen életformák!! Köszönöm az adást!
Nagyon érdekes a téma, nagyon jó a csatornád, csomó videódat 10-szer is megnéztem, és most bocsánatot kérek előre, de a kérdező partnered számomra sokat ront a színvonalon. Sok butaságot mond (és kétlem hogy szándékos) kijelentés és kérdés formájában is, és nagyon sok felesleges és nem összeszedett körmondatot. A földönkívülis részben volt egyedül 1-1 tényleg jó kérdése. És a konkrét videóhoz: :) A vándorsólyom 300 km/h sebességét hihetetlennek találom. Amennyire tudom egy átlag ember szabadesésben nagyjából 200 km/h-ra gyorsul fel. Na most a sólyom súlya töredéke, és mégis tud olyan testtartásban zuhanni hogy 300 a vége?! A Concorde tényleg egy ikon, (persze csak a francia-angol, mert az orosz selejt utánzat csak simán életveszélyes volt) viszont már amikor tervezték is tudták hogy ez sosem fog megtérülni, ahogy te is mondtad olyan költséges volt üzemeltetni, és az így is horror jegyárakból sosem hozták volna vissza. Utolsó és egyben kedvenc.:) Nagyon reméltem hogy megemlíted az SR-71-et. Az egy mérnöki csoda! Pláne ha figyelembe vesszük, hogy a 60-as években tervezték papíron ceruzával! Alapból én is a polgári repülés szerelmese vagyok, de az SR-71 egy hihetetlen kuriózum minden szempontból! Egyébként a 3500 km/h -nál is tudott többet állítólag. Tudtad, hogy sosem tudtak egyet sem leszedni?! És nem azért főleg, mert nem látták, hanem nem volt mivel annak idején:) Egyébként azt is azért nyugalmazták a 2000-es évek elején, mert iszonyat költség volt fenntartani, javítani, karban tartani. Remélem, hogy a Top Gun 2-ben animált gép vagy hasonló már készülőben van mint a Blackbird utódja. Ha az SR 71-ről csinálnál akár csak egy rövidebb videót, azt biztosan dotálnám egy nagyobb összeggel:) Tudom nem teljesen űr téma, de azt is űrruhában kellett vezetni:)
Pár előadásán voltam Grandpierre Attila csillagász és fizikusnak, a Napról szóló elméletei nagyon érdekesek voltak. Láttam a magyar és külföldi példaképeidről készült már videó. Esetleg magyar csillágászokról is szivesen megnéznék egy videót.
Igaz nem közlekedésre szolgál, de mivel eszközökről is szó volt, egy kis érdekességet engedj meg. Az első ember alkotta eszköz, ami átlépte a hangsebességet, az az ostor. Minden egyes cserdítés egy mini hangrobbanás. Jó hogy van egy ilyen könnyedebb hangvételű, laikus-szakértő műsor is! Köszi a munkád!
Szerintem a Coulomb-törvényt ki lehetne használni a Hyperloopban vagy egyéb tömegközlekedésben, esetleg tengeri árúszállításban, mivel a proton-proton taszítás adott, így az elektromágneses lebegtetéshez képest energiabefektetés nélkül mozoghatnánk a glóbuszon "mindössze" a protoncsapdák technológiáját kell transzferálni s integrálni a közlekedési hálózatunkba, valahogy úgy mint a Különvélemény c. scifi 3dimenziós úthálózata 🤓
Nagyon vártam ezt a resz fel foghatatlan sebeségekről van szo. 😮 Következő temának pedig lehetne egy AI-t is csatlakoztatni kerdezi tőle pár dolgot. El mozdulni vele a tavoli jővobe es hasonlo sci-fi temákrol fagatni. És persze a különböző ien kerdéseknél a ti véleményeteket is meg halgatnám azert nem kérdezem meg én tőle .🤔
2:31 „Most lesz 4.” Még sokszor ennyit kívánok! :) 4:00 „Én gyorsan gyalogló vagyok.” Sorstárs. :) 12:18 „a gravitációs hatás az, ami képes erre felgyorsítani” A Lopakodó c. repülős akciófilmből jut eszembe..: „Süllyedés abszolút vertikálisan 1070 csomóval megnöveli a rakéta sebességét” 23:42 „...és Vin Diesel fogja vezetni.” ...hát itt felröhögtem :DDD Újabb remek adás meló utáni levezető pihenés mellé, köszönöm szépen! :)
Nagyon jól felépített téma. 👍 A Concorde, egy zseniális és gyönyörű szerkezet! De ami szomorú, hogy jelenleg, a fénysebesség töredékével tudunk közlekedni. /Vagyis a hozzánk legközelebbi galaxis (Androméda köd 2,5 millió fényév ) , csak elérhetetlen álom. És ez, lehetne csak egy hét utazás. Bár úgy lenne./
Tudom csak érzékeltetésnek szoktuk mondani hogy "ha fénysebességgel mennénk" akkor ennyi vagy annyi ideig tartana valaminek a megtétele. De valójában ez esetben 0 idő alatt jutnánk el bárhova. Feltéve hogy nincs tömegünk :D Illetve ahogy közelítjük a fénysebességet, annál rövidebb ideig tart megtenni az utat. Mármint a klasszikus t=s/v értékhez képest. Számomra ezek az igazán elképesztő dolgok. Esetleg erről is lehetne videó.
Nekem mind a kettő stílus tetszik, szeretem ezeket a szódákat. Témának(ha lesz ilyen szabadabb stílusú): Volt egy film ahol a földön keresztül volt egy máködőképes lift. Tudom, nem lehettséges, de kibontanátok azt a témát egysuer talán? :)
Nagyon jó az adás , ha már írták előttem nem lényeges . De a föld felszínene már átt lépték a hang sebességet . Ez már a 90-es évek közepe vége . Van rá próbálkozás a meg döntésére, de tudtommal még nincs siker .
A hatalmas sebességekről eszembe jutott a Hail Mary küldetésben használt fiktív rakétameghajtási technológia. Mit gondolsz erről tudományosan? Korábban is reagáltál már sci-fikre nem hivatalos videókban, szívesen hallgatnánk még ilyen reakciókat.
Arra lennék kiváncsi hogy tervezi e az űrügynökségek egyike hogy a parker solar probehoz hasonlóan felgyorsítanak egy űrszondát a nap segítségével és hintamanőverrel a naprendszeren kívülre irányítják? Vagy esetleg a parker solar probe végső célja ez lenne, vagy csak belezuhan a napba?
A Napot nem lehet hintamanőverhez felhasználni egy Nap körül keringő egységhez, ahogy a Föld körüli pályát sem lehet elhagyni a Föld körül végzett hintamanőverrel. A Parker napszondát rengeteg energia volt lelassítani annyira, hogy kellően közeli pályán tudjon keringeni a Nap körül, nem sok értelme lenne újabb rengeteg energiát áldozni arra, hogy vissza gyorsítsák, meg még tovább, pláne hogy a Nap vizsgálatára optimalizált műszereivel semmit nem tudna kezdeni a csillagközi térben. Felmerült ellenben az 'Oumuamua felfedezésekor egy olyan ötlet, hogy lehetne küldeni a Jupiterhez egy űrszondát, ahol egy hintamanőverrel annyira lelassítana, hogy a Naphoz egész közel zuhanna be, majd a napközelpontjánál begyújtaná a hajtóművét (kihasználva azt, hogy minél mélyebben van egy rakéta egy gravitációs kútban, annál hatékonyabban lehet gyorsítani), így szert tudna tenni akkora sebességre, hogy belátható időn belül utol tudja érni az 'Oumuamuát.
Pusztán érdekességként írom, mert ez nem került szóba. 😀 A leggyorsabb vízi állat a fekete marlin, ami egy kardhal féle. Akár a 4 méteres hosszúságot is elérheti, és a legnagyobb feljegyzett példány 750 kg-os volt. Elérheti a 130 km/h sebességet is.
Fantasztikusak vagytok! Palitól kérdezném: kinek szurkoltál azon a bizonyos rendezvenyen: T-Rex-nek vagy B-Rex-nek? 😁 Remelem emlekszel még. Az volt az egyik legjobb MondoCon!
Azt hittem a gepárdnál gyorsabb állatnál a Black Marlin-t mondod, közegellenállás ide vagy oda k*va gyors. A Vándorsólyom csal :) zuhanni könnyű, víz alatt úszni 130km/h-val, az badass! :)
Simson Hayabusa motorja használja a vándorsolyom aerotrükkjét. Úgy tartja a szárnyát,hogy az egy szivó hatást kelt és az gyorsítja. Ezt csinálták meg a Hayabusa (vándorsolyom) motorokon is. A légbeömlök a madárszárnyformája és egy bizonyos sebesség fölöt turbohoz hasonlóan müködik. Amúgy tudom,hogy KTM.
Sziasztok! Engem lenyűgözött egy sebesség, amiről nemrég hallottam, miszerint a naprendszerünk a tejútrendszer központja körül potom 230 km/s tögymörög (másol 270 km/s-ot írnak, na ez már sokkal gyorsabb) Erről szívesen hallanék többet. Itt is igaz lehet, hogy ha kilépünk a naprendszerből és az eszközt lassítjuk, távolabb kerül a központtól és így esetleg közelebb egy másik csillaghoz, felhasználva a naprendszerünk sebességét?
Az a bajom hogy a parker solar proberól keveset hallani a médiumokban. Amikor elindult akkor azt hittem hogy jó nagy vízhangja lesz ennek a témának. Annak idején lehetett regisztrálni a parker solarra. Lehetett venni jegyet a napba. Ami azt takarta hogy egy memória egységre feltöltötték az adataimait ami az űrszondán volt. Jó poénnak tartottam és imponált a nasa humora is. De csalódott vagyok amiért ez és az űrszonda nem kap nagyobb figyelmet. Apropó te regisztráltál a parker solarra Gergő? (Ja és az első indítási ablak pont a születésnapomon lett volna ha jól emlékszem.)
mint a többi rész is ez is király lett, köszönjük =) , viszont egy hiányosság feltünt ( vagy a hallásom szelektív sry :D ) Juno mintha ki maradt volna, ha jól tudom a parkerig "ő" vitte a leggyorsabb címet
Nekem 1 téma ötletem és egy kérdésem lenne. Szintén kicsit eltávolodva a tudománytól, de nem nagyon, a legjobb sci-fi könyvek? A kérdésem: Tegyük fel, hogy 1 vonat, vagy űrhajó fénysebességgel megy, vagy 1 hajszál híján fénysebességgel. És ezen a vonaton/űrhajón valaki elindul gyalog a sebesség irányának megfelelően. Egy külső szemlélő mit fog látni? Mert elvileg semmi nem mehet gyorsabban a fénynél, de ha az űrhajó 300.000 km/s mínusz 2 km/h-val halad, emberünk pedig elindul előre 5 km/h-val, akkor a külső megfigyelő szerint ő 300.000 km/s + 3km/h-val halad?
Előbb a könnyebbre válaszolok: nem vagyok oda a sci-fi könyvekért, inkább a krimiket részesítem előnybe. A másiknál meg az a helyzet, hogy a vonaton ülő órák szinte megállnának a külső megfigyelőhöz képest. Ez azt jelentené ebben az esetben, hogy hiába méri meg a vonat sebességét, ami majdnem a fénysebesség, a rajta haladó utast állónak látná, aki nem is halad előre. Így nem is mehet gyorsabban, mint a fény.
szerintem egy zuhanó gepárd is nagy sebességre tud felgyorsulni :D Zuhanni könnyű, számomra a saját erőből létrehozott sebesség a mérvadó egy állatnál :)
Biztosan nem! Az ember sem képes 200-250 km/h-nál nagyobb sebességre szert tenni az alsó légköri rétegekben, ahogy egy gepárd sem lenne képes rá. Nagyon fontos a kifejezetten erre a célra kialakított evolúciós előny, hogy ilyen áramvonalas testhelyzetben képes zuhanni a madárka!
Érdekesség, hogy bár a 700.000 km/órás sebesség a fénysebességhez képest elenyésző, az általa okozott idődilatáció emberileg megragadható. Ha jól számoltam, egy folyamatosan ezzel a sebességgel haladó szonda számára 7 másodperccel lenne rövidebb egy év, ami közben a Földön telik el.
Szia! Láttam egy videót. Egy animációt, ami azt mutatja, hogy kel fel a föld a holdról nézve. Szépen nézett ki, de egy probléma van ezzel. Gondolom neked nem kell elmagyarázni hogy mi. Viszont talán lehetne erről egy videót csinálni, hogy tisztábban lássák az emberek a dolgot.
Még csak most kezdtem el, de fontos megjegyezni hogy a természetben a sebességnek nem sok jelentősége van, csak a gyorsulás ami számít. A gyorsulás nagyságának vagy irányának változása. A sebességnek nincs rendes mértékegysége sem. Út/idő persze, de az SI egységnyi utat is az időből származtatjuk. Az a távolság amit a fény konstans idő alatt megtesz. Nagyjából idő per idő a sebesség. Ez csak annyit jelent, hogy a sebesség csak egy relatív valami, annak változása ami számít.
Valójában SI-ben az időt útból számoljuk ki, a cézium atommag és elektronja által megtett útat nézik és állapítják meg belőle az 1 másodpercet. Szóval a sebesség inkább Út/egységnyi Út.
Igaz, nem vonatok, de vákuumcsőben közlekedő kapszulák ötlete már megjelent az 1976-os "Logan's Run" ("Logan szökése") c. sci-fi filmben. (Egyik nagy kedvencem.) Mondjuk ott csak egy kupolavároson belül használták ezt. Mindenesetre nekem ezt juttatta először eszembe Elon Musk teóriája, ami mellesleg persze sokkal kidolgozottabb.
22:30 itt hadd jegyezzem meg, hogy a Rimac Nevera is döntögeti a rekordokat és mindezt villanymotorral teszi. (És még jobban is néz ki, minta Bugatti, de ez csak az én véleményem. :)
De, szerintem lesz! Többek között a NASA is foglalkozik egy olyna struktúrával, ami képes lesz a hangsebesség fölötti utasszállításra úgy, hogy a hangterhelést minimalizálja.
Itt most azért a felkészüléssel voltak problémák: A közel 30 km/h inkább egy jó kondiban lévő átlag ember maximális sebessége. Ha csak abba belegondolunk, hogy az élsportolók picivel 10 mp-en belül futják a 100 métert, az több mint 36 km/h *átlagsebességet* jelent. Többen említették már a földfelszínen elért maximális sebességet illető tévedést, ill. ami most még eszembe jut, az az eljutási idő a Proxima Centuriig a Parker sebességével, amiről megállapításra került, hogy durván 1500-ada a fény sebességének, majd sikerült 1568 évet kihozni menetidőnek a 4,2 fényévre lévő csillaghoz. Elég nyilvánvaló, hogy ez az érték egy fényévre lett számolva. És voltak még egyebek is csak nem jegyzeteltem és most nem jutnak eszembe.
Igen, ugazad van! Bár ezt nem élőben ott számoltam ki, de most átnézve a számokat, valóban egy fényévvel kalkuláltam a 4,2 helyett. Köszönöm, hogy kulturált hangnemben elmagyaráztad a hibákat!
Sziasztok! Repülőgépek, és hajók esetén miért csomóban mérik ezen járművek sebességeit? Ezt a témát nem érintette az adás, így maradt bennem egy kérdőjel :D
Ez kizárólag a megszokás miatt maradt így. Egyáltalán nem logikusabb egy újabb mértékegységet bevezetni, de annyi hajós használta ezt már több évszázada sebességmérésére az egész világon, hogy végül ezt hivatalosították.
Az egy csomóval haladó jármű egy tengeri mérföldet (1,852 km-t) tesz meg egy óra alatt. A térképeken ez 1 szögpercet (1/60 fok) jelent földrajzi szélességben, így a sebesség csomóban mérése nagyon megkönnyíti a térképes navigációt, ami a GPS előtti világban fontos szempont volt. A repülésbe gondolom azért került át, mert a hajózásból vették át a navigációs módszereket.
Én nem figyeltem vagy a vitorlasokrol nem esett szó, a lovas kocsi sebességet biztos elérte. És meg most is a hajózó nak hivjak a szemejzetet a repülésben.🤔 De jo a műsor 👍😉
Egy lovas kocsi akár 30 km/h sebességgre is képes volt, talán egy harci fogat rövid távon még ennél is többre. Nem vagyok benne biztos, hogy a korszerű anyagok és az áramvonalas kialakítás nélkül abban a korban elérhették ezt vitorlásokkal is, de az is igaz, hogy ezt kizárni sem tudom.
A reklámbevételekből tartom fenn a csatornát, ebből származik a bevételem. A RUclips ajánlása szerint 5 percenként kéne elhelyeznem egy reklámot, ezt én csökkentem le 10 percenként egyre. Ezen felül csatornatagként, ami már havi 199 forinttól elérhető nem csak előbb láthatod az új videókat, de reklámmentesen nézheted meg őket!
@@kerekleveluharmatfu Legalább három napig áll rendelkezésetejre egy új epizód, ezeket 95%-ban hétfőnként teszen számotokra elérhetővé és a csütörtöki publikálásig nincsenek benne reklámok. Viszont a publikálás után, amikor már nem csak a tagok látjak a videókat, már a tagok számára is csak reklámokkal együtt tekinthető meg. Javaslom, hogy legközelebb az első napokban nézd meg az anyagot, hogy elkerüld a zavaró reklámokat! Akár már holnap! ;)
Hm...az nem is rossz, kb. két év lenne a felgyorsulás és lelassulás. Ha jól értem ez úgy működne ez esetben mint egy időgép? Egy ilyen gyorsulás-lassulás ciklus a rakétának 2 év lenne ( 708 nap), de mindeközben a Földön sokkal, de sokkal több idő telne el? @@urkutatasmagyarul
Ezt így ebben a formában nem hiszem. Ha az 1G gyorsulással 354 nap a gyorsítás, és ugyan ennyi a lassítás, az a járművünkre vonatkozó idő nem, míg a Földön nem ennyi telne el, mert a fénysebességhez közeledve a " rakétánk" számára szint megállna az idő, míg a földön tovább telne lineárisan.@@urkutatasmagyarul
Elkezdtem gondolkodni fantázialni azon, hogy a világegyetemben becslések szerint 100 - 800 milliárd galaxis található. Számoljunk "csak" 100 milliárd galaxis-sal. Szóval gondoljunk bele abba, hogy a Tejútrendszerbe csak mi lennénk intelligens civilizáció. Magyarul tegyük fel galaxisonként 1 fejlett civilizáció létezik. Akkor az 100 milliárd inteligens civilizáció létezése? Ez kicsit durva. Na de számoljunk egy durvábbat! Tegyük fel 1000 galaxisba csak 1 intelligens civilizáció fejlődött ki. 1000 galaxis közül csak 1! Akkor is 100 millió inteligens fajnak kéne lennie! Ez kicsit durva így belegondolni nem? Az meg, hogy csak mi lennénk nyilván van rá esély de valahogy szerintem ez képtelenség.
A sebesség az "hétköznapi nyelv" míg a gyorsulás az nem? Te jó ég... Ez a hapsi tényleg egyre kellemetlenebb. Nem tudja hogy mi a különbség a sebesség és a gyorsulás közt? A gyorsulást emlékeim szerint általános iskola 5. osztályában tanítják, szóval nem a nyelvezet hétköznapiatlanságával hanem az elemi iskola elvégzésével lehetnek inkább talán problémái. De ha csak megszerzett egy jogosítványt, ott is szó van a gyorsulásról... Vagy nem igaz hogy nem látott mondjuk autóversenyt soha... Ez a hapsi mindig is rendkívül kínos volt de a pojácáskodásai mostanra a hallgathatóság határait nyaldossák sajnos. Műsorvezetőnek minősíthetetlen. Most például meg sem tudom nevezni őt mert nem mutatkozott be. Értem én hogy ő hivatott a podcasben a hétköznapi embert és annak érdeklődését, színvonalát megtestesíteni de túlságosan nem ért a témához, minimálisan pedig azért nagyon is kellene. Hiszen az hogy legyen valami fogalma a témákról, elengedhetetlen ahhoz hogy értelmes, érdemi és érdekes kérdéseket tudjon feltenni. De ha már ez nem adott akkor legalább figyelne arra amit a beszélgetőpartnere, Gergő mond. Nem lehetne lecserélni valaki kompetensebbre? 😐
Ő is fejlődik folyamatosan, egyre több tudásra tesz szert, ahogy masok is a videókat hallgatva. Egyébként nem kizárólag vele csinálnám az élő közvetítéseket, de az Űrszóda beszélgetéseknél sosem terveztem mással.
Én bírom Palit. Nem tudom, hogy rájátszik-e, az se baj, ha nem, de az biztos, hogy nem sértő módon olyanokat kérdez, amiket sokan nem tudnak, esetleg nem mernek megkérdezni. És a legfontosabb, hogy ha csak a podcastek / élők kapcsán is, de Pali érdeklődik a téma iránt. Az, hogy mit tanítanak, és az emberek mit tudnak, szerintem két különböző dolog. Szerinted 10 jogosítvánnyal rendelkező közül hányan tudják, hogy mikor és hogyan szabad a járdán vagy zöldterületen parkolni? De a helyesírás is alap, mégse ismerjük sokan. Az mondjuk jó kérdés lehet, hogy mi kell a csatornának: az űrkutatással, mint hobbival foglalkozó emberek érdeklődésének fenntartása, vagy laikusok számára információ átadás - és ezek között bármi. Ebben mondjuk Gergő a főnök, amihez mindketten hozzáadtuk a véleményünket ;)
Lehtene a jubileumi 10. adás esetleg egy live
Az szuper lenne 😃
egyetértek
Nagyon cool lenne!
Az nagyon jó lenne. A témája pedig lehetne az eddig az űrbe jutó állatok.
Későbbiekben lehetne egy adás esetleg olyan filmekről, amik témába vágnak,amiket szerettek, vagy éppen nem szerettek.(interstellar, érkezés, utazók stb stb). Kíváncsi lennék a véleményetekre. Gondolom tele vagytok esetleges témákkal amikről még fogtok beszélni a következő részekben, de a későbbiekben esetleg ha van rá kapacitás, szerintem sokakat érdekelne a téma.
Köszi a videót, szórakoztató volt ismét.
Hello szlovákiából. Végre élőben hallgatom 😅 Imádom a sorozatot. Még sok sok Jubileumit😊
Nagyon szuper volt. Laikus érdeklődők számára is izgalmas volt. Köszönjük szépen. ❤
Nagyon jó lett ez a rész is! Apró kiigazítással élnék a mindennapi szóhasználat ellen😅
Robbanó motor az az motor ami felrobban mindegyik másik belsőégésű😊
A rossz szóhasználat onnét ered, hogy régen nem tudták elég pontosan mérni az égési folyamatokat ezért azt robbanásnak feltételezték.
Köszi, megjegyzem! :)
Egyébként robbanás és égés között nem pusztán a folyamat sebessége a különbség? Hol van meghúzva a választóvonal?
Lelkes hallgatója vagyok a podcastnak, köszönöm az összes adást. Szívesen hallanék arról, hogy miképpen számolják ki, hogy egy csillag élettartama mennyi ( mennyi lesz ..) összesen, ill. , hogy éppen hol tart az életciklusában. Köszönöm!👏
Galileo webcast
Dávid Gyula
Csillagok, fekete lyukak
Köszönjük szépen megin ezt a remek élő közvetítést én szívem szerint imádlak titeket srácok ilyen nappal a videódat nézem Gergő de komolyan köszönöm még egyszer
Milyen érdekes, hogy az autós példában a rohadást hoztad fel. Nekünk magyaroknak ez az egyik legtermészetesebb autó tulajdonság😅 gazdagabb országokban talán a rendszámot vagy az autómárka feliratot hozták volna példának.
És ha egy gepárdot szigetelőszallagozunk egy vándorsólyom hátára akkor mekkora sebességet tudna elérni?
Köszönöm a jubileumi 7-ik adást!!A sebesség mámora eltőltötte szívemet!😃
Ha kérdezhetek valamit, mint ostoba. Csak azt kérdezném, mi a valószínűtlenebb??
A térhajtómű?
Vagy a hiperűr utazás?
Az egyiknek vagy másiknak működnie kell, hiszen valahogy közlekedni tudnak azok a fránya Idegen életformák!!
Köszönöm az adást!
Sziasztok! Nagyon jó lett a videó, már az elején reménykedtem benne, hogy lesz szó a repülő csatornafedélről!
Nagyon sokat lehet tanulni a részekből!
Nagyon érdekes a téma, nagyon jó a csatornád, csomó videódat 10-szer is megnéztem, és most bocsánatot kérek előre, de a kérdező partnered számomra sokat ront a színvonalon. Sok butaságot mond (és kétlem hogy szándékos) kijelentés és kérdés formájában is, és nagyon sok felesleges és nem összeszedett körmondatot. A földönkívülis részben volt egyedül 1-1 tényleg jó kérdése.
És a konkrét videóhoz: :)
A vándorsólyom 300 km/h sebességét hihetetlennek találom. Amennyire tudom egy átlag ember szabadesésben nagyjából 200 km/h-ra gyorsul fel. Na most a sólyom súlya töredéke, és mégis tud olyan testtartásban zuhanni hogy 300 a vége?!
A Concorde tényleg egy ikon, (persze csak a francia-angol, mert az orosz selejt utánzat csak simán életveszélyes volt) viszont már amikor tervezték is tudták hogy ez sosem fog megtérülni, ahogy te is mondtad olyan költséges volt üzemeltetni, és az így is horror jegyárakból sosem hozták volna vissza.
Utolsó és egyben kedvenc.:) Nagyon reméltem hogy megemlíted az SR-71-et. Az egy mérnöki csoda! Pláne ha figyelembe vesszük, hogy a 60-as években tervezték papíron ceruzával! Alapból én is a polgári repülés szerelmese vagyok, de az SR-71 egy hihetetlen kuriózum minden szempontból! Egyébként a 3500 km/h -nál is tudott többet állítólag. Tudtad, hogy sosem tudtak egyet sem leszedni?! És nem azért főleg, mert nem látták, hanem nem volt mivel annak idején:) Egyébként azt is azért nyugalmazták a 2000-es évek elején, mert iszonyat költség volt fenntartani, javítani, karban tartani. Remélem, hogy a Top Gun 2-ben animált gép vagy hasonló már készülőben van mint a Blackbird utódja. Ha az SR 71-ről csinálnál akár csak egy rövidebb videót, azt biztosan dotálnám egy nagyobb összeggel:) Tudom nem teljesen űr téma, de azt is űrruhában kellett vezetni:)
Szuper adás, köszönjük!
Pár előadásán voltam Grandpierre Attila csillagász és fizikusnak, a Napról szóló elméletei nagyon érdekesek voltak. Láttam a magyar és külföldi példaképeidről készült már videó. Esetleg magyar csillágászokról is szivesen megnéznék egy videót.
Igaz nem közlekedésre szolgál, de mivel eszközökről is szó volt, egy kis érdekességet engedj meg.
Az első ember alkotta eszköz, ami átlépte a hangsebességet, az az ostor. Minden egyes cserdítés egy mini hangrobbanás.
Jó hogy van egy ilyen könnyedebb hangvételű, laikus-szakértő műsor is! Köszi a munkád!
Szerintem a Coulomb-törvényt ki lehetne használni a Hyperloopban vagy egyéb tömegközlekedésben, esetleg tengeri árúszállításban, mivel a proton-proton taszítás adott, így az elektromágneses lebegtetéshez képest energiabefektetés nélkül mozoghatnánk a glóbuszon "mindössze" a protoncsapdák technológiáját kell transzferálni s integrálni a közlekedési hálózatunkba, valahogy úgy mint a Különvélemény c. scifi 3dimenziós úthálózata 🤓
Nagyon vártam ezt a resz fel foghatatlan sebeségekről van szo. 😮 Következő temának pedig lehetne egy AI-t is csatlakoztatni kerdezi tőle pár dolgot. El mozdulni vele a tavoli jővobe es hasonlo sci-fi temákrol fagatni. És persze a különböző ien kerdéseknél a ti véleményeteket is meg halgatnám azert nem kérdezem meg én tőle .🤔
Megvan a kép, amikor Elon Musk Tesla Roadstere defektet kap a Főgázos csatornafedélen a Jupiter mellett??? :D
Köszönjük ismét!
2:31
„Most lesz 4.”
Még sokszor ennyit kívánok! :)
4:00
„Én gyorsan gyalogló vagyok.”
Sorstárs. :)
12:18
„a gravitációs hatás az, ami képes erre felgyorsítani”
A Lopakodó c. repülős akciófilmből jut eszembe..: „Süllyedés abszolút vertikálisan 1070 csomóval megnöveli a rakéta sebességét”
23:42
„...és Vin Diesel fogja vezetni.”
...hát itt felröhögtem :DDD
Újabb remek adás meló utáni levezető pihenés mellé, köszönöm szépen! :)
Köszönjük!
Mi is köszönjük!
Nagyon jól felépített téma. 👍
A Concorde, egy zseniális és gyönyörű szerkezet!
De ami szomorú, hogy jelenleg, a fénysebesség töredékével tudunk közlekedni.
/Vagyis a hozzánk legközelebbi galaxis (Androméda köd 2,5 millió fényév ) , csak elérhetetlen álom. És ez, lehetne csak egy hét utazás. Bár úgy lenne./
Tudom csak érzékeltetésnek szoktuk mondani hogy "ha fénysebességgel mennénk" akkor ennyi vagy annyi ideig tartana valaminek a megtétele. De valójában ez esetben 0 idő alatt jutnánk el bárhova. Feltéve hogy nincs tömegünk :D
Illetve ahogy közelítjük a fénysebességet, annál rövidebb ideig tart megtenni az utat. Mármint a klasszikus t=s/v értékhez képest. Számomra ezek az igazán elképesztő dolgok. Esetleg erről is lehetne videó.
Nekem mind a kettő stílus tetszik, szeretem ezeket a szódákat.
Témának(ha lesz ilyen szabadabb stílusú): Volt egy film ahol a földön keresztül volt egy máködőképes lift. Tudom, nem lehettséges, de kibontanátok azt a témát egysuer talán? :)
-megint szuper volt! Inga
Nagyon jó az adás , ha már írták előttem nem lényeges . De a föld felszínene már átt lépték a hang sebességet . Ez már a 90-es évek közepe vége . Van rá próbálkozás a meg döntésére, de tudtommal még nincs siker .
Üdv köszönet 🙏
Hello Angliából ❤❤❤❤❤❤
Pali király
6:02 ... kivéve ha az ember egy UNISOL katona mint a Vándám. Mert akkor cirka ,35- 45 km/h tud tolni egy 2.5 tonnás amerikai benzinfalót...🍺🍺🍺😁
A hatalmas sebességekről eszembe jutott a Hail Mary küldetésben használt fiktív rakétameghajtási technológia. Mit gondolsz erről tudományosan? Korábban is reagáltál már sci-fikre nem hivatalos videókban, szívesen hallgatnánk még ilyen reakciókat.
Arra lennék kiváncsi hogy tervezi e az űrügynökségek egyike hogy a parker solar probehoz hasonlóan felgyorsítanak egy űrszondát a nap segítségével és hintamanőverrel a naprendszeren kívülre irányítják?
Vagy esetleg a parker solar probe végső célja ez lenne, vagy csak belezuhan a napba?
A Napot nem lehet hintamanőverhez felhasználni egy Nap körül keringő egységhez, ahogy a Föld körüli pályát sem lehet elhagyni a Föld körül végzett hintamanőverrel. A Parker napszondát rengeteg energia volt lelassítani annyira, hogy kellően közeli pályán tudjon keringeni a Nap körül, nem sok értelme lenne újabb rengeteg energiát áldozni arra, hogy vissza gyorsítsák, meg még tovább, pláne hogy a Nap vizsgálatára optimalizált műszereivel semmit nem tudna kezdeni a csillagközi térben. Felmerült ellenben az 'Oumuamua felfedezésekor egy olyan ötlet, hogy lehetne küldeni a Jupiterhez egy űrszondát, ahol egy hintamanőverrel annyira lelassítana, hogy a Naphoz egész közel zuhanna be, majd a napközelpontjánál begyújtaná a hajtóművét (kihasználva azt, hogy minél mélyebben van egy rakéta egy gravitációs kútban, annál hatékonyabban lehet gyorsítani), így szert tudna tenni akkora sebességre, hogy belátható időn belül utol tudja érni az 'Oumuamuát.
Vicces ezt a műsort a késő MÁV vonaton hallgatni
Zsigulihoz még a '70-es években is adtak kurblit 😊😊😊😊
Köszi✌🙏
Pusztán érdekességként írom, mert ez nem került szóba. 😀
A leggyorsabb vízi állat a fekete marlin, ami egy kardhal féle. Akár a 4 méteres hosszúságot is elérheti, és a legnagyobb feljegyzett példány 750 kg-os volt.
Elérheti a 130 km/h sebességet is.
:O
15:01 Az volt a szerencséje az emberiségnek, hogy vannak feleségek ;)
Szerintetek a filmekből ismert térhajtómű megvalósítása reális dolog lehet a jövőben?
Szerintem nem.
Fantasztikusak vagytok! Palitól kérdezném: kinek szurkoltál azon a bizonyos rendezvenyen: T-Rex-nek vagy B-Rex-nek? 😁 Remelem emlekszel még. Az volt az egyik legjobb MondoCon!
Hát az jó régen volt 😊
Azt hittem a gepárdnál gyorsabb állatnál a Black Marlin-t mondod, közegellenállás ide vagy oda k*va gyors. A Vándorsólyom csal :) zuhanni könnyű, víz alatt úszni 130km/h-val, az badass! :)
#sasászattal lehet be lehetne idomítani egy sast, hogy gyorsabb legyen a sólyomnál :D
17:22 ...ooo..jaaa..ez láttam én is ..az Indiana Jones 4 ben. De szerintem ezeket már az '50 es években is használták ...👍
0:53 ...🍺🍺🍺🍺🍺😁😁😁
Simson Hayabusa motorja használja a vándorsolyom aerotrükkjét. Úgy tartja a szárnyát,hogy az egy szivó hatást kelt és az gyorsítja. Ezt csinálták meg a Hayabusa (vándorsolyom) motorokon is. A légbeömlök a madárszárnyformája és egy bizonyos sebesség fölöt turbohoz hasonlóan müködik. Amúgy tudom,hogy KTM.
Sziasztok! Engem lenyűgözött egy sebesség, amiről nemrég hallottam, miszerint a naprendszerünk a tejútrendszer központja körül potom 230 km/s tögymörög (másol 270 km/s-ot írnak, na ez már sokkal gyorsabb) Erről szívesen hallanék többet. Itt is igaz lehet, hogy ha kilépünk a naprendszerből és az eszközt lassítjuk, távolabb kerül a központtól és így esetleg közelebb egy másik csillaghoz, felhasználva a naprendszerünk sebességét?
Az a bajom hogy a parker solar proberól keveset hallani a médiumokban. Amikor elindult akkor azt hittem hogy jó nagy vízhangja lesz ennek a témának.
Annak idején lehetett regisztrálni a parker solarra. Lehetett venni jegyet a napba. Ami azt takarta hogy egy memória egységre feltöltötték az adataimait ami az űrszondán volt.
Jó poénnak tartottam és imponált a nasa humora is.
De csalódott vagyok amiért ez és az űrszonda nem kap nagyobb figyelmet.
Apropó te regisztráltál a parker solarra Gergő?
(Ja és az első indítási ablak pont a születésnapomon lett volna ha jól emlékszem.)
Természetesen én is rajta utazom! ;)
mint a többi rész is ez is király lett, köszönjük =) , viszont egy hiányosság feltünt ( vagy a hallásom szelektív sry :D ) Juno mintha ki maradt volna, ha jól tudom a parkerig "ő" vitte a leggyorsabb címet
A Naphoz képest biztos nem volt gyorsabb a Juno
Nekem 1 téma ötletem és egy kérdésem lenne.
Szintén kicsit eltávolodva a tudománytól, de nem nagyon, a legjobb sci-fi könyvek?
A kérdésem:
Tegyük fel, hogy 1 vonat, vagy űrhajó fénysebességgel megy, vagy 1 hajszál híján fénysebességgel. És ezen a vonaton/űrhajón valaki elindul gyalog a sebesség irányának megfelelően. Egy külső szemlélő mit fog látni? Mert elvileg semmi nem mehet gyorsabban a fénynél, de ha az űrhajó 300.000 km/s mínusz 2 km/h-val halad, emberünk pedig elindul előre 5 km/h-val, akkor a külső megfigyelő szerint ő 300.000 km/s + 3km/h-val halad?
Előbb a könnyebbre válaszolok: nem vagyok oda a sci-fi könyvekért, inkább a krimiket részesítem előnybe.
A másiknál meg az a helyzet, hogy a vonaton ülő órák szinte megállnának a külső megfigyelőhöz képest. Ez azt jelentené ebben az esetben, hogy hiába méri meg a vonat sebességét, ami majdnem a fénysebesség, a rajta haladó utast állónak látná, aki nem is halad előre. Így nem is mehet gyorsabban, mint a fény.
szerintem egy zuhanó gepárd is nagy sebességre tud felgyorsulni :D Zuhanni könnyű, számomra a saját erőből létrehozott sebesség a mérvadó egy állatnál :)
Biztosan nem! Az ember sem képes 200-250 km/h-nál nagyobb sebességre szert tenni az alsó légköri rétegekben, ahogy egy gepárd sem lenne képes rá. Nagyon fontos a kifejezetten erre a célra kialakított evolúciós előny, hogy ilyen áramvonalas testhelyzetben képes zuhanni a madárka!
@@urkutatasmagyarul akkor a saját tulajdonsága fontos, a gravitacióhoz 50-100 km/h-t ad hozzá 😀 ez nem kevés, de a gepardot nem éri utol 😀
A leggyorsabb állat nem a Lajka volt?
Voltak teknősök, akik megkerülték a Holdat, azok nagyobb sebességet értek el!
Nagyon jò a műsor, de nekem hiányzik a listá òl a csatornafedél mellett Felix Baumgartner, aki átlépte a hangsebességet jármű nélkül
Gondoljatok bele lenne egy vonatunk ami 1200 kilométer per óra sebességgel megy
Kedves Gergő A Japán Űrügynökségről a JAXA rol lesz videó?
Tervben van, igen!
@@urkutatasmagyarul Köszönöm a választ remek a csatorna csak így tovább ❤
Algoritmus komment 😊😊
42:56
Érdekesség, hogy bár a 700.000 km/órás sebesség a fénysebességhez képest elenyésző, az általa okozott idődilatáció emberileg megragadható. Ha jól számoltam, egy folyamatosan ezzel a sebességgel haladó szonda számára 7 másodperccel lenne rövidebb egy év, ami közben a Földön telik el.
Szia! Láttam egy videót. Egy animációt, ami azt mutatja, hogy kel fel a föld a holdról nézve. Szépen nézett ki, de egy probléma van ezzel. Gondolom neked nem kell elmagyarázni hogy mi. Viszont talán lehetne erről egy videót csinálni, hogy tisztábban lássák az emberek a dolgot.
Az Apollo űrhajósok vettek fel ilyen snitteket, akik keringtek a Hold körül. Az égitest felszínén állva, persze nem tud felkelni a Föld.
@@urkutatasmagyarul pontosan. Ezzel van a baj.
Szia Gergő
Dejo jogy újra irt vagytok❤❤
31:59 ...a magyar neve - Fekete Rigó. 🤔🤔🤔
Az Észak-koreai (jubileumi) űrhajós Schobert Norbi volt. Sokat kell még tanulnunk tőle hogy mi is megjárhassuk egy nap alatt azt a távot. 🤣
26:08
Jó volt ez a műsorotok is, de a km/h-t mindenki megérti, mert azt használja, a km/sec-t nem tudja senki mihez viszonyítani, ez tapasztalat.
Üdv 2024.03.17. Köszönet.
Használhatò a nap parkttyázása? Akkor vihetnénk töltőt a Voyager után😂
👍
Még csak most kezdtem el, de fontos megjegyezni hogy a természetben a sebességnek nem sok jelentősége van, csak a gyorsulás ami számít. A gyorsulás nagyságának vagy irányának változása. A sebességnek nincs rendes mértékegysége sem. Út/idő persze, de az SI egységnyi utat is az időből származtatjuk. Az a távolság amit a fény konstans idő alatt megtesz. Nagyjából idő per idő a sebesség. Ez csak annyit jelent, hogy a sebesség csak egy relatív valami, annak változása ami számít.
Valójában SI-ben az időt útból számoljuk ki, a cézium atommag és elektronja által megtett útat nézik és állapítják meg belőle az 1 másodpercet. Szóval a sebesség inkább Út/egységnyi Út.
Így pontos: a méter az a távolság, amit a fény vákuumban megtesz a másodperc 1/299 792 458-ad része alatt. A@@TheVektast
Még a másság mármint a sólyom 😂
1:04:29 ...😁😁😁🍺🍺🍺🍺🍺👍
10:08
Igaz, nem vonatok, de vákuumcsőben közlekedő kapszulák ötlete már megjelent az 1976-os "Logan's Run" ("Logan szökése") c. sci-fi filmben. (Egyik nagy kedvencem.) Mondjuk ott csak egy kupolavároson belül használták ezt. Mindenesetre nekem ezt juttatta először eszembe Elon Musk teóriája, ami mellesleg persze sokkal kidolgozottabb.
Már átlépték a hangsebességet a földön 1997=ben. A Trust SSC volt.
Tehát akkor 1997-ben megdöntötték a szárazföldi járművek sebességrekordját (1228km/h) a TrustSSC nevű járművel. Egy vadászpilóta ült a volánnál. ;)
Én is így tudom. Tudomásom szerint még mindig ez az 1997-es eredmény a jelenlegi világrekord amit a TrustSSC felálállított annak idején.
22:30 itt hadd jegyezzem meg, hogy a Rimac Nevera is döntögeti a rekordokat és mindezt villanymotorral teszi. (És még jobban is néz ki, minta Bugatti, de ez csak az én véleményem. :)
Tettszett a műsor. Laza, de amellett informatív is volt. Egyébként az OSSiAN együttesnek is van egy zenéje " Fényév távolság " címmel.😁
28:11 ... és nem is lesz ... sajnos.☹️☹️☹️
De, szerintem lesz! Többek között a NASA is foglalkozik egy olyna struktúrával, ami képes lesz a hangsebesség fölötti utasszállításra úgy, hogy a hangterhelést minimalizálja.
Úgy tudom, a TGV 500 felett is megy menetrendszerűen.
Nem, nem, csak kísérlet volt vele ilyen nagy sebességgel
Itt most azért a felkészüléssel voltak problémák:
A közel 30 km/h inkább egy jó kondiban lévő átlag ember maximális sebessége. Ha csak abba belegondolunk, hogy az élsportolók picivel 10 mp-en belül futják a 100 métert, az több mint 36 km/h *átlagsebességet* jelent. Többen említették már a földfelszínen elért maximális sebességet illető tévedést, ill. ami most még eszembe jut, az az eljutási idő a Proxima Centuriig a Parker sebességével, amiről megállapításra került, hogy durván 1500-ada a fény sebességének, majd sikerült 1568 évet kihozni menetidőnek a 4,2 fényévre lévő csillaghoz. Elég nyilvánvaló, hogy ez az érték egy fényévre lett számolva. És voltak még egyebek is csak nem jegyzeteltem és most nem jutnak eszembe.
Igen, ugazad van!
Bár ezt nem élőben ott számoltam ki, de most átnézve a számokat, valóban egy fényévvel kalkuláltam a 4,2 helyett.
Köszönöm, hogy kulturált hangnemben elmagyaráztad a hibákat!
Sziasztok! Repülőgépek, és hajók esetén miért csomóban mérik ezen járművek sebességeit? Ezt a témát nem érintette az adás, így maradt bennem egy kérdőjel :D
Ez kizárólag a megszokás miatt maradt így. Egyáltalán nem logikusabb egy újabb mértékegységet bevezetni, de annyi hajós használta ezt már több évszázada sebességmérésére az egész világon, hogy végül ezt hivatalosították.
Az egy csomóval haladó jármű egy tengeri mérföldet (1,852 km-t) tesz meg egy óra alatt. A térképeken ez 1 szögpercet (1/60 fok) jelent földrajzi szélességben, így a sebesség csomóban mérése nagyon megkönnyíti a térképes navigációt, ami a GPS előtti világban fontos szempont volt. A repülésbe gondolom azért került át, mert a hajózásból vették át a navigációs módszereket.
Iskola
Én nem figyeltem vagy a vitorlasokrol nem esett szó, a lovas kocsi sebességet biztos elérte. És meg most is a hajózó nak hivjak a szemejzetet a repülésben.🤔 De jo a műsor 👍😉
Egy lovas kocsi akár 30 km/h sebességgre is képes volt, talán egy harci fogat rövid távon még ennél is többre. Nem vagyok benne biztos, hogy a korszerű anyagok és az áramvonalas kialakítás nélkül abban a korban elérhették ezt vitorlásokkal is, de az is igaz, hogy ezt kizárni sem tudom.
@@urkutatasmagyarula vitorlás fregatt 25-35 csomó sebesegre volt képes.
Mikor? Én az első szekerekről beszéltem, mondjuk időszámítás előtt 1-2000-ből.
Te meg egy 15. 16. 17. századi járműről?
Nagyjából igen 😁
@@peterhirku1748
Oké :)
Usain Bolt csúcssebessége 44 km/h volt.
Na ne már minimum 5-6 reklám ez így halgathatlan és a reklámok minimum a felével hangosabak mint a músor.
A reklámbevételekből tartom fenn a csatornát, ebből származik a bevételem.
A RUclips ajánlása szerint 5 percenként kéne elhelyeznem egy reklámot, ezt én csökkentem le 10 percenként egyre.
Ezen felül csatornatagként, ami már havi 199 forinttól elérhető nem csak előbb láthatod az új videókat, de reklámmentesen nézheted meg őket!
Én csatornatag vagyok, megis volt reklám. Ez hogy lehet?
@@kerekleveluharmatfu
Legalább három napig áll rendelkezésetejre egy új epizód, ezeket 95%-ban hétfőnként teszen számotokra elérhetővé és a csütörtöki publikálásig nincsenek benne reklámok.
Viszont a publikálás után, amikor már nem csak a tagok látjak a videókat, már a tagok számára is csak reklámokkal együtt tekinthető meg.
Javaslom, hogy legközelebb az első napokban nézd meg az anyagot, hogy elkerüld a zavaró reklámokat!
Akár már holnap! ;)
Köszönöm!
RUclips prémium. Garantáltan nincs reklám. 😊
Tegyük fel hogy ilyen létezik...Mennyi idő alatt gyorsulna fel fénysebességre egy jármű, ha folyamatosan tudna 1 G-vel gyorsulni?
Az 1 G-s gyorsulás 9,8 m/s^2, tehát azt kell kiszámolni, hány mp kell a cirka 300 000 000 m/s-hoz.
Ez kb 354 nap, azaz cirka egy év, ha jól számoltam!
Hm...az nem is rossz, kb. két év lenne a felgyorsulás és lelassulás. Ha jól értem ez úgy működne ez esetben mint egy időgép? Egy ilyen gyorsulás-lassulás ciklus a rakétának 2 év lenne ( 708 nap), de mindeközben a Földön sokkal, de sokkal több idő telne el? @@urkutatasmagyarul
@@vadkacsa20
Pont fordítva, a Földön tűnne a folyamat 2 évnek, az űthajóban utazóknak ez kevesebb ideig érződne
Ezt így ebben a formában nem hiszem. Ha az 1G gyorsulással 354 nap a gyorsítás, és ugyan ennyi a lassítás, az a járművünkre vonatkozó idő nem, míg a Földön nem ennyi telne el, mert a fénysebességhez közeledve a " rakétánk" számára szint megállna az idő, míg a földön tovább telne lineárisan.@@urkutatasmagyarul
Nem tudom lehet e linkelni, de ez is érdekes.: ruclips.net/video/EjiFEawYn88/видео.htmlsi=lHoQyUUfx9gYLggI @@urkutatasmagyarul
Akkor a Helios űrszondák végre elérték annak a bizonyos csatornafedélnek a sebességét?😅😂
Elkezdtem gondolkodni fantázialni azon, hogy a világegyetemben becslések szerint 100 - 800 milliárd galaxis található. Számoljunk "csak" 100 milliárd galaxis-sal. Szóval gondoljunk bele abba, hogy a Tejútrendszerbe csak mi lennénk intelligens civilizáció. Magyarul tegyük fel galaxisonként 1 fejlett civilizáció létezik. Akkor az 100 milliárd inteligens civilizáció létezése? Ez kicsit durva. Na de számoljunk egy durvábbat! Tegyük fel 1000 galaxisba csak 1 intelligens civilizáció fejlődött ki. 1000 galaxis közül csak 1! Akkor is 100 millió inteligens fajnak kéne lennie! Ez kicsit durva így belegondolni nem? Az meg, hogy csak mi lennénk nyilván van rá esély de valahogy szerintem ez képtelenség.
Andy Green átlépte a hang sebességet abban a kiszáradt Sós tómederben. Azóta ugye?
Még senki nem lépte át négykerekű járművel
@@urkutatasmagyarul Átlépte de azt nem tudom, hány kereke volt!
hu.wikipedia.org/wiki/ThrustSSC
@janoszoltanjeviczky4415
Úgy látom, neked van igazad!
Mi az hogy jubileumi 7 ?
Egy évad az mekkora sebesség?
NégyzetgyökPí :)
Gepard?? Vandorsolyom is szarazfoldi...
A vándorsólyom az légi. :D
És amúgy is repülve éri el ezt a sebességet, de valóban. Helyesen úgy szólt volna az állítás hogy a leggyorsabb emlős...
A sebesség az "hétköznapi nyelv" míg a gyorsulás az nem? Te jó ég... Ez a hapsi tényleg egyre kellemetlenebb. Nem tudja hogy mi a különbség a sebesség és a gyorsulás közt? A gyorsulást emlékeim szerint általános iskola 5. osztályában tanítják, szóval nem a nyelvezet hétköznapiatlanságával hanem az elemi iskola elvégzésével lehetnek inkább talán problémái. De ha csak megszerzett egy jogosítványt, ott is szó van a gyorsulásról... Vagy nem igaz hogy nem látott mondjuk autóversenyt soha... Ez a hapsi mindig is rendkívül kínos volt de a pojácáskodásai mostanra a hallgathatóság határait nyaldossák sajnos. Műsorvezetőnek minősíthetetlen. Most például meg sem tudom nevezni őt mert nem mutatkozott be. Értem én hogy ő hivatott a podcasben a hétköznapi embert és annak érdeklődését, színvonalát megtestesíteni de túlságosan nem ért a témához, minimálisan pedig azért nagyon is kellene. Hiszen az hogy legyen valami fogalma a témákról, elengedhetetlen ahhoz hogy értelmes, érdemi és érdekes kérdéseket tudjon feltenni. De ha már ez nem adott akkor legalább figyelne arra amit a beszélgetőpartnere, Gergő mond. Nem lehetne lecserélni valaki kompetensebbre? 😐
Ő is fejlődik folyamatosan, egyre több tudásra tesz szert, ahogy masok is a videókat hallgatva.
Egyébként nem kizárólag vele csinálnám az élő közvetítéseket, de az Űrszóda beszélgetéseknél sosem terveztem mással.
Én bírom Palit. Nem tudom, hogy rájátszik-e, az se baj, ha nem, de az biztos, hogy nem sértő módon olyanokat kérdez, amiket sokan nem tudnak, esetleg nem mernek megkérdezni. És a legfontosabb, hogy ha csak a podcastek / élők kapcsán is, de Pali érdeklődik a téma iránt.
Az, hogy mit tanítanak, és az emberek mit tudnak, szerintem két különböző dolog. Szerinted 10 jogosítvánnyal rendelkező közül hányan tudják, hogy mikor és hogyan szabad a járdán vagy zöldterületen parkolni? De a helyesírás is alap, mégse ismerjük sokan.
Az mondjuk jó kérdés lehet, hogy mi kell a csatornának: az űrkutatással, mint hobbival foglalkozó emberek érdeklődésének fenntartása, vagy laikusok számára információ átadás - és ezek között bármi. Ebben mondjuk Gergő a főnök, amihez mindketten hozzáadtuk a véleményünket ;)
44:07
58:32