Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
我也是在PIXIV發作品的創作者，之前就一直怕這種事情發生，結果還是發生了，當真覺得這個使用工具的門檻太低就會有這種事情，已經超越道德的底線，只希望相關的法規規定能快點推出，重視這件事情。
你覺得政府會保證繪師的權力還是會讓那些財團和利益者用AI節省更多人力和成本，仔細想想就知道了，AI你要制定法律去限制太不可實現了 除非你是獨裁國家(畢竟連中國AI的技術人員就已經開始在到處賣圖了),不然這種東西跟房價一樣 一輩子都不可能改變。因為官商勾結，有利可圖，我會使用AI玩玩，但是我覺得至於靠AI賺錢，就超越了底線了。
還是看使用者的道德，就像我在社群裡很多人都盜圖，還講得一副學生沒錢買只能找盜圖網的，不要用道德綁架別人，反之現在自己開始在創作了，又要大家消費買他的，我也是默默地問，你還支持沒錢用盜的合理嗎?
唉…工業化是可逆的嗎？以前高技術門檻的技師也變成操作員，當生產過程本身變成其他產物的元件之後，決定價格的只剩為了什麼生產而已了，人，在生產過程中，只會邁向平板化.零件化，毫無特色的工具而已。
社長說的話我真的非常非常認同確實有些人覺得不會畫畫的人憑什麼站出來說話，但這真的太嚴重了AI算圖確實是人工智慧正在發展的其中之一，目前本身的爭議就是裡面是創作者們的素材資源但是會讓AI名聲變更臭更讓人反對的則是那些把辛苦繪師的作品拿去餵AI，餵還裝得自己很清高，認為自己擁有天下只能說，人類創造了人工智慧存在這世界，除了面對本身存在的爭議性，更要面對那些人性。(想投超級感謝但在存錢，抱歉社長)
我現在看新的作品/畫師都會先查一下那個人是什麼時候開始投稿,如果是去年10月左右開始大批投稿的話,大概都是用AI的。因為AI繪圖就那個時候開始出名。還有大家可以留意一下圖的色塊和線條,AI的色塊大多會漸變一樣被抹開和線條粗幼不一。現在還可以透過這些分辨出來,未來我就不清楚了😢
提到ai繪圖就想起之前參加某台日比賽的遭遇，真的沒想到自己花了很長時間畫出來的圖(作品有被老師拿去作公開展示)竟然會敗給ai作品，更可恨的是即使肉眼都看出來一堆破綻，就是因為沒「證據」所以拿他沒辦法。作為一個創作者，我曾經也覺得AI只是一個工具，但經歷過這樣的事情之後，我不會相信大家(特別是那群垃圾猴子)會當AI只是工具而已。
确实只是一个工具，用来代替绘师的工具是不是工具其实不是焦点所在，核心问题还是在侵权争议与法律漏洞上，别被他们带风向，他们就喜欢强调这只是个工具来转移焦点
AI繪圖真的就只是工具而已，是人在控制他
確實只是一個工具，今天如果是一個繪師為了省時間拿自己的圖養一隻然後隨機產圖來找靈感，那一點問題都沒有，可是一個不會畫畫的盜用大量別人的圖來喂，那問題就很大了
@@kaloid8761你所謂的「拿畫師自己畫的圖養AI」，實際上也是使用已經訓練好的模型進行Transfer Learning，單個繪師的作品數量是絕對無法從0到1訓練好一個gan model的。
我上推特追蹤繪師真的都在注意是不是用AI生成的…..看得我都邊流血淚邊看…..心靈上真的很支持繪師完全不用AI，即使AI圖再美，會不知不覺感受到一張圖少了什麼…..
如果ai圖是給我當作練習繪畫的範本、臨摹、純交流；我還可以接受。但是把它當成自己創作，我沒辦法；因為那並不是出自於自己真正實力的圖。哪怕是電繪、純手繪，都是自己過去的學習累積的功力；縱使ai再怎麼精緻，自己親自努力完成的作品的感覺就是不一樣。親自動筆繪圖完成的精神成就感，是ai無法可以比的。
@@NMSL-04 同意，意義是可以被觀眾自行賦予的，如果沒有以『AI』為前提，故事早在腦中自行生成了！畢竟身為人類有著不能被這些東西給打動的自尊。還有一點，講得再冠冕堂皇也無用，創作的過程只有當事人跟有過相同經歷的人會在乎，就是因為大家只注重結果，才會有今天這些亂象，AI本身並沒有問題，有問題的是禁不起考驗的人性。
我自己目前看到的AI心得是：還是有很多地方細節有問題雖然我個人支持AI可以幫忙繪師作圖 但我不支持那些把AI圖直接放上來的打字員
我們要毀的不是工具 而是有問題的人 不開殺 那些舔錢狗依然逍遙法外又囂張只要不是正當理由的不用手繪 都得被某殺
@@Kanadesaioshi 我覺得把AI圖放上來倒也沒問題，又不是盜用身分之類的。
"法律是道德的最低標準"，有某些人常常會說 "法律法律怎麼怎麼了"，看見這群人要小心一點，這類的人很危險。
某些人就只想踩在底線上阿
但正因為道德不統一沒有約束力，所以法律才顯得重要。如果對現存法律不滿，要做的應該是呼籲法律改革，而不是以道德凌駕於法律之上。
只有學過基礎，真正刻苦銘心的人才懂的議題，我是100%剛出來就堅決反對這 “ 不該存在的扭曲產物 ” 的其中一人，我早就看透這東西會帶來的負面影響，我不覺得這東西到底能當做什麼練習範本，自己學習自己畫找出屬於自己的風格才是繪師該走上的正確道路，而這種東西使用的 “ 絕大多數 “ 基礎都沒學過就在那裡朗朗上口說自己跟我們一樣都是同一分子，開玩笑也要有個限度AI繪圖剛興起那時候，我曾經就有在各大社團.留言區說過這種東西根本不應該存在，就是怠惰寫劇本產生出來的扭曲物，這會讓繪圖界還有新人中低皆繪師放棄自己的夢想，100%會被拿去做羞辱人或者非法營利行為結果我被那群看到方便不用花時間練習就拿到成果“傢伙“們，用低劣的字眼嗆我說：（我是個被時代淘汰不知進取狹隘眼光的小人）結果到現在真正有覺醒知道要反對的人有多少？，沒練習過整天自稱繪師.盜圖.耍優越.嘲諷中低皆繪師的還不是一大堆？，還在幫忙護航，把黑的說成白的看頻道主留言區或者其他區域看不少護航仔還在自認清高（甚至還在各大網站po自己的收入，要等到燒到一發不可收拾才要處理這些事情，那些傢伙早就拿錢跑了）還是一大堆人把這是 “新時代工業革命“ 淘汰舊世代，這是新的趨勢是自動產業這種垃圾話朗朗上口問他們良心何在，他們也沒有良心可言，他們還認為這種做法是正確的，一直說錯的不是他們這些 “正常“ 使用AI的人，是那群偷圖的人，實際上物以類聚都是一樣我眼裡看都是一樣怠惰，還把自己說的清高無私如聖人，只看結果不看過程，只要方便不管他人的努力還會說自己打程式碼也累，明明就是偷他人成果不練習基礎價值觀扭曲的一群傢伙，有什麼資格說自己跟我們一樣都是繪師？
認同到不能更認同
可能要請大神製作AI圖鑑定器的AI了 然後讓明確聲明自己圖片不希望被使用於AI的風格都被禁止但是目前大概只會開放檢舉然後檢舉氾濫產生新的問題
那就會有破解AI鑑定的AI
不可能機率很低，通常測不出來
6:04 這些人的邏輯就是透過螢幕操作機器人殺人不算犯法吧？感謝Kuma讓我在被微積分壓著打時可以知道這個新聞。
AI繪圖根本毒品，傷眼睛又打擊繪師創作意願，還一堆人喜歡
還讓一堆人有自己很會創作的幻覺然後覺得自己跟繪師一樣
不~我腦袋處理不了到底什麼人能這麼無恥我個人看法:也許有人會好奇用別人的畫風畫出腦袋裡的東西會怎樣，畫完之後，你可以貼在房間、自己欣賞，或跟朋友分享，但就是不能營利，也希望法律能解決AI工具的問題。
也有某繪師被人質疑是AI畫的，讓繪師難過的暫時停更，這位繪師有來台灣開畫展，我有去參展，繪師的圖並不是AI繪圖能夠模仿的，AI繪圖很明顯就是在惡意在打擊創作者，居然有人會願意花錢買AI圖，如果是我就免費盜AI圖還比較實在
首先我也認為繪師們真的很可憐，但AI繪圖並不會有甚麼惡意或好意，這只能說是隨著科技發展，許多職業逐漸被AI取代的過程
@@萊姆-r1x AI繪圖怎麼會沒有惡意或好意？光那個圖庫的正當性就滿滿惡意了。當然這不是在講技術/產業本身，而是各牌子的AI早期的AI繪圖軟體公司好歹會用正當的圖源來訓練，直到一個毫無道德底線的人直接用盜圖的方式來訓練AI，那麼這東西就是惡意的存在。
@@NitsuSaiNeko 這很難說是盜圖，因為目前沒有法律規定，AI是去學習，就跟人在學畫畫時去模仿其他人的作品一樣，只是AI的學習能力遠高於人類，但這確實影響到了繪師，所以我認為讓AI學習他人作品是否屬於侵犯他人著作權這點有待商確。
@@萊姆-r1x 未經原畫師允許的使用就是盜圖。AI的學習跟人類的學習不同的點就是人類是用眼睛去看、腦袋去理解，所以不算是「使用了」畫師的圖片。但AI不同，是需要確實的讀取圖片的資料，分析每個像素，也就等於是直接的使用到了圖檔。確實目前AI方面沒有法律規定，但嚴格來說訓練AI時的圖庫使用了畫師著作權的圖片，並且有商業行為(有些AI使用要付費)那就是妥妥的侵害著作權，當然現實中要證明該AI存取了該畫師的圖片這件事會有困難，除非可以直接讓調查小組查伺服器資料庫然後有存取紀錄，否則證據可以輕易抹除。一般畫師也沒這財力和利益去處理，才導致現在的慘況。主要還是寫AI決定用什麼圖庫的人的道德問題啊，侵害著作權這件事本身是無庸置疑
@@NitsuSaiNeko 原來如此，這確實有道理，只希望總有一天能立法保障繪師的權益，但我覺得總有一天大部份繪師被AI取代已經是無法避免的了。
一堆人反感ai的原因，就是一堆盜圖者、用ai來謊稱說自己創作的投機分子；還有捧ai來貶低繪師的民眾。Ai根本照妖鏡，根本是給沒學過畫圖、投機取巧的人一個機會來攻擊繪師的努力、付出。我相信科技，但講難聽點；我不相信人性。這世界不尊重專業的人太多了；所以真的不要怪為什麼有那麼多人反對ai。
身為一個插畫路上學習的人，必須說... 嘴上說接受AI繪圖只是想表示自己不會被AI繪圖文化給霸凌到而已，逼不得已接受自己不樂見的未來 這算什麼接受，別再自欺欺人了，反對的想法就該大聲說出來 別說改變不了趨勢，人們的審美跟價值觀就是出於輿論的共識
真希望能趕快制裁這些強盜...繪師真的太可憐了QAQ)做這種事是在消滅人類的未來阿...然後AI色圖真的爛死了~沒有靈魂!
那個貼文也太無恥了
原来我也是偏中立，但我越来越觉得AI生成无疑于灌水，生成大量原作的劣化版本，作者精心构思，大部分情况，被AI省略或加一堆不明意义的细节；AI也不会减轻画师的工作量，改AI图就相当于重画，更累，也许当作参考会有些帮助；而且AI现在不只是盗图了，AI盗脸也越来越猖獗，未来个人隐私也会收到巨大威胁。生成式AI是一件强大的工具，太过容易的落到不负责任的人手里，造成的后果就是全面失控。当下急需的就的是对AI进行约束，起码不再是以Black box的方式运行。
其實就毒樹果理論，本身AI的「素材庫」就已經是非法狀況下，產出來的東西不管怎樣都是盜。何況現在一堆明目張膽餵各個繪師圖進去COPY畫風來營利的傢伙，一副你也沒法律來抓我的嘴臉，無法無天，希望全部繪師能一起團結抗議下架自己所有網路上看得到的圖片，來讓所謂一般人知道圖源消失後的世界是怎樣。
未來變成AI盜AI的圖((？！
那还是在盗绘师或摄影师的图啊
說不定喔
那人類的繪圖歷史要畫下。了ruclips.net/video/ZBBsfkG5-kg/видео.html(沒跳到5:42要自己跳喔)社長講得蠻好的沒人在未來把我們的繪畫風格更新迭代，AI就永遠只會那些風格
@@kumo_295:42
讓我想到這句話"我憑本事借來的,憑甚麼要還"現在基本就是這句的延伸呢還有就是果然人不要臉,天下無敵呢OvO
人心險惡
@@army1778 確實沒錯OvO
我主修人工智慧，有在接觸AI圖像生成，但我不是什麼權威，看看就好。我想註解一下 6:19 所說的：「打進去的關鍵字，AI會幫你搜尋相應的圖片進行生成」。（PS.提詞俗稱詠唱、打字）簡單來說，AI訓練就像讓小孩背考題，你餵它什麼，它就照單全收，用他的"大腦"結構背下來。所以這裡說的「搜尋相應圖片」發生在AI內部結構中，生成圖片時輸入一堆提詞，這小子會把腦中相關的全部吐出來，變成一坨大雜燴，把這坨大雜燴轉回圖片，就是大至目前的AI生圖的原理。這就是為什麼可以朴竊畫風，但每張圖又與原創的不一樣，經調整可以非常細緻，平台也較難以審查。6:25 「差別只是在你自己盜圖，還是AI幫你盜圖」，個人按照上面講的，其實AI真的只是個工具，你極端點也可以自己畫幾百萬張圖片訓練AI，就沒有盜用問題。所以最大的還是訓練者的問題，用了不該使用的資料，加上AI的學習率，造成各種盜圖風波。個人其實很討厭這種使用他人心血來營利的行為，奈何科技發展真的太快了，相應的防治措施很難超前在問題發生前。😮💨
kuma没说AI不是工具，它是工具没错，而现阶段的人就是在使用这个工具盗图盈利，不知道纠结于AI是不是工具到底有什么意义，现阶段几乎所有人都在滥用AI是事实，没法律管制是事实，用AI盗图是事实，这些在了解到AI怎么盗图还在吹捧的都是烂人也是事实，和AI是不是工具真没啥关系难道说AI只是工具就会让这些人看起来更善良中立，让这些行为看起来更合理吗？（不是针对你，是指大多强调AI只是工具的人，不知道图的什么，就好像在故意转移焦点一样）
這群投機者蹧蹋的不只是繪師的心血，還有AI開發者的心血他們讓AI模仿繪師的畫風來賺錢，沒感謝繪師就算了，還反過來藉此貶低繪師AI被他們高調的拿來做這種事後，AI開發者辛辛苦苦做出來的工具也連帶變的臭名昭彰
看哭了謝謝社長做這個題目，真的好心疼繪師
就我本身畫圖的，在AI問題持續不斷加速發酵的這2年，心裡真的不是很好受，不是說完全不能接受它的存在，畢竟它已經問世了，但社群媒體跟傳媒的AI資訊充斥我整個生活，很難不去在意它，當然好的壞的都有，但對於壞的那邊產生的受害者我會有更多的同理心，每個畫圖的人相信依舊是再畫，我們也希望保持樂觀看待，可是就跟人總是更在意壞的評價一樣，看見那些對自己喜好的事冷嘲熱諷的言論，誰不會受傷? 何況是現在已經不在是小圈子內的討論，已經是四處可見，裡面不乏很多本來並未接觸的人也參與近來，就讓我覺得可能社會更多的人根本不在意人本身的創作，挺傷心的...從小到大學畫畫也沒人覺得你能多好，出社會也一樣不受家人看好，這些都忍受下來了，但我心又不是鐵打的還不是因為喜歡才在這畫，但看到越來越多這種事，而依然也不受自己家人支持，是有些心灰意冷難免會想是不是自己的問題...
+1 自從有了AI繪圖之後就會開始擔心自己的未來，我現在的努力可能被AI花幾秒的時間超越迷茫又困惑，每天上班後還要花時間練習讓我有種懷疑自己的想法。
希望ai可以有，但圖庫要遭受審查，例如來源跟支付錢是否有動作與合法等
這東西就跟槍枝一樣應該被嚴格管制，子彈的威力不會因為扣下板機的是小孩就減弱半分，AI算圖也是無論操控的人是誰，AI都能把其他人的心血全部抄過來
拿來翻譯跟回復推文很爽，但要拿來收益．．．主要是腳本跟演講稿的部分但我很糾結，這跟ＡＩ盜圖是不是一樣的東西我自己是ＡＩ圖無視派的，我不想看到喜歡的畫師，在不知不覺中下海啊啊啊啊！！！
我覺得會在大家憤怒的時候說什麼AI只是工具、Ai沒有問題的人都很虛偽，今天使用者就是利用AI做惡，在法規沒法保障創作者的現在Ai就是能大幅減低盜圖者的犯罪成本，少把AI摘出去討論問題
这种人就是在转移焦点啊，居心不良
那個瑞島的文章我去看了一下，噁心到了極點、這種人活在世上真是沒公理可言...
對很多人來說道德是什麼 能當飯吃嗎用最作弊的方式不用付出太多努力就得到果實的人一直存在照目前AI繪畫進步速度每隔2個月就會大跳躍一次當然我不是鼓勵這種行徑但真的阻止不了對我們學畫畫的人來說畫功是需要大量時間堆疊出來的現在一鍵完成… 又喜又憂
以前都在鼓勵大家「畫畫很簡單的！別怕！」沒想到突然來了個T1000出來要命
以後誰還要學畫圖啊花了幾年建立出來的畫風 現在只要幾天 AI就能產出一樣的畫風之後AI有更強的學習能力 是不是只要給個三五張拿去餵AI就能產出一樣的風格了 誰還要委託繪師啊等到變成這樣我就看有多少人會用愛畫圖 再來讓AI盜走以後沒人願意畫圖 就沒新的畫風 大家就一起醜死爛死再來AI當作工具提升速度真的算是一種好處嗎？速度提升了那委託方是不是就會認為不用花那那麼多錢來委託了？甚至繪師之間會開始削價競爭？ 還是委託人拿AI算好的圖來請繪師改？然後那些自稱AI繪圖師的也別太自滿 你能輕鬆取代別人的 別人也能輕鬆取代你還在那邊自以為用一堆指令生成很厲害一樣 說甚麼還要花時間去反饋 驕傲地跟甚麼一樣拜託~從AI有爆炸性的成長到現在也才半年多的時間再給AI幾年 搞不好都可以直接用口語生成或修圖了誰還在那邊跟你指令啊那AI繪圖師跟甲方有甚麼分別？ 只是從繪師變成AI而已啊看到那嘴臉就有夠噁心最後就算有完善的法律規範我覺得也沒用這世界總不缺滿懷惡意的人 還要時間去蒐集證據 花錢去提告就算真的告成了 得到的可能也不符成本要是對方還是國外的就更不用說了
别那么消极，恶人哪里都有的，现有法律就算规范并禁止了杀人，但你看杀人犯有完全消失吗？而有人会觉得法律是没用的吗？当然不可能的了其实说实话，AI现阶段的成果其实都建立与其数据库的量与质，如果立法禁止所有AI公司擅自使用无版权图练AI，那必然AI的水平也会立竿见影地下降，这可不是什么AGI，这任然只是建立于其硕大的练习数据库给你的假象，除非AGI真的到来
但是AI這個工具就擺在那邊，這個繪師不用也會有其他繪師使用，這些繪師使用AI輔助大幅提升效率壓低價格，不用的繪師遲早都得用，不然大家都找效率更快價格更低的委託。
@@jaxkk1119 但殺人犯非常稀有，社會對殺人和盜圖的排斥程度也完全不同
@@sia6102 只是个用来反驳法律没用的极端例子而已，没有要同化AI侵权与杀人的意图
直接去原作者推擺顯嘲諷那個態度真是囂張到嚇人。怎麼可以無恥到這種程度？
本人目前也有在學習繪圖的知識，但是我另外還有學習3d建模的知識，看到該畫師遭受這樣的待遇真的感覺到十分無奈
有人能用AI創造出新東西，但更多人只想用AI來山寨別人的作品我不討厭AI那種能海量創造出高品質圖畫的生產力但是我討厭在PIXIV看到幾百張構圖都長得差不多的同一個角色這是疲勞轟炸，我去PIXIV是去看優秀色圖的，不是來玩威利在哪裡的
Pixiv有AI標籤過濾功能了喔！不過有時候還是看得到不上標籤的騙子。
@@Syouk 怎麼過濾?
@@Im_DrBUG 手機的話按下左上角的三條線，滑到底有個設定，點開來就可以看見了
@@ただの変態さん 過濾沒用，現在上P網直接打開已訂閱繪師上傳的圖片再往下拉找圖，雖然麻煩點至少看不到AI
@@open2910549 原來沒用嗎？可能是我只看色圖，幾乎沒有怎麼看過R-18版有AI的（可能偶爾有一兩個）
我是鷹派有些偏鴿派的人,對AI生成圖片是反感的純粹反感那些使用卻在平台上大肆發布,又不說明圖片來源的人對我來說生成圖就是一個噁心的縫合怪,恐怖遊戲的怪物都比它可愛不知好幾倍每次瀏覽社群一定做的事就是封鎖所有AI圖,給予老師們最大的支持我不反對善用科技,家人也有在用,每每我都會耳提面命的科普"生成可以,但是僅供參考,因為那不是你的"有些人會說:"我就是覺得好看想分享",或是"就是不會畫畫才想爽一下啊"他們的想法建立在大量金錢流失和名聲遭栽贓敗壞上讓繪師如同在毫無法律的世界資產遭偷竊,沒人受理還要因此被謾罵
我満討厭這種詞 善用科技 減輕工作量 看久了越來越像是給想濫用AI繪圖的人和投機取巧的人有更合理的藉口和機會去使用這項科技，要說善用科技實際看來是濫用科技科技是來讓人更有便利性的是沒錯 ， 但我目前看到的是人在退步，過度依賴AI繪圖去執行濫用者本身不會的事情 還拿去賺錢吸引他人關注，現在更是用這項科技來囂張 很讓人感到噁心我排斥的是沒有能力繪圖卻濫用AI繪圖這項技術還去惡意嘲諷那些辛苦繪師的人 ，沒了AI繪圖 你們什麼都不是，還想用AI繪圖去贏過繪師別笑死人了，你們誰都沒贏過。喜歡AI圖的人雖然圖越來越漂亮，產圖的速度上也很快 這是事實 ，我不需要你同意這項觀點，但我敢說繪師繪製的插圖和品質並不會輸那些AI繪製的圖這點我是可以確定的。
需要更嚴謹的法律去規範，重點是有沒有尊重著作權而不是Ai本身。
謝謝社長做AI繪圖事件的影片，能讓更多人看到AI盜圖本身是不對的，我自己也是會畫圖的人，非常反感這種盜取他人心血的行為，老實說現實認識的一些人在這塊貌似沒有觀念，每每看到甚至會開始懷疑難道自己認為這件事不正常是不是錯的，所幸周圍有朋友時常點醒，因此今日看到這支影片不經再次感嘆有些盜圖仔的道德觀真的非常可怕。
前幾天還看到好笑的言論「AI現在就是不停模仿人類畫師，最後就是直接超越了。」如果AI只會學習那最後是會超越三小?除非真的出現「Sonny」(電影機械公敵中有自我意識的機器人)不然AI永遠不可能實現「創作」好嗎?
AI就是雙面刃啊，正常人用AI可以算出符合自己性癖、喜好、姿勢甚至畫風的圖自嗨或是和朋友分享，但果然低門檻也無法避免的出現了這種拿別人辛苦繪畫出來的圖去訓練模型大量生產的人，甚至直接拿來營利還怕自己不夠有名...這世界到底怎麼生出這種畜生的
文字生成也要輸入角色淦，角色就是繪師畫的啊！！！！！
現在感受到AphlaGO出現時棋手們有多絕望了吧....本因坊賽可是因為AI而改變規則，改成一天內比完中間禁止休息。雖然現在很容易抓到選手作弊（因為AI段位比人類高一大截，只要把他的棋譜拿去跑AI就知道。）但繪畫部分我對是否能揪出AI圖很不樂觀。
我覺得AI繪圖沒有問題，有問題的是運用他人作品當作訓練AI的素材是否侵犯其智慧財產權，這個問題很難說，因為邏輯上來說，AI就是一種學習能力超強的程式，他並不是抄襲而是模仿，就跟人去看其他繪師的作品並學習一樣。但繪師確實因AI受到影響，因此這個問題仍沒有個定論，所以目前也無相關法律。目前畫風確實沒有受到保障，因此他們的作為確實沒問題。但盜用身分可就確實違法了。我只能說這或許就是隨著科技進步必然會有許多職業被淘汰，但AI不會有創意，因此繪師想生存下去唯一的方法大概就是創意了吧，但我覺得很難，以現狀持續下，大概率的整個繪圖界會變得單一。
藝術已死，我們卻無能為力
用魔法打敗魔法，用AI審查並Ban掉生成圖片
@@飛天柴犬 怎麼審查？AI跟繪師畫出來的一樣是jpg. png. 最好是有AI審查的出來
@@haha4wola301 如果強制AI 在生成後在檔案跟圖畫裡加入不可編輯程序＋人類不可視摩爾文(類似鈔票的防偽表示) 提供給網站系統辨識。各藝術網站也在上傳後編輯檔案，同樣增加「防偽記號」防止圖算圖？
@@yugi_yua 是個好想法，而且也做得到。要從程式防有點難，能從AI模型下手：像是所有資料都包含浮水印，生成圖就必含摩爾文、浮水印，只是還是有點難防小人，像是用手工P圖把浮水印去掉。摩爾文也可以用很薄的模糊弄掉，反正很薄人也看不出來。如果平台方可以接受，用人工or算法省察「創作過程」錄影應該會不錯，畢竟創作過程比較難偽造，能偽造的也不用去靠這種方法營利。
@@haha4wola301 這裡有一部三年前的影片「一探啾竟 第69集」，方法有那麼一點點像，粗淺理解就好。辨識原理經過我的不負責任的過度簡化後大概變這樣：提前蒐集一堆人畫，很多很多人畫的圖。1.從一堆人畫裡隨機抽一些圖出來2.生成一堆機器畫3.訓練AI辨識生成畫就這樣一直跑1~3步，你會得到一個辨識生成圖像的AI。通常效果會很好，因為現在的繪圖AI會有些"手癖"，辨識AI就很容易可以抓到這些"手癖"。簡單說"手癖"就是AI繪圖的職業傷害(？)，繪圖AI大腦有限，看太多圖，就只能保留重點，所以一堆生成圖都會有些"AI習慣的風格"，利用這點抓。至於為什麼會出現"手癖"，在這部影片另則留言我有講到AI特性，可能不夠全面但有空可以去看看。如果想查更深的東西可以在YT搜尋「【機器學習2021】生成式對抗網路」。
AI算出來的圖留著自爽別人不會說什麼 拿出來營利就真的欠噴..
在p站現在一大堆這種用AI算出來的圖片，煩的要死，那根本不叫創作，P站還親切的稱這些人為「作者」
需要立法：如果用 ai 生成作品盈利，必须提交用于模型训练所用素材原作者的授权证明，否则要么没收全部收入，要么将收入赔付给原作者。不然就进去监狱。
那些留言的惡意真是完全沒有極限🙄顛覆我的三觀
我想到最近看到一堆人在一些事情上面說:他們又不偷不搶，做的事情又不犯法，你管他們看看這個，不犯法阿，事實就是這些人很無恥噁心阿，不偷不搶真的不是什麼值得得意的事情好嗎，只是句屁話不犯法不代表將來不犯法好嗎，真的不懂講這種話的人的腦子是裝什麼，狗屎嗎
先不說P站的問題，像是L站現在也漸漸出現包含AI製圖的遊戲（要花錢買），他們使用免費的能力，獲取別人的辛勞，來賺取自己的利益，反正那些享受著免費作品的人都不會有任何負面感受
AI是免錢的?
@@萊姆-r1x 也是！我自以為是了，那你怎麼說？
@@祭貓 有些ai不是要收費嗎？
@@萊姆-r1x 就這樣？
@@萊姆-r1x 但拿來訓練AI的圖庫沒得到繪師同意，且也沒給繪師錢，是指這個部分吧?
原本以為 AI就算開了收費 應該也沒啥賺頭我錯了 呵呵複製貼上賺錢真她媽輕鬆 狗才畫圖 汪
汪😢
最近打開p站都是ai圖，並不是排斥ai而是我買會員會是想更方便的看各個會師畫的圖
我覺得人類最大的問題就是道德完全跟不上科技的發展
最近甚至還有一堆線上課程教你怎麼算AI圖 猖獗以及無法形容這個奇怪扭曲又噁心的趨勢了⋯⋯
這個工具不太一樣。電腦繪圖是人在畫，需要的美術功底、審美一樣都不能少但AI真的是你複製貼上幾行字就能搞出看起來有點水準的東西當工具能取代你90%以上的工作時，你還剩下多少價值?你得到的產量與速度都會變成老闆砍薪或增加你工作量的理由，尤其是在台灣。
會不會被取代 老闆說得算
最近看到一個新工具glaze會稍微變更繪師的作品但肉眼通常難以察覺可以誤導ai將你的作品辨識成其他風格於是ai怎麼生成都只會是畢卡索風格開發團隊認為，雖然能預料到ai遲早會攻破這道防線但glaze是必要的第一步希望能在必要的技術與法規出爐前保護創作者
同意
此生第一次希望匿名者駭客對那些人發起攻擊😢😢
AI還是不要營利就好
這話題跟假面騎士ZERO ONE的劇本很接近
AI繪圖還能賣錢這本身就很，更奇怪的是買的人，明明知道是用算出來的圖為何不自己算就好? 不會畫畫總會打關鍵字自己生產圖片自爽吧??
在盜圖者眼中 就好比遞刀子給別人 讓他自由去砍人如此說法後讓盜圖者確信犯法的人不是我而是他(AI)他(AI)可以拒絕呀 他(AI)自己不拒絕的阿 你應該抓他(AI)而不是抓我
首先，P站應該先去查出那兩個畜生的FANBOX並Ban掉，然後給這次有受害的繪師認證(勾勾之類的)，讓他們有畫風優先權，新來的帳號得先丟圖給P去審核看有沒有重疊到畫風的繪師，如果有就請他們丟PSD或繪圖紀錄，這樣才允許開Fanbox，又或者沒通過繪圖記錄審核的作者的Fanbox需有明確標記才能收費這樣。本人也用過Stabble diffusion，其實很多Model跟Lora都有明確表示"禁止"營利，畢竟有些真的不是他們的圖去做的，但很明顯就是新工具所以相關規定還沒有很完善，導致一堆白癡出現...真的希望P站能好好處理這次的事件
AI繪圖是工具沒錯，但這工具好比槍械武器，對繪師的心掃射，這樣還有誰願意花心力創作？
餵給AI吃什麼它就學什麼...所以早在更久之前就有人跳出來說"那我要相關業者承諾並且要求AI不得「學習」我的作品!".....但就是沒尛人鳥他現在"明確的"受害者出現了...."明確的"加害者也跳出來了....終於有人為此開始動作了......? ←ｲﾏｺｺ但是AI開發商依舊是好棒棒賺爽爽...- - -我自己是偏向於立超嚴格的法去規制AI與其演算法...然後讓"產圖向"AI的核心碼釋出...或是說販賣?讓每個人能夠培養屬於自己的AI(就如同MMD那般)這樣就不會去"吃"別的繪師的心血...『由你自己養出來的AI所產出來且畫風像你的圖片由你來使用』這總沒問題了吧?XD至於一般使用者...網路上也不是沒有免費素材或是付費圖檔包....去用那些資料來養成吧~讓AI在網路上亂吃東西的後果太多作品都有寫到AI:人類是萬惡淵藪!(人類滅亡END) or AI:人類是種會自我毀滅的生物，為了保護人類必須加以管制...(監養人類END)實在不是啥好舉動哪....
盜圖狗不得好死絕子絕孫
可悲的現實是，錢賺飽飽 交配對象源源不絕
@@毛大濕 請駭客挖出來牠就災系
@@aleph555 有門路可以買兇?
個人只是個觀眾對AI繪圖大部分是抱持負面的想法但也有知道一部分用AI來幫助自己想幫助的對象只能說那些用AI來拿黑錢的人都偏可恥
像極了我看過的一張圖一個玩家在頻道裡說開外掛是善用國家的科技，你要是不爽你也去研發科技啊？你們這些綠玩有什麼資格罵我們開掛，這是因為我們國家科技發達了。
看來不用擔心了 畢竟社長已經拍了這部「死亡影片」，依照之前拍誰 誰爆的定律，相信這些盜圖仔都會被制裁
其實還有一些後續，隨著網友肉搜後根本沒查找出相關的PIXIV FANBOX的帳號，被懷疑整件事就是樂子人or反AI的人開的失智列車
实际上就只停留在怀疑而已，并没有任何证据，但无论是不是，这种论调我都看多了，他们只是没那么公开，像这个人一样直接怼原画师的，这种人在这个圈子里一点也不少（用AI绘图还看不起绘师的），我都和好多个这样的人聊过了（英文圈多数）
如果ai開始會製作影片 音樂 那接下來是不適會更讓平衡崩壞呢? 連AI之父都說要停止研發AI的後續了 開始怕AI到時候會變得更可怕
3:00 話說那個人似乎是個釣魚仔，被網友發現收益名細是後製的再加上它的推特帳戶自己刪除，Fanbox上也找不到相關資訊所以 我只能說有夠可悲的．．．
原來只是個釣魚仔喔，不過比起有沒有用AI，主要問題點還是在於有沒有尊重他人就是
这种人可不少，大多只是不敢这么名目张胆，但是你和他讨论的时候，那种对绘师的不屑总是能从他们的言语中听得出来，或者直接就不掩饰的，用 “因为绘师也学习其他绘师，所以绘师不该对AI练图有任何意见” 这种谬误来直接怼人
@@kap3754 说了 ‘似乎’ 呢老兄，使用侵权AI本来就没有在尊重绘师的版权与长年累月的创作血汗了，不懂你是在掰扯什么瞎扭曲核心争议
@@jaxkk1119 他真的很想轉移重點，不知道為什麼
幸好欸不然我還以為大眾都不長眼
p站ai圖的情況根本是官方默許的，畢竟ai圖的營利收益p站也能抽成，要不是推特話題炎上，估計p站還在偷著樂吧。
AI是工具，工具沒有分好壞，但工具的使用方式必須被嚴格得規範!!!! 刀子也是工具，而現在的情況就相當於每個人隨手一把刀，卻又沒有法律規範不能拿刀傷人，所以才那麼多人利用這個法律尚不完整的過渡期打劫。如果法律無法有效規範工具的使用，那一開始就該嚴格審查可以使用工具的對象。
能把ai使用好的終究只有有美術專業的人 一般人就只能算出差不多審美的東西 因為他們審美就在那邊而已 所以那些滿山滿谷的ai作品才會這麼像
那些人用AI去搜尋關鍵字去把繪師的畫風演算出來賣...我只想說 那還需要你為啥啊😂😂😂
我自己也很煩這些AI盜圖仔 之前還有AI算斯卡蒂（方舟）的圖 ooc被罵了還要去衝臉原繪師 kuma老師也可以評價一下嗎
我覺得Pixiv可能是因為依據仍然是人為判斷所以還在研討辦法，今天下架一個殼子只是讓想消費的人再花錢購買他現在我們面臨一個惡人們的科技比我們想像還快的時間點上
希望製作出ai繪圖軟體的人也可以幫忙在軟體上設置辨識方式 來區分ai繪圖跟原創繪圖
國外已經有人研發出來
AI圖看看就算了付費就是助長他們瞟竊
說不定也要感謝這白癡跳出來，不然這重要的事情也不會突然受到這麼多關注(也希望不要只是現在有人關注，等事情冷卻就不做事了)，不過還是幫老師QQ，被跳臉說這種話真的心理絕對不好受
底線在那裏能遵守的話你說AI是工具我都認為還說得過去自用 經許可後非盈利行為等畢竟還是算灰色地帶但越線了就是純純的犯法行為了
新台北藝術博覽會整排AI指令圖1張收你4000~7000然後還賣光並且溫馨的幫你在指令圖上簽名
就有點像FPS遊戲中的外掛，開掛的人也能說角色是我自己操控(咒文)的，我只是讓程式(AI)輔助我瞄準而已，但目前AI技術就還是用畫師的數據去算圖，不管你是自己丟原圖，或者是你是用咒文讓AI去網路上抓圖，都是在這個前提下產圖，不是說AI不好，但目前的模式真的很糟糕
我现在觉得凭什么画师要与AI生成图挤在一个池子里？真的不如单开一个站专门给AI图。Pivix与Artstation，deviantart从一开始就开了个坏头。
雖然對AI繪圖本身沒意見，但AI繪圖的使用者品性倒是參差不齊一般繪師模仿畫風，也是會對原畫風的繪師表達敬意的但這次事件裡讓AI去模仿畫風，使用者不但沒感謝之情，反而還去嘲諷人家說到底從盜用名字的那刻起就是犯法了吧？損害他人名譽外加欺騙消費者，用這些法條應該都能告
“你的图真好看，我能学习你的风格吗？” 还有 “你的图真好看，我能拿去练AI吗？”你觉得除了前半段，后半段有任何相似之处吗？
@@jaxkk1119 你是不是直接把自己手繪的和使用AI繪圖的直接用二分法分為善人和惡人了啊？並不是所有手繪的繪師都懂得尊重他人，其中也是存在會盜圖、描圖以及冒用名義的也不是所有的AI繪圖使用者都在貶低他人，其中也不乏和繪師能好好交流的AI只是工具，它能成為作惡的手段但並不代表沒了這工具，人類就不會做惡因果關係不要搞錯了啊
@@kap3754 别混淆议题，用AI绘图的人表现得再友好又怎么样？知道了这东西侵权，而作者本人都在抗议的情况下，还执意使用或者商业化的人，怎么去交流？本质上就是从别人那里夺取来的利益，AI打字员如果了解这个事实，就不该吹捧或者支持这些AI，就是这些人在潜移默化地让AI公司不断盗图被合理化，你说AI绘图发展至今，侵权的议题，这些人一点责任都没有吗？你表现得再友好，但你在绘师或摄影师维权的路上就没有带来一定点的阻碍吗？AI是不是工具都好，这都没有转移焦点的必要性，现阶段几乎所有人都在用AI侵权盗图，这些人都在滥用新科技，我不曾怪罪于AI，所以我才说从始至今的核心焦点都在侵权上，在AI公司与其用户上，是你自己潜移默化地把我的话语扭曲成其他意思，搞错的是你
請問ai繪圖能激發創意，還是毀滅創意？ 為什么一堆人行為就像中華人礦共合國一樣，使用盜版的告正版呢？而且還覺得很正當？
pixiv上本來就有部分創作者是用軟體捏角色，他們使用AI還不會讓人反感魚目混珠那種幸好pixiv後來警覺到要管制了
確實逍遙法外~XD
應該禁止ai圖盈利
還有人拿商用圖去算，算成另一種畫風後公開說，他沒違法為什麼不行
不可能禁止完全ai繪畫，所以我認為需要擬定新的著作權法來保障繪師的創作，強硬的反對我認為帶來的效果不大
我覺得之後應該要立法規定AI繪畫的作品如果沒有明確經過同意的學習對象應該要禁止營利或無版權，AI繪畫的便利性太多了，除了短時間內可以產出許多圖片外，他還能讓那些不會畫畫但有想法的人有表達的機會，如果只是單純拿來玩玩，不營利、不聲稱是自己畫的作品我覺得還在可以接受的使用範圍
我是真的希望，日本的畫師，能接受AI，把這個工具掌握在自己手中。專業人士用AI，絕對比那些蛀蟲用得要好得多。
🤔嗯~這不也相似於現在好萊塢罷工的其中一個理由之一嗎?(AI 生成劇本&臉模使用權)我想這就是人類邁向未來不得不面對的法律&道德問題 (這個陣痛期不知會多久)
真的要處理阿 千W別拖不然畫師生計就會變成問題了 日本已經一部分產業員工生存岌岌可危 別再裝眼瞎了
AI是無辜的，是人無恥沒有極限這類靠ai犯罪須要立新法來應對
沒用,工具一旦出現就必然的結果古代殺人用刀,一樣損害他人生命權益,還是有大量人在用現代殺人用槍,一樣損害他人生命權益,所有國家戰爭還是大量在用你根本制止不了頂多只能由國家出面來說殺人犯法,所以有槍的不能隨意殺人至於AI繪圖真的就很麻煩那東西每年每年都會"超進化"你根本阻止不了,再加上人類的惡意以後AI製作遊戲,AI拍電影,一鍵就能做出你心中所嚮往的瑟瑟遊戲一鍵就能拍出你心中的故事之類的狀況只會越來越多將來真正意義上的創作大概會消失,停滯留下一個冒牌的"創作"AI就跟現在的網紅偶像一樣,曾經的明星,演員是真的明星,演員現在的網紅偶像不也是劣化的明星,演員嗎?曾經聽過有人說過,人類是在"退化"我是不信的,現在我倒是開始相信了
有通靈的還在FB到處傳它撿到的垃圾文章內容無非就是：苦主自導自演想要損害『AI繪圈』的影響力，事情已經“反轉”巴拉巴拉巴拉的最後沒人鳥它，就在相關貼文的留言下複製粘貼上文章的連接。無聊的人太多
科技是個好東西但是過度利用會帶來很多麻煩（某方面）
連蕭煌奇看了都知道有問題
我個人是一個繪師也不喜歡Al,但我必需承認Al確實是很方便的工具，可以幫助初學者和輔助參考可是也不可避免的會造成繪畫上的退步和審美低的現象尤其是那些濫用Al的人沒有繪畫基礎，今天他雖然能用這個賺錢但沒了Al連個圖都畫不好（沒有實力，沒有想法，光這些就輸了
打开P站，满屏幕的AI图😂
我也是在PIXIV發作品的創作者，之前就一直怕這種事情發生，結果還是發生了，當真覺得這個使用工具的門檻太低就會有這種事情，已經超越道德的底線，只希望相關的法規規定能快點推出，重視這件事情。
你覺得政府會保證繪師的權力還是會讓那些財團和利益者用AI節省更多人力和成本，
仔細想想就知道了，AI你要制定法律去限制太不可實現了 除非你是獨裁國家(畢竟連中國AI的技術人員就已經開始在到處賣圖了),
不然這種東西跟房價一樣 一輩子都不可能改變。
因為官商勾結，有利可圖，我會使用AI玩玩，但是我覺得至於靠AI賺錢，就超越了底線了。
還是看使用者的道德，就像我在社群裡很多人都盜圖，還講得一副學生沒錢買只能找盜圖網的，不要用道德綁架別人，反之現在自己開始在創作了，又要大家消費買他的，我也是默默地問，你還支持沒錢用盜的合理嗎?
唉…工業化是可逆的嗎？以前高技術門檻的技師也變成操作員，當生產過程本身變成其他產物的元件之後，決定價格的只剩為了什麼生產而已了，人，在生產過程中，只會邁向平板化.零件化，毫無特色的工具而已。
社長說的話我真的非常非常認同
確實有些人覺得不會畫畫的人憑什麼站出來說話，但這真的太嚴重了
AI算圖確實是人工智慧正在發展的其中之一，目前本身的爭議就是裡面是創作者們的素材資源
但是會讓AI名聲變更臭更讓人反對的則是那些把辛苦繪師的作品拿去餵AI，餵還裝得自己很清高，認為自己擁有天下
只能說，人類創造了人工智慧存在這世界，除了面對本身存在的爭議性，更要面對那些人性。
(想投超級感謝但在存錢，抱歉社長)
我現在看新的作品/畫師都會先查一下那個人是什麼時候開始投稿,如果是去年10月左右開始大批投稿的話,大概都是用AI的。因為AI繪圖就那個時候開始出名。
還有大家可以留意一下圖的色塊和線條,AI的色塊大多會漸變一樣被抹開和線條粗幼不一。現在還可以透過這些分辨出來,未來我就不清楚了😢
提到ai繪圖就想起之前參加某台日比賽的遭遇，真的沒想到自己花了很長時間畫出來的圖(作品有被老師拿去作公開展示)竟然會敗給ai作品，更可恨的是即使肉眼都看出來一堆破綻，就是因為沒「證據」所以拿他沒辦法。
作為一個創作者，我曾經也覺得AI只是一個工具，但經歷過這樣的事情之後，我不會相信大家(特別是那群垃圾猴子)會當AI只是工具而已。
确实只是一个工具，用来代替绘师的工具
是不是工具其实不是焦点所在，核心问题还是在侵权争议与法律漏洞上，别被他们带风向，他们就喜欢强调这只是个工具来转移焦点
AI繪圖真的就只是工具而已，是人在控制他
確實只是一個工具，今天如果是一個繪師為了省時間拿自己的圖養一隻然後隨機產圖來找靈感，那一點問題都沒有，可是一個不會畫畫的盜用大量別人的圖來喂，那問題就很大了
@@kaloid8761你所謂的「拿畫師自己畫的圖養AI」，實際上也是使用已經訓練好的模型進行Transfer Learning，單個繪師的作品數量是絕對無法從0到1訓練好一個gan model的。
我上推特追蹤繪師真的都在注意是不是用AI生成的…..
看得我都邊流血淚邊看…..
心靈上真的很支持繪師完全不用AI，即使AI圖再美，會不知不覺感受到一張圖少了什麼…..
如果ai圖是給我當作練習繪畫的範本、臨摹、純交流；我還可以接受。但是把它當成自己創作，我沒辦法；因為那並不是出自於自己真正實力的圖。
哪怕是電繪、純手繪，都是自己過去的學習累積的功力；縱使ai再怎麼精緻，自己親自努力完成的作品的感覺就是不一樣。
親自動筆繪圖完成的精神成就感，是ai無法可以比的。
@@NMSL-04 同意，意義是可以被觀眾自行賦予的，如果沒有以『AI』為前提，故事早在腦中自行生成了！畢竟身為人類有著不能被這些東西給打動的自尊。還有一點，講得再冠冕堂皇也無用，創作的過程只有當事人跟有過相同經歷的人會在乎，就是因為大家只注重結果，才會有今天這些亂象，AI本身並沒有問題，有問題的是禁不起考驗的人性。
我自己目前看到的AI心得是：還是有很多地方細節有問題
雖然我個人支持AI可以幫忙繪師作圖 但我不支持那些把AI圖直接放上來的打字員
我們要毀的不是工具 而是有問題的人 不開殺 那些舔錢狗依然逍遙法外又囂張
只要不是正當理由的不用手繪 都得被某殺
@@Kanadesaioshi 我覺得把AI圖放上來倒也沒問題，又不是盜用身分之類的。
"法律是道德的最低標準"，有某些人常常會說 "法律法律怎麼怎麼了"，看見這群人要小心一點，這類的人很危險。
某些人就只想踩在底線上阿
但正因為道德不統一沒有約束力，所以法律才顯得重要。如果對現存法律不滿，要做的應該是呼籲法律改革，而不是以道德凌駕於法律之上。
只有學過基礎，真正刻苦銘心的人才懂的議題，我是100%剛出來就堅決反對這 “ 不該存在的扭曲產物 ” 的其中一人，我早就看透這東西會帶來的負面影響，我不覺得這東西到底能當做什麼練習範本，自己學習自己畫找出屬於自己的風格才是繪師該走上的正確道路，而這種東西使用的 “ 絕大多數 “ 基礎都沒學過就在那裡朗朗上口說自己跟我們一樣都是同一分子，開玩笑也要有個限度
AI繪圖剛興起那時候，我曾經就有在各大社團.留言區說過這種東西根本不應該存在，就是怠惰寫劇本產生出來的扭曲物，這會讓繪圖界還有新人中低皆繪師放棄自己的夢想，100%會被拿去做羞辱人或者非法營利行為
結果我被那群看到方便不用花時間練習就拿到成果“傢伙“們，用低劣的字眼嗆我說：
（我是個被時代淘汰不知進取狹隘眼光的小人）
結果到現在真正有覺醒知道要反對的人有多少？，沒練習過整天自稱繪師.盜圖.耍優越.嘲諷中低皆繪師的還不是一大堆？，還在幫忙護航，把黑的說成白的看頻道主留言區或者其他區域看不少護航仔還在自認清高
（甚至還在各大網站po自己的收入，要等到燒到一發不可收拾才要處理這些事情，那些傢伙早就拿錢跑了）
還是一大堆人把這是 “新時代工業革命“ 淘汰舊世代，這是新的趨勢是自動產業這種垃圾話朗朗上口
問他們良心何在，他們也沒有良心可言，他們還認為這種做法是正確的，一直說錯的不是他們這些 “正常“ 使用AI的人，是那群偷圖的人，實際上物以類聚都是一樣
我眼裡看都是一樣怠惰，還把自己說的清高無私如聖人，只看結果不看過程，只要方便不管他人的努力還會說自己打程式碼也累，明明就是偷他人成果不練習基礎價值觀扭曲的一群傢伙，有什麼資格說自己跟我們一樣都是繪師？
認同到不能更認同
可能要請大神製作AI圖鑑定器的AI了 然後讓明確聲明自己圖片不希望被使用於AI的風格都被禁止
但是目前大概只會開放檢舉然後檢舉氾濫產生新的問題
那就會有破解AI鑑定的AI
不可能機率很低，通常測不出來
6:04 這些人的邏輯就是透過螢幕操作機器人殺人不算犯法吧？
感謝Kuma讓我在被微積分壓著打時可以知道這個新聞。
AI繪圖根本毒品，傷眼睛又打擊繪師創作意願，還一堆人喜歡
還讓一堆人有自己很會創作的幻覺
然後覺得自己跟繪師一樣
不~我腦袋處理不了到底什麼人能這麼無恥
我個人看法:也許有人會好奇用別人的畫風畫出腦袋裡的東西會怎樣，畫完之後，你可以貼在房間、自己欣賞，或跟朋友分享，但就是不能營利，也希望法律能解決AI工具的問題。
也有某繪師被人質疑是AI畫的，讓繪師難過的暫時停更，這位繪師有來台灣開畫展，我有去參展，繪師的圖並不是AI繪圖能夠模仿的，AI繪圖很明顯就是在惡意在打擊創作者，居然有人會願意花錢買AI圖，如果是我就免費盜AI圖還比較實在
首先我也認為繪師們真的很可憐，但AI繪圖並不會有甚麼惡意或好意，這只能說是隨著科技發展，許多職業逐漸被AI取代的過程
@@萊姆-r1x AI繪圖怎麼會沒有惡意或好意？光那個圖庫的正當性就滿滿惡意了。當然這不是在講技術/產業本身，而是各牌子的AI
早期的AI繪圖軟體公司好歹會用正當的圖源來訓練，直到一個毫無道德底線的人直接用盜圖的方式來訓練AI，那麼這東西就是惡意的存在。
@@NitsuSaiNeko 這很難說是盜圖，因為目前沒有法律規定，AI是去學習，就跟人在學畫畫時去模仿其他人的作品一樣，只是AI的學習能力遠高於人類，但這確實影響到了繪師，所以我認為讓AI學習他人作品是否屬於侵犯他人著作權這點有待商確。
@@萊姆-r1x 未經原畫師允許的使用就是盜圖。
AI的學習跟人類的學習不同的點就是人類是用眼睛去看、腦袋去理解，所以不算是「使用了」畫師的圖片。但AI不同，是需要確實的讀取圖片的資料，分析每個像素，也就等於是直接的使用到了圖檔。
確實目前AI方面沒有法律規定，但嚴格來說訓練AI時的圖庫使用了畫師著作權的圖片，並且有商業行為(有些AI使用要付費)那就是妥妥的侵害著作權，當然現實中要證明該AI存取了該畫師的圖片這件事會有困難，除非可以直接讓調查小組查伺服器資料庫然後有存取紀錄，否則證據可以輕易抹除。
一般畫師也沒這財力和利益去處理，才導致現在的慘況。主要還是寫AI決定用什麼圖庫的人的道德問題啊，侵害著作權這件事本身是無庸置疑
@@NitsuSaiNeko 原來如此，這確實有道理，只希望總有一天能立法保障繪師的權益，但我覺得總有一天大部份繪師被AI取代已經是無法避免的了。
一堆人反感ai的原因，就是一堆盜圖者、用ai來謊稱說自己創作的投機分子；還有捧ai來貶低繪師的民眾。
Ai根本照妖鏡，根本是給沒學過畫圖、投機取巧的人一個機會來攻擊繪師的努力、付出。
我相信科技，但講難聽點；我不相信人性。這世界不尊重專業的人太多了；所以真的不要怪為什麼有那麼多人反對ai。
身為一個插畫路上學習的人，必須說... 嘴上說接受AI繪圖只是想表示自己不會被AI繪圖文化給霸凌到而已，逼不得已接受自己不樂見的未來 這算什麼接受，別再自欺欺人了，反對的想法就該大聲說出來 別說改變不了趨勢，人們的審美跟價值觀就是出於輿論的共識
真希望能趕快制裁這些強盜...
繪師真的太可憐了QAQ)
做這種事是在消滅人類的未來阿...
然後AI色圖真的爛死了~沒有靈魂!
那個貼文也太無恥了
原来我也是偏中立，但我越来越觉得AI生成无疑于灌水，生成大量原作的劣化版本，作者精心构思，大部分情况，被AI省略或加一堆不明意义的细节；AI也不会减轻画师的工作量，改AI图就相当于重画，更累，也许当作参考会有些帮助；而且AI现在不只是盗图了，AI盗脸也越来越猖獗，未来个人隐私也会收到巨大威胁。生成式AI是一件强大的工具，太过容易的落到不负责任的人手里，造成的后果就是全面失控。当下急需的就的是对AI进行约束，起码不再是以Black box的方式运行。
其實就毒樹果理論，本身AI的「素材庫」就已經是非法狀況下，產出來的東西不管怎樣都是盜。
何況現在一堆明目張膽餵各個繪師圖進去COPY畫風來營利的傢伙，一副你也沒法律來抓我的嘴臉，無法無天，希望全部繪師能一起團結抗議下架自己所有網路上看得到的圖片，來讓所謂一般人知道圖源消失後的世界是怎樣。
未來變成AI盜AI的圖((？！
那还是在盗绘师或摄影师的图啊
說不定喔
那人類的繪圖歷史要畫下。了
ruclips.net/video/ZBBsfkG5-kg/видео.html(沒跳到5:42要自己跳喔)
社長講得蠻好的
沒人在未來把我們的繪畫風格更新迭代，AI就永遠只會那些風格
@@kumo_295:42
讓我想到這句話
"我憑本事借來的,憑甚麼要還"
現在基本就是這句的延伸呢
還有就是
果然人不要臉,天下無敵呢OvO
人心險惡
@@army1778 確實沒錯OvO
我主修人工智慧，有在接觸AI圖像生成，但我不是什麼權威，看看就好。我想註解一下 6:19 所說的：「打進去的關鍵字，AI會幫你搜尋相應的圖片進行生成」。
（PS.提詞俗稱詠唱、打字）
簡單來說，AI訓練就像讓小孩背考題，你餵它什麼，它就照單全收，用他的"大腦"結構背下來。所以這裡說的「搜尋相應圖片」發生在AI內部結構中，生成圖片時輸入一堆提詞，這小子會把腦中相關的全部吐出來，變成一坨大雜燴，把這坨大雜燴轉回圖片，就是大至目前的AI生圖的原理。這就是為什麼可以朴竊畫風，但每張圖又與原創的不一樣，經調整可以非常細緻，平台也較難以審查。
6:25 「差別只是在你自己盜圖，還是AI幫你盜圖」，個人按照上面講的，其實AI真的只是個工具，你極端點也可以自己畫幾百萬張圖片訓練AI，就沒有盜用問題。所以最大的還是訓練者的問題，用了不該使用的資料，加上AI的學習率，造成各種盜圖風波。
個人其實很討厭這種使用他人心血來營利的行為，奈何科技發展真的太快了，相應的防治措施很難超前在問題發生前。😮💨
kuma没说AI不是工具，它是工具没错，而现阶段的人就是在使用这个工具盗图盈利，不知道纠结于AI是不是工具到底有什么意义，现阶段几乎所有人都在滥用AI是事实，没法律管制是事实，用AI盗图是事实，这些在了解到AI怎么盗图还在吹捧的都是烂人也是事实，和AI是不是工具真没啥关系
难道说AI只是工具就会让这些人看起来更善良中立，让这些行为看起来更合理吗？（不是针对你，是指大多强调AI只是工具的人，不知道图的什么，就好像在故意转移焦点一样）
這群投機者蹧蹋的不只是繪師的心血，還有AI開發者的心血
他們讓AI模仿繪師的畫風來賺錢，沒感謝繪師就算了，還反過來藉此貶低繪師
AI被他們高調的拿來做這種事後，AI開發者辛辛苦苦做出來的工具也連帶變的臭名昭彰
看哭了
謝謝社長做這個題目，真的好心疼繪師
就我本身畫圖的，在AI問題持續不斷加速發酵的這2年，心裡真的不是很好受，不是說完全不能接受它的存在，畢竟它已經問世了，但社群媒體跟傳媒的AI資訊充斥我整個生活，很難不去在意它，當然好的壞的都有，但對於壞的那邊產生的受害者我會有更多的同理心，每個畫圖的人相信依舊是再畫，我們也希望保持樂觀看待，可是就跟人總是更在意壞的評價一樣，看見那些對自己喜好的事冷嘲熱諷的言論，誰不會受傷? 何況是現在已經不在是小圈子內的討論，已經是四處可見，裡面不乏很多本來並未接觸的人也參與近來，就讓我覺得可能社會更多的人根本不在意人本身的創作，挺傷心的...
從小到大學畫畫也沒人覺得你能多好，出社會也一樣不受家人看好，這些都忍受下來了，但我心又不是鐵打的還不是因為喜歡才在這畫，但看到越來越多這種事，而依然也不受自己家人支持，是有些心灰意冷難免會想是不是自己的問題...
+1 自從有了AI繪圖之後就會開始擔心自己的未來，我現在的努力可能被AI花幾秒的時間超越迷茫又困惑，每天上班後還要花時間練習讓我有種懷疑自己的想法。
希望ai可以有，但圖庫要遭受審查，例如來源跟支付錢是否有動作與合法等
這東西就跟槍枝一樣應該被嚴格管制，子彈的威力不會因為扣下板機的是小孩就減弱半分，AI算圖也是無論操控的人是誰，AI都能把其他人的心血全部抄過來
拿來翻譯跟回復推文很爽，但要拿來收益．．．
主要是腳本跟演講稿的部分
但我很糾結，這跟ＡＩ盜圖是不是一樣的東西
我自己是ＡＩ圖無視派的，我不想看到喜歡的畫師，在不知不覺中下海啊啊啊啊！！！
我覺得會在大家憤怒的時候說什麼AI只是工具、Ai沒有問題的人都很虛偽，今天使用者就是利用AI做惡，在法規沒法保障創作者的現在Ai就是能大幅減低盜圖者的犯罪成本，少把AI摘出去討論問題
这种人就是在转移焦点啊，居心不良
那個瑞島的文章我去看了一下，噁心到了極點、這種人活在世上真是沒公理可言...
對很多人來說
道德是什麼 能當飯吃嗎
用最作弊的方式不用付出太多努力
就得到果實的人一直存在
照目前AI繪畫進步速度
每隔2個月就會大跳躍一次
當然我不是鼓勵這種行徑
但真的阻止不了
對我們學畫畫的人來說
畫功是需要大量時間堆疊出來的
現在一鍵完成… 又喜又憂
以前都在鼓勵大家「畫畫很簡單的！別怕！」
沒想到突然來了個T1000出來要命
以後誰還要學畫圖啊
花了幾年建立出來的畫風 現在只要幾天 AI就能產出一樣的畫風
之後AI有更強的學習能力 是不是只要給個三五張拿去餵AI就能產出一樣的風格了 誰還要委託繪師啊
等到變成這樣我就看有多少人會用愛畫圖 再來讓AI盜走
以後沒人願意畫圖 就沒新的畫風 大家就一起醜死爛死
再來AI當作工具提升速度真的算是一種好處嗎？
速度提升了那委託方是不是就會認為不用花那那麼多錢來委託了？
甚至繪師之間會開始削價競爭？ 還是委託人拿AI算好的圖來請繪師改？
然後那些自稱AI繪圖師的也別太自滿 你能輕鬆取代別人的 別人也能輕鬆取代你
還在那邊自以為用一堆指令生成很厲害一樣 說甚麼還要花時間去反饋 驕傲地跟甚麼一樣
拜託~從AI有爆炸性的成長到現在也才半年多的時間
再給AI幾年 搞不好都可以直接用口語生成或修圖了
誰還在那邊跟你指令啊
那AI繪圖師跟甲方有甚麼分別？ 只是從繪師變成AI而已啊
看到那嘴臉就有夠噁心
最後就算有完善的法律規範我覺得也沒用
這世界總不缺滿懷惡意的人
還要時間去蒐集證據 花錢去提告
就算真的告成了 得到的可能也不符成本
要是對方還是國外的就更不用說了
别那么消极，恶人哪里都有的，现有法律就算规范并禁止了杀人，但你看杀人犯有完全消失吗？而有人会觉得法律是没用的吗？当然不可能的了
其实说实话，AI现阶段的成果其实都建立与其数据库的量与质，如果立法禁止所有AI公司擅自使用无版权图练AI，那必然AI的水平也会立竿见影地下降，这可不是什么AGI，这任然只是建立于其硕大的练习数据库给你的假象，除非AGI真的到来
但是AI這個工具就擺在那邊，這個繪師不用也會有其他繪師使用，這些繪師使用AI輔助大幅提升效率壓低價格，不用的繪師遲早都得用，不然大家都找效率更快價格更低的委託。
@@jaxkk1119 但殺人犯非常稀有，社會對殺人和盜圖的排斥程度也完全不同
@@sia6102 只是个用来反驳法律没用的极端例子而已，没有要同化AI侵权与杀人的意图
直接去原作者推擺顯嘲諷那個態度真是囂張到嚇人。怎麼可以無恥到這種程度？
本人目前也有在學習繪圖的知識，但是我另外還有學習3d建模的知識，看到該畫師遭受這樣的待遇真的感覺到十分無奈
有人能用AI創造出新東西，但更多人只想用AI來山寨別人的作品
我不討厭AI那種能海量創造出高品質圖畫的生產力
但是我討厭在PIXIV看到幾百張構圖都長得差不多的同一個角色
這是疲勞轟炸，我去PIXIV是去看優秀色圖的，不是來玩威利在哪裡的
Pixiv有AI標籤過濾功能了喔！
不過有時候還是看得到不上標籤的騙子。
@@Syouk 怎麼過濾?
@@Im_DrBUG 手機的話按下左上角的三條線，滑到底有個設定，點開來就可以看見了
@@ただの変態さん 過濾沒用，現在上P網直接打開已訂閱繪師上傳的圖片再往下拉找圖，雖然麻煩點至少看不到AI
@@open2910549 原來沒用嗎？
可能是我只看色圖，幾乎沒有怎麼看過R-18版有AI的（可能偶爾有一兩個）
我是鷹派有些偏鴿派的人,對AI生成圖片是反感的
純粹反感那些使用卻在平台上大肆發布,又不說明圖片來源的人
對我來說生成圖就是一個噁心的縫合怪,恐怖遊戲的怪物都比它可愛不知好幾倍
每次瀏覽社群一定做的事就是封鎖所有AI圖,給予老師們最大的支持
我不反對善用科技,家人也有在用,每每我都會耳提面命的科普
"生成可以,但是僅供參考,因為那不是你的"
有些人會說:"我就是覺得好看想分享",或是"就是不會畫畫才想爽一下啊"
他們的想法建立在大量金錢流失和名聲遭栽贓敗壞上
讓繪師如同在毫無法律的世界資產遭偷竊,沒人受理還要因此被謾罵
我満討厭這種詞 善用科技 減輕工作量 看久了越來越像是給想濫用AI繪圖的人和投機取巧的人有更合理的藉口和機會去使用這項科技，要說善用科技實際看來是濫用科技
科技是來讓人更有便利性的是沒錯 ， 但我目前看到的是人在退步，過度依賴AI繪圖去執行濫用者本身不會的事情 還拿去賺錢吸引他人關注，現在更是用這項科技來囂張 很讓人感到噁心
我排斥的是沒有能力繪圖卻濫用AI繪圖這項技術還去惡意嘲諷那些辛苦繪師的人 ，沒了AI繪圖 你們什麼都不是，還想用AI繪圖去贏過繪師別笑死人了，你們誰都沒贏過。
喜歡AI圖的人雖然圖越來越漂亮，產圖的速度上也很快 這是事實 ，我不需要你同意這項觀點，但我敢說繪師繪製的插圖和品質並不會輸那些AI繪製的圖這點我是可以確定的。
需要更嚴謹的法律去規範，重點是有沒有尊重著作權而不是Ai本身。
謝謝社長做AI繪圖事件的影片，能讓更多人看到AI盜圖本身是不對的，我自己也是會畫圖的人，非常反感這種盜取他人心血的行為，老實說現實認識的一些人在這塊貌似沒有觀念，每每看到甚至會開始懷疑難道自己認為這件事不正常是不是錯的，所幸周圍有朋友時常點醒，因此今日看到這支影片不經再次感嘆有些盜圖仔的道德觀真的非常可怕。
前幾天還看到好笑的言論
「AI現在就是不停模仿人類畫師，最後就是直接超越了。」
如果AI只會學習那最後是會超越三小?除非真的出現「Sonny」(電影機械公敵中有自我意識的機器人)不然AI永遠不可能實現「創作」好嗎?
AI就是雙面刃啊，正常人用AI可以算出符合自己性癖、喜好、姿勢甚至畫風的圖自嗨或是和朋友分享，但果然低門檻也無法避免的出現了這種拿別人辛苦繪畫出來的圖去訓練模型大量生產的人，甚至直接拿來營利還怕自己不夠有名...這世界到底怎麼生出這種畜生的
文字生成也要輸入角色
淦，角色就是繪師畫的啊！！！！！
現在感受到AphlaGO出現時棋手們有多絕望了吧....
本因坊賽可是因為AI而改變規則，改成一天內比完中間禁止休息。
雖然現在很容易抓到選手作弊（因為AI段位比人類高一大截，只要把他的棋譜拿去跑AI就知道。）
但繪畫部分我對是否能揪出AI圖很不樂觀。
我覺得AI繪圖沒有問題，有問題的是運用他人作品當作訓練AI的素材是否侵犯其智慧財產權，這個問題很難說，因為邏輯上來說，AI就是一種學習能力超強的程式，他並不是抄襲而是模仿，就跟人去看其他繪師的作品並學習一樣。但繪師確實因AI受到影響，因此這個問題仍沒有個定論，所以目前也無相關法律。目前畫風確實沒有受到保障，因此他們的作為確實沒問題。但盜用身分可就確實違法了。我只能說這或許就是隨著科技進步必然會有許多職業被淘汰，但AI不會有創意，因此繪師想生存下去唯一的方法大概就是創意了吧，但我覺得很難，以現狀持續下，大概率的整個繪圖界會變得單一。
藝術已死，我們卻無能為力
用魔法打敗魔法，用AI審查並Ban掉生成圖片
@@飛天柴犬 怎麼審查？AI跟繪師畫出來的一樣是jpg. png. 最好是有AI審查的出來
@@haha4wola301 如果強制AI 在生成後在檔案跟圖畫裡加入不可編輯程序＋人類不可視摩爾文(類似鈔票的防偽表示) 提供給網站系統辨識。各藝術網站也在上傳後編輯檔案，同樣增加「防偽記號」防止圖算圖？
@@yugi_yua 是個好想法，而且也做得到。要從程式防有點難，能從AI模型下手：像是所有資料都包含浮水印，生成圖就必含摩爾文、浮水印，只是還是有點難防小人，像是用手工P圖把浮水印去掉。摩爾文也可以用很薄的模糊弄掉，反正很薄人也看不出來。
如果平台方可以接受，用人工or算法省察「創作過程」錄影應該會不錯，畢竟創作過程比較難偽造，能偽造的也不用去靠這種方法營利。
@@haha4wola301 這裡有一部三年前的影片「一探啾竟 第69集」，方法有那麼一點點像，粗淺理解就好。
辨識原理經過我的不負責任的過度簡化後大概變這樣：
提前蒐集一堆人畫，很多很多人畫的圖。
1.從一堆人畫裡隨機抽一些圖出來
2.生成一堆機器畫
3.訓練AI辨識生成畫
就這樣一直跑1~3步，你會得到一個辨識生成圖像的AI。通常效果會很好，因為現在的繪圖AI會有些"手癖"，辨識AI就很容易可以抓到這些"手癖"。簡單說"手癖"就是AI繪圖的職業傷害(？)，繪圖AI大腦有限，看太多圖，就只能保留重點，所以一堆生成圖都會有些"AI習慣的風格"，利用這點抓。至於為什麼會出現"手癖"，在這部影片另則留言我有講到AI特性，可能不夠全面但有空可以去看看。
如果想查更深的東西可以在YT搜尋「【機器學習2021】生成式對抗網路」。
AI算出來的圖留著自爽別人不會說什麼 拿出來營利就真的欠噴..
在p站現在一大堆這種用AI算出來的圖片，煩的要死，那根本不叫創作，P站還親切的稱這些人為「作者」
需要立法：如果用 ai 生成作品盈利，必须提交用于模型训练所用素材原作者的授权证明，否则要么没收全部收入，要么将收入赔付给原作者。
不然就进去监狱。
那些留言的惡意真是完全沒有極限🙄顛覆我的三觀
我想到最近看到一堆人在一些事情上面說:他們又不偷不搶，做的事情又不犯法，你管他們
看看這個，不犯法阿，事實就是這些人很無恥噁心阿，不偷不搶真的不是什麼值得得意的事情好嗎，只是句屁話
不犯法不代表將來不犯法好嗎，真的不懂講這種話的人的腦子是裝什麼，狗屎嗎
先不說P站的問題，像是L站現在也漸漸出現包含AI製圖的遊戲（要花錢買），他們使用免費的能力，獲取別人的辛勞，來賺取自己的利益，反正那些享受著免費作品的人都不會有任何負面感受
AI是免錢的?
@@萊姆-r1x
也是！我自以為是了，那你怎麼說？
@@祭貓 有些ai不是要收費嗎？
@@萊姆-r1x 就這樣？
@@萊姆-r1x 但拿來訓練AI的圖庫沒得到繪師同意，且也沒給繪師錢，是指這個部分吧?
原本以為 AI就算開了收費 應該也沒啥賺頭
我錯了 呵呵
複製貼上賺錢真她媽輕鬆
狗才畫圖 汪
汪😢
最近打開p站都是ai圖，並不是排斥ai而是我買會員會是想更方便的看各個會師畫的圖
我覺得人類最大的問題就是道德完全跟不上科技的發展
最近甚至還有一堆線上課程教你怎麼算AI圖 猖獗以及無法形容這個奇怪扭曲又噁心的趨勢了⋯⋯
這個工具不太一樣。
電腦繪圖是人在畫，需要的美術功底、審美一樣都不能少
但AI真的是你複製貼上幾行字就能搞出看起來有點水準的東西
當工具能取代你90%以上的工作時，你還剩下多少價值?
你得到的產量與速度都會變成老闆砍薪或增加你工作量的理由，尤其是在台灣。
會不會被取代 老闆說得算
最近看到一個新工具glaze
會稍微變更繪師的作品但肉眼通常難以察覺
可以誤導ai將你的作品辨識成其他風格
於是ai怎麼生成都只會是畢卡索風格
開發團隊認為，雖然能預料到ai遲早會攻破這道防線
但glaze是必要的第一步
希望能在必要的技術與法規出爐前保護創作者
同意
此生第一次希望匿名者駭客對那些人發起攻擊😢😢
AI還是不要營利就好
這話題跟假面騎士ZERO ONE的劇本很接近
AI繪圖還能賣錢這本身就很，更奇怪的是買的人，明明知道是用算出來的圖為何不自己算就好? 不會畫畫總會打關鍵字自己生產圖片自爽吧??
在盜圖者眼中 就好比
遞刀子給別人 讓他自由去砍人
如此說法後讓盜圖者確信犯法的人不是我而是他(AI)
他(AI)可以拒絕呀 他(AI)自己不拒絕的阿 你應該抓他(AI)而不是抓我
首先，P站應該先去查出那兩個畜生的FANBOX並Ban掉，然後給這次有受害的繪師認證(勾勾之類的)，讓他們有畫風優先權，新來的帳號得先丟圖給P去審核看有沒有重疊到畫風的繪師，如果有就請他們丟PSD或繪圖紀錄，這樣才允許開Fanbox，又或者沒通過繪圖記錄審核的作者的Fanbox需有明確標記才能收費這樣。
本人也用過Stabble diffusion，其實很多Model跟Lora都有明確表示"禁止"營利，畢竟有些真的不是他們的圖去做的，但很明顯就是新工具所以相關規定還沒有很完善，導致一堆白癡出現...真的希望P站能好好處理這次的事件
AI繪圖是工具沒錯，但這工具好比槍械武器，對繪師的心掃射，這樣還有誰願意花心力創作？
餵給AI吃什麼它就學什麼...所以早在更久之前就有人跳出來說"那我要相關業者承諾並且要求AI不得「學習」我的作品!"
.....但就是沒尛人鳥他
現在"明確的"受害者出現了....
"明確的"加害者也跳出來了....
終於有人為此開始動作了......? ←ｲﾏｺｺ
但是AI開發商依舊是好棒棒賺爽爽...
- - -
我自己是偏向於立超嚴格的法去規制AI與其演算法...
然後讓"產圖向"AI的核心碼釋出...或是說販賣?
讓每個人能夠培養屬於自己的AI
(就如同MMD那般)
這樣就不會去"吃"別的繪師的心血...
『由你自己養出來的AI所產出來且畫風像你的圖片由你來使用』
這總沒問題了吧?XD
至於一般使用者
...網路上也不是沒有免費素材或是付費圖檔包....
去用那些資料來養成吧~
讓AI在網路上亂吃東西的後果太多作品都有寫到
AI:人類是萬惡淵藪!(人類滅亡END)
or
AI:人類是種會自我毀滅的生物，為了保護人類必須加以管制...(監養人類END)
實在不是啥好舉動哪....
盜圖狗不得好死絕子絕孫
可悲的現實是，錢賺飽飽 交配對象源源不絕
@@毛大濕 請駭客挖出來牠就災系
@@aleph555 有門路可以買兇?
個人只是個觀眾
對AI繪圖大部分是抱持負面的想法
但也有知道一部分用AI來幫助自己想幫助的對象
只能說
那些用AI來拿黑錢的人都偏可恥
像極了我看過的一張圖
一個玩家在頻道裡說開外掛是善用國家的科技，你要是不爽你也去研發科技啊？你們這些綠玩有什麼資格罵我們開掛，這是因為我們國家科技發達了。
看來不用擔心了 畢竟社長已經拍了這部「死亡影片」，依照之前拍誰 誰爆的定律，相信這些盜圖仔都會被制裁
其實還有一些後續，隨著網友肉搜後根本沒查找出相關的PIXIV FANBOX的帳號，被懷疑整件事就是樂子人or反AI的人開的失智列車
实际上就只停留在怀疑而已，并没有任何证据，但无论是不是，这种论调我都看多了，他们只是没那么公开，像这个人一样直接怼原画师的，这种人在这个圈子里一点也不少（用AI绘图还看不起绘师的），我都和好多个这样的人聊过了（英文圈多数）
如果ai開始會製作影片 音樂 那接下來是不適會更讓平衡崩壞呢? 連AI之父都說要停止研發AI的後續了 開始怕AI到時候會變得更可怕
3:00 話說那個人似乎是個釣魚仔，被網友發現收益名細是後製的
再加上它的推特帳戶自己刪除，Fanbox上也找不到相關資訊
所以 我只能說有夠可悲的．．．
原來只是個釣魚仔喔，不過比起有沒有用AI，主要問題點還是在於有沒有尊重他人就是
这种人可不少，大多只是不敢这么名目张胆，但是你和他讨论的时候，那种对绘师的不屑总是能从他们的言语中听得出来，或者直接就不掩饰的，用 “因为绘师也学习其他绘师，所以绘师不该对AI练图有任何意见” 这种谬误来直接怼人
@@kap3754 说了 ‘似乎’ 呢老兄，使用侵权AI本来就没有在尊重绘师的版权与长年累月的创作血汗了，不懂你是在掰扯什么瞎扭曲核心争议
@@jaxkk1119 他真的很想轉移重點，不知道為什麼
幸好欸不然我還以為大眾都不長眼
p站ai圖的情況根本是官方默許的，畢竟ai圖的營利收益p站也能抽成，要不是推特話題炎上，估計p站還在偷著樂吧。
AI是工具，工具沒有分好壞，但工具的使用方式必須被嚴格得規範!!!!
刀子也是工具，而現在的情況就相當於每個人隨手一把刀，卻又沒有法律規範不能拿刀傷人，所以才那麼多人利用這個法律尚不完整的過渡期打劫。
如果法律無法有效規範工具的使用，那一開始就該嚴格審查可以使用工具的對象。
能把ai使用好的終究只有有美術專業的人 一般人就只能算出差不多審美的東西 因為他們審美就在那邊而已 所以那些滿山滿谷的ai作品才會這麼像
那些人用AI去搜尋關鍵字去把繪師的畫風演算出來賣...我只想說 那還需要你為啥啊😂😂😂
我自己也很煩這些AI盜圖仔 之前還有AI算斯卡蒂（方舟）的圖 ooc被罵了還要去衝臉原繪師 kuma老師也可以評價一下嗎
我覺得Pixiv可能是因為依據仍然是人為判斷所以還在研討辦法，今天下架一個殼子只是讓想消費的人再花錢購買他
現在我們面臨一個惡人們的科技比我們想像還快的時間點上
希望製作出ai繪圖軟體的人也可以幫忙在軟體上設置辨識方式 來區分ai繪圖跟原創繪圖
國外已經有人研發出來
AI圖看看就算了
付費就是助長他們瞟竊
說不定也要感謝這白癡跳出來，不然這重要的事情也不會突然受到這麼多關注(也希望不要只是現在有人關注，等事情冷卻就不做事了)，不過還是幫老師QQ，被跳臉說這種話真的心理絕對不好受
底線在那裏
能遵守的話你說AI是工具我都認為還說得過去
自用 經許可後非盈利行為等畢竟還是算灰色地帶
但越線了就是純純的犯法行為了
新台北藝術博覽會整排AI指令圖
1張收你4000~7000然後還賣光
並且溫馨的幫你在指令圖上簽名
就有點像FPS遊戲中的外掛，開掛的人也能說角色是我自己操控(咒文)的，我只是讓程式(AI)輔助我瞄準而已，但目前AI技術就還是用畫師的數據去算圖，不管你是自己丟原圖，或者是你是用咒文讓AI去網路上抓圖，都是在這個前提下產圖，不是說AI不好，但目前的模式真的很糟糕
我现在觉得凭什么画师要与AI生成图挤在一个池子里？真的不如单开一个站专门给AI图。Pivix与Artstation，deviantart从一开始就开了个坏头。
雖然對AI繪圖本身沒意見，但AI繪圖的使用者品性倒是參差不齊
一般繪師模仿畫風，也是會對原畫風的繪師表達敬意的
但這次事件裡讓AI去模仿畫風，使用者不但沒感謝之情，反而還去嘲諷人家
說到底從盜用名字的那刻起就是犯法了吧？
損害他人名譽外加欺騙消費者，用這些法條應該都能告
“你的图真好看，我能学习你的风格吗？”
还有
“你的图真好看，我能拿去练AI吗？”
你觉得除了前半段，后半段有任何相似之处吗？
@@jaxkk1119
你是不是直接把自己手繪的和使用AI繪圖的直接用二分法分為善人和惡人了啊？
並不是所有手繪的繪師都懂得尊重他人，其中也是存在會盜圖、描圖以及冒用名義的
也不是所有的AI繪圖使用者都在貶低他人，其中也不乏和繪師能好好交流的
AI只是工具，它能成為作惡的手段
但並不代表沒了這工具，人類就不會做惡
因果關係不要搞錯了啊
@@kap3754 别混淆议题，用AI绘图的人表现得再友好又怎么样？知道了这东西侵权，而作者本人都在抗议的情况下，还执意使用或者商业化的人，怎么去交流？
本质上就是从别人那里夺取来的利益，AI打字员如果了解这个事实，就不该吹捧或者支持这些AI，就是这些人在潜移默化地让AI公司不断盗图被合理化，你说AI绘图发展至今，侵权的议题，这些人一点责任都没有吗？你表现得再友好，但你在绘师或摄影师维权的路上就没有带来一定点的阻碍吗？
AI是不是工具都好，这都没有转移焦点的必要性，现阶段几乎所有人都在用AI侵权盗图，这些人都在滥用新科技，我不曾怪罪于AI，所以我才说从始至今的核心焦点都在侵权上，在AI公司与其用户上，是你自己潜移默化地把我的话语扭曲成其他意思，搞错的是你
請問ai繪圖能激發創意，還是毀滅創意？ 為什么一堆人行為就像中華人礦共合國一樣，使用盜版的告正版呢？而且還覺得很正當？
pixiv上本來就有部分創作者是用軟體捏角色，他們使用AI還不會讓人反感
魚目混珠那種幸好pixiv後來警覺到要管制了
確實逍遙法外~XD
應該禁止ai圖盈利
還有人拿商用圖去算，算成另一種畫風後公開說，他沒違法為什麼不行
不可能禁止完全ai繪畫，所以我認為需要擬定新的著作權法來保障繪師的創作，強硬的反對我認為帶來的效果不大
我覺得之後應該要立法規定AI繪畫的作品如果沒有明確經過同意的學習對象應該要禁止營利或無版權，AI繪畫的便利性太多了，除了短時間內可以產出許多圖片外，他還能讓那些不會畫畫但有想法的人有表達的機會，如果只是單純拿來玩玩，不營利、不聲稱是自己畫的作品我覺得還在可以接受的使用範圍
我是真的希望，日本的畫師，能接受AI，把這個工具掌握在自己手中。專業人士用AI，絕對比那些蛀蟲用得要好得多。
🤔嗯~這不也相似於現在好萊塢罷工的其中一個理由之一嗎?(AI 生成劇本&臉模使用權)
我想這就是人類邁向未來不得不面對的法律&道德問題 (這個陣痛期不知會多久)
真的要處理阿 千W別拖不然畫師生計就會變成問題了 日本已經一部分產業員工生存岌岌可危 別再裝眼瞎了
AI是無辜的，是人無恥沒有極限
這類靠ai犯罪須要立新法來應對
沒用,工具一旦出現就必然的結果
古代殺人用刀,一樣損害他人生命權益,還是有大量人在用
現代殺人用槍,一樣損害他人生命權益,所有國家戰爭還是大量在用
你根本制止不了
頂多只能由國家出面來說殺人犯法,所以有槍的不能隨意殺人
至於AI繪圖真的就很麻煩
那東西每年每年都會"超進化"
你根本阻止不了,再加上人類的惡意
以後AI製作遊戲,AI拍電影,一鍵就能做出你心中所嚮往的瑟瑟遊戲
一鍵就能拍出你心中的故事之類的狀況只會越來越多
將來真正意義上的創作大概會消失,停滯
留下一個冒牌的"創作"AI
就跟現在的網紅偶像一樣,曾經的明星,演員是真的明星,演員
現在的網紅偶像不也是劣化的明星,演員嗎?
曾經聽過有人說過,人類是在"退化"我是不信的,現在我倒是開始相信了
有通靈的還在FB到處傳它撿到的垃圾文章
內容無非就是：苦主自導自演想要損害『AI繪圈』的影響力，事情已經“反轉”巴拉巴拉巴拉的
最後沒人鳥它，就在相關貼文的留言下複製粘貼上文章的連接。
無聊的人太多
科技是個好東西
但是過度利用會帶來很多麻煩（某方面）
連蕭煌奇看了都知道有問題
我個人是一個繪師也不喜歡Al,但我必需承認Al確實是很方便的工具，可以幫助初學者和輔助參考可是也不可避免的會造成繪畫上的退步和審美低的現象尤其是那些濫用Al的人沒有繪畫基礎，今天他雖然能用這個賺錢但沒了Al連個圖都畫不好（沒有實力，沒有想法，光這些就輸了
打开P站，满屏幕的AI图😂