Fonseca y amigos de Visual Politic, me gustaría ver un video suyo con la misma temática pero del lado Estadounidense, es decir ¿porque le interesa a EEUU el conflicto en Ucrania? ¿Le interesa a EEUU bloquear el avance del gaseoducto ruso para vender a Europa el suyo? La situación económica de EEUU esta peor que nunca ¿le conviene a la economía estadounidense un conflicto para salir de su endeudamiento? Dice Fonseca que son independientes, entonces me imagino no tendrán ningún inconveniente en hacer un video toxando estos temas, Gracias y esperare el video y si no sale pues ya veremos, saludos
Esperemos que si, obviamente gran apoyo de estados unidos a Ucrania es gracias a eso, pero eso no eliminá que los ucranianos tengan el interés de no ser parte de Rusia
@@FELOTRRS por que hablar de los intereses de Estados Unidos es hablar algo bueno de Rusia. Aquí todo son intereses particulares por un lado y por otro. Los motivos públicos son sólo pa quedar bien en la foto.
Pienso que los mas beneficiados serian la industria armamentística y los demócratas de cara a las elecciones intermedias este año, aunque también los republicanos podrian sacar jugo de esto, ya depende de como se desarrolle el conflicto y como lo vendan a los electores.
@@nicolaspadilla3085 sí, porque Rusia pierde mucho al invadir. No podría mantener una ocupación porque su economía no lo permite, tampoco las posibles sanciones económicas le ayudarían. Supongo que Putin tiene un as bajo la manga, porque nada de lo que hace tiene sentido.
Pues que se puede espetar de un régimen autoritarista como el de Rusia que mantiene sometido a los pueblos por las armas ese tipo de gobernantes no respetan la independencia de otros países y quiere demostrar que con sus armas nucleares pueden controlar otros países y el mundo.
@@jcas El as en la manga es su colega oriental, que le proveerá de lo que necesite (a cambio de). Este tipo no da puntada sin hilo y habrá firmado acuerdos con China. Otra cosa no, pero en Rusia al ajedrez se juega mucho y este tipo debe de ser un gran estratega.
Rusia y USA fueron los ganadores de la WWII, considero que como superpotencias y por seguridad de todos, pueden hacerlo. Tienen arsenal para destruir la humanidad x10. También hay que tener eso en cuena.
La realidad es tangible igual que la manzana que tengo en mi pecho en lugar de corazón. Maldición! Como extraño los días en esa ciudad sumergida en en los mares de las lágrimas de la diosa teos 🤫
Entendemos mejor el hecho de que los líderes rusos tomen medidas para no verse amenazados más tarde por misiles nucleares de alcance intermedio, tan cerca de su capital, Moscú. Los líderes rusos no tienen necesidad de invadir Ucrania. Además, los líderes militares ucranianos han reconocido que 100.000 hombres eran insuficientes para invadir su país y que no se veían bajo una amenaza inminente de invasión. Sin embargo, si los líderes rusos son llevados al límite, para garantizar su seguridad, no es imposible que opten por soluciones drásticas. Finalmente, es cierto que a un estado soberano no se le puede prohibir elegir sus alianzas, excepto cuando esta alianza amenace la seguridad de un estado vecino. Tal como se menciona en las Declaraciones de Estambul y Astana que recordó el ministro Lavrov: “Nadie puede fortalecer su seguridad en detrimento de la de los demás”. Ejemplo de ello lo tuvimos con la crisis de los misiles cubanos de 1962. Finalmente, recordemos que el PRINCIPIO DE SEGURIDAD INDIVISIBLE (Tratado de Helsinki de 1975) fue reconocido por la OSCE. Finalmente, recordemos que el núcleo de esta crisis es la posibilidad o no, a largo plazo, de instalar misiles nucleares de alcance intermedio a 500 km de Moscú. Por lo tanto, es comprensible la actitud de los líderes rusos para evitar esto. Hoy, algunos políticos europeos se atreven a reconocer que, en última instancia, la OTAN corre el riesgo de ponerlos en peligro en esta crisis. Los estadounidenses siempre se han sentido protegidos por los océanos Atlántico y Pacífico (Doctrina Monroe). Esto cambió con la aparición de los misiles balísticos intercontinentales. Las dos superpotencias nucleares EE. UU. y la URSS podrían ser completamente destruidas a pesar de los 10.000 km entre Moscú y Washington. Hay entre 20 y 30 minutos de tiempo de vuelo para estos misiles. Los misiles se detectan en la fase de ascenso, lo que deja aproximadamente de 20 a 15 minutos para ponerse a cubierto y tomar represalias. Durante mucho tiempo la Doctrina Nuclear se basó en el aseguramiento de la destrucción mutua (MAD). es decir, el equilibrio del peligro. Estando en Europa los americanos tienen ventaja ya que están más cerca de Moscú que los soviéticos de Washington. Los estadounidenses podrían instalar misiles nucleares a menos de 2000 km de Moscú, de ahí el tiempo de vuelo extremadamente corto. Los soviéticos estaban en gran peligro. Los europeos también ya que para contrarrestar esta amenaza, los soviéticos podrían realizar ataques preventivos en Europa occidental. Fue precisamente durante un ejercicio a gran escala no planificado de la OTAN en 1983 que los soviéticos pensaron que iban a ser atacados. Debido al muy corto tiempo de reacción, los soviéticos no iban a esperar a que se disparara un misil para contraatacar. Iban a atacar sitios de lanzamiento conocidos primero. La catástrofe se evitó por poco gracias a un agente doble que pudo confirmar que solo se trataba de un simulacro, ¡no de un ataque preventivo! En 1962, para obligar a los estadounidenses a retirar sus misiles nucleares de Europa occidental, el primer secretario Nikita Khrushchev, líder de la URSS, instaló misiles nucleares en Cuba. Esta fue la famosa Crisis de los Misiles Cubanos de 1962, que duró 13 días cuando había riesgo de guerra nuclear entre EE.UU. y la URSS. El primer secretario Nikita Khrushchev no estaría de acuerdo en retirar sus misiles nucleares de Cuba si y solo si los estadounidenses estuvieran de acuerdo en retirar los suyos de Europa. Pero en ese momento, la URSS tenía menos misiles balísticos que los EE. UU., y los misiles en Cuba aún no estaban operativos. Los americanos tenían pues ventaja, por eso el presidente JFK hizo ceder al primer secretario Nikita Khrushchev. Se retiraron los misiles nucleares soviéticos de Cuba y los soviéticos tuvieron como contrapartida la retirada de los misiles nucleares americanos de Turquía, pero no de Europa. Fue debido a este fracaso que Nikita Khrushchev, primer secretario del Partido Comunista de la Unión Soviética, fue destituido más tarde. Entre 1980 y 1987 se produjo la crisis de los misiles del euro. Para contrarrestar los misiles nucleares móviles soviéticos SS 20, que eran una gran amenaza para Europa Occidental porque eran muy precisos a diferencia de los misiles SS 5 que reemplazaron, los estadounidenses instalaron misiles nucleares Pershing II y misiles nucleares de crucero en Europa Occidental (Alemania Occidental, Italia, Países Bajos, Gran Bretaña...) dando lugar a monstruosas manifestaciones en Europa occidental. Recordamos el histórico discurso del presidente Mitterrand ante el Parlamento Europeo para convencer a Europa Occidental de aceptar los Pershing II: "Los misiles están en el Este, los manifestantes están en el Oeste". Después de casi diez años de negociaciones entre EE. UU. y la URSS, en 1987 se firmó la Amenaza INF (Fuerzas Nucleares Intermedias). En teoría, todos los misiles nucleares terrestres de alcance intermedio han sido retirados de Europa. Es decir, no más misiles soviéticos SS 20 o Pershing II, etc. Fue un gran alivio para toda Europa. Desde 2019, los estadounidenses y los rusos se han retirado del Tratado INF (fuerzas nucleares de alcance intermedio). En otras palabras, vuelve a ser posible colocar misiles nucleares terrestres a solo 500 km de Moscú si se encuentran en la frontera entre Ucrania y Rusia. ¡Tiempo de vuelo de tal misil entre la frontera ucraniana y Moscú 5 minutos!. Está claro que la aprensión del presidente Putin está totalmente justificada y, por lo tanto, de una forma u otra, los líderes rusos harán todo lo posible para evitar que se desplieguen misiles tan cerca de Moscú. Por eso es tan extraño ver a los expertos de los principales medios de comunicación tratando de representar a los líderes rusos como histéricos, mientras que los rusos han sido invadidos 5 veces y durante la Gran Guerra Patriótica (Segunda Guerra Mundial) los rusos perdieron casi 27 millones de conciudadanos. Está claro que los líderes europeos encontrarán un trato porque saben que los rusos ya no pueden retroceder. Algunos expertos en medios nos hacen creer que el presidente Putin quiere recrear la URSS cuando este último ya ha dicho que aunque el colapso de la URSS es la mayor catástrofe geopolítica del siglo XX, recrear la URSS sería una locura. Los líderes europeos son muy conscientes de que el regreso de las armas nucleares de alcance intermedio podría volver a ser una verdadera pesadilla para Europa. Ellos son los que serán amenazados, no los Estados Unidos contiguos. Por lo tanto, los líderes europeos harán todo lo posible para que se llegue a un acuerdo entre EE. UU. y Rusia, aunque sea un acuerdo secreto para no perder la cara. De hecho, estamos en una (potencial) revertida Crisis de los Misiles Cubanos de 1962. Sin embargo, desde 1980, la URSS se ha puesto al día en cuanto a la cantidad de misiles balísticos intercontinentales que tenía en comparación con los EE. UU. Además, Rusia ha renovado sus misiles estratégicos mientras que EEUU mantiene prácticamente los mismos misiles estratégicos desde hace unos 30 años. Entonces, en caso de negociación, el presidente Putin no estará en desventaja como lo estuvo el primer secretario Nikita Khrushchev contra el presidente Kennedy en 1962.
@@hanzrudel6486 y esa intervención no saldrá gratis claro pero el problema es que sea muy caro el costo porque siempre África a sido vista como banco de recursos naturales y esclavos tristemente
@@hanzrudel6486 no me refiero a un enfrentamiento con Malí sino más bien a las tensiones que entre los dos países, ejemplo Mali a echado al embajador de Francia de su país, Francia apoya las sanciones económicas de la CEDEAO contra el actual gobierno de Mali, etc. Podría seguir pero se alargaría demasiado
Si Rusia coloca misiles nucleares en México USA también amenazara a este con una invasión. Se llaman zonas de influencia y seguridad, toda potencia las tiene.
Tu amlo es capaz de Aser eso Alfredo Galife es su asesor ajjaja . Pero Rusia y china apoyan militarmente a cuba y Venezuela con paramilitares wagner y ect ,así que si los misiles no están en México están en Cuba 🙄
@@piensaendineroweon5292 Además de no entender los ejemplos despistado y. Alfredo ha dicho que a México no le queda de otra que estar con USA, solo debe exigir transferencia de tecnología que es por lo que fallan los tratados con USA. Y que USA eventualmente hará tratados con China por lo que México también podrá.
EEUU y la OTAN se retiraron de Afganistán, estuvieron 20 años ocupando el país para desalojar a los Talibanes, se fueron hace unos meses dejaron 50.000 civiles muertos y ahora están de nuevo los Talibanes y los medios no se horrorizaron como ahora Rusia reconoce a Donbass que se separa de Ucrania y es un ilícito Kosovo se separó de Serbia... EEUU y Europa lo reconocieron Sería bueno que midan todo con la misma vara, no hay ni buenos ni malos, solo países con intereses propios.
No se horrorizaron? Hubo una condena internacional y las redes se volcaron a criticar a EEUU y su salida, Biden la justificó como pudo diciendo que desde Obama estaba planeada. De que hablas? Has vivido en una cueva?
Por otro lado, al reconocer la independencia de las 2 repúblicas Rusia viola flagrantemente los acuerdos de Minsk. Por qué no intentas medir a Rusia con la misma vara?
@@jcas no comparto la invasión, lo que quiero decir es que nos acostumbraron a la propaganda y noticias de occidente cuando en oriente se piensa diferente y tienen sus versiones...
@@Principioetfinemsimilia pregunto lo mismo EEUU por qué no deja de romper las bolas en donde nadie los llama. Son un cáncer donde entran. En mi país no han servido para nada, salvo violar menores y aumentar el narcotráfico :s
@@Principioetfinemsimilia USA se sale del acuerdo de los misiles, RUSIA tiene la culpa. USA se sale del pacto nuclear, RUSIA tiene la culpa. Ahora que vas a decir? USA invade afganistan indicando que hay armas de destrucción masiva y no las hay, alguien lo sancionó? la ONU estuvo en contra de que USA invada afganistan e igualmente lo hizo pero ahora acude a la ONU para "frenar" a Rusia.
@@luiscasanova7845 Los dos, pero Russia vende mas de defensa y EU de ataque, parece lo mismo pero no es igual, aunque ninguno vende lol mas avanzado que tienen.
Y EEUU queda como el héroe que solo busca "ayudar" a los pobres países desamparados y sus rivales quedan como los villanos. Al final todas las grandes potencias buscan meter mano en la soberanía de los países pequeños, no solo Rusia.
EEUU defiende sus intereses como todos los países deberían hacerlo. El problema es que Rusia no habló directamente con la Otan sino con EE.UU. y mejor dicho Biden 🙄. Aquí hay dos cosas, que caso tiene tener soberanía si el destino del territorio/Recursos/Población o Estatutos es decidido desde un edificio 6k Km a distancia de cualquier frontera propia? Pienso que a Ucrania le conviene mejor estar con Rusia si Europa no interviene en su favor.
@@opinanlosjovenesrd3477 a ver sal de tu burbuja europwa es casi casi como el brazo militar europeo de usa usa es el que hace y deshace en la otan tu que crees que se van a sentar con todos para que se haga u reguero?
Faltó hablar de: Hubo protestas, represión y un espiral de violencia que llevó a la muerte de al menos 100 manifestantes y a la formación de agrupaciones paramilitares para enfrentar a las fuerzas del Estado. El gobierno de Yanukovich cayó, pero no fue el fin de la disputa.
Hola a todos. Soy de Rusia y quería escuchar en español sobre la situación bien conocida. La verdad es qué estoy sorprendida qué el autor del video esta muy bien informado en el tema y explicó durante 15 min exactamente lo mismo qué dijo Putin durante 1 hora ayer en discurso a la nación. Ojalá que podáis escucharlo
2 года назад+15
Se ve que los muchachos de @visualpolitik son muy buenos analistas, exactamente lo que dijeron es lo que está pasando, Vladimir Putin no entró en guerra abierta pero sí reconoció la independencia de los territorios separatistas y en efecto la consecuencia más evidente de una guerra es que las naciones de Europa Occidental van a cortar la compra de gas natural, gas que Rusia no puede guardar porque no hay como hacerlo técnicamente, por ende le tocará quemarlo y perder ese rubro, porque tampoco es que exista la logística para mandarlo a otros lados.
FALSO. O NO ERES RUSO. O ESTAS MUY MAL EN EL CURSO DEE ESPAÑOL. ESTE CANAL ATACA A PUTIN. Y NO DICE NADA DEL ARGUMENTO DE PUTIN. KIEV ATACA A LAS REPUBLICAS RUSAS DEL ESTE . Y ESTE CANAL DICE QUE KO HACE POR UN A UERDO DE LUBRE COMERCIO. AHI EN ESE PUNTO ESTA EL ENGAÑO DE ESTE VIDEO
Por qué..entrar en conflicto hay muchas vidas inocente en juego..aquí el que pierde es el pueblo el humilde, el que quiere una vida de paz y tranquilidad...
Mencionan a Rusia, que solo están en su frontera pero en ningún momento explican que hace USA desplegando su tecnología armamentística hasta la frontera, si los soviéticos lo hicieran en México o Cuba apuesto que encenderian las alarmas tachando de invasión Rusa, pero el caso es el opuesto pero aquí no se menciona en ningún momento, los independientes no son parciales y tampoco llevan camisas Hawaianas
Rusia ya lo hace con Venezuela, Nicaragua y Mexico 😂😂. quienes crees que apoyan a estos regimenes socialistas que tienen vinculos con el narcotrafico?? no seas ingenuo niño
Te falta men deja de ver RT en Venezuela y cuba ay paramilitares wagner y obviamente la ayuda rusa a cuba es cierta . Así que es obvio que ay intervención rusa en iberoamerica .
Deja de mirar tanta propaganda rusa en RT. Los ultimos paises de Europa del Este que han entrado a la OTAN ellos mismos han pedido su ingreso en la OTAN de una manera soberana e independiente.Hazte la pregunta por que? Ya te dire, Rusia (y su predecesor la URSS) invadieron estso paises e impusieron regimenes comunistas que solo trajeron represión y pobreza en esta región del mundo. En otras palabras los rusos son muy impopulares en esta parte del mundo y la gente no quiero mas autoritarismo y pobreza, que es lo unico que Rusia ha producido en la historia.
Fonseca y amigos de Visual Politic, me gustaría ver un video suyo con la misma temática pero del lado Estadounidense, es decir ¿porque le interesa a EEUU el conflicto en Ucrania? ¿Le interesa a EEUU bloquear el avance del gaseoducto ruso para vender a Europa el suyo? La situación económica de EEUU esta peor que nunca ¿le conviene a la economía estadounidense un conflicto para salir de su endeudamiento? Dice Fonseca que son independientes, entonces me . para cuando esta respuesta de uno de tus seguidores, por que no veo su imparcialidad o un punto de vista mas global . (X2)
Buen video pero con sesgo, no mencionas los acuerdos de Minsk, el no cumplimiento de éstos y sobre todo que dichos acuerdos guardan relación con las actuales exigencias rusas, como tampoco hablas que todo esto se basa en criticas a Rusia por "hacer movimiento de tropas rusas dentro de su territorio" soberano y una posible invasión, mencionando sólo las quejas rusas respecto a lo mismo pero en otros países. Aparte de todo lo expuesto te faltó mucho, el bloqueo del gas ruso, el incremento del valor y exportación actual del gas de USA a Europa y sobre todo la finalidad de debilitar a Rusia para aislar a China de sus socios... El tema tiene un trasfondo económico pero te quedas con la "carta de Santa Claus" sin siquiera analizar bien el contexto.
Exacto. Bueno que se puede esperar de un canal totalmente pro yankee. Estan dentro de las noticias falsas que CNN, BBC y gran parte de occidente maqueteando una supuesta invasion de Rusia a Ucrania.
Con razón, siempre me sentí rusa.Gracias por explicarlo.Saludos.Esperemos que toda esta pesadilla termine pronto con menos perdidas posible.Tengo familiares,amigos en Ucrania,en Rusia y soy de Donbass .Deseo paz para todos.Duele muchisimo lo que está pasando .
Tú que eres del Donbass, explica a esta gente el constante bombardeo de tu tierra por parte de los nazis ucranianos, de los cerca de 15000 muertos y todas las salvajadas que han cometido
@@angelcamposortiz6083 Hola Angel. Muchos están preguntando,por que Donbass quería independisarse... Cuándo Ucrania quería entrar en la Union Europea, les pusieron 2 tomos de leyes para cumplir:Unas de ellas fueron: reducir la exportación de bienes.....etc....,La gota que colmó el vaso para gobierno fue una carta del fondo monetario internacional fechada el 20 de noviembre de 2013 en la que se instruía a Ucrania aumentar las tarifas de gas y calefacción un 40% congelando salarios y reducir el gasto presupuestario para recibir un préstamo, además el jefe de gobierno señaló que como resultado de la integración europea muchas empresas y fábricas ucranianas tendrían que cerrar,una de ellas es una planta de motores de aviones en Charkov, porque en Francia hay una. y 400,000 personas quedarían sin trabajo. Entonces, el gobierno decidió suspender todos los preparativos para la firma de acuerdo de asociación entre Ucrania y la Unión Europea. 21 de noviembre de 2013 en respuesta a esta suspensión comenzó una protesta masiva de varios meses en la plaza de Independencia,en el centro de Kiev. "Maidan" Y fue apoyada por protestas públicas en otras regiones de Ucrania.Entonces estás protestas fueron manejadas por un grupo de terroristas ,naci, bandidos que estaban apoyados por alguien "mayor".Toda la policía de Ucrania no los pudo detener.(mejor decir no los dejaron,a alguien le convenía) El proceso de destitución del presidente de Ucrania,Victor Yanukovich, fue cruel. Estos bandidos tomaron el edificio del sindicato en Odessa, llevaron a la gente allí y les prendieron fuego. Quienes miraban por la ventana, para tomar aire, les disparaban en la cara. No dejaron pasar los camiones de bomberos ni la policía...(Todo ésto se puede ver en Internet,si uno se informa un poco más) El Donbass no quería pertenecer a éste gobierno,que fue tomado por las fuerzas. Cuando la gente de Donbass se enteró de que estos bandidos que quemaban vivas a las personas, estaban viniendo a Lugansk y Donetsk para matarlos a todos allí, porque tenían una opinión diferente sobre la entrada en la Unión Europea, por supuesto que todos tenían miedo,muchísimo miedo.(me acuerdo muy bien de abril 2014)Pedían ayuda a todos!!!! Pero claro,si alguien vendría a ayudarles,significa invadir territorio ucraniano. Falleció MAS de 15mil personas inocentes.... Pueden ver en Donetzk la Piedra en la "avenida de los ángeles" con los nombres de los niños que fueron destruidos por los enemigos con símbolos nazis en los galones.Y no se avergonzaron ni un segundo de su filiación nazi Y esto es en el siglo XXI . Cuando bombardearon los barrios residenciales con mujeres, niños y ancianos,escuelas y clínicas. Entraban en las casas, violaban a las mujeres ,niños, hombres,torturaban,mataban a todos,robaban las pertenencias de valor. Destruyeron a estas personas DURANTE 8 años, En Ucrania ni una sola alma salió a la plaza con tarjetas "no maten personas en Donbass Son nuestros hermanos",no los critico, tal vez tenían miedo....tristemente doloroso.... Cuando Poroshenko dijo agradeciendo a la gente de Ucrania:Les prometo que sus hijos irán a las escuelas,y los niños de Donbass vivirán en los sotanos....así y sólo así ganaremos la guerra......(literalmente fueron sus palabras y Zelenskiy después las repitió)....nadie dijo nisiquiera una palabra.....(claro...eran niños de Donbass)....Que mente tan perversa.... A la gente de Donbass no los dejaron votar por el presidente...... Y ahora piensen..., Quisieran seguir perteneciendo a éste gobierno???? A la creación de una nueva parlamentaria y la formación de un nuevo gobierno de Ucrania a Donbass no les permitieron a votar......!! Ahora....mi pregunta es....POR QUE NO LOS DEJARON A INDEPENDISARSE.??? 8 años la gente vivía con miedo.Gritaban por ayuda y todos parecían sordo mudos.... En la zona de Donbass hay muchos creyentes! Que creen en Dios de misericordia,de piedad de amor de perdón. Clamaban días y noches por el SOCORRO!!!! Por la paz! Que Dios tenga piedad y misericordia. Me duele muchísimo lo que está pasando en Ucrania!!! Es mi gente mi familia mis amigos. Kiev .Charkov,Herson....Duele mucho,y esto se podría haber evitado. 8 años la gente pidiendo ayuda...Parese mentira,pero lamentablemente es verdad. Ucrania les cortó hasta jubilaciones,a las personas q aportaron toda la vida,para tener aunque este mínimo,....Quien ayudó? Alguien les dio la mano???..Si...Rusia.Gracias a Dios. ..Pagaban a la gente jubilaciones,ayudaban con las proviciones... Allá no existe ni grassi ni pami,.. Ahora no existiría ni Lugansk ni Donezk, si no hubieran sido liberados.Decearia,que esto sucediera sin armas,sin bajas y sin guerra. Muchas gracias a todos por sus oraciones y apollos..Nadie tiene derecho de tomar la vida de nadie.Cualquier guerra es mal.Cuidense mucho. Deseo que todos sigamos siendo humanos, aunque últimamente se ha convertido en una proeza.Dios los bendiga.Que ésto termine pronto, con menos perdidas posibles.🙏 Irina.
@@irina.8029 Irina, todo mi cariño y apoyo a ti y a las víctimas, qué vergüenza de los mandatarios europeos mirando solo por sus intereses , ahora lo pagaremos todos los ciudadanos. Excelente exposición de la situación, me preguntó porque la prensa nos ha ocultado todos estos años está barbarie, claro porque esos medios están subvencionados por el estado! Que verguenza! Ánimo Irina, ojalá esto acabe pronto
Antes me preocupara la idea de que fuese Alemania o Francia la que acabaría controlando férreamente Europa y su seguridad ignorando todos los demás países, pero ahora me preocupa más el hecho de que ni siquiera les llamen para hablar sobre la "seguridad de Europa"...
Creo sería bueno hacer mención a las intenciones recientes de Finlandia (sí, Finlandia) de ingresar a la OTAN, y de las implicaciones de dicho hipotético ingreso en la situación ucraniana. Lo de Finlandia lo supe en diciembre, aunque ya desde la firma de los acuerdos Berlín Plus (2004) hay un pacto en el que muchos Estados miembros de la UE se benefician de algunos recursos de la OTAN, aún sin ser países miembros de esta última organización (ahí entra Finlandia, efectivamente)...
Teniendo en cuenta que el video empieza con mentiras, primero,mi mujer es de sant petersburgo y no hay crisis alguna, por eso mismo no son capaces de sacar numeros o documentos que acrediten una crisis , yo añadiria que un canal de you tube deja de ser independiente cuando recibe dinero ajeno a you tube,por lo tanto .... Pero vamos, solo repiten como loros lo que dicen los demas sin buscar informacion de primera mano, encima sueltan lo de mas bien le tengo mania a putin,asi se es mas objetivo? creo que todos sabemos que la otan firmo documentos diciendo que no pasarian de polonia, pero unos cuantos miles de euros al presidente de ucrania y listo,al dia siguiente sale por tv para pedir entrar en la union europea,asi que dejemos de buscar la astilla en el ojo del vecino cuando tenemos un palo clavado en el ojo,en fin,nada nuevo bajo el sol, a ver para cuando un video de pedro sanches, ahh,no,eso no,no podemos meternos con la mano que nos da de comer , un saludo a todos
Esto es simple. Las super potencias tienen esferas de influencia. Este es el mismo caso de Cuba y la crisis de los misiles... A usa no le haría ningún chiste que Rusia instale bases militares en Cuba y más con capacidad de misiles nucleares... Así es ésto.
El problema con cuba, fue que usa apoyo a fidel y su revolucion, ya que en la isla habia muchas empresas americanas, digo apoyo dandole material belico e instruccion militar, luego de ganar este va y se alia con rusia para poner misiles nucleares en la isla, en ukrania es muy distinto, ya rusia le saco crimea, ahora ante una posible invasion y con una guerra civil, ucrania no cuenta con material belico para hacer frente a rusia, por eso pide entrar en la otan, ya que al tener apoyo de europa, si rusia los ataca, escalaria a un acto internacional. Putin esta haciendo lo que los dictadores hacen cuando el gobierno va mal, una guerra!
@@Oni.the.first1984 de hecho el gobierno americano no va muy bien... Biden esta perdiendo popularidad con la pandemia, y aun la gente no olvida a Afganistán y Trump esta de vuelta, así que a quien si le caería bien una guerra es a Biden... ademas Putin no es tan popular en EEUU así que Biden quedaría como el gran héroe
@@N0L4V1C no lo discuto, es una medida horrible, pero sacando a trump, el resto iniciaron conflictos. Pero no justifico a ninguno, solo quiero poner el punto que rusia esta en pie de guerra contra un pais soberano.
@@N0L4V1C Qué yo sepa, Trump no provocó ninguna guerra, impulso La Paz entre Israel y 6 países árabes e incluso realizó diálogos de paz entre las dos Coreas.
Yo pienso que Rusia no invadirá a Ucrania, eso resultaría en muchísimos problemas para ellos. Tampoco creo que la UE quiera enfrentarse a Rusia, ya que depende mucho del gas natural ruso. Yo creo que Rusia tiene el juego trancado por ahora y quiere probar hasta dónde está dispuesto a llegar la OTAN como han dicho en el vídeo.
El cuento es que, Putin tiene una posición dificil, si invade Ucrania se gana las sanciones económicas y quizá la guerra. Pero si no la invade después de tal despliegue de tropas quedaría como débil y cagón.
@@JosePerezSG nada de eso,lo que pasa esque la OTAN esta expandiendo su territorio cosa que despues de la segunda guerra mundial se acordo que no se haria y la OTAN quiere firmar a ucrania para poder instalar bases militares americanas entonces PUTIN lo que ha dicho que su pueblo no sera amenazado y se defenderan ademas miedo de guerra no tienes china y latino america estan con rusia
Rusia no quiere invadir a nadie, son los perros de la otan qué se la pasan ladrando qué rusia quiere invadir para tomar medidas de anexion a la otan y acercar un montón de misiles cerca de la frontera y en contra respuesta. RUSIA MUEVE A SU GENTE EN SU PAÍS. así como tu vecino cuando hace fiesta y llega un montón de su gente una temporada
@@davidapolo3524 rusia en 2014 juro no atacar de nuevo a Ucrania..y ahora? 180 mil SOLDADOS amenazando a Ucrania que si se une a la OTAN les espera el infierno
@@davidapolo3524 También es que colocas a Russia como un santo, y lo que está haciendo en regiones como Donbass no es precisamente de santo .Putin quiere extender su territorio, y a la vez que no lo molesten por extenderlo; pero que la Otan no lo haga , solo Rusia tiene derecho...Se te olvida que para una guerra es importante una economía fuerte, Rusia no tiene capacidad para una guerra de esa envergadura
Fonseca y amigos de Visual Politic, me gustaría ver un video suyo con la misma temática pero del lado Estadounidense, es decir ¿porque le interesa a EEUU el conflicto en Ucrania? ¿Le interesa a EEUU bloquear el avance del gaseoducto ruso para vender a Europa el suyo? La situación económica de EEUU esta peor que nunca ¿le conviene a la economía estadounidense un conflicto para salir de su endeudamiento? Dice Fonseca que son independientes, entonces me . para cuando esta respuesta de uno de tus seguidores, por que no veo su imparcialidad o un punto de vista mas global .
Me parece que todos somos latinos y si la economía de Rusia es tan buena porque ustedes no emigraran para allá la bocas dice todas las ustupidece que dijo putin que ibas a cerrar el gas solo para un comunistas puede interpretar éso como correcto éso es abuso y el quererse meter en Ucrania para ustedes esta bien ustedes tienen dobles moral lo que está mal es malo en todas partes que lamentablemente ustedes los comunistas no reconocen eso
@@anthonygomez6777... El agredir es señal de resentimiento. Claro, hablamos tan bien el inglés que por eso emigran a Estados Unidos, o países como Suecia, Noruega etc... Mandarín? En poco tiempo tal vez lo hables, y entenderás lo que significa vivir en un país de los que tanto te place ensalzar. Pobre de tu "cerebro" fanático e ignorante.
Osea segun tu son imparciales porque no dice EEUU malo Rusia Bueno... de hecho no habla mal de Rusia.. solo dice que esta pasando. y pues eso lo puedes buscar tu en los datos y noticias. y Claro que le conviene a EEUU meterse en ese pedo, no me malinterpretes.. pero pues es normal que no quieran perder su hegemonía, si le esta diciendo a la OTAN prácticamente que se haga menos fuerte.
Yo entiendo los miedos de Rusia en cierta medida, es como si Rusia pone misiles en Cuba, no les suena familiar? Pero si hacen eso no serían asfixiados a sanciones? Bueno es mi punto de vista cada quien piense y haga como quiera
@@michelponce5893 Lo que Alegas también es válido para Ucrania, es soberana es su territorio y pueden decidir con quién aliarse o es que Alegas verdades a Conveniencia?
@@16680244 Hagamos un repaso de historia, cuando Rusia puso misiles en CUBA todos se le fueron encima y lo demonizaron porque OBVIAMENTE era peligroso para USA y podría causar una guerra , AÚN CUANDO CUBA PODIA HACER LO QUE QUISIERA DENTRO DE SU TERROTRIO SEGÚN TÚ , ahora la OTAN hace EXACTAMENTE LO MISMO Y PUEDE CAUSAR OTRA GUERRA , pero como es contra Rusia ¿ahora si te parece correcto? ESO ES SER MUY DOBLE MORAL.
Las guerras fácil de inicial y defícil de terminar , difícil de entender, lo triste es que muchos atizan el fuego aún sabiendo que esta muriendo gente inocente.
Eso de que los paises quieran ser parte de la OTAN por protección es una mentira, son parte de la OTAN por que es la condición de USA para poderlos dejar comercializar, pero que grande trasgibersacion de la verdad, Pais qué no le compra armas a USA no lo dejan entrar al sistema financiero controlado por USA
@Diego Palomino Pues mirate aquí estas, Sin criterio propio, solo sigues el liston, Pero Mejor sigue consumiendo Flour dice Colgate (Empresa Yankee) qué es necesario para el esmalte de los dientes. 🙄
@@Pablo-rg6vi España sin la unión europea se cae en caída libre, su ejército no es tan poderoso y dije todos ,Perú ,chile,México,Colombia, Venezuela,etc,etc, ya que todos le tienen hambre si no preguntale a mexico
Tu comparación no es correcta los ucranianos y rusos son descendientes de los eslavos ambas naciones se sienten orgullosos de descender de los Rus de Kiev en cambio en Latinoamérica los indígenas y españoles no compartimos los mismos ancestros lo que sucedió fue una invasión , colonización por eso hay pueblos que aún odian a los españoles XD , sin duda hubo mestizaje pero nunca compartiremos un ancestro en común como es el caso de los rusos y ucranianos que comparten su origen de los eslavos y el reino de los Rus de kiev
Muy dificil adivinar que puede suceder con este conflicto en cuanto a la geopolitica ya que para mi todos los protagonistas hacen el papel de villanos... Todos se manejan por el cochino interes... Lo unico que se puede asegurar y afirmar es quienes saldran afectados y si como siempre sera la poblacion civil que lo unico que quieren es lo que queremos todos vivir en paz sus vidas con sus familias y seres queridos el resto es solo complemento.....
Eso es cierto, pero no hay verdades absolutas. Paises muy pequeños y poco poblados como Estonia, Letonia y Lituania, formaron parte de la URSS, y ante su caída, se separaron; tienen poco territorio y poca población, DE GENTE MUY SERIA, MUY TRABAJADORA Y MUY CALLADA, han progresado mucho en la UE, y no son una amenaza para Rusia, antes al contrario, tienen ahí junto al Oblast de Kaliningrado, que es un enclave ruso fuera del territorio de Rusia, así que están con Rusia al Este, y con Rusia al Oeste, compartiendo esos pequeños países salida al Mar Báltico con el Oblast de Kaliningrado. Ucrania al disolverse la URSS *RENUNCIÓ* a su arsenal atómico, que si lo tuviera aún (constituyendo UN TERCIO del arsenal atómico de la URSS), no estaría el señor Putin siquiera intentando invadir Ucrania, ni habría invadido la Península de Crimea, y con ello queda claro que Ucrania NO ES, NI PRETENDE SER UNA AMENAZA PARA RUSIA, simplemente quieren vivir en paz y progresar, y Putin no la deja, y no lo hace porque Ucrania podría desarrollarse económicamente tanto como Polonia, actualmente miembro tanto de la UE como de la OTAN.
@@luiscasanova7845 Amigo Luis para una potencia como Rusia que tiene a su propia poblacion secuestrada ideologicamente con un bombardeo constante de la tematica Anti-democrata y de Occidente pues si podrian y creeme que o hacen considerar una gran amenaza el que otro pais cercano a ellos mantenga una tendencia contraria a sus ideales porque eso haria que su propia poblacion despertase de su obligado letardo y se dieran cuenta de diferencia que existe entre vivir en "paz y libertad" o vivir bajo un regimen que te dice como tienes que vivir y pensar y que si te opones te vuelves traidor nazi delincuente etc mas si se trata de una poblacion en este caso esos paises cuya historia esta ligada a la antigua URRSS pues mantienen estrechos lazos etnicos con la poblacion rusa.
@@carlograziani9321 Muy interesante comentario, coincido casi totalmente en lo que usted tal inteligentemente comenta. Solo una cosa, sin desvirtuar en nada lo dicho por usted: Ya soy viejo y me tocó saber en su momento sobre la caída de la URSS, y puedo decirle sin duda que cayó desde adentro, por motivos económicos y políticos. Por ello, tengo confianza en que el pueblo de Rusia, ante las sanciones económicas que le impondrá occidente, se sacuda a Putin y que la heroica Ucrania se libere de la férula del tirano ruso, Vladimir Putin. A los rusos les costará tiempo acostumbrarse a la libertad y a la democracia, pero cuando lo hagan, podrán percibir a Europa como vecinos, y como oportunidades comerciales para vivir en un Mundo mejor. Saludos cordiales estimado señor Carlo.
Me parece que tienen razón en algunas cosas, Rusia no es un santo de devoción, pero creer que a la OTAN no la dirige Estados Unidos es muy mal síntoma de un análisis. Personalmente no quiero ser ruso ni nada que venga de allá, pero si conozco las intensiones de EEUU, y se que buscan una excusa para meterse en otra guerra, acabar con el país que vienen a defender y hacer millones con las armas y robar recursos, eso está muy claro. Y para hablar del video creo que se toma muy a la ligera lo de no cumplir con los acuerdos desde la OTAN, alegando que no es decisión de ellos que los países se quieran meter, si el que hubiera incumplido hubiera sido Rusia, ya hubiera empezado una guerra mundial, porque hay una costumbre de parte de occidente que es meterse en todo lado sin pruebas y después poner sanciones monetarias. Creo que si, no les cae nada bien Rusia, y ps eso es normal, pero hicieron ver que el resto de países si deberían armarse y cuidarse, porque la culpa en todas las formas la tiene Rusia.
Rusia se apropió de Crimea de muy mala manera. Ucrania quiere estar en la UE y en la OTAN para progresar, y para estar más protegida. Netflix tiene ahora mismo una película sobre la ocupación en Lituania por parte de la URSS, se llama "Retratos de una Guerra", por favor véala y póngase en los zapatos de los lituanos, ahora de Ucrania.
@@luiscasanova7845 Voy a verla con mucho gusto, pero quiero que sepa que yo hablo por lo que conozco y sé que hace EEUU , la cantidad de países y personas que ha desaparecido por obtener sus intereses, obviamente prefiero tener de papá a Estados Unidos así sea patrocinador de la mayoría de los asesinatos y malos gobiernos en mi país. Pero se que Ucrania solo la utilizan como excusa y la van a dejar como Afganistán, realmente a occidente no le interesa salvar ese país y menos a su gente, entonces me parece que el video no tiene en cuenta eso y por ello es incompleto.
Por lo que veo Rusia no quiere que Ucrania progresé en lo económico al no permitir que no tenga nisiquiera TLC con la unión europea interviene en la politica ucraniana por medio de los oligarcas .
@@piensaendineroweon5292 ps parece que así es, igual que los TLC tienden a que el país más pequeño no progrese y que “tenga la posibilidad” de competir en precios con los países desarrollados. Estar en la Unión Europea no quiere decir que vayan a estar bien, que lo diga Grecia, o que lo diga Inglaterra, solo que va a poder tener militarizada la frontera con Rusia y que el ejército de Ucrania ahora sería liderado por la Unión Europea o por la OTAN.
Acaso no as escuchado que Rusia tiene base en kaliningrado en frontera con Polonia y está más cerca de Alemania 🙄 y en iberoamerica tiene bases en Cuba.
Si tienes vecinos como Rusia, EEUU e incluso Brasil no te queda de otra que llevar la fiesta en paz... Y eso incluye perder territorio si ellos quieren. México perdió la mitad de su territorio y muy poca gente les ayudó, Colombia perdió Panamá y para el mundo fue muy normal ya que eran países inestables recién y mal formados, algo parecido a Ucrania pero ellos sí tuvieron apoyo, los países sde Hispanoamérica se volvieron vulnerables con las independencias dadas las deudas enormes y el desacuerdo entre las nuevas élites criollas... Era esperable en Ucrania sólo que se le pone más foco que a Georgia o a Siria o a Afganistán porque así conviene a los países hegemónicos que no están sacando tajada.... Ahora lo importante es que solucionen entre Rusia y Ucrania y no escale el conflicto.
Si señor. Si no recuerdo mal, tomaron Moscú alguna vez, igual que los suecos. Y aportaron unos cuantos Dimitris durante el Periodo Tumultoso Ruso, uno de los periodos más bizarros de la historia
Entonces si Cuba o cualquier otro país caribeño por voluntad propia quiere aliarse militarmente con Rusia, EEUU no puede hacer nada más que mirar como Rusia mueve armamento nuclear a esos países?
En Ningun momento hablaron de: -Los Acuerdos de Minsk -De la cantidad de Prestamos que Ucrania aun no le paga a Rusia -La Violacion reiterada del Espacio Aereo Ruso (Que ha sido descarado) ¿Rusia tiene Tanques y Misiles en Mexico o Canada? ¿Cual es la proporcion de Violaciones de Espacios Aereos de Rusia contra la Otan o Estados Unidos? Un poco de Objetividad por favor...
@@GWhite-lv3be No estaba hablando, escribi los Antecedentes y Argumentos que son sumamente importantes, que se les "olvido". Que ternurita G. White, no sabe lo que son Antecedentes y Argumentos... Nanai...
Si estoy de acuerdo. A mí me gusta el canal y veo todos los vídeos semanalmente, pero cuando veo información como la q esta en este video empiezo a cuestionarme la veracidad y el sesgo político de los otros.... No sé .... Como dicen todo lo de internet toca verlo con pinzas ..... Solo me preguntó dónde quedó la imparcialidad de los que Informan...
Portavoz de la libertad mejor dicho, de q no responda a tus dictadores preferidos de izquierda es otra cosa. Por ejemplo, en una dictadura de las q te gusta y de izquierda como China no podrías opinar en contra del sistema, en cambio en el capitalismo si puedes opinar en contra de sus intereses. ¿No es grande y bella la libertad?.
Te falto hablar sobre el trato que hicieron cuando acabo la guerra fría que decía que la otan no estaría a las puertas de Rusia y además estos 2 países no quieren guerra ya lo habían dicho la semana pasada pero el más interesado es Estados Unidos y de generoso es que le está regalado armamento básico a ucrania
una pena que te hayan lavado el cerebro tanto bot ruso y información sesgada, rusia apoya dictaduras, eso debería bastar para que entiendas la mierda que estas defendiendo.
Lo que es una realidad, es que Rusia no está en condiciones de una guerra, sería económicamente aplastado a travez de las sanciones, y por supuesto que no quiere perder el apoyo de sus oligarcas Rusos.
rusia np seria muerto sus exportaiciones representan 300mmm de 4b de economia interna asii se cuenta si eres un pais poco exportador de las importaciones se las pide a china suiza vietnam o esos paises del swift ellos tienen su propio sistema de repuesto
@@diegopalomino8074 Aún así, Rusia estaría perdiendo la ruta de los gasoductos que atraviesan Ucrania y llevan gas ruso a Europa, además de que tendría a sus enemigos de la OTAN a las puertas de su casa. Si bien Rusia podría tener el otro gasoducto (el Normstream 2),se enfrentaría a las sanciones de Estados Unidos,lo cual bloquearía sus principales exportaciones.
@@cesarcryptos13 das risa, Que descaro y de Alemania y Rusia cuando se propusieron invadir la mitad e Polonia!! Rusia siempre ha sido ambiciosa como lo fue Hitler...
buen vídeo, me gustaría ver el homólogo de EEUU. Aunque remarcar que cada uno barre para su casa, a ver quien se lleva la mejor tajada, Rússia, Union Europea, EEUU, Ucrania... al final, pase lo que pase, se demonize a quien se demonize, los perjudicados son y serán l@s ciudadan@s...
A rusia lo que hay es que enseriarle la cara, los paises de Europa del este son libres de tomar las decisiones que deseen, y no es rusia quien debe decirles que es lo que tienen que hacer, que Putin se ocupe de su pais que bastante problemas tienen alla , saludos.
@@manuelgarciaperalta7831 Cuba no tiene ningún bloqueo, lo qué tiene es un embargo y eso es por expropiar las compañías norteamericanas en Cuba y por aliarse con la URSS.
@@manuelgarciaperalta7831 eso mismo dicen de venezuela y anda a ver a donde van y de donde vienen los barcos qué pasan por el TEC de la guaira , tremendo bloqueo si que si
1-) España no tiene moral para criticar lo de Crimea, ya que Cataluña está atada a ellos contra su voluntad. 2-) Critican las peticiones hechas en diciembre de 2021 por Rusia, dicen que son “impensables” pero no hacen mención de esas peticiones. Hablando claro, Visualpolitik desconoce cuáles son. 3-) Rusia movilizó 100,000 activos militares dentro de su territorio, no en Ucrania. 4-) Visualpolitik se nota demasiado parcializado (vendidos).
No es ucrania la que financia y equipa rebeldes pro europeos o pro estadounidenses en territorio ruso O acaso Rusia apoyando regímenes y apoyando diversos medios de guerras asimétricas Ósea ucrania no puede atacar guerrilleros como lo hizo Rusia en Chechenia
Intentar "atacar" a España con el tema de Cataluña pasó ya de moda como hace 5 años...XD... se ve que no te llegan las noticias muy actualizadas... y Cataluña nunca ha sido independiente mientras que Ucrania lo es desde 1991 reconocida internacionalmente y es miembro de pleno derecho de la ONU... nada que ver... comparas peras con manzanas...
Todos sabemos que Visual Politik es sumamente parcializado. Y si, los datos que son ciertos, pero más importante que los datos que brindan son los datos que convenientemente omiten. Lo hacen en todos sus vídeos. Me sorprende que tanta "investigación" no sea "suficiente" para brindar todos los datos y solo los que les conviene para su narrativa. Yo los veo porque quiero conocer su punto de vista, pero siempre tengo que buscar más información para "rellenar" los vacíos que dejan y para hacerme una idea más balanceada.
Que no es lo mismo que EEUU HACE? Mandar dentro de países “soberanos”? Digo porque alemania quiere el nordstream2 y el tio sam va y dice “NO” eso no es violacion de soberanidad?
Los países con poder suelen violar la soberanía de los menos fuertes, Estados Unidos lo hace constantemente. A mí me gusta este canal porque es una fuente de información política, económica e histórica. Pero tengo muchas otras fuentes y estoy conciente de los sesgos que tienen en este canal. Un punto de vista más cercano a Rusia se puede ver en el canal "Top de Impacto" para quien le interese. Saludos.
Añadiría que a mí me parece que la soberanía plena es una utopía, porque en la práctica los estados deben negociar con otros estados, incluso los países menos fuertes tienen cierta influencia.
@@jesusramirez7734 si yo lo sigo porque me gusta recibir las 2 vertientes para hacerme mi propia idea y le dire que el punto de vista Ruso es entendible
Excelente video analizando de todos los lados, me encantaría un análisis de por qué la otan está tan cerca de Rusia si sabía que haciendo eso provocaba una guerra
Una parte de los paises exsovieticos no quieren volver a este sistema, quieren un sistema mas para la gente, mas europeo y solos no pueden contra Rusia asi que para su seguridad han buscado su seguridad siendo parte de la Otan. Putin les dio la razon. Suecia y Finlandia no querian tomar parte parte de la Otan pero ahora lo estan pensando, ya llegaron amenazas de parte de Rusia.
También me recuerda a lo mismo y también pienso en Japón con lo de Pearl Harbor si Rusia invade Ucrania con éxito pienso que china se sentirá tentada para invadir Taiwan
Excelente. Era el video que necesitaba para entender la situación OTAN - Ucrania - Rusia. Y contestando desde el futuro: No, la OTAN no hizo nada por Ucrania
Es muy fácil la solución pero ESTÁMOS HABLANDO DE UN LÍDER TOTALITARIO QUE TIENE ARMAMENTO NUCLEAR. SI LA OTAN ..ACTUA DIRECTAMENTE. ESTARIAMOS HABLANDO DE UN CONFLICTO MUNDIAL.
la OTAN sí que ha hecho, y mucho, colocando un gobierno neonazi en kiev i financiando 8 años de masacre de la población civil del Donbass i Donestz a manos de grupos paramilitares bien pagados.
Mira el canal de Trufault o Cosas Militares, son también muy independientes y tratan también este tema (de una forma muy parecida a VP) y desde un punto de vista más militar. Y un canal que se Historia Geopolítica también está muy bien.
Vardaranna, eso se llama coincidir con mi forma de pensar condicionada, quiero oir o enterarme solo de lo que se adjuste a mi punto de vista, su nombre es retorica a contrario de la dialectica.
Ya hablarón del Donbass y tambien parcialmente del acuerdo de Minsk, claramente tu comentario era para hacer creer que los ucranianos eran lo peor del mundo 🙄
Apoyando a quien pide la perspectiva de los interés de EEUU, ¿no podría ser que EEUU busque poner la suficiente tensión como para forzar un cambio de mandato en Rusia por uno más Friendly con ellos y así estar más cerca del territorio chino?
Muy interesante opinión y punto de vista !!! Y si el señor Putin viera a futuro, tal vez vería que le convendría mucho a Rusia ser más "friendly" con la UE, OTAN, Reino Unido y EUA, y no tanto con China; finalmente el 78% de los rusos son eslavos, genéticamente más cercanos al resto de los europeos continentales y británicos, y muy poco a los asiáticos, y no lo digo desde un punto de vista racista, pero sí del de la identidad racial europea.
Y no olvidemos que todos los rusos son sólo como una onceava parte de la población de China, y que dada la cercanía geográfica, un día China pretenderá expandirse hacia donde pueda, incluso hacia el norte y occidente.
No es EEUU quien esta forzando ese cambio , es Putin con sus arranques de zar trasnochado con sus aventuras en el exterior como si rusia siguiera siendo la segunda potencia del mundo, los problemas de Rusia estan a lo interno no a lo externo, EEUU y EUROPA simplemente estan sentados esperando que esos problemas y el reloj biologico de Putin terminen por derrumbar el sistema algo que no seria la primera vez que pasa en rusia paso con los zares ,despues con los comunistas y eso es justamente lo que esta pasando ahora , el sistema de Putin de capitalismo de amigos se esta derrumbando en Rusia, ya el tema China es aun mas complejo y tiene otro escenario en el que no juega Rusia.
Resumen del video: Rusia no quiere que la otan esté demasiado cerca. Dice q incumplió el pacto de la otan porque no dejan de expandirse. Ucrania es considerada por los rusos como parte de Rusia
La sub directora de comunicaciones de RT para Latinoamérica Inna Afinogenova, no es un interlocutor válido ya que está financiado por el gobierno de Rusia, obviamente va a estar parcializada. Obviando muchos susesos
@MVGTZ Yo no me preocupo tanto de quien financia "Visualpolitik" o "Ahí les va", si no los datos son buenos y la información veraz. (y la realidad es que Visualpolitk es pura manipulación que ni hacen el esfuerzo de disimular)
Chicos vengo de su OTRO canal en inglés y tienen el mismo error:Ukrania no significa periferia;Kray es "tierra "y U es "en"y en sus mismas palabras (hasta ucranianos comentando su canal en ese vídeo;chequeen;además mi abuela de corazón abuela de mi marido es ucraniana y le pregunté y confirmó);significa: en la Homeland o "en la tierra";y ojo con el sesgo..mucha gente no es pro Putin pero tampoco quieren invasión d EEUU ni intervenciones europeas sino autodeterminarse como debería ser para todo pueblo LIBRE. Salud!
Mi vecino estaba con una arma al lado de la entrada de mi casa, como crees que me sentí, crees que estaba tranquila ME SENTI AMENAZADA, si alguien llega al filo de tu territorio y lo que lleva no son rosas, que intenciones crees que lleve? Eso esta pasando con Rusia, esta amenazada, sean más profesionales al dar una noticia
Y que tal si tu vecino tiene un arma porque tu haces una fiesta y llega gente con armas de otra parte y ves gente que te ha robado tus cosas?? 🤣🤣 Muy malas analogías las 2
Pero que tal si el vecino al que están visitando con armas es porque sería ilógico visitar un comunista, mafioso, corrupto, asesino y tirano con flores.? Pfff
Don't say blowjobs Mary Jane. ¿Entonces invadiste la casa de tu vecino porque tenía un arma? ¿Alguna vez pensaste que tenía el arma porque te tenia miedo a ti?
Cuando la OTAN bombardeó Serbia y posteriormente forzó la independencia de Kosovo (no reconocida por España) abrió la caja de Pandora. La legalidad internacional, la integridad de las fronteras y la soberanía nacional dejaron de existir. Solo quedó la ley del más fuerte. Después de eso, hablar de soberanía, integridad territorial, etc ... me parece una obscenidad si alguien conoce la historia de Kosovo o un acto de ignorancia si no la conoce. Y hay más casos. Esos valores antes comentados murieron, y fue la OTAN quien los mató. No me parece honrado llorar por la consecuencias de los propios actos. Por cierto, Alemania es un país teóricamente soberano, y USA se permitió boicotear el Nordstream2 incluso con sanciones, ¿La soberanía de Alemania no vale? ¿Vale menos que la de Ucrania? Por cierto, Alemania que financia la UE y por tanto a POlonia (el guerrero del Este y principal receptor de fondos europeos) y también da dinerito a Ucrania. La realidad guste o no, es que Rusia desconfía de USA (el resto de países de la OTAN no pintan nada) por sus actuaciones en las últimas décadas y sus razones tiene. Hay más factores pero Rusia busca seguridad, la obligan a ir a la guerra al negarle esa seguridad y obviamente si tienen que morir prefieren morir matando. Y por cierto, las garantías de seguridad de USA simplemente no sirven: la historia reciente está ahí.
Claro, igual que cuando Rusia invadió Crimea, igualito que pasa en el Dombass, en Transnistria, en Kazajstan o en Georgia. Rusia hace lo que le sale de las narices. ¿Conoces Kaliningrado? Es una macro base militar rusa DENTRO de la Unión Europea. ¿Eso ha hecho que la UE llore y pida que se vayan de ahí? No, es más, hay frontera y se vive en una situación pacífica. Pero claro, eso dentro de tu cabeza izquierdista es incomprensible. Pues ahora piensa: ¿es el gobierno de Putin lo que tú crees que es un gobierno izquierdista de esos del país de la piruleta, en la calle de la chocolatina, edificio de la gominola? NO, es un líder autoritario con amplias ambiciones expansionistas, es decir, lo que teóricamente tú y gente como tú, que en la vida habéis cogido un libro, odiáis. Es como cuando os veo con una camiseta del Che Guevara, un tío que fusiló lo que le dio la gana, que mataba homosexuales por el hecho de serlo y que no trabajó en su vida. Bueno, como todo buen "revolucionario", un hijo de papá que jamás ha dado un palo al agua. Lee, contrasta y, después, habla, pero deja de lanzar eslóganes estúpidos en un mundo donde nada es blanco o negro, por favor.
@@davidcanteli2722 Nunca he tenido una camiseta del Che Guevara. Ni de ACDC tampoco. USA también hace lo que le da la gana y no te veo tan histérico. Un poquito de tranquimazín te vendría bien. Y sobre leer, lee tú, igual acabas siendo un poquito más educado.
Muy buena informacion. Me gustaria saber que pasaria si mexico se quisiera unir a la union europea y dejara a rusia poner bases militares en mexico. Y luego hiciera lo mismo canada. Como reaccionaria eeuu?
Sin embargo, éste no es momento para que México sea neutral. Rusia, no, corrijo, *V. Putin está abusando del enorme poderío militar de su país* , y lo que busca es restablecer un dominio sobre Europa del Este, como el que tenía la URSS en los países a los que incluyó Stalin en el bloque socialista, y afilió OBLIGATORIAMENTE al Pacto de Varsovia (la OTAN versión soviética). El pleito no es con Rusia, dominada por Putin; el problema es Putin, y ya hasta China dio un paso al costado, y no apoyará la loca aventura del apostador del Kremlin. Putin es un peligro para el Mundo, es incluso un peligro para los rusos.
Creo que viendo ambos videos y comparando los hechos creo que no es necesario, ya es decision de los seguidores; sigo ambos canales, y en ese en el que Gabriel se destapa como pro-ruso, los argumentos que dio no eran logicos, es decir uno no termina del todo convencido y nose tiene como contrastar mas que la palabra de el o Putin, no hay hechos; a diferencia de VisualP que se le encuentra sentido y que se puede corroborar. Sigo viendo el contenido de Gabriiel, pero ahora lo veo con mas prudencia, mas si se trata de Rusia.
@@laordendelcondor9457 pero si tiene videos criticando a Trump y Biden,vos viste algún vídeo de top de impacto criticando a Vladimir Putin? Que tontos son los pro-rusos defendiendo a un pseudo zar con un país con niveles de riqueza comparados a países bananeros latinos jajsjsjsj
Os habéis olvidado de hablar sobre dos aspectos claves: la piramide poblacional de Rusia es muy preocupante ya que en 20 años estarán en decadencia y sin gente joven. Necesitan ampliar la población ahora o después será tarde. La otra parte es que si los valores democráticos empiezan a funcionar en Ucrania eso cuestiona la narrativa de Putin de que el pueblo ruso no está hecho para la democracia. Por eso lograr que el este de Ucrania quede en manos rusas no solo les da un cojín defensivo y reduce la frontera a defender, si no que amplia la poblacion (casi tres millones de personas más, un incremento del 2% para Rusia), así como mercado mayor, y consolida Crimea. Básicamente la única razón de Putin para no ir a la guerra es el riesgo de que dejen de comprarle gas, y por eso va a negociar con los países individualmente.
Estás usando argumentos muy pobres para justificar la "inminente" invasión de los malvados rusos. Ir a una guerra en medio de problemas de pirámide invertida poblacional es igual que meterse un tiro en el pie. Es absurdo tu argumento. Falso. Anexarse territorio Ucraniano implica más costos de defensa de fronteras. Ucrania es mayormente una gran planicie y tiene una larga frontera con el resto de Europa. Es militarmente y económicamente inviable para Rusia ir a la guerra. Precisamente a un país que le está iendo tan bien con vender gas, no le conviene armar un lío con sus clientes. No mencionás para nada el interés de la contraparte (EEUU) de volverse el proveedor de gas de Europa y si tuviera algo que ver con todo éste lío...
@@FELOTRRS El argumento poblacional es muy importante en geopolitica, porque condiciona el futuro desde siempre. Lo de anexarse Donbas en realidad reduciria la longitud de la frontera con Ucrania (mira el mapa y veras), y ganarian un terreno que actuaria de buffer. Si la Ucrania se une a la OTAN e instalan misiles y bases militares, a Rusia entonces le toca aumentar el gasto militar y blindar la frontera. Asi que pueden decidir que les sale mas a cuenta forzar la mano. Otra cuestion seria preguntarse por que demonios la OTAN se empecina en querer plantar misiles cerca de Rusia? Este conflicto puede llevar a Rusia a colaborar con China y tener acceso a los misiles supersonicos que pueden cambiar las reglas del juego totalmente. La situacion economica Rusa es muy complicada ya ahora, y el tema es como pinta en el futuro. Con una poblacion envejecida, y una Europa que se vaya independizando energeticamente. EEUU por supuesto sacara tajada de todo esto, a costa del bienestar de los Ucranianos y la tranquilidad de los Europeos. Aqui no hay buenos, son todos malos.
@@Prometeo59 no escuchaste que Rusia sí tiene misiles en su frontera limitando con países de la OTAN? Qué de intervenir en las decisiones de un país soberano no entendiste? es obvio que Rusia se está extralimitando como todo país con delirios supremacistas e imperialistas. Ese Putin es un peligro para los rusos y para el resto del mundo
Recurdemos que cuando Rusia se tomo crimea tambien fue bajo el contexto del golpe de estado que hubo en Ukrania, se depuso el gobierno pro-Ruso y se instalo un gobierno pro-USA. Eso empujo el conflicto separatista y la anexion de crimea. No fue solo por el tratado de libre comercio.
Porque no hablas del referéndum votado en Crimea? El 90% voto a favor de ser parte de la confederación rusa. Todo parcializado. Será por ignorancia o a propósito?
@@alejandroleiva8549 quizás no me explique bien. Me refiero que Rusia tuvo que tomar Crimea porque en Ukrania hubo un golpe de estado que fue promovido por occidente. El referéndum también fue un claro si de población.
hay videos de la epoca incluso de la misma DW, que entrevistaron a pobladores de ese entonces ucranianos que estaban a favor de rusia, y bueno prefieren a rusia, en ese entonces estaba mucho mejor que ucrania. Yo no veo a ucranianos que hayan escapado de vuelta a territorio ucraniano como paso con el muro de berlin
"voluntariamente"....interesante comodín. La OTAN es EEUU si o si, por eso solo vale hablar con el gringo, los demás solo obedecen. Y no tiene nada de malo lo que Putin pide. Que no se acerque la OTAN a Rusia. Si Putin pusiera una base militar en Cuba crees que los gringos se quedarían sin chillar y patalear?
La respuesta la sabemos desde 1962 cuando el país soberano de Cuba pidió ayuda a su aliado soviético para reforzar sus defensas y USA inicio inmediatamente una guerra. Porque si, no olvidemos que según el derecho internacional, un bloqueo naval es un acto de guerra.
El ejército de la OTAN está conformado por todos los de sus miembros, lo que pide Rusia es que Todos los países del este de Europa en la OTAN abandonen el control de sus ejércitos, eso en verdad es una burrada.
@@roy00jaba Exacto, La Otan puede tener muchos miembros como dicen por ahi arriba, pero les aseguro que si EEUU no moviera un dedo, esos miembros no harían nada. Basta con que el titiritero diga a, y todos a correr y apoyar. Por eso es que digo que la OTAN es EEUU. Vayan a ver si EEUU se retira a ver si España se come sola ese marrón por iniciativa propia
@david espinosa Pues ahora ya lo sabes, los países cuyos gobiernos sean dictaduras también son países soberanos. ¿No permitimos que el gobierno de Arabia Saudí arme al país como quiera y tome las decisiones sobre funcionamiento interno que le plazcan?
Resulta realmente increíble que tomen tan a la ligera esa expansión de la OTAN amigo. He de suponer que tienen amplios conocimientos sobre la crisis de misiles en Cuba, imaginemos que pasara lo contrario, que en lugar de querer expandirse la Otan, fuese Rusia quien viene a instalar ese tipo de armamento en algún país de Latinoamérica, bien sea Venezuela, Cuba, Nicaragua o cualquier otro, estoy mil por ciento seguro que la narrativa de VisualPolitik seria otra, si, si, si, ya se que dirán que son independientes y toda esa paja loca, ni que fuesen tontos para decir que reciben dinero de alguna parte, para atacar a Rusia. Ojo, no estoy diciendo que Rusia y su gobierno sean una pera en dulce. Pero por amor a Dios, hasta un niño entiende los argumentos que dan cada una de las partes. @visualpolitik
Nadie en la OTAN está pensando en poner misiles en Ucrania, solo los canales de propaganda rusos dicen eso, con respecto a que Rusia se expanda en Latinoamérica, pues tienen mucha presencia en Cuba donde han hecho maniobras conjuntas en el caribe, también en Nicaragua y Venezuela, hasta una base aérea con bombarderos nucleares tienen ahí, a día de hoy, no he visto a ningún portaaviones estadounidense enfrentándose con alguien de las fuerzas armadas de Venezuela por ese motivo, los países están en su derecho de elegir sus alianzas, y si los países de Europa de este, por pésimas experiencias con Rusia(sea con el imperio, con la URSS o con la actual Rusia) quieren la protección de la OTAN, están en sus completo derecho, y eso se lo buscaron los rusos y nadie más, en lugar de chillar, por que la “malvada otan” los está cercando, deberían de empezar a revaluarse su política exterior y empezar a tratar mejor a sus vecinos, si en verdad quieren a la OTAN lejos de sus fronteras
@@Galm01-6th " Nadie en la OTAN está pensando en poner misiles en Ucrania, solo los canales de propaganda rusos dicen eso" aja pero no hay ningún acuerdo firmado entre Rusia y la OTAN así que ese temor puede llegar a ser realidad.
Hey Doc! y para cuando el video sobre la crisis economica de EE.UU y sobre las 2 ultimas veces que tuvieron que elever su techo de deuda para no declararse en impago?
@@isaosasukeGS mira ruso es que tu esposa es rusas porque creo que ni ella le agrada una guerra y más provocada por un terrorista como putin no hay nada más que prepotencia de putin provocar una masacres de ambas partes por abuso espero que si sé da ésa guerras su mismo pueblo sé encargué de el lo que putin está haciendo no ase grade a un hombre ucrania no es un peligro para Rusia y los ucranianos siempre estarán orgulloso de defender su patria y los rusos las historias quedarán manchado claramente omó acesino
@@luisflorentino2559 Yo creo que necesitas estar más informado, yo soy mexicano y creo que todos los países deben defender su soberanía, Rusia esta en todo su derecho de hacer en su territorio lo que más le convenga... Y claro que nadie quiere una guerra nuclear y mucho menos otra guerra fría...solo es cuestión de evitar las injerencias en otros paises
@@isaosasukeGS es que así es lo que pasa es que después qué México y Estados Unidos dividieron su fronteras cada quien a respetado su territorio y como una gente puede ocurrirsele que lo que está pasando en Ucrania con Rusia es justo de parte de putin si fuera asi en todos los países que tuvieron esos conflictos vuelven a reclamar esos territorio esos mejor que sé acabe el mundo porque nadie vas a ceder
Estados Unidos es el peor administrador del mundo, prácticamente está quebrado. Su moneda no vale nada, pero supongo que el mundo prefiere seguirles el juego por que aceptar la realidad arrastraría a todos ala catástrofe. Otra cosa son las empresas privadas, esas si se han enriquecido a costa del gobierno corrupto de EU que les permite crecer a lo bestia y evadir impuestos
Buen trabajo con ver el contexto histórico. Qué pasó con la revolution naranja? Qué pasó con la influencia de diplomáticos Estados Unidos en las calles en esas protestas? No fue solo Qué ucrania quería firmar un tratado de comercio.
La revolución naranja fue un movimiento contra Rusia. Estaba clarísimo que Rusia manipulaba las elecciones de Ukrainia. El presidente era vasallo de Rusia. Estados Unidos sabe que las guerras son siempre iniciadas por dictadores y las guerras no son buenas para ello comercio, por lo que apoyan cualquier iniciativa para preservar la democracia en los países. Recuerden que antes Rusia ejerció una grana influencia promoviendo el comunismo, el cuento de fábulas que los políticos utilizan para llegar al poder, controlar instituciones, etc..
Muchas gracias , aclaraste muchas dudas que tenía al respecto. Ojalá no pase a mayores y se arme una guerra nuclear. Un saludo desde Medellín Colombia!
Podriais hacer un video clarificando cuanto hay de verdad sobre la presencia de neonazis en el gobierno de Ucrania? Grupos como Pravy Sektor, el Batallón Azov, el partido "Cuerpo Nacional"... qué peso e influencia tienen realmente? Qué paso en Maidan realmente también?
Esta es una hipotesis a la que le he estado dando vueltas, desde el inicio de las noticias sobre una posible invasión rusa a Ucrania. Porque ese aspecto que mencionas del gobierno ucraniano, no es una mota de polvo aislada. Si miras a Hungría y todo el ultraderechismo paramilitar - es curioso que negaran la entrada a emigrantes sirios y no lo hagan con los ucranianios - miras a la Polonia actual y los antercedentes de Croacia, por ejemplo, la amenaza que debe sentir Rusia en este sentido, no viene solo de los dirigentes ucranianos, sino de la unión de todos estos y quizas mas, que no se citar ahora mismo. Por eso Putin, se refiere al gobierno ucraniano, como "drogados neonazis", esos mismos que han instado a su própio pueblo, a enfrentarse a los tanques rusos con cockteles molotov... cualquier cosa por mantenerse en el poder y no claudicar o rendirse como deberia hacer un gobernate responsable, por las personas de su pais. Por eso, si esto es así, Putin ha hecho esto porque no le quedaba otra, ya que en el menor de los casos, iba a tener en relativamente poco tiempo, la versión ucraniana de la guerra de la antigua Yugoslavia o peor, pegadita a casa y de manera mucho mas implicada.
@@joseluisdelaflor9716 Que ingenuidad, investiga mejor. Viaje a Ucrania en 2016. Los movimiento "nazis" son absolutamente ínfimos y desacreditados totalmente por la población. Los Ucranianos quieren ser libres y vivir como occidentales. Deja de comer propaganda rusa y conspiración. Slava Ukrayini!
@@lucasargentina5586 Pues hijo mío, querer vivir como occidental en Europa hoy día es como querer un disparo en el pie, salvo si hablamos de Polonia y Hungría, claro, donde todavía se respeta la ley y el orden.
Neo nazis hay en toda Europa, son minorías, y no son ni bien vistos, ni aceptados por las sociedades de los pueblos eslavos, que durante la SGM sufrieron mucho a manos de los nazis.
@@jorge1869 si están... Hasta su presidente o su embajador norteamericano ya dijo que hay tropas allí.... No es necesario investigar yp opinó lo mismo q el primer comentario me pareció un chiste eso.. 🥱
Casi casi logras "No decepcionarme" El título anticipaba eso, pero al discurrir de la presentación me ha parecido bastante imparcial, hasta el momento en que dijisteis que a Putin no le interesa la opinión de los vasallos de USA en la Otan. Esta misma semana se ha activado la diplomacia francesa y alemana y se tienen programadas reuniones entre el Kremlin y mandatarios europeos, al margen de USA. Otra cosa. La máxima petición de Putin es la no inclusión de Ukrania o paises adyascentes a sus fronteras. Tampoco es que "cualquier pais" esté vetado. Si SudÁfrica se quiere meter en la Otan, dudo que a Rusia le importe un bledo. El otro detalle que olvidasteis mencionar, espero por descuido, es la posición antagónica de US ante los acercamientos de Rusia en LATAM. Acercamiento que revive al fantasma de la Crisis de los Misiles. Una crisis a la que nos están llevando estos necios por su incapacidad de llegar a acuerdos beneficiosos para la humanidad,
Sería interesante que VISUALPOLITIK hiciera un video de cómo España unificó a las diversas regiones actuales españolas a punta de bayoneta, por medio del garrote de la guerra. Hay dos regiones españoles que no quiere pertenecer a España como son la región VASCA y de la CATALUÑA.
Es interesante, porque buena parte de los catalanes quisieran independizarse del gobierno catalán independentista. En el caso vasco, solo un 20% de los encuestados quisieran la independencia. Y en ambos casos, hay ciudades y pueblos más cercanos a Aragón, Castilla, Cantabria o de estas regiones más afines a Cataluña o Vascongadas. En fin, que cada cual piense lo que quiera, pero yo diría que va siendo hora de olvidarse de las fronteras y que los políticos se dediquen a atender a sus contribuyentes y no fantasear con el pasado, esto solo conduce al conflicto.
Verás, Alberto. Primero es falso que dos regiones españolas quieran independizarse de España, son los políticos nacionalistas y quienes les siguen los que lo pretenden. Segundo, esas dos regiones mantienen su autonomía, su lengua, sus tradiciones y sus fueros o instituciones, gracias a la existencia de España. De lo contrario ya hace mucho tiempo que pertenecerían a Francia, como proyectaba Napoleón, y así se lo propuso a su hermano, José I, entronizado por él como rey de España. Precisamente los más españolistas a comienzos del siglo XIX eran vascos y catalanes.Y basta echar una ojeada al otro lado de la frontera para ver la suerte que hubiesen corrido el catalán y el vascuence si esos territorios formasen parte de Francia. Y por cierto, deberías hacer comentarios que tuviesen alguna relación con el vídeo, en lugar de exhibir tu ideología.
Buen video, pero la pregunta no sería la correcta. La pregunta seria:¿Porque EEUU quiere una guerra entre Rusia y Ucrania?; Putin lo ha dicho una y varias veces en entrevistas a medios que NO quiere invadir Ucrania y que lo que hace al mover tropas es defender sus fronteras ante la colocación de equipamiento militar auspiciado por la OTAN en Ucrania. Por otro lado, el gobierno de EEUU desea una guerra si o si, solo basta mirar las cadenas de noticias de hoy 11 de febrero en el que anuncian que en 24 o 48 horas es posible que se de un ataque inminente de Rusia a Ucrania y en paralelo esta reuniéndose con Francia para ver como "disuadir" a Rusia de no hacerlo. ¿Será que EEUU quiere atacar Rusia a través de sus aliados bajo la excusa de evitar una guerra?, los principales afectados serán los ciudadanos ucranianos que no quieren verse en el medio de una lucha geopolítica de EEUU y Rusia que podría escalar en acciones militares.
Que de Rusia tiene ojivas en su frontera apuntando a países de la OTAN no escuchaste, que de Rusia invade Ucrania porque esta se quiere unir a la U.E. no entendiste, Rusia con ese seudo.dictador está interfiriendo en la autonomía de un país soberano, hay que repetirte que Ucrania es un Estado soberano independiente de Rusia y puede unirse o asociarse con quien le de la gana aunque a Rusia no le convenga. Que se cree Putin para exigir lo que no da o incluso exigir absurdos para abstenerse de agredir un país que no está a la altura para defenderse. Lo que está haciendo Rusia es un chantaje a la OTAN para doblegar la autonomía de un país más pequeño y de paso neutralizar a la OTAN mientras ellos si ponen todo su armamento donde les da la gana en sus fronteras apuntando a Europa
@@missmarple822 ¿pero cuando estados unidos interfiere en la politica de otros paises si esta bien? EEUU es el que quiere la guerra, es el que esta siempre presionando a paises en entrar en conflictos armando como esta siendo con ucrania. Ya en varias ocasiones Putin ha dicho que no 1uiere la guerra porque nadie en europa ganaria, ¿pero sabes quien si se beneficiaria de ella? Exacto eeuu vendiendo armas para alimentar su economia que ahora esta jodida y necesitan una guerra para recuperarse. Pero de eso nadie dice nada, el dueño de la OTAN es EEuU los demas paises sos sus vasallos. Todo lo que ha hecho rusia ahora ultimo eeuu lo ha hecho infinidad de veces, pero ahi si esta bien y nadie dice nada no ven o no saben. Y para aclarar Putin tampco es un sqnto, pero en esta ocasion tienen razon. Nadie quiere tener a unvecino apuntandote q la cabeza y si ucrania se une a la OTAN eso es lo que le pasara a rusia, violqndo el acuerdo que hicieron con lq otan cuando la urss se separo. Hay que ver el vaso entero y no medio lleno.
Fonseca y amigos de Visual Politic, me gustaría ver un video suyo con la misma temática pero del lado Estadounidense, es decir ¿porque le interesa a EEUU el conflicto en Ucrania? ¿Le interesa a EEUU bloquear el avance del gaseoducto ruso para vender a Europa el suyo? La situación económica de EEUU esta peor que nunca ¿le conviene a la economía estadounidense un conflicto para salir de su endeudamiento? Dice Fonseca que son independientes, entonces me imagino no tendrán ningún inconveniente en hacer un video toxando estos temas, Gracias y esperare el video y si no sale pues ya veremos, saludos
Porque lo mandas a dormir? No tiene razón acaso?
La pregunta sería, por qué le preguntas a un canal de propaganda neoliberal y pro-occidental que hable algo bueno de Rusia?
Esperemos que si, obviamente gran apoyo de estados unidos a Ucrania es gracias a eso, pero eso no eliminá que los ucranianos tengan el interés de no ser parte de Rusia
@@FELOTRRS por que hablar de los intereses de Estados Unidos es hablar algo bueno de Rusia. Aquí todo son intereses particulares por un lado y por otro. Los motivos públicos son sólo pa quedar bien en la foto.
Pienso que los mas beneficiados serian la industria armamentística y los demócratas de cara a las elecciones intermedias este año, aunque también los republicanos podrian sacar jugo de esto, ya depende de como se desarrolle el conflicto y como lo vendan a los electores.
Actualización: ya se declararon la guerra.
Este escenario que pensamos no ocurriría se ha hecho realidad :(
Gaaaaaaaa
Pensamos que no ocurriría?
@@nicolaspadilla3085 sí, porque Rusia pierde mucho al invadir. No podría mantener una ocupación porque su economía no lo permite, tampoco las posibles sanciones económicas le ayudarían. Supongo que Putin tiene un as bajo la manga, porque nada de lo que hace tiene sentido.
Pues que se puede espetar de un régimen autoritarista como el de Rusia que mantiene sometido a los pueblos por las armas ese tipo de gobernantes no respetan la independencia de otros países y quiere demostrar que con sus armas nucleares pueden controlar otros países y el mundo.
@@jcas El as en la manga es su colega oriental, que le proveerá de lo que necesite (a cambio de). Este tipo no da puntada sin hilo y habrá firmado acuerdos con China. Otra cosa no, pero en Rusia al ajedrez se juega mucho y este tipo debe de ser un gran estratega.
muy bien dicho RICARDO MORAN..
Me gustó la frase: "¿quién es (CUALQUIER PAIS), para decirle a otro que hacer con su ejercito dentro de sus fronteras?", valido para USA, UE y RUSIA.
Rusia y USA fueron los ganadores de la WWII, considero que como superpotencias y por seguridad de todos, pueden hacerlo. Tienen arsenal para destruir la humanidad x10. También hay que tener eso en cuena.
La diferencia es que los ucranianos quieren ser Europeos y formar parte de la OTAN pero los Rojos no quieren
@@lobos3095 eso es irresponsable. Es como si los.mexicanos poner misiles apountandona California.
@@augustonomicon ahí está el problema. Como Rusia tiene sus Misiles apuntado asia Europa desde Bielorrusia y Europa hace lo mismo.
@@lobos3095 están locos. Solo quieren ver el.mundo arder. Tanto USA como Rusia.
Por fin este vídeo!! Tardáis un poco más y contáis la retirada 😂
La realidad es tangible igual que la manzana que tengo en mi pecho en lugar de corazón. Maldición! Como extraño los días en esa ciudad sumergida en en los mares de las lágrimas de la diosa teos 🤫
Entendemos mejor el hecho de que los líderes rusos tomen medidas para no verse amenazados más tarde por misiles nucleares de alcance intermedio, tan cerca de su capital, Moscú. Los líderes rusos no tienen necesidad de invadir Ucrania. Además, los líderes militares ucranianos han reconocido que 100.000 hombres eran insuficientes para invadir su país y que no se veían bajo una amenaza inminente de invasión. Sin embargo, si los líderes rusos son llevados al límite, para garantizar su seguridad, no es imposible que opten por soluciones drásticas. Finalmente, es cierto que a un estado soberano no se le puede prohibir elegir sus alianzas, excepto cuando esta alianza amenace la seguridad de un estado vecino. Tal como se menciona en las Declaraciones de Estambul y Astana que recordó el ministro Lavrov: “Nadie puede fortalecer su seguridad en detrimento de la de los demás”. Ejemplo de ello lo tuvimos con la crisis de los misiles cubanos de 1962. Finalmente, recordemos que el PRINCIPIO DE SEGURIDAD INDIVISIBLE (Tratado de Helsinki de 1975) fue reconocido por la OSCE.
Finalmente, recordemos que el núcleo de esta crisis es la posibilidad o no, a largo plazo, de instalar misiles nucleares de alcance intermedio a 500 km de Moscú. Por lo tanto, es comprensible la actitud de los líderes rusos para evitar esto.
Hoy, algunos políticos europeos se atreven a reconocer que, en última instancia, la OTAN corre el riesgo de ponerlos en peligro en esta crisis. Los estadounidenses siempre se han sentido protegidos por los océanos Atlántico y Pacífico (Doctrina Monroe). Esto cambió con la aparición de los misiles balísticos intercontinentales. Las dos superpotencias nucleares EE. UU. y la URSS podrían ser completamente destruidas a pesar de los 10.000 km entre Moscú y Washington. Hay entre 20 y 30 minutos de tiempo de vuelo para estos misiles. Los misiles se detectan en la fase de ascenso, lo que deja aproximadamente de 20 a 15 minutos para ponerse a cubierto y tomar represalias. Durante mucho tiempo la Doctrina Nuclear se basó en el aseguramiento de la destrucción mutua (MAD). es decir, el equilibrio del peligro. Estando en Europa los americanos tienen ventaja ya que están más cerca de Moscú que los soviéticos de Washington. Los estadounidenses podrían instalar misiles nucleares a menos de 2000 km de Moscú, de ahí el tiempo de vuelo extremadamente corto. Los soviéticos estaban en gran peligro. Los europeos también ya que para contrarrestar esta amenaza, los soviéticos podrían realizar ataques preventivos en Europa occidental. Fue precisamente durante un ejercicio a gran escala no planificado de la OTAN en 1983 que los soviéticos pensaron que iban a ser atacados. Debido al muy corto tiempo de reacción, los soviéticos no iban a esperar a que se disparara un misil para contraatacar. Iban a atacar sitios de lanzamiento conocidos primero. La catástrofe se evitó por poco gracias a un agente doble que pudo confirmar que solo se trataba de un simulacro, ¡no de un ataque preventivo!
En 1962, para obligar a los estadounidenses a retirar sus misiles nucleares de Europa occidental, el primer secretario Nikita Khrushchev, líder de la URSS, instaló misiles nucleares en Cuba. Esta fue la famosa Crisis de los Misiles Cubanos de 1962, que duró 13 días cuando había riesgo de guerra nuclear entre EE.UU. y la URSS. El primer secretario Nikita Khrushchev no estaría de acuerdo en retirar sus misiles nucleares de Cuba si y solo si los estadounidenses estuvieran de acuerdo en retirar los suyos de Europa. Pero en ese momento, la URSS tenía menos misiles balísticos que los EE. UU., y los misiles en Cuba aún no estaban operativos. Los americanos tenían pues ventaja, por eso el presidente JFK hizo ceder al primer secretario Nikita Khrushchev. Se retiraron los misiles nucleares soviéticos de Cuba y los soviéticos tuvieron como contrapartida la retirada de los misiles nucleares americanos de Turquía, pero no de Europa. Fue debido a este fracaso que Nikita Khrushchev, primer secretario del Partido Comunista de la Unión Soviética, fue destituido más tarde.
Entre 1980 y 1987 se produjo la crisis de los misiles del euro. Para contrarrestar los misiles nucleares móviles soviéticos SS 20, que eran una gran amenaza para Europa Occidental porque eran muy precisos a diferencia de los misiles SS 5 que reemplazaron, los estadounidenses instalaron misiles nucleares Pershing II y misiles nucleares de crucero en Europa Occidental (Alemania Occidental, Italia, Países Bajos, Gran Bretaña...) dando lugar a monstruosas manifestaciones en Europa occidental. Recordamos el histórico discurso del presidente Mitterrand ante el Parlamento Europeo para convencer a Europa Occidental de aceptar los Pershing II: "Los misiles están en el Este, los manifestantes están en el Oeste".
Después de casi diez años de negociaciones entre EE. UU. y la URSS, en 1987 se firmó la Amenaza INF (Fuerzas Nucleares Intermedias). En teoría, todos los misiles nucleares terrestres de alcance intermedio han sido retirados de Europa. Es decir, no más misiles soviéticos SS 20 o Pershing II, etc. Fue un gran alivio para toda Europa.
Desde 2019, los estadounidenses y los rusos se han retirado del Tratado INF (fuerzas nucleares de alcance intermedio). En otras palabras, vuelve a ser posible colocar misiles nucleares terrestres a solo 500 km de Moscú si se encuentran en la frontera entre Ucrania y Rusia. ¡Tiempo de vuelo de tal misil entre la frontera ucraniana y Moscú 5 minutos!. Está claro que la aprensión del presidente Putin está totalmente justificada y, por lo tanto, de una forma u otra, los líderes rusos harán todo lo posible para evitar que se desplieguen misiles tan cerca de Moscú. Por eso es tan extraño ver a los expertos de los principales medios de comunicación tratando de representar a los líderes rusos como histéricos, mientras que los rusos han sido invadidos 5 veces y durante la Gran Guerra Patriótica (Segunda Guerra Mundial) los rusos perdieron casi 27 millones de conciudadanos. Está claro que los líderes europeos encontrarán un trato porque saben que los rusos ya no pueden retroceder. Algunos expertos en medios nos hacen creer que el presidente Putin quiere recrear la URSS cuando este último ya ha dicho que aunque el colapso de la URSS es la mayor catástrofe geopolítica del siglo XX, recrear la URSS sería una locura. Los líderes europeos son muy conscientes de que el regreso de las armas nucleares de alcance intermedio podría volver a ser una verdadera pesadilla para Europa. Ellos son los que serán amenazados, no los Estados Unidos contiguos. Por lo tanto, los líderes europeos harán todo lo posible para que se llegue a un acuerdo entre EE. UU. y Rusia, aunque sea un acuerdo secreto para no perder la cara. De hecho, estamos en una (potencial) revertida Crisis de los Misiles Cubanos de 1962. Sin embargo, desde 1980, la URSS se ha puesto al día en cuanto a la cantidad de misiles balísticos intercontinentales que tenía en comparación con los EE. UU. Además, Rusia ha renovado sus misiles estratégicos mientras que EEUU mantiene prácticamente los mismos misiles estratégicos desde hace unos 30 años. Entonces, en caso de negociación, el presidente Putin no estará en desventaja como lo estuvo el primer secretario Nikita Khrushchev contra el presidente Kennedy en 1962.
@@eugeneaka31 , si no es copia y pega te aplaudo de pie, si es copia y pega te aplaudo sentado
@@eidelopino jajajaja es cortado y pegado
@@eidelopino jajajajsjsj
este año será muy interesante para la geopolítica
O no,los políticos hablan y amenazan pero nunca hacen nada 😂
Y los instructores que son los niños cantores de Viena.
O activision saca un juegaso
Lamentablemente si :(
@@gui2377 y que así siga, y que así siga...
Carajo, llegué un poco tarde a este vídeo.
Podrían hablar del problema de tantos golpes de estado en África y el enfrentamiento de Malí con Francia?
Se los agradecería mucho
Mali no se enfrento con francia, francia intervino en mali por petición del gobierno de mali para frenar a los terroristas que se apodaban del país...
@@hanzrudel6486 y esa intervención no saldrá gratis claro pero el problema es que sea muy caro el costo porque siempre África a sido vista como banco de recursos naturales y esclavos tristemente
@@hanzrudel6486 no me refiero a un enfrentamiento con Malí sino más bien a las tensiones que entre los dos países, ejemplo Mali a echado al embajador de Francia de su país, Francia apoya las sanciones económicas de la CEDEAO contra el actual gobierno de Mali, etc.
Podría seguir pero se alargaría demasiado
No
@@hanzrudel6486 ahora Mali no quieren Francia ou Europe como partanariat pero Francia no quiere marcharse, allí está el problema,pero marchan sí o si
Si Rusia coloca misiles nucleares en México USA también amenazara a este con una invasión.
Se llaman zonas de influencia y seguridad, toda potencia las tiene.
Jajajaja de cual se fuma usted?
Saque para estar igual.
México es aliado de Estados Unidos, no hay manera de que eso pase
@@edris97 veo que lo entiende lo que es un ejemplo jeje
Tu amlo es capaz de Aser eso Alfredo Galife es su asesor ajjaja . Pero Rusia y china apoyan militarmente a cuba y Venezuela con paramilitares wagner y ect ,así que si los misiles no están en México están en Cuba 🙄
@@piensaendineroweon5292 Además de no entender los ejemplos despistado y.
Alfredo ha dicho que a México no le queda de otra que estar con USA, solo debe exigir transferencia de tecnología que es por lo que fallan los tratados con USA. Y que USA eventualmente hará tratados con China por lo que México también podrá.
A diferencia que Ucrania no quiere a Rusia ..nadie quiere a Rusia ...comentario más tonto
EEUU y la OTAN se retiraron de Afganistán, estuvieron 20 años ocupando el país para desalojar a los Talibanes, se fueron hace unos meses dejaron 50.000 civiles muertos y ahora están de nuevo los Talibanes
y los medios no se horrorizaron como ahora
Rusia reconoce a Donbass que se separa de Ucrania y es un ilícito
Kosovo se separó de Serbia... EEUU y Europa lo reconocieron
Sería bueno que midan todo con la misma vara, no hay ni buenos ni malos, solo países con intereses propios.
No confundas los intereses de unas élites corruptas con los intereses de los países y sus gentes.
Rusia tambien estuvo en Afganistan.
No se horrorizaron? Hubo una condena internacional y las redes se volcaron a criticar a EEUU y su salida, Biden la justificó como pudo diciendo que desde Obama estaba planeada. De que hablas? Has vivido en una cueva?
Por otro lado, al reconocer la independencia de las 2 repúblicas Rusia viola flagrantemente los acuerdos de Minsk. Por qué no intentas medir a Rusia con la misma vara?
@@jcas no comparto la invasión, lo que quiero decir es que nos acostumbraron a la propaganda y noticias de occidente cuando en oriente se piensa diferente y tienen sus versiones...
Gracias por enseñarnos muchas cosas que ignoraba
Falta el video del interés de Estados Unidos, para el cual la guerra siempre es un gran negocio
Para Rusia no ?
Y por que Rusia no deja de romper las pelotas ?
Residuos de la vieja URSSS ?
@@Principioetfinemsimilia pregunto lo mismo EEUU por qué no deja de romper las bolas en donde nadie los llama. Son un cáncer donde entran. En mi país no han servido para nada, salvo violar menores y aumentar el narcotráfico :s
@@Principioetfinemsimilia USA se sale del acuerdo de los misiles, RUSIA tiene la culpa. USA se sale del pacto nuclear, RUSIA tiene la culpa. Ahora que vas a decir? USA invade afganistan indicando que hay armas de destrucción masiva y no las hay, alguien lo sancionó? la ONU estuvo en contra de que USA invada afganistan e igualmente lo hizo pero ahora acude a la ONU para "frenar" a Rusia.
y Rusia no tiene negocio de venta de armas?
@@luiscasanova7845 Los dos, pero Russia vende mas de defensa y EU de ataque, parece lo mismo pero no es igual, aunque ninguno vende lol mas avanzado que tienen.
Hoy veo este video, 24 de febrero y no pudiste estar más acertado te felicito....
Y EEUU queda como el héroe que solo busca "ayudar" a los pobres países desamparados y sus rivales quedan como los villanos. Al final todas las grandes potencias buscan meter mano en la soberanía de los países pequeños, no solo Rusia.
¿QUÉ CULPA TENGO YO (USA) DE QUE LOS USAFOBOS HAGAN MAL LAS COSAS?
🤔
EEUU defiende sus intereses como todos los países deberían hacerlo. El problema es que Rusia no habló directamente con la Otan sino con EE.UU. y mejor dicho Biden 🙄.
Aquí hay dos cosas, que caso tiene tener soberanía si el destino del territorio/Recursos/Población o Estatutos es decidido desde un edificio 6k Km a distancia de cualquier frontera propia? Pienso que a Ucrania le conviene mejor estar con Rusia si Europa no interviene en su favor.
El héroe que va surtituir a Rusia como proveedor de gas seguramente
@@opinanlosjovenesrd3477 a ver sal de tu burbuja europwa es casi casi como el brazo militar europeo de usa usa es el que hace y deshace en la otan tu que crees que se van a sentar con todos para que se haga u reguero?
@@diegopalomino8074 No importa
Porque como a todo buen autócrata, no le gusta la democracia.
Faltó hablar de: Hubo protestas, represión y un espiral de violencia que llevó a la muerte de al menos 100 manifestantes y a la formación de agrupaciones paramilitares para enfrentar a las fuerzas del Estado. El gobierno de Yanukovich cayó, pero no fue el fin de la disputa.
Pequeño detalle que se le pasó! Sólo que llevan 8 años en un conflicto armado y activo entre el gobierno de Ucrania y su población proRusia
@@Javo_Non tienes razon @visualpolitik se cayó ese pequeño gran detalle
Lo envenenaron
Hola a todos. Soy de Rusia y quería escuchar en español sobre la situación bien conocida. La verdad es qué estoy sorprendida qué el autor del video esta muy bien informado en el tema y explicó durante 15 min exactamente lo mismo qué dijo Putin durante 1 hora ayer en discurso a la nación. Ojalá que podáis escucharlo
Se ve que los muchachos de @visualpolitik son muy buenos analistas, exactamente lo que dijeron es lo que está pasando, Vladimir Putin no entró en guerra abierta pero sí reconoció la independencia de los territorios separatistas y en efecto la consecuencia más evidente de una guerra es que las naciones de Europa Occidental van a cortar la compra de gas natural, gas que Rusia no puede guardar porque no hay como hacerlo técnicamente, por ende le tocará quemarlo y perder ese rubro, porque tampoco es que exista la logística para mandarlo a otros lados.
@ así es .
FALSO. O NO ERES RUSO. O ESTAS MUY MAL EN EL CURSO DEE ESPAÑOL. ESTE CANAL ATACA A PUTIN. Y NO DICE NADA DEL ARGUMENTO DE PUTIN. KIEV ATACA A LAS REPUBLICAS RUSAS DEL ESTE . Y ESTE CANAL DICE QUE KO HACE POR UN A UERDO DE LUBRE COMERCIO. AHI EN ESE PUNTO ESTA EL ENGAÑO DE ESTE VIDEO
@@manuelferran5984 si, no soy ruso, soy rusa) quizás usted sabe mejor desde la distancia
Por qué..entrar en conflicto hay muchas vidas inocente en juego..aquí el que pierde es el pueblo el humilde, el que quiere una vida de paz y tranquilidad...
Mencionan a Rusia, que solo están en su frontera pero en ningún momento explican que hace USA desplegando su tecnología armamentística hasta la frontera, si los soviéticos lo hicieran en México o Cuba apuesto que encenderian las alarmas tachando de invasión Rusa, pero el caso es el opuesto pero aquí no se menciona en ningún momento, los independientes no son parciales y tampoco llevan camisas Hawaianas
Rusia ya lo hace con Venezuela, Nicaragua y Mexico 😂😂. quienes crees que apoyan a estos regimenes socialistas que tienen vinculos con el narcotrafico?? no seas ingenuo niño
Rusia ya lo ha hecho con los paises comunistas De América... saludos desde Venezuela
Te falta men deja de ver RT en Venezuela y cuba ay paramilitares wagner y obviamente la ayuda rusa a cuba es cierta . Así que es obvio que ay intervención rusa en iberoamerica .
Deja de mirar tanta propaganda rusa en RT. Los ultimos paises de Europa del Este que han entrado a la OTAN ellos mismos han pedido su ingreso en la OTAN de una manera soberana e independiente.Hazte la pregunta por que? Ya te dire, Rusia (y su predecesor la URSS) invadieron estso paises e impusieron regimenes comunistas que solo trajeron represión y pobreza en esta región del mundo. En otras palabras los rusos son muy impopulares en esta parte del mundo y la gente no quiero mas autoritarismo y pobreza, que es lo unico que Rusia ha producido en la historia.
@@luciovero9045 dejalo, es un bot ruso, el pensamiento critico no esta en su programacion.
Fonseca, macho, eres un fenómeno. Sabes un huevo de tó. Sigue así. Ánimo. Saludos.
Fonseca y amigos de Visual Politic, me gustaría ver un video suyo con la misma temática pero del lado Estadounidense, es decir ¿porque le interesa a EEUU el conflicto en Ucrania? ¿Le interesa a EEUU bloquear el avance del gaseoducto ruso para vender a Europa el suyo? La situación económica de EEUU esta peor que nunca ¿le conviene a la economía estadounidense un conflicto para salir de su endeudamiento? Dice Fonseca que son independientes, entonces me . para cuando esta respuesta de uno de tus seguidores, por que no veo su imparcialidad o un punto de vista mas global . (X2)
Esperamos aquello
Quédate sentado, muchas veces este canal se pasa de parcializado. Eso no le quita que sea un canal con buen contenido.
pregunto lo mismo, porque ir a pelear tan lejos? hay hambre en el mundo y va a haber mas ,,,,,,,,,
Formidable pedido Jorge Andrés...estaremos atentos. ¡¡ saludos !!
respuesta rápida, dinero, la guerra significa economia para un estados unidos con inflacion
Buen video pero con sesgo, no mencionas los acuerdos de Minsk, el no cumplimiento de éstos y sobre todo que dichos acuerdos guardan relación con las actuales exigencias rusas, como tampoco hablas que todo esto se basa en criticas a Rusia por "hacer movimiento de tropas rusas dentro de su territorio" soberano y una posible invasión, mencionando sólo las quejas rusas respecto a lo mismo pero en otros países. Aparte de todo lo expuesto te faltó mucho, el bloqueo del gas ruso, el incremento del valor y exportación actual del gas de USA a Europa y sobre todo la finalidad de debilitar a Rusia para aislar a China de sus socios... El tema tiene un trasfondo económico pero te quedas con la "carta de Santa Claus" sin siquiera analizar bien el contexto.
Excelente
Estoy de acuerdo contigo
Mas claro que río agua no puede estar tu comentario…
Exacto. Bueno que se puede esperar de un canal totalmente pro yankee. Estan dentro de las noticias falsas que CNN, BBC y gran parte de occidente maqueteando una supuesta invasion de Rusia a Ucrania.
Este canal se informa de la OTAN
Tú mismo lo dices mientras la OTAN no meta tropas Putin no haría nada
No te contradigas al decir que Rusia invade..!
Pero no son ellos , los propios países se quieren unir
Con razón, siempre me sentí rusa.Gracias por explicarlo.Saludos.Esperemos que toda esta pesadilla termine pronto con menos perdidas posible.Tengo familiares,amigos en Ucrania,en Rusia y soy de Donbass
.Deseo paz para todos.Duele muchisimo lo que está pasando .
ESTA RUSIA HASI POR COBARDÍA DE LA HOTAN Y ESTADOS UNIDOS
M gustaría conocerte
Tú que eres del Donbass, explica a esta gente el constante bombardeo de tu tierra por parte de los nazis ucranianos, de los cerca de 15000 muertos y todas las salvajadas que han cometido
@@angelcamposortiz6083 Hola Angel.
Muchos están preguntando,por que Donbass quería independisarse...
Cuándo Ucrania quería entrar en la Union Europea, les pusieron 2 tomos de leyes para cumplir:Unas de ellas fueron: reducir la exportación de bienes.....etc....,La gota que colmó el vaso para gobierno fue una carta del fondo monetario internacional fechada el 20 de noviembre de 2013 en la que se instruía a Ucrania aumentar las tarifas de gas y calefacción un 40% congelando salarios y reducir el gasto presupuestario para recibir un préstamo, además el jefe de gobierno señaló que como resultado de la integración europea muchas empresas y fábricas ucranianas tendrían que cerrar,una de ellas es una planta de motores de aviones en Charkov, porque en Francia hay una.
y 400,000 personas quedarían sin trabajo.
Entonces, el gobierno decidió suspender todos los preparativos para la firma de acuerdo de asociación entre Ucrania y la Unión Europea.
21 de noviembre de 2013 en respuesta a esta suspensión comenzó una protesta masiva de varios meses en la plaza de Independencia,en el centro de Kiev. "Maidan"
Y fue apoyada por protestas públicas en otras regiones de Ucrania.Entonces estás protestas fueron manejadas por un grupo de terroristas ,naci, bandidos que estaban apoyados por alguien "mayor".Toda la policía de Ucrania no los pudo detener.(mejor decir no los dejaron,a alguien le convenía)
El proceso de destitución del presidente de Ucrania,Victor Yanukovich, fue cruel.
Estos bandidos tomaron el edificio del sindicato en Odessa, llevaron a la gente allí y les prendieron fuego. Quienes miraban por la ventana, para tomar aire, les disparaban en la cara. No dejaron pasar los camiones de bomberos ni la policía...(Todo ésto se puede ver en Internet,si uno se informa un poco más)
El Donbass no quería pertenecer a éste gobierno,que fue tomado por las fuerzas.
Cuando la gente de Donbass se enteró de que estos bandidos que quemaban vivas a las personas, estaban viniendo a Lugansk y Donetsk para matarlos a todos allí, porque tenían una opinión diferente sobre la entrada en la Unión Europea, por supuesto que todos tenían miedo,muchísimo miedo.(me acuerdo muy bien de abril 2014)Pedían ayuda a todos!!!! Pero claro,si alguien vendría a ayudarles,significa invadir territorio ucraniano.
Falleció MAS de 15mil personas inocentes....
Pueden ver en Donetzk la Piedra en la "avenida de los ángeles" con los nombres de los niños que fueron destruidos por los enemigos con símbolos nazis en los galones.Y no se avergonzaron ni un segundo de su filiación nazi Y esto es en el siglo XXI .
Cuando bombardearon los barrios residenciales con mujeres, niños y ancianos,escuelas y clínicas.
Entraban en las casas, violaban a las mujeres ,niños, hombres,torturaban,mataban a todos,robaban las pertenencias de valor.
Destruyeron a estas personas DURANTE 8 años,
En Ucrania ni una sola alma salió a la plaza con tarjetas "no maten personas en Donbass Son nuestros hermanos",no los critico, tal vez tenían miedo....tristemente doloroso....
Cuando Poroshenko dijo agradeciendo a la gente de Ucrania:Les prometo que sus hijos irán a las escuelas,y los niños de Donbass vivirán en los sotanos....así y sólo así ganaremos la guerra......(literalmente fueron sus palabras y Zelenskiy después las repitió)....nadie dijo nisiquiera una palabra.....(claro...eran niños de Donbass)....Que mente tan perversa....
A la gente de Donbass no los dejaron votar por el presidente......
Y ahora piensen...,
Quisieran seguir perteneciendo a éste gobierno????
A la creación de una nueva parlamentaria y la formación de un nuevo gobierno de Ucrania a Donbass no les permitieron a votar......!!
Ahora....mi pregunta es....POR QUE NO LOS DEJARON A INDEPENDISARSE.???
8 años la gente vivía con miedo.Gritaban por ayuda y todos parecían sordo mudos....
En la zona de Donbass hay muchos creyentes! Que creen en Dios de misericordia,de piedad de amor de perdón. Clamaban días y noches por el SOCORRO!!!! Por la paz! Que Dios tenga piedad y misericordia.
Me duele muchísimo lo que está pasando en Ucrania!!! Es mi gente mi familia mis amigos. Kiev .Charkov,Herson....Duele mucho,y esto se podría haber evitado.
8 años la gente pidiendo ayuda...Parese mentira,pero lamentablemente es verdad.
Ucrania les cortó hasta jubilaciones,a las personas q aportaron toda la vida,para tener aunque este mínimo,....Quien ayudó? Alguien les dio la mano???..Si...Rusia.Gracias a Dios.
..Pagaban a la gente jubilaciones,ayudaban con las proviciones...
Allá no existe ni grassi ni pami,..
Ahora no existiría ni Lugansk ni Donezk, si no hubieran sido liberados.Decearia,que esto sucediera sin armas,sin bajas y sin guerra.
Muchas gracias a todos por sus oraciones y apollos..Nadie tiene derecho de tomar la vida de nadie.Cualquier guerra es mal.Cuidense mucho.
Deseo que todos sigamos siendo humanos, aunque últimamente se ha convertido en una proeza.Dios los bendiga.Que ésto termine pronto, con menos perdidas posibles.🙏
Irina.
@@irina.8029 Irina, todo mi cariño y apoyo a ti y a las víctimas, qué vergüenza de los mandatarios europeos mirando solo por sus intereses , ahora lo pagaremos todos los ciudadanos. Excelente exposición de la situación, me preguntó porque la prensa nos ha ocultado todos estos años está barbarie, claro porque esos medios están subvencionados por el estado! Que verguenza! Ánimo Irina, ojalá esto acabe pronto
Antes me preocupara la idea de que fuese Alemania o Francia la que acabaría controlando férreamente Europa y su seguridad ignorando todos los demás países, pero ahora me preocupa más el hecho de que ni siquiera les llamen para hablar sobre la "seguridad de Europa"...
Alemania y Francia les importan mas los negocios con Rusia que una guerra contra ellos.
@@kinoochoaedeel por eso digo, ni aún con ese interés les llaman...
Creo sería bueno hacer mención a las intenciones recientes de Finlandia (sí, Finlandia) de ingresar a la OTAN, y de las implicaciones de dicho hipotético ingreso en la situación ucraniana. Lo de Finlandia lo supe en diciembre, aunque ya desde la firma de los acuerdos Berlín Plus (2004) hay un pacto en el que muchos Estados miembros de la UE se benefician de algunos recursos de la OTAN, aún sin ser países miembros de esta última organización (ahí entra Finlandia, efectivamente)...
Y lo mismo Suecia, también tienen ganas de entrar en la OTAN
Intenciones, más allí la población no ha votado aún su anexión y sin éso no puede ingresar a la OTAN
¿Eso no quebraría los acuerdos tras la guerra de continuación?
Teniendo en cuenta que el video empieza con mentiras, primero,mi mujer es de sant petersburgo y no hay crisis alguna, por eso mismo no son capaces de sacar numeros o documentos que acrediten una crisis , yo añadiria que un canal de you tube deja de ser independiente cuando recibe dinero ajeno a you tube,por lo tanto .... Pero vamos, solo repiten como loros lo que dicen los demas sin buscar informacion de primera mano, encima sueltan lo de mas bien le tengo mania a putin,asi se es mas objetivo? creo que todos sabemos que la otan firmo documentos diciendo que no pasarian de polonia, pero unos cuantos miles de euros al presidente de ucrania y listo,al dia siguiente sale por tv para pedir entrar en la union europea,asi que dejemos de buscar la astilla en el ojo del vecino cuando tenemos un palo clavado en el ojo,en fin,nada nuevo bajo el sol, a ver para cuando un video de pedro sanches, ahh,no,eso no,no podemos meternos con la mano que nos da de comer , un saludo a todos
@@davidmarmol7665 ¿Cuál es el problema de que la OTAN se expanda?¿Acaso invadirá Rusia?
Esto es simple. Las super potencias tienen esferas de influencia.
Este es el mismo caso de Cuba y la crisis de los misiles...
A usa no le haría ningún chiste que Rusia instale bases militares en Cuba y más con capacidad de misiles nucleares...
Así es ésto.
El problema con cuba, fue que usa apoyo a fidel y su revolucion, ya que en la isla habia muchas empresas americanas, digo apoyo dandole material belico e instruccion militar, luego de ganar este va y se alia con rusia para poner misiles nucleares en la isla, en ukrania es muy distinto, ya rusia le saco crimea, ahora ante una posible invasion y con una guerra civil, ucrania no cuenta con material belico para hacer frente a rusia, por eso pide entrar en la otan, ya que al tener apoyo de europa, si rusia los ataca, escalaria a un acto internacional. Putin esta haciendo lo que los dictadores hacen cuando el gobierno va mal, una guerra!
@@Oni.the.first1984 Lo mismo que hace USA cuando su presidente pierde popularidad
@@Oni.the.first1984 de hecho el gobierno americano no va muy bien... Biden esta perdiendo popularidad con la pandemia, y aun la gente no olvida a Afganistán y Trump esta de vuelta, así que a quien si le caería bien una guerra es a Biden... ademas Putin no es tan popular en EEUU así que Biden quedaría como el gran héroe
@@N0L4V1C no lo discuto, es una medida horrible, pero sacando a trump, el resto iniciaron conflictos. Pero no justifico a ninguno, solo quiero poner el punto que rusia esta en pie de guerra contra un pais soberano.
@@N0L4V1C Qué yo sepa, Trump no provocó ninguna guerra, impulso La Paz entre Israel y 6 países árabes e incluso realizó diálogos de paz entre las dos Coreas.
para mi creo que este es uno de los mejores canales de youtube en españa, es tremendo
Yo pienso que Rusia no invadirá a Ucrania, eso resultaría en muchísimos problemas para ellos. Tampoco creo que la UE quiera enfrentarse a Rusia, ya que depende mucho del gas natural ruso. Yo creo que Rusia tiene el juego trancado por ahora y quiere probar hasta dónde está dispuesto a llegar la OTAN como han dicho en el vídeo.
El cuento es que, Putin tiene una posición dificil, si invade Ucrania se gana las sanciones económicas y quizá la guerra. Pero si no la invade después de tal despliegue de tropas quedaría como débil y cagón.
@@JosePerezSG nada de eso,lo que pasa esque la OTAN esta expandiendo su territorio cosa que despues de la segunda guerra mundial se acordo que no se haria y la OTAN quiere firmar a ucrania para poder instalar bases militares americanas entonces PUTIN lo que ha dicho que su pueblo no sera amenazado y se defenderan ademas miedo de guerra no tienes china y latino america estan con rusia
Rusia no quiere invadir a nadie, son los perros de la otan qué se la pasan ladrando qué rusia quiere invadir para tomar medidas de anexion a la otan y acercar un montón de misiles cerca de la frontera y en contra respuesta. RUSIA MUEVE A SU GENTE EN SU PAÍS. así como tu vecino cuando hace fiesta y llega un montón de su gente una temporada
@@davidapolo3524 rusia en 2014 juro no atacar de nuevo a Ucrania..y ahora? 180 mil SOLDADOS amenazando a Ucrania que si se une a la OTAN les espera el infierno
@@davidapolo3524 También es que colocas a Russia como un santo, y lo que está haciendo en regiones como Donbass no es precisamente de santo .Putin quiere extender su territorio, y a la vez que no lo molesten por extenderlo; pero que la Otan no lo haga , solo Rusia tiene derecho...Se te olvida que para una guerra es importante una economía fuerte, Rusia no tiene capacidad para una guerra de esa envergadura
Fonseca y amigos de Visual Politic, me gustaría ver un video suyo con la misma temática pero del lado Estadounidense, es decir ¿porque le interesa a EEUU el conflicto en Ucrania? ¿Le interesa a EEUU bloquear el avance del gaseoducto ruso para vender a Europa el suyo? La situación económica de EEUU esta peor que nunca ¿le conviene a la economía estadounidense un conflicto para salir de su endeudamiento? Dice Fonseca que son independientes, entonces me . para cuando esta respuesta de uno de tus seguidores, por que no veo su imparcialidad o un punto de vista mas global .
Así es, este tipo es un pelele y marioneta de USA, nada de imparcial.
Me parece que todos somos latinos y si la economía de Rusia es tan buena porque ustedes no emigraran para allá la bocas dice todas las ustupidece que dijo putin que ibas a cerrar el gas solo para un comunistas puede interpretar éso como correcto éso es abuso y el quererse meter en Ucrania para ustedes esta bien ustedes tienen dobles moral lo que está mal es malo en todas partes que lamentablemente ustedes los comunistas no reconocen eso
@@luisflorentino2559 estúpido el principal problema es el idioma, en las escuelas Latinoamérica deberían enseñar ruso o mandarín en vez de ingles.
@@anthonygomez6777... El agredir es señal de resentimiento. Claro, hablamos tan bien el inglés que por eso emigran a Estados Unidos, o países como Suecia, Noruega etc... Mandarín? En poco tiempo tal vez lo hables, y entenderás lo que significa vivir en un país de los que tanto te place ensalzar. Pobre de tu "cerebro" fanático e ignorante.
Osea segun tu son imparciales porque no dice EEUU malo Rusia Bueno... de hecho no habla mal de Rusia.. solo dice que esta pasando. y pues eso lo puedes buscar tu en los datos y noticias. y Claro que le conviene a EEUU meterse en ese pedo, no me malinterpretes.. pero pues es normal que no quieran perder su hegemonía, si le esta diciendo a la OTAN prácticamente que se haga menos fuerte.
Yo entiendo los miedos de Rusia en cierta medida, es como si Rusia pone misiles en Cuba, no les suena familiar? Pero si hacen eso no serían asfixiados a sanciones? Bueno es mi punto de vista cada quien piense y haga como quiera
RUSIA TIENE MISILES en Kaliningrado territorio dentro de la Unión Europea, entonces te molesta que le hagan lo mismo ?
@@16680244 es su territorio. No es de Europa. Ni de la Unión europea, la UE no es un superestado y la OTAN tampoco
@@michelponce5893 Lo que Alegas también es válido para Ucrania, es soberana es su territorio y pueden decidir con quién aliarse o es que Alegas verdades a Conveniencia?
@@16680244 ¿territorio de la unión europea? PERO SI ES UNA CIUDAD RUSA WTF , OBVIAMENTE PUEDEN TENER MISILES EN SU TERRITORIO.
@@16680244 Hagamos un repaso de historia, cuando Rusia puso misiles en CUBA todos se le fueron encima y lo demonizaron porque OBVIAMENTE era peligroso para USA y podría causar una guerra , AÚN CUANDO CUBA PODIA HACER LO QUE QUISIERA DENTRO DE SU TERROTRIO SEGÚN TÚ , ahora la OTAN hace EXACTAMENTE LO MISMO Y PUEDE CAUSAR OTRA GUERRA , pero como es contra Rusia ¿ahora si te parece correcto? ESO ES SER MUY DOBLE MORAL.
Las guerras fácil de inicial y defícil de terminar , difícil de entender, lo triste es que muchos atizan el fuego aún sabiendo que esta muriendo gente inocente.
Espectacular resumen sobre la historia de Ucrania y Rusia
Eso de que los paises quieran ser parte de la OTAN por protección es una mentira, son parte de la OTAN por que es la condición de USA para poderlos dejar comercializar, pero que grande trasgibersacion de la verdad, Pais qué no le compra armas a USA no lo dejan entrar al sistema financiero controlado por USA
@@izraelbattle claro, todo es una mentira corderito
EEUU es agresor ingerencista invasores ladrón......Ucrania es títere de EEUU etc.etc
@Diego Palomino Pues mirate aquí estas, Sin criterio propio, solo sigues el liston, Pero Mejor sigue consumiendo Flour dice Colgate (Empresa Yankee) qué es necesario para el esmalte de los dientes. 🙄
@@izraelbattle corderito ....beeeeeeeeeee!!!
El hecho de que Ucrania hace tiempo perteneció a rusia no es excusa para invadir un país soberano, es como si España viniera y invada Latinoamérica
Jajajaja que lo intente 😃😃 pára tener escusa y lo reventamos
@@luisfernandovilaalvarez34 España tiene uno de los mejores ejércitos del mundo, está en el top 20, tu Perú está detrás de los 50
@@Pablo-rg6vi España sin la unión europea se cae en caída libre, su ejército no es tan poderoso y dije todos ,Perú ,chile,México,Colombia, Venezuela,etc,etc, ya que todos le tienen hambre si no preguntale a mexico
Tu comparación no es correcta los ucranianos y rusos son descendientes de los eslavos ambas naciones se sienten orgullosos de descender de los Rus de Kiev en cambio en Latinoamérica los indígenas y españoles no compartimos los mismos ancestros lo que sucedió fue una invasión , colonización por eso hay pueblos que aún odian a los españoles XD , sin duda hubo mestizaje pero nunca compartiremos un ancestro en común como es el caso de los rusos y ucranianos que comparten su origen de los eslavos y el reino de los Rus de kiev
@@aariellss5449 ???? Que no es eso lo que yo dije con otras palabras
Muy dificil adivinar que puede suceder con este conflicto en cuanto a la geopolitica ya que para mi todos los protagonistas hacen el papel de villanos... Todos se manejan por el cochino interes... Lo unico que se puede asegurar y afirmar es quienes saldran afectados y si como siempre sera la poblacion civil que lo unico que quieren es lo que queremos todos vivir en paz sus vidas con sus familias y seres queridos el resto es solo complemento.....
Así es la geopolítica, amigo. Todo gira en torno a intereses económicos.
Los guerreristas nos necesitan para qué seamos sus víctimas
Eso es cierto, pero no hay verdades absolutas.
Paises muy pequeños y poco poblados como Estonia, Letonia y Lituania, formaron parte de la URSS, y ante su caída, se separaron; tienen poco territorio y poca población, DE GENTE MUY SERIA, MUY TRABAJADORA Y MUY CALLADA, han progresado mucho en la UE, y no son una amenaza para Rusia, antes al contrario, tienen ahí junto al Oblast de Kaliningrado, que es un enclave ruso fuera del territorio de Rusia, así que están con Rusia al Este, y con Rusia al Oeste, compartiendo esos pequeños países salida al Mar Báltico con el Oblast de Kaliningrado.
Ucrania al disolverse la URSS *RENUNCIÓ* a su arsenal atómico, que si lo tuviera aún (constituyendo UN TERCIO del arsenal atómico de la URSS), no estaría el señor Putin siquiera intentando invadir Ucrania, ni habría invadido la Península de Crimea, y con ello queda claro que Ucrania NO ES, NI PRETENDE SER UNA AMENAZA PARA RUSIA, simplemente quieren vivir en paz y progresar, y Putin no la deja, y no lo hace porque Ucrania podría desarrollarse económicamente tanto como Polonia, actualmente miembro tanto de la UE como de la OTAN.
@@luiscasanova7845 Amigo Luis para una potencia como Rusia que tiene a su propia poblacion secuestrada ideologicamente con un bombardeo constante de la tematica Anti-democrata y de Occidente pues si podrian y creeme que o hacen considerar una gran amenaza el que otro pais cercano a ellos mantenga una tendencia contraria a sus ideales porque eso haria que su propia poblacion despertase de su obligado letardo y se dieran cuenta de diferencia que existe entre vivir en "paz y libertad" o vivir bajo un regimen que te dice como tienes que vivir y pensar y que si te opones te vuelves traidor nazi delincuente etc mas si se trata de una poblacion en este caso esos paises cuya historia esta ligada a la antigua URRSS pues mantienen estrechos lazos etnicos con la poblacion rusa.
@@carlograziani9321 Muy interesante comentario, coincido casi totalmente en lo que usted tal inteligentemente comenta.
Solo una cosa, sin desvirtuar en nada lo dicho por usted:
Ya soy viejo y me tocó saber en su momento sobre la caída de la URSS, y puedo decirle sin duda que cayó desde adentro, por motivos económicos y políticos.
Por ello, tengo confianza en que el pueblo de Rusia, ante las sanciones económicas que le impondrá occidente, se sacuda a Putin y que la heroica Ucrania se libere de la férula del tirano ruso, Vladimir Putin.
A los rusos les costará tiempo acostumbrarse a la libertad y a la democracia, pero cuando lo hagan, podrán percibir a Europa como vecinos, y como oportunidades comerciales para vivir en un Mundo mejor.
Saludos cordiales estimado señor Carlo.
Para saber la otra cara De la moneda, escucharë RT y TELESUR y hacer Una opinion bien informada.
Me parece que tienen razón en algunas cosas, Rusia no es un santo de devoción, pero creer que a la OTAN no la dirige Estados Unidos es muy mal síntoma de un análisis. Personalmente no quiero ser ruso ni nada que venga de allá, pero si conozco las intensiones de EEUU, y se que buscan una excusa para meterse en otra guerra, acabar con el país que vienen a defender y hacer millones con las armas y robar recursos, eso está muy claro. Y para hablar del video creo que se toma muy a la ligera lo de no cumplir con los acuerdos desde la OTAN, alegando que no es decisión de ellos que los países se quieran meter, si el que hubiera incumplido hubiera sido Rusia, ya hubiera empezado una guerra mundial, porque hay una costumbre de parte de occidente que es meterse en todo lado sin pruebas y después poner sanciones monetarias. Creo que si, no les cae nada bien Rusia, y ps eso es normal, pero hicieron ver que el resto de países si deberían armarse y cuidarse, porque la culpa en todas las formas la tiene Rusia.
Rusia se apropió de Crimea de muy mala manera. Ucrania quiere estar en la UE y en la OTAN para progresar, y para estar más protegida.
Netflix tiene ahora mismo una película sobre la ocupación en Lituania por parte de la URSS, se llama "Retratos de una Guerra", por favor véala y póngase en los zapatos de los lituanos, ahora de Ucrania.
Entre Rusia y EE.UU todos prefieren ser aliados de este ultimo
@@luiscasanova7845 Voy a verla con mucho gusto, pero quiero que sepa que yo hablo por lo que conozco y sé que hace EEUU , la cantidad de países y personas que ha desaparecido por obtener sus intereses, obviamente prefiero tener de papá a Estados Unidos así sea patrocinador de la mayoría de los asesinatos y malos gobiernos en mi país. Pero se que Ucrania solo la utilizan como excusa y la van a dejar como Afganistán, realmente a occidente no le interesa salvar ese país y menos a su gente, entonces me parece que el video no tiene en cuenta eso y por ello es incompleto.
Por lo que veo Rusia no quiere que Ucrania progresé en lo económico al no permitir que no tenga nisiquiera TLC con la unión europea interviene en la politica ucraniana por medio de los oligarcas .
@@piensaendineroweon5292 ps parece que así es, igual que los TLC tienden a que el país más pequeño no progrese y que “tenga la posibilidad” de competir en precios con los países desarrollados. Estar en la Unión Europea no quiere decir que vayan a estar bien, que lo diga Grecia, o que lo diga Inglaterra, solo que va a poder tener militarizada la frontera con Rusia y que el ejército de Ucrania ahora sería liderado por la Unión Europea o por la OTAN.
Espero que Rusia no invada Ucrania y que éste junto con Georgia entren en la OTAN y la UE
Que p4ndejo eres que Ucrania entre a la Otan para molestar a Rusia.
Tanto odia el mundo a Rusia.
Si claro ingenua, no sabes lo que quiere hacer la OTAN con Rusia
Este odia a ucrania
Y yo espero la caída de los Estados Unidos de manera repentina Y estrepitosa cómo está profetizado
Nunca pasara una Rusia en la UE mientras Putin, su partido y los oligarcas de la es USSR vivan por desgracia
Entonces que Rusia ponga bases militares en Cuba y Venezuela no debería molestarle al gerente del imperialismo. O si?
Pregúntale a los cubanos y venezolanos que beneficios han tenido en "unirse" a Rusia.
Porque la pobreza, males sociales y políticos persisten
mas que pondrian a cuba y venezuela de carne de cañon
Acaso no as escuchado que Rusia tiene base en kaliningrado en frontera con Polonia y está más cerca de Alemania 🙄 y en iberoamerica tiene bases en Cuba.
@@piensaendineroweon5292 sería bueno que Rusia pusiera misiles hipersonicos nucleares en cuba, gringos a la brasa
@@andres20796 ous y en los estados del este de Europa muy bien tampoco están ejem
Si tienes vecinos como Rusia, EEUU e incluso Brasil no te queda de otra que llevar la fiesta en paz... Y eso incluye perder territorio si ellos quieren. México perdió la mitad de su territorio y muy poca gente les ayudó, Colombia perdió Panamá y para el mundo fue muy normal ya que eran países inestables recién y mal formados, algo parecido a Ucrania pero ellos sí tuvieron apoyo, los países sde Hispanoamérica se volvieron vulnerables con las independencias dadas las deudas enormes y el desacuerdo entre las nuevas élites criollas... Era esperable en Ucrania sólo que se le pone más foco que a Georgia o a Siria o a Afganistán porque así conviene a los países hegemónicos que no están sacando tajada.... Ahora lo importante es que solucionen entre Rusia y Ucrania y no escale el conflicto.
la mancomunidad era de polonia-lituania, si se refieren a lituania independiente sería el gran ducado de lituania
Exacto, vendría siendo lo que fue Austria-Hungria
Si señor. Si no recuerdo mal, tomaron Moscú alguna vez, igual que los suecos. Y aportaron unos cuantos Dimitris durante el Periodo Tumultoso Ruso, uno de los periodos más bizarros de la historia
Entonces si Cuba o cualquier otro país caribeño por voluntad propia quiere aliarse militarmente con Rusia, EEUU no puede hacer nada más que mirar como Rusia mueve armamento nuclear a esos países?
Estados unidos haría exactamente lo mismo que Rusia.
No dudaría un segundo en atacar y militarizar cualquier país caribeño o incluso a México.
En Ningun momento hablaron de: -Los Acuerdos de Minsk
-De la cantidad de Prestamos que Ucrania aun no le paga a Rusia
-La Violacion reiterada del Espacio Aereo Ruso (Que ha sido descarado)
¿Rusia tiene Tanques y Misiles en Mexico o Canada?
¿Cual es la proporcion de Violaciones de Espacios Aereos de Rusia contra la Otan o Estados Unidos?
Un poco de Objetividad por favor...
Tercermundista hablándo 📉📉📉
O del avion civil que Rusia derribo en 2016, o su appyo a regimenes en suramerica y medio oriente, ojala Visualpolitik hable de eso
@@GWhite-lv3be Miren, un ignorante que no sabe que es el tercer mundo y usa la palabra por que la vio en memes jajajaja
@@antz_ lo dices cómo si fuera muy difícil saber qué es, perdón por usar palabras que no conocés
@@GWhite-lv3be No estaba hablando, escribi los Antecedentes y Argumentos que son sumamente importantes, que se les "olvido". Que ternurita G. White, no sabe lo que son Antecedentes y Argumentos... Nanai...
Muy bien explicado 👏
Me gustan cuando los videos son imparciales. Pero aqui si esta bien parcializado
Por la csm! 😱 no saben como esperaba este video
te entiendo bro!
pobre..
Es increíble como este canal se volvió un portavoz gringo y de la unión europea
Si estoy de acuerdo. A mí me gusta el canal y veo todos los vídeos semanalmente, pero cuando veo información como la q esta en este video empiezo a cuestionarme la veracidad y el sesgo político de los otros.... No sé .... Como dicen todo lo de internet toca verlo con pinzas ..... Solo me preguntó dónde quedó la imparcialidad de los que Informan...
Portavoz de la libertad mejor dicho, de q no responda a tus dictadores preferidos de izquierda es otra cosa. Por ejemplo, en una dictadura de las q te gusta y de izquierda como China no podrías opinar en contra del sistema, en cambio en el capitalismo si puedes opinar en contra de sus intereses. ¿No es grande y bella la libertad?.
La salida al alta mar es una
Gracias .. su trabajo es oro
Te falto hablar sobre el trato que hicieron cuando acabo la guerra fría que decía que la otan no estaría a las puertas de Rusia y además estos 2 países no quieren guerra ya lo habían dicho la semana pasada pero el más interesado es Estados Unidos y de generoso es que le está regalado armamento básico a ucrania
10:10 no viste el vídeo y ya andas tirando tu ignorancia basada en la propaganda rusa
@@MaestreMR De hecho el trato era cuando Alemania se unificó y los rusos no pidieron papeles firmados.
cada quien vela por sus intereses 🤪
una pena que te hayan lavado el cerebro tanto bot ruso y información sesgada, rusia apoya dictaduras, eso debería bastar para que entiendas la mierda que estas defendiendo.
Un pro Ruso a la vista jajaja pinche wuey
La pregunta creo que debería ser otra ¿ Porque a EEUU le interesa enfrentar a la UE con Rusia?
Para dominar el.mercado del gas licuado. Asi europa de compra a usa y no a rusia
Con estar informados de lo que pasa en el mundo dedujeron lo que podía pasar y pasó! Buen vídeo y prácticamente acertaron en todo!
Lo que es una realidad, es que Rusia no está en condiciones de una guerra, sería económicamente aplastado a travez de las sanciones, y por supuesto que no quiere perder el apoyo de sus oligarcas Rusos.
rusia np seria muerto sus exportaiciones representan 300mmm de 4b de economia interna asii se cuenta si eres un pais poco exportador de las importaciones se las pide a china suiza vietnam o esos paises del swift ellos tienen su propio sistema de repuesto
@@diegopalomino8074
Aún así, Rusia estaría perdiendo la ruta de los gasoductos que atraviesan Ucrania y llevan gas ruso a Europa, además de que tendría a sus enemigos de la OTAN a las puertas de su casa.
Si bien Rusia podría tener el otro gasoducto (el Normstream 2),se enfrentaría a las sanciones de Estados Unidos,lo cual bloquearía sus principales exportaciones.
Lo que es una realidad es que USA patrocino un golpe de estado que llevo a los actuales pro nazis al poder en Ucrania, y obvio que quiere una guerra
@@cesarcryptos13 callate pro ruso una cosa es estra del lado de ruia como yo y otra cosa es decir que los ucranianos son nazis
@@cesarcryptos13 das risa, Que descaro y de Alemania y Rusia cuando se propusieron invadir la mitad e Polonia!! Rusia siempre ha sido ambiciosa como lo fue Hitler...
buen vídeo, me gustaría ver el homólogo de EEUU. Aunque remarcar que cada uno barre para su casa, a ver quien se lleva la mejor tajada, Rússia, Union Europea, EEUU, Ucrania... al final, pase lo que pase, se demonize a quien se demonize, los perjudicados son y serán l@s ciudadan@s...
El mejor comentario hasta ahora.
cierto pero no saca uno nada de lamerle las bolas a putin, es el bando equivocado
@@maxi2p hay un bando acertado?
@@MARQUITOSGUALACBA solo un bando menos equivocado
Excelente
A rusia lo que hay es que enseriarle la cara, los paises de Europa del este son libres de tomar las decisiones que deseen, y no es rusia quien debe decirles que es lo que tienen que hacer, que Putin se ocupe de su pais que bastante problemas tienen alla , saludos.
Eso mismo diría de Cuba y mira tremendo bloqueo que tiene
Precisamente Putin se está ocupando de la seguridad de su país
@@manuelgarciaperalta7831 Cuba no tiene ningún bloqueo, lo qué tiene es un embargo y eso es por expropiar las compañías norteamericanas en Cuba y por aliarse con la URSS.
@@pablopanzitta3693 exactamente, pero no importa cómo lo digas no entenderán jamas
@@manuelgarciaperalta7831 eso mismo dicen de venezuela y anda a ver a donde van y de donde vienen los barcos qué pasan por el TEC de la guaira , tremendo bloqueo si que si
Por que tergiversan, se está incumplimiendo un acuerdo por interés. EEUU y la OTAN esperaban que pase esto hace un par de décadas.
1-) España no tiene moral para criticar lo de Crimea, ya que Cataluña está atada a ellos contra su voluntad.
2-) Critican las peticiones hechas en diciembre de 2021 por Rusia, dicen que son “impensables” pero no hacen mención de esas peticiones. Hablando claro, Visualpolitik desconoce cuáles son.
3-) Rusia movilizó 100,000 activos militares dentro de su territorio, no en Ucrania.
4-) Visualpolitik se nota demasiado parcializado (vendidos).
y lo peor es que lo niega xD
No es ucrania la que financia y equipa rebeldes pro europeos o pro estadounidenses en territorio ruso
O acaso Rusia apoyando regímenes y apoyando diversos medios de guerras asimétricas
Ósea ucrania no puede atacar guerrilleros como lo hizo Rusia en Chechenia
¿¡Cataluña!? ¿Te refieres a la región que históricamente siempre a pertenecido a España y que nunca a sido un país independiente?
Intentar "atacar" a España con el tema de Cataluña pasó ya de moda como hace 5 años...XD... se ve que no te llegan las noticias muy actualizadas... y Cataluña nunca ha sido independiente mientras que Ucrania lo es desde 1991 reconocida internacionalmente y es miembro de pleno derecho de la ONU... nada que ver... comparas peras con manzanas...
Todos sabemos que Visual Politik es sumamente parcializado.
Y si, los datos que son ciertos, pero más importante que los datos que brindan son los datos que convenientemente omiten.
Lo hacen en todos sus vídeos.
Me sorprende que tanta "investigación" no sea "suficiente" para brindar todos los datos y solo los que les conviene para su narrativa.
Yo los veo porque quiero conocer su punto de vista, pero siempre tengo que buscar más información para "rellenar" los vacíos que dejan y para hacerme una idea más balanceada.
Todo tiene lógica sí. ¿Ahora, que pasaría si Rusia quiere poner misiles en Venezuela? Seguramente EUA pondría los mismos argumentos que los Rusos.
El caso es que USA ya lo está haciendo.
Pues ahí sí nos bloquean todo,actualmente podemos importar prácticamente todo de EEUU y usamos dólares no le veo sentido para Venezuela
Que no es lo mismo que EEUU HACE? Mandar dentro de países “soberanos”? Digo porque alemania quiere el nordstream2 y el tio sam va y dice “NO” eso no es violacion de soberanidad?
Los países con poder suelen violar la soberanía de los menos fuertes, Estados Unidos lo hace constantemente. A mí me gusta este canal porque es una fuente de información política, económica e histórica. Pero tengo muchas otras fuentes y estoy conciente de los sesgos que tienen en este canal. Un punto de vista más cercano a Rusia se puede ver en el canal "Top de Impacto" para quien le interese. Saludos.
Añadiría que a mí me parece que la soberanía plena es una utopía, porque en la práctica los estados deben negociar con otros estados, incluso los países menos fuertes tienen cierta influencia.
@@jesusramirez7734 si yo lo sigo porque me gusta recibir las 2 vertientes para hacerme mi propia idea y le dire que el punto de vista Ruso es entendible
Y eso le da derecho a Rusia de hacerlo? No entiendo que tiene que ver una cosa con la otra.
El video empieza realmente en el minuto 9:05. De nada
Excelente video analizando de todos los lados, me encantaría un análisis de por qué la otan está tan cerca de Rusia si sabía que haciendo eso provocaba una guerra
Sencillamente eso es lo que quería provocar una guerra y lo ha conseguido
Los americanos no quieren que Europa se lleve bien con Rusia por la pérdida de influencia que supone para ellos
Una parte de los paises exsovieticos no quieren volver a este sistema, quieren un sistema mas para la gente, mas europeo y solos no pueden contra Rusia asi que para su seguridad han buscado su seguridad siendo parte de la Otan. Putin les dio la razon. Suecia y Finlandia no querian tomar parte parte de la Otan pero ahora lo estan pensando, ya llegaron amenazas de parte de Rusia.
@@matiguz5377 Lo justo es q ucrania entre a la otan y crime y dombas sean rusas, las fronteras del 80% de los paises son un mamarracho
La OTAN la creo EUA y fue en la guerra fría para defenderse de Rusia y es por eso que ahora hay más países dentro
Todo esto me recuerda a los años 30 con un tal Adolf pidiendo los sudetes y un ingles apaciguandolo.... La historia se repite...
También me recuerda a lo mismo y también pienso en Japón con lo de Pearl Harbor si Rusia invade Ucrania con éxito pienso que china se sentirá tentada para invadir Taiwan
@@GeraldPalacios76585 usted está en lo correcto yo pienso igual china está esperando
Checoslovaquia estaba tratando mal a los sudetes y después hicieron limpieza etnica
Excelente. Era el video que necesitaba para entender la situación OTAN - Ucrania - Rusia.
Y contestando desde el futuro: No, la OTAN no hizo nada por Ucrania
Es muy fácil la solución pero ESTÁMOS HABLANDO DE UN LÍDER TOTALITARIO QUE TIENE ARMAMENTO NUCLEAR. SI LA OTAN ..ACTUA DIRECTAMENTE. ESTARIAMOS HABLANDO DE UN CONFLICTO MUNDIAL.
la OTAN sí que ha hecho, y mucho, colocando un gobierno neonazi en kiev i financiando 8 años de masacre de la población civil del Donbass i Donestz a manos de grupos paramilitares bien pagados.
No se imaginan cuanto esperaba este video, no me gusta ver videos sobre estos temas en otros canales. Muchas Gracias por hacerlo!!
La Sexta te informará jajaj (la Secta)
Mira el canal de Trufault o Cosas Militares, son también muy independientes y tratan también este tema (de una forma muy parecida a VP) y desde un punto de vista más militar. Y un canal que se Historia Geopolítica también está muy bien.
Vardaranna, eso se llama coincidir con mi forma de pensar condicionada, quiero oir o enterarme solo de lo que se adjuste a mi punto de vista, su nombre es retorica a contrario de la dialectica.
@@ismaellara4007 muy interesante
Ahora van a venir los Pro rusos y Pro yankes en los comentarios jajajajajja.
tu solo buscas calerntar a la gente se ve por tu nombre
Torpeeee detectado😁😁
@@diegopalomino8074 te afecta lacrita
@@joseluisvillagomezmendoza5670 si me lo dice un energúmeno
@@faraonloveshady7276 Torrylazo 🤬🤬
Soy yo o visualpolitik es pro Yankee 🤔
Apoco se nota? 😂😂😂
pronto será invadido por Gabriel Bulgakov
Porque no hablais del acuerdo de Minsk,y como tratan a los Rusos que habitan en Donbás.
Ya hablarón del Donbass y tambien parcialmente del acuerdo de Minsk, claramente tu comentario era para hacer creer que los ucranianos eran lo peor del mundo 🙄
Apoyando a quien pide la perspectiva de los interés de EEUU, ¿no podría ser que EEUU busque poner la suficiente tensión como para forzar un cambio de mandato en Rusia por uno más Friendly con ellos y así estar más cerca del territorio chino?
Muy interesante opinión y punto de vista !!!
Y si el señor Putin viera a futuro, tal vez vería que le convendría mucho a Rusia ser más "friendly" con la UE, OTAN, Reino Unido y EUA, y no tanto con China; finalmente el 78% de los rusos son eslavos, genéticamente más cercanos al resto de los europeos continentales y británicos, y muy poco a los asiáticos, y no lo digo desde un punto de vista racista, pero sí del de la identidad racial europea.
Y no olvidemos que todos los rusos son sólo como una onceava parte de la población de China, y que dada la cercanía geográfica, un día China pretenderá expandirse hacia donde pueda, incluso hacia el norte y occidente.
A Putin no lo saca ni Dios.
No pudieron sacar a Maduro, van a sacar a Putin? 😂
No es EEUU quien esta forzando ese cambio , es Putin con sus arranques de zar trasnochado con sus aventuras en el exterior como si rusia siguiera siendo la segunda potencia del mundo, los problemas de Rusia estan a lo interno no a lo externo, EEUU y EUROPA simplemente estan sentados esperando que esos problemas y el reloj biologico de Putin terminen por derrumbar el sistema algo que no seria la primera vez que pasa en rusia paso con los zares ,despues con los comunistas y eso es justamente lo que esta pasando ahora , el sistema de Putin de capitalismo de amigos se esta derrumbando en Rusia, ya el tema China es aun mas complejo y tiene otro escenario en el que no juega Rusia.
Resumen del video: Rusia no quiere que la otan esté demasiado cerca. Dice q incumplió el pacto de la otan porque no dejan de expandirse. Ucrania es considerada por los rusos como parte de Rusia
Una estupidez Rusa considerar eso
Si fuera haci España considerará latinoamericana como suya 😂
Ucrania 🇺🇦 ya se independizó, el Imperio URSS cayó
Esta bueno tener diferentes perspectivas del conflicto por ejemplo la de este canal pro occidental y del canal "ahi les va" pro ruso.
La sub directora de comunicaciones de RT para Latinoamérica Inna Afinogenova, no es un interlocutor válido ya que está financiado por el gobierno de Rusia, obviamente va a estar parcializada. Obviando muchos susesos
No es tan Pro-Occidental como parece. También ha dicho las malas verdades de USA.
Cuidado con caer en el ad hominem
@@beniaminom.degiustio.1729 Falso es muy pro occidental
@MVGTZ Yo no me preocupo tanto de quien financia "Visualpolitik" o "Ahí les va", si no los datos son buenos y la información veraz. (y la realidad es que Visualpolitk es pura manipulación que ni hacen el esfuerzo de disimular)
Chicos vengo de su OTRO canal en inglés y tienen el mismo error:Ukrania no significa periferia;Kray es "tierra "y U es "en"y en sus mismas palabras (hasta ucranianos comentando su canal en ese vídeo;chequeen;además mi abuela de corazón abuela de mi marido es ucraniana y le pregunté y confirmó);significa: en la Homeland o "en la tierra";y ojo con el sesgo..mucha gente no es pro Putin pero tampoco quieren invasión d EEUU ni intervenciones europeas sino autodeterminarse como debería ser para todo pueblo LIBRE. Salud!
Me encantan vuestros vídeos, estoy esperando que hagais uno de la situación economica de España.
🤣
Jajajjajaja pides mucho, estos tíos están pagados por la mismísima corona
@@baytersdayters6090 Es que no hay corrupción en la corona española ni "franquismo" en la democracia española. Por lo tanto nada que contar.
Basta decir que Rusia a duras penas nos supera en PIB con 145 millones de habitantes y nosotros con 47 millones.
Hombre, ya hicieron varios vídeos sobre España
La U.E jamás permitiría eso 🇪🇺🕊️
la union europea es un perrito de los EEUU .
¿Y qué haría la UE? 🤣🤣🤣
@@kennethgallardo407 Exacto
Los peleles de Estados Unidos
@@kennethgallardo407 Lo dice un latinoamericano esclavo de Europeos y gringos 🇪🇺🇺🇲😎
Mi vecino estaba con una arma al lado de la entrada de mi casa, como crees que me sentí, crees que estaba tranquila ME SENTI AMENAZADA, si alguien llega al filo de tu territorio y lo que lleva no son rosas, que intenciones crees que lleve? Eso esta pasando con Rusia, esta amenazada, sean más profesionales al dar una noticia
Y que tal si tu vecino tiene un arma porque tu haces una fiesta y llega gente con armas de otra parte y ves gente que te ha robado tus cosas?? 🤣🤣 Muy malas analogías las 2
Pero que tal si el vecino al que están visitando con armas es porque sería ilógico visitar un comunista, mafioso, corrupto, asesino y tirano con flores.? Pfff
Don't say blowjobs Mary Jane. ¿Entonces invadiste la casa de tu vecino porque tenía un arma? ¿Alguna vez pensaste que tenía el arma porque te tenia miedo a ti?
"Si quiere la paz , prepárate para la guerra"💪
🥊Las personas que ignoran los errores del pasado estan condenadas a repetirlos una vez mas🥋
Guerra Fría 2.0
Bueno por lo menos visualpolitik ya admitió que es antiPutin y eso ya es un comienzo!
Cualquier persona con dos dedos de frente es antiputin.
@@JosePerezSG no entendí peor bueno!
Cuando la OTAN bombardeó Serbia y posteriormente forzó la independencia de Kosovo (no reconocida por España) abrió la caja de Pandora. La legalidad internacional, la integridad de las fronteras y la soberanía nacional dejaron de existir. Solo quedó la ley del más fuerte. Después de eso, hablar de soberanía, integridad territorial, etc ... me parece una obscenidad si alguien conoce la historia de Kosovo o un acto de ignorancia si no la conoce. Y hay más casos. Esos valores antes comentados murieron, y fue la OTAN quien los mató. No me parece honrado llorar por la consecuencias de los propios actos. Por cierto, Alemania es un país teóricamente soberano, y USA se permitió boicotear el Nordstream2 incluso con sanciones, ¿La soberanía de Alemania no vale? ¿Vale menos que la de Ucrania? Por cierto, Alemania que financia la UE y por tanto a POlonia (el guerrero del Este y principal receptor de fondos europeos) y también da dinerito a Ucrania.
La realidad guste o no, es que Rusia desconfía de USA (el resto de países de la OTAN no pintan nada) por sus actuaciones en las últimas décadas y sus razones tiene. Hay más factores pero Rusia busca seguridad, la obligan a ir a la guerra al negarle esa seguridad y obviamente si tienen que morir prefieren morir matando. Y por cierto, las garantías de seguridad de USA simplemente no sirven: la historia reciente está ahí.
kosovo viene despues de bosnia asi que intervenir para prevenir una segunda bosnia estaba justificado
los paises que quieren unirse a la otan tienen mejores rasones que rusia
@@globalgaucho Pero la independencia de Kosovo no.
Claro, igual que cuando Rusia invadió Crimea, igualito que pasa en el Dombass, en Transnistria, en Kazajstan o en Georgia.
Rusia hace lo que le sale de las narices. ¿Conoces Kaliningrado? Es una macro base militar rusa DENTRO de la Unión Europea. ¿Eso ha hecho que la UE llore y pida que se vayan de ahí? No, es más, hay frontera y se vive en una situación pacífica. Pero claro, eso dentro de tu cabeza izquierdista es incomprensible. Pues ahora piensa: ¿es el gobierno de Putin lo que tú crees que es un gobierno izquierdista de esos del país de la piruleta, en la calle de la chocolatina, edificio de la gominola? NO, es un líder autoritario con amplias ambiciones expansionistas, es decir, lo que teóricamente tú y gente como tú, que en la vida habéis cogido un libro, odiáis.
Es como cuando os veo con una camiseta del Che Guevara, un tío que fusiló lo que le dio la gana, que mataba homosexuales por el hecho de serlo y que no trabajó en su vida. Bueno, como todo buen "revolucionario", un hijo de papá que jamás ha dado un palo al agua.
Lee, contrasta y, después, habla, pero deja de lanzar eslóganes estúpidos en un mundo donde nada es blanco o negro, por favor.
@@davidcanteli2722 Nunca he tenido una camiseta del Che Guevara. Ni de ACDC tampoco. USA también hace lo que le da la gana y no te veo tan histérico. Un poquito de tranquimazín te vendría bien. Y sobre leer, lee tú, igual acabas siendo un poquito más educado.
Muy buena informacion.
Me gustaria saber que pasaria si mexico se quisiera unir a la union europea y dejara a rusia poner bases militares en mexico.
Y luego hiciera lo mismo canada.
Como reaccionaria eeuu?
México no puede formar parte de la UE. por otra parte México por muchos años a sido (neutral) en el derecho internacional.
Sin embargo, éste no es momento para que México sea neutral.
Rusia, no, corrijo, *V. Putin está abusando del enorme poderío militar de su país* , y lo que busca es restablecer un dominio sobre Europa del Este, como el que tenía la URSS en los países a los que incluyó Stalin en el bloque socialista, y afilió OBLIGATORIAMENTE al Pacto de Varsovia (la OTAN versión soviética).
El pleito no es con Rusia, dominada por Putin; el problema es Putin, y ya hasta China dio un paso al costado, y no apoyará la loca aventura del apostador del Kremlin.
Putin es un peligro para el Mundo, es incluso un peligro para los rusos.
Fonseca porque no haces un video con Gabriel bulgakov de Top Impacto y evalúamos quien tiene la razón .
Que buen comentario hermano. Saludos.
uffff no me lo perdería por nada
Creo que viendo ambos videos y comparando los hechos creo que no es necesario, ya es decision de los seguidores; sigo ambos canales, y en ese en el que Gabriel se destapa como pro-ruso, los argumentos que dio no eran logicos, es decir uno no termina del todo convencido y nose tiene como contrastar mas que la palabra de el o Putin, no hay hechos; a diferencia de VisualP que se le encuentra sentido y que se puede corroborar. Sigo viendo el contenido de Gabriiel, pero ahora lo veo con mas prudencia, mas si se trata de Rusia.
@@homeroaddams3434 jaja y este canal es más proyankee que nunca.
@@laordendelcondor9457 pero si tiene videos criticando a Trump y Biden,vos viste algún vídeo de top de impacto criticando a Vladimir Putin?
Que tontos son los pro-rusos defendiendo a un pseudo zar con un país con niveles de riqueza comparados a países bananeros latinos jajsjsjsj
Buen video amigo, además muy didáctico y entretenido. Saludos desde Chile
Os habéis olvidado de hablar sobre dos aspectos claves: la piramide poblacional de Rusia es muy preocupante ya que en 20 años estarán en decadencia y sin gente joven. Necesitan ampliar la población ahora o después será tarde.
La otra parte es que si los valores democráticos empiezan a funcionar en Ucrania eso cuestiona la narrativa de Putin de que el pueblo ruso no está hecho para la democracia.
Por eso lograr que el este de Ucrania quede en manos rusas no solo les da un cojín defensivo y reduce la frontera a defender, si no que amplia la poblacion (casi tres millones de personas más, un incremento del 2% para Rusia), así como mercado mayor, y consolida Crimea.
Básicamente la única razón de Putin para no ir a la guerra es el riesgo de que dejen de comprarle gas, y por eso va a negociar con los países individualmente.
¿Enlace de alguna conferencia de Putin donde claramente diga que "el pueblo ruso no está hecho para la democracia"?
Estás usando argumentos muy pobres para justificar la "inminente" invasión de los malvados rusos.
Ir a una guerra en medio de problemas de pirámide invertida poblacional es igual que meterse un tiro en el pie. Es absurdo tu argumento.
Falso. Anexarse territorio Ucraniano implica más costos de defensa de fronteras. Ucrania es mayormente una gran planicie y tiene una larga frontera con el resto de Europa. Es militarmente y económicamente inviable para Rusia ir a la guerra.
Precisamente a un país que le está iendo tan bien con vender gas, no le conviene armar un lío con sus clientes.
No mencionás para nada el interés de la contraparte (EEUU) de volverse el proveedor de gas de Europa y si tuviera algo que ver con todo éste lío...
@@FELOTRRS El argumento poblacional es muy importante en geopolitica, porque condiciona el futuro desde siempre.
Lo de anexarse Donbas en realidad reduciria la longitud de la frontera con Ucrania (mira el mapa y veras), y ganarian un terreno que actuaria de buffer.
Si la Ucrania se une a la OTAN e instalan misiles y bases militares, a Rusia entonces le toca aumentar el gasto militar y blindar la frontera. Asi que pueden decidir que les sale mas a cuenta forzar la mano. Otra cuestion seria preguntarse por que demonios la OTAN se empecina en querer plantar misiles cerca de Rusia? Este conflicto puede llevar a Rusia a colaborar con China y tener acceso a los misiles supersonicos que pueden cambiar las reglas del juego totalmente.
La situacion economica Rusa es muy complicada ya ahora, y el tema es como pinta en el futuro. Con una poblacion envejecida, y una Europa que se vaya independizando energeticamente.
EEUU por supuesto sacara tajada de todo esto, a costa del bienestar de los Ucranianos y la tranquilidad de los Europeos. Aqui no hay buenos, son todos malos.
Muy interesantes e inteligentes comentarios. Lo felicito.
@@Prometeo59 no escuchaste que Rusia sí tiene misiles en su frontera limitando con países de la OTAN? Qué de intervenir en las decisiones de un país soberano no entendiste? es obvio que Rusia se está extralimitando como todo país con delirios supremacistas e imperialistas. Ese Putin es un peligro para los rusos y para el resto del mundo
eduardo des de argentina muy buen programa obviamente muy de acuerdo
Recurdemos que cuando Rusia se tomo crimea tambien fue bajo el contexto del golpe de estado que hubo en Ukrania, se depuso el gobierno pro-Ruso y se instalo un gobierno pro-USA. Eso empujo el conflicto separatista y la anexion de crimea. No fue solo por el tratado de libre comercio.
Porque no hablas del referéndum votado en Crimea? El 90% voto a favor de ser parte de la confederación rusa. Todo parcializado. Será por ignorancia o a propósito?
@@alejandroleiva8549 quizás no me explique bien. Me refiero que Rusia tuvo que tomar Crimea porque en Ukrania hubo un golpe de estado que fue promovido por occidente. El referéndum también fue un claro si de población.
Exacto 👍 el comentario más coherente!!
hay videos de la epoca incluso de la misma DW, que entrevistaron a pobladores de ese entonces ucranianos que estaban a favor de rusia, y bueno prefieren a rusia, en ese entonces estaba mucho mejor que ucrania. Yo no veo a ucranianos que hayan escapado de vuelta a territorio ucraniano como paso con el muro de berlin
Osea si Argentina aparece un gobierno anti-chileno, le da un argumento válido para Chile invadir y anexar una parte de Argentina????
"voluntariamente"....interesante comodín. La OTAN es EEUU si o si, por eso solo vale hablar con el gringo, los demás solo obedecen. Y no tiene nada de malo lo que Putin pide. Que no se acerque la OTAN a Rusia. Si Putin pusiera una base militar en Cuba crees que los gringos se quedarían sin chillar y patalear?
La respuesta la sabemos desde 1962 cuando el país soberano de Cuba pidió ayuda a su aliado soviético para reforzar sus defensas y USA inicio inmediatamente una guerra.
Porque si, no olvidemos que según el derecho internacional, un bloqueo naval es un acto de guerra.
El ejército de la OTAN está conformado por todos los de sus miembros, lo que pide Rusia es que Todos los países del este de Europa en la OTAN abandonen el control de sus ejércitos, eso en verdad es una burrada.
La Otan es el brazo armado de Usa, por eso Rusia pide hablar con el dueño del circo...
@@roy00jaba Exacto, La Otan puede tener muchos miembros como dicen por ahi arriba, pero les aseguro que si EEUU no moviera un dedo, esos miembros no harían nada. Basta con que el titiritero diga a, y todos a correr y apoyar. Por eso es que digo que la OTAN es EEUU. Vayan a ver si EEUU se retira a ver si España se come sola ese marrón por iniciativa propia
@david espinosa Pues ahora ya lo sabes, los países cuyos gobiernos sean dictaduras también son países soberanos.
¿No permitimos que el gobierno de Arabia Saudí arme al país como quiera y tome las decisiones sobre funcionamiento interno que le plazcan?
Usted mismo da la razón, Rusia tiene toda la razón en su defensa y hacer cumplir tratados internacionales
Muy buenos videos! Aprendo mucho con ustedes. Un abrazo desde Argentina/Italia!
Resulta realmente increíble que tomen tan a la ligera esa expansión de la OTAN amigo. He de suponer que tienen amplios conocimientos sobre la crisis de misiles en Cuba, imaginemos que pasara lo contrario, que en lugar de querer expandirse la Otan, fuese Rusia quien viene a instalar ese tipo de armamento en algún país de Latinoamérica, bien sea Venezuela, Cuba, Nicaragua o cualquier otro, estoy mil por ciento seguro que la narrativa de VisualPolitik seria otra, si, si, si, ya se que dirán que son independientes y toda esa paja loca, ni que fuesen tontos para decir que reciben dinero de alguna parte, para atacar a Rusia. Ojo, no estoy diciendo que Rusia y su gobierno sean una pera en dulce. Pero por amor a Dios, hasta un niño entiende los argumentos que dan cada una de las partes. @visualpolitik
Deberías abrir tú canal y compartes tu visión de la geopolítica.
Nadie en la OTAN está pensando en poner misiles en Ucrania, solo los canales de propaganda rusos dicen eso, con respecto a que Rusia se expanda en Latinoamérica, pues tienen mucha presencia en Cuba donde han hecho maniobras conjuntas en el caribe, también en Nicaragua y Venezuela, hasta una base aérea con bombarderos nucleares tienen ahí, a día de hoy, no he visto a ningún portaaviones estadounidense enfrentándose con alguien de las fuerzas armadas de Venezuela por ese motivo, los países están en su derecho de elegir sus alianzas, y si los países de Europa de este, por pésimas experiencias con Rusia(sea con el imperio, con la URSS o con la actual Rusia) quieren la protección de la OTAN, están en sus completo derecho, y eso se lo buscaron los rusos y nadie más, en lugar de chillar, por que la “malvada otan” los está cercando, deberían de empezar a revaluarse su política exterior y empezar a tratar mejor a sus vecinos, si en verdad quieren a la OTAN lejos de sus fronteras
Gracias ... Finalmente alguien con sentido común
@@Galm01-6th " Nadie en la OTAN está pensando en poner misiles en Ucrania, solo los canales de propaganda rusos dicen eso" aja pero no hay ningún acuerdo firmado entre Rusia y la OTAN así que ese temor puede llegar a ser realidad.
Hey Doc! y para cuando el video sobre la crisis economica de EE.UU y sobre las 2 ultimas veces que tuvieron que elever su techo de deuda para no declararse en impago?
Por que Visual es pro Yankee....muchos países le lamen los pies al tío Sam
@@isaosasukeGS mira ruso es que tu esposa es rusas porque creo que ni ella le agrada una guerra y más provocada por un terrorista como putin no hay nada más que prepotencia de putin provocar una masacres de ambas partes por abuso espero que si sé da ésa guerras su mismo pueblo sé encargué de el lo que putin está haciendo no ase grade a un hombre ucrania no es un peligro para Rusia y los ucranianos siempre estarán orgulloso de defender su patria y los rusos las historias quedarán manchado claramente omó acesino
@@luisflorentino2559 Yo creo que necesitas estar más informado, yo soy mexicano y creo que todos los países deben defender su soberanía, Rusia esta en todo su derecho de hacer en su territorio lo que más le convenga... Y claro que nadie quiere una guerra nuclear y mucho menos otra guerra fría...solo es cuestión de evitar las injerencias en otros paises
@@isaosasukeGS es que así es lo que pasa es que después qué México y Estados Unidos dividieron su fronteras cada quien a respetado su territorio y como una gente puede ocurrirsele que lo que está pasando en Ucrania con Rusia es justo de parte de putin si fuera asi en todos los países que tuvieron esos conflictos vuelven a reclamar esos territorio esos mejor que sé acabe el mundo porque nadie vas a ceder
Estados Unidos es el peor administrador del mundo, prácticamente está quebrado. Su moneda no vale nada, pero supongo que el mundo prefiere seguirles el juego por que aceptar la realidad arrastraría a todos ala catástrofe. Otra cosa son las empresas privadas, esas si se han enriquecido a costa del gobierno corrupto de EU que les permite crecer a lo bestia y evadir impuestos
Buen trabajo con ver el contexto histórico.
Qué pasó con la revolution naranja?
Qué pasó con la influencia de diplomáticos Estados Unidos en las calles en esas protestas?
No fue solo Qué ucrania quería firmar un tratado de comercio.
fue que el mandatario ucraniano de esa epoca traiciono a sus votantes proeuropeos acercandose a putin
evidente...y en Sebastopol estaba la base naval más importante de Rusia, no se la iban a regalar a la OTAN!
@@globalgaucho el hijo de Biden también es afin a putin verdad ?
La revolución naranja fue un movimiento contra Rusia. Estaba clarísimo que Rusia manipulaba las elecciones de Ukrainia. El presidente era vasallo de Rusia. Estados Unidos sabe que las guerras son siempre iniciadas por dictadores y las guerras no son buenas para ello comercio, por lo que apoyan cualquier iniciativa para preservar la democracia en los países. Recuerden que antes Rusia ejerció una grana influencia promoviendo el comunismo, el cuento de fábulas que los políticos utilizan para llegar al poder, controlar instituciones, etc..
@@i1pro Las guerras son casi siempre iniciadas por Estados Unidos.
Muchas gracias , aclaraste muchas dudas que tenía al respecto. Ojalá no pase a mayores y se arme una guerra nuclear. Un saludo desde Medellín Colombia!
Podriais hacer un video clarificando cuanto hay de verdad sobre la presencia de neonazis en el gobierno de Ucrania? Grupos como Pravy Sektor, el Batallón Azov, el partido "Cuerpo Nacional"... qué peso e influencia tienen realmente? Qué paso en Maidan realmente también?
Esta es una hipotesis a la que le he estado dando vueltas, desde el inicio de las noticias sobre una posible invasión rusa a Ucrania. Porque ese aspecto que mencionas del gobierno ucraniano, no es una mota de polvo aislada. Si miras a Hungría y todo el ultraderechismo paramilitar - es curioso que negaran la entrada a emigrantes sirios y no lo hagan con los ucranianios - miras a la Polonia actual y los antercedentes de Croacia, por ejemplo, la amenaza que debe sentir Rusia en este sentido, no viene solo de los dirigentes ucranianos, sino de la unión de todos estos y quizas mas, que no se citar ahora mismo. Por eso Putin, se refiere al gobierno ucraniano, como "drogados neonazis", esos mismos que han instado a su própio pueblo, a enfrentarse a los tanques rusos con cockteles molotov... cualquier cosa por mantenerse en el poder y no claudicar o rendirse como deberia hacer un gobernate responsable, por las personas de su pais. Por eso, si esto es así, Putin ha hecho esto porque no le quedaba otra, ya que en el menor de los casos, iba a tener en relativamente poco tiempo, la versión ucraniana de la guerra de la antigua Yugoslavia o peor, pegadita a casa y de manera mucho mas implicada.
El presidente ee ucrania es Judío
@@joseluisdelaflor9716 Que ingenuidad, investiga mejor. Viaje a Ucrania en 2016. Los movimiento "nazis" son absolutamente ínfimos y desacreditados totalmente por la población. Los Ucranianos quieren ser libres y vivir como occidentales. Deja de comer propaganda rusa y conspiración. Slava Ukrayini!
@@lucasargentina5586 Pues hijo mío, querer vivir como occidental en Europa hoy día es como querer un disparo en el pie, salvo si hablamos de Polonia y Hungría, claro, donde todavía se respeta la ley y el orden.
Neo nazis hay en toda Europa, son minorías, y no son ni bien vistos, ni aceptados por las sociedades de los pueblos eslavos, que durante la SGM sufrieron mucho a manos de los nazis.
Me alegra que la OTAN por primera vez en la historia está siendo firme. Alguien tiene que poner en su lugar a Putin
De hecho no...la OTAN está cagada de miedo pero tiene que aparentar firmeza para seguir siendo la que siempre ha aparentado ser...
Coincido en todo con tu pensamiento.
Ay ternurita…. 😂😂😂
@@IFaNoviTch Que cositaaaa?
Video bastante bueno e informativo, pero creo que estás en un error al afirmar que no hay soldados de la otan en Ucrania, es algo inocente
Ya y tu trabajas en una central de inteligencia y tienes ese dato de q si están, no te jode.
@@jorge1869 si están... Hasta su presidente o su embajador norteamericano ya dijo que hay tropas allí.... No es necesario investigar yp opinó lo mismo q el primer comentario me pareció un chiste eso.. 🥱
Gracias por tu resumido video!
Casi casi logras "No decepcionarme" El título anticipaba eso, pero al discurrir de la presentación me ha parecido bastante imparcial, hasta el momento en que dijisteis que a Putin no le interesa la opinión de los vasallos de USA en la Otan. Esta misma semana se ha activado la diplomacia francesa y alemana y se tienen programadas reuniones entre el Kremlin y mandatarios europeos, al margen de USA. Otra cosa. La máxima petición de Putin es la no inclusión de Ukrania o paises adyascentes a sus fronteras. Tampoco es que "cualquier pais" esté vetado. Si SudÁfrica se quiere meter en la Otan, dudo que a Rusia le importe un bledo. El otro detalle que olvidasteis mencionar, espero por descuido, es la posición antagónica de US ante los acercamientos de Rusia en LATAM. Acercamiento que revive al fantasma de la Crisis de los Misiles. Una crisis a la que nos están llevando estos necios por su incapacidad de llegar a acuerdos beneficiosos para la humanidad,
que pretencioso
Hoy se le fue la imparcialidad.
Sería interesante que VISUALPOLITIK hiciera un video de cómo España unificó a las diversas regiones actuales españolas a punta de bayoneta, por medio del garrote de la guerra. Hay dos regiones españoles que no quiere pertenecer a España como son la región VASCA y de la CATALUÑA.
Es interesante, porque buena parte de los catalanes quisieran independizarse del gobierno catalán independentista. En el caso vasco, solo un 20% de los encuestados quisieran la independencia. Y en ambos casos, hay ciudades y pueblos más cercanos a Aragón, Castilla, Cantabria o de estas regiones más afines a Cataluña o Vascongadas. En fin, que cada cual piense lo que quiera, pero yo diría que va siendo hora de olvidarse de las fronteras y que los políticos se dediquen a atender a sus contribuyentes y no fantasear con el pasado, esto solo conduce al conflicto.
Sabes que solo son agitaciones resurgidas por las élites, y que los ánimos indenpenditistas van orden de los intereses de los mismos, no?
Verás, Alberto. Primero es falso que dos regiones españolas quieran independizarse de España, son los políticos nacionalistas y quienes les siguen los que lo pretenden. Segundo, esas dos regiones mantienen su autonomía, su lengua, sus tradiciones y sus fueros o instituciones, gracias a la existencia de España. De lo contrario ya hace mucho tiempo que pertenecerían a Francia, como proyectaba Napoleón, y así se lo propuso a su hermano, José I, entronizado por él como rey de España. Precisamente los más españolistas a comienzos del siglo XIX eran vascos y catalanes.Y basta echar una ojeada al otro lado de la frontera para ver la suerte que hubiesen corrido el catalán y el vascuence si esos territorios formasen parte de Francia. Y por cierto, deberías hacer comentarios que tuviesen alguna relación con el vídeo, en lugar de exhibir tu ideología.
Ucrania no es pobre, tiene muchos recursos! Sólo hay qué explorar
VENEZUELA NADA EN PETROLEO Y ES MÁS POBRE QUE HAITI 😂😂😂😂😂😂UNA COSA SON LOS RECURSOS NATURALES Y OTRA MUY DISTINTA LA ECONOMÍA DEL PAÍS *PENDEJA!!*
Siempre ese tipo de paises estan enmedio del conflicto. Este hombre cuenta historias d emanera parcializada.
Muy bien explicado gracias
Buen video, pero la pregunta no sería la correcta. La pregunta seria:¿Porque EEUU quiere una guerra entre Rusia y Ucrania?; Putin lo ha dicho una y varias veces en entrevistas a medios que NO quiere invadir Ucrania y que lo que hace al mover tropas es defender sus fronteras ante la colocación de equipamiento militar auspiciado por la OTAN en Ucrania. Por otro lado, el gobierno de EEUU desea una guerra si o si, solo basta mirar las cadenas de noticias de hoy 11 de febrero en el que anuncian que en 24 o 48 horas es posible que se de un ataque inminente de Rusia a Ucrania y en paralelo esta reuniéndose con Francia para ver como "disuadir" a Rusia de no hacerlo. ¿Será que EEUU quiere atacar Rusia a través de sus aliados bajo la excusa de evitar una guerra?, los principales afectados serán los ciudadanos ucranianos que no quieren verse en el medio de una lucha geopolítica de EEUU y Rusia que podría escalar en acciones militares.
Deja el odio al imperio que te dio Internet
Izquierdista lechon
Que de Rusia tiene ojivas en su frontera apuntando a países de la OTAN no escuchaste, que de Rusia invade Ucrania porque esta se quiere unir a la U.E. no entendiste, Rusia con ese seudo.dictador está interfiriendo en la autonomía de un país soberano, hay que repetirte que Ucrania es un Estado soberano independiente de Rusia y puede unirse o asociarse con quien le de la gana aunque a Rusia no le convenga. Que se cree Putin para exigir lo que no da o incluso exigir absurdos para abstenerse de agredir un país que no está a la altura para defenderse. Lo que está haciendo Rusia es un chantaje a la OTAN para doblegar la autonomía de un país más pequeño y de paso neutralizar a la OTAN mientras ellos si ponen todo su armamento donde les da la gana en sus fronteras apuntando a Europa
@@jotaliberal4598 increíble argumento hermano, se nota que le tiene mucho odio a la izquierda jajaja le expropiaron los sesos
@@missmarple822 ¿pero cuando estados unidos interfiere en la politica de otros paises si esta bien? EEUU es el que quiere la guerra, es el que esta siempre presionando a paises en entrar en conflictos armando como esta siendo con ucrania. Ya en varias ocasiones Putin ha dicho que no 1uiere la guerra porque nadie en europa ganaria, ¿pero sabes quien si se beneficiaria de ella? Exacto eeuu vendiendo armas para alimentar su economia que ahora esta jodida y necesitan una guerra para recuperarse. Pero de eso nadie dice nada, el dueño de la OTAN es EEuU los demas paises sos sus vasallos. Todo lo que ha hecho rusia ahora ultimo eeuu lo ha hecho infinidad de veces, pero ahi si esta bien y nadie dice nada no ven o no saben. Y para aclarar Putin tampco es un sqnto, pero en esta ocasion tienen razon. Nadie quiere tener a unvecino apuntandote q la cabeza y si ucrania se une a la OTAN eso es lo que le pasara a rusia, violqndo el acuerdo que hicieron con lq otan cuando la urss se separo. Hay que ver el vaso entero y no medio lleno.
Rusia pierde poder sobre Ucrania y eso se contagiará al pueblo ruso para que se libere del dictador.