Мой Телеграм-канал: t.me/invest_science_channel Поддержать канал с российской картой (спасибо!) - boosty.to/stockmarket/ Поддержать канал с картой иностранного банка (спасибо!) - www.patreon.com/investscience Карта Тинькофф: 5536 9138 0537 8086
@@ЕвгенийКрылов-ч4ш такая доходность невозможна без принятия высоких рисков. Но, вероятно, риск в краудлендинге ниже, чем в акциях России (при нормальном уровне диверсификации). Один из лучших способов снижения риска - не останавливаться на каком-то одном классе активов.
Антон, предлагаю интересную тему для видео о том, откуда выплачиваються деньги по нобелевской премии уже 120 лет. Это будет интересно многим, так как это реальный портфель, а не гипотетический, состоящий из разных инструментов.
Добрый лень! Компаниям сегмента малого и среднего бизнеса зачастую денежные средства необходимы как можно скорее. Потребность может возникать в связи с необходимостью пополнения оборотных средств, покупки оборудования для масштабирования, кассовыми разрывами или иными бизнес-целями. Процесс получения кредита в банке требует большое количество времени, а также предоставления большого количества документов. В JetLend заемщик получает первичное решение уже через несколько секунд, после предоставления всего двух документов. А все процессы проходят онлайн и не требуют очного присутствия.
Всем пришло письмо от интерактив брокерс о предложении застраховать сумму на депозите больше 250 тыс? Скам? В чем риски, они под активное управление эту сумму возьмут или что?
Давать в долг это высшая степень тупизма😃,Кто взял в долг ,тот думает об одном-как нажухать дающего.А негативная информация в мозге будет разрушать здоровье,которое не купишь низачто
Особый контекст в том, что наследниками Вага и Порше, были дети Фердинанда Порше. Ген.директору конечно досталось, но учередосы никак не пострадали, всего лишь устраивали семейные терки.
В ролике говорится, что в свободном обращении находилсоь 6% акций, а шортисты должны были вернуть 13% акций. То есть на рынке никак не контролируется сама физическая возможность выкупа акций теми, кто "взял их в долг"? Это как-то очень странно, до сих пор это так или это был глюк системы и это пофиксили?)
Проблема в том, что "вывести акции из обращения" может кто угодно. Если вы купили огромное количество акций с рынка и не хотите их продавать, то можно сказать, что вы их вывели из обращения. Никто не может заставить вас их продать, даже если какие-то шортисты из-за этого столкнулись с проблемой: им нужно вернуть бумаги, а купить их не у кого (вы не хотите продавать). Но также никто и не запрещал им брать акции в долг, ведь разве кто-то мог предсказать, что вы придёте с миллиардом долларов и купите половину рынка, да ещё и откажетесь потом продавать? Другой вопрос в том, что если суд докажет, что вы сделали это намеренно с целью манипулирования рынком, то в США вас в лучшем случае оштрафуют, а более вероятно - посадят в тюрьму. А вот в Германии (по крайней мере на тот момент) подобные сделки были законными.
@@invest_science А что было бы, если бы эти недостающие 5% не вернулись бы в рынок? Интересно, такие прецеденты вообще были... То есть я так понимаю, рынок должен встать просто. Если выкупили все акции у желающих продать, нет теперь никого, кто хочет продать, по сути цена должна уйти в бесконечность или на уровень, который вручную устанавливают покупатели, цену, за которую они готовы купить (аналог стопа, не помню термин). Было что-то похожее когда-нибудь?)
@@KirillMvS нет, не было, но скорее всего вмешался бы регулятор и каким-то образом решил этот вопрос. Акции вряд ли выросли бы в тысячу раз, грубо говоря. Да и сложно представить, чтобы даже за х1000 их держатели (Порше) не согласились бы продать немного
Про Джетленд и другие краудлендинги держите в голове, что называемые цифры доходности завышены как минимум в 1,5 раза, я работаю с Джетленд, Манифрендс и Потоком, 2 из них уже год отработали с моими деньгами(включая Джет) и доходность у обоих всё время была на уровне 10-14% до вычета налогов в зависимости от текущей дефолтности(т.е. если портфель до 1 млн, то можно положить на депозит под 10% и получить ту же доходность без риска и налогов). И то, что Вы не сможете просто выйти когда захочется(кроме Джетленда, там есть вторичный рынок, но продать можно только дисконтом, тогда получится меньше депозита ставка).
Армен, добрый день! Благодарим, что инвестируете на нашей платформе! Спасибо за обратную связь! На нашем сайте Вы можете ознакомится с графиком сравнения индексов доходности. На 17 мая 2023 года Индекс крадулендинга нашей платформы за 3 года увеличился на 65,2%, а индекс ВДО и индекс облигаций всего на 42% и 30% соотвественно. На нашей платформе инвестировать выгодно и не так рискованно, чего не скажешь, про инвестиции в облигации.
Здравствуйте, несколько раз переслушал, но не понял, почему в итоге порш остался в долгах, если наьспекуляциях он зарабоиал только в 6 раз больше от основной прибыли?
Этой прибыли даже близко не было достаточно, чтобы покрыть все долги Porsche. Компания рассчитывала на то, что кризис быстро закончится, банки не так сильно пострадают, и долги набранные в 2008 можно будет реструктурировать и выплачивать в течение очень долгого периода времени, но в реальности 2009 год оказался плохим и для банков, и для компании Porsche, чья прибыль упала, а долги никуда не делись.
Шорт: яблоко в магазине стоит 100р, вы хотите его съесть, но ожидаете, что скоро цена упадёт. Поэтому вместо покупки вы берёте яблоко в долг у друга с обещанием скоро вернуть. Через неделю яблоко в магазине стоит уже 50р, вы покупаете и возвращаете другу. Сэкономили 50р! Только на реальном рынке хедж-фонды вместо того, чтобы кушать яблоки, продают их по 100 сразу после того, как взяли их в долг. Проблемы начнутся, если через неделю вы обнаружите, что яблок нигде нет, потому что их все скупил ваш хитрый друг, а там, где они остались, они стоят теперь по 1000р.
Если речь про ожидаемую доходность, то у российских акций она, вероятно, очень высокая, но мало кто готов вкладывать в них основную часть капитала. В РФ решающую роль сейчас играет диверсификация, и искать какой-то "идеальный инструмент" (в который можно "загрузить" 60%+ капитала) я бы в принципе не стал.
Сколько тебя еще должны обмануть ,что бы ты поняли что лёгких денег нет ?Единственный кто здесь точно зарабатывает так это владелец канала размещая рекламу
Крауд довольно рискованный инструмент.. уже сам по себе ) и даже если сравнивать с рынком росс.акций .. инвистиции в малый бизнес который постепенно умирает в рф ..в нынешних экономических условиях ) так что не советую
@@РоманРоманов-ъ6э если вы про какого-то российского блогера, то я узнал о нём только сегодня - из комментариев под этим видео. О каком-то известном событии из истории фондового рынка можно узнать из разных источников. Если вам действительно интересны источники информации для моего видео - напишите мне в Телеграм, я пришлю список ссылок, но они все на английском.
Кто нибудь работал с Евгением Волковым в Tелегρам? у него юзернейм krisnvest Просто люди хвалят, хочу узнать, может кто-то с ним сталкивался уже Дайте знать!
Интересный кейс Антон ! Спасибо за обзор! Не знал про него - спасибо за напоминание о финансовой подушке безопасности - когда рынок штормит, а его может штормить и несколько месяцев и даже несколько лет то да подушка безопасности в 6+ месяцев будет как нельзя кстати
Мой Телеграм-канал: t.me/invest_science_channel
Поддержать канал с российской картой (спасибо!) - boosty.to/stockmarket/
Поддержать канал с картой иностранного банка (спасибо!) - www.patreon.com/investscience
Карта Тинькофф: 5536 9138 0537 8086
Джет ленд высокорискованный инструмент?
@@ЕвгенийКрылов-ч4ш такая доходность невозможна без принятия высоких рисков. Но, вероятно, риск в краудлендинге ниже, чем в акциях России (при нормальном уровне диверсификации).
Один из лучших способов снижения риска - не останавливаться на каком-то одном классе активов.
@@invest_science другие активы есть. Думаю над этим. Спасибо!!!
Привет, сэр, у меня есть новый сайт для заработка рублей, пожалуйста, просмотрите
А я ваша большая поклонница 🎉❤
"От спекуляций на бирже следует воздерживаться в двух случаях: если у вас нет средств, и если они у вас есть." Марк Твен.
У Асафьева Стаса полный разбор этой ситуации)
Да. И причина всей этой заварушки не беспокойство Порше об самочувствии Фольца, а давняя война между родственниками)
Антон, предлагаю интересную тему для видео о том, откуда выплачиваються деньги по нобелевской премии уже 120 лет. Это будет интересно многим, так как это реальный портфель, а не гипотетический, состоящий из разных инструментов.
Мне тоже интересно! Поддержите вопрос, ребята.
Поддерживаю
и мне
Классная тема, было бы интересно послушать!
Из налогов
Автор!!! Какие интересные вещи Вы доносите людям!! Это гениально!!! Очень нравятся такие истории!
Согласен полностью. Такая неожиданная история. Поучительная. Я не знал об этом.
А про Японский рынок будет ролик ?
конец 80х годов, когда рейган ограничил торговлю для японии?
Та же история, но на два часа - ruclips.net/video/5W_rAzoPOLs/видео.html
И смотреть Интереснее, да и не только про акции)
И подача впечатляет, спасибо
У стаса Астафьева есть про жто очень интересная картавая история. Рекомендую посмотреть)
Привет от Асафьева!))
Где то в Германии сидит хомяк, который был в лонге и продал акции на максимуме 😂.
Как интересно взглянуть на одни и те же ситуации с разных сторон
( посмотрите документалку Стаса асафьева про фольсваген)
про порше) про ФВ на текущий момент нету)
Отличная история , спасибо. Хотим ещё
Тем более что хозяева Порше и Фольксваген ближайшие родственники 😊
Ральный Мир лучше любого фильма - сюжетные повороты просто НЕЧТО!
Смотрел эту историю на другом канале, про автомобили. Но с позиции инвесторов и трейдеров тоже интересно было, спасибо!
Антон, про это уже рассказывал автоблогер Асафьев Стас)
Вспоминается фильм "игра на понижение"))
Самый смешной ролик на канале после ролика про то, как потерять весь капитал.
Жесть история 😂
Неплохой сюжет для фильма)
Соллерс скоро так же накуканит ракетчиков
Вывод, нефиг шорты открывать.
Спасибо, Антон, за обзор и полезную информацию!!!!
Интересно, а я как раз вчера получила дивиденды от VW в размере 124 евро.
у Стаса Асафьева целая документалка по этому поводу есть, советую посмотреть
Только что посмотрел что то с чем то очень классно
Ну это мы уже видели у Асафьева Стаса
*Можно шортить с ограниченным риском через опционы) Правда, может быть дороговато в подобной ситуации - ну все же, маржин колл точно не грозит!*
ruclips.net/video/5W_rAzoPOLs/видео.html вот тут очень интересно расскрыли эту аферу)
Интересно, почему компании из крауда не обращаются в банки? Или там кредит больше 19,5% или банки этим компаниям не доверяют.
Ну во первых вероятность отказа не малая ) во вторых процедура как бы довольно затяжная) а деньги нужны вчера ..
Добрый лень!
Компаниям сегмента малого и среднего бизнеса зачастую денежные средства необходимы как можно скорее. Потребность может возникать в связи с необходимостью пополнения оборотных средств, покупки оборудования для масштабирования, кассовыми разрывами или иными бизнес-целями.
Процесс получения кредита в банке требует большое количество времени, а также предоставления большого количества документов.
В JetLend заемщик получает первичное решение уже через несколько секунд, после предоставления всего двух документов. А все процессы проходят онлайн и не требуют очного присутствия.
Если интересно посмотрите видео Асафьева «как Порше и фв обманули мир»
Немного не правильно,Фольксваген купил автозавод Порше,но сам Порше как семейный бизнес владеет Фольксвагеном,см Porsche se и Porsche ag
Всем пришло письмо от интерактив брокерс о предложении застраховать сумму на депозите больше 250 тыс? Скам? В чем риски, они под активное управление эту сумму возьмут или что?
Стас Асафьев вошёл в чат
Инвесторами Jetlend может стать только гражданин РФ?
Торговля против тренда это так себе идея.
Учитывая, какой процент людей теряет деньги на подобных играх - это в принципе так себе идея
Не помню, чтоб панамера была в кузове седан. Помню только фастбэк и универсал
Надо же, как может ошибаться топ-менеджмент ! Внезапные острые пики на графиках это и есть перекупленность/шорты ?
Давать в долг это высшая степень тупизма😃,Кто взял в долг ,тот думает об одном-как нажухать дающего.А негативная информация в мозге будет разрушать здоровье,которое не купишь низачто
👍👍👍👍автору огромное спасибо за такие примеры из жизни!!!!
Зачет, часть инфы была мне неизвестна
Особый контекст в том, что наследниками Вага и Порше, были дети Фердинанда Порше. Ген.директору конечно досталось, но учередосы никак не пострадали, всего лишь устраивали семейные терки.
Очень познавательно
Спасибо автору за его труд. Продолжай в том же духе
Спасибо! Интересный ролик.
Хорошо рассказал
Anacondaz 20.08.20 крышу не снесло .Серое вещество на месте ,Шифер не съехал ? :)
@@РоманРоманов-ъ6э изо всех сил удерживал на месте)
@@user_nobody_nowhere :)))
Справедливая оценка рынка относится к акциям РФ? Насколько справедливо их оценивают?
У Стаса была документалка про фольцваген и ее трюк, который не получился
Спасибо за видео!
Ну типо если рынок ведет себя безумно это не значит что можно понять что произойдет, это значит что невозможно предугадать
Все прямо как в сказочке)
Спасибо
В ролике говорится, что в свободном обращении находилсоь 6% акций, а шортисты должны были вернуть 13% акций. То есть на рынке никак не контролируется сама физическая возможность выкупа акций теми, кто "взял их в долг"?
Это как-то очень странно, до сих пор это так или это был глюк системы и это пофиксили?)
Проблема в том, что "вывести акции из обращения" может кто угодно. Если вы купили огромное количество акций с рынка и не хотите их продавать, то можно сказать, что вы их вывели из обращения. Никто не может заставить вас их продать, даже если какие-то шортисты из-за этого столкнулись с проблемой: им нужно вернуть бумаги, а купить их не у кого (вы не хотите продавать). Но также никто и не запрещал им брать акции в долг, ведь разве кто-то мог предсказать, что вы придёте с миллиардом долларов и купите половину рынка, да ещё и откажетесь потом продавать?
Другой вопрос в том, что если суд докажет, что вы сделали это намеренно с целью манипулирования рынком, то в США вас в лучшем случае оштрафуют, а более вероятно - посадят в тюрьму. А вот в Германии (по крайней мере на тот момент) подобные сделки были законными.
@@invest_science А что было бы, если бы эти недостающие 5% не вернулись бы в рынок? Интересно, такие прецеденты вообще были... То есть я так понимаю, рынок должен встать просто. Если выкупили все акции у желающих продать, нет теперь никого, кто хочет продать, по сути цена должна уйти в бесконечность или на уровень, который вручную устанавливают покупатели, цену, за которую они готовы купить (аналог стопа, не помню термин). Было что-то похожее когда-нибудь?)
@@KirillMvS нет, не было, но скорее всего вмешался бы регулятор и каким-то образом решил этот вопрос. Акции вряд ли выросли бы в тысячу раз, грубо говоря. Да и сложно представить, чтобы даже за х1000 их держатели (Порше) не согласились бы продать немного
@@invest_science ну в целом да, наверное, так и есть.
Спасибо, интересно
Volkswagen - это как Gamestop, только на десять лет раньше?
Да, приблизительно
Интересно.
4:50 😂😂😂
Антош для этого и нужен риск / профит
Про Джетленд и другие краудлендинги держите в голове, что называемые цифры доходности завышены как минимум в 1,5 раза, я работаю с Джетленд, Манифрендс и Потоком, 2 из них уже год отработали с моими деньгами(включая Джет) и доходность у обоих всё время была на уровне 10-14% до вычета налогов в зависимости от текущей дефолтности(т.е. если портфель до 1 млн, то можно положить на депозит под 10% и получить ту же доходность без риска и налогов). И то, что Вы не сможете просто выйти когда захочется(кроме Джетленда, там есть вторичный рынок, но продать можно только дисконтом, тогда получится меньше депозита ставка).
Армен, добрый день!
Благодарим, что инвестируете на нашей платформе! Спасибо за обратную связь!
На нашем сайте Вы можете ознакомится с графиком сравнения индексов доходности.
На 17 мая 2023 года Индекс крадулендинга нашей платформы за 3 года увеличился на 65,2%, а индекс ВДО и индекс облигаций всего на 42% и 30% соотвественно.
На нашей платформе инвестировать выгодно и не так рискованно, чего не скажешь, про инвестиции в облигации.
7:41 разве капитализация это не от слова капитал, то есть средства производства?
Капитализация - стоимость всех акций компании
@@invest_science спасибо, сенсей! )
Спасибо, интересно !!!!!
Очень интересно! Спасибо!
Как в "игре на понижение", только неудачно :)
Здравствуйте, несколько раз переслушал, но не понял, почему в итоге порш остался в долгах, если наьспекуляциях он зарабоиал только в 6 раз больше от основной прибыли?
Этой прибыли даже близко не было достаточно, чтобы покрыть все долги Porsche. Компания рассчитывала на то, что кризис быстро закончится, банки не так сильно пострадают, и долги набранные в 2008 можно будет реструктурировать и выплачивать в течение очень долгого периода времени, но в реальности 2009 год оказался плохим и для банков, и для компании Porsche, чья прибыль упала, а долги никуда не делись.
@@invest_science понял, спасибо)
👍
Да, интересная схемка!
Не изменяй Кире:)
Спасибо, лучшее обучение это обучение на исключительных примерах (лучше не на своих)
Напоминает история с Геймстопом, только в роли серых кардиналов там было коллективное-бессознательное Реддита, а не Порше
Спасибо за познавательную и поучительную историю.
Дуже цікаво, побільше б таких відео
Спасибо за видео! Было интересно. На заметку автору: понятие "шорта" для меня осталось всё равно не вполне понятно.
Шорт: яблоко в магазине стоит 100р, вы хотите его съесть, но ожидаете, что скоро цена упадёт. Поэтому вместо покупки вы берёте яблоко в долг у друга с обещанием скоро вернуть. Через неделю яблоко в магазине стоит уже 50р, вы покупаете и возвращаете другу. Сэкономили 50р!
Только на реальном рынке хедж-фонды вместо того, чтобы кушать яблоки, продают их по 100 сразу после того, как взяли их в долг.
Проблемы начнутся, если через неделю вы обнаружите, что яблок нигде нет, потому что их все скупил ваш хитрый друг, а там, где они остались, они стоят теперь по 1000р.
@@invest_science Супер, теперь очень понятно, спасибо :)
Это как с историей Game stop ? Кажется
Хорошая история. Не надо жадничать 🤣
Я с тех пор как заморозили акции стал по немногу интересоваться и инвестировать в краудлендинг. Я думаю доходность у краудлендинга больше чем у акций.
Если речь про ожидаемую доходность, то у российских акций она, вероятно, очень высокая, но мало кто готов вкладывать в них основную часть капитала.
В РФ решающую роль сейчас играет диверсификация, и искать какой-то "идеальный инструмент" (в который можно "загрузить" 60%+ капитала) я бы в принципе не стал.
Сколько тебя еще должны обмануть ,что бы ты поняли что лёгких денег нет ?Единственный кто здесь точно зарабатывает так это владелец канала размещая рекламу
Крауд довольно рискованный инструмент.. уже сам по себе ) и даже если сравнивать с рынком росс.акций .. инвистиции в малый бизнес который постепенно умирает в рф ..в нынешних экономических условиях ) так что не советую
Крутая история, спасибо за контент)
Это очень интересно 😊
Хотим ещё таких историй!
Очень интересная история
Если не ошибаюсь, то там ещё какая-то история есть о том, что они (владельцы-управленцы) чуть ли не родственники у себя в порше и вв.
Да, у Асафьева Стаса была об этом очень увлекательная картавая история. Один родственник когда-то давно соблазнил жену другого и понеслась :)
Лонгошорты и шортолонгы это норма. Вполне обычная история. Ничего нового
🙋♂️👍
Заинтересовался, начал слушать, пошла реклама... - и выключил.
Вас ждёт много таких разочарований в жизни - люди почему-то не любят работать бесплатно. Учёные пока не нашли причину.
Доказательное Инвестирование да грусть своровал контент и деньги на рекламы заработал .Молодой человек да ты ВОР .
Интересно, у кого я "своровал" контент? Я не основывался на каком-то одном источнике и не использовал ни одного источника на русском языке.
@@invest_science Ссылки в комментариях есть у кого ты своровал
@@РоманРоманов-ъ6э если вы про какого-то российского блогера, то я узнал о нём только сегодня - из комментариев под этим видео.
О каком-то известном событии из истории фондового рынка можно узнать из разных источников.
Если вам действительно интересны источники информации для моего видео - напишите мне в Телеграм, я пришлю список ссылок, но они все на английском.
@@invest_science молодой я и сам неплохо яндексю :)
Стас не одобрит твою токсичность. да и мы все тоже. фу таким быть.
Кто нибудь работал с Евгением Волковым в Tелегρам? у него юзернейм krisnvest
Просто люди хвалят, хочу узнать, может кто-то с ним сталкивался уже
Дайте знать!
thx
Интересный кейс Антон ! Спасибо за обзор! Не знал про него - спасибо за напоминание о финансовой подушке безопасности - когда рынок штормит, а его может штормить и несколько месяцев и даже несколько лет то да подушка безопасности в 6+ месяцев будет как нельзя кстати