Ja chodzę z 800 ponad rok średnio trzy razy w tygodniu po kilka godzin co daje kilkaset takich godzin ciągłego poszukiwania z equinoxem :-) Wiem jedno , posprzątałem po garrecie i viście gold stare miejscówki , nie wiem skąd taka wiedza że ten sprzęt tak tnie zasięgi pod liniami wys. napięcia , fakt w multi nie da się chodzić bo się wzbudza ale w pojedyńczych częstotliwościach jak najbardziej i dołki trzeba było kopać wcale nie płytkie , nie będę się tu rozpisywał o tym sprzęcie bo za dużo tematów jest do poruszenia , nie jest to zapewne wykrywacz idealny ale na pewno całkiem nieźle sobie radzi w terenie :-)
Rok intensywnie chodzę z Equinoxem 800. On ma tyle możliwych kombinacji ustawienia, że każdy dopasuje coś dla siebie. Poprawiłem kilka miejscowek po poprzednim wykrywaczy i po prostu uwierzyć nie mogłem co tam jeszcze było. Pod liniami tylko na pojedynczej frekwencji. Mam wrażenie, że Panowie nie potrafią go wykorzystać maksymalnie. Być może trzeba jeszcze poćwiczyć i pokombinować. Nie mówię, że Nox jest najlepszy ale na pewno nie aż tak zły jak to Panowie przedstawili. Jak dla mnie zdecydowanie za ciężki reszta do akceptacji. Dodam jeszcze, że najlepsze efekty są przy kopaniu wszystkich sygnałów na allmetal. Niestety jestem na to zbyt leniwy stąd zbieram przeważnie kolor i zero kapsli.
W końcu ktoś to powiedział głośno. Przez 17 lat kopania używałem Quatto, Explorera SE Profesional, Etraca, pozniej byl Deus że wszystkim dostępnymi cewkami, Anfibio. Ale zawsze chciałem spr 800. Po ok 100h na tym urządzeniu mam dokładnie te same spostrzeżenia, dlatego wracam do Anfibio. Ja bym jeszcze tylko dodał że jakość wykonania Minalaba jest średnia, a sztyca z pudełka to jakaś porażka. Podsumowując, jeśli Nokta Makro wypusci w końcu urządzenie multi, a Rutus stworzy urządzeń wodoodporne, no i pociągnie trochę ergonomię urządzenia to Minelab będzie miał spory problem. Pozdrawiam
Dzięki za taką forme opini Z 800- setką chodzi żona ja z 71 Jako wakacyjny sprzęt na słoną wodę to jest rewelacyjny ( mieszkam w Italii i tu morze jest pięć razy słońsze niż Bałtyk) I to jest królestwo Eqinoxa (nic się nie wzbudza) a nie druty wysokiego napięcia Dla Rutusa już mokry piach zmusza mnie do zejścia z czułością ponad połowę Wady jakie ja zauważyłem w 800 setce to krótka skala id Delikatnie ucha przy cewce i moim zdaniem wcale nie jest lekki z oryginalną sondą To tylko moja opinia i nie każdy musi ją akceptować Pozdrawiam
Prawda Andrzej nox to jest król słonej wody 😁 i nawet jak zasięg przez to że się nie wzbudza ma ucięty to pamiętam że z poprzednimi wykrywaczami jakie miałem prawie nie dało się podejść do wody a nawet mokry piach sprawiał problemy, jak się zeszło z czułością to i tak efekt był mizerny i wszystko cały czas się wzbudzało, nox idealny na plażę i nie tylko 😁
@@MrLony1976 Lony EMI tnie fanty że słonego mokrego piachu i morza jak dzik i kopie naprawdę czasem na 25 cm Druty wysokiego napięcia moim zdaniem też nie wpływają zabardzo na głębokość (filmik Pierwszy Rzymek EMI jest przykładem wykopania monety z dobrych 25 cm pod drutami) Mój kochany 71 w warunkach morskich to ZERO Ale na polu to łeb w łeb Ps Przypomniało mi się że raz kopaliśmy koło jednej fabryki gdzie ani Equinox ani Rutuse nie mógł podejść mniej niż 20 metrów dystansu Pozdro kolego
dwa sezony z 800 i sobie odpuściłem , wróciłem do sprawdzonego whites mxt pro [ na detechu ] zasięgi i jednoznaczność wskazań niestety bije 800 , ogólnie to co mówią panowie w filmiku to prawda . 800 dawała jeszcze radę na pojedyńczych częstotliwościach ale w multi z reguły słabe wyniki ogólnie d.......py nie urywa . głownie chodzę na polach i łąkach więc moja ocena może nie być pełna [ zaznaczę że posiadałem większość topowych modeli na rynku włącznie z whites v3i deusem i alterem ]
Mam Garretta AT pro do tego cewka Nel snajperka chodzę w wodzie (jezioro) wypady 3 x w tygodniu po 4/5h chodziłem miejsce tydzień pózniej po gościu z Equinoxem 800 i wychodziły PRL łańczuszki miedziane pierścionki i łańcuszek mosiadz kawałki miedzianego . Raz na innym stawie spotkałem gościa z AT pro pytam się jest coś gość ze nic i przy nim wyciągam srebrną grubą 5gr obroączke a gość tam chodził . Tydzień pózniej na tym samym jeziorze 3h w wodzie mam garść PRL i obrączke złotą, złoty pierścionek razem 6 gr i srebrną obrączke i medalik z Janem Pawłem 9,5gr oba sreberka ;o) jezioro mase śmieci i glina z żwirkiem ale ja zbieram wszystko nie mam wyciętego żelaza Pozdrawiam wszystkich Seba z ATpro;o)
Mam Questa Q30, to mój pierwszy wykrywacz i nie mam porównania ani wiedzy by porównywać z innymi, ale osobiście jestem bardzo zadowolony i zaprzyjaźniłem się z tym sprzętem. Ale z drugiej strony każdy chce się rozwijać i zastanawiam się jak już przyjdzie czas na co go zamienić. Equinox 800 na pewno jest w moim kręgu zainteresowań i cieszę się że dodajecie również i takie opinie. Pozdrawiam i dziękuję za waszą świetną robotę. 🙂
Plaża to jedno Morze to coś innego Twój wykrywacz jest super sprzętem na początek zabawy Nie istnieje wykrywacz uniwersalny Moja żona ma kanał na RUclips EMI idź za ciosem i tam chodzi z 800 setką właśnie w swoim królestwie czyli plaza- morze Mój wykrywacz to typowy na lasy- pola ale po suchym piasku plaży też pochodzę Do morza już nie wejdę
Dzięki za filmik i poproszę o więcej w podobnym temacie, czyli ocenie/porównaniu wykrywaczy. A jak jeszcze wypowiadają się ludzie którzy wiedzą co mówią, bo mają doświadczenie i porównanie, to będzie mistrzostwo świata. I liczę na komentarze, potwierdzające lub polemizujące z opinią użytkownika. Dzięki Michał
Chodzę na 3 maszynach mam Nox 800, XP ORX i Nokta Impact. Jeżeli chodzi o Nox 800 to maszyna została bardziej zaprogramowana na USA niż Europę. O co mi mianowicie chodzi to różnica w mineralizacji na europejskich ziemiach a ziemiach w USA. Ja osobiście nie mogę złego słowa powiedzieć na Nox 800 bo w UK tą maszyna sporo fajnych fantów już znalazłem. Jeśli chodzi o głębokość to Nox 800 nie może się równać z Nokta impact ale wszędzie można znaleźć plusy i minusy w każdych maszyna. Mogę napisać tak Nox 800 nadaje się na pole dobrze przeorane, plaże, jeziora. Nokta bije Noxa na głowę na ziemi twardej kamienistych jednak minusem Impact są ustawienia do odpowiedniego poziomu. Na pastwisko oraz za prostotę w ustawieniach i lekkość sprzętu pochwale XP orx. Międzyinnymi dla tego przy wyborze sprzętu starałem się kupywać maszyny które się różnią i nadają się do innych warunków. Tydzień temu facet w UK wyciągnął Noxem 800, 55 srebrnych monet “hammerów” w jednym miejscu (byłem świadkiem) więc maszyna robi robotę. Pozdrawiam
Ja w Uk na glinianych podłozach nie mam problemu z glebokoscią. Fakt taki, ze na wyswietlaczu oszukuje. Moze jak glina sucha to bedzie plytki. Z 6" cewką na smieciowisku po uprzednim chodzeniu z 11tka, jeszcze na 6 do 8" wychodzily monety. Dla mnie waga jest wykonanie noxa i to ze brak mu skali do 100. Poza tym jak to w zyciu bywa, jednemu podejdzie a drugiemu nie podejdzie dana maszyna.
Equinox 800 to uniwersalny wykrywacz i dlatego multi częstotliwość bije inne wykrywacze jednoczęstotliwościowe na łeb bo mianowicie można szukać drobnicy i dużych rzeczy podchodzących pod depozyty czyli mamy w wykrywaczu 2w1.
Jeden woli udo drugi woli mostek a ja wole schab bo on nie ma kostek . Od siebie powiem tak ze te sluchawki do 600 czy 800 to jakas granda i wielkie nieporozumienie ze ja takie pieniadze taka lipa , ze strachem w rekach odlozylem je na bok i schowalem do pudelka bo sa tak slabo skonstruowane ze balem sie by w rekach sie nie rozlecialy . Co do samego sprzetu , denerwuje mnie balastr gruntu bo tak naprawde nie wiadomo co sie dzieje pompujac te cyferki sie zongluja nie ma syganlu kiedy przestac pompowac bo non stop chocbym 5 minut ustawial wynik zawsze bedzie sie zmienial , co do wykrywania no coz zly nie jest. Nie podoba mi sie ten wywod was gdyz kazdy sprzet ma plusy i minusy i kropka , ja mysle ze Michalowi rutusy i simplexy nie schodza dobrze z stad ten odcinek by pocisnac troche minelabowi , ja to tak odbieram .
Stracil chlopak mozliwosc sprzedawania Minelaba wiec po cholere ma go zachwalac. Z reszta kolega chyba z lekka za krotko smiga z tym detektorem by takie wywody prawic
Servus Michal , na stronie Omnitron jest takie utrudnienie, ze chcac napisac do Was wiadomosc , zbyt szybo wywala mnie z powodu przekroczenia limitu czasu. Mam troche zryty beret i musze sie zastanawiac jak zbudowac kolejne zdanie np. koncowe az tu nagle wszystko co napisalem znika..
Obejrzałem i nie bardzo wiem co ten film mial wniesc w sprawie 800 .Jezeli uważacie ze to slaby sprzęt to trzeba konkretnie może za drogi ? Bo deus chyba droższy
@@omnitron moim zdaniem niebo jaki ten minelab jest ? ja bym powiedział tak za drogi ,sa lepsze w tej cenie ,tylko na plaze jest zajebisty ,nie kupujcie bo to slaby sprzęt itd.
Minelab Equinox 800 przereklamowany, też miałem i się mocno zawiodłem. Sztyca w dzisiejszym czasie to szmelc. Wykrywacz nie jest demonem głębokości nawet w 1f, Multi słabe , głośny i płytki w gorszym gruncie. Sprzęt żyje swoim życiem, ciągle id 0, stare sprzęty były głębsze i miały pewniejsze wskazania. Do tego trzeba go dobrze poznać i zrozumieć bo jak się z nim nie obeznamy to można go zrobić mega słabym sprzętem i prawie nic nie znajdywać. Na polu testowym dobrze rozpracowałem ten sprzęt i wiem co mówię
@@omnitron No jakieś takie krótkie filmiki mam a co? Który to kanał gdzie tak eqx800 chwalą? Jakoś nie za bardzo mam czas na śledzenie internetowych testów. Ostatnie 18 lat spędziłem z wykrywaczami metali i exq800 to jedno z większych rozczarowań. Explorer , Etrac , xterra 70 były fajnymi dobrymi wykrywaczami a im nowsze tym więcej rozczarowań, ctx3030 również mi nie spasował.
Za te pieniądze to wstyd, by uszy od cewki się urywaly, podlokietnik, trzeba wymienic, bo mi tez sie złamał podczas przemiatania. Sztyca tak delikatna, ze po 2 godz. prospekcji w rzece mi sie skrzywila!!! Mowicie o szczelnosci... chyba żart. Mojego Equinoxa reklamowalem 2 razy, bo sie zalał. Za drugim razem wyslalem na Ukrainę, na przerobienie, co mnie kosztowało 270 dolarów, do Sea Ghost. Jedyne co mogę pochwalic, w Equinoxie, to elektronika, ale tez ponoć pada u niektórych. Film po przerobieniu w Sea Ghost, na moim kanale YT.
Ja cały czas mam wrażenie ,że większość filmów na tym kanale ma skłonić do kupna wykrywaczy z pana oferty i zniechęcić do kupienia tych których pan nie ma w ofercie. Dużo już było o tym mówione no ale... kurcze, cały czas mam takie wrażenie. Każdy wykrywacz ma swoich zwolenników i przeciwników. Vista x która jest chwalona i porównywana z deusem to jakiś żart jednak złego słowa nikt tutaj nie mówi na ten sprzęt. Na zagranicznych forach ludzie chwalą sobie equinoxa a tu jeden pan, któremu się nie spodobał i trzeba o tym film nagrywać. rozczarowanych użytkowników Visty x mam wrażenie jest znacznie, znacznie więcej. I co? I cisza. Filmu brak.
Widzę, że fan Top Draginig ;) widzisz pan, Vista X jest głębsza od DEUSA i co do tego nie mam wątpliwości. Equniox jest podatny na zakłócenia EMI i ma wąską skalę, plus urywające się uszy sond i psująca elektronika - także od wody plus włączniki. Z tego powodu nie pasuje mi to wcale. U mnie to nie działa. Chodziłem z nim półtora roku i sprzedałem. Vista jest kiepsko wykonana jakościowo i to jest jej największy mankament. O czym wspominam w filmach. Jest także o wiele prostsza od DEUSA.
Nie jestem niczyim fanem. Wypowiedź tego pana z filmu spowodowała że w stronę equinoxa nawet nie chciałem patrzeć (myślę że wielu ludzi którzy szukają nowego sprzętu ma podobnie). To chyb nie jest do końca sprawiedliwe, equinox chyba jednak ma swoje zalety. Decydując się na ten wykrywacz raczej nie kupuje się g...wna, które do niczego się nie nadaje.
Ja chodzę z 800 ponad rok średnio trzy razy w tygodniu po kilka godzin co daje kilkaset takich godzin ciągłego poszukiwania z equinoxem :-) Wiem jedno , posprzątałem po garrecie i viście gold stare miejscówki , nie wiem skąd taka wiedza że ten sprzęt tak tnie zasięgi pod liniami wys. napięcia , fakt w multi nie da się chodzić bo się wzbudza ale w pojedyńczych częstotliwościach jak najbardziej i dołki trzeba było kopać wcale nie płytkie , nie będę się tu rozpisywał o tym sprzęcie bo za dużo tematów jest do poruszenia , nie jest to zapewne wykrywacz idealny ale na pewno całkiem nieźle sobie radzi w terenie :-)
Lony zapomniałeś o Simplexsie Też był
@@tarnogrodzkiziomek5719 Faktycznie Andrzej Simplex też był 😁
A coś doradził na głębokie szukanie na wyspach brytyjskich na złoto, depozyty monet?
Rok intensywnie chodzę z Equinoxem 800. On ma tyle możliwych kombinacji ustawienia, że każdy dopasuje coś dla siebie. Poprawiłem kilka miejscowek po poprzednim wykrywaczy i po prostu uwierzyć nie mogłem co tam jeszcze było. Pod liniami tylko na pojedynczej frekwencji. Mam wrażenie, że Panowie nie potrafią go wykorzystać maksymalnie. Być może trzeba jeszcze poćwiczyć i pokombinować. Nie mówię, że Nox jest najlepszy ale na pewno nie aż tak zły jak to Panowie przedstawili. Jak dla mnie zdecydowanie za ciężki reszta do akceptacji. Dodam jeszcze, że najlepsze efekty są przy kopaniu wszystkich sygnałów na allmetal. Niestety jestem na to zbyt leniwy stąd zbieram przeważnie kolor i zero kapsli.
Mam i używam ponad rok. Mnie nie przekonał, ale nie mówimy, że to zły sprzęt. W moich warunkach i na mogę potrzeby się nie sprawdza.
W końcu ktoś to powiedział głośno.
Przez 17 lat kopania używałem Quatto, Explorera SE Profesional, Etraca, pozniej byl Deus że wszystkim dostępnymi cewkami, Anfibio. Ale zawsze chciałem spr 800. Po ok 100h na tym urządzeniu mam dokładnie te same spostrzeżenia, dlatego wracam do Anfibio.
Ja bym jeszcze tylko dodał że jakość wykonania Minalaba jest średnia, a sztyca z pudełka to jakaś porażka.
Podsumowując, jeśli Nokta Makro wypusci w końcu urządzenie multi, a Rutus stworzy urządzeń wodoodporne, no i pociągnie trochę ergonomię urządzenia to Minelab będzie miał spory problem. Pozdrawiam
Racja
Dzięki za taką forme opini Z 800- setką chodzi żona ja z 71 Jako wakacyjny sprzęt na słoną wodę to jest rewelacyjny ( mieszkam w Italii i tu morze jest pięć razy słońsze niż Bałtyk) I to jest królestwo Eqinoxa (nic się nie wzbudza) a nie druty wysokiego napięcia Dla Rutusa już mokry piach zmusza mnie do zejścia z czułością ponad połowę Wady jakie ja zauważyłem w 800 setce to krótka skala id Delikatnie ucha przy cewce i moim zdaniem wcale nie jest lekki z oryginalną sondą To tylko moja opinia i nie każdy musi ją akceptować Pozdrawiam
Prawda Andrzej nox to jest król słonej wody 😁 i nawet jak zasięg przez to że się nie wzbudza ma ucięty to pamiętam że z poprzednimi wykrywaczami jakie miałem prawie nie dało się podejść do wody a nawet mokry piach sprawiał problemy, jak się zeszło z czułością to i tak efekt był mizerny i wszystko cały czas się wzbudzało, nox idealny na plażę i nie tylko 😁
@@MrLony1976 Lony EMI tnie fanty że słonego mokrego piachu i morza jak dzik i kopie naprawdę czasem na 25 cm Druty wysokiego napięcia moim zdaniem też nie wpływają zabardzo na głębokość (filmik Pierwszy Rzymek EMI jest przykładem wykopania monety z dobrych 25 cm pod drutami) Mój kochany 71 w warunkach morskich to ZERO Ale na polu to łeb w łeb Ps Przypomniało mi się że raz kopaliśmy koło jednej fabryki gdzie ani Equinox ani Rutuse nie mógł podejść mniej niż 20 metrów dystansu Pozdro kolego
Ja szukam w 🇮🇪 i jestem z niego mega zadowolony💪
Pozdrawiam
Siema, mozna wiedziec gdzie?
Do końca się z tą opinią nie zgadzam, ale prawda jest że nie ma idealnego wykrywacza. Bo gdyby tak owy był to znalazłbym sobie np.druga żonę 😉🤣🤣
dwa sezony z 800 i sobie odpuściłem , wróciłem do sprawdzonego whites mxt pro [ na detechu ] zasięgi i jednoznaczność wskazań niestety bije 800 , ogólnie to co mówią panowie w filmiku to prawda . 800 dawała jeszcze radę na pojedyńczych częstotliwościach ale w multi z reguły słabe wyniki ogólnie d.......py nie urywa . głownie chodzę na polach i łąkach więc moja ocena może nie być pełna [ zaznaczę że posiadałem większość topowych modeli na rynku włącznie z whites v3i deusem i alterem ]
Mam Garretta AT pro do tego cewka Nel snajperka chodzę w wodzie (jezioro) wypady 3 x w tygodniu po 4/5h chodziłem miejsce tydzień pózniej po gościu z Equinoxem 800 i wychodziły PRL łańczuszki miedziane pierścionki i łańcuszek mosiadz kawałki miedzianego . Raz na innym stawie spotkałem gościa z AT pro pytam się jest coś gość ze nic i przy nim wyciągam srebrną grubą 5gr obroączke a gość tam chodził . Tydzień pózniej na tym samym jeziorze 3h w wodzie mam garść PRL i obrączke złotą, złoty pierścionek razem 6 gr i srebrną obrączke i medalik z Janem Pawłem 9,5gr oba sreberka ;o)
jezioro mase śmieci i glina z żwirkiem ale ja zbieram wszystko nie mam wyciętego żelaza Pozdrawiam wszystkich Seba z ATpro;o)
Ja mam od paru miesięcy i nie narzekam. To mój 7 wykrywacz. Zawsze je miałem dobre. Nie będę porównywać. Ale jest dobry.
Mam Questa Q30, to mój pierwszy wykrywacz i nie mam porównania ani wiedzy by porównywać z innymi, ale osobiście jestem bardzo zadowolony i zaprzyjaźniłem się z tym sprzętem. Ale z drugiej strony każdy chce się rozwijać i zastanawiam się jak już przyjdzie czas na co go zamienić. Equinox 800 na pewno jest w moim kręgu zainteresowań i cieszę się że dodajecie również i takie opinie. Pozdrawiam i dziękuję za waszą świetną robotę. 🙂
Dziękuje
Ogladnij Brodatego Zbira Jeśli poszukujesz w takich miejscach to 800-setka na sto procent Jeżeli lasy pola to są patyki tańsze na tym samym poziomie
@@tarnogrodzkiziomek5719 Zbira oglądam 🙂 ja raczej lasy, pola aczkolwiek plaży jeszcze nie próbowałem 😉
Plaża to jedno Morze to coś innego Twój wykrywacz jest super sprzętem na początek zabawy Nie istnieje wykrywacz uniwersalny Moja żona ma kanał na RUclips EMI idź za ciosem i tam chodzi z 800 setką właśnie w swoim królestwie czyli plaza- morze Mój wykrywacz to typowy na lasy- pola ale po suchym piasku plaży też pochodzę Do morza już nie wejdę
@@tarnogrodzkiziomek5719 zdradź więc z czym chodzisz
Dzięki za filmik i poproszę o więcej w podobnym temacie, czyli ocenie/porównaniu wykrywaczy. A jak jeszcze wypowiadają się ludzie którzy wiedzą co mówią, bo mają doświadczenie i porównanie, to będzie mistrzostwo świata. I liczę na komentarze, potwierdzające lub polemizujące z opinią użytkownika. Dzięki Michał
Chodzę na 3 maszynach mam Nox 800, XP ORX i Nokta Impact.
Jeżeli chodzi o Nox 800 to maszyna została bardziej zaprogramowana na USA niż Europę. O co mi mianowicie chodzi to różnica w mineralizacji na europejskich ziemiach a ziemiach w USA.
Ja osobiście nie mogę złego słowa powiedzieć na Nox 800 bo w UK tą maszyna sporo fajnych fantów już znalazłem. Jeśli chodzi o głębokość to Nox 800 nie może się równać z Nokta impact ale wszędzie można znaleźć plusy i minusy w każdych maszyna.
Mogę napisać tak Nox 800 nadaje się na pole dobrze przeorane, plaże, jeziora.
Nokta bije Noxa na głowę na ziemi twardej kamienistych jednak minusem Impact są ustawienia do odpowiedniego poziomu.
Na pastwisko oraz za prostotę w ustawieniach i lekkość sprzętu pochwale XP orx.
Międzyinnymi dla tego przy wyborze sprzętu starałem się kupywać maszyny które się różnią i nadają się do innych warunków.
Tydzień temu facet w UK wyciągnął Noxem 800, 55 srebrnych monet “hammerów” w jednym miejscu (byłem świadkiem) więc maszyna robi robotę. Pozdrawiam
Na dobrej miejscówce to i kanarkiem nakopiesz
Siplexem + tez wyciągnąłem skarb
Pozdrawiom. Doradz jaki na jeziora i na baltyk . Dobry filmik. Zastanawiam sie co kupic.👍👍👍👌🤝
Sklep@omnitron.pl jak masz pytania
Dobrze powiedziane👍 oj ma wady ten sprzecik
Ja w Uk na glinianych podłozach nie mam problemu z glebokoscią. Fakt taki, ze na wyswietlaczu oszukuje. Moze jak glina sucha to bedzie plytki. Z 6" cewką na smieciowisku po uprzednim chodzeniu z 11tka, jeszcze na 6 do 8" wychodzily monety. Dla mnie waga jest wykonanie noxa i to ze brak mu skali do 100. Poza tym jak to w zyciu bywa, jednemu podejdzie a drugiemu nie podejdzie dana maszyna.
Chłopy bajki opowiadacie,miałem kilka sprzętów, jak 800 robi robotę to się w pale nie mieści,Odyn i ta jego Anglia może tylko pomażyć.
Equinox 800 to uniwersalny wykrywacz i dlatego multi częstotliwość bije inne wykrywacze jednoczęstotliwościowe na łeb bo mianowicie można szukać drobnicy i dużych rzeczy podchodzących pod depozyty czyli mamy w wykrywaczu 2w1.
Sprzęt ma u mnie dożywotkę,to jest kozak , razem z pinpo xp mi6 pozdro Z.
Equinox yes bardzo dobry
A ja polecam Impacta, dobre audio jak go się osłucha to daje radę wszędzie...
Jeden woli udo drugi woli mostek a ja wole schab bo on nie ma kostek . Od siebie powiem tak ze te sluchawki do 600 czy 800 to jakas granda i wielkie nieporozumienie ze ja takie pieniadze taka lipa , ze strachem w rekach odlozylem je na bok i schowalem do pudelka bo sa tak slabo skonstruowane ze balem sie by w rekach sie nie rozlecialy . Co do samego sprzetu , denerwuje mnie balastr gruntu bo tak naprawde nie wiadomo co sie dzieje pompujac te cyferki sie zongluja nie ma syganlu kiedy przestac pompowac bo non stop chocbym 5 minut ustawial wynik zawsze bedzie sie zmienial , co do wykrywania no coz zly nie jest. Nie podoba mi sie ten wywod was gdyz kazdy sprzet ma plusy i minusy i kropka , ja mysle ze Michalowi rutusy i simplexy nie schodza dobrze z stad ten odcinek by pocisnac troche minelabowi , ja to tak odbieram .
Michał nie sprzedaje Rutusa :)
@@arletamajchrowicz8522 hehehehe
Stracil chlopak mozliwosc sprzedawania Minelaba wiec po cholere ma go zachwalac. Z reszta kolega chyba z lekka za krotko smiga z tym detektorem by takie wywody prawic
Witam mam pytanie ,czy alter 71 będzie głębszy od takiego zwykłego pulsara 4 do militarki .?
Nie znam Pulsara kompletnie, ale na głębokie żelazo są lepsze urządzenia.
@@omnitron Ok a podpowiesz co najlepsze większe łuski Chełmy bagnety itp.?
?
@@blacksheep569 impulsowe - wszelkiej maści ramy, Garrett ATX etc.
Panie Michale poproszę o testy XP ORX. Myślę ze wiele osób czeka za recenzje i testy. Pozdrawiam
Servus Michal , na stronie Omnitron jest takie utrudnienie, ze chcac napisac do Was wiadomosc , zbyt szybo wywala mnie z powodu przekroczenia limitu czasu. Mam troche zryty beret i musze sie zastanawiac jak zbudowac kolejne zdanie np. koncowe az tu nagle wszystko co napisalem znika..
Sklep@omnitron.pl
Powód jest prozaiczny, minelab nie ma regulacji mocy tylko czułość i dlatego algorytmy zbijają czułość żeby cicho było.
Marketing - nasz sprzęt jest najstabilniejszy, tymczasem ciche EMI i nie ma tematu. To samo dzieje się niestety w innych sprzętach.
Pozdro 🖐👍
Obejrzałem i nie bardzo wiem co ten film mial wniesc w sprawie 800 .Jezeli uważacie ze to slaby sprzęt to trzeba konkretnie może za drogi ? Bo deus chyba droższy
Powiedziane dlaczego
@@omnitron moim zdaniem niebo jaki ten minelab jest ? ja bym powiedział tak za drogi ,sa lepsze w tej cenie ,tylko na plaze jest zajebisty ,nie kupujcie bo to slaby sprzęt itd.
Dzieki tylko się utwierdziłem w swoim przekonaniu na temat tej wykrywki.
Siemaneczko 🖐👊👍
T-shirt na wypasie :)
omnitron.pl/produkt/koszulka-kingsajz/
Wada Noxy to śledzenie gruntu i może dlatego tak to odczuwacie bo faktycznie zacina się i może nie czytać sygnałów oraz ślepym być na cele!!!
Możliwe nie mówię nie. To nie jest złe urządzenie, ale nie jest także bardzo dobre. Choć na plaże na pewnie niezłe.
😊👍👍👍👌
Po aktualizacji i wprowadzeniu 4khz moim zdaniem dostał w plecy. Wróciłem do starszego oprogramowania i nie narzekam.
Minelab Equinox 800 przereklamowany, też miałem i się mocno zawiodłem. Sztyca w dzisiejszym czasie to szmelc. Wykrywacz nie jest demonem głębokości nawet w 1f,
Multi słabe , głośny i płytki w gorszym gruncie. Sprzęt żyje swoim życiem, ciągle id 0, stare sprzęty były głębsze i miały pewniejsze wskazania. Do tego trzeba go dobrze poznać i zrozumieć bo jak się z nim nie obeznamy to można go zrobić mega słabym sprzętem i prawie nic nie znajdywać. Na polu testowym dobrze rozpracowałem ten sprzęt i wiem co mówię
Masz jakieś filmy? Pytam bo na jednym kanale testowym to najlepszy wykrywacz pod słońcem 😀
@@omnitron No jakieś takie krótkie filmiki mam a co? Który to kanał gdzie tak eqx800 chwalą? Jakoś nie za bardzo mam czas na śledzenie internetowych testów. Ostatnie 18 lat spędziłem z wykrywaczami metali i exq800 to jedno z większych rozczarowań. Explorer , Etrac , xterra 70 były fajnymi dobrymi wykrywaczami a im nowsze tym więcej rozczarowań, ctx3030 również mi nie spasował.
Za te pieniądze to wstyd, by uszy od cewki się urywaly, podlokietnik, trzeba wymienic, bo mi tez sie złamał podczas przemiatania. Sztyca tak delikatna, ze po 2 godz. prospekcji w rzece mi sie skrzywila!!!
Mowicie o szczelnosci... chyba żart. Mojego Equinoxa reklamowalem 2 razy, bo sie zalał. Za drugim razem wyslalem na Ukrainę, na przerobienie, co mnie kosztowało 270 dolarów, do Sea Ghost. Jedyne co mogę pochwalic, w Equinoxie, to elektronika, ale tez ponoć pada u niektórych. Film po przerobieniu w Sea Ghost, na moim kanale YT.
Dzięki za uczciwy komentarz
Garret Apex I cewka Tornado... 800 może tylko pomarzyć o takiej głębokości.
Zakop sobie srebną monetkę krajcarka na 25cm i zobacz jak twój apex daje ją w stali.
@@tomekmisiaszek8925
A co próbowałeś?
@@andrzejgolofit1975 oczywiście że tak
@@tomekmisiaszek8925 i jaki bedzie efekt ?
Ja cały czas mam wrażenie ,że większość filmów na tym kanale ma skłonić do kupna wykrywaczy z pana oferty i zniechęcić do kupienia tych których pan nie ma w ofercie. Dużo już było o tym mówione no ale... kurcze, cały czas mam takie wrażenie.
Każdy wykrywacz ma swoich zwolenników i przeciwników. Vista x która jest chwalona i porównywana z deusem to jakiś żart jednak złego słowa nikt tutaj nie mówi na ten sprzęt.
Na zagranicznych forach ludzie chwalą sobie equinoxa a tu jeden pan, któremu się nie spodobał i trzeba o tym film nagrywać. rozczarowanych użytkowników Visty x mam wrażenie jest znacznie, znacznie więcej. I co? I cisza. Filmu brak.
Widzę, że fan Top Draginig ;) widzisz pan, Vista X jest głębsza od DEUSA i co do tego nie mam wątpliwości. Equniox jest podatny na zakłócenia EMI i ma wąską skalę, plus urywające się uszy sond i psująca elektronika - także od wody plus włączniki. Z tego powodu nie pasuje mi to wcale. U mnie to nie działa. Chodziłem z nim półtora roku i sprzedałem. Vista jest kiepsko wykonana jakościowo i to jest jej największy mankament. O czym wspominam w filmach. Jest także o wiele prostsza od DEUSA.
Nie jestem niczyim fanem. Wypowiedź tego pana z filmu spowodowała że w stronę equinoxa nawet nie chciałem patrzeć (myślę że wielu ludzi którzy szukają nowego sprzętu ma podobnie). To chyb nie jest do końca sprawiedliwe, equinox chyba jednak ma swoje zalety. Decydując się na ten wykrywacz raczej nie kupuje się g...wna, które do niczego się nie nadaje.
@@mariuszmariusz6552 nigdzie nie mówię że to gówno na moje potrzeby się nie sprawdził
Wodoodporność he he po przeróbce na Ukrainie