Point Culture : Les théories de fan au cinéma (2ème partie) REUPLOAD
HTML-код
- Опубликовано: 15 сен 2024
- Cette vidéo est le re-upload du Point Culture sur les Théories de fan au Cinéma (partie 2), originalement publié le 23 Février 2016.
La première partie de ce Point Culture est disponible ici : • Point Culture : Les th...
La deuxième moitié du Point Culture sur les théories de fan au cinéma ! De Charlie et la Chocolaterie à Twilight en passant par Terminator et Grease...
Si cette vidéo vous a plu et que vous souhaitez suivre mes créations ^^ :
N'oubliez pas de vous abonner pour ne rien rater de mes productions :
LinksTheSun : / linksthesun
Links Off : / @linksoff
Sinon voilà mes réseaux sociaux (dans mon ordre d'activité) :
Instagram : / linksthesun
Discord : / discord (lien valable jusqu'à ce que des trolls en abusent)
Facebook : / linksthesunofficiel
Twitter : #!/...
Vous pouvez me joindre par mail à cette adresse : contact.linksthesun@gmail.com
Et vous pouvez participer financièrement à l'amélioration de la chaîne LinksTheSun sur Tipeee : www.tipeee.com...
C'est maitre Gims qui disait que Bella n'était pas humaine on aurait su l'écouter ...
"Le concept d'un vampire végétarien c'est qu'il ne mange que des animaux."
Mais je suis MORT. Cette phrase est tellement géniale que je trouve pas les mots pour le dire. :D
Cela vient s'ajouter à la longue liste des conneries dans Twilight 😂😂
Maître Gims avait raison: "Elle n'était pas humaine."
Quelqu'un lui a dit que toutes les explications étaient dans les livres quand même?
@@quelquunparla824 la vidéo est vieille, il a lu les livres maintenant et il a fait un mea culpa
22:40 : "Quand on regarde, un film, quand on écoute une musique, quand on lit un livre, quand on joue à un jeu, notre imagination fait plus de la moitié du travail. La grammaire cinématographique, le découpage, les dialogues, tout est construit pour qu'on ait une image mentale de l'histoire. [...] Bella n'est rien de plus que des mots, pareil pour les autres pour le reste c'est l'imagination de l'autre qui s'articule à celle du public. [....] Vous allez faire en fonction de ce que vous avez lu, à ce que vous allez savoir, bref vous allez faire appel à votre imagination, parce que c'est la seule chose sur laquelle vous pouvez vous appuyer."
23:30 : "(Réflexion de Stan Lee) Il y a une question que les gens me posent tout le temps. Qui gagnerait entre untel et untel. Il n'a qu'une réponse et elle est si simple que tout le monde devrait le savoir. La personne qui gagne est la personne que l'auteur veut voir gagner. [....] Ce sont des personnages fictifs, le personnage peut en faire ce qu'il veut. "
"Rien n'est vrai alors tout peut l'être, c'est la magie du cinéma."
C'est très inspirant.
Bah tu vois le fait que tt le monde s en branle de ton com explique la médiocrité des standards et productions artistiques de nos jours fades.
Pourquoi apprendre, s intéresser ou penser lorsque des flatulences sont plus simples a consommer?
Adrien Jacob Très cynique comme manière de penser... Alors, quelle est la différence entre un chef d’œuvre et une flatulence artistique, "Agent du bon goût" ?
Bien essayé Links mais je l'ai déjà regardé 6 fois et là je dois vraiment bosser xD
Jhin démiurge cosmique moi auddi
Jhin démiurge cosmique en effet
Ce que tu es TOTALEMENT en train de faire mdr.
Cette scène de fin est tellement bien faite, je l'ai repassée plus de quatre fois, je m'en lasse pas! Surtout Bymax qui se pointe à tout bout de champ avec son ''Bonjour '' XD
La théorie sur Twilight ne tient pas la route quand on a lu les livres (ces derniers apportant beaucoup d'explications sur des aspects flous des films).
¤ Bella ne peut pas être un Loup-Garou pour deux raisons :
1) C'est spécifique aux Quileutes. Déjà, on les appelle "Loups-garou" mais ça n'en est pas (je veux dire, même l'auteur dit que ça n'en est pas). Pour faire court, les ancêtres des Quileutes avaient le pouvoir de séparer leur âme de leur corps et de voyager ainsi où ils le désiraient. Un jour, l'un d'eux a pris possession d'un loup avec son âme (avec accord de celui-ci) et son âme et celle du loup ont fusionné. Depuis, ses descendants peuvent se changer en loup. C'est tombé sur un loup, ça aurait pu être un ours, un puma ou un lapin (ce qui aurait été moins classe). Alors, à moins que Bella aie des ancêtres Quileutes, elle ne peut pas être en partie "Loup-garou".
2) Les véritables Loups-Garou ont existé dans cet univers, mais vraisemblablement ils sont éteints (probablement massacré par les Volturis car ils étaient leurs ennemis). C'est très brièvement évoqué et sous-entendu quand, dans les livres, les Volturis voient Jacob et sa meute lors de la rencontre finale.
¤ Ensuite, les pouvoirs de Bella. Encore une fois, quand on lis les livres, on réalise que ce n'est pas si surprenant et inédit que ça. Il est clairement expliqué dans les livres que la "vampirisation" accentue les caractéristiques qui prédominaient chez la personne qui se fait vampiriser. Le plus souvent, il s'agit d'un trait de personnalité, mais parfois c'est un don latent chez la personne.
Exemples : Esmée, quand elle était humaine, rêvait d'être mère et quand elle a fait une fausse couche, elle a voulu se suicider. Carlisle l'a transformée quand elle était mourante, c'est devenue une vampire très maternelle.
Jasper était quelqu'un de très empathique de son vivant, en vampire il avait le pouvoir de percevoir et contrôler les émotions des gens.
Alice, de son vivant, était enfermée dans un asile de fous car elle avait déjà des visions. En vampire elle est devenue capable de prédire l'avenir. Ses premières visions étaient sa rencontre avec Jasper, puis avec le reste des Cullen, donc quand elle les a rencontré, c'était pour elle comme retrouver sa famille.
Donc Bella avait déjà ce "don" latent en elle, comme Alice, et il a été renforcé lors de sa transformation. Si les vampires, les loups garous et les esprits indiens qui prennent le corps de loups existent, pourquoi pas les dons surnaturels chez les humains ?
¤ Coucher avec un vampire est risqué mais pas impossible (dans cette oeuvre). Si le vampire fait preuve d'une retenue surnaturelle pour ne pas briser son/sa partenaire, comme l'a fait Edward (Bella se réveille quand même recouverte d’hématomes et l'oreiller ainsi que le cadre du lit, ont pris cher à sa place). Pour ma part, je me demande plutôt comment un Vampire mâle peut avoir une trique sans "afflux sanguin". ;) TGCM
Quant à la grossesse, Bella douille sévèrement pendant cette période... elle finit même avec la colonne vertébrale brisée et l'accouchement la tue. Mais une grossesse humaine/vampire n'est pas sans précédant, puisqu'il existe d'autres enfants comme Renesmée, comme on peut le voir/lire à la fin du film/livre.
C'est seulement rare, car habituellement un vampire va soit vampiriser la fille qu'il aime, soit la tuer en couchant. Et habituellement, les mères d'hybride humain/vampire meurent à l'accouchement (ou avant), Bella étant le seule connue à ce jour à avoir "survécu".
@Flowa Merci pour l'explication ^^ C'est un truc qui m'a toujours intriguée et j'ai jamais trouvée cette théorie vraisemblable, donc merci d'avoir prit le temps de faire ce pavé ^^
non mais pour le fait que les vampires puissent avoir des érections, c'est parce que : it's magic !
Hello Link ! j'aime beaucoup ce que tu fais, je te suis depuis longtemps et continue comme ça c'est top !
Je voulais juste te dire que pour la théorie de Bella dans Twilght, le livre pour la contredire et nous apporter une autre explication (qu'on comprendra mieux que pendant le dernier volet de la saga).
En effet, Edward ne réussi pas à lire dans les pensées de Bella depuis le debut, mais quand elle devient vampire, on apprend qu'elle a un pouvoir comme certains des vampires, mais qui reste rare (Edward = lire dans les pensées, Alice = voir le futur, Aro = lire les pensées en touchant les personnes etc etc). Mais pourtant, ces pouvoirs touchent quand même les loup-garou, Edward lie leurs pensées, ils peuvent se faire électrocuter (une vampire à la capacité mais je n'ai plus son prénom :/ ) etc , et Bella reste sans aucune réaction face aux autres pouvoir.
Dans le livre, ils appellent son pouvoir : le Bouclier. Dans le dernier épisode, elle apprend d'ailleurs à le développer et à la fin, à le retirer pour qu'Edward lise enfin ses pensées.
En bref, il s'agit donc d'un pouvoir qu'elle avait déjà quand elle était humaine, et qu'elle a réussi à développer après sa transformation en vampire, mais pas question de loup-garou ;)
Sur ce, merci d'avoir lu, et j'attend ta réponse pour savoir ce que tu en penses ! continue comme ça !
je t'adore :*
Et en plus elle n'est pas la seule à avoir eu un enfant avec un vampire ^^ Dans le dernier livre et le dernier film, ils arrivent à faire comprendre aux Volturi que leur fille n'est pas une menace en leur présentant un autre personnage mi humain/mi vampire. Donc le fait que Bella puisse avoir un enfant avec un vampire ne fait pas d'elle une créature non humaine ;-)
"Rien est vrai alors tout peut l'être" C'est beau 😊👌
J'adore me mise en scène finale rempli de références et des vans cinématographiques et vidéo ludiques 😍🤙
Oh j'ai cru que c'était la partie 3 ;-;
#Metoo ;-;
#Metoo
#Mewtwo (Oui c'est une blague nulle.)
Moi aussi ! 😭
x2 :,v
Il y a 3 jours je me suis dit : " tiens tu te referais bien les points cultures" Et bim il manquait la partie 2. Cette coïncidence ralalalala lala lala! Merci pour le re-upload.
Deux personnages de même sexe: existent
Fans: TOUT EST LIÉ
14:16 "Pourquoi James Bond se présente toujours sous son vrai nom ?"
parce qu'il n'a aucune attache et n'a strictement rien a perdre. Bond est quelqu'un qui vit au jour le jour et qui évite de tisser des lien avec ceux qu'ils rencontre pour éviter que ces dernier soient en danger. Et pour peu qu'il soient lier a quelqu'un, les ennemi s qu'il pourrait le retrouver s'en prendront directement à lui, vu qu'il ne se cache pas.
Au passage, même avant Skyfall, la théorie avait du mal à tenir car si Bond n'a pas toujours le même visage, il a le même passif ainsi que bon nombre d'autre point commun avec ses précédente "incarnation"
Et puis est arrivé SPECTRE à la fin duquel il tombe amoureux de la Bondgirl de service...
Y'a 2 choses qui me dérangent (qui se passe dans le même film d'ailleurs^^ au service secret de sa Majesté) ça a déjà été vu et revu mais Lazenby dit au début du film quand il n'arrive pas a séduire Tracy la première fois ça, ça ne serait jamais arrivé a l'autre ou un truc dans le genre ce qui semble soutenir la théorie du nom de code (l'autre étant Connery, je précise au cas où....). Aussi il tisse des liens en se mariant a la fin de ce film et sa femme meurt (même si c'était sûrement lui qui était visé par l'attaque) donc ton point ne fonctionne pas (du moins pour les 6 premiers films après peut être que si ^^)
@@jmw68storka78 Alors
- pour le cas du " ce n'était jamais arrivé à l'autre " le réalisateur a toujours expliqué que c'était juste une blague de 4 eme mur, jamais un sous entendu comme quoi c'était une autre personne. C'est d'ailleurs à ça que sert la scène ou Bond ressort de son bureau ses ancien équipement de ses précédente aventure, pour montré qu'il s'agit bien du même Bond.
- Le fait qu'il se marie et que sa femme meurt au contraire confirme qu'il ne s'agit pas d'un nom de code vu que plusieurs fois dans la série et à chaque acteur différent il est fait référence à un moment à sa femme morte. Le début des diamant sont éternel fait d'ailleurs directement suite au service secret de sa majesté avec un Bond furax qui cherche Blofeld pour se venger
- Sur le fait qu'il se marie, je ne voit pas en quoi c'est incohérent avec les premier films, on l'a vu avoir une relation sur 2 film avec le personnage de Sylvia trench (Doctor No et Bon baiser de Russie).
Enfin un point du film que tu as oublié, c'est qu'au début du film Bond est en colère car on l'empêche de continuer de poursuivre Blofeld son ennemi juré et chef du Spectre. Hors si c'était un nouvel agent, qu'est ce qu'il en aurait à foutre qu'on l'en empêche ?
Après il y a le gros soucis qu'au service secret de sa majesté aurait du être réalisé avant " on ne vie que 2 fois " ce qui a foutu un petit bordel dans la continuité.
Y a plein d'autre truc (comme le fait que 007 soit déjà un nom de code donc avoir 2 nom de code c'est un peu bizarre et qu'appeler tout ses agent par le même nom c'est pas forcément l'idée du siècle), mais j'ai pas trop envie de m'étendre, c'est pas forcément le meilleur endroit pour ça.
Voici quelque lien qui explique sans doute mieux que moi
ruclips.net/video/gHSqdKBJICE/видео.html
screenrant.com/james-bond-codename-007-movies-evidence/
@@animeconnu4626 Pour le point sur le 4ème mur, j'avoue, j'en ai jamais entendu parler et je l'avais pas compris comme ça, merci pour les refs je regarderai^^, ensuite quand je parlais du mariage, c'était surtout pour dire que Bond était capable de tisser des liens (du moins jusqu'au 6ème film) mais en effet ça a plutôt tendance à soutenir la théorie que Bond est une personne et non un nom de code
@@jmw68storka78 Après il y a aussi un autre truc à retenir, c'est que si la continuité était parfois au fraise, depuis l'ère Craig elle est complètement en roue libre, les auteur changeant à chaque fois leur fusil d'épaule pour savoir si c'est un reboot ou non.
Moi au final je me dit pour m'amuser que c'est un seigneur du temps comme le docteur ^^ (et mine de rien ça explique pas mal de truc)
J'espère que la Zone 51 mettra des tickets d'or dans les tablettes Milka......
qu'elle bonne idée !
Vous avez droit à un tour gratuit en soucoupe volante !
@@ValentinLebret_76 roh quand jvais dire ca a mon alien il va sauter au plafond
Caillier a deja fais ça avec leurs chocolats...
Salut khey !
Quand le mec t'expliques (plus ou moins) Endgame trois ans avant sa sortie
Niquel je commençai à m'ennuyer et à me dire que je pourrais être productive, une bonne raison de rester au lit
Excellent choix
Bof. La vie c'est chouette aussi. Parfois.
@@bonhommerouge3808 non
Devenir productive ? Mais j'espère que vous n'y avez pas pensé ! Faire des "activités" ou "voir de vrais gens" est très dangereux !
@@GauthierDm_Science Totalement!
Gloire aux couvertures avec bouffes et au Fapalin!!
J'ai eu un mini arrêt cardiaque en pensant que c'était la partie 3 MAIS je vais quand même adorer regarder à nouveau cette vidéo❤️
Je n'aurais jamais cru voir un/e buddy sous une vidéo links
21:13 On doit donc se voir comme des exceptions , ceux qui auraient reconnu de suite la musique de ce chef d'oeuvre qu'est The Thing ? :) Si oui merci du compliment !
Sympa ce reupload, je peux revoir une vidéo que je connais déjà par cœur :)
"Et puis j'ai pris une flèche dans le genoux...."
Vive les gardes de Bordeciel XD
Rite d'initiation pour devenir garde 😂
Bonsoir petite explication pour la fameuse phrase " avant j'étais un aventurier comme vous et puis j'ai pris une flèche dans le genou " est en fait une expression nordique signifiant que la personne c'est marier , donc voilà
@@crytone74ae96 d'autres personnes on a avis différents vis à vis de la traduction mais oui je crois que celle là
Je viens de remarquer..
60% d'amour30(%) de soleil du matin
15% de bouts d'enfant humainça fait 105%
La Magie
La blague des Daleks dans la scène post générique m’a fait hurler premier degré 😂😂💀
Ton explication sur le temps m'a fait comprendre la fin de avengers endgame. Merci :)
Pour E.T. J'irai même plus loin : non seulement c'est un sith, mais en plus c'est le fameux dark Plagueis ! En effet dans le 3, Palpatoche nous dit de lui qu'il est la seule personne à avoir réussi à utiliser la force pour ramener les morts à la vie, et qu'est-ce sue E.T. fait quand Elliott est sur le point de mourir ? Exactement ^^
Alors E.T sauve Elliott certe, mais 2 points:
Primo, Elliott était en train de mourir, certe, mais il n'était pas encore mort, ce qui fait que E.T ne l'a pas ramené à la vie
Secundo, E.T l'a fait au prix (d'une partie car encore une fois Eliott n'était pas encore mort) de sa vie, ce qui ne fait pas partie ni du pouvoir de Plagueis, qui ramenait les morts à la vie SANS crever à chaque fois (et tant mieux sinon ç'aurait été un bordel pas possible).
"Les voitures, ça vole pas." Pas encore, Links, pas encore.
Mec! Ton montage sur les présentations de James Bond a dû être démesurément long à préparer, mais je t'assure, il me fallait ça dans ma vie! Et j'ignore pourquoi, bien franchement! Tout le monde sait que James Bond se présente à outrance dans tous ses films, mais malgré tout, dans le contexte, ça m'a bien fait rire! Merci!
je la regarde de nouveau pour le plaisir, et la fin me plait toujours ! lrs conversations des peluches sont géniales ! c'est toujours la partie que je préfère, merci pour le reupload ^^
La vidéo avait été supprimée ! Merci de la reupload Links.
Sondark !!! A je me disais que je l’avais déjà vu cette vidéo 😁
"Rien n'est vrai, tout est permis" :D
Super je vais pouvoir profiter du réupload pour apporter un point à la théorie de Kill Bill
Quelques minutes avant la scène où Bill est laissé pour mort, celui-ci fait injecter à Beatrice un serum de vérité. Pour les deux premières questions que Bill fait interroger, les mouvements de tête de Beatrice font echo avec ses réponses, mais pas à la dernière question. La question étant de savoir si le sérum fait encore effet quand Bill lui demande si le maître chinois lui a bien appris la technique.
Je suis contente de vous découvrir un peu tard ( ou même très tard) comme ça j’ai des heures de vidéos remarquables à visionner ❤❤❤❤❤
J'ai sauté sur la notif comme beaucoup d'autres je crois XD Mais toujours un plaisir de voir ces vidéos Links !!
Un re-upload, ça fait plaisir de le revoir ^^
Ta théorie sur le joker, je la trouve crédible et les éléments mis en avent font du sens, sa le rand encor plus dark et charismatique ! ;)
toujours un plaisir de revoir les point culture qui me rappel tellement de bon moment a les regarder et si en plus les revoir te permet d'avancer links, sa ne me dérange pas de les re visionner
_"Rien n'est vrai, tout est permis"_ ♥
La scene de fin c'est juste links qui flex ses figurines et sa capacité de doublage
La dernière intervention du robot médical est pile au bon moment !
Bonjour, votre genou ET votre amour propre ont été blessés. Sur une échelle de 1 à 10 quelle la moyenne de vos deux douleurs ?
19:53 : "les voitures, ça vole pas !"
C'est le running gag discret de toute la saga "Fast n Furious", que personne ne semble noter, et qui me fait mourir de rire, perso ^^ (vu qu'ils font voler des voitures à chaque épisode)
Je croyais que la voiture montait une sorte de colline
Le fait que je vien d'avoir une pub pour le futur film Wonka au momant ou tu parle de Charlie et la chocolaterie me fais très rire.
Comme le disait Critique Masqué dans une vidéo sur le voyage dans le temps, les films se basent tous sur des théories, qui sont de différents types. Celle qui imagine que lorsque l'on retourne dans le passé on créé une nouvelle timeline n'en est qu'une parmi d'autres. Donc en soit la manière dont Terminator gère le temps n'est pas incohérente.
Comptes-tu faire un point culture sur _Doctor Who_ ?
Ce serait génial !
1:58 " E.T est un Jedi "
Quelle entrée fracassante 😆😆😆😆😆
Merde, il est 2h du mat et je me fais un marathon de tes points cultures et je me rappelle à quelle point mon enfance avec tes vidéos étaient bien, malgré les petites erreurs et les différences de goût, la culture est bel et bien là et a forgé la mienne.
Donc ouais tes points cultures me manquent et on a vraiment besoin de nouveaux de tes vidéos dans le RUclips actuel
J'aime beaucoup ton travail gros bisou!
The Thing, rien que pour le générique, ça vaut le coup. Les personnages, l'ambiance, les effets spéciaux (datés, certes)... j'adore ce film et je suis d'accord pour cette recommandation, c'est un classique. Je le revois chaque année avec toujours autant de plaisir. Excellente théorie sur cette fin qui soulève évidemment des interrogations.
Au final, je suis contente que tu les réupload, ça me fait une bonne raison de les regarder à nouveau x)
Que de bon souvenir ! Merci encore Links !
Et je me suis fait entravé ^^ XD !! Pur moment de plaisir, merci !!
Théorie: Le maire est connard
Ça m'a tué
Enfin le temps peu être récrit il faut juste se verrouiller sur un réalité et c’est tout 👍
Merci je l attendais je l ai pas vu mais je sait que ça va etre genial
Un vrai plaisir de redécouvrir cet épisode. Merci à toi :)
En fait pour Bella de Twilight c'est expliqué dans le livre que certains humains montrent des capacités hors-norme qui font que s'ils devient vampires ils obtiennent ce pouvoir.
Par exemple Jasper, avant de se faire vampiriser, avait la capacité de bien choisir ses mots et donc de facilement convaincre les gens et de changer leur état d'esprit. En devenant un vampire son pouvoir est d'influencer l'état d'esprit des humains et des vampires.
Pareil pour Jane et Alec.
voilà xD
Le " il suffit d'une mauvaise journée pour faire basculer un homme dans la démence " me fait tellement penser au film Chute Libre.
Tellement géniale cette vidéo ! (comme la première partie :D) On peut en espérer une 3e sur le même thème ? ^^
La référence à Scott Pilgrim qui fait plaisir ^^
On en voit pas souvent c'est cool à remarquer
Je voulais regarder ce PC ce matin mais impossible de le retrouver, du coup j'ai regardé le commentaire du PC … Et la que vois-je ? Le Reupload ! Merci Linksthesun
Yeeeees, un Point Culture qui sort de nul part.
GG LinksTheSun.
👍👍👍👍👍
5:21 Je sais pas pourquoi mais le Plectrum Hoompa-Loompa me fait penser à Mahyar.
ca y est j'ai le cerveau tout retourné . . . merci les theorie merci link continue comme ca tu es super
Re-upload + la nouvelle intro si classe !
Alors, pour Twilight : ça fait (très) longtemps depuis que j'ai lu les livres, mais si je me souviens bien, c'est expliqué qu'Alice avait ses visions quand elle était humaine, et qu'ils sont restés quand elle est devenue vampire. C'est pareil pour Bella. Elle a une sorte de bouclier psychique qui la protège notamment d'Edward et du Volturi (la femme, je crois) qui peux faire souffir les autres.Quand elle devient vampire, elle apprend à le contrôler et peut même l'agrandir pour englober d'autres personnes. Mais elle avait ces pouvoirs en étant humaine.
Voilà, c'est tout.
Est-ce que tu va reupload le poisson d'avril de Despacito .. le 1er avril prochain ?
Merci de l’avoir réupload 👌👍
ça tombe bien je voulais le revoir ! ce point culture arrive au bon moment XD !
L'imitation du Brésilien, je m'en lasserai jamais xD
Gadjeel en force !!!
j'aime beaucoup le nouveau generique , tu n'aurais pas les tablatures ? j'ai la flemme de tout relever
Le Willy Wonka du remake est une réincarnation du docteur je développe :
1 - Willy Wonka adore les chapeau absolument comme le docteur
2 - il crée des inventions et peut même crée des salles en quelques heures (l'hôpital des marionettes brûlé a été créé en quelque heures)
3 - il possède une technologie bcp plus avancé que les gens de son époque
4 - le Willy Wonka du film possède une boîte rectangle transparente qui peut voler et l'emmener ou il veut (le TARDIS peut changer de forme d'apparence et même être transparent)
5 - le Willy Wonka du film rentre plusieurs dans son ascenseur en oubliant ou il l'as garer comme le docteur quand le TARDIS est transparent
6 - tout au long du film l'humour de Willy Wonka ressemble fortement a celui du docteur
9:03 Cette référence à la meilleure web-série de tous les temps est P-A-R-F-A-I-T-E
Je n'avais jamais regardé la conclusion, c'est une excellente surprise ! J'ai adoré
merci cette vidéo est super sympa. Continue comme ça Links the sun !
Ne sachant plus ce que j'ai commencé sur la première version, je flatte l'algorithme en ajoutant un commentaire constructif:
C'est vachement sympathique ma parole
Yeah ! Je l'attendais depuis longtemps ^^
Bah elle sortie depuis longtemps 😂
@@Brugnon_
Je parle du ré-upload de la deuxième partie.
Consommes tes défins, ta mère la charpente.
E.T. m'a toujours effrayé enfant, je n'ai jamais retenté de le voir depuis et- eh bien je viens de découvrir que cela n'a pas changé.
la fin est juste énorme c'est trop cool est drôle!!! "bonjour..."
Mercii beaucoup pour cette vidéo! Ça m'occupe toujours et c'est très intéressant.
Sa faisait longtemps un bon point culture comme sa
J'ai cru que c'était une partie 3 😭😭😭😭
Moi aussi !
J'espère que tu as vu Big movie (fantastic movie?) C'est comme scary movie mais avec des films fantastiques, ils explorent justement la théorie sur Charlie et la chocolaterie
C GÉNIAL !!!!!!!!👍🏿(le pousse du noir de grease)
Comment être en tendances avec un réupload 😂 GG links ^^
Je re-mate régulièrement la scène de fin! Quelle écriture !!! C'est trop drôle!!
Toujours autant bon ces points culture j'adore
Vraiment cool ! Du début à la fin :p
J'adore t'es vidéo continue comme ça
"On s'en balec" 😂😂😂😂😂😂😂😂 mon Dieu ça m'a tué
9:05 sa ma tuer xD
Parfait! J’ai regardée la partie 1 hier👍🏼!
28:58 capturé mewtow du premier coup avec une pokéball franchement bravo a moin qu’il est perdu des PV du à la destruction de son orgueil ça expliquerait tout 😦
Très bonne video, t'a juste foirer sur un point...
13:59 : Noël Flantier (AKA Jean Dujardin dans OSS 117 2) aurait du être présent comme un Robin des bois à part entière.
J'avais oublier la présence d'une citation du grand Odieux Connard. Respect.
Merci pour ses theories 🖤
Tjr aussi intéressant tes vidéos hâte de voir les prochains
content de la redécouvrir, j'aimerais bcp que tu re-upload le 50/50 sur aladin !
La vidéo a été interdite de diffusion, donc elle ne sera pas réuploadée :(
(faut venir regarder les frères Breut sur twitch pour savoir ^^")
@@ptitocelot821 d'accord, je suis pas inscrit sur twitch mais c'est ce que j'avais cru comprendre, j'ai cru qu'il y avait des problèmes à certains endroits qu'ils pouvaient couper ou changer bref merci quand même
J'aimais tellement cette vidéo (surtout la partie dédiée à Terminator 2)
Je reregarde cette vidéo et qui je vois, Masteryker, si tu es lis mon commentaire du coup... quand arrivera la suite de Nemesis et pourquoi tu as arrêter ?
Waow! Quelle conclusion, bien joué.
@LinksTheSun Concernant la conclusion, je tiens quand même à dire que cela dépend des auteurs de fiction. En effet, beaucoup d'auteurs de fiction (et j'en fais aussi parti) pensent qu'ils n'est pas possible de guider un personnage et de le faire faire ce que l'on souhaite qu'il fasse. Pour clarifier, une fois que le personnage est construit, avec son caractère, sa personnalité, la relation qu'il entretient avec son environnement, on ne peut plus vraiment choisir à sa place, on se doit de le laisser guider, un peu comme des parents face à un enfant devenu jeune adulte. D'ailleurs, beaucoup de ces auteurs disent qu'il leur est difficile de savoir ce que le personnage va faire à l'avenir, puisqu'en fait, suivant cette logique, il ne peut pas le savoir lui-même. Il arrive d'ailleurs fréquemment que l'on choisisse une action pour le personnage mais qu'au moment où il est censé la réaliser, on se rende compte que ce ne serait pas possible, car ce serait le choix de l'auteur et non plus celui du personnage avec toute ce qu'il est. Dans le cas où l'on choisirait de le faire quand même agir comme prévu, alors ce serait un peu comme désacraliser le personnage, lui faire perdre toute sa substance et le tuer (en quelque sorte) puisque ses actions ne seraient pas dictées directement par sa façon d'agir, en quelques mots, cela serait détruire l'idée même de fiction (au sens de la définition de genre, pas de l'expression couramment admise) pour se tourner vers un genre littéraire autre.
Déjà j'adore ce que tu fais mais là tu sites "Odieux Connard" !!! Un super pote à mon mari et moi !
Décidément, tu as du goût.