Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
其實司馬懿是個女裝癖 但礙於自己的身分 無法公之於眾 後來諸葛亮送了一套女奘給他 司馬懿頓時發現原來諸葛亮是那最懂他的人 於是不忍心下手(大誤
合理,女裝只有沒扮過和扮了無數次的差別!!! 司馬懿感激諸葛公 !!!於是退兵了!!!!
666
以前他跟曹真打賭，就是賭穿女裝。
司馬懿跟曹叡都愛穿女裝 可是得不到那個時代的人的呼應 可惜可惜
其實諸葛亮也很愛女裝要不 怎麼出征在外 都隨身帶著女女衣服 只可惜都得不到那個時代的呼應
對於戲劇上很多的描述方式其實都很不錯...但我是認為司馬懿在內心裡其實是心知肚明的... 他的政治智慧讓他不去淌這場渾水 不須與諸葛亮進行過多對抗 贏也虧 輸也虧 不如堅守不出 然後讓張郃去送死.... 也許換個角度 司馬懿是最強政客 而孔明是最強軍師.... 我會從這角度去進入這兩人的世界..
司馬懿不消滅諸葛亮他需要賭注曹叡能一直壓住底下大部分反司馬懿的派系萬一諸葛亮234年沒死司馬懿仍然沒有太大實績小心曹叡壓不住底下人只能叫司馬懿滾出雍涼臨陣換將.換郭淮或張郃或曹宇之類的來坐鎮.
現在三國的觀眾越來越多，大家口味也變重了，期待翻轉與翻案，「司馬懿在下一盤很大的棋」或許看歷史還有點道理，但有人說「曹操放走劉備是在下一盤很大的棋」、甚至說「劉備不救關羽是在下一盤很大的棋」，看了真的很想說............不要再下棋了好不好！下棋前先去看看史料啦！
這就跟八奇思考領域一樣，大家都想當第九奇，還好老前輩在講，我有在聽，觀棋不語真君子，看戲暴雷大丈夫（喂
「曹操放走劉備是在下一盤很大的棋」
正史中個個都是gay。
其實那都只是上帝模式結果論的屁話罷了 曹操當下放走劉備以前 劉備可還沒發達 曹操又何必去跟一個未發達的小輩過意不去 而且劉備作為潛力股 放走他也不失為一項投資？
突然覺得台灣的布袋戲編劇也夠有才了，讓三國多出了新的感覺ruclips.net/video/q9q6nXntIcY/видео.html
我永遠記得新三國裡面曹操對司馬懿說的話:曹操: 仲達，你知道人為什麼腳比手和臉還要白嗎?司馬懿: 在下不知曹操: 因為它老藏著三國中最能忍的人我只服司馬懿XD
無聊改編一下：曹操: 仲達，你知道人為什麼腳比手和臉還要白嗎?司馬懿: 在下不知曹操：因為沒用SK2，如果用了臉和手可以比腳更白！所以後來有個叫何晏的傢伙就用了
這句也令我印象深刻，司馬懿真的很能忍
我揮刀只有一次 可我磨劍磨了十年 這都是你先祖曹操教會我的本領
司馬懿:可是丞相，那老二比臉、手、腳都還要黑啊，它不也藏著嗎?曹操:因為它老撸著
我不明白為什麼講的這些話？這表示他很能忍？ 這些話並沒有多大殺傷力啊
記得看過別的節目提到司馬懿遺囑 :「於首陽山為土藏，不墳不樹；作顧命三篇，斂以時服，不設明器，後終者不得合葬。」說當時高平陵之變就是趁著曹氏家族在掃墓時發動的，高平陵距離都城較遠，首陽山距離都城近。司馬懿之所以這樣安排，不墳不樹是防止自己的墳到時候被挖開鞭屍，「晉宣帝遺詔，子弟群官不得拜陵」是怕到時候後世掃墓時也遭到不測。如果司馬懿真如那節目所說得如此縝密，那虛構故事裡的空城計也合理了，不是說鳥盡弓藏，或許司馬懿本來就沒有要造反，或許魏帝也根本沒有要殺司馬懿，只是把自己推上功勞或權力的極端絕對不是好事，功高不賞。于謙、謝安就是一個例子，你沒有要反，國君沒有要殺你，但底下自然會有人時不時想辦法把你拉下去。
司馬懿自請在前線督戰，原本就是要避開守都的政治風暴以求自保，上任後也主要採取守勢而非攻勢，以曹魏之大，吳蜀加一起都及不上 (吳蜀當時都還算半開發區，人口稀少)，司馬懿如想開疆擴土，其實大有可為，但為了避免樹大招風，他一直小心翼翼地維持邊界的平衡，"老謀深算"才是當時司馬懿的真正寫照。
其實很明顯，司馬懿 “”最厲害的技能“”，是在政治領域，他雖然打仗方面 “”已經足夠優秀“”，但並不是到達【出類拔萃】的境界，他的強項，是在 👉帝王之術👈，所以曹操才會防著這種 “”有帝王氣的人“”
其實很久以前就有空城計，諸葛亮運用功高震主或想出人頭地，來告訴司馬懿，現在還不是分勝負的時候。最明顯的就是火鳳燎原。
我覺得過多的解讀就會跟火鳳一樣：計中計中計中計中計中計中計，走火入魔
說到心坎裡了！
計中計太多次就跟瞎猜沒區別了吧。
但我對於火鳳一直到呂布篇章結束之前的計中計中計loop....都還滿喜歡的.....
哎呀，火凤就是这样，一开始觉得太牛逼啦，惊为天人。。。都是套路啊，后来就放弃追了，甚至都不知道现在还是否连载。。。
@@ln861130156 現在演到荊州爭奪戰
其實我很佩服欣賞司馬懿，他有智慧又能忍人所不能忍，在三國時代能活到七十二歲，不簡單，現代科技醫藥發達，五六十歲就死了，也為數不少。
古時要活到70以上很難，除非有像司馬懿的明哲保身之策，不然就是如黃忠的武藝，否則能到50都算長壽了
@@e214andy 很多武將也是50多歲突然病死懂得明哲保身避開政治鬥爭的文官也一樣很多都只活到50多再看看曹丕兩父子30多就掛了以古時的環境來看活多久跟本完全看運氣, 就連吃好住好專心養生的皇帝也不保證長命
到底怎麼活得
司馬昭：父親，何故退兵司馬懿：今天武器不稱手
父親！你平常不就是用這把嗎？
聽到 諸葛亮以琴音傳達 兔死狗烹 然後司馬懿退兵這裡。我從未以這個角度看空城計，大徹大悟到這裡讓我全身起雞皮疙瘩外加頭頂發麻😂。
大概快十年前的電視劇《三國》就有演出這種味道，司馬懿在西城下深思後，便出乎預料地大喊退兵，他後來回到朝中與曹叡相見，曹叡便說朝中大臣都質疑你是否故意放走諸葛亮，以此試探司馬懿，司馬懿就再度用他精湛的演技混過這關
@@star777jojo 那時候的電視劇司馬懿所表達出的心態還是懷疑諸葛亮在城內設伏而不敢進吧？
就是因為虛構，所以才有想像的空間，現實中任何一個人帶著十五萬大軍，卻連一座小城都沒攻下，不好意思，你的主公在你後面，他非常火，如果你是主公，你會不會殺這種廢物，我肯定會
感謝分享心得
@@林晏慈-m8i 我後來在網路上看的時候看得很細，司馬懿說撤晚了就來不及了，其他人都動了，他人卻在城下看了半餉。後來他兒子跟他匯報確實是空城，他說這是天意，說的時候表情平靜無波，一副不意外的臉。由於演員精湛的演出，讓我覺得這個司馬懿有作戲作到底，連兒子都騙的深沉。
我比較好奇的是，空城計明明是虛構的，用這件事來討論司馬懿是不是故意不打敗諸葛亮的議題，不是有點在憑空想像嗎?是不是用史實案例來說會比較符合事實。
其實就像編劇的困擾一樣，史料上司馬懿真正跟諸葛亮對決的次數非常少，基本上是找不到所謂「司馬懿故意不打贏的紀錄」，因為他想打贏都很吃力，遑論故意放水了 XD偏偏這又是大家很愛的話題，為了精采度，也只得致敬常江老師納入一些小說家言，影片中後半段提到的魏國政爭史實才是司馬懿傾畢生之力去協調的事情。
記得當時諸葛亮北伐不過是還有張郃、郭淮、曹真這些人，應該還不至於要出動司馬懿吧
@@三國之堂 後來還是動用了電視劇裡面也有演電視劇演成讓曹真跟司馬懿打諸葛亮是曹叡權謀計畫的一部份 :)他期待宗親團跟司馬家(士族集團)在這場戰爭中可以互相壓制後來是曹真病死，司馬懿獲勝 XD然後就換曹爽
我送你上路，叫司馬懿親口跟你說比較快啦！
孫子兵法和克勞賽維茨的戰爭論都告訴我們，戰爭的優勢原則就是兵力原則，曹魏人口是蜀漢四倍，雖然蜀漢因為國內政爭不得不靠北伐統合內政，但兵力差這麼多，蜀漢也不可能真的撲上去死磕，這點從諸葛亮不用子午谷奇謀就可以看出，而司馬懿這邊也一樣，孫子兵法說不戰而屈人之兵，善之善者也，蜀道難，只要佈好防守，諸葛亮基本都會打到缺糧退兵，何苦非讓兩邊死傷慘重，諸葛亮打的次數越多，司馬懿在軍中威望也越高，那時候篡不篡位司馬懿八成沒想到那麼多，但就曹睿每次都在戰勝後把他趕回家來看，無疑是個自保的好方法
我覺得司馬懿直到最後都沒有想要篡位的意思應該這樣說曹家對司馬懿不是特別好但也沒特別差司馬懿只是在保護家族的時候一不小心促成了兒子們想要篡位的意圖而已
要不是曹爽逼得司馬懿太緊司馬懿也會以忠臣之名好好安享晚年
我和夜雪的想法非常相似！
所谓官逼民反
人就是這樣，原本不是想走這條路，但走著走著就停不下來了，王老先生當初在米店扛米的時候，也只是為了家人們的三餐溫飽，也沒想到以後會創造這麼大的王國
我讚同你啊。我人生呀，10、20、30歲的現在看的東西、心裡的想法、人生的體會都不同，人就是這樣的生物。我們看看亂世奸在也不是第一天就想好挾天子以令諸侯，當初起兵也只是為生產為家族而已，那知某天會撿到那麼一物珍寶，然後一步一步當上了魏公。
其实还有个角度，这个角度大概要到30到50年才会有这种看法。现在的电视剧把司马家族的角色不到10个人。但是古代时候是马家族是个庞大南方集团。往往他们背后有好多人跟随他，也有庞大的直系亲属。司马懿的位置高权重，他的结局影响到庞大的下属。这是为什么有满门抄斩的古老的典型会影很多人。所以司马懿倒了，这些下属的前程到甚至到生死都联系到司马懿有没有倒台。所以不只是为了个人明哲保身，所以才不打败诸葛亮。 甚至也有可能，他是不允许打败诸葛亮。要不然为什么他们政变如此的迅速。就是因为他们的家族已经遍布整个朝廷或是说已经到一个程度渗透。
三國演義 能扣人心弦 實因故事情節 ， 無論真假， 留給讀者 無限想像空間.
身為一個熱愛三國的編劇，認為阿睿講的很好。一個經典的題材要如何讓跨時代的讓現代觀眾感受到共鳴？那就是從人物進行心理剖析，建立起真實的人物。滾滾長江東逝水，多少故事與劇本埋沒的歷史中。但不變的是人性，而那些深刻掌握人性的作品，也就成了我們口中的經典。期待他日有機會與您交流🎉
演義將諸葛亮神化了，然後戲劇為了更上一層樓，又把司馬懿神化了。兩個神來神去的，都快飛上天了。但回歸歷史的本質，司馬懿確實是一個善於政治鬥爭的人。至於戲劇中的那些心計，恐怕太過浮誇，有扭曲歷之嫌。例如荀彧為了幫助曹丕跟司馬懿而死，未免也太扯了，說真的那部戲我看到一半就看不下去，總覺得電視看多了會變笨。
荀彧死的時候，恐怕司馬懿還沒發跡🤣
電視劇本來就是娛樂消遣，如果看了就會變笨的話，這就是人的問題而不是劇的問題
蜀軍作戰方式與羅馬軍團類似,以裝備大盾的重裝步兵結成許多方陣逐步推進;這些方陣在交互掩護下,即使是北方的騎兵也很難將其擊敗,故蜀軍的特性是長於野戰而拙於攻城,糧草又須轉運千里,最好的對付辦法確實就是龜起來等他自退
大家都忽略了司馬懿手上還有一個不世奇才，鄧艾，其內政、軍事都不下於司馬懿，後世更是把鄧艾列入古今六十四名將之一司馬懿有一處比諸葛亮強太多，就是知人善任
基本上司馬懿只需要不是隴右全丟就不會有被定罪的問題，沒錯，史實司馬懿是不及諸葛亮，這一點司馬懿也認證，三國志裡面司馬懿對諸葛亮的評價是天下奇才吾不能及，但他也不需要能打贏諸葛亮，只要不要輸得隴右全丟他就不用擔心家族，司馬懿也要感謝諸葛亮這麼一位神對手。
司馬懿下的棋很深，首先他的門徒很多，又有不少追隨者奉他當上師，況且他也不是真的想跟諸葛亮絕一死戰，司馬懿從輔臣軍師到權傾天下，不是沒有原因的。
我诸葛村夫最厉害在于治国理政，事事躬亲。天下九州，蜀国也就益州，这么点土地竟然还能养出军队，还能打的魏国难以招架。虽然后世有人评其穷兵黩武，但孔明真的是一个纯粹的人。喜欢的朋友欢迎到成都武侯祠参拜啊
魏的国力对蜀还得防御说明什么
可惜我大概一到機場就被公安ㄉㄟˊ捕了......
很簡單，劉備託孤時的重臣不只諸葛亮，曹丕託孤時重臣也不只司馬懿，二人對決時還面對自己國內的反對者，諸葛亮是李嚴，司馬懿是曹真，二人自然不會與對方死嗑，因為對方非首要之敵，其實雙方真的死嗑的大戰，只有最後一場五丈原之戰，二人皆把國內反對派壓制住，才視對方為大敵
兔死狗烹是再簡單不過的道理了論才謀仲達一定不是最高但論陰謀他一定堪稱最強
感謝尹亨分享！
你有認真看影片嗎..?
其實在亂世中兔死狗烹是常有的事越接近君王，如同伴虎一樣或許司馬懿就跟說書人講的一樣其實沒有那個打算，但時事推動不知不覺抬高了自己自己要進要退兩難，加上曹睿本身就不信任司馬懿一個不小心都有被冠上莫須有的名義抄家！寧可選擇保守的至少可以保護家族的人我大概在想司馬懿可能也會效仿曹操的模樣眾將百官推曹操登基成天子曹操卻笑笑的說：若天命在吾，吾為周文王矣也暗示著兒子著老爹我已經開好了道路了剩下就看你們怎麼打算了！要復仇還是要效命就看你們怨氣指數而定了
其實 完全沒有認同三分天下諸葛亮 一統天下劉伯溫每個人都想著幫忙完成霸業有誰會放水還有個人 出兵到一半 回家先解決自己人宋太祖就是了擁有攏西兵權的人很容易就當了皇帝隋唐都是攏西兵權皇帝不當 要放水給敵人不知道在說甚麼難道 政治鬥爭司馬就一定會輸曹魏可以政權穩固 司馬家族其實貢獻不算少司馬家族其實是士大夫代表所有曹魏篡漢才有可能 講這個戲劇效果可以但是 真的把他們模擬成這樣 太不真實
@@YyYy-en5cr 司馬不是士大夫代表
劇中,空城計司馬懿選擇退兵後,跑了一段路下馬休息,司馬昭有跑來問說:(城裡是不是沒有伏兵,殺了諸葛亮我們家就完了),司馬懿趕緊給了他幾下,然後示意他小心說話
覺得現實永遠比想像的更精彩如果在火鳳仲達不贏孔明的原因絕絕對對是為了持續上位
同意...每次看完火鳳腦袋都快打結了
不是不贏，是不能贏如果敵人沒了自己就會失去在國家的價值，到時候怎麼死的都不知道
所以諸葛亮還是比較高 想得比較後面一些。想到司馬家族的野心。
這種陰謀論算了吧 諸葛亮死後他兵權還是有 還升上太尉 跑去滅公孫淵 他打誰都能快狠準的滅掉 就偏偏滅不掉諸葛亮
@@vinecnt5788 太对，仲达除了空城计算叫做放了孔明ㄧ马，其他的仗，毎打必输，自从全家被差点烧死后，仲达才明白孔明太高了，只能避战。。。
@@阿富唱 與其說是想到司馬家族的野心，不如說是想到自己家族的命運．諸葛亮一死，蜀漢就倒數計時了．
slbm41 並沒有喔，諸葛亮去世後蜀漢還延續了30年。也不算短了
仲達的才幹在魏國是否名列第一我不知道，但他對司馬家族明哲保身的努力一定是第一。
英雄說書的影片結構越來越完整了，每次看都比前面幾次更飽滿 bb私心希望阿睿可以多分享一些關於大軍師司馬懿的想法或者解析，當初追劇的時候雖然看的津津有味停不下來、可是也因為劇情太多利用意境表現的場面所以很想了解以其他人的觀點來看怎麼解讀導演想要講述的情緒、局勢亦或是角色心裡的想法；猶記得從第一季仲達入仕追求子桓許諾的繁華富強，到虎嘯龍吟最終失去初心、無法克制內心爆發的復仇慾，真的很替編劇筆下的仲達感到揪心個人最喜歡的還是崔琰、荀彧以自己的姓名保曹丕上位的那段以及曹操跟仲達的各種對手戲，時而俏皮時而試探彼此、雖然勾心鬥角卻不會讓人感受到官場險惡的互動我覺得是大軍師司馬懿成功的地方最後也替英雄說書加油，真的是越來越好了！
感謝連留兩篇強力支持 XD
鬥而不破。是個高深學問
這真的很難～
古代君權至上，權臣一旦失去權力，後果通常都是全家被戮，就霍光那樣。所以司馬家一旦參與權力鬥爭，就只好一直鬥下去，直到自己成為唯一的勝利者為止。像諸葛亮那樣能得到君主完全信任，不需要搞鬥爭的，這機會太難得了。
我也認同小編的琴音論，功高震主.君王對於旗下太耀眼的臣子，真的會有所猜忌
我覺得或許有可能，但如果司馬懿有篡位之心，不大可能故意放走諸葛亮，因為諸葛亮對魏的威脅太大，如果解決諸葛亮，基本上魏國就沒威脅，相較於沒諸葛亮，司馬懿可能被殺的風險，還是前者較大，應該說空城計如果司馬懿進攻西城，有可能有危險，但如果不攻城退兵，一定不會有危險，所以當然保守退兵。
這讓我想到三國無雙系列的爽人昭...爽人昭:我只想快活過日子，怎知道責任越來越大一不小心就當皇帝拉無雙系列自從晉傳出來後，洗白是越洗越難看孫資和劉放一個姓孫一個姓劉，大概也是另類的三國鼎立了(x
孫資劉放其實應該都是曹叡的男寵
@@KwongBaby 妳為什麼要毀我三觀XD
洗白這種事情，還是要交給專業的來
那部軍事聯盟，讓我感覺，生活在那時代壓力好大，心計來，算計去的，但我有一種感覺，會不會是那個環境造就司馬懿那麼算計的，而不是他本身想要這樣的？
從編劇的角度，他確實是想塑造出這樣的仲達 :)
會不會亮和懿都同時在互相利用演戲亮想要藉著北伐掌握兵權，維護蜀漢實質統治者的地位懿也想藉由抵抗亮，在前線手握重兵又遠離朝廷的猜忌兩人也都藉機清掉一些可能威脅到自己的人如馬謖、張郃 派他們去送頭(?所以他們一直誰都沒打贏誰
我到覺得諸葛亮早在出征前就把國內鞏固好了 不用擔心這問題 但司馬懿需要
樓主錯了 諸葛亮在蜀漢地位非常超然 他不是皇帝 但地位高過皇帝劉禪 這是劉備賦予他的 諸葛亮是可以架空劉禪的 只是他沒那麼做 他沒必要跟司馬懿一樣弄那麼多政治手段
@@謝楓葉 我覺得孔明不是那種個性的人
9:40 即使高平陵事變過後兩年司馬懿就掛了，但在這兩年中間仍發生一場大事，而且與司馬懿息息相關，就是「壽春三叛」裡面的第一叛：王淩+令狐愚（不過令狐愚活不到叛變開始那時候，就先病死了）。王淩會發動叛變，很大原因就是衝著司馬懿來的，他打算另立新君曹彪，推翻朝中權臣司馬一族，誰知屬下洩密，政變流產，司馬懿表面饒恕王淩，但私下送他一顆棺材釘，王淩知道這暗示對他不利，就自殺了；而曹彪也被司馬懿賜死，並把曹家宗室全部強迫遷徙到鄴城加緊看管，禁止他們對外聯繫。對後世讀史的人來說，為了處理這場政變，司馬懿大概把人生中最後的精力都透支到一乾二淨了吧。
你得到他了～這場事件完全需要一支影片來講才夠時間
阿睿晚安正在享用美食，享受您精彩的說書時，不想一句擦屁股！
轉眼又要週五了！
其實三國跟日本戰國有異曲同工之妙，就是壽命長才是王道，想奪取天下必須要活的久。假設郭嘉壽命也有70、80歲，那也輪不到司馬懿當託孤大臣或帶兵抗蜀漢。不過軍師聯盟的波叔確實把司馬懿演的很好看，最喜歡的一段戲是在渭水河畔，命手下軍士朗誦出師表，尤其是(此臣所以報先帝而忠陛下之職分也)×3，說的意思，不止是你諸葛亮是忠臣，我也是忠臣，我忠於武帝、文帝、當今陛下(明帝)，有我在的一天，蜀漢北伐只能徒勞無功。
仲達：鞠躬盡瘁？我也會！
@@Herostory 其實仲達像是滿清的鰲拜。鰲拜也是忠於皇太極、福臨。只可惜到了玄燁時，君王太小，自己最大。生了不該生的野心，把自己的忠臣名聲親手毀了。而仲達是忠是奸的爭議，主要是那場高平陵之變（假如沒高平陵之變，史書肯定有仲達忠臣的名聲）
對我而言,這部劇像是編劇眼中的司馬懿一看見追求史實,說洗白的人就笑了出來每個人都看三國志就好了啊幹嗎看劇
哈哈哈哈，感謝同樣是戲劇控加入！我之前才在直播裡花了點時間解釋，請觀眾不要再黑《三國演義》這件事 XD 錯的不是三國演義，而是沒有獨立思考的人啊！
兔死狗烹，鳥盡弓藏，司馬懿又深知曹操的性格，就算能擊敗臥龍，他也不會！
司馬懿 鷹眸狼顧 、待時能藏 、攻心內荏 、敢於鬥搏 , 惟賈詡能識其謀而不能破其機 .
又吹牛逼
@4:19 其實也有可能，當時還是姓曹的掌握大權（而且鄧艾的下場也是很慘，須然他俘虜了劉禪）
8:28 我們之後會專門做一個視頻為大家說明
Chen Chun yu 老高紛
坑永遠永遠填不完
之前好像有看過考卷講到一題，好像司馬懿怕從此之後就不會被曹操給用了，以後不是被貶就是頭不保，所以選擇退兵。
雖然這樣會離題 但希望能聽阿睿分享朱元璋這個君主的看法!!
嗨～純粹以朱元璋本人來說，可能很難輪到他登上影片，但他手下名將如雲，改天可以挑一個試試！
阿睿，很久沒見，如果空城計是真，個人認為，不能完全單以理性去看解，三國演義中，司馬懿會退兵，乃是出於兵法上所說，知己知彼，當中不止是軍事情報，亦是對對方將領的性情了解，從而判斷，所以孫子兵法上曰：攻心為上，三國演義中，因一曲而退兵，是合理的，司馬懿也嘗試從曲中找出空城真假，始終戰場上，是不可能完全掌握對方所以情報，所以才會有奇兵呢，如果真的能完全掌握對方軍力，便不會有曹阿暪濮陽之敗，火燒博望新野呢，另外要留意的是，國內近年一直有人過份吹捧曹阿暪及司馬懿，皆因毛澤東推崇曹操，世人亦看重權謀而輕道義，所以便總說成所有事都是他們故意的，放走劉備是，不打敗孔明亦是，我覺得是走火入魔，過份神化的階段，在那些人眼中，推崇的古人是不會有錯誤的，這也是現代人很多的盲點，而忽略了古人也是人，人也有各種犯傻及弱點的
最後兩句突破盲點！好久不見啊～
@@Herostory 😀我本來也想不通這盲點的，但之前看一些開國君王被後世的評價，評價上能看到仼誰也會有功過及不足的，便想通，尤其是曹阿暪當年竟放劉皇叔出征，這天大的錯誤，便可看出就算厲害的人物，也會有失算犯傻的時候
三國演義是小説不是正史偏偏大家都把它當作正史羅貫中本是張士誠的軍師自從張士誠被消滅後羅貫中就失業了只能改行去說書他的夢想就是三國演義的劇情劇中的孔明其實就是羅貫中的化身，孔明就是羅貫中羅貫中就是孔明
羅貫中原本沒多少剩下了，現在主要是毛本和嘉慶本
司馬懿懂得他自己在人生的定位，他是一位播種者。所有他的心思跟策略都在仔細的種下每一顆種子，待日後種子發芽茁壯時，能讓他的後代納涼豐收。
食果子，拜樹頭
劉放?流放!就跟你們說不要再買包包了嘛
知仲達者，亮也！
是不是期待艾梅洛閣下II世事件簿((搞錯主題w
其實是司馬懿是諸葛亮的義妹(誤
萊涅斯真的讚
wwwww
司馬懿:現在就贏了的話我不失業才怪諸葛亮:沒有我在你老闆也不會需要你
XDD
94版三國演義里 司馬懿是因為聽到諸葛亮琴聲里沒有一點雜音才退兵的
94版神劇。
要在戰場上故意不殺某人，至少要滿足兩個條件，一是自己的戰術戰略高明到所有人都看不出來自己在打假球，二是自己的軍事能力遠遠超過對手，或至少相信自己超強，可以把對方玩弄於股掌之間。歷史上的司馬懿並沒有厲害到這種地步，曹叡也不是笨蛋。此外，曹叡比諸葛亮晚死五年，諸葛亮死後司馬懿依然深受重用，內外皆然，最終甚至成為託孤重臣。曹叡是馭下能手，擅長平衡派系穩固自身統治基礎，他本來就不會讓任何人握有挑戰曹氏宗室的權勢，在他的統治管理下根本沒機會發生功高震主的情況，人人都有機會因功顯貴，但權勢的發展有其上限，正因如此才能讓魏將放膽建功，政治敏感性極高的司馬懿應該清楚曹叡的秉性，不太可能去擔心兔死狗烹的問題。更何況就算諸葛亮不在了，對於鎮得住司馬懿的曹叡來說，司馬懿依然很有利用價值。
其實有可能阿德軍在直衝敦克爾克半路停下來有一推論就是他們不相信英法聯軍會這麼弱還怕這是個陷阱從隆美爾和古德里安的報告就可以看出當時德國人很緊張
這個例子很讚欸！
司馬懿和一般的武將不同，他和韓信或林彪有點不一樣，他是個飽讀經書的帶兵官，他深知「兔死狐悲」的道理，因此懂得如何「養寇自重或自保」，故意放掉空城計的諸葛亮，應該是司馬懿認為那時候還不到他與孔明該分出勝負的時機點，因為贏了也不是/輸了會更不自在，只要諸葛亮安在，在大局未定之前，他司馬懿可以不用擔憂自己會淪落到「狡兔死、走狗烹」的慘境，因為放眼當時的曹魏政權，比較能夠與強敵諸葛亮對壘的人，似乎只有他。
感覺好像沒有講到重點……
我以前也想過這件事.（司馬懿不是主動叛變者）因為就一個人就算太會隱藏，也要有動力來源如：救命不需理由，但殺人總有理由（只要正常人都有這邏輯）在歷史有問過，忘了是國中高中了那他（司馬懿）的動力來源在哪？我看電視劇雖然不全信但能可觀看事最初救家人，中期保存家人，到後期保兒一個終隱忍，保家人個性要突然轉變強烈攻擊性格（只有自我看很重要的人事物（（如：兒女））我想大家都知的道理）我個人想法，而已歡迎不同意見指教
很讚欸！感謝你的分享～長篇心得也歡迎可以貼到英雄故事網站，比較容易搜尋到噢！
@@Herostory 只一般網站？？
諸葛亮與司馬懿對戰不算少數，雖然真實歷史可能沒諸葛亮空城一段，但我認為合理，因為司馬懿打諸葛亮每次都被諸葛亮玩弄於股掌之間，被搞怕了，打仗非比遊戲，一失足則成千古恨，謹慎一時絕對不虧，所以合理。
現實中任何一個人帶著十五萬大軍，卻連一座小城都沒攻下，不好意思，你的主公在你後面，他非常火，如果你是主公，你會不會殺這種廢物，我肯定會，請問還怎麼謹慎??
@@林曉得-j8w 將在外，君命有所不受。作戰判斷完全由將軍決定。如果主君好大喜功，認為既然出兵，必定要帶回戰果，那麽將軍作戰判斷失誤的風險將會倍增。打仗有點像投資，必然承擔風險。而最不能承擔的風險就是損兵折將。如果你是當時的魏國君主（雖然不是），一刀殺了司馬懿，諸葛亮將無人能擋，魏將當時都被諸葛亮屌虐，能讓蜀國進攻停滯的只有司馬懿。而司馬懿應對諸葛亮的方式無人能出其右，雖然不能堪稱完美，但已是當時最佳應對之策，如果我是魏國君主，肯定不會生氣，只會覺得可惜。（沒做研究，別來嗆聲，單方面思考的也是，寫這些很累的）
Liao David因為是虛構，所以才有想像空間，你沒有研究我也不跟你講那麼多，戰爭打的是錢還有糧，十五萬大軍的軍餉光靠用想像的就讓你頭皮發麻，你還給我說不能承擔失敗風險，呵呵十五萬大軍給帶出去，結果換回來的是落荒而逃的頭銜，你是君主忍得住不殺他嗎??本來想打後面理由，但我不想寫了，看得懂就自己理解，看不懂就算了，就這樣吧。
@@林曉得-j8w 公説公有理，婆説婆有理。跟你辯論挺有趣的，可見你EQ高。自古道：相逢即是有緣。相逢如此，辯論亦如是。讓彼此一笑泯恩仇，放下身段，握手言和吧！
感覺阿睿的技巧跟影片品質越來越高了
感謝老朋友支持
這部劇沒有張椿華沒有侯吉，有趣程度直接減半
這議題值得思考
還是比較支持羅貫中的想法 三國志是晉朝陳壽官員寫的, 參考度可議
唐朝之前嘅官方史書還是較為可信度高!
正史會隱惡揚善(因為皇帝有權要求刪去不利當前朝代的事情)，因此我們要以正史和野史甚至小說來互補，來填補被刪去的真相。正史(陳壽的三國志)不會寫司馬懿帶兵的差勁表現或奪取皇位的野心，否則會將司馬懿寫成不忠和庸才，這樣肯定會招來殺身之禍。如果用邏輯來分析，在魏強蜀弱的情況下而司馬懿從來都未試過對諸葛亮作戰中取得甜頭，可見司馬懿並帶兵能力並不算強(至少比諸葛亮弱)。
又係因為陳壽否定了武候的將略，所以就去否定返陳壽的三國志!咬住司馬懿一句天下奇才不放，但又對志大而不見機，多謀而少決，好兵而無權嘅評語視若無睹!綜觀武侯一生，陳壽的總結是相對客觀同中立!
故事說的很棒，其實都有看，懶得按訂，不想被吵…謝謝你的節目
謝謝你的留言～除了訂閱以外，也歡迎用各種方式支持我們～
仲達表示 敝人擅長等待 等待天時地利人和的到來 XD
武侯寬待南蠻，抓了個幾百次孟獲，不服則放之，展現大氣。今日的雲南有許多孔明廟與祠堂太傅遼東殺萬，倖存逃亡南下。數十年後五胡亂華即便空城計是虛構，光以上的比較，在我心中，司馬仲達永遠比不上諸葛臥龍
歷史上也比不過司馬被諸葛亮屌打的 三國歷史 只有晉書才寫司馬贏 因為是自家人的歷史
@@月靜伶 原來房玄齡是司馬家族的人啊。
@@sugarpoisonlove 晉書跟漢晉春秋其實就是要補足三國志裡沒寫的部分，差異就在於漢晉春秋是東晉史學家習鑿齒所撰著，適逢於司馬皇家司馬懿支系被滅因而得以把陳壽可能因為受到司馬家族的壓力隱而不記的內容公諸於世，晉書則於唐朝貞觀二十二年由房玄齡等人合著，適逢於關隴集團統治天下，得以補足像古代中國少數民族匈奴、鮮卑、羯、氐、羌建立的十六國政權還有晉代大量詔令、奏疏、書札及文章，雖然有記述荒誕和史料取捨不夠嚴謹的問題，但也補足了三國志跟漢晉春秋所欠缺的部份
之所以精彩，是女主們太正了，攻克乃還啊~我願意！但籈姬才是最正的
故事的核心總是人心，這個道理通，我買單!
如果司馬懿把孔明打敗了，那就沒有戰爭，沒有戰爭等於沒兵權！沒有權力！
求解释一下，诸葛亮死了，司马懿怎么没有被收兵权呢？还步步高升？求解释
@@東鄉平八郎-f2h 你去看軍師聯盟吧 好像後面又發生了什麼事 過太久我忘了我看的時候 是覺得他當下做這個決定蠻合理
王業 军师联盟，被大陆知乎批成垃圾剧，除了无脑洗白司马懿还会干啥，还有里面那个不是司马懿，是司马秀波。你叫我看剧，怎么不看史书，真搞笑
諸葛亮死後，遼東的公孫淵不斷挑釁大魏，曹叡大怒，就命司馬懿前往征討。過沒多久曹叡便去世，司馬懿成了顧命大臣，接下來便是曹爽事件，從此司馬懿便掌握了實權，為大晉奠定了基礎（個人想法）
主要是因為魏國派不出能抵擋諸葛村夫的將領，如果棄司馬懿不用，魏國安危垂矣。但司馬懿狼子野心，曹操早看出，其他人也能感受來自他的威脅。亦即，若蜀漢諸葛武侯死，則鳥盡弓藏，再不需要司馬懿了，沒了兵權的司馬懿頂多只能成為文官，無法篡奪九州神器。
有一個強勁的對手，有助於自己建功立業 掌握實權
司馬懿和諸葛亮的對決是圍棋思維，也許空間看似還很多，可是司馬懿和諸葛亮都能看出二三十步以後的發展。在旁人看來司馬懿總是放棄得太早，這盤棋還有翻盤的可能，司馬懿則在暗笑其他人沒猜測到將來的發展，也就是勝負早就分了，沒必要再下了。鄧艾和姜維則是象棋思維，老是互相整來整去，不到最後一步就不會停，看起來更痛快。PS:在我們讀者看來，破解空城計的方法應該還不少，譬如派出偵察部隊探查，有沒有伏兵根本一下就知道了。作者在這裡可能是故意模糊化。
作者本來就是想借此突出諸葛亮的智謀而已，不過一堆人過度解讀
看戲也是看人生 :)
司馬懿:事情做不完才能一直領薪水啊，當然不打贏阿亮啊
最愛的youtuber vs 最愛的電視劇
感謝 Marco 支持
以空城計的故事線，司馬懿自然為了養寇自重，縱放西城好琴聲的諸葛亮，又坑害選錯木門，獲得膝蓋一箭的張郃；史書的空白可能因為沒有值得記載的戰事，雙方偶爾去練舞室小打小鬧，其餘時間耗於互瞪對峙，一年才約一場wrestlemania。兩位身為後方主帥，王見王的機會稀少，即使前方交戰有勝敗，卻也不及有望攻滅對方的局面，無所謂故意與否了。
就像每個編劇的困擾一樣，史料上司馬懿真正跟諸葛亮對決的次數非常少，基本上是找不到所謂「司馬懿故意不打贏的紀錄」，因為「他想打贏都很吃力」，遑論故意放水了。偏偏這又是大家很愛的話題，為了精采度，前半段選擇致敬常江老師、羅貫中老師的經典故事，影片中後半段提到的魏國政爭史實才是司馬懿傾畢生之力去協調的事情。
軍事聯盟真的很好看👍
版主、司馬㦤故中空城計詐逃不是這齣戲劇新解。請參考”[李敖语妙天下]20090105 03.我也說一回三國” 20:15處。
記得很久以前看過這集演講，謝謝你找出來 :P
正史上的司馬懿明明就有追擊蜀軍到斜谷，還從俘虜來的蜀軍口中得知延儀內亂之事，正準備越過秦嶺的時候接獲魏明帝下令撤退才沒有繼續追擊的。司馬懿根本打算直接滅了蜀軍了，哪來的害怕鳥盡弓藏，要是真的怕鳥盡弓藏，討伐遼東也不會打那麼狠了。
單是年齡就肯定不可能
不就追到赤岸後就覺得追不上就撤了?他先是被死諸葛驚走後過不知道多久才追上去的 楊儀魏延入蜀後的內亂又哪來的兵給司馬俘虜?
古今中外，讓敵對勢力維持一定的強度，使自己在陣營內部的重要性得以維持，這種策略似乎並不少見，或許編劇是想借古諷今，說出在社會氛圍下無法表達的真心話XD
編劇不能再說太多了～他的社會信用有點危險
@@Herostory 幽默喔，哈哈哈~
諸葛亮也自比樂毅，應該很早就鑽研軍事。
有點好奇一個國家的君主，要怎麼判斷屬下的功勞會不會功高震主拿曹魏來講，五子良將也是戰功顯赫，為何就不會被認為可能篡位?武將擊殺了敵對的各種領頭時，為何就不會面對司馬懿「我擊殺孔明之後，之後就沒有用處了」這樣類似的問題？重點放回司馬懿身上，為何遲遲不打贏孔明，反而不會被質疑能力？
因為諸葛亮就是那麼威，不要被打死就不錯了。曹叡都發聖旨要求軍隊不要進攻了。
緯來拍的新三國也有這一幕：司馬懿在西城放走諸葛亮，回營後，司馬懿小心的問司馬昭：會不會有人說我養寇自重，故意放走諸葛亮來保全自己？
新三國是緯來拍的@@?
@@charakahoshi 緯來監製！
因為我們都是站在上帝視角在看三國所以.......這種討論永遠都是影視劇創作的題材.......
一切都只是為了生存下去。
嚴格說來...空城計應該有2次只是第二次是孔明死後發生的死諸葛嚇跑活仲達就是這樣來的
司馬懿想篡位想很久了只是曹操眼太尖不給他兵權沒兵權想篡位根本不可能所以司馬懿很能忍而他也不當當紅炸子雞一直忍到有兵權一直忍到佈署完成一直忍到有能力對抗他或他的家人的人死也忍到他死了也沒篡位但他的佈署已經能讓他兒子篡位
PoPo Tsai 錯，我完全反對。司馬懿篡位的想法絕對沒有大家想的那麼久，司馬懿早中期各種作法還是以保身為主，人的野心是與自己的地位有極大關係，以及他的周遭人際環境關聯，權力大了，又加上當時必有一死的政治鬥爭環境，還有效忠的魏帝都到什麼輩份了，那份與曹丕的友誼估計也淡到虛無了吧，像這樣的情況其實歷史上還是蠻多的，生活中其實也一樣，人是會變的嘛，如果北伐成功，誰又能肯定諸葛村夫不是另一個司馬氏呢
PoPo Tsai 我覺得司馬懿沒有篡位的想法...而且曹操是真的強的恐怖...硬要說司馬家篡位，倒不如說曹家末期無能人了，世代推演讓司馬家上來而已。
@@lovefor0522 曹家末期無能人嗎?這我倒不覺得就算是魏國到最後一位皇帝也沒一位爛到不行至少我看完維基是沒說他們能力很差只能說他們太年輕了更能說司馬家更變態而已
PoPo Tsai 不是司馬家變態，是曹家後期新血整體能力接不上時局。關鍵在曹丕曹睿死的太早，不是司馬懿活得太久。
十幾二十年前在網際網絡剛興起時就有看過文章是這樣解析空城計的當時看到的時候真的驚為天人還有一個腦洞大開的顛覆傳統觀念的說法就是趙雲是女的還有理有據令人信服哈哈
如果我是司馬懿....勁敵諸葛亮的存在....才是我不被換掉弄死的唯一.....我當然不會輕易讓諸葛亮輸掉....尤其是空城計....我隨便派一小隊進去看看.....也無妨.....損失也不大.....但我不能啊....
說書就是要說得絲絲入扣，雖然這是一個段落，卻是張力十足，你厲害！
養寇自重，維持內鬥資本，這個道理與邏輯應該不太難懂。
may or not 现在这个社会最要防的司马懿这种小人了，
@@人心更复杂社会很复杂 远小人，亲贤臣，此兴汉所以兴隆也，亲小人，远贤臣，此兴汉所以倾颓也
司馬懿離城之後，士兵問亮:敵何以退如山倒?司馬懿莫實為酒囊飯桶? 亮面無表情，深嘆一氣曰:當年城下一聚，今日兵戎相見，可嘆天意弄人，萬事皆非昔日可比，唯獨一事不變。 兵曰:喔，乃何事耶? 亮緩緩自案上站起，曰:商人，傷人。
最佩服諸葛武候……
留個敵人保住自己當然比怕伏兵合理一萬倍
...我覺得這種場合是因為三國改編太多次，改編到最後大家都在比吹牛
哈哈哈哈，我宣布天下第一畫虎爛大賽即刻開始
大实话
其實我一直不懂空城計這時候，斯馬懿這邊有15萬人，西城怎麼看人也不可能容納的下10萬以上，斯馬懿怕伏兵大不了派2000探馬進去不就好了。。。。空城計真的只是被後人神化而已，真的動腦就會發現根本不靠譜
是啊，羅貫中這段情節腦洞開得夠大，但就是要有這種想像力，你才寫得出流傳千古的小說
焚香撫琴 彈出千本櫻
司馬懿一聽：「同好！退兵！」
孔明：司馬懿真是我的知音阿
自家人不打自家人
覺得羅貫中杜撰空城計，是同時神話諸葛亮和司馬懿兩人，孔明沒有兵力強制退敵眾人誇讚，但司馬懿的養寇自重更是深謀遠慮，因為史實攻破成都的鄧艾、鍾會下場的確悲慘，而空城計司馬懿放走諸葛亮可能是要呼應這段歷史吧，難怪光榮遊戲給司馬懿的技能就是「深謀」，畢竟司馬懿是三國歷史的最後贏家、而諸葛亮是小說中的主角，兩人都有被神話的理由
空成計不就司馬中了蜀維埃諸葛夫的幻術撤退
同志 伏特加 吨吨吨
@@luchentse7805 it is day of judgement. warning, iron curtain activated. for the unit, for the country. His mind is weak, he belongs to us. 同志 伏特加 鈍鈍鈍, 烏拉!搭搭搭搭搭搭, 碰~~~ Kirov Reporting .........
其實司馬懿是個女裝癖 但礙於自己的身分 無法公之於眾 後來諸葛亮送了一套女奘給他 司馬懿頓時發現原來諸葛亮是那最懂他的人 於是不忍心下手(大誤
合理,女裝只有沒扮過和扮了無數次的差別!!! 司馬懿感激諸葛公 !!!於是退兵了!!!!
666
以前他跟曹真打賭，就是賭穿女裝。
司馬懿跟曹叡都愛穿女裝 可是得不到那個時代的人的呼應 可惜可惜
其實諸葛亮也很愛女裝
要不 怎麼出征在外 都隨身帶著女女衣服 只可惜都得不到那個時代的呼應
對於戲劇上很多的描述方式其實都很不錯...但我是認為司馬懿在內心裡其實是心知肚明的... 他的政治智慧讓他不去淌這場渾水 不須與諸葛亮進行過多對抗 贏也虧 輸也虧 不如堅守不出 然後讓張郃去送死.... 也許換個角度 司馬懿是最強政客 而孔明是最強軍師.... 我會從這角度去進入這兩人的世界..
司馬懿不消滅諸葛亮他需要賭注曹叡能一直壓住底下大部分反司馬懿的派系
萬一諸葛亮234年沒死司馬懿仍然沒有太大實績
小心曹叡壓不住底下人只能叫司馬懿滾出雍涼臨陣換將.
換郭淮或張郃或曹宇之類的來坐鎮.
現在三國的觀眾越來越多，大家口味也變重了，期待翻轉與翻案，「司馬懿在下一盤很大的棋」或許看歷史還有點道理，但有人說「曹操放走劉備是在下一盤很大的棋」、甚至說「劉備不救關羽是在下一盤很大的棋」，看了真的很想說............不要再下棋了好不好！下棋前先去看看史料啦！
這就跟八奇思考領域一樣，大家都想當第九奇，還好老前輩在講，我有在聽，觀棋不語真君子，看戲暴雷大丈夫（喂
「曹操放走劉備是在下一盤很大的棋」
正史中個個都是gay。
其實那都只是上帝模式結果論的屁話罷了 曹操當下放走劉備以前 劉備可還沒發達 曹操又何必去跟一個未發達的小輩過意不去 而且劉備作為潛力股 放走他也不失為一項投資？
突然覺得台灣的布袋戲編劇也夠有才了，讓三國多出了新的感覺
ruclips.net/video/q9q6nXntIcY/видео.html
我永遠記得新三國裡面曹操對司馬懿說的話:
曹操: 仲達，你知道人為什麼腳比手和臉還要白嗎?
司馬懿: 在下不知
曹操: 因為它老藏著
三國中最能忍的人我只服司馬懿XD
無聊改編一下：
曹操: 仲達，你知道人為什麼腳比手和臉還要白嗎?
司馬懿: 在下不知
曹操：因為沒用SK2，如果用了臉和手可以比腳更白！
所以後來有個叫何晏的傢伙就用了
這句也令我印象深刻，司馬懿真的很能忍
我揮刀只有一次 可我磨劍磨了十年 這都是你先祖曹操教會我的本領
司馬懿:可是丞相，那老二比臉、手、腳都還要黑啊，它不也藏著嗎?
曹操:因為它老撸著
我不明白為什麼講的這些話？這表示他很能忍？ 這些話並沒有多大殺傷力啊
記得看過別的節目提到司馬懿遺囑 :「於首陽山為土藏，不墳不樹；作顧命三篇，斂以時服，不設明器，後終者不得合葬。
」
說當時高平陵之變就是趁著曹氏家族在掃墓時發動的，高平陵距離都城較遠，首陽山距離都城近。司馬懿之所以這樣安排，不墳不樹是防止自己的墳到時候被挖開鞭屍，「晉宣帝遺詔，子弟群官不得拜陵」是怕到時候後世掃墓時也遭到不測。
如果司馬懿真如那節目所說得如此縝密，那虛構故事裡的空城計也合理了，不是說鳥盡弓藏，或許司馬懿本來就沒有要造反，或許魏帝也根本沒有要殺司馬懿，只是把自己推上功勞或權力的極端絕對不是好事，功高不賞。于謙、謝安就是一個例子，你沒有要反，國君沒有要殺你，但底下自然會有人時不時想辦法把你拉下去。
司馬懿自請在前線督戰，原本就是要避開守都的政治風暴以求自保，上任後也主要採取守勢而非攻勢，以曹魏之大，吳蜀加一起都及不上 (吳蜀當時都還算半開發區，人口稀少)，司馬懿如想開疆擴土，其實大有可為，但為了避免樹大招風，他一直小心翼翼地維持邊界的平衡，"老謀深算"才是當時司馬懿的真正寫照。
其實很明顯，司馬懿 “”最厲害的技能“”，是在政治領域，他雖然打仗方面 “”已經足夠優秀“”，但並不是到達【出類拔萃】的境界，他的強項，是在 👉帝王之術👈，所以曹操才會防著這種 “”有帝王氣的人“”
其實很久以前就有空城計，諸葛亮運用功高震主或想出人頭地，來告訴司馬懿，現在還不是分勝負的時候。
最明顯的就是火鳳燎原。
我覺得過多的解讀就會跟火鳳一樣：計中計中計中計中計中計中計，走火入魔
說到心坎裡了！
計中計太多次就跟瞎猜沒區別了吧。
但我對於火鳳一直到呂布篇章結束之前的計中計中計loop....都還滿喜歡的.....
哎呀，火凤就是这样，一开始觉得太牛逼啦，惊为天人。。。都是套路啊，后来就放弃追了，甚至都不知道现在还是否连载。。。
@@ln861130156 現在演到荊州爭奪戰
其實我很佩服欣賞司馬懿，他有智慧又能忍人所不能忍，在三國時代能活到七十二歲，不簡單，現代科技醫藥發達，五六十歲就死了，也為數不少。
古時要活到70以上很難，除非有像司馬懿的明哲保身之策，不然就是如黃忠的武藝，否則能到50都算長壽了
@@e214andy 很多武將也是50多歲突然病死
懂得明哲保身避開政治鬥爭的文官也一樣很多都只活到50多
再看看曹丕兩父子30多就掛了
以古時的環境來看
活多久跟本完全看運氣,
就連吃好住好專心養生的皇帝也不保證長命
到底怎麼活得
司馬昭：父親，何故退兵
司馬懿：今天武器不稱手
父親！你平常不就是用這把嗎？
聽到 諸葛亮以琴音傳達 兔死狗烹 然後司馬懿退兵這裡。我從未以這個角度看空城計，大徹大悟到這裡讓我全身起雞皮疙瘩外加頭頂發麻😂。
大概快十年前的電視劇《三國》就有演出這種味道，司馬懿在西城下深思後，便出乎預料地大喊退兵，他後來回到朝中與曹叡相見，曹叡便說朝中大臣都質疑你是否故意放走諸葛亮，以此試探司馬懿，司馬懿就再度用他精湛的演技混過這關
@@star777jojo 那時候的電視劇司馬懿所表達出的心態還是懷疑諸葛亮在城內設伏而不敢進吧？
就是因為虛構，所以才有想像的空間，
現實中任何一個人帶著十五萬大軍，卻連一座小城都沒攻下，
不好意思，你的主公在你後面，他非常火，
如果你是主公，你會不會殺這種廢物，我肯定會
感謝分享心得
@@林晏慈-m8i 我後來在網路上看的時候看得很細，司馬懿說撤晚了就來不及了，其他人都動了，他人卻在城下看了半餉。後來他兒子跟他匯報確實是空城，他說這是天意，說的時候表情平靜無波，一副不意外的臉。由於演員精湛的演出，讓我覺得這個司馬懿有作戲作到底，連兒子都騙的深沉。
我比較好奇的是，空城計明明是虛構的，用這件事來討論司馬懿是不是故意不打敗諸葛亮的議題，不是有點在憑空想像嗎?是不是用史實案例來說會比較符合事實。
其實就像編劇的困擾一樣，史料上司馬懿真正跟諸葛亮對決的次數非常少，基本上是找不到所謂「司馬懿故意不打贏的紀錄」，因為他想打贏都很吃力，遑論故意放水了 XD
偏偏這又是大家很愛的話題，為了精采度，也只得致敬常江老師納入一些小說家言，影片中後半段提到的魏國政爭史實才是司馬懿傾畢生之力去協調的事情。
記得當時諸葛亮北伐不過是還有張郃、郭淮、曹真這些人，應該還不至於要出動司馬懿吧
@@三國之堂
後來還是動用了
電視劇裡面也有演
電視劇演成讓曹真跟司馬懿打諸葛亮是曹叡權謀計畫的一部份 :)
他期待宗親團跟司馬家(士族集團)在這場戰爭中可以互相壓制
後來是曹真病死，司馬懿獲勝 XD
然後就換曹爽
我送你上路，叫司馬懿親口跟你說比較快啦！
孫子兵法和克勞賽維茨的戰爭論都告訴我們，戰爭的優勢原則就是兵力原則，曹魏人口是蜀漢四倍，雖然蜀漢因為國內政爭不得不靠北伐統合內政，但兵力差這麼多，蜀漢也不可能真的撲上去死磕，這點從諸葛亮不用子午谷奇謀就可以看出，而司馬懿這邊也一樣，孫子兵法說不戰而屈人之兵，善之善者也，蜀道難，只要佈好防守，諸葛亮基本都會打到缺糧退兵，何苦非讓兩邊死傷慘重，諸葛亮打的次數越多，司馬懿在軍中威望也越高，那時候篡不篡位司馬懿八成沒想到那麼多，但就曹睿每次都在戰勝後把他趕回家來看，無疑是個自保的好方法
我覺得司馬懿直到最後都沒有想要篡位的意思
應該這樣說曹家對司馬懿不是特別好但也沒特別差
司馬懿只是在保護家族的時候一不小心促成了兒子們想要篡位的意圖而已
要不是曹爽逼得司馬懿太緊
司馬懿也會以忠臣之名好好安享晚年
我和夜雪的想法非常相似！
所谓官逼民反
人就是這樣，原本不是想走這條路，但走著走著就停不下來了，王老先生當初在米店扛米的時候，也只是為了家人們的三餐溫飽，也沒想到以後會創造這麼大的王國
我讚同你啊。
我人生呀，10、20、30歲的現在看的東西、心裡的想法、人生的體會都不同，人就是這樣的生物。
我們看看亂世奸在也不是第一天就想好挾天子以令諸侯，當初起兵也只是為生產為家族而已，那知某天會撿到那麼一物珍寶，然後一步一步當上了魏公。
其实还有个角度，这个角度大概要到30到50年才会有这种看法。现在的电视剧把司马家族的角色不到10个人。但是古代时候是马家族是个庞大南方集团。往往他们背后有好多人跟随他，也有庞大的直系亲属。司马懿的位置高权重，他的结局影响到庞大的下属。这是为什么有满门抄斩的古老的典型会影很多人。所以司马懿倒了，这些下属的前程到甚至到生死都联系到司马懿有没有倒台。所以不只是为了个人明哲保身，所以才不打败诸葛亮。 甚至也有可能，他是不允许打败诸葛亮。要不然为什么他们政变如此的迅速。就是因为他们的家族已经遍布整个朝廷或是说已经到一个程度渗透。
三國演義 能扣人心弦 實因故事情節 ， 無論真假， 留給讀者 無限想像空間.
身為一個熱愛三國的編劇，認為阿睿講的很好。一個經典的題材要如何讓跨時代的讓現代觀眾感受到共鳴？那就是從人物進行心理剖析，建立起真實的人物。
滾滾長江東逝水，多少故事與劇本埋沒的歷史中。但不變的是人性，而那些深刻掌握人性的作品，也就成了我們口中的經典。
期待他日有機會與您交流🎉
演義將諸葛亮神化了，然後戲劇為了更上一層樓，又把司馬懿神化了。兩個神來神去的，都快飛上天了。但回歸歷史的本質，司馬懿確實是一個善於政治鬥爭的人。至於戲劇中的那些心計，恐怕太過浮誇，有扭曲歷之嫌。例如荀彧為了幫助曹丕跟司馬懿而死，未免也太扯了，說真的那部戲我看到一半就看不下去，總覺得電視看多了會變笨。
荀彧死的時候，恐怕司馬懿還沒發跡🤣
電視劇本來就是娛樂消遣，如果看了就會變笨的話，這就是人的問題而不是劇的問題
蜀軍作戰方式與羅馬軍團類似,以裝備大盾的重裝步兵結成許多方陣逐步推進;這些方陣在交互掩護下,即使是北方的騎兵也很難將其擊敗,故蜀軍的特性是長於野戰而拙於攻城,糧草又須轉運千里,最好的對付辦法確實就是龜起來等他自退
大家都忽略了司馬懿手上還有一個不世奇才，鄧艾，其內政、軍事都不下於司馬懿，後世更是把鄧艾列入古今六十四名將之一
司馬懿有一處比諸葛亮強太多，就是知人善任
基本上司馬懿只需要不是隴右全丟就不會有被定罪的問題，沒錯，史實司馬懿是不及諸葛亮，這一點司馬懿也認證，三國志裡面司馬懿對諸葛亮的評價是天下奇才吾不能及，但他也不需要能打贏諸葛亮，只要不要輸得隴右全丟他就不用擔心家族，司馬懿也要感謝諸葛亮這麼一位神對手。
司馬懿下的棋很深，首先他的門徒很多，又有不少追隨者奉他當上師，況且他也不是真的想跟諸葛亮絕一死戰，司馬懿從輔臣軍師到權傾天下，不是沒有原因的。
我诸葛村夫最厉害在于治国理政，事事躬亲。天下九州，蜀国也就益州，这么点土地竟然还能养出军队，还能打的魏国难以招架。虽然后世有人评其穷兵黩武，但孔明真的是一个纯粹的人。喜欢的朋友欢迎到成都武侯祠参拜啊
魏的国力对蜀还得防御说明什么
可惜我大概一到機場就被公安ㄉㄟˊ捕了......
很簡單，劉備託孤時的重臣不只諸葛亮，曹丕託孤時重臣也不只司馬懿，二人對決時還面對自己國內的反對者，諸葛亮是李嚴，司馬懿是曹真，二人自然不會與對方死嗑，因為對方非首要之敵，其實雙方真的死嗑的大戰，只有最後一場五丈原之戰，二人皆把國內反對派壓制住，才視對方為大敵
兔死狗烹是再簡單不過的道理了
論才謀仲達一定不是最高
但論陰謀他一定堪稱最強
感謝尹亨分享！
你有認真看影片嗎..?
其實在亂世中
兔死狗烹是常有的事
越接近君王，如同伴虎一樣
或許司馬懿就跟說書人講的一樣其實沒有那個打算，但時事推動不知不覺抬高了自己自己要進要退兩難，加上曹睿本身就不信任司馬懿
一個不小心都有被冠上莫須有的名義抄家！
寧可選擇保守的至少可以保護家族的人
我大概在想司馬懿可能也會效仿曹操的模樣
眾將百官推曹操登基成天子
曹操卻笑笑的說：若天命在吾，吾為周文王矣
也暗示著兒子著老爹我已經開好了道路了
剩下就看你們怎麼打算了！
要復仇還是要效命就看你們怨氣指數而定了
其實 完全沒有認同
三分天下諸葛亮 一統天下劉伯溫
每個人都想著幫忙完成霸業
有誰會放水
還有個人 出兵到一半 回家先解決自己人
宋太祖就是了
擁有攏西兵權的人
很容易就當了皇帝
隋唐都是攏西兵權
皇帝不當 要放水給敵人
不知道在說甚麼
難道 政治鬥爭司馬就一定會輸
曹魏可以政權穩固
司馬家族其實貢獻不算少
司馬家族其實是士大夫代表
所有曹魏篡漢才有可能
講這個戲劇效果可以
但是 真的把他們模擬成這樣 太不真實
@@YyYy-en5cr 司馬不是士大夫代表
劇中,空城計司馬懿選擇退兵後,跑了一段路下馬休息,司馬昭有跑來問說:(城裡是不是沒有伏兵,殺了諸葛亮我們家就完了),司馬懿趕緊給了他幾下,然後示意他小心說話
覺得現實永遠比想像的更精彩
如果在火鳳
仲達不贏孔明的原因
絕絕對對是為了持續上位
同意...每次看完火鳳腦袋都快打結了
不是不贏，是不能贏
如果敵人沒了自己就會失去在國家的價值，到時候怎麼死的都不知道
所以諸葛亮還是比較高 想得比較後面一些。想到司馬家族的野心。
這種陰謀論算了吧 諸葛亮死後他兵權還是有 還升上太尉 跑去滅公孫淵 他打誰都能快狠準的滅掉 就偏偏滅不掉諸葛亮
@@vinecnt5788 太对，仲达除了空城计算叫做放了孔明ㄧ马，其他的仗，毎打必输，自从全家被差点烧死后，仲达才明白孔明太高了，只能避战。。。
@@阿富唱 與其說是想到司馬家族的野心，不如說是想到自己家族的命運．
諸葛亮一死，蜀漢就倒數計時了．
slbm41 並沒有喔，諸葛亮去世後蜀漢還延續了30年。也不算短了
仲達的才幹在魏國是否名列第一我不知道，但他對司馬家族明哲保身的努力一定是第一。
英雄說書的影片結構越來越完整了，每次看都比前面幾次更飽滿 bb
私心希望阿睿可以多分享一些關於大軍師司馬懿的想法或者解析，當初追劇的時候雖然看的津津有味停不下來、可是也因為劇情太多利用意境表現的場面所以很想了解以其他人的觀點來看怎麼解讀導演想要講述的情緒、局勢亦或是角色心裡的想法；猶記得從第一季仲達入仕追求子桓許諾的繁華富強，到虎嘯龍吟最終失去初心、無法克制內心爆發的復仇慾，真的很替編劇筆下的仲達感到揪心
個人最喜歡的還是崔琰、荀彧以自己的姓名保曹丕上位的那段以及曹操跟仲達的各種對手戲，時而俏皮時而試探彼此、雖然勾心鬥角卻不會讓人感受到官場險惡的互動我覺得是大軍師司馬懿成功的地方
最後也替英雄說書加油，真的是越來越好了！
感謝連留兩篇強力支持 XD
鬥而不破。是個高深學問
這真的很難～
古代君權至上，權臣一旦失去權力，後果通常都是全家被戮，就霍光那樣。所以司馬家一旦參與權力鬥爭，就只好一直鬥下去，直到自己成為唯一的勝利者為止。像諸葛亮那樣能得到君主完全信任，不需要搞鬥爭的，這機會太難得了。
我也認同小編的琴音論，功高震主.君王對於旗下太耀眼的臣子，真的會有所猜忌
我覺得或許有可能，但如果司馬懿有篡位之心，不大可能故意放走諸葛亮，因為諸葛亮對魏的威脅太大，如果解決諸葛亮，基本上魏國就沒威脅，相較於沒諸葛亮，司馬懿可能被殺的風險，還是前者較大，應該說空城計如果司馬懿進攻西城，有可能有危險，但如果不攻城退兵，一定不會有危險，所以當然保守退兵。
這讓我想到三國無雙系列的爽人昭...
爽人昭:我只想快活過日子，怎知道責任越來越大一不小心就當皇帝拉
無雙系列自從晉傳出來後，洗白是越洗越難看
孫資和劉放一個姓孫一個姓劉，大概也是另類的三國鼎立了(x
孫資劉放其實應該都是曹叡的男寵
@@KwongBaby 妳為什麼要毀我三觀XD
洗白這種事情，還是要交給專業的來
那部軍事聯盟，讓我感覺，生活在那時代壓力好大，心計來，算計去的，但我有一種感覺，會不會是那個環境造就司馬懿那麼算計的，而不是他本身想要這樣的？
從編劇的角度，他確實是想塑造出這樣的仲達 :)
會不會亮和懿都同時在互相利用演戲
亮想要藉著北伐掌握兵權，維護蜀漢實質統治者的地位
懿也想藉由抵抗亮，在前線手握重兵又遠離朝廷的猜忌
兩人也都藉機清掉一些可能威脅到自己的人
如馬謖、張郃 派他們去送頭(?
所以他們一直誰都沒打贏誰
我到覺得諸葛亮早在出征前就把國內鞏固好了 不用擔心這問題 但司馬懿需要
樓主錯了 諸葛亮在蜀漢地位非常超然 他不是皇帝 但地位高過皇帝劉禪 這是劉備賦予他的 諸葛亮是可以架空劉禪的 只是他沒那麼做 他沒必要跟司馬懿一樣弄那麼多政治手段
@@謝楓葉 我覺得孔明不是那種個性的人
9:40 即使高平陵事變過後兩年司馬懿就掛了，但在這兩年中間仍發生一場大事，而且與司馬懿息息相關，就是「壽春三叛」裡面的第一叛：王淩+令狐愚（不過令狐愚活不到叛變開始那時候，就先病死了）。
王淩會發動叛變，很大原因就是衝著司馬懿來的，他打算另立新君曹彪，推翻朝中權臣司馬一族，誰知屬下洩密，政變流產，司馬懿表面饒恕王淩，但私下送他一顆棺材釘，王淩知道這暗示對他不利，就自殺了；而曹彪也被司馬懿賜死，並把曹家宗室全部強迫遷徙到鄴城加緊看管，禁止他們對外聯繫。對後世讀史的人來說，為了處理這場政變，司馬懿大概把人生中最後的精力都透支到一乾二淨了吧。
你得到他了～這場事件完全需要一支影片來講才夠時間
阿睿晚安
正在享用美食，享受您精彩的說書時，不想一句擦屁股！
轉眼又要週五了！
其實三國跟日本戰國有異曲同工之妙，就是壽命長才是王道，想奪取天下必須要活的久。假設郭嘉壽命也有70、80歲，那也輪不到司馬懿當託孤大臣或帶兵抗蜀漢。不過軍師聯盟的波叔確實把司馬懿演的很好看，最喜歡的一段戲是在渭水河畔，命手下軍士朗誦出師表，尤其是(此臣所以報先帝而忠陛下之職分也)×3，說的意思，不止是你諸葛亮是忠臣，我也是忠臣，我忠於武帝、文帝、當今陛下(明帝)，有我在的一天，蜀漢北伐只能徒勞無功。
仲達：鞠躬盡瘁？我也會！
@@Herostory 其實仲達像是滿清的鰲拜。鰲拜也是忠於皇太極、福臨。只可惜到了玄燁時，君王太小，自己最大。生了不該生的野心，把自己的忠臣名聲親手毀了。而仲達是忠是奸的爭議，主要是那場高平陵之變（假如沒高平陵之變，史書肯定有仲達忠臣的名聲）
對我而言,這部劇像是編劇眼中的司馬懿
一看見追求史實,說洗白的人就笑了出來
每個人都看三國志就好了啊
幹嗎看劇
哈哈哈哈，感謝同樣是戲劇控加入！我之前才在直播裡花了點時間解釋，請觀眾不要再黑《三國演義》這件事 XD 錯的不是三國演義，而是沒有獨立思考的人啊！
兔死狗烹，鳥盡弓藏，司馬懿又深知曹操的性格，就算能擊敗臥龍，他也不會！
司馬懿 鷹眸狼顧 、待時能藏 、攻心內荏 、敢於鬥搏 , 惟賈詡能識其謀而不能破其機 .
又吹牛逼
@4:19 其實也有可能，當時還是姓曹的掌握大權（而且鄧艾的下場也是很慘，須然他俘虜了劉禪）
8:28 我們之後會專門做一個視頻為大家說明
Chen Chun yu 老高紛
坑永遠永遠填不完
之前好像有看過考卷講到一題，好像司馬懿怕從此之後就不會被曹操給用了，以後不是被貶就是頭不保，所以選擇退兵。
雖然這樣會離題 但希望能聽阿睿分享朱元璋這個君主的看法!!
嗨～純粹以朱元璋本人來說，可能很難輪到他登上影片，但他手下名將如雲，改天可以挑一個試試！
阿睿，很久沒見，
如果空城計是真，
個人認為，不能完全單以理性去看解，
三國演義中，司馬懿會退兵，乃是出於兵法上所說，知己知彼，
當中不止是軍事情報，亦是對對方將領的性情了解，從而判斷，
所以孫子兵法上曰：攻心為上，
三國演義中，因一曲而退兵，是合理的，
司馬懿也嘗試從曲中找出空城真假，
始終戰場上，是不可能完全掌握對方所以情報，所以才會有奇兵呢，
如果真的能完全掌握對方軍力，
便不會有曹阿暪濮陽之敗，火燒博望新野呢，
另外要留意的是，國內近年一直有人過份吹捧曹阿暪及司馬懿，
皆因毛澤東推崇曹操，
世人亦看重權謀而輕道義，
所以便總說成所有事都是他們故意的，
放走劉備是，不打敗孔明亦是，
我覺得是走火入魔，過份神化的階段，
在那些人眼中，推崇的古人是不會有錯誤的，
這也是現代人很多的盲點，
而忽略了古人也是人，人也有各種犯傻及弱點的
最後兩句突破盲點！好久不見啊～
@@Herostory 😀我本來也想不通這盲點的，但之前看一些開國君王被後世的評價，
評價上能看到仼誰也會有功過及不足的，
便想通，
尤其是曹阿暪當年竟放劉皇叔出征，這天大的錯誤，便可看出就算厲害的人物，也會有失算犯傻的時候
三國演義是小説不是正史
偏偏大家都把它當作正史
羅貫中本是張士誠的軍師
自從張士誠被消滅後
羅貫中就失業了
只能改行去說書
他的夢想就是三國演義的劇情
劇中的孔明其實就是羅貫中的化身，孔明就是羅貫中
羅貫中就是孔明
羅貫中原本沒多少剩下了，現在主要是毛本和嘉慶本
司馬懿懂得他自己在人生的定位，他是一位播種者。所有他的心思跟策略都在仔細的種下每一顆種子，待日後種子發芽茁壯時，能讓他的後代納涼豐收。
食果子，拜樹頭
劉放?流放!
就跟你們說不要再買包包了嘛
知仲達者，亮也！
是不是期待艾梅洛閣下II世事件簿((搞錯主題w
其實是司馬懿是諸葛亮的義妹(誤
萊涅斯真的讚
wwwww
司馬懿:現在就贏了的話我不失業才怪
諸葛亮:沒有我在你老闆也不會需要你
XDD
94版三國演義里 司馬懿是因為聽到諸葛亮琴聲里沒有一點雜音才退兵的
94版神劇。
要在戰場上故意不殺某人，至少要滿足兩個條件，一是自己的戰術戰略高明到所有人都看不出來自己在打假球，二是自己的軍事能力遠遠超過對手，或至少相信自己超強，可以把對方玩弄於股掌之間。歷史上的司馬懿並沒有厲害到這種地步，曹叡也不是笨蛋。
此外，曹叡比諸葛亮晚死五年，諸葛亮死後司馬懿依然深受重用，內外皆然，最終甚至成為託孤重臣。曹叡是馭下能手，擅長平衡派系穩固自身統治基礎，他本來就不會讓任何人握有挑戰曹氏宗室的權勢，在他的統治管理下根本沒機會發生功高震主的情況，人人都有機會因功顯貴，但權勢的發展有其上限，正因如此才能讓魏將放膽建功，政治敏感性極高的司馬懿應該清楚曹叡的秉性，不太可能去擔心兔死狗烹的問題。更何況就算諸葛亮不在了，對於鎮得住司馬懿的曹叡來說，司馬懿依然很有利用價值。
其實有可能阿
德軍在直衝敦克爾克半路停下來
有一推論就是他們不相信英法聯軍會這麼弱
還怕這是個陷阱
從隆美爾和古德里安的報告就可以看出
當時德國人很緊張
這個例子很讚欸！
司馬懿和一般的武將不同，他和韓信或林彪有點不一樣，他是個飽讀經書的帶兵官，他深知「兔死狐悲」的道理，因此懂得如何「養寇自重或自保」，故意放掉空城計的諸葛亮，應該是司馬懿認為那時候還不到他與孔明該分出勝負的時機點，因為贏了也不是/輸了會更不自在，只要諸葛亮安在，在大局未定之前，他司馬懿可以不用擔憂自己會淪落到「狡兔死、走狗烹」的慘境，因為放眼當時的曹魏政權，比較能夠與強敵諸葛亮對壘的人，似乎只有他。
感覺好像沒有講到重點……
我以前也想過這件事.
（司馬懿不是主動叛變者）
因為就一個人就算太會隱藏，也要有動力來源
如：
救命不需理由，
但殺人總有理由
（只要正常人都有這邏輯）
在歷史有問過，
忘了是國中高中了
那他（司馬懿）的動力來源在哪？
我看電視劇雖然不全信
但能可觀看事
最初救家人，
中期保存家人，
到後期保兒
一個終隱忍，保家人個性
要突然轉變強烈攻擊性格
（只有自我看很重要的人事物（（如：兒女））我想大家都知的道理）
我個人想法，而已
歡迎不同意見指教
很讚欸！感謝你的分享～長篇心得也歡迎可以貼到英雄故事網站，比較容易搜尋到噢！
@@Herostory 只一般網站？？
諸葛亮與司馬懿對戰不算少數，雖然真實歷史可能沒諸葛亮空城一段，但我認為合理，因為司馬懿打諸葛亮每次都被諸葛亮玩弄於股掌之間，被搞怕了，打仗非比遊戲，一失足則成千古恨，謹慎一時絕對不虧，所以合理。
現實中任何一個人帶著十五萬大軍，卻連一座小城都沒攻下，
不好意思，你的主公在你後面，他非常火，
如果你是主公，你會不會殺這種廢物，我肯定會，
請問還怎麼謹慎??
@@林曉得-j8w 將在外，君命有所不受。作戰判斷完全由將軍決定。如果主君好大喜功，認為既然出兵，必定要帶回戰果，那麽將軍作戰判斷失誤的風險將會倍增。打仗有點像投資，必然承擔風險。而最不能承擔的風險就是損兵折將。如果你是當時的魏國君主（雖然不是），一刀殺了司馬懿，諸葛亮將無人能擋，魏將當時都被諸葛亮屌虐，能讓蜀國進攻停滯的只有司馬懿。而司馬懿應對諸葛亮的方式無人能出其右，雖然不能堪稱完美，但已是當時最佳應對之策，如果我是魏國君主，肯定不會生氣，只會覺得可惜。（沒做研究，別來嗆聲，單方面思考的也是，寫這些很累的）
Liao David
因為是虛構，所以才有想像空間，
你沒有研究我也不跟你講那麼多，
戰爭打的是錢還有糧，十五萬大軍的軍餉光靠用想像的就讓你頭皮發麻，你還給我說不能承擔失敗風險，呵呵
十五萬大軍給帶出去，結果換回來的是落荒而逃的頭銜，你是君主忍得住不殺他嗎??
本來想打後面理由，但我不想寫了，看得懂就自己理解，看不懂就算了，就這樣吧。
@@林曉得-j8w 公説公有理，婆説婆有理。跟你辯論挺有趣的，可見你EQ高。自古道：相逢即是有緣。相逢如此，辯論亦如是。讓彼此一笑泯恩仇，放下身段，握手言和吧！
感覺阿睿的技巧跟影片品質越來越高了
感謝老朋友支持
這部劇沒有張椿華沒有侯吉，有趣程度直接減半
這議題值得思考
還是比較支持羅貫中的想法 三國志是晉朝陳壽官員寫的, 參考度可議
唐朝之前嘅官方史書還是較為可信度高!
正史會隱惡揚善(因為皇帝有權要求刪去不利當前朝代的事情)，因此我們要以正史和野史甚至小說來互補，來填補被刪去的真相。正史(陳壽的三國志)不會寫司馬懿帶兵的差勁表現或奪取皇位的野心，否則會將司馬懿寫成不忠和庸才，這樣肯定會招來殺身之禍。如果用邏輯來分析，在魏強蜀弱的情況下而司馬懿從來都未試過對諸葛亮作戰中取得甜頭，可見司馬懿並帶兵能力並不算強(至少比諸葛亮弱)。
又係因為陳壽否定了武候的將略，所以就去否定返陳壽的三國志!咬住司馬懿一句天下奇才不放，但又對志大而不見機，多謀而少決，好兵而無權嘅評語視若無睹!綜觀武侯一生，陳壽的總結是相對客觀同中立!
故事說的很棒，其實都有看，懶得按訂，不想被吵…謝謝你的節目
謝謝你的留言～除了訂閱以外，也歡迎用各種方式支持我們～
仲達表示 敝人擅長等待 等待天時地利人和的到來 XD
武侯寬待南蠻，抓了個幾百次孟獲，不服則放之，展現大氣。今日的雲南有許多孔明廟與祠堂
太傅遼東殺萬，倖存逃亡南下。數十年後五胡亂華
即便空城計是虛構，光以上的比較，在我心中，司馬仲達永遠比不上諸葛臥龍
歷史上也比不過司馬被諸葛亮屌打的 三國歷史 只有晉書才寫司馬贏 因為是自家人的歷史
@@月靜伶 原來房玄齡是司馬家族的人啊。
@@sugarpoisonlove 晉書跟漢晉春秋其實就是要補足三國志裡沒寫的部分，差異就在於漢晉春秋是東晉史學家習鑿齒所撰著，適逢於司馬皇家司馬懿支系被滅因而得以把陳壽可能因為受到司馬家族的壓力隱而不記的內容公諸於世，晉書則於唐朝貞觀二十二年由房玄齡等人合著，適逢於關隴集團統治天下，得以補足像古代中國少數民族匈奴、鮮卑、羯、氐、羌建立的十六國政權還有晉代大量詔令、奏疏、書札及文章，雖然有記述荒誕和史料取捨不夠嚴謹的問題，但也補足了三國志跟漢晉春秋所欠缺的部份
之所以精彩，是女主們太正了，攻克乃還啊~我願意！
但籈姬才是最正的
故事的核心總是人心，這個道理通，我買單!
如果司馬懿把孔明打敗了，那就沒有戰爭，沒有戰爭等於沒兵權！沒有權力！
求解释一下，诸葛亮死了，司马懿怎么没有被收兵权呢？还步步高升？求解释
@@東鄉平八郎-f2h 你去看軍師聯盟吧 好像後面又發生了什麼事 過太久我忘了
我看的時候 是覺得他當下做這個決定蠻合理
王業 军师联盟，被大陆知乎批成垃圾剧，除了无脑洗白司马懿还会干啥，还有里面那个不是司马懿，是司马秀波。你叫我看剧，怎么不看史书，真搞笑
諸葛亮死後，遼東的公孫淵不斷挑釁大魏，曹叡大怒，就命司馬懿前往征討。過沒多久曹叡便去世，司馬懿成了顧命大臣，接下來便是曹爽事件，從此司馬懿便掌握了實權，為大晉奠定了基礎（個人想法）
主要是因為魏國派不出能抵擋諸葛村夫的將領，如果棄司馬懿不用，魏國安危垂矣。
但司馬懿狼子野心，曹操早看出，其他人也能感受來自他的威脅。
亦即，若蜀漢諸葛武侯死，則鳥盡弓藏，再不需要司馬懿了，沒了兵權的司馬懿頂多只能成為文官，無法篡奪九州神器。
有一個強勁的對手，有助於自己建功立業 掌握實權
司馬懿和諸葛亮的對決是圍棋思維，也許空間看似還很多，可是司馬懿和諸葛亮都能看出二三十步以後的發展。
在旁人看來司馬懿總是放棄得太早，這盤棋還有翻盤的可能，司馬懿則在暗笑其他人沒猜測到將來的發展，也就是勝負早就分了，沒必要再下了。
鄧艾和姜維則是象棋思維，老是互相整來整去，不到最後一步就不會停，看起來更痛快。
PS:在我們讀者看來，破解空城計的方法應該還不少，譬如派出偵察部隊探查，有沒有伏兵根本一下就知道了。作者在這裡可能是故意模糊化。
作者本來就是想借此突出諸葛亮的智謀而已，不過一堆人過度解讀
看戲也是看人生 :)
司馬懿:事情做不完才能一直領薪水啊，當然不打贏阿亮啊
最愛的youtuber vs 最愛的電視劇
感謝 Marco 支持
以空城計的故事線，司馬懿自然為了養寇自重，縱放西城好琴聲的諸葛亮，又坑害選錯木門，獲得膝蓋一箭的張郃；史書的空白可能因為沒有值得記載的戰事，雙方偶爾去練舞室小打小鬧，其餘時間耗於互瞪對峙，一年才約一場wrestlemania。兩位身為後方主帥，王見王的機會稀少，即使前方交戰有勝敗，卻也不及有望攻滅對方的局面，無所謂故意與否了。
就像每個編劇的困擾一樣，史料上司馬懿真正跟諸葛亮對決的次數非常少，基本上是找不到所謂「司馬懿故意不打贏的紀錄」，因為「他想打贏都很吃力」，遑論故意放水了。
偏偏這又是大家很愛的話題，為了精采度，前半段選擇致敬常江老師、羅貫中老師的經典故事，影片中後半段提到的魏國政爭史實才是司馬懿傾畢生之力去協調的事情。
軍事聯盟真的很好看👍
版主、司馬㦤故中空城計詐逃不是這齣戲劇新解。請參考”[李敖语妙天下]20090105 03.我也說一回三國” 20:15處。
記得很久以前看過這集演講，謝謝你找出來 :P
正史上的司馬懿明明就有追擊蜀軍到斜谷，還從俘虜來的蜀軍口中得知延儀內亂之事，正準備越過秦嶺的時候接獲魏明帝下令撤退才沒有繼續追擊的。司馬懿根本打算直接滅了蜀軍了，哪來的害怕鳥盡弓藏，要是真的怕鳥盡弓藏，討伐遼東也不會打那麼狠了。
單是年齡就肯定不可能
不就追到赤岸後就覺得追不上就撤了?他先是被死諸葛驚走後過不知道多久才追上去的 楊儀魏延入蜀後的內亂又哪來的兵給司馬俘虜?
古今中外，讓敵對勢力維持一定的強度，使自己在陣營內部的重要性得以維持，這種策略似乎並不少見，或許編劇是想借古諷今，說出在社會氛圍下無法表達的真心話XD
編劇不能再說太多了～他的社會信用有點危險
@@Herostory 幽默喔，哈哈哈~
諸葛亮也自比樂毅，應該很早就鑽研軍事。
有點好奇一個國家的君主，要怎麼判斷屬下的功勞會不會功高震主
拿曹魏來講，五子良將也是戰功顯赫，為何就不會被認為可能篡位?武將擊殺了敵對的各種領頭時，為何就不會面對司馬懿「我擊殺孔明之後，之後就沒有用處了」這樣類似的問題？
重點放回司馬懿身上，為何遲遲不打贏孔明，反而不會被質疑能力？
因為諸葛亮就是那麼威，不要被打死就不錯了。
曹叡都發聖旨要求軍隊不要進攻了。
緯來拍的新三國也有這一幕：
司馬懿在西城放走諸葛亮，回營後，司馬懿小心的問司馬昭：會不會有人說我養寇自重，故意放走諸葛亮來保全自己？
新三國是緯來拍的@@?
@@charakahoshi 緯來監製！
因為我們都是站在上帝視角在看三國
所以.......這種討論永遠都是影視劇創作的題材.......
一切都只是為了生存下去。
嚴格說來...空城計應該有2次
只是第二次是孔明死後發生的
死諸葛嚇跑活仲達就是這樣來的
司馬懿想篡位想很久了
只是曹操眼太尖
不給他兵權
沒兵權想篡位根本不可能
所以司馬懿很能忍
而他也不當當紅炸子雞
一直忍到有兵權
一直忍到佈署完成
一直忍到有能力對抗他或他的家人的人死
也忍到他死了也沒篡位
但他的佈署已經能讓他兒子篡位
PoPo Tsai 錯，我完全反對。司馬懿篡位的想法絕對沒有大家想的那麼久，司馬懿早中期各種作法還是以保身為主，人的野心是與自己的地位有極大關係，以及他的周遭人際環境關聯，權力大了，又加上當時必有一死的政治鬥爭環境，還有效忠的魏帝都到什麼輩份了，那份與曹丕的友誼估計也淡到虛無了吧，像這樣的情況其實歷史上還是蠻多的，生活中其實也一樣，人是會變的嘛，如果北伐成功，誰又能肯定諸葛村夫不是另一個司馬氏呢
PoPo Tsai 我覺得司馬懿沒有篡位的想法...而且曹操是真的強的恐怖...硬要說司馬家篡位，倒不如說曹家末期無能人了，世代推演讓司馬家上來而已。
@@lovefor0522 曹家末期無能人嗎?
這我倒不覺得
就算是魏國到最後一位皇帝也沒一位爛到不行
至少我看完維基是沒說他們能力很差
只能說他們太年輕了
更能說司馬家更變態而已
PoPo Tsai 不是司馬家變態，是曹家後期新血整體能力接不上時局。
關鍵在曹丕曹睿死的太早，不是司馬懿活得太久。
十幾二十年前在網際網絡剛興起時就有看過文章是這樣解析空城計的
當時看到的時候真的驚為天人
還有一個腦洞大開的顛覆傳統觀念的說法就是趙雲是女的
還有理有據令人信服哈哈
如果我是司馬懿....勁敵諸葛亮的存在....才是我不被換掉弄死的唯一.....我當然不會輕易讓諸葛亮輸掉....尤其是空城計....我隨便派一小隊進去看看.....也無妨.....損失也不大.....但我不能啊....
說書就是要說得絲絲入扣，雖然這是一個段落，卻是張力十足，你厲害！
養寇自重，維持內鬥資本，這個道理與邏輯應該不太難懂。
may or not 现在这个社会最要防的司马懿这种小人了，
@@人心更复杂社会很复杂 远小人，亲贤臣，此兴汉所以兴隆也，亲小人，远贤臣，此兴汉所以倾颓也
司馬懿離城之後，士兵問亮:敵何以退如山倒?司馬懿莫實為酒囊飯桶? 亮面無表情，深嘆一氣曰:當年城下一聚，今日兵戎相見，可嘆天意弄人，萬事皆非昔日可比，唯獨一事不變。 兵曰:喔，乃何事耶? 亮緩緩自案上站起，曰:商人，傷人。
最佩服諸葛武候……
留個敵人保住自己當然比怕伏兵合理一萬倍
...我覺得這種場合是因為三國改編太多次，改編到最後大家都在比吹牛
哈哈哈哈，我宣布天下第一畫虎爛大賽即刻開始
大实话
其實我一直不懂空城計這時候，斯馬懿這邊有15萬人，西城怎麼看人也不可能容納的下10萬以上，斯馬懿怕伏兵大不了派2000探馬進去不就好了。。。。空城計真的只是被後人神化而已，真的動腦就會發現根本不靠譜
是啊，羅貫中這段情節腦洞開得夠大，但就是要有這種想像力，你才寫得出流傳千古的小說
焚香撫琴 彈出千本櫻
司馬懿一聽：「同好！退兵！」
孔明：司馬懿真是我的知音阿
自家人不打自家人
覺得羅貫中杜撰空城計，是同時神話諸葛亮和司馬懿兩人，孔明沒有兵力強制退敵眾人誇讚，但司馬懿的養寇自重更是深謀遠慮，因為史實攻破成都的鄧艾、鍾會下場的確悲慘，而空城計司馬懿放走諸葛亮可能是要呼應這段歷史吧，難怪光榮遊戲給司馬懿的技能就是「深謀」，畢竟司馬懿是三國歷史的最後贏家、而諸葛亮是小說中的主角，兩人都有被神話的理由
空成計不就司馬中了蜀維埃諸葛夫的幻術撤退
同志 伏特加 吨吨吨
@@luchentse7805 it is day of judgement. warning, iron curtain activated. for the unit, for the country. His mind is weak, he belongs to us. 同志 伏特加 鈍鈍鈍, 烏拉!搭搭搭搭搭搭, 碰~~~ Kirov Reporting .........