Здравствуйте Павел, спасибо за обзор. Сейчас, почти всегда слушаю музыку с телефона через spotify. Купил себе pinnacle p1 и захотелось их побольше раскачать. И начал поиск цап/усь, который связывется по bt с телефоном. И вот даже уже наметился на fiio q5, но из вашего обзора сделал вывод, что это будет пустая трата денег. Вот теперь думаю, есть ли смысл покупать, что-то типа fiio q5, если слушаешь аудиостриминговые сервисы? ps. раньше я использовал связку hifiman 801+ ultrasone dj signature и этот звук меня вполне устраивал, но жизнь внесла свои коррективы, и теперь мне нужна компактность, плюс хочется все время слушать новую музыку. По этому я готов поступиться качеством, но не хочется сильно уходить от 801 источника, который игает обычный flac, не hi-res. hi-res на улице не нужен.
> но из вашего обзора сделал вывод, что это будет пустая трата денег странный вывод. если говорить грубо, то МР3 (OGG) компрессия стриминговых сервисов примерно такая же как у aptX (я утрирую немного), поэтому как раз вполне ОК вариант понятно что что-то вроде BTR3 будет удобней тупо из-за размеров и приятней за счёт цены, но я не уверен что у них достаточно мощности для Р1
Приветствую! Вы в обзоре говорите про MP3, и что в нём всё обрезано. Что со мной не так? Я прекрасно слышу разницу между своим телефоном (на 820 Снэпе) и FiiO X7II, также прекрасно слышу разницу между FiiO uBTR и вышеуказанным плеером. Но я в упор не могу различить MP3 и FLAC, воспроизводящиеся с FiiO X7II (а также, если использовать его в качестве USB-ЦАПа). То ли такой FLAC слушаю, то ли лыжи не едут... =)
ну, собственно, то о чём я и говорю всегда. чтоб отличить MP3 хорошо пожатый современными кодеками от FLAC 44.1/16 надо знать что слушать и конкретно что там услышать. что бы там ни говорили златоухие, процентов 70-80 музыки в хорошем MP3 малоотличимы: разный там митол, поп-муз, электроника, и многое другое
@@PortaFi, я пытался в лоб сравнивать, но разницы не слышал, либо что-то такое, на уровне ощущений: а вот тут бас объемнее на 1%, а вот тут верха чуть-чуть лучше (или это мне так казалось). Т.е. если мне дать вслепую послушать флак и мп3, я не отличу с вероятностью 99%. Естественно, мы говорим про мп3 максимального качества.
@@PortaFi, видимо, надо на классике проверять. Но, т.к. я слушаю, в основном, тяжелую музыку, то разницы и не слышу, видимо. А у Вас есть какой-нибудь пример из рок-музыки, где эту разницу можно услышать? Буду признателен :)
@@L1nnod на болшинстве тяжа можно даже не в 320 битрейт жать а хуже ну из рок-музыки - например на Camel-овском Snow Goose можно разницу отследить, на Yes в современных ремастерах, в общем - арт и прог рок тут в помощь
... Нонча тожа полюбопытствовал на ЦАПы и усилители наушников в их многоликости ... Немало таки вариантов и возможностей ... Но уникальных моделей с чтением флешки и карты памяти всего одна - две ... Да и отличий и входов у моделей немало ! Некоторые вообще уникальны ...
с усилителем - точно можно, почему бы и нет с некоторыми ЦАПами и блютуз ресиверами может быть задержка сигнала, критичная для видео, но усилители этого лишены
Павел, подскажите, в чем разница таких ресиверов от просто проводов с коннекторами для наушников типа Fiio rc-bt ? если на них тоже есть apt-x и плеер тоже с apt-х.
Павел доброго.Купил btr 1 без буквы "К",а гнездо зарядки у него обычное usb 2.0, a не 3.0 С,это клон или есть разные варианты и это родное изделие Fiit?
Подскажите пожалуйста, если этот ресивер использовать с iPhone и hi-res наушниками onkyo e700m звук будет лучше чем напрямую слушать в iphone.? Дело в том, что если слушать напрямую, то верхние бывают режут и бывают сибилянты. Спасибо 🙏
какие наушники посоветуете для данного устройства, если планируется прослушивание с смартфоном? вытянет ли он что-то типа trn v80,90,vx? или что-т из kz? спасибо!
@@user-uo5dq3py1h да там особо нечего "раскрывать", это ж не топы за 1000 баксов. понятно, что из-за блютуз компрессии звук будет немного другим, но это верно для всех беспроводных адаптеров
не знаю, не сравнивал. я в целом не особо сравниваю устройства, различающиеся по типу в моей голове просто всегда есть какой-то "невидимый барьер" - если нужен плеер, берём плеер, если нужен ресивер, берём ресивер
У меня такой вопрос. Можно ли его использовать как блютус передатчик с ПК на беспроводные наушники (типа Sony wh-h900n). То есть присоединить провод с выходом 3.5 мм с ПК к данному девайсу, а его к наушникаи по блютус. Так как на ПК нет блютус. Спасибо
ну, aptX HD в два раза выше по пропускной способности, поэтому звук лучше даже на слух. но вот на счёт "критично ли" это субъективный вопрос, зависит от того, насколько вам важно качество. для меня aptX вполне слушабелен, я слышу проблемы которые он привносит, но вполне могу с этим жить
@@PortaFi Кстати да, вы же слушали сонату(тот маленький переходничек, с тайп Си) Ощутима ли разница в звуке(как для вас), ведь у них разные Цапы. Если да, то на сколько?
зависит от кодека. на aptX - не сильно, на LDAC - заметней, но всё зависит от "внутреннего аудиофила". если его не кормить - то ресиверы нормально звучат и с aptX, есть ухудшения в звуке, но не критичные. если же тяга к перфекционизму сильна - то вообще о каком Bluetooth может идти речь
А где у него отверстие под микрофон? Кстати, ни в одном обзоре по этой линейке нет ни слова о качестве реализации профилей HFP/HSP и режима Multipoint.
> А где у него отверстие под микрофон? в торце > Кстати, ни в одном обзоре по этой линейке нет ни слова о качестве реализации профилей HFP/HSP и режима Multipoint видимо потому что ни для кого почти использование ресивера в роли гарнитуры не является основным сценарием
@@PortaFi А кто говорит об основном сценарии использования? Насколько я понимаю, данная линейка устройств является расширением функциональных возможностей, в том числе, смартфонов и планшетов. А на смартфоны, как известно, иногда приходят звонки. Или все меломаны во время прослушивания музыки ставят режим полета? Микрофон в торце со стороны джека или юсб?
> А кто говорит об основном сценарии использования? я говорю > Или все меломаны во время прослушивания музыки ставят режим полета? нет, но тут всего один микрофон и поэтому качество разговора уступает современным смартфонам. потому и нет смысла брать его как "расширение функциональных возможностей"
У btr3 корспус душманский, пластик который быстро царапается и индикатор тоже в реалии дешевка. Управление кнопками неудобное. По удобности юзабилити и внешнему виду купил Btr1, хоть он и без верхней линейки кодеков и нет возможности самому обновить прошивку( По качеству звука Btr1 звучит лучше чем практически все мобилы через 3.5мм. За исключением Lg v30, где реально со звуком заморочились, а не по паспорту как например в Samsung s8.
не знаю что надо делать с ресивером чтоб его поцарапать. он же всё время где-то прицеплен, а не в кармане с ключами валяется. впрочем, у всех разные сценарии
Не совсем понятно место его, когда есть более продвинутый собрат всего на 20$ дороже. Исключительно для тех сервисов что вы назвали и для тех кому просто лучше не нужно? Google Play, Spotify, Apple Music? Ждём ответа в обзоре-сравнении, который вы тут пообещали ;) И спасибо за обзор.
ну, подозреваю что для многих $20 это таки деньги, которые вполне можно сэкономить, особенно в случае если "продвинутые возможности" BTR3 не нужны (ну не поддерживает смартфон LDAC)
@@PortaFi вот, кстати, о смартфонах - все смартфоны китайского брэнда Xiaomi с Android 8.0 и выше стали поддерживать LDAC. Т.е. теперь не только Sony а и большой спектр бюджетных смартфонов могут вещать в высоком разрешении.
@@PortaFi лицензия бесплатная, кстати. Но требуется документальное оформление. Сталкивался с ними. Но я к тому что те кто сознательно хотят LDAC кратно приумножились. Я жутко не хотел переходить на Sony ради этого, а теперь смартфон один из вариантов точно годных вариантов для использования в дороге с хорошими наушниками. НО! 20 баксов - это 20 баксов.
@@PortaFi такое устройство более подходит для смартфонов, но не для Hi-Fi плеера, смысл покупать хороший Hi-Fi плеер и слушать музыку по Bluetooth с сжатым качеством звука
Про hiscreen boost 3 шутка дико зашла 👌😂
Ждем отдельный обзор и сравнение ресиверов от Fiio )) Чтобы определиться с выбором. Спасибо
обязательно будет
Здравствуйте Павел, спасибо за обзор.
Сейчас, почти всегда слушаю музыку с телефона через spotify. Купил себе pinnacle p1 и захотелось их побольше раскачать. И начал поиск цап/усь, который связывется по bt с телефоном. И вот даже уже наметился на fiio q5, но из вашего обзора сделал вывод, что это будет пустая трата денег. Вот теперь думаю, есть ли смысл покупать, что-то типа fiio q5, если слушаешь аудиостриминговые сервисы?
ps. раньше я использовал связку hifiman 801+ ultrasone dj signature и этот звук меня вполне устраивал, но жизнь внесла свои коррективы, и теперь мне нужна компактность, плюс хочется все время слушать новую музыку. По этому я готов поступиться качеством, но не хочется сильно уходить от 801 источника, который игает обычный flac, не hi-res. hi-res на улице не нужен.
> но из вашего обзора сделал вывод, что это будет пустая трата денег
странный вывод. если говорить грубо, то МР3 (OGG) компрессия стриминговых сервисов примерно такая же как у aptX (я утрирую немного), поэтому как раз вполне ОК вариант
понятно что что-то вроде BTR3 будет удобней тупо из-за размеров и приятней за счёт цены, но я не уверен что у них достаточно мощности для Р1
Приветствую!
Вы в обзоре говорите про MP3, и что в нём всё обрезано.
Что со мной не так?
Я прекрасно слышу разницу между своим телефоном (на 820 Снэпе) и FiiO X7II, также прекрасно слышу разницу между FiiO uBTR и вышеуказанным плеером. Но я в упор не могу различить MP3 и FLAC, воспроизводящиеся с FiiO X7II (а также, если использовать его в качестве USB-ЦАПа). То ли такой FLAC слушаю, то ли лыжи не едут... =)
ну, собственно, то о чём я и говорю всегда. чтоб отличить MP3 хорошо пожатый современными кодеками от FLAC 44.1/16 надо знать что слушать и конкретно что там услышать. что бы там ни говорили златоухие, процентов 70-80 музыки в хорошем MP3 малоотличимы: разный там митол, поп-муз, электроника, и многое другое
@@PortaFi, я пытался в лоб сравнивать, но разницы не слышал, либо что-то такое, на уровне ощущений: а вот тут бас объемнее на 1%, а вот тут верха чуть-чуть лучше (или это мне так казалось). Т.е. если мне дать вслепую послушать флак и мп3, я не отличу с вероятностью 99%. Естественно, мы говорим про мп3 максимального качества.
@@L1nnod ну да, надо знать что слушать и что слышать. например, эталонные записи фортепиано, на них слышно упрощение ВЧ диапазона
@@PortaFi, видимо, надо на классике проверять. Но, т.к. я слушаю, в основном, тяжелую музыку, то разницы и не слышу, видимо.
А у Вас есть какой-нибудь пример из рок-музыки, где эту разницу можно услышать? Буду признателен :)
@@L1nnod на болшинстве тяжа можно даже не в 320 битрейт жать а хуже
ну из рок-музыки - например на Camel-овском Snow Goose можно разницу отследить, на Yes в современных ремастерах, в общем - арт и прог рок тут в помощь
... Нонча тожа полюбопытствовал на ЦАПы и усилители наушников в их многоликости ... Немало таки вариантов и возможностей ... Но уникальных моделей с чтением флешки и карты памяти всего одна - две ... Да и отличий и входов у моделей немало ! Некоторые вообще уникальны ...
ну, на самом деле стационарных плееров не так мало. не завались, но есть
sony mw1 уникальный плеер
@@les51rus особенно его фанаты
Павел, здравствуйте такой дилетантский вопрос можно ли с усилителем для наушников смотреть фильмы или видео вообще?
с усилителем - точно можно, почему бы и нет
с некоторыми ЦАПами и блютуз ресиверами может быть задержка сигнала, критичная для видео, но усилители этого лишены
@@PortaFi спасибо!
Павел, подскажите, в чем разница таких ресиверов от просто проводов с коннекторами для наушников типа Fiio rc-bt ? если на них тоже есть apt-x и плеер тоже с apt-х.
ну, как минимум в том что тут - неплохой мобильный ЦАП стоит, а не просто кодек блютузный
Павел доброго.Купил btr 1 без буквы "К",а гнездо зарядки у него обычное usb 2.0, a не 3.0 С,это клон или есть разные варианты и это родное изделие Fiit?
почему клон? у первой версии был MicroUSB обычный
Подскажите пожалуйста, если этот ресивер использовать с iPhone и hi-res наушниками onkyo e700m звук будет лучше чем напрямую слушать в iphone.? Дело в том, что если слушать напрямую, то верхние бывают режут и бывают сибилянты. Спасибо 🙏
я не слышал эти наушники, но подозреваю что BTR3 ВЧ точно не убавит
Как устройство совместимо с наушниками оснащенными мкрофоном? Микрофон наушников используется при разговоре?
если я правильно помню, никак не совместимо
Скажите в промежутках между треками на низкоомных наушниках не слышно фонового шума? Многие жаловались на шум в первых версиях.
зависит от чувствительности наушников. на самых чувствительных будет шум
какие наушники посоветуете для данного устройства, если планируется прослушивание с смартфоном? вытянет ли он что-то типа trn v80,90,vx? или что-т из kz? спасибо!
извините, но выбор наушников зависит от ваших вкусовых предпочтений
поэтому тут вам надо выбирать исходя из вкусов
@@PortaFi я имел ввиду, раскроют ли btr1k указанные наушники. спасибо за ответ
@@user-uo5dq3py1h да там особо нечего "раскрывать", это ж не топы за 1000 баксов. понятно, что из-за блютуз компрессии звук будет немного другим, но это верно для всех беспроводных адаптеров
Я как-то не задумывался, а к этому цапу можно беспроводные уши цеплять?
по проводу - можно, но смысла мало, по беспроводу - естественно нет
Павел здравствуйте. Подскажите как звучит ресивер в сравнении с hidizs AP 60 Pro?
не знаю, не сравнивал. я в целом не особо сравниваю устройства, различающиеся по типу
в моей голове просто всегда есть какой-то "невидимый барьер" - если нужен плеер, берём плеер, если нужен ресивер, берём ресивер
Подскажите -какая кнопка служит для ответа на звонок?Центральная?
вроде бы да, но я уже плохо его помню
У меня такой вопрос. Можно ли его использовать как блютус передатчик с ПК на беспроводные наушники (типа Sony wh-h900n). То есть присоединить провод с выходом 3.5 мм с ПК к данному девайсу, а его к наушникаи по блютус. Так как на ПК нет блютус. Спасибо
нет, это только ресивер
подскажите можно ли его использовать напрямую смартфон-usb c - btr1k - наушники?
можно, если смартфон поддерживает USB Audio. функция USB-ЦАП тут есть
@@PortaFi спасибо!
Здравствуйте, ето будет заметно лучше чем i1 если источник в обоев случай будет iphone?
если "заметно" это "разница слышна", то да. если "заметно" это "очень намного" - то нет
Недавно наткнулся на Fiio rc bt ето блютуз кабель от Fiio с маленьким цапом, 10 чс работы батареи, Aptx, aac кодеками . Слышали о током?
слышал, но не пробовал
Підскажіть будь ласка, чи є у BTR1K мікрофон для прийому вхідного виклику?
есть
@@PortaFi Дякую!
@@user-qm5hp5qe4v будь ласка
Здравствуйте Павел.
А если в телефоне только aptx? Критична ли разныца между aptx и aptx hd?
ну, aptX HD в два раза выше по пропускной способности, поэтому звук лучше даже на слух. но вот на счёт "критично ли" это субъективный вопрос, зависит от того, насколько вам важно качество. для меня aptX вполне слушабелен, я слышу проблемы которые он привносит, но вполне могу с этим жить
@@PortaFi а если сравнить с hidizs sonata dac ll? И вообще как соната себя показывает?
я не сравнивал с сонатой. "по памяти" - примерно одинаковые, но это очень округлённо
а как себя соната показывает - есть в её обзоре
@@PortaFi Кстати да, вы же слушали сонату(тот маленький переходничек, с тайп Си) Ощутима ли разница в звуке(как для вас), ведь у них разные Цапы. Если да, то на сколько?
@@zaurlavrentiev3537 я же только что на этот вопрос ответил вроде как О_о
Не слушал никто Astell&Kern AK XB10? Очень уж интересно сравнение его с BTR1K и BTR3.
я нет, но судя по отзывам на одинаковых кодеках BTR лучше
*друг, подскажи: у меня Higscreen Boost 3 Pro, есть ли смысл приобретать данное устройство???*
ну, если есть желания слушать по беспроводу
а по звуку - буст всё ещё неплох и сам по себе
@@PortaFi т.е. только для удобства по Bluetooth, а на звучание не будет влиять в более лучшую сторону?
@@user-wf2js2te4o звук будет нейтральней и детальней, но общий "уровень" примерно сравним
@@PortaFi следовательно, по большей степени я получу просто безпроводные наушники, верно?
@@user-wf2js2te4o да, но с немного другой подачей. Но не могу сказать что это имеет большой смысл (по крайней мере ИМХО)
X3 mark 3 уши Моментум он Ир, блютуз, этот малыш сможет качнуть???
по спецификациям - должен вполне. на практике - не пробовал
А с третьим бэтээром сравнение неуместно? По звуку сильно уступает?
зависит от кодека. на aptX - не сильно, на LDAC - заметней, но всё зависит от "внутреннего аудиофила". если его не кормить - то ресиверы нормально звучат и с aptX, есть ухудшения в звуке, но не критичные. если же тяга к перфекционизму сильна - то вообще о каком Bluetooth может идти речь
@@PortaFi да.. Но вот вопрос)) с чем, в плане заука, лучше будет: бэтээр 3 и фиио ф9про или смартфон и мииаудио ЕБ1?
не сравнивал их даже примерно. навскидку - БТР3 + Ф9 должны быть заметно получше
Какой взять блютуз ЦАП + усилик для улицы? Наушники баеры 770 80ом. До 30-40к
FiiO Q5
@@PortaFi а centrale blueDac?
@@PortaFi там аккумулятор на 20 часов, а это мне важно
нет там 20 часов по факту, около 15 в лучшем случае, но на 80-омных байерах будет меньше
@@PortaFi а fiio q5 можно просто подключить по блутузу к андроиду и слушать?
А где у него отверстие под микрофон? Кстати, ни в одном обзоре по этой линейке нет ни слова о качестве реализации профилей HFP/HSP и режима Multipoint.
> А где у него отверстие под микрофон?
в торце
> Кстати, ни в одном обзоре по этой линейке нет ни слова о качестве реализации профилей HFP/HSP и режима Multipoint
видимо потому что ни для кого почти использование ресивера в роли гарнитуры не является основным сценарием
@@PortaFi А кто говорит об основном сценарии использования? Насколько я понимаю, данная линейка устройств является расширением функциональных возможностей, в том числе, смартфонов и планшетов. А на смартфоны, как известно, иногда приходят звонки. Или все меломаны во время прослушивания музыки ставят режим полета?
Микрофон в торце со стороны джека или юсб?
> А кто говорит об основном сценарии использования?
я говорю
> Или все меломаны во время прослушивания музыки ставят режим полета?
нет, но тут всего один микрофон и поэтому качество разговора уступает современным смартфонам. потому и нет смысла брать его как "расширение функциональных возможностей"
У btr3 корспус душманский, пластик который быстро царапается и индикатор тоже в реалии дешевка. Управление кнопками неудобное.
По удобности юзабилити и внешнему виду купил Btr1, хоть он и без верхней линейки кодеков и нет возможности самому обновить прошивку(
По качеству звука Btr1 звучит лучше чем практически все мобилы через 3.5мм. За исключением Lg v30, где реально со звуком заморочились, а не по паспорту как например в Samsung s8.
не знаю что надо делать с ресивером чтоб его поцарапать. он же всё время где-то прицеплен, а не в кармане с ключами валяется. впрочем, у всех разные сценарии
@@PortaFi Вы правы - сценарий использования совсем не домашний: спорт, экстрим...
@@santhtirtha8361 тогда только так ru.aliexpress.com/item/Fiio-SK-BTR3-BTR3-Bluetooth-1/32966328471.html
Не совсем понятно место его, когда есть более продвинутый собрат всего на 20$ дороже. Исключительно для тех сервисов что вы назвали и для тех кому просто лучше не нужно? Google Play, Spotify, Apple Music?
Ждём ответа в обзоре-сравнении, который вы тут пообещали ;)
И спасибо за обзор.
ну, подозреваю что для многих $20 это таки деньги, которые вполне можно сэкономить, особенно в случае если "продвинутые возможности" BTR3 не нужны (ну не поддерживает смартфон LDAC)
@@PortaFi вот, кстати, о смартфонах - все смартфоны китайского брэнда Xiaomi с Android 8.0 и выше стали поддерживать LDAC. Т.е. теперь не только Sony а и большой спектр бюджетных смартфонов могут вещать в высоком разрешении.
так это не то чтоб новость. ещё с 7 андроида LDAC был в прошивке. дальше дело только за покупкой лицензии
но всё равно далеко не все "умеют" LDAC
@@PortaFi лицензия бесплатная, кстати. Но требуется документальное оформление. Сталкивался с ними. Но я к тому что те кто сознательно хотят LDAC кратно приумножились. Я жутко не хотел переходить на Sony ради этого, а теперь смартфон один из вариантов точно годных вариантов для использования в дороге с хорошими наушниками.
НО! 20 баксов - это 20 баксов.
ну да - LDAC теперь много где есть
Эта неизменная релаксивно - гипнотическая фоновая музыка конечно впечатляет немало ! ! ! Яка история избрания этой дивной кошачьей мелодии ???
поиск в google "free music for videos" и потом выбор достаточно длинных и спокойных мелодий
Porta_Fi ... то есть невообразимых случайностей и дивных мистификаций с утверждением оной чудесной мелодии не было ... ? ? ?
@@добрынюшка нет
такое устройство больше подходит для смартфонов без 3.5мм джека, какой hi-fi плеер? 🤦♂️
ничего не понял. какой плеер?
@@PortaFi такое устройство более подходит для смартфонов, но не для Hi-Fi плеера, смысл покупать хороший Hi-Fi плеер и слушать музыку по Bluetooth с сжатым качеством звука
@@technomanyack а, ну да, естественно